что-то ты пиздиш. Где текла вода? В туалете ? В ванной? Больше ей течь особ негде .С батарей нет такого напора. Ты пиздишь. Солнечная вспышка X уровня и выше выжжет все ваши книжечки и компы! Вы останетесь без сотовой, без электричества , без знаний!
>но для чтица, по сути, нет дела до носителя, важен лишь текст.
>для чтица
Букач, 2025 год, итоги.
Мне больше электронный вариант чтения нравится.
Мягкая лунная подсветка расслабляет глаза.
Размер шрифта можно отрегулировать.
Читать становится в удовольствие.
Меньше вес и размер книги.
Но любимые книги хочется на полке в коллекцию.
Так же не отказался бы от автографа писателя.
В этом смысле бумажная книга выигрывает.
Ее еще можно фотографировать.
Постить что читаешь.
п.с.:
Электронные книги не подходят под учебную литературу.
Сам купил учебник по японскому в бумажном варианте.
Так как не видно иероглифов в электронной книге.
Да и форматирование, разметка в книге большая.
Сейчас читаю книгу Звездочка.
Прочитал примерно первые 100 страниц.
Не понял это ужастик, хоррор или повседневность.
Про девочку с уникальным музыкальным голосом.
До этого читал Впусти меня того же автора.
Очень понравилось изложение книги.
Повествование правда гипнотизирует.
Странно, что книги этого писателя нет в книжных магазинах.
Был в читай городе не нашел на полках среди ужасов.
Да и на других полках нет, но за то Кингом все завалено.
Если ты реально читаешь то ты по любому читаешь в бумаге.В бумаге текст намного легче и быстрее осваивается
>Мягкая лунная подсветка расслабляет глаза.
вообще, имхо, бумажные книги проще усваивать. скок не пыталась заставить читать себя в электронном формате - делаю это ток от безысходности. у меня достаточно большая библиотека бумажных книг, так информация воспринимается проще / проще чет помечать и т.п. дело вкуса
я с них хуею, реально думают что если рассеять свет то это снизит нагрузку на глоза.
А мне нравится такой рассеянный свет.
Отдает от текста чем то таинственным, магическим.
>делаю это ток от безысходности
Что тебя вынуждает и заставляет читать в электронке?
была ситуация. находилась заграницей, а с собой только одна книга и несколько скаченных. вот и читала в телефоне.
вообще, лет 5 назад была у меня электронная книга, это гораздо лучше, чем читать с телефона. но все равн не мое
магическим эликсиром?
тайной, чем то сакральным,
будто притрагиваешься к запретным знаниям,
и книга начинает оживать у тебя на глазах.
За границей по делам или туристом?
Ни при первом ни при втором варианте время откуда брать на чтение.
В любом случае книгу лучше читать в спокойной обстановке.
Например в сквере, парке, набережной, кафе, постели.
Но я не сторонник чтения в метро.
Хорошо, что убрался подальше.
туристом.
вообще да, я люблю читать книги именно в спокойных обстановках. когда отдыхали в номере во время полуденной жары, или просто перед сном. тогда у меня вышло осилить 6 книг.
в метро читать тяжело, гул слишком сильно отвлекает. а на улице в теплый день - вообще приятно.
Книги можно сохранить, когда потеря электричества уничтожит библиотеку на миллионы книг. Однако лучше сохранялись глиняные таблички с Ближнего Востока.
Покупать цифру стоит лишь для того, чтобы поддержать автора, и по разумной цене. Цена в 400 рублей - явно неразумная.
Покупать бумагу можно лишь, если это хорошие и качественные издания, с хорошей бумагой и переплетом, поэтому не надо покупать целлофан и туалетку.
Некоторые книги для широкого круга читателей доступны только в цифре. Иноязычные, старинные и т.д. При этом, в пиратских библиотеках хранятся варианты, которые были отвергнуты самими авторами.
Например, серия книг про "Черного Тарзана" - Имаро, продается в новой версии, где автор исключил рассказ "Рабы королей-великанов", он доступен только в пиратской пдф-ке, скане издания 1980-х гг.
Хотя, ради справедливости, множество интересных книг нет и в пиратских библиотеках, вот такие и нужно покупать, если интересно.
В электронке, кстати, обычно не читают, а слушают с помощью ТТС. Читать хорошо только с Самсунга, где есть защита для глаз. Китайский дешман выедает глаза, а т.н. "защита для глаз" из Гугл-плей нихуя не помогает. У самого Самсунг А-12 и Блэквью 7000 (вроде), последний с той самой "защитой для глаз" из Плэймаркета выжигает глаза, без него вообще - пиздец полный.
> Выжигает глаза
А в чем это выражается? Вот ты читаешь двач и все нормально, открываешь книгу - ненормально?
Или двачи тоже больно читать?
Ты же понимаешь что самсунговкая защита это просто фильтр? он отключается когда экран выключен. Глаза сохранит только eink
Может электронные чернила и сохранят глаза, но мы все равно пялимся либо в монитор, либо в смартфон. Многофункциональность победила тематически ограниченные устройства.
И тут Самсунги побеждают.
Просто от коробки-монитора ЭлДжи голова болела и глаза слезились через несколько часов. С моником Самсунг (у которого есть защита глаз) такого нет. У самсунговских бомже-смартфонов, типа как у меня - А12 - нет проблем с глазами и головной болью, хотя после 6 часов пялинья начинают слезиться.
Китаец Блэквью 7000 поставляется без предустановленной защиты для глаз, приходится скачивать левые фильтры. но даже с ними я не могу пялиться в него более чем час. Я очень много фильтов тестировал. Мне нравится производительность Блэквью (хотя там есть есть хуйня и майндфаки в системе, например, на название иконок отображается только 5 символами - остальное скрывают многоточия. Еще, когда хочешь скрыть иконку со стола, тебе задается вопрос: "Вы хотите это удалить?" или "Вы хотите это удалить?" Локализаторы-китайцы не увидели разницы между словом "удалить" все приложение и "удалить" иконку.
Тем не менее, он работает очень хорошо. Проблема с текстом, с предустановленными приложениями (ебанутый будильник, у которого какая-то сумасшедшая логика). Фильтры из плэй маркета нихуя не защищают глаза - они начинают слезиться через час. Конечно, в Самсунге все удобней, даже ебанный Блокнот имеет крутые возможности (создание папок, форматирование, галочки и т.д.), все для белых людей с нормальной логикой.
Я Блэкфью, который реально неубивайка (я не клеил стекло, он и со своим не разбился, и очень прочный, и есть возможности, типа компаса, или как это называется, акселерометр?), и много чего есть. Но - логика там ебанутая, локализация текста - хуевая. И еще - я кучу игр туда накачал, играл-играл, потом - не смог. Больно даже с фильтром. Использую как читалку, врубая ТТС для книг.
Ты тред попутал, уебок. Какой в жопу блэквью? В очко засунь своей бабуле это китайское говно. Пиздец, высрал на полстраницы сравнение днищесосунга и китайского говна для нищебродов, кому это надо нахуй?
Но я просто хотел сказать...
читал на рызных носителях,всяко разно просел по зрению,каждый "точит", как хочет, ну ты понял
Еще одним плюсом эбуков является то, что при чтении книг на иностранном языке гораздо проще выделить незнакомое слово и проверить его значение в словаре устройства. С бумажными у меня часто бывало такое, что лежа в кровати было просто лень вставать за телефоном/планшетом или хотя бы листом бумаги для записи незнакомого слова.
Вообще ебал покупать. Современных авторов, которых хотелось бы поддержать, нет, а классикам деньги уже не нужны. Читаю с Киндла, купленного ещё в 14-м году, и желание купить книгу после прочтения, возникло буквально пару раз. Хотя, справедливости ради скажу, что с бумаги мне как-то проще идёт, поэтому если есть у знакомых бумага - беру её, а если пиратить - то Киндл. Читать со смарта - это вообще рак пздц
На той неделе у соседа, живущего над моим другом, рванули трубы. Вода лилась с потолка на книжный шкаф по меньшей мере час. Библиотека уничтожена, а я победил в споре.