Кто ЭТО слушает? Объясните, как можно в 2025 слушать рок? Английской метал группе Iron Maiden исполняется 50 лет с момента образования, их считают основополагающими музыкантами в жанре, вскоре начнется гастрольный тур по огромным залам и стадионам вместимостью 40 тысяч. Еще более древняя группа Black Sabbath летом даст свой последний концерт. Я просто отказываюсь в это верить. Ну не может современному человеку нравится эта рухлядь, а ведь на их концертах полно 20и летних. Понурые 9 минутные песни, какие то симбиотические переходы с шестнадцатой ноты к восьмой ноты и паузы на восьмой. Настолько устаревший звук, пиздец просто.
>>320493835 >хардкор/митолкор слухаю Говна пидорского кусок, гитары украденые у Сепультуру и кряхтение сторого скуфидрона в духе Integrity. Кал устаревший на 30 лет
>>320493835 > да весь митол это какой то позерский унылый калич я только хардкор/митолкор слухаю Хардкор типа Black Flag, Bad Brains, или Flipper збс, но не понимаю с каких пор вот это потешное нулеëбство с брейкдаунами начали хардкором величать, не в первый раз с таким сталкиваюсь, кто-то что-то где-то когда-то напутал похоже и теперь оно так и тянется.
>>320493662 Два чаю, первый вообще альбом шедевр слушал еще на аудио кассете до дыр медленные тягучие блюз роковые соло и джазовая ритм секция не тупая долбёжка в отличии от канибалов или слееров
>>320494183 >>320494169 >>320493405 (OP) Тоже, и вот ещё эту кринжатину которые жили 200 лет назад, Малер, Бетховен, Пучини, эту ебань сейчас слушают только шизы дцпшники
>>320493405 (OP) Вообще Блэк Сабат ближе потому что все они начали как гречневые работяги что Оззи распиздяй алкоголик менявший работу то и дело,то на скотобойне то на других дноработках, еще и посидеть успел, или Айомми работал на заводике сварщиком где ему отхуярило пальцы
>>320494644 Метал и хардкор это музыка рабочего класса, они все пришли из маленьких районов. Но только быдло нормисам не нравится, быдло любит репачок про телок.
>>320493656 Кто это вообще? Название первого звучит, как имя какой-то черной обезьяны. Ты любишь слушать завывания обезьян? Вторые как какая-то к-поп группа, ты девочка-кореянка?
>>320493405 (OP) В самом начале 90-х когда я был совсем школотроном, был у меня друг, а у него старший брат, так вот у этого брата вся комната была увешана плакатами айрон мейден, когда брата не было дома мы заходили в комнату чтоб по разглядывать эти плакаты, я был так впечатлен этими изображениями, самой музыки я никогда не слышал, но мне представлялось что-то прямо из глубин ада суровое и мрачное. Однажды я поднакопил деньжат пошел и купил у метро кассету мэйденов и более сильного разочарования я кажется не испытывал никогда в жизни, это оказалось какой-то визгливой хуетой. С тех пор мне не нравится металл, своим вайбом эстетикой и вообще. такие дела
>>320495340 Недавно Hallowed be thy name снял на гитаре, ебать такая хуита с точки зрения композиции, а звучит все равно пиздато и упражнение тоже нихуя себе, хотя и ничего сложного казалось бы там нет. Ещё заметил, что Харрис на басу в разных местах песни один и тот же ритм даже два раза одинаково не играет, в некоторых местах ебашит 16-ми вместо дефолтного галопа.
>>320493405 (OP) Мне 28. Я слушаю Iron Maiden, Slayer, Death, Soundgarden, The Cure, Smashing Pumpkins, The Cult, Stone Temple Pilots, Black Sabbath, Judas Priest, Alice in Chains, Alice Cooper, W.A.S.P, и ещё дохуя подобных групп, которые существуют больше 20-ти лет.
Это проверенная музыка, эти альбомы - классика сформировавшая жанр метала/рок-н-ролла. Кто хочет - пусть слушает Кендрика Ламара или Билли Айлиш, носит узкие джинсы и ярко-красные мокасины. Мне поебать на этих долбоёбов, я просто слушаю хорошую кайфовую музыку пока кого-то трясёт в интернете.
>>320493405 (OP) очередной пидарас, со своим пиздец как нужным всем мнением Запомни базу, пидарас - вкусы(музыкальные, еда, кино, девушки etc) о них спорят только конченые ебанаты и быдло ебаные(ну и малолетние ебанаты). ВСЁ, ВСЁ НАХУЙ, ТОЧКА.
Я просто представляю такого как ты, когда я начну есть, то, что тебе не нравится и ты будешь говорит - фу блять, как ты это ешь, это же хуйня, фу, а я вот это не ем. ДА мне похуй, понимаешь? И всем адекватным людям похуй на это, у каждого свой вкус на всё, это зависит от воспитания, от детства, от всего нахуй.
Я слушаю хип-хоп, рэп, знаешь что я делаю когда мне говорят, что это кал ебаные а не музыка? Ничего не делаю, просто говорю ладно и слушаю дальше. Я не начинаю спорить, я не слушаю на колонках, я не усираюсь доказывая что роцк говно, я не долбоёб, не будь долбоёбом и ты.
Споришь о вкусах - нахуй пошёл Чё то не нравится, но ты просто забил хуй, понимая что всё люди разные - поздравляю, ты не конч ебаный
Хотя, чему я удивляюсь вообще, до 27 лет у человека лобные доли не сформированы, до 27 ты малолетка ебаная тупая в любом случае(в своём психологическом развитии) , поэтому тут и создаются эти треды.
И да, да, двачёвской хуйни навалите - скуф, чё порвался, хуя порвало, спокнись рэпер, вот этой всей тупости ебаной навалите, чтобы оправдать своё невежество. я в вас верю
>>320495401 Ты из какого танка капчуешь? Лил пеп это охуенный мертвый белый например Оззи сидит в кресле-качалке, укрывшись пледом и под лил пипа плачет по утраченной молодости
>>320493405 (OP) >Объясните, как можно в 2025 слушать рок? ну хз, рок слушают и нынче миллионы. а вот названия поп-групп, которые слушали 10 или 5 лет назад, уже никто не помнит.
>>320495401 >Название первого звучит, как имя какой-то черной обезьяны. Он белый 185 чед швед , а ты степашка даже не белый >>320493656 жирно, сейчас не 2017, чел.
>>320498159 Как раз ахуенно. И слушать чтоб с перезаписанной кассеты через ноунейм китайский музыкальный центр "тыща ватт" со светомузыкой/ноунейм магнитолу в ржавых жигулях. Чтоб на пределе громко, плоско и с дополнительными хрипами, дребезжаниями и попердываниями от "оборудования" и окружения.
>>320497945 >>320498106 Старые рок группы и джаз записывались на мастер-ленты, там присутствовали помехи, шумы. Гул присутствовал даже при мастеринге на финальной ленте и в миксе.
>>320495641 Так Юрий по сути сказал. Да и играет он лучше ваших лИхЕнд Впрочем, чего еще ожидать от нормисного быдла кроме поклонения бездарям потому что эти говнари обществу нравится
>>320493405 (OP) Дело не в "рухляди", биоробот забагованный с мышлением линейным, а в том, что данный жанр "музыки" кошмарный просто, это же тупо шум и крики, вот в чем прикол, как может нравится тупо грохот и ор, вот это непонятно, а когда создана композиция, то это абсолютно неважно, ибо музыка вне времени, это только внушаемые дегенераты типа тебя, поридж программируемый, все внимание обращают что им скажет маркетолух и главное чтобы было в тренде, хех.
>>320497979 Для тупых еще раз повторяю. Эти старые рок группы и джаз записывались на мастер-ленты, там присутствовали в оргомном количестве помехи, шумы. Гул стоял даже при мастеринге на финальной ленте и понятное дело в миксе.
Потому что ты это на ютюбах и хуяндексах слушаешь через быдлосмартфон в "топовых" наушниках. Это не наезд, если что. Я тоже слушаю на быдлофоне и в хуйнюшках, которые можно вставить в уши и ходить с ними целый день. Это просто портрет среднего современного "слушателя", который тупо потребляет аудиальную информацию. Он особо ничего не слушает, а занимает свою аудиальную часть пока жрёт, клацает по клаве на работе, едет домой в метро или на таксо. Поэтому и звук сегодня такой лепят, чтобы максимально воздействовал на рецепторы: овергромкий, меганенатуральный, перекомпрессированный и с ебанутыми АЧХ, чтобы даже самый тупоголовый и отбитый поридж в своей хуйне микрочиповой мог там что-то разобрать в пассивном режиме. Современная популярная музыка и звукозапись с точки зрения прежней индустрии - это звуковой террор. Современные "меломаны" даже толком не могут назвать группы которые они слушают, потому что слушают в бесконечной ленте и сразу забывают. Я слушал у кореша на оригинальных неигранных винилах некоторые первоиздания BS, Матархэда, всякий блакмитол, паст-панк (The Sound, например), прог и прочее такое из 70-90-х. Резюме: если ты это в оригинале не слышал, то ты это не слышал. Я сам в ахуе был. Когда у тебя тоже будет такой аудиальный опыт, то ты поймёшь, что есть примерно две музыки/музыкальные индустрии: 60-95 гг. и после 1995 года (примерно плюс-минус, но где-то так). И эти два типа музыки/индустрии особо друг с другом не контачат. То, что из 60-90-х переползает в современность, оно всё мастерится до уровня современного зумерского звукового террора и пердежа. Либо старые оцифровки конца 80-х - начала 90х, когда переиздавали на CD промышленными масштабами и тоже весь оригинальный саунд угрохали. То есть, это уже звучит как совсем другая музыка.
>>320498780 В том что он принижает и не врубается во всю тяжелую музыку, кроме той похожей на Architects. Для него эталон музыкадьности это Руки Вверх и Papa Roach, он об этом любит говорить.
>Эти старые рок группы и джаз записывались на мастер-ленты, там присутствовали в оргомном количестве помехи, шумы.
С хуя ли на мастерлентах должны быть помехи и шумы? Такие помехи были примерно до 50-х. В 50-е вопрос был технически решён и запись на ленту была экстремально тихой. Если ты думаешь, что это типа как на кассетку в мафоне записывать анекдоты, то это ни разу не так. А шумы могли спокойно появится, как раз когда с полуразъёбанных таких лент, которые по 40 лет лежали в подвалах лайбла, начали таки мастерить в цифру. Разумеется, за 40 лет лежания в сырости и крысах, они малость поутратили инфу. Я думаю, что сейчас уже мастеринг джаза подходит к той черте, когда оригинальные мастер-ленты станут совсем плохими и первоисточник будет потерян навсегда (за исключением первопрессов на виниле).
>>320499013 Это слишком субъективное мнение. Ну давай возьмём блек саббат, перезапишем все треки, заставим их играть прямо струна в струну и темп, вырежем и уберём весь шум: Получится серая унылая посредственная продюссерская оболочка направленная не на слушателей и ценителей музыки, а коммерческий продукт который предполагает что за него заплатят миллиарды, т. е. продукт уровня Николая Баскова или Тутти-Хуюти.
>>320499319 Я блядь вообще не понимаю нахуя все так начали чистить звук? Нахуя они убирают эхо? Это-же часть погружения убивает напрочь, портит весь смысл дроча на чистый звук.
>>320495408 Забавно, но у меня было примерно такое же мнение о твоём пикриле. Думал что там неебаться какой-то неординарный музыкант, анальные вибрации далёких галактик записывает и всё такое.
А на деле унылый пердёж невпопад, разве что бальзам альберта и Vordhosbn cлушабельны.
>>320499319 Двачую. Рокенролл - это когда ты нажрался-укололся, написал песню и стал всемирно известным, вообще поебать куда там попал или не попал. А когда анально пытаешься попасть в долю - становишься фред-пердед-гитаристом. Не всем везёт конечно, но щас бы с проперженного дивана пиздеть как там надо было сочинять, когда сам не сочинил нихуя подобного. 3 аккорда саббата всё его творчество нахуй на ноль делят.
>>320499670 А если так пизже звучит, чем попадать во всё идеально? Тогда что?
>>320493405 (OP) Я последние лет 10 даже в электронике не ощущаю каких-то новых звуков. Такое чувство, что в нулевых все новое закончилось. А школопОП такую пафосную пасту сочинил, что что я думал, сейчас я просвящусь, проникнусь музыкой пориджей. И где оно?
Ну я. Вопросы? Это лучше чем шакально - пердящий кал, "репчик" и голимую попсятину которую штампуют последние годы еще и с использованием нейросетей. Оп хуесос без чувства вкуса. Покормил.
Чего-чего? Винилы 70-х и ранее почти целиком мастерились в аналоге. Алё, блядь. Я слушал первопрессы 70-х, прочитай ещё раз-то. Кто промытый-то? Нахуя ты это написал? Чтобы написать? С 80-х начали делать студийную цифру в больших объёмах. Но цифра цифре рознь. Цифра 80-х и цифра 2025 - это даже не разные континенты, а инопланетяне, бладь. Вообще другое понимание не просто звукозаписи, а другое понимание музыки и прослушивания.
>>320499899 > пыль с аналога лучше Как скажешь. > цифра с 80х У айронов первый альбом в 80 вышел так-то. > зачем написал Люблю смеяться над дебилами, которые неиронично пишут про винил. Они ещё лампы часто любят.
Он не понимает, что в разных жанрах важен разный подход к игре и звуку. Думает, что для ВСЕЙ музыки существует один идеальный рецепт. Типа фредгитариста, короче.
В нулевых дико слушал всякий митал. Как то перекатился на другие жанры. Периодически пытаюсь слушать то, что раньше вкатывало и мне нихуя не нравиться. Кажется скучной парашей. Как я это мог слушать и кайфовать хз.
>>320500196 Он отлично играет на гитаре, шарит за теорию музыки, вывалил под сотню гитарных уроков, замутил как минимум 3 митольных альбома, он даже вокальный кавер на певицу максим делал
>>320500188 Добавь простейшую драм партию вместо бита. насри дрысторшена/фузза Добавь 3 павер аккорда и получишь великую Калванну/Саббат/любое панк/ металл говно, что сказать то хотел?Гениальное=/=сложное главное, чтобы качало.
>>320499916 >обожаю дум метал, стонер, я переслушал тонны всякой сладжухи Это буквально днище говнарское, особенно пародии Eyehate god и группы с нелепые пердящим фуззом.
>>320500324 >гормональный фон снизился, подвижность психики стала меньше, начались возрастные дегенеративные изменения >развиваешься ёпт >>320500426 >Митал просто видимо хуита Скоро и секс хуетой считать начнешь. Старость она такая
>>320493405 (OP) >Понурые 9 минутные песни, какие то симбиотические переходы с шестнадцатой ноты к восьмой ноты и паузы на восьмой. Настолько устаревший звук, пиздец просто. когда пытаешься делать вид, что понимаешь, о чём говоришь
>>320493405 (OP) >Объясните, как можно в 2025 слушать рок? А тебе с какой целью? Не нравится, не слушай. >современному человеку У вас патч витаминный сполз, милейший.
>>320500464 Уже говорили что. В современном мире нужно слушать нонбинарную трансгуманистичемкую LGBT музыку. Glitch pop. Deconstrcted club. Исполнителя Arca, Yeule, Skee Mask
Какая пыль? Правильно храни и ухаживай, и никакой пыли не будет. Да гемор, но это так с любым сложным хобби.
>У айронов первый альбом в 80 вышел так-то.
А он в цифре записан? И какой АЦП там на студии стоял? Запруфать можешь?
>Люблю смеяться над дебилами, которые неиронично пишут про винил.
Не, погодь. Я написал, что слушал первопрессы 70-х. Тот же BS 70-го года выпуска. Ты нахуя-то спизданул про цифру, да ещё и в IM, про который я ничего не говорил, вообще-то. Ты это нахуя сделал? Ведь ясно же было из моего поста даже хлебушку, что речь шла про 100% аналог. А так ты можешь смеяться над кем угодно в своей-то голове, придумывая цифру там, где её нет.
Много инфы можно узнать в credits к альбомам, коих я переслушал дохуища всяких, ну и периодически гуглю всякое, общаюсь со всякими музыкофилами довольно отбитыми и прочее такое.
>>320500775 > да гемор Гемор, объективно худшее качество из-за износа как носителя, так и звукоснимателя, пыль, так далее. Ну и ещё гемор с воспроизведением. И ради чего? > а он в цифре записан Первый ХЗ, скорее всего нет, хотя он точно в цифре несколько раз переиздавался. > я писал про первопрессы На это я уже ответил про пыль с аналога. > можешь смеяться Я и смеюсь с тебя и таких как ты, которые на полном серьезе оправдывают ущербный носитель, который деградирует с первого же запуска.
>>320501039 Так евреи-сектанты наоборот ведь русичей спаивают >>320500950 Согласен, но выглядят они все-равно лучше и, внезапно, здоровее, чем ты. Так что у тебя тут борьба говна с мочой. Кто ты из этой борьбы - выбирай сам, выбор невелик.
>>320493405 (OP) Iron Maiden, Judas Priest, Manowar, Accept, Udo, Helloween, Gamma Ray, Primal Fear, Bloodbound, Edguy и тд и тп-слушаю и буду слушать.Заряжает энергетикой как ни что.
>>320500756 > sxe > презираю пьющих, нарков Так 99% sxe это бывшие алкаши или нарки, которые завязали. Теперь им нужна субкультура, чтобы не сорваться и не сдохнуть.
>>320501095 Это какой такой алкаш здоровее 25 летнего парня выглядит, а манюнь? Тот который мелочь клянчит на опохмел в переходе или обосцаный в рвоте в реанимации лежит? >>320501205 И дальше что?
>>320501205 >Так 99% sxe это бывшие алкаши или нарки, которые завязали Ой да конечно блять. Эти передохли давно после очередного срыва. sXe 2025 это толпа додиков, которая никогда в жизни не пила, не курила и тем более не упарывалась из-за омеганства, отсутствия социализации и потому что мамка поругает. И в попытках оправдать свою додиковость примазалась к нагугленной идеологии. Вон тот прыщавый лысый срейт-эжер выше как пример.
>>320493405 (OP) > Английской метал группе Iron Maiden исполняется 50 лет с момента образования 50 лет челы собирают стадионы по всему миру, это называется признание, поридж. А твой дохуя модный трек из тиктока будет обоссан и забыт спустя полгода.
>>320501610 Русть ещё калыча навернут уриной запьют, труъ говнари
>>320501627 Где там облысение, ебаклак? Это линия роста волос, она у меня с рождения такая. Сначала какие-то чмыри свидетели бейбифейса что не могут объяснить что это предъявляли, теперь мол лысый. Ну да блядь, лысый, лол. Я нахуя башку брею? Чтобы как зумер пидор фембой патлатый был и в жопе долбиться, умно, умно.
>>320501760 А ведь я даже не пью. Ты чмо без жизни, чел. Стрейт эдж в твоем случае - это не идеология, это ширма, которую ты на себя натянул, что бы выглядеть чуть меньшим чмонькой. Ты ровно как те инцелы, которые утверждают, что бабы-то им оказывается не нужны якобы. Только в отношении других сфер жизни.
Лично слушал у другого виниловода на Decc`овский винил 1967-го года выпуска с какой-то симфонией. Абсолютная тишина, ноль треска. Понятно, что у прежнего владельца он просто лежал и был поигран раза полтора от силы. Так что никаких проблем с износом нет. Если у тебя аудиотека хотя бы в сотню винилов, то износить ты их сможешь через хуй сколько лет, если вообще хоть когда-то. Главное, не брать уёбанные винилы за 15 баксов, а потратить сотню-другую далараф на M или NM. И, разумеется, нормальный тонарм и звукосниматель. На каком-то сете можно спокойно хоть гранит пилить. Только это проблема конкретного сета и его владельца, а не винила и винильщиков вообще.
>звукоснимателя
Так всё это меняется. Это запчасти и расходники.
>пыль
Хранение и уход.
>в цифре несколько раз переиздавался
В цифре дохуя чего переиздавалось. Я с этим и не спорил.
>пыль с аналога
Пыль собирается с ленты ещё до магнитной головки на протяжках ЛПМ. Там до головки лента доходит без пыли.
>Я и смеюсь с тебя
Тебе никто не запрещает смеяться с чего угодно, только оснований для смеха у тебя нет.
>>320502065 > винил буквально изнашивается при каждом проигрывании, потому что он мягче иглы, которая его царапает > это не проблема винила Окей, я тебя понял. > все меняется Я повторю свой вопрос. Вот вся эта ебка ради чего? > хранение и уход А в итоге все равно изнашивается. И есть пыль, если ты не в вакуумной камере хранишь и слушаешь. > пыль собирается У тебя на пластинке каждый раз, когда ты её достаешь. > никто не запрешает Лол. > оснований нет Почему же. Прямо сейчас ты развлеуаешь меня рассказами, как ты оправдываешь абсотно ущербный носитель.
>>320493405 (OP) А что слушать-то? Пердёж рэперский? Ташу Пехника? Кроме старой музыки больше ничего нет, а новой музыки после 2007-го практически не случилось.
>>320493405 (OP) Лучше объясни мне - дебилу, в чём и почему в своё время выстрелил и обосрался The Beatles? Почему сейчас даже по Ретро FM это говно не крутят?
>>320503181 Просто ты застрял в жанрово-лейбловых рамках. Сейчас столько годноты делается, что за всю жизнь не переслушать, но и искать ее заебаешься в тоннах мусора. И естественно это не гитарно-волосатая музыка, если это важно, потому что сейчас 2025, а не 1985.
Винил, так-то, помимо мягкости, обладает ещё и свойствами упругости и возвращает форму канавки. То есть, он не рушится иглой необратимо и каждый раз. Ещё раз: винил можно запилить если ты играешь его десятки раз на стеклорезке. Если у тебя нормальный сет, то проблем с повреждениями у тебя не будет. Ну, ок. Если ты будешь крутить одну пластинку как додян 50 раз, то да, наверное, будет слышно шуршание высоких. Ну а если будешь швейной иглой снимать, то и побыстрее. А при нормальной аппаратуре - не факт. Подозреваю, что нормальный сет будет и 100 прослушиваний держать будет в состоянии "только что купил". Только никто не слушает одну и ту же пластинку 50 раз. Это сложно тупо даже по времени сделать. Это надо выбрать свободное время, предусмотреть, чтобы никто не отвлекал, выбрать пластинку, достать её, поставить и 40-50 минут заниматься только прослушиванием и больше особо ничем. Ну то есть, винил, это не о "ебурить пластинку по кд". Поэтому свою задачу как носитель винил выполняет прекрасно. Важно только соблюсти несколько условий и никакого износа у тебя не будет.
>А в итоге все равно изнашивается.
Decca 1967-го года что-то не износилась НИКАК. Наверное, даже первый обладатель этого винила уже почил давно и износился в могиле до косточек, а винил всё как из музея.
>Вот вся эта ебка ради чего?
Ну это философский вопрос. Можно задать встречный вопрос: для чего ёбка с покупкой за тыщи денег последних моделей видеокарт или раскачкой эльфа 80-го лвла в ММОРПГ. Для многих людей это гемор, им нужен эльф 80-го лвла сейчас, а раскачивать они в рот ебали и страдают без читов. Однако куча людей раскачивает и получает удовольствие от этого процесса.
>У тебя на пластинке каждый раз, когда ты её достаешь.
Ещё раз: уход и хранение. И никакой пыли там не будет. Пыль на пласте, которая трещит, это мелкие камушки. Надо спецом хранить пластинку в пыльном углу или просто "на воздухе". Виниловоды покупают контейнеры с герметичной крышкой и обычно не живут в пыльном гадюшнике. У меня вон тупо сервант совковый стоит со стеклянными дверями посередине, за которыми стоят мои бокалы для пива и вискаря. Что-то там никакой пыли нет, хотя между закрытыми створками щель миллиметровая.
>ты развлеуаешь меня рассказами
Да? Это так называется? А я думал, я тоже развлекаюсь и попутно показываю тебе твою собственную непрошаренность по теме.
>>320493405 (OP) Навернул недавно дискографию парадайс лост. Охуенно зашло, будто путешествие по девяностым, нулевым и десятым. Всего один альбом не понравился
>>320503929 > можно слушать аж до 50 раз (но это не точно) в идеальных условиях В голос просто. Охуенная технология. То есть я должен буду где-то раз в месяц покупать свои любимые альбомы. Не, будь я продавцом этих альбомов, я бы тоже впаривал, какая хорошая технология этот шипящий мусор. > винил сам восстанавливается и не изнашивается А что не улучшается сразу, чтоб лучше оригинала был? > не износилась НИКАК Запруфать сможешь? Ну вот взять свою пластинку, снять с неё звук и сравнить с мастером, например? А то на словах то у каждого "как в первый раз", а на деле шум на шуме и шумом погоняет. > вопрос на вопрос Ну, то есть ответа нет? > зачем видеокарта Объективно лучший графен, а теперь и ИИ. А теперь ответь на мой вопрос. > уход и хранение Да 0оть соплями девственниц её каждый раз обмазывай. Физический износ ты не остановило никак. А происходит он при каждом просто доставании пластинки из чехла, не говоря уже про скебление иглой. > непрошаренность Пока что-то ни одного тезиса кроме отрицания реальности, где ничего не истирается я не получил. Впрочем, я этот разговор часто слушаю, так что внятного ничего и не ожидаю, просто покекиваю.
>>320501760 Тебя не заебало перед всем тредом оправдываться? >Это линия роста волос, она у меня с рождения такая. Сначала какие-то чмыри свидетели бейбифейса что не могут объяснить что это предъявляли А что поделать если у тебя бесполая внешка с лысиной? Такие гены тебе передались, терпи. Но раз лысину свою выставил на обозрение то теперь тоже терпи, хуле
>>320493405 (OP) Объясните мне одну вещь: почему всю ''правильную'', стерильную, идеально сыгранную музыку слушать гораздо скучнее, чем старьё по типу Black Sabbath, Queen, Def Leppard, Metallica, Doors? В мире могут быть тысячи Гилбертов и Котценов, но Тони Айомми такой один. Почему старые записи, которые сводились буквально во время турне ,получаются более цепляющими, чем альбомы, записываемые по несколько лет? Справедливости ради, я бы предпочёл играть как Гилберт, нежели как Блэкмор или Джимми Пэйдж.
Вкину свои любимые метал-альбомы: 1. Black Sabbath - Paranoid 2. Metallica - Ride the Lightning 3. Def Leppard - On through the Night 4. Iron Maiden - 1980 5. Judas Priest - Painkiller
>>320504272 Был у них на концерте пару лет назад. В этом году, осенью, будут недалеко от меня, думаю опять сходить. На том концерте они ебанули наверное половину дракониан таймс.
>>320493405 (OP) Это заунывное творчество, не понимаю кто слушает именно блек саббат, пинкфлойд, ледзепелен. Это музыка является эволюционной ролью, да оно появилось и потом развились уже нормальные жанры. Сейчас я не буду слушать такое.. Зачем? Это заунывно. Зачем мне слушать блек саббат, когда есть пиздатые пост-хардкор бенды, зачем мне блек саббат когда я слушаю брутал дет, в какой хуй мне уперся блек саббат, ведь есть же охуенные представили дет дума, кататония, парадайс лост, анафема, сатурнус. Или мне металкор австралийский, парквей драйв и ай киллед май пром квин заменит блек саббат? Или что блять, нахуй всрался блек саббат, чтобы что? Чтобы слушать это вместо инфант анигилятора и спавн оф поссесиана?
Блек саббат и прочая такая заунывная музыка - это музыка, которую проходят через себя, как альбомы металлики в лет 14-15 и забывают напрочь, находя себе другие коллективы/жанры.
>То есть я должен буду где-то раз в месяц покупать свои любимые альбомы.
Ты послушаешь винил 50 раз за месяц только если задашься целью послушать его 50 раз за месяц. То есть, всё забросишь и всё свободное время (40-50 часов) посвятишь только прокрутке от начала и до конца одной пластиньи (с переворачиванием и убиранием на место, хотя на место можно и не убирать в твоём случае и слушать тоже не обязательно, ставь с выключенным звуком и периодически переворачивай). Ну и чё ты мне мозги делаешь? Ну хошь, слушай 50 раз. Лучше сразу ебани молотком и скажи, что внилы говно и ломаются и забей на это нахуй. Споришь, чтобы спорить.
>этот шипящий мусор
Я тебе уже раза 4 объяснил, почему это не шипящий мусор и что при соблюдении базовых для любого нормального винильщика условий, ничего у тебя шипеть не будет. Ну как хочешь называй, но это неправда и аргументов у тебя нет. Ты походу не слушал ни разу этот винил. Непонятно, нахуя спорить о том, чего не знаешь.
>А что не улучшается сразу
Там уже записано ровно так, как инструменты в студии звучали и так, как задумано музыкантами. Это и есть музыка. Что ты тут улучшать собрался? Тут уже всё в максимально лучшем виде.
>Запруфать сможешь?
Я слушал. Если там тотальная тишина в паузах и тотально пронзительные и прозрачные струнные были, то можно говорить о том, что звук не пострадал никак. Я был на концертах классической музыки (камерной) и знаю, как звучат инструменты в предусмотренном для исполнения такой музыки помещении. Поэтому тут никакой ошибки или психологии.
>Ну, то есть ответа нет?
Я тебе объяснил, почему. Потому что людям нравится процесс прослушивания музыки в лучшем из возможных вариантов, разглядывания огромных гейтфолдов пластинок, сама возможность коллекционировать. Здесь факторов дохуя, почему эта "ёбка" может нравится. Объяснил по аналогии с прокчкой в РПГ. Что непонятного-то?
>Объективно лучший графен
Объективно лучшая фонограмма. И ещё много чего, что написано выше.
>Физический износ ты не остановило никак.
Физически изнашивается что угодно. Всё ломается, погибает в происшествиях и приходит в негодность, включая телефоны, звуковухи, видюхи и хранилища файлов. В чём специфика винила-то здесь? Я уже объяснил, что он прекрасно выполняет роль носителя звука и при правильной эксплуатации ничего там не портится. Ещё раз написать то же самое?
>Пока что-то ни одного тезиса кроме отрицания реальности, где ничего не истирается я не получил.
Ты пытаешься преподнести так, будто винил дохнет убивается и его надо один и тот же по 10 штук в месяц покупать. Это лол. Приди к любому грамотному винильщику, которому интересны его пласты, и ты у него ничего убитого никогда не услышишь. И по 10 пластинок одного альбума он отнюдь не покупает. Ещё раз: на нормальной аппаратуре ты можешь этот винил хоть 100 раз крутить и никаких признаков деградации не увидишь. Кент, у которого я Матархэд слушал, рассказывал, что у другого чела взял потестить кривой винил, где игла соскакивала в одном месте и там отрезок секунд в 20 зацкливался. Он ради интереса эти 20 секунд прокрутил дохуя раз и никакой особой деградации не услышал даже при том, что винил аж нагрелся от такого юзания.
>>320505317 В истории бывают такие периоды когда звёзды встают в ряд или что-то подобное, в 60х 70х 80х да и 90х так и было, по этому в это время было куча культовых групп в самых разных жанрах
Потому что это живая музыка, которую непосредственно играют сами музыканты и передают ей всё своё состояние. При этом, многие из указанных исполнителей и ещё кучи и кучи других записывались грамотными техниками, которые не уебенивали всю фонограмму катком на сведении и мастеринге, а подходили к вопросу более аккуратно, чем сейчас.
>>320505669 Я не понимаю почему ты, слушающий не макана, а приведенные выше группы говнарьских жанров (я зачекал прежде чем пиздеть), так яростно хейтишь блек себбет, как будто его существование мешает тебе слушать твой продукт звуковой музыкосодержащий.
2019, если не ошибаюсь. Незадолго до ковида. Концерт очень крутым был. Рад, что на них попал. Некоторые вещи были такие, прям сразу представляешь себе Калифорнию 1968. Чистое хиппарство. А другие звучали пиздец как злобно и сатанински. К самой Джинкс претензий тоже нет. Вполне зачётно пела.
дело даже не в душе, вылизанности и стерильности ( хотя это все тоже ), а в том что большинство этих всех новых групп, в жанре пост-метал-хард-кор-слоп - ебаная скучная хуйня которая звучит как одно и тоже, без какой либо изюминки.
Душа, состояние, и тд - это все может быть и современном, стерильном треке, но в большинстве этого просто нет, это все однородная, постная, безвкусная хуета.
Смотря какие. Кроме того, сейчас сведение и мастеринг совершенно другие. Наличествует перепродюссирование. То есть, звук чрезмерно эквализируют, компрессуют и выравнивают тональности до цента и ритм до микрон. Причём, делается это не в художественных целях (как местами делалось и раньше), а просто потому что это считается трендом и обязательным условием. В результате звук стал одинаковым во всех жанрах и звучит это всё как геноцид. Поэтому, если там чего музыканты пели и играли, это всё полностью уничтожается на дальнейших стадиях производства.
>>320508240 и то же самое прослеживается в автомобилях, почти все - однообразная постная хуета сведенная к единому дизайну. И такая же тема с современной стерильной музыкой. Всё хуйня. Но ладно пусть слушают, сука нахуя они выебываются на БАЗУ блять...
>>320493405 (OP) Iron Maiden, Black Sabbath, King Crimson создали свой неповторимый звук, который потом пытались копировать тысячи музыкантов. Вот именно они заслуживают ту славу, которую имеют.
>>320495558 Я ни с кем не спорю, просто выражаю мысли в пространство
Зачем, интересно, ей за доли секунды определять ценность контента? Чтобы на долю секунды раньше перейти к следующему говноролику и также за долю секунды определить, что это говноролик?
>>320493405 (OP) Ну. А ты слушаешь умственно отсталую автотюновую хуйню, которую в следующем месяце замещает новая автотюновая хуйня для отсталых, пердикс-зумерок Дальше что?
>>320493405 (OP) Не ну Железный Майдан не на виниле и без усилка, типо бриг 001 с колонками минимум 15 ас 109 лучше не слушать. Ибо любые наушники херят и топорят эту свистопляску. А черный шаббат это вообще пиздец. Либо в живую, либо нахуй.
>>320508645 и вот представь что на 1 пике блек себбет, а на 4 пике пинк флойд.
А теперь представь, что чел потом пишет что я зачем мне слушать блек себбет и пинк флойд, когда у меня есть >"металкор австралийский, парквей драйв и ай киллед май пром квин"(пикрил 1-2)
>>320499013 По технике он более-менее прав, но вот вкуса и музыкального чутья у него нет. Я ржал, когда он заценивал соло Олейника. Тот, подбухнув на стриме, выдал очередное душевнейшее блюзовое соло. Вполне техничное, слегка виртуозное. Фред скорчил мину, сказал, что соло так себе, сейчас батя взлабнет на несколько голов выше - и навалил бессмысленной дрисни. Зато технично.
>>320507279 >группы говнарьских жанров Да, так же дохуя разборок кто тру, а не тру в моих жанрах, ты бы это.. крестик снял бы или трусы надел. >(я зачекал прежде чем пиздеть) хуево чекал и пиздишь просто так >как будто его существование мешает нет, просто я не стану слушать блек саббат и прочие пинкфлойды, ледзепеленны, так как это музыка, которая должна быть, потому как она является отправной точкой развития. Без них, не было бы той музыки что я слушаю, или она бы другим путем развилась. И из-за этого, когда есть музыка моих жанров, блек саббат и прочие пионеры так начинают заунывно звучать, что не возможно. Когда у тебя нет еще контрольной базы, нет массива той музыки который ты накапливаешь по мере жизни - блек саббат нормально звучит, как по мне каждый должен пройти через нее. Но дело в том, что пройти и забыть как страшный сон, но это имхо
>>320510505 Блять ты или играешь под гитарную партию, или ты играешь нули и потом хамер и пуллофф, не видно как ты медиатором касаешься струн, кроме нулей
>>320510336 Не понял, в какую сторону ты воюешь. Насчет вкуса не соглашусь. Он позволяет как раз и создать уникальную интересную музыку и оценить ее. Вот вкусовые предпочтения - это уже действительно дело каждого.
А Фред - суходрочащий говноед просто, который хайпует на хейте и провокациях.
>>320510619 >Нифига не уныло звучат старички, они ещё как фору дают современным творцам Совокупность должна быть вокала и гитарной партии, они по вокалу отстают, размеренно, как музыка для похорон. Нет проблем, потому что они именно играют в этом жанре. Они не могут дать ту энергию, что даст тебе группа suffocation, никак.. Но это не умоляет того, что сегодня они звучат простенько, заунывно и я не стану добавлять такую музыку в плейлист, за тебя не ручаюсь, делай как знаешь >ладно я действительно поверхностно чекал и не хотел как то плохо сказать, мне они просто не нравятся, такие жанры. Не моё все эти коры. Там только 2 кора, все остальное православный митол, там даже классика в виде парадайс лост есть.
>>320510890 Наоборот, чтобы услышать это нужно иметь хорошую апаратуру, а также слушать. В этой стене шума, можно расслышать. Тут дело в том, что жанр техникал брутал дет, тут и техничность и брутальность должна быть. Условности жанра, что явно не слышно все инструменты с первой попытки. Было интервью гитариста скуффакейшена, он твердил про эгоцентричность, если слушатель сразу не понял, то он сразу клеймит альбом хуевым
Ладно, базару нет, оззи как правило просто блеет. Но Дио когда был у них, была имба. И ещё у них есть альбом который featuring Tommy Iommy, это тот который он хотел сольно выпустить, но его попросили под ником группы сделать. Там крутой вокалист из другой группы тоже, не помню кто, пиздато звучит.
Вообще моя любимая группа это Megadeth. Голос Мастейна это нечто. Кто то говорит что не слушабельно, но имхо в нем огромная изюминка. Он такой горький чтоли хз, в нём прям чувствуется эта горчица когда он агрессивно поёт, как в моей любимой песне Holy Wars, но и когда он поёт спокойно, как, например в песне Countdown to Extinction он звучит очень хорошо. В In My Darkest Hour, когда молодой, звучит отлично. Но после 2000 новое творчество их уже не очень - музыкально скатилось в говно которое звучит одинаково, а бедолагу Мастейна подкачало здоровье, ему бы разговаривать дай бог а он всё поёт, слоняра.
Чекни бтв песню Ancient North - Necrophilia, что скажешь, я не фан, просто она пришла на ум когда включил что ты скинул.
>>320510788 И к слову, скинь что ты считаешь "не отстающим" вокалом. Я почти уверен что это будет звучать фриковато, без обид.
А насчёт пинк флойд - н-лет пытался послушать, не выкупил нихуя. Потом попалась Comfortably Numb когда болел, ахуено под нее словил чилку. Недавно в волне попалась High Hopes - я просто ахуел с волшебности этой песни, нереальный трек.
Ну а так пинк флойд действительно по большей части какая то своеобразная фоновая музыка, и то на фоне ее порой кринжово слушать, потому что там какие то песни как театральный постановки, хз че творится, их действительно в падлу слушать.
И ещё не обязательно как ситхи ставить музыку в абсолют, мол я слушаю свой не отстающий кор, а старьё хуйня не стоящее внимания.
Сука как же я ненавижу тупое быдло, у которых постоянно что-то устаревает. Все самое ахуенное было далеко в прошлом. Все современнон это ебаный калл. Ты просто тупое быдло, вот ты кто, устаревший звук блять, да пошел ты нахуй пердикс ебаный!!
>>320511062 >Если бы в коре и дэт метале был нормальный, человеческий вокал. Возможно, его бы слушали чаще, ну а так, это направление для содомитов. Для таких есть треш метал, там из вокала это драйв, ну и скрим если говорить про slayer. Для меня чистый вокал со вставками гроула является очень выигрышным, пик 1. Все слушается по настроению, иногда хочется чего-то поспокойнее слушаю эмокор, а потом захотелось онли гроул, так таких групп мало..
>Вообще моя любимая группа это Megadeth. Голос Мастейна это нечто. Кто то говорит что не слушабельно, но имхо в нем огромная изюминка. Он такой горький чтоли хз, в нём прям чувствуется эта горчица когда он агрессивно поёт, как в моей любимой песне Holy Wars, но и когда он поёт спокойно, как, например в песне Countdown to Extinction он звучит очень хорошо. В In My Darkest Hour, когда молодой, звучит отлично. Но после 2000 новое творчество их уже не очень - музыкально скатилось в говно которое звучит одинаково, а бедолагу Мастейна подкачало здоровье, ему бы разговаривать дай бог а он всё поёт, слоняра. К мухтейну особо предьяв нет, у него есть интересные соло, особый вокал, то есть это группа, я могу послушать ее треки. Раньше когда только щупал музыку, были в плейлисте они.
>Чекни бтв песню Ancient North - Necrophilia, что скажешь, я не фан, просто она пришла на ум когда включил что ты скинул. Это скрим, то что я скинул саффокайшен там гроул. Особо разницы нет, скрим выше гроул ниже. Ну и в технике исполнения разница, я уж не буду сюда гуттурал скидывать
>И к слову, скинь что ты считаешь "не отстающим" вокалом. Я почти уверен что это будет звучать фриковато, без обид. Можно петь без экстрим вокала, но не так как битлс/блек саббат, прямой пример певица с 3 и 4 ост альбома акиры ямаоки сайлент хиллов, и это хороший вокал, есть в плейлисте осты все.
>И ещё не обязательно как ситхи ставить музыку в абсолют, мол я слушаю свой не отстающий кор, а старьё хуйня не стоящее внимания. Тут действительно, она состарилась плохо лично для меня. Альбом слеер и сейчас охуенно звучит, у меня много песен 90х, альбомы мелодета я стараюсь найти с 95 по 99, там вся жилка, пик 4
>>320510684 Я воюю в ту, что хуевые музыканты - хуевые музыканты. Когда они играют в живую - это всегда блевотный невыносимый кринж. К самому материалу это отношения не имеет.
>>320511443 1 и 4 кайф. 3 тоже норм, как чилдрен оф бодом. 2 это вот как пример можно использовать чем мне не нравятся все эти коры, дебильный вокал, хоть и техничный может быть и посредственная музыка. Первое бтв больше всего зашло, но женский вокал я бы убрал.
И вообще у меня сложилось впечатление что ты из тех, для кого сложно = хорошо. Потому что вокал на 3 и 4, может быть и технически сложен, но честно, звучит как такая Дешевая хуйня, тот же оззи блеял оригинально, а это звучит все как одно и то же, че толку что сложно и не отстающе)
>>320511443 с первым поторопился, я мотнул просто на мужской вокал и думал там весь трек такой с женскими вставками, а там наоборот. Всё равно ахуено, заберу мб
>>320511675 >3 тоже норм, как чилдрен оф бодом 3 по факту металкор вдохновленный мелодетом, но если быть честным сам металкор это и есть эволюция мдм'а >2 это вот как пример можно использовать чем мне не нравятся все эти коры, дебильный вокал, хоть и техничный может быть и посредственная музыка. Это эмокор, тут чистый вокал с скрим вставками, не знаю где техничность тут, простая музыка достаточно, пик 1
>1 и 4 кайф Первый это готик/дум метал, от theatre of tragedy особо аналогов нет, пиздатая группа, приблизится к этому может katatonia но там не чистого вокала, что не мешает ее слушать, так как материал годный, дальше ушли только в чистый вокал
>И вообще у меня сложилось впечатление что ты из тех, для кого сложно = хорошо Нет, мне нравится спокойные музыка, но так же нравится и прогрессив пик 3 незабывайкинов, аналогов тоже нет.. Все слушается по настроению, у меня плейлисты по жанрам разбиты
>>320511999 Не обязательно, есть группы и в принципе интересы которые я уважаю, но не хочу слушать, типа Motorhead, но вокал в этих всяких корах это просто пиздец. Может быть и сложная, но дешевая хуйня
>>320494427 >вот ещё эту кринжатину Не, ты просто не пробовал. А если пробовал, был не в том настроении. я на этой неделе 2 дня подряд на классике сидел, она ахуено играет на фоне, порой звучит как один трек продолжительный, незаметно меняет друг друга и тебе хорошо.
>>320512003 >Вот 1 как раз звучит как изжившая себя тема, а не блексеббет)) Да, жанр скованный эпохой, такое уже не выпускают, но скрим и в целом направленность музыки, что это кор. До сих пор хорошо звучит, поэтому и слушаю >3 в ту же категорию говнарьскую о которой я говорю Как ты определяешь говнарское или нет? Если даже говорить про говнарство блять, то в прогрессиве это опет наверное, порицаемый многими. Незабывайкины не являются говнорями, так как кто это слушает, у них нет дисскусии а это говно, а мое лучше, мое более тру
>>320512223 Чел, если у тебя самого iq недостаточно чтобы отрефлексировать, я тебе помогу.
Есть жанры, которые ты не выкупаешь, которые тебе не нравятся, но нравятся сотням миллионов людей, в том числе с "хрю-хрю" или чё ты там выше писал. Ты чувствуешь раздражение, когнитивный диссонанс, и решил все это гасить максимально тупорылым аргументом классическим, которые долбоебы используют: "я д'артаньян, а все пидорасы". Придумал про какую то "дешёвую хуйню".
> Первый оригинально блеял, второй оригинально кряхтел. /thread Фейспалм
>>320512283 да симфония и симфония, хули толку, если звучит не цепляюще.
фиксом пусть будет этот Scotch - Мосты, пусть будет тоже самое, добавил гроула и всякой другой игры голосом в большей или меньшей степени, и накидываем сюда какую нибудь производную от blink-182 подобного, утяжеленную под кор версию, и получаем обыкновенный металкор хардкор музыкосодержащий продукт.
Но могут быть и интересные случаи. Просто вот у меня установка что кор это вот хуйня как я фиксанул выше, простая и дебильная.
>>320512353 с тобой не интересно. я ни разу не сказал что я лучше. несколько раз говорил анону с кем говорю что у него норм треки. два забрал себе.
Не подумай, что я выпендриваюсь, но "незабывайкины" - это абсолютно дженерик. По материалу всё достаточно стандартно. Прог как таковой уже 200 раз переигран был кем только можно. Сначала в олдовом прогрессиве, потом в панке, потом в хэви-митоле, потом в тхрасхмитоле, а дальше просто стали появляться чуваки с комплексной музыкой, которая к прогу не относилась, но была усложнённой композиционно и жанрово. Есть всякий альтернативный роцк и паст-панк, группы типа Blast и Idiot Flesh, всякие сладжы и стоунеры, паст-блацк. Всё это не является прогом, но зачастую исполняется весьма крутыми музыкантами на высоком (для эстрадной музыки) уровне. Поэтому вот эти Необливискарисы на фоне всего вышеперечисленного бэкграунда вторичны по материалу, а по звуку вообще унылота Послушай, например, первый альбом Lunaris. В сто раз живее и интереснее.
>>320512411 > Дэты металкоры не нравятся сотням миллионов. Да, может миллионов 8 челиков по всему земному шарику наберется, кто такое любит. Ещё один даун.
И я вообще в целом про экстрим митол/хардкор говорил, а не деткор
>>320512283 то что ты тут скинул напоминает группу что играет Through The Fire and Flames, ну я не говорю что это плохо, что тебе нравится, но это звучит пиздец как generic. Ещё и эта обложка перегруженная хуйней какой-то. Подстать песне. Вокал звучит супер стерильно. >>320512457 я не понимаю этот новояз, что значит незабывайкины, Необливискарисы и тд
>>320512458 Где вокал Лемми не пытались повторить? В декоре/детмитоле? Лол То есть в стиле в котором моторхед играли, мало кто пытается петь с расщепом? Ты бля внатури пизданутый?
Вы откуда такие ебанутые дауны лезете вообще? Срыгните обратно
>>320512402 >да симфония и симфония, хули толку, если звучит не цепляюще. То-то оно аналогов не имеет, не цепляет прост..
>фиксом пусть будет этот Scotch - Мосты, пусть будет тоже самое, добавил гроула и всякой другой игры голосом в большей или меньшей степени, и накидываем сюда какую нибудь производную от blink-182 подобного, утяжеленную под кор версию, и получаем обыкновенный металкор хардкор музыкосодержащий продукт. По факту, это все в кой-то мере производное поп панка, только чуть утяжеленное. Но именно скотч, это эмокор производное хардкора, а он панка.
>Просто вот у меня установка что кор это вот хуйня как я фиксанул выше, простая и дебильная. Когнитивное искажение и предвзятое отношение фиксится у психолуха/психотерапевта
>>320512457 >Не подумай, что я выпендриваюсь, но "незабывайкины" - это абсолютно дженерик. По материалу всё достаточно стандартно. Прог как таковой уже 200 раз переигран был кем только можно. Сначала в олдовом прогрессиве, потом в панке, потом в хэви-митоле, потом в тхрасхмитоле, а дальше просто стали появляться чуваки с комплексной музыкой, которая к прогу не относилась, но была усложнённой композиционно и жанрово. Есть всякий альтернативный роцк и паст-панк, группы типа Blast и Idiot Flesh, всякие сладжы и стоунеры, паст-блацк. Всё это не является прогом, но зачастую исполняется весьма крутыми музыкантами на высоком (для эстрадной музыки) уровне. Поэтому вот эти Необливискарисы на фоне всего вышеперечисленного бэкграунда вторичны по материалу, а по звуку вообще унылота Послушай, например, первый альбом Lunaris. В сто раз живее и интереснее. Не ну это хуйня, как необливискарис играет, так никто не играет. Спроси в прог треде на музаче, спроси аналог незабывайкинов, тебе никто не скажет. Или скажет и скинет заппу, только где там экстрим вокал, ну оно сами понимаете. Вот опет, да, там есть прямо на прямую точь-в-точь, так и кажется когда начнется гроул у микаэля
>>320512516 >то что ты тут скинул напоминает группу что играет Through The Fire and Flames Павер метал
>>320512469 Это ты долбоеб задроченный на жанрах, я имел ввиду весь тяжеляк, где гроулят, скримят, вопят. Или обязательно перечислять хуиллион маняподжанров, чтобы наконец дошло.
>>320512578 да дело не в том что это другой жанр, паверметал, дело в том что впечатление то одно и то же от этой музыки, как идеально сыгранная песня, но а не цепляет ничем.
то что аналоговнет - не признак того что это ахуено, ты вроде согласился что сложно не равно хорошо.
>>320512628 Не знаю, чего вам не нравится. Группа оригинальная, выпускает целые магнум опуссы, где есть все в треке. Как инструменты звучат, вокал, смена его на чистый. Последующие кульминации, смены ритмов. Может сложно прочуять его. Хотя ясен хуй, слушав не всю композицию, а скипнув до середины и не услышать смены за 20 секунд, в треке 8+ минут, то кажется что оно и не меняется.
Feared your control and excessive greed Abuse of your power disgraced me You want war, you got war More than you bargained for
I damn you and leave defiantly Cut you out and take it all with me You want war, you got war More than you bargained for
Always question authority Control my own destiny Forcing change, breaking free From the gears of the machine
Changing my world so I can live Execution powershift Changing my world so I can live Execution powershift
Powershift Powershift Powershifter!
I will forge my place in this time Contention is sharply refined I will expose you and force your demise To take control of what is truly mine See Fear Factory Live Get tickets as low as $85 You might also like Resurrection Fear Factory Replica Fear Factory Expiration Date Fear Factory Changing my world so I can live Changing my world so I can live
Always question authority Control my own destiny Forcing change, breaking free From the gears of the machine
Changing my world so I can live Execution powershift Changing my world so I can live Execution powershift
>>320512744 >скидывает авангард Ну, для авангарда у меня есть Pan.Thy.Monium и в целом все творчество свано. В целом, где это аналог необливискарис? Это другая музыка, не говорю что плохая, но другая
>>320512716 Ладно не расстраивайся, я просто рандом с двача. Но с магнум опусом ты загнул) Давай, брофист, я погнал. Тебе плюс реп за то что норм ведешь диалог и в отличие от меня по четким фактам обьясняешь позицию, а не по ощущениям)
>>320512716 >>320512578 Opeth это уже давно классика метала, такая же как Maiden, которых они боготворили. Но Opeth начали делать качественные аранжировки и звук начиная с 1999 года, с каждым альбомом набирая обороты.
>>320512788 >Ладно не расстраивайся Еще бы.. >Давай, брофист, я погнал. Я тоже пойду спатеньки >>320512796 Про опет вот этот пост >>320512093, все остальное о незабывайкинов
>>320512815 Это несколько песен по случайности ставшие популярными у нормисов, многие люди даже понятия не имеют о этих жанрах. Им просто нравится трек, или даже только припев.
Я не говорю, что это аналог. Просто то, что делают необливискарикс - вот я сейчас их слушаю - это всё абсолютно заезженные мелодии, гаммы, фигуры на барабанах, переходы из акустики в бластбиты, от чистого к граулу - 100500 шаблонов. И добивает всё типичный зумерский звук. Мне напомнило группу "Onirism". Такая же петрушка примерно, но на базе блацка. Тоже море пафоса, а всё стандартное как в шкалке. И звук для зумеров. Можешь ещё чуваков "Rex Mundi" заценить. Тоже дико похожи. И тот же самый абсолютно звук. Вот никакой разницы. Необычная группа имеет свой звук. А если её звук похож на тыщи других групп, то уже к необычности вопросы возникают.
>>320511914 Послушал твой бесподливный вискас, ну што тут скажешь - вроде и задумано неплохо, но эти дрочевания на гитарах-барабанах и крики так отстало звучат, как будто я на 20 лет назад телепортировался, центральная часть хорошая, атмосферная, но - мелодии нет как таковой, а потом опять начинается "як на хуторе мы пыскы дрочувалы" и все, дальше уже по хуйне по сути.
>>320513025 Ты видел хоть нескольких человек на улице, кто бы слушал металкор или был в майке Jinjer? Где эти 93 миллиона любителей? Это же огромная страна почти.
>>320493405 (OP) ЯЩЬТАЮ, что роцк и митол в 2025 можно слушать только выборочно. Поясню позицию. 90% роцка и митола, если вслушаться, глубоко вторичные из за стилистических ограничений, ислабоумные, из за низкой образованности авторов, а так же оз за необходимости массово клепать продукт. Это касается и блацка, и павера, и русского говнорокапоубивал бы нахуй 2/3 этих ублюдков, и дезняка. Забавно поугарать под авторский рокпбилити, ну или под ритм энд блюз. Бывают годные панки. Как ни странно, бывает годная грайндуха, но это всё редкость. Это не отменяет факта, что "современная музыка" хуже на порядки, и по звучанию, и по смыслам. О прмвет парадокси, зацени трек! старый говнарь из 90х
А у этих зумерских прогеров 200 шаблонов в песне. Музыкант должен сам разъебаться, чтобы написать крутую вещь, а шаблонами ты ничего не выразишь с той степенью убедительности, которая нужна в настоящем творчестве. Вроде, и значит что-то, но понимаешь, что они просто взяли какие-то распространённые и удобные ходы и шпарят только ими. Пафос есть, но видно, что самим музыкантам он не интересен. А если музыкантам не интересен, то и мне не интересно.
>>320513437 У меня от них странное ощущение. Вроде классно, прогрессивненько, элементы соула, электронный саунд, семиструн или восьмиструн наваливает норм, своя эстетика, легенда. А надоедают, долго не послушаешь, возвращаться желания нет.
>>320513436 Да дохуя, хоть арч энеми, хоть Аркона, хоть дарк тронкуилити. В том кале, что ты представил, вокал выводится через мониторычто зашквар, и если ты не в курсе, что такое вокальные техники, простим тебя дурачка, ибо там с вокальной техникой беда. С таким же успехом, можно в suno запилить. Ну уж если симпуешь эту группу, то не юудем обоссывать сильно.
>>320513540 Прекрасная, гениальная божественная самобытная группанет Композиция трека не нова, стиль вокала слышал много раз, нарезка унылая. Лучше пойду старый Tiamat наверну. Ну хуль тебе симпу пояснять. Говно жрать не запретишь.
>>320513575 На видео, видно, как тиолга в нарушении законов физики и физиологии, вытягивает шею на вокальной партии. Если такое делать на живом выступлении, то меняется смыкание голосовой щели, и звучит как кукареку. Поёт она вроде не микстом. Из чего следует, её на записи выводят через мониторы. Но это хуй с ним, я вообще рыгал в микрофон и этим вокабулировал, пока кореш пел про расчленение страпоном на нормальном таком нажористом гроуле. Но это было чисто по приколу, и даже не претендовало на "высокое искусство", хотя народу заходило. Параллельно, этот самый кореш, мог в оперный вокал. Алсо все мы так или иначе вокалу учились. ладно, пориджи, дрочите уже на своих футанари, и го баиньки.
>>320513631 Вот еще женских хрипов, которые мне нравятся. Испанские тянки в этом плане как раз должны быть хороши, иногда такие голосины у них, что не знаешь, тянка или бабка говорит лол.
>>320513782 Да поебать всем на твои техники. Звучит заебись - значит правильно. Если потом у вокалиста проблемы с голосом - это уже его ебля и техника. А слушателю до пизды это абсолютно.
>>320513631 Да дофигища же. Аннеке, правда, лучшая. Самый живой, клевый и профессиональный вокал у нее. Другие или пищат, как в Театре Трагедии, или оперность. этой своей давят, как Тарья, или эстрада вообще прет, или экстрим вокал уже начинается.
Что вспомнить навскидку. Из разных эпох, разных стилей.
Within Temptation, The 3rd and the Mortal (оба периода хороши, с Кари, и с Анн-Мари), Diablo Swing Orchestra (там три вокалистки сменились, все хороши по-своему), Avatarium (название дебильное, но это охеренный трад-дум с женским вокалом, только последний альбом мне не зашел, а первые - огонь), Castle Rat (очень смешной косплей на трад-дум, тем не менее очень хорош, цепляет), Oceans od Slumber (годнотища).
Что-то еще в рекомендациях попалось прикольное. Deathless Legacy - сотонисты какие-то с в меру изощренной качественной музыкой и современным продакшеном. Вокалистка манерой иногда напоминает Диаманду Галас и Нину Хаген, но в меру.
>>320514143 Я другой анон. Меня позабавил внезапный поворот в твоей аргументации. Речь шла о присутствии и отсутствии правильной вокальной техники. И тут, херак! ты все это смело уподобил сравнению Россини и Моцарта. Кто из них эквивалентен отсутствию вокальной техники? Мне просто интересно.
>>320514489 Ну вижу как он попсовей, Россини я всего наизусть знаю, даже не зная, что это он, а Моцарта не узнаю. Вся разница в данном случае лишь в том, что у Россини пиздатые цепляющие мелодии, а у Моцарта просто возвышенная дрочь какая-то, малозапоминающаяся.
Объясните, как можно в 2025 слушать рок? Английской метал группе Iron Maiden исполняется 50 лет с момента образования, их считают основополагающими музыкантами в жанре, вскоре начнется гастрольный тур по огромным залам и стадионам вместимостью 40 тысяч. Еще более древняя группа Black Sabbath летом даст свой последний концерт.
Я просто отказываюсь в это верить. Ну не может современному человеку нравится эта рухлядь, а ведь на их концертах полно 20и летних. Понурые 9 минутные песни, какие то симбиотические переходы с шестнадцатой ноты к восьмой ноты и паузы на восьмой. Настолько устаревший звук, пиздец просто.