>>320508885 (OP) Женщины созданы, чтобы быть опущеными. Они с рождения обречены быть выебанными и осваивать глубокий горловой. Для них это норма. Для мужчины нет, он создан, чтобы опускать женщин
>>320510149 Ты на вопрос ответь, чё жопой виляешь. Мужик по дефолту не опущенный, мужика не ебут же, как тебя в жопу. Ты исключение и мужиком не считаешься
>>320508885 (OP) Всё так. С мужской точки зрения, проникновение в тело членом-это акт унижения, если речь не идёт о ментальной гимнастике, когда трахаешься с трапом, и он тебе своего вялого дает, или другие "исключения"
Но это не так важно, важно задать себе вопрос: а с хуя ли ты вообще должен считать женщину себе равной? В чем, собственно, вы равны? В физ. силе? В эмоциональной устойчивости? В выносливости, в потенциальных вершинах, которых вы сможете достичь, путем самореализации?
Нет, без поддержки гос. машины, женщина проигрывает мужчине практически во всем. Буквально единственный аргумент за силу женщины- без неё не получится продолжить род.
Но в нынешней ситуации, мужчина не то что не выше женщины, он ниже, как в правах, так и в возможностях. Все статьи законов, правовых актов, вся эта бюрократическая хуета написана против мужчин. Общество выдрессировано на то, чтобы мужчина терпел, отдавал и был должен почти с пеленок, а женщина просто получала, и требовала еще.
>>320510206 Какой вопрос блять? Как я родился? Ты совсем конч?
Ты там в пасте свой показывал свои практические знания законов зоны, поэтому жопой не виляй, и скажи чётко, что ты сын опущенной шлюхи, и об неё же зашкварился.
Если не можешь этого сказать, и ответить за свои слова как мужик - то ты баба, и тоже опущенная.
>>320510385 А схуяли я зашкварился? Про зашквар никто не говорил. И не сын шлюхи как ты, а женщины, но опущенной моим батей как и все остальные женщины опущенны их мужчинами. Опускание женщин это норма и зашкваром не считается. Опущенный это тот кого ебут, а не тот кто родился от опущенного женского пола.
>>320510489 Я и говорю, без поддержки гос. аппарата, женщина улетает вниз иерархии через 0.01 секунды, т.к. даже в этой рафинированной среде, не всегда может отстоять свои права, даже со всей помощью госмашины
Сам факт, что слабое во всех отношениях существо, помыкает, терроризирует и использует сильное, под покровительством бездушного государства, видится мне абсолютно бредовым.
>>320510522 К тебе отношение будет как к человеку не опущенному. И достойный мужчина всегда ищет девственницу. Для большинства хуемразей дырка - это просто дырка для проеба, ну просто потыкать, хз какой путь лучше выбрать быть дыркой для проеба всех хуемразей или единственной??
>>320510703 Ты меня не совсем правильно поняла. Я не считаю, что женщины должны быть внизу. Я просто констатирую факт, что:
1) Женщина-это слабое существо, по отношению к мужчине
2) Нынешнее государство использует женщин, чтобы терроризировать мужчин
И да, как заметил >>320510768 анон, право сильного работало всегда и везде. Сейчас сила- это государство, которое не считается вообще ни с чем. Гражданские права, человеческие права не работают, если их нечем не подкреплять. Чем ты можешь защитить своё право быть не изнасилованной, свое право не быть избитой гауляйтерами с дубинками, не попасть на бутылку, не быть проданной в рабочее/сексуальное рабство? Ответ-ничем. Как и любой из живущих тут. Ведь никто не имеет рычагов давления на власть, которая, по задумке, и должна гарантировать исполнение этих прав.
>>320510703 >НУ ДАВАЙТЕ БЛЯТЬ ТОГДА ЕЩЕ ВСЕХ ДАУНОВ АУТИСТОВ ГАСИТЬ,ДАВАЙТЕ БЛЯТЬ СКАТИМСЯ В ДАРВИНИЗМ ГДЕ РАБОТАЕТ ПРАВО СИЛЬНОГО.
Сельд, вы буквально все именно это и делаете, например открыто считаете что мужчина ниже 170 не достоин жить. Неприятно что стрелочка может внезапно поворачиваться?
>>320510923 >>320510945 Весь мир использует. Во всех странах женщинам дали больше прав, специально чтобы основную движущую силу (мужчин, которая и поднять бунт может) направлять куда надо и держать под контролем
>>320510945 Законами о браке, алиментах, разводе. Законами об усыновлении детей из детдома, законами о том, какие вообще права имеет отец на ребенка. Ответ-почти никакие, только право платить алименты, и отдать половину имущества.
Да и вообще, общий фон воспитания людей таков, что женщина никому ничего не должна, а мужчина-всем и всегда.
Конкретно в снг, это идет еще с времен войны, когда львиную долю мужского населения убило на войне, и краснозадые решили, что это хорошая возможность загнать под каблук всех оставшихся, и еще не родившихся. Есть хороший фильм "Мизандрия" где это показано. Лежит на ютубе.
>>320511105 >общий фон воспитания людей таков, что женщина никому ничего не должна, а мужчина-всем и всегда Первый раз слышу, по крайней мере, я хуй кладу на это
>>320510923 Есть закон который защитит женщину,блять так можно и скатиться вообще в старые века где весь хуескот вырезали а всех женщин насиловали,но вас то вырезали,а женщин всего лишь насиловали.
Че вы блять вообще в старье ударились. Сейчас женщина имеет больше привелигированности ибо менее агрессивное чучело чем хуемразь,власть нужно давать в руки женщинам.
>>320511119 >по крайней мере, я хуй кладу на это И пока так делает большинство, мужчины и дальше будут в рабских кандалах, сами того не замечая, и даже защищая свое бесправное положение
>>320511137 >Есть закон который защитит женщину Ограничив в правах мужчину. И это не ограничение в праве, которое шло в ущерб женщины, это просто ограничение в праве
>>320511164 >Как государство может терроризировать мужчин женщинами Посредством ввода сексистких мужененавистнических законов, которые вступают в силу, когда мужчина взаимодействует с женщиной
>Государство прежде всего защищает женщину Вот именно. А должно защищать всех одинаково. Но, возвращаясь к посту выше, кто его заставит это делать...
>Мужчин никто не заставляет связываться с женщинами Аргумент на уровне "вас никто не заставляет пить воду, вы сами идете и наливаете"
Связь мужчины и женщины детерминирована природой. Это не личный выбор человека.
Во всем прав. Это буквально основа жизни во взаимодействии с тухлодрыми. Настоящая база. Но блядей продолжит корежит, они ни в какую не воспримут и продолжат продвигать свой манямир. Но всё-равно, написать это было не лишним. Баборабы и селедки взбесятся, истинный анон-мудрец выцедит и поймет устои.
>Посредством ввода сексистких мужененавистнических законов Мужчина может не взаимодействовать с женщиной. Если это так ужасно он может спокойно держаться от них подальше, но нет, хуескот активно лезет, лезет и лезет. Закон защищает женщину.
>должно защищать всех одинаково Государство защищает прежде всего самых уязвимых.
>Аргумент на уровне "вас никто не заставляет пить воду, вы сами идете и наливаете" Нет, абсолютно неверная аллегория. Вода - жизненно необходима, женщина - нет.
>Связь мужчины и женщины детерминирована природой Каннибализм, насилие тоже детерминировано природой, но это подавляется. Женщина - это не потребность для мужчины, без женщины мужчина не умрет.
Хуемрази буквально на ровном месте себе только проблемы выдумали.
>>320511521 >никаких мужененавистнических законов нет Есть Всё брачное законодательство направлено в пользу женщин Женщин судят менее строго, чем мужчин за аналогичные преступления
>>320511577 >Почему 99% изнасилований в мире совершают мужчины. >Почему 99% убийств в мире совершают мужчины? Помимо этого есть ещё дохуя разновидностей преступлений, в которых замешаны женщины Ну и если непосредственный исполнитель убийства – мужчина, то не факт, что в этом не замешана женщина Так что ты несёшь хуйню, и факт остаётся фактом – законы направлены против мужчин
>>320511577 >Почему 99% изнасилований в мире совершают мужчины Ну, как минимум, меньше, т.к. в Америке есть статья за изнасилование женщиной. В других странах, как правило, стрелочка не поворачивается
>Почему 99% убийств в мире совершают мужчины? Это так же можно описать детерминированием природы. Мужчина, как самец, был создан для борьбы, если грубо. Но судить буквально целый пол по этому глупо. По той же логике, 100% выкидышей на совести женщин. Не уберегла, стала непосредственной виновницей смерти, т.к. ребенок полностью зависит от матери.
>>320511622 Ой блять начались эти неуклюжие маневры. Сразу какая-то невнятная хуйня. Есть статистика ВОЗ, мировая. Хуемразь = насильник, потом кукарекают РЯЯЯЯ ПАЧИМУ ЗАКОНЫ ПРОТИВ МУЖЧЫНОК, сука блять потому что вы блять убийцы ебаные патологические
Смотреть пикрилы потом кукарекать про АДСКИЕ ЗАКОНЫ ДЛЯ ХУЕМРАЗЕЙ лол.
>>320511557 Пруфы брачного законодательства в пользу женщин Судят менее строго, но это не приравнивается к мужененавистничеству >>320511610 Перечисленные законы не в пользу женщин, они никак вообще не влияют на них, женщинам не горячо не холодно от того, служит ли мужчина или когда он выходит на пенсию, собственно это не приравниваются к мужененавистничеству
>>320511779 >статистика ВОЗ Щас бы статистику воз в качестве аргумента приводить Мы не говорили про статистику, мы говорили про суть, не уходи от неё: законы направлены против мужчин
>>320511530 >Мужчина может не взаимодействовать с женщиной Может. Что влечет для него ряд проблем, как физических(если не самоудовлетворяться), так и психологических
>Государство защищает прежде всего самых уязвимых В ущерб всем остальным, я повторяю. Хотя, я вижу, что ты не против того, чтобы это было в ущерб мужчин, ведь ты их ненавидишь
>>320511807 >Пруфы брачного законодательства в пользу женщин семейный кодекс >Судят менее строго, но это не приравнивается к мужененавистничеству приравнивается
>>320508885 (OP) Секс разный бывает, в идеале никто никого опускать не должен, ты видимо порнухи для извращенцев насмотрелся и делаешь из этого выводы. Нормальный здоровый секс - это когда 2 партнёра из любви в равной степени стремятся доставить друг другу удовольствие, а не играют в доминирование и самоутверждение.
>>320508885 (OP) Какая же тухлятина, я тебя задоминирую дрын-дын-дын, майонезика брызнул за 5 минут и готово. Я согласен с другим заявлением, что мужик заказчик, женщина исполнитель. Он говорит, она делает. Если мужик хочет чтобы его женушка доминировала в постели - его слово закон, она не имеет права отказывать. Если хочет грубо отпялить - здесь точно так же. Спектр удовольствия гораздо шире чем одна доминация епт.
>>320511807 >Перечисленные законы не в пользу женщин Причем тут польза для женщин, если речь шла о мужененавистнических законах?
>женщинам не горячо не холодно от того, служит ли мужчина или когда он выходит на пенсию, собственно это не приравниваются к мужененавистничеству
Т.е. является ли та, или иная практика мужененавистнической выбирает женщина? Еще один платиновый аргумент. На уровне "обычным немцам не горячо ни холодно от того, что евреи помирают, собственно, практика концлагерей не приравнивается к человеконенавистической"
>>320508885 (OP) Иди траву потрогай. Твоя мать тебя народила, чтобы ты такую чушь постил. Буквально понарожали мужчин которые их теперь ненавидят. Просто цирк какой-то...
>>320511779 >сука блять потому что вы блять убийцы ебаные патологические.
Другие хуже проходят половой отбор, если бы женщины не хотели от них рожать, то этот признак не закрепился бы в популяции Не убийца с детства женщинам не интересен и не вызывает полового влечения
>>320511888 Нет, вся эволюция, природа построена на доминации, один сабмиссивен, другой дает себя ебать. Из этого даже хищническая природа проистекает.
Ты можешь посмотреть на видео. На видео буквально изнасилование, петухи ебут гуся силой, гусь сопротивляется, спасается, но его ебут. Это и есть императив природы.
По факту обычный мужчина стоит в иерархии намного ниже женщины. Этим миром заправляют альфачи, и они же ставят женщин, которые для них являются насадками на хуй, на ступень выше обычных кунов, которые для них лишь пушечное мясо для воплощения их планов экспансии мира. Этот мир создан для альфачей: женщины созданы чтобы удовлетворять сексуальные позывы альфачей, а ты и тебе подобные низкоранговые мужчины созданы чтобы удовлетворять позывы альфачей к власти
>>320511962 То, что происходит на шебм, ошибка и случайность. В норме селезни не насилуют уток, а утки выбирают селезня для спаривания. Потому что именно так и вывелся красивый окрас селезней - самки отбраковывали самцов с наименее ярким оперением. Если бы для утиных насилие было нормой, то они были бы не красивыми, а большими и сильными
>>320511910 Я не спорю что то что я описал встречается редко, а виной этому как раз является порнуха и ауешные понятия которые искажают ваше мышление, тем не менее это нихуя не нормально.
>>320508885 (OP) Я мечтаю лизать ножки тяночкам и быть их презренным рабом. Тяночки для меня равно Богини. Ну и как я могу на равных взаимодействовать с целой Богиней? А общество между тем даже не разрешает мне падать перед ними на колени... Сразу крутят пальцем у виска и говорят про какую-то дурку...
>>320512108 >К чему ты вообще это высрал? Ты вообще хоть понимаешь контекст разговора? Да, понимаю Жизнь по понятиям ауе это участь тех, кто выброшен обществом в изгои В самом обществе никто по понятиям не живём
>>320512134 >помирающий еврей определяет что приравнивать к человеконенавистничеству? Ну вообще да. Если он, и его раса помирает от чьих-то рук в промышленных масштабах, то он определенно может назвать их человеконенавистниками
И если вернутся к этой фразе >они никак вообще не влияют на них, женщинам не горячо не холодно от того, служит ли мужчина или когда он выходит на пенсию, собственно это не приравниваются к мужененавистничеству
С чего ты взяла, что если закон, который ущемляет мужчину, и не несет прямой пользы женщине, не является мужененавистническим? Я напомню, нас всех ущемляет государство, используя законы
>>320512329 Чё ты несёшь, двоечник Так только у некоторых турнирных видов, а так самцы соревнуются по всяким разным признакам, типа пестроты оперения, громкости ора и тп
>>320512950 Еблан они пиздят между собой всегда везде, ДРАКА, БОЙ РЕШАЕТ КТО ПОТОМ БУДЕТ ДОМИНИРОВАТЬ НАД САМКОЙ, самка просто ждет и терпит. Учи матчасть еблан
>>320511779 Эта статистика не легитимная, очевидно. Для начала необходимо добиться равенства и посмотреть, что будет(пока у женщин сильно больше прав и меньше обязанностей). Затем начать регистрировать традиционная женские преступления - эмоциональное насилие и доведение до самоубийства, психологическое травмирование.
>>320508885 (OP) > АРГУМЕНТИРОВАННО И ПО ФАКТУ. очень примитивно на самом деле активный сексуальный партнер по моему не должен унижать пассива, а должен заботиться о нем и тогда будет гармония а если ты будешь унижать то рано или поздно не проснешься изза шила в ухе
>>320508885 (OP) >я же не буду считать отпетушённого равным себе если ты адекватный человек - будешь. если для тебя основной критерий крутости человека - ебали ли его, то скорее всего ты просто нихуя в жизни не добился, кроме того что тебя не ебали, и за счёт этого пытаешься хоть как-то потешить своё эго. миллиардер, которого ебали в жопу действительно не равен тебе, он круче тебя.
>>320514359 >не должен унижать пассива ну ты тоже хуйню не неси. не тебе решать кто что должен и не должен. если пассив добровольно готов унижаться и получает от этого кайф, схуяли нельзя его унижать? вот если не добровольно - другое дело.
>>320511779 то есть когда тебе удобно - европейские ценности, равноправие и вся хуйня, а когда неудобно - коллективная отвественность. спешу сообщить, любому цивилизованному человеку очевиден базовый правовой принцип - каждый отвественнен лишь за свои поступки.
>>320514359 Ты вообще не понимаешь в природе ебли, маленький наверное еще. Есть тот кто ебет, а есть тот кого ебут, отставь свои воззрения из мира феи и пони.
>>320514469 При чем здесь какие-то выдуманные стратегии, есть одна данность, одно направление, доминирование и подчинение, не выдумывай какие-то конструктов которых нет в природе.
>>320514527 лол что? у тебя разжиженный мозг. схуяли ты решила что лично я собираюсь кого-то там унижать на улице? жидкий мозг не способен к абстракциям? да и вообще, тебя ебёт кто и как выглядит. смешно, не смешно, твоё какое дело? если людям нравится так жить - пусть живут. >и ты вообще походу инцел судя по ходу твоих мыслей то есть инцелы это те, кто поддерживают право людей взаимодействовать друг с другом так, как им хочется, а не так, как им сказала ебанутая фемка?
>>320514577 Изнасилование это секс без согласия. Так что если тебе тянка не нравится но она насильно засунула твой хуй себе в пизду - это изнасилование.
>>320514535 шлюха с понятийным мышлением порвалась. я твою мать ебал и срал ей на еблище, как тебе такая инфа? иди дальше свои тюремные байки распространяй среди пивоводочного тюремного быдла. на вопрос-то ответишь, чудила? сам по фактам просил, я тебе расписал, а теперь пук-пук?
>>320514546 >есть одна данность, одно направление, доминирование и подчинение, не выдумывай какие-то конструктов которых нет в природе. чем ты можешь это подтвердить?
>>320514624 Какой факт? Ты сам буквально сказал что дашь в жопу миллиардеру и отсосешь ему, о чем ты? Он же миллиардер доминант в твоей системе координат, ну так пососи хуй ему чтоли.
я секс никогда вживую не видел. а только на экране так что я подсознательно разделяю женщин на шлюх - если видел как их трахают, и нормальных - если не видел как их трахают в порно в интернете конечно одни шлюхи в ирл для меня почти все нормальные, неопущенные, потому что очевидно я не видел чтобы их кто-то ебал разве что если у тянки есть ребенок - тогда да, она 100% ебалась но и тут можно сделать скидку, если ребенок один, то могла поебаться всего один раз и она не потеряна ещё для общества, ну подумаешь оступилась разок а вот если у тянки двое и больше детей - то она 100% шлюха, потому что ебалась во второй раз и приняла свою опущенную масть
>>320514552 схуяли? потому что ты так пукнула? неудобное быстренько выписываем из подходящего? я тебе привёл пример, чтобы показать, что такие сравнения некорректны, и что у каждого вида свои правила. но хорошо, если тебе не хватает мозга это понять, я сыграю в твою игру. погугли про бонобо. тут не то что млекопитающие, тут аж приматы. да не просто приматы, а самые близкие к человеку генетически. да-да, именно бонобо - ближайший родственный вид для человека. и у них матриархат.
Группы бонобо живут в матриархате: власть сосредоточена вокруг самок, хотя самцы крупнее и сильнее. Матери бонобо устраивают браки между сыновьями-самцами и самками-союзницами. Сообщество держится не на физическом принуждении, а на сексе. Для бонобо естественны частые сексуальные контакты, не носящие репродуктивного характера, — в однополых парах или в те периоды, когда зачатие для самки невозможно.
>>320514703 С твоей логикой можно хорошо относиться к маньяку убийце насильнику младенцев, ведь лично же ТЫ НЕ ВИДЕЛ КАК ОН УБИВАЕТ И НАСИЛУЕТ, у человека есть мозг чтобы проецировать подобные сценарии и понимать и соответственно относиться.
>>320514634 возбудиться и согласиться не одно и тоже. у нормального мужчины встанет на тело красивой голой женщины, но при этом даже со стояком у него должно быть право отказаться. допустим жена у тебя есть и ты из принципа не хочешь с кем-то кроме неё ебаться. а тебя связали сиськи показали у тебя хуй встал и на него запрыгнули. или допустим ты боишься венерических заболеваний и поэтому не ебёшься с кем попало. это всё не отменяет того что на красивое тело у тебя встанет.
>>320514651 >Ты сам буквально сказал что дашь в жопу миллиардеру и отсосешь ему я не говорил этого. соболезную твоей матери, наверное очень горестно осознавать тот факт что сын тронулся умом и галюцинирует о хуях и жопах.
>>320514809 Потому что ты так сказал про "сотрудничество", живешь в соевом манямирке, ты пади с питера или мск соя. Просто для понимания скажи сколько тебе лет раз ты пишешь про эти 18+ пади 23-25 там исполнилось пиздоте.
>>320508885 (OP) Ахахахаха, ну и хуйня. Чисто пидорашья тема, кто там опущенный, не опущенный, ебать ауешники мозги промыли народонаселению про их иерарихию, ты в тюряги чтоли сидишь? Какие нахуй опущенные, опущенный это ты, если тюремные понятия твоё мировоззрение определяют
>>320514857 Сори что отвечаю на ваш диалог ( я автор вопроса того. Щас пришел посмотреть) Просто пытаюсь понять концепцию. Изнасилование это да секс без согласия. Ну вот допустим тебя привязали и везде трогали / облизывали где ты не хотел. Каким тогда будет человек по иерархии из ОП поста? Не все после такого просто уйдут и скажут " да мне просто лизнули пенис и все". У каждого разная реакция на подобные вещи. В общем если есть какие то мысли то озвучивай
>>320514924 Единственный факт в твоем примере про износ - что я привязан, над мной в этом плане взяли контроль, то что лижут - нет, а вот если ебут - то да, сам факт ебли когда чужой орган в тебе - это отдача контроля, ты подчиняешься, тебя насилуют тут да.
>>320514857 лол, вот это манямирок. неспособность к абстрактному мышлению и необходимость всё подкреплять примерами. ну хорошо, тебя сложно убедить в том что это мышление проблемное, так что вот: https://www.bbc.com/russian/features-45175434 объяснить можешь, зачем тебе примеры, или лоб слишком узкий?
>>320514945 Да про привязан я просто придумал. Похоже есть какое то расхождение понятий. Ведь ты наверняка слышал " я ее выебал в рот" и подобное? Но получается это не был секс и выебать никого в рот невозможно? Или можно углубиться ещё дальше и сказать что сексом считается только акт зачатия но почему тогда не одно слово... А что если человек не был связан и просто был слаб духом или пьян например? Бывают же такие валькирии которые могут показать силу. Без негатива если что просто не спится в пять утра.
>>320515002 Ебать даже читать тяжело стало тот бред что ты скинул. Какие-то невнятные данные. Есть официальная статистика без всяких "но", где 95-98% насильников - хуемразь.
Ты мне какую-то ересь про псих. моменты втираешь. Изнасилование - это естественное явление из природы, ты же соц. конструкты суешь.
>>320515025 >Изнасилование - это естественное явление из природы, ты же соц. конструкты суешь. определение изнасилования? чем природное изнасилование отличается от социального? изнасилование - секс без согласия, и всё тут. ты вкурсе, что девушки жертвы изнасилования в процессе самого изнасилования могут возбуждаться? по твоей логике это не изнасилование?
>>320515088 Точно ли уместно сравнение с животными? Мы то они но тут же вопрос сознании все таки не? По большому счету убийство или грабеж это тоже выдумка. Ни одна вещь никому не принадлежит она просто существует. Сегодня она у тебя завтра тебя огрели камнем и она у кого то ещё но ведь ее природа не меняется. Сложный вопрос короче
>>320515088 какой соцконструкт-то блять. определение дай. и инасилованию, и соцконструкту. я не ебу что искать, потому что не знаю что ты имеешь ввиду под соцконструктом.
>>320515380 тупая прошмандовка, ты не способна генеровать и даже транслировать адекватные мысли. не способна дать элементарное определение. нахуя я с тобой вообще разговариваю?
>>320515703 это не определение. ты не умеешь давать определения. ладно, объясняю для тебя в чём ты не права. ты заявила, что есть какая-то объективная природа изнасилования, а есть какой-то соцконструкт изнасилования. ты их противопоставляешь. я тебя спрашиваю что такое соцконструкт чтоб понять разницу между биологическим и не биологическим изнасилованием. ты же мне говоришь, соцконструкт - не биологическое изнасилование. проблема ясна? человеку вне твоей головы невозможно из твоего определения вычленить, что такое соцконструкт, он знает только то, что это что-то без биологической природы. и это при том, что изначально нужно выяснить, в чём разница между биологической и не биологической природой.
Я написала: существуют в обществе не в силу своей объективной или биологической природы
Привожу пример для особо тупого. Выхаживание аутистов, даунов - это соц. конструкт, по всем законам природы они будут уничтожены.
В контексте изнасилования -
Законы природы существуют миллиарды лет и на них мы опираемся, человек как исключительное существо в эволюции может действовать против биологического начала, пример про даунов инвалидов уже приведен. Та жа мораль, альтруизм, порицание насилия в обществе - все из социального аспекта человека.
Теперь берем природу, млекопитающих, МЫ МОЖЕМ ЛЕГКО ОБЪЕКТИВИЗИРОВАТЬ МОМЕНТ КОГДА ХИЩНИК ПОЖИРАЕТ СВОЮ ЖЕРТВУ РОВНО ТАКЖЕ КАК И МОМЕНТ ИЗНАСИЛОВАНИЯ.
Реально блять ты ебаная малолетка жизнь еще не видел, сколько тебе лет?
>>320511779 >вы блять убийцы ебаные патологические Большинство убийств происходят по синьке. Синька происходит из-за стресса. Стресс устраивают селедки своей мозгоеблей и мущинадолжен. Достаточно просто не связываться с тухлодырками и большинство проблем тебе не грозит.
Знаете почему в Руссии стало так много тел считающих насилие нормой? Потому что этой страной правят люди вышедшие из ментов и бандитов одновременно. Менты считают насилие их привилегией, бандиты тем более. Когда они получили власть то смогли распространить свои идеи среди населения. Посмотрите что десятки лет транслируется по русскому телевидению, там же сплошные сериалы про ментов и воров. Насилие стало культом русских. Поэтому появился такой тред где протекли русские идеи тотального насилия.
>>320515129 >По большому счету убийство или грабеж это тоже выдумка Именно так. Законы нужны чисто для того, чтобы глав макаки могли реализовывать свои амбиции. В случае анархии толпу нормально не собрать и тебя другие, более организванные макаки запиздят. А наверху законы не действеют, родной. Если ты из настоящей элиты, то можешь буквально захуярить любого и отобрать у любого. И нихуя тебе не будет.
>>320516091 >Выхаживание аутистов, даунов - это соц. конструкт, по всем законам природы они будут уничтожены.
Не факт, на руси всегда к таким относились как к блаженным, не трогали и в обществе они не считались париями, а скорее больными и достойными всякого ухода и помощи.
>Законы природы существуют миллиарды лет и на них мы опираемся, человек как исключительное существо в эволюции может действовать против биологического начала, пример про даунов инвалидов уже приведен. Та жа мораль, альтруизм, порицание насилия в обществе - все из социального аспекта человека.
Пример приведен, но вывод, который ты делаешь, крайне ублюдский и циничный. Люди добрые по природе, люди не убивают друг друга без причины, только хохлы убивают друг друга и сами себя, но хохлы - не результат эволюции, а результат пропаганды.
>>320516352 >>320516352 > Если ты из настоящей элиты, то можешь буквально захуярить любого и отобрать у любого. И нихуя тебе не будет. Перепутал руссию с нормальными странами?
>>320516429 Так ненавидимая тобой "руссия" это первая в мире страна победившего коммунизма, думаешь, если бы все в "руссии" были бы такими же тупыми, как хохлы, смогла бы они стать коммунистической?
>>320516091 совсем оскотинила бабёха. в чём отличие изнасилования как соцконструкта от изнасилования биологического? хуйню каку-то выписываешь, о которой никто не спрашивал.
Ну смотри. Вот есть какая-нибудь тёлка олигарха. Он её ставит раком и кончает в рот. Ты её считаешь ниже себя. Но она подойдёт, харкнёт тебе в ебало и охранник рядом с ней даст тебе пиздюлей, если рыпнешься. Пойдёшь в суд - там прокурор брат олигарха, а судья дядя и тебя опустят повторно. Ну и кто теперь ниже?
Да даже без примера с олигархом. Вот идёт обычная наташа, а рядом с ней бычара ёбарь. Она может тебя покрыть хуями и опустить, а если начнёшь бычить в ответ, то её ёбарь проломит тебе голову. Повторю вопрос, кто ниже?
>>320516475 > страна победившего коммунизма Тебе уже сказали что ты ребенок. Никакого коммунизма вообще не было нигде кроме первобытнообщинного строя. Большевики это имперцы националисты с элементами государственного капитализма. А Сталин это фактически неограниченный император как Муссолини или Наполеон
>>320508885 (OP) Курс пизды в небесах, ты будешь бегать и унижаться перед бабой, дарить подарки и водить на свидания. И всё ради того, чтобы тебе дали писечку понюхать. Вот это доминант! Чуть что не так - тянка пишет заяву и вот уже тебя на зоне раком нагибают. О каком доминировании ты говоришь?
>>320516813 Хочешь доминировать - плати деньги! Доминировать а анал - ещё деньги Доминировать без резины - деньги Окончить доминирование на лицо или в рот - деньги Ты заплатил за возможность потыкать хуем. И тянка решила сама за какую сумму может дать тебе секс. Где тут доминирование?
>>320516605 Ебать ты трусливая хилая немощная омежка которая боится хуеносца рядом. Прям видно что ты никогда не дрался, прям трус ебаный, ты сам как телка, у тебя мышление выживания, хррр тьфу просто в чмо опущенное.
>>320517002 Спокнись. Тебя попустят нехуй делать, если будешь выёбываться против неправильных людей. Потушат как бычок от унитаз - будешь по другому говорить.
>>320508885 (OP) >АРГУМЕНТИРОВАННО И ПО ФАКТУ. Тебе кобла уголовная нужна, ты её будешь воспринимать как доминирующего самца и твоя проблемма исчезнет. Будешь ей варенник лимонить днём и ночью.
>>320508885 (OP) В чем заключается доминирование? В том что у сёльди дырка, а у тебя хуй? Ты сравнил абсолютно разные вещи, петушение индивида в качестве морального и физического наказания и секс между мужчинами и женщинами. Попушённый в случае его проеба не получает ничего кроме физических страданий и унижения, в отличии от сельди которая соизволила дать тебе понюхать свою дырку. Она в большинстве случаев получает доступ ко всем твоим ресурсам, одобрение общества, не шлюха же, а замужняя серьёзная женщина. В какой то мере, в зависимости от куколдизма мнимого "доминанта" управление его поведением, поступишь не правильно, дрочи теперь. Где в этой схеме унижение? При этом от секса она получает такое же удовольствие как и ты. Больше напоминает содержание фермером барана, его кормят, стригут, барану дозволенно иногда овец осеменять, пиздить других таких же баранов, за право доминировать. Но на самом деле он всего лишь ресурс, ресурс мяса и шерсти
>>320508885 (OP) Трололо жирнота. Ну если следовать такой логике, ты ОПушка, получается, просто король петухов. Ты сын опущенной шлюхи и буквально сперма, преобразившаяся в чухана. Из-за пустой у-хромосомы в тебе больше генетического материала от мамки, следовательно, ты-твоя опущенная мамка. Твой пидор отец кончал в тебя, когда твоя мамка была тобой беременна, в твой мозг кончали сперму. О какой зашкварности ты пытаешься нам тут затирать, петуч? Фу бля. НЕ ОБЩАЙТЕСЬ С ОПОМ ОН ЗАШКВАРЕН. ОТНЫНЕ ОП ОФИЦИАЛЬНО ЗАФАРШМАЧЕННЫЙ ПЕТУХ И ОПУЩ.
>>320518710 Вообще каждый человек грешен и зачат порочно, ебанат тупорылый, отчасти это минизашквар. А теперь дура ебаная поясни как отменяет тейк оп поста, тупое куколдинное ебло.
>>320518793 Отменяет тем что ты получается опущеннее твоей опущеннной мамки. Тебя буквально зачали опущением. Твоя мамка сосала хуй когда была беременна тобой. А ещё по миру витают хуиные и пиздиные молекулы по всюду. Каждый раз когда твоя мамка мыла посуду и готовила еду она его зашкваривала своими пиздиными молекулами т к трогала пизду. И ты буквально вылез из пизды, лизал её и нюхал на протяжении 9 месяцев всем своим телом. Следовательно, ты опущен не только папкой, но и мамкой.
>>320519129 Ты дура по существу будешь отвечать или также слюней брызгать обиженка? Твою мать выебали жестко и кинули чтоли? Ты наебышь одинокой шлюхи? Хули ты так порвался то чмо? Как отменяет то еблан? Коротко и по существу.
>>320510674 Лучше монетизировать свою пизду и лутать бабки с симпов, чем жить как мужик. А девственницы никому не нужны, чушки отношаются и дрочат только на шлюх нормисок.
>>320508885 (OP) Инцельная девственнота обсуждает пердеж латентного гомокачка, известного своей нездоровой фиксацией на членах чего только стори стоит о проходке в закрытую конфу в ВК в обмен на дикпик, якобы пруфануть свой пол и вялые попытки скинуть всё это на админа. Движение само потом ещё экстремистским до кучи признали Ну т.е у нормального человека за все те тысячи лет в голове не всплыло подобной мысли, мол тянку таким образом унижают, ведь это естественный природный механизм по воспроизведению популяции, но вот в 2025 некий химозный картавый пидарок решил вкинуть свои петушные пидорашьи зэковские понятия, а двачерки, обиженные на тян, только и рады в очередной раз перамогу виртуальную устроить
>>320523563 Кринжанул с твоего пика. Типа такой нитакуся хитровыебанный ОНЕМЕШНИК, ебан малолетний.
Всегда было так, когда всех хуемразей вырезают всех тян насилуют, вектор один, это как раз было известно веками, скорее ты соя московская или питерская которая нихуя не знает как бытие устроено.
>>320516605 Ну это как главпетух на зоне, у которого сижек и других приколов материальных в достатке, может даже он этими приколами может оплатить всякие нехорошие вещи по отношению к обычному мужику. Но это же не делает его в меньшей степени петухом по своей сути?
>>320514501 >Неприятно от истины Пойду, кстати, подрочу на порнуху или как говорят в сообществе умалишённых: "воспользуюсь положением патриархата без её согласия, то есть изнасилую" и пополню их манястатистику.
>>320514587 > то есть инцелы это те, кто поддерживают право людей взаимодействовать друг с другом так, как им хочется >а не так, как им сказала ебанутая фемка? Ты на ноль поделил. Именно потому, что инцелы воплощают в себе манямирок фемок о добром, не мускульном(не про внешность), не агрессивном, понимающем и прислушивающемся к женщине идеале парня - они и инцелы. Ибо тяны, от таких, очевидно не текут.
Не понимаю. Вы только что обсуждали определения и в итоге кто то кого то назвал куколдом при просмотре порно что не является фактическим определением х) видимо стандарты нужны только когда они выгодны
АРГУМЕНТИРОВАННО И ПО ФАКТУ.