Уважаемые сычи, хикачи, фобачи, затворники, аутсайдеры, отщепенцы и прочие приверженцы одиночного состояния. Конечно, этот вопрос обсасывался во всех позах едва ли не в каждом /.../, но я задам его ещё раз. Одиночество - это путь, который вы выбрали сами или же вы идете по нему невольно? Есть ли среди анонов те, кто мог бы спокойно вести социоблядский образ жизни, но сознательно его избегает по каким-то причинам? И что это за причины?
Ну ладно. Наверное невольно, потому что все прожитые годы я ничего не выбирал, а выбирала, делала и решала всё за меня моя матушка. С чем неплохо справляется и по сей день. Так что пока у всех моих самостоятельных сверстников формировалась личность, а вместе с нею мечты, надежды и будущее, то во мне со школьной скамьи не поменялось абсолютно ничего. Поэтому одна из причин, по которой я не могу интегрироваться в социум, это сильная боязнь перед всеми этими уверенными людьми, знающими зачем они живут. Точнее боюсь того момента, когда один из них на фоне своей красиво построенной жизни спросит, ну и нахуя ты тут стоишь и живёшь? А я ничего не отвечу, обосрусь и убегу домой.
Не психолог, нахожусь в описанной мною же ситуации. Просто хочу знать, обитают ли здесь подобные экземпляры. О собственных резонах осведомлён, но хотелось бы услышать и чужие.
>>1748297 Да какие они личности? Они стадо. Делали как все. А вот мы наоборот личности.
Все их достижения, чем они могли считать себя взрослыми - это сделать подлость, жестокость, курить и пить - делать себе плохо, а также самоунижение. В отличие от них, у меня достижения были отличная успеваемость, компьютерные знания (деньги зарабатывал большие еще учась в школе)
>>1748299 Наш образ жизни и образ жизни "стада" - всё едино сводится к одному. К удовлетворению потребностей. У кого-то они не поднимаются выше физиологических, да. Зато им проще стать счастливыми. Разве это минус - заплатить за счастье, пусть и самое примитивное, собственной личностью и моральными качествами? Ну будешь ты моральным уродом. Зато удовлетворенным по каждой статье из твоего короткого списаа потребностей. Красота же.
>>1748300 Мы с ними не в равных позициях. Они социализированные поступают в вуз, а мы нет. Поэтому они получают должность, а мы нет. И чтобы с нами они сравнялись, нужно их тоже сделать инвалидами, вот тогда мы будем в равных условиях. Второе, это моральные качества. Учеба в вузе построена так, чтобы ты делал выбор - становишься как все, или тебя отчислят. В вузах такая политика, чтобы ты не "выжил" в одиночку. Поэтому государство тут виновато.
Если так хочешь находиться в иллюзиях, ты можешь начинать прямо сейчас.
Раньше - да. Сегодня моё ебло осунулось, я уже месяц бухаю и собираюсь на выпил, чувство абсолютной апатии. Раньше я общался довольно поверхностно, естественно, что при таком раскладе никто никаких отношений заводить со мной не захочет. А будучи вечно хнычющим и обездоленным, думал, что появись друг расскажу ему все, как не справедливо со мной сама жизнь обошласб,. Ан нет, таки не вышло.
<В вузах такая политика, чтобы ты не "выжил" в одиночку. Можно поподробнее? А то я школьник еще (изгой в классе, разумеется), и мне после твоих слов как-то не по себе.
>>1748290 (OP) Конкретно моя жизнь была тупо проебана последовательными обосранными обстоятельствами и выборами во ВСЕ сука ключевые моменты жизни, последствия которых я не мог рассчитать вследствие того, что в момент выбора я находился на прошлой ступени осознания из за прошлого фейла. Это говнище копится как снежный ком. Сначала тебя травят в начальной школе, потому что тупая мамка учит не давать сдачи и не драться, потом ты идешь в класс с 0 тян, травля продолжается, потом ты идешь в ВУЗ на специальность где 0 тян, потом ты идешь на говноработу, где тян может и есть, но ты похож на маугли в социохуйне, увольняешься к хуям и кладешь хуй на все. Ах да как же я забыл про всратость из за педарахена отца, и нищеёбство родителей, благодаря чему в детстве и юношестве я выглядел как бомж всегда. Родителям я все верну сполна, у них не хило припекает уже, жаль только мою жизнь мне никто не вернет. Каждый день когда я ложусь спать мечтаю, что закрыв глаза завтра не настанет, но оно всегда настает.
>>1748290 (OP) да хз как объяснить. выбрал-то сам, но к самому выбору всё же подтолкнули >>1748357 например задание выдаётся одному, чтобы взять задание уже нужно идти к этому человеку. или же выдаётся всей группе к примеру на 25 человек решить за семестр, ну скажем 750 заданий каждому. одному их решать довольно тяжко, потому задания разбиваются по 30 на человека. и вот ты уже работаешь в команде. также есть такая штука - разбивают группу на подгруппы, каждая подгруппа работает сообща, то есть ты либо тащишь всё сам, либо надеешься на других, либо работаешь с ними, два последних варианта уже работа в группе да много примеров, преподы вообще любят, когда студенты кучкуются
>>1748365 Как будто у меня есть выбор. Родители сказали идти - значит пойду. Либо выкинут в 18 лет на мороз. Ну а одиночкой я может и не хочу быть, но у меня нет социальных скиллов, я не могу говорить просто ни о чем, да и вообще боюсь подойти к кому-то даже чтобы спросить что-то по делу.
>>1748357 На самом деле, это тебе говорит полудохлый анон, вечно скитающийся и приключающийся, что главное, это обзавестись системой двоичных ответов; отвечаешь одно, держишь в голове другое. Хотя я не знаю, мб ты обычный подросток, но я за своё острое мнение огребал пиздюлей абсолютно везде и с вузика улетел, когда спорил с ебанутым совко преподом пол часа, в итоге он перекатился на личности и был мною послан нахуй, старая мандавошка. А вузик это хуйня, анон гиперболизирует, если есть хоть капля мозгов и чуток хитрости, и независимости, то будешь там вполне легко обходиться сам собой.
>>1748368 >я не могу говорить просто ни о чем Ты будешь говорить по делу, и более того, твои дела будут говорить за тебя. Справляешься - все ок. >боюсь подойти к кому-то Да, это проблема. Придется превозмогать и учиться.
ОП, давай рассуждать логически. Перед каждым живым существом время от времени возникает какое-то препятствие, задача, опасность. И у всех, от букашки до человека есть всего три модели поведения: 1. Если опасность, задача кажется по силам - наступать, драться, решать задачу. 2. Если опасность кажется непобедимой - убегать. 3. Если опасность кажется непобедимой, а убегать некуда - упасть и притвориться мертвым, или просто измазать себя в экскрементах - авось побрезгуют и не сожрут.
Это - базовые реакции всего живого, это давно исследовано и описано, и проверено кучей экспериментов. Так что это не гипотеза, а вполне рабочая теория.
Если изо дня в день человек выбирает третий вариант поведения - т.е. опускает сам себя и внешне, и внутренне, и притворяется мертвым для социума, из которого не может убежать - то вот и ответ на твой вопрос.
Одиночество - это сначала выбор (осознанный или неосознанный), а потом и путь всей дальнейшей жизни. Ну не всей дальнейшей, а до тех пор, пока человек осознанно не поменяет свой выбор.
>>1748290 (OP) Я бросил девушку. Я перестал общаться с друзьями. Я забил на пары. Так как не видел в этом особого смысла, а может мне просто надоело. Сейчас вот уже год так сижу и почти никуда не выхожу.
>>1748373 Ничего подобного, просто взгрело, раньше такое бывало раз в месяцок, а тут просто прям мотрос на хуй нашёл. Наоборот всегда стеснялся повышенного внимания, что заебывало.
>>1748303 >Учеба в вузе построена так, чтобы ты делал выбор - становишься как все, или тебя отчислят Проиграл с дауна. Учеба в естественно-научных вузах построена так, что ты все сдаешь вовремя и учишься, или не сдаешь и не учишься. Если ты говоришь про способ учебы "все списывать у друганов и лизать жопу преподавателям", то это твои личные трудности, гуманитарий.
>>1748290 (OP) Да просто скучно. Мне звонят я не беру трубку. Вот, например, уже неделю ни с кем не вижусь. В том числе с тянкой. Время от времени ухожу, для окружающих довольно внезапно, в изоляцию. В клиническом случае меняю грод/номера/станицы в соц.сетях. итд. 4 города уже сменил
Достаточно легко знакомлюсь, обрастаю компанией, на новом месте. Так же легко нахожу работу. Нет, я не хотел бы быть один, если честно, но то что я нахожу, едвали покрывает мои ожидания. Так что, пока что, в итоге, я все равно оказываюсь один.
Все немного сложнеей, не сформулировать так сразу, спрашивай свои ответы, с удовольствием пообщаюсь.
>>1748364 >например задание выдаётся одному, чтобы взять задание уже нужно идти к этому человеку Проиграл. Чего сложного подойти к преподавателю с флешкой и скопировать задание или попросить отксерокопировать? Алсо, наверное ты все-таки гуманитарий, потому что на технических и естественных специальностях никто не смеется над отщепенцами. Со мной еще и общаются все говнари, потому что я говнарь.
>>1748379 Упорото спорить с преподом, особенно с маразматиком - это что-то на уровне "в интернете опять кто-то неправ". Ты его переубедить хотел? Или что?
>>1748383 наверно. надо мной не смеются. при чём тут вообще смех и прочее? а ответ прост - "вон у него спроси, я ему выдала, не отвлекайте" или типа того. так бывает редко, обычно всё выкладывается в группу или же на паре человек подходит к каждому и даёт свою флешку скопировать но блин. так стыдно, когда кто-то помогает. это кошмар просто
>>1748290 (OP) Мне это надоело. Поначалу мне стало противно в своём окружении. Чем дольше это продолжалось, тем сильнее я понимал - меня от них тошнит. Их образ жизни, их примитивность, эти банальные диалоги: "А ты бы кого выебал? Машку или Катьку?", "Чо говоришь, вчера бухал всю ночь? Уважаю." и т.д. Я начал осознавать, что мне гораздо комфортней сидеть на последней парте с наушниками, чем вести быдло-общение в подобных компаниях. Сразу после этого расстался с девушкой, начал прогуливать пары. Сейчас почти не выхожу на улицу, ибо не вижу в этом глубокого смысла.
немного его попинал насчёт всей тупости которую встречал. Я же говорю, простло очень не адекватно взгрело, хотя со стороны, наверное выгляжило, будто горел праведным гневом. Забрал документы через неделю и ушёл на вольные хлеба.
>>1748390 >"вон у него спроси, я ему выдала, не отвлекайте" "Мне тяжело общаться с людьми, дайте так". Чего вообще сложного находиться в группе телом? У нас вообще в группе никто не общается, там просто выкладывают инфу. А ко мне хорошо относятся даже после того, как я там обоссал шлюху, и она, походу, сама сейчас не в обиде. Какая-то аутистка с имиджборд, зато с конкретной целью: выйти замуж за успешного мужика старше ее.
>>1748400 Ну я вбросил пасту, а у чувака там бомбануло и он высказал все, что думает обо мне. Оказалось, что он не слишком высокого мнение обо мне. Он такой модно-молодежный петушок, подписаный на паблики типа Циник и прочее говно для сублимирующих неудачников. Я его обоссал, а потом обоссал и шлюху, которая довольно нейтрально подвела итоги, что я просто ненавижу этот быдло-свинарник. Впрочем, мне похуй. Меня устраивает, что с говнарями мы дружные, и они мне всегда помогают. Почему тебе так бомбит? Мне было бы похуй, даже если бы я вообще ни с кем не общался.
>>1748396 Скорее нет, но то, что всей моей жизни вредило вот такое быдло разной степени образованности уже тогда повергало меня в осадок. Похуй вообщем, но если нет регалий, то за свое мнение будешь получать пизды, всегда и везде. Либо клоуном у пидорасов, либо молчаночка, либо пиздюли.
>>1748405 Неинформационных ОП-постов там было 3-4 штуки: от меня. То есть не общаемся практически. >>1748404 Мотивирующая паста, которая разрушает маня-мирки тупых ленивых хуев. Про то, что заинтересованные и целеустремленные люди получают приятную и несложную работу, а ленивые хуи въебывают, пока говно из ушей не польется и до тех пор, пока путин не даст пенсию.
>>1748402 Циник, ебать лол. Последний и единственный циник которого я видел поролся в жопу в каком-то порно и был довольно смышлен и независим. Киники они блять.
>>1748414 Добра тебе и коту. >>1748412 Опять бестелесныйдух-кун. Срать что ли не ходишь? Хавкой не закидываешься? И в тред быдлишь под дулом, а не из потребности треплом потеребонькать? Запомни и смирись, есть потребности, есть. И может всякие маслоу пиздят, а вот собсна поступки анонов вроде тебя - нет.
>>1748433 Есть физические потребности. Еда, сон, вода. Секс сюда не относится. Всё остальное - "психологические". То есть и не потребности вовсе, а дерьмо.
Собс-но, биопроблемные дауны хотят трахнуть ЖИВУЮ тян вместо онанизма только по причине что хотят ПОЧУВСТВОВАТЬ ЧТО ИХ ПРИНЯЛИ И ПРИЗНАЛИ КАК МУЖЧИН. Понимаешь? Всё это просто дерьмо собачье, и не более того. Все эти "потребности" не есть априори, а человек придумывает их себе сам. И может он придумывать их до бесконечности. И среди них всегда находятся те, которые не удовлетворить. Даже олигархи страдают от потребности стать САМЫМИ БОГАТЫМИ. Чем больше человек удовлетворяет потребности, тем больше новых и безумных появляется. Тем несчастнее он становится.
Вместо этого можно просто перестать придумывать новые ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ потребности. А те, что есть, отправить в мусорный ящик. Если нет - человек в любом случае придумает потребности, которые не сможет удовлетворить. И будет страдать над ними. Вечно. Вот как ты.
>>1748468 Сутки? Ты прикалываешься штоле? Рекорды голодания месяцами исчисляются. А уж не дрочить где-нибудь год, не говоря о месяце, вообще задача простенькая.
>>1748477 Действительно дурак? Ок, пусть эти голодающие(которые готовят себя к этому пол жизни) ПРОСТО совершат какой-нибудь переход в несколько км. через 4 дня уже готовенький свалится еблом в грязь.
>>1748482 Вот это и отличает настоящую физическую потребность от дерьма собачьего. Например от потребности в сексе, которую ебанат маслоу почему-то к еде и сну приравнял. Или от, блять, всех остальных "потребностей", указанных в пирамиде.
>>1748475 Так и есть, лимбическая система фундаментально взаимодействует с соц. инстинктами и вообще там корень, т.е если её вырезать твоей личности не будет существовать, овощ, без желаний. Поэтому избавиться от своих желаний ещё не значит избавиться от стиля поведения биопроблемника, био только без проблем.
>>1748487 Не знаю к чему Ты, но это же МАСЛОК. Видимо мы немного о разном. Маслоу американский психоолух, что с него взять? Практикующий Американский психолуг, который занялся теорией, такое можно воспринимать серьезно?
Ты немножко в другую сторону повернул. Ты приводишь правильные примеры, но игнорируешь простой факт. Человек не сможет быть счастлив на любой ступеньке пирамиды, если не реализованы потребности предыдущей ступени. Потребность в безопасности нахрен не нужна тому, кто в замерзает на холоде. Любовь и общение - это здорово, но если у тебя нереализованы физиологические потребности или же ты в постоянной опасности - ты будешь счастлив, но недолго.
Погоня за властью, статусом, иерархией, творческим развитием, несопоставимыми с потребностями богатствами - это всего лишь попытка закрыть в душе пустоту от того, что тебя никогда не любили и не уважали бедным.
Несчастливые олигархи и миллиардеры - это незначительный процент от менее богатых в материальном плане, но довольных жизнью, любимых и гармонично развитых людей.
Потому что при правильном выборе приоритетов человек понимает, что после достижения определенного уровня богатства гораздо ценнее проведенное с любимым и детьми время, чем упоминание тебя в Форбсе.
>>1748290 (OP) Одиночество - это кул, но по-настоящему одиноким может быть живущий натуральным хозяйством отшельник, а сидение на шее у мамки - это баловство.
>>1748490 Судя по всему можно, учитывая насколько популярна ебанутая концепция "потребностей" везде и всюду. Людям просто нравится приравнивать "хачу" к "необходимо". Поэтому она охуительно популярна.
>>1748489 Именно, но нужно, что-то поставить на место того, чем раньше полнился, иначе бомбанет, вплоть до реальных проблем, т.е невозможно избавиться от желаний их можно заменить.
>>1748491 >Человек не сможет быть счастлив на любой ступеньке пирамиды, если не реализованы потребности предыдущей ступени. Да блять, до чего же ты промытый. НЕТ НИКАКОЙ ПИРАМИДЫ, НЕТ НИКАКИХ СТУПЕНЕЙ, ВСЁ ЭТО ГАЛИМЫЙ ПИЗДЕЖ.
И да, человек МОЖЕТ быть счастлив, если у него не удовлетворены БАЗОВЫЕ по маслоу потребности. Хотя бы потому, что они не базовые нихуя. А человек, у которого удовлетворены абсолютно все потребности из этой пирамиды бреда может быть несчастнее тебя в два раза. Потому что придумает еще потребности и будет страдать о них.
Дай угадаю. Они не удовлетворены у тебя, и ты убеждаешь себя (а заодно и всех вокруг) что они не базовые, и потому тебе не нужны? Счастье бывает кратковременным - у алкоголика выпить, у голодного поесть, у школьника за школьницу подержаться.
И просто счастье от жизни - когда ты сыт, одет, в тепле, дома желанная жена - а ты смотришь на листья за окном, и тебе хорошо...
Так вот первое - это не столько счастье, сколько радость от прекращения несчастья. Хотя да, оно иногда ощущается ярче.
>>1748508 >Они не удовлетворены у тебя, и ты убеждаешь себя (а заодно и всех вокруг) что они не базовые, и потому тебе не нужны? А они базовые потому, что так сказал некто маслоу, так? Не глупо ли звучит?
Запомни, лалка, пирамида как концепция степени счастья не работает. Потому что чувак, подпоясанный веревкой и работающий за еду может быть истинно счастлив и улыбаться целый день. А тот, у которого удовлетворены все из пирамиды - несчастен.
Пирамида как концепция последовательности потребностей не работает. Потому что человек, который не ебет баб может тупо проигнорировать первые четыре ступени и желать всякой хуйни из пятой. Или из четвертой. Ну и так далее. В общем последовательность "потребностей" так же не работает.
Пирамида вообще нужна только для того, чтобы говорить тебе то, что ты хочешь слышать - делай что хочется и будешь счастлив. Это не работает. Делая что хочется, ты станешь только несчастнее.
Что же касается меня, то я сам выбираю себе потребности. Те, которые мне не нра - удаляю. Другие - пестую. Поэтому буду счастлив всегда. Неизбежно. А тот, кто гонится за всеми хотелками, называя их "потребностями" и рассуждая о пирамиде маслоу, точно так же всегда будет несчастен.
>>1748506 Измеритель маслоу вообще не работает в реальной жизни для начала. Потому что нельзя измерить счастье удовлетворением желаний. Они вообще не связаны.
>>1748508 Кто сказал, что они не нужны, даун? Идёшь по пути меньшего сопротивления и потом говоришь, что апогей этого пути - счастье, причем явно намекая, что единственое и наиболее адекватное. По всей видимост, мы просто блять живём на различных планетах.
Маслоу говорит о потребностях человека на основании человечества в целом. Ты же выводишь в статус истины свою готовность отказаться от потребностей, лишь бы не тратить силы на их достижение. Возможно, в твоем случае это святая правда и наиболее рациональный способ жизни. Но причем тут другие люди?
>>1748523 Что что? Объективность? Это как? Ты действительно думаешь, что тут кому-то захочется доказывать, т.е перестраиваться под ваше маслоу-быдло-психопроблем-с мышление? Что бы вот тебе доказывать, ОБЬЕКТИВНО опровергать что-то? Сними блять свой фиглярский колпак, кому вы нужны? Тут проскользнуло достаточно аргументов в пользу того, что бы прекратить ВЕРИТЬ, хочешь разобраться - разберись сам. Только это уже не проблема пирамиды, а твоего культурного воспитания, и научного образования, которого у тебя - нету.
>>1748528 >Маслоу говорит о потребностях человека на основании человечества в целом. Я же тебе говорю о тысячах ситуаций, в которых это "на основании человечества в целом" не работает. Вот тут >>1748513 Так что нет. Не на основании человечества в целом. Это просто теоретизирование, от реальности оторванное.
>Но причем тут другие люди? При том, что у других людей всё точно так же. Погоня за удовлетворением потребностей еще никого не сделала счастливым. Несчастными - миллионы. Инстинктивно мы все считаем, что делая что хочется будем счастливы. Но в реальности это не так. Ни для кого.
>>1748533 Риску развития недуга подвержены и мужчины, и женщины. У мужчин первые симптомы шизофрении обычно появляются в более раннем возрасте. Женщины же сталкиваются с подобным позднее.11
Начальные признаки, симптомы шизофрении варьируются в зависимости от конкретного человека. Но, как правило, они классифицируются следующим образом:5
Позитивная симптоматика шизофрении (например, галлюцинации, навязчивые идеи, беспорядочное мышление и возбуждение). У здоровых людей обычно отсутствует и считается ‘дополнительной’, возникшей в результате заболевания.
Негативные симптомы шизофрении можно рассматривать как утрату или отсутствие нормальных черт характера и способностей человека. Например, отсутствие целеустремленности или инициативы, эмоциональной отзывчивости, энтузиазма, социального взаимодействия.5 Этими психологическими способностями обладает большинство людей, однако у пациентов, отмечающих у себя первые признаки проявления шизофрении, они в определенной степени ‘утрачиваются’.
Аффективные изменения. Ранние признаки шизофрении, которые могут влиять на настроение. Ннапример: депрессия, тревога, чувство одиночества или мысли о самоубийстве.
Когнитивные ранние симптомы шизофрении включают трудности концентрации внимания и проблемы с памятью, например: недостаток внимания, замедленное мышление, отсутствие адекватной оценки (понимания и признания) своего состояния.
У людей, страдающих таким недугом, как шизофрения, симптомы и признаки могут наблюдаться в виде функциональных нарушений в одной или нескольких важнейших сферах жизнедеятельности. Например, речь идет о таких межличностных отношениях, как работа или учеба, семейная жизнь, общение и самообслуживание.5
Вообще-то Маслоу говорил не о достижении счастья через реализацию потребностей.
А о последовательности мотивации и стремлений человека.
Так что будешь ты счастлив после достижения определенной ступени или нет - это твое личное дело, но в целом человечество сперва хочет есть-пить-быть в тепле, и лишь потом - играть на фортепиано. И это - закон.
Но ты же не увязываешь напрямую счастье - и закон всемирного тяготения, например?
>>1748524 >>1748529 Получается что человек несчастен потому что хочет быть несчастным и внешний мир тут никак не замешан, это принципиально необъективно, я уж не говорю что это на уровне слов бессмыслица "человек не хочет стремиться к тому чему он хочет стремиться".
Вернулся отседова >>1748433 А дискас уже возгорелся и сдох, пока я помогал школосестре с уроками. Это не помешало мне забомбиться после скролла, господа, потому что коменты сплошь КОКОКОКО БЛЕАТЬ МАСЛОУ СКАЗАЛ МАСЛОУ ПРАВ МАСЛОУ НИПРАВ Я ТЕ ПО МАСЛОВУ МАСЛОУ МАСЛЯНЫМ МАСЛОУ. Маслов блин хуяслов. И эти авторы маслоукоментов ещё че-то пикают о личностях. Личность в первую очередь обладает собственным мнением, а приобретается оно путём наблюдения и анализирования, путём использованием собственного мозга, а не Масловского блять. Я хуй на него клал, вот прямо со смачным таким шлепком клал, а столь обожамое слово "потребности" упомянул, следуя собственным измышлениям. Иллюстрирую наглядно. Что такое, блять, потребность? Это желание устранить определённую неудовлетворенность в чем-либо. Так? Так. Желание - ключевое слово в данной формулировке. А что мы делаем по желанию? Да всё, к чему нас не принуждает что-либо. Причём фактор принуждения может быть любым: от тела, которое хочет жрать, спать и срать, а без этого помирает, до жизненных обстоятельств. И чем сильнее желание устранить упомянутую выше неудовлетворенность, тем сильнее эта самая ПОТРЕБНОСТЬ. Думаете, у монахов, йогов там и всяких просвященных они отсутствуют?! А вот и отсосите!Удовлетворение духовного аспекта едва ли не самое мощное из всех существующих, и доказательство тому поведение религиозных фанатиков, которые в стремлении достигнуть этого удовлетворения лихо нагибают всю эту ебучую масловскую "пирамиду". То же относится к деятелям искусства и науки. Вспомните Микелянджело, у которого ботинки приросли к ногам, потому что за время росписи Секстинской капеллы он забил не только на сон-еду-дрочню, но даже на переодевание. Или Перельмана, история которого в описании не нуждается. Какова цена потребностей, э? А если это не потребность - то что? Вывих мозга? Он тоже диктует потребности, только другого характера, которые маслоебы и маслохейтеры не желают узреть из-за своего кокококо маслоу сказал. ЕБАШЬТЕ СВОЕ МНЕНИЕ ПОСОНЫ ХАРКАЙТЕ В РОЖУ МАСЛОЕБАМ БЕЙТЕ ТОПОРАМИ ПОВТОРБЛЯДЕЙ ЮЗАЙТЕ МОЗГИ МОЗГ ЛУЧШЕЕ ЧТО ЕСТЬ У ВАШЕЙ ТУШИ НЕ ПРОСИРАЙТЕ СВОЙ МОЗГ ШЛИТЕ НАХУЙ БЫДЛОПСИХОЛОГОВ ТОЛЬКО НАБЛЮДЕНИЕ ТОЛЬКО АНАЛИТИКА ТОЛЬКО ХАРДКОР я кончил.
>>1748544 Человек несчастен потому, что не умеет быть счастливым. И кто куда стремится; это всего лишь слова, что за ними стоит , разберись - если желаешь. А все, что тебе кажется бессмысленным или пародоксальным - тов имеет такой вид только в твоей голове.
>>1748551 Ну то, что людей с довольно не обычным мышление, которые логику ебали в обратном порчдке действительновсякие социобляди третируют как шизоидов - сам видел, таки да. Фуко исследуя вопрос безумия писал о том, что безумие, болезн, равняют с не разумием, особенно это было распространено во времена изоляторов когда позитивное знание еще толком не работал в этом направление. И то, что сегодня людей, которые не вписываются в моральные рамки исключают из социума, или пытаются это сделать интерпретируя как не разумных тоже не секрет.
>>1748557 Ну вообще соглашусь. Просто заново и заново обсасывание этой косточки уже припекло. История всяко выявляет тех, кто не мог справится с потоком воспринимаемых знаний, потому что он был сверхчеловеческим; и обычных психопатов.
Конечно мог бы вести социоблядский образ жизни, у меня невсратая внешность и неплохие социальные навыки, но я не хочу заводить новые знакомства в силу того, что если начнешь хорошо общаться с одним человеком, пусть он хоть на 150% близок тебе - ты когда-то познакомишься с его компанией или другом, который 100% окажется тупым уебаном и будет все руинить. А проводить время в компании с людьми, которые тебе не нравятся- не лучшее занятие, приходится иногда притворяться, спорить с ним, доказывать что-то. Нахуй такое счастье, лучше буду тратить время на саморазвитие, а друзья найдутся как-то сами. Или не найдутся, похуй вообще.
Вообще сегодняшний спор о признании ил не признании пирамиды Маслоу напомнил мне одну цитату из Пелевина:
"— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет додступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции. — Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией. Иегова кротко посмотрел на меня. — Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее".
Не то, чтобы одиночество было полностью сознательным выбором для меня, но мне всегда казалось, что мне максимально комфортна такая пропорция: - 5% общения в жизни - 65% наедине со своими мыслями - 30% - общение в интернете.
Да я и не испытываю особых проблем в социуме, как мне кажется: Свободно общаюсь, хоть всегда формально и по делу.
Почему пропорции именно такие? Дело в том, что я слишком ценю свое время и попросту чувствую большой дискомфорт, занимая себя чем-то абсолютно бесцельным. Также я немного остерегаюсь нежелательного влияния: В процессе общения люди неосознанно воспринимают очень много информации и я не хочу оказаться под ее влиянием.
Раньше, к слову, неплохо "выбрался" из домоседства, но как-то потерял интерес к этому после интеграции в общество.
>>1748290 (OP) >Одиночество - это путь, который вы выбрали сами или же вы идете по нему невольно? А если я сам осознанно порвал все свои контакты со всеми родственниками\приятелями\собутыльниками(кроме тех 3.5 что дропнули меня), от того что мне с ними некомфортно, то это как считается?
>>1748290 (OP) С тнями не общаюсь осознанно, т.к. после нескольких попыток отношений понял, что слишком инфантилен для всей этой хуйни. Да и либидо после 23-х лет начало заметно падать. Отсутствие друзей-кунов печалило раньше, но сейчас смирился. Понимаю, что чтобы иметь друзей нужно перестать быть ленивым говном без интересов, но это слишком сложно осуществить.
Друзей нет, потому что мне не хочется ничего общего делать + не умею пиздеть. Баб нет так как не умею пиздеть. С детства привык один быть, так и буду до конца. Мне от этого даже кайфово. Вообще желание общаться у меня минимально. А вот желание трахаться велико но для этого есть рука.
>>1748638 Не знаю лучше или нет, ведь все-таки мы на анонимном форуме, но на личности я, в отличии от тебя, не переходил. А вести разговор можно легко научиться, если часто тренироваться. Поэтому, если есть желание, фарми скилл.
>>1748539 А я вот тут>>1748513 говорил, что и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ тоже не работает. Но ты видимо жопой читал. Олсо сама идея ставить секс и еду на одну ступень намекает, что господин маслоу - олигофрен, не иначе. То есть секс и еда требуются человеку одинаково, ага. По логике он должен стоять как минимум на третьей ступени. Если бы ступени вообще работали для начала.
>>1748544 Повторяю для тупых: человек стремится к тому, что делает его несчастным. Человек желает того, что испортит его жизнь. Пикрелейтед хотя бы глянь.
>>1748851 Умение подавлять свои инстинкты, узнал много нового (реально много, всё мировоззрение поменял), поменял жизненные ценности на правильные, развил волю и интеллект. Не дрочил год.
>>1748860 Тебя не впечатляет, поскольку ты тупой. Олсо не заставляй меня катать простынь. К тому же ты будешь НИСАГЛАСИН с половиной тезисов. Оно мне надо с тобой спорить о каждом?
>Одиночество - это путь, который вы выбрали сами или же вы идете по нему невольно? В моём случае не всё так однозначно. Всю свою жизнь я искренне верил в то, что я сам выбрал путь волка-одиночки, что это я не хочу иметь друзей/тян и быть активной частью социума. И лишь к 22 годам я полностью осознал то, что это ОБЩЕСТВО отвергает меня, а не я общество. Я понял, что НА САМОМ ДЕЛЕ мне хочется быть социоблядком, иметь милую тян, пару хороших друзей, с которыми можно выпить, перетереть за жизнь и всё такое. А вот про тян (про то, что это я им не нужен, а не наоборот) я понял ещё раньше.
>>1748896 Ну найди смысл в чем-нибудь еще тогда. Не только же один путь существует, который потенциально может сделать тебя счастливым. Их множество. Всегда.
>>1748290 (OP) Да хуйзнает. Иногда веду активную социальную жизнь (на концерты хожу, гуляю, к родственникам на Новый Год) а так просто состояние прострации. Просыпаюсь не зная зачем, смотрю мемы, играя в игоры, пишу тнн при каждом удобном случае, изредка разговариваю с бабушкой. Когда учился в универе были друзья, что-то наподобие ЕоТ которую я и сам же бросил в виду того что она училась на отлично, да и вообще достаточно конкретные представления о жизни имела, в отличие от меня. Видимо это у всех баб в крови.
>>1748290 (OP) Тру хикикомори. Выбрал одиночество добровольно, потому что не люблю людей, не мизантроп, но просто не могу с ними никак контактировать. Тошнит только об одной мысли от "адекватного" и "нормального" общения.
>>1749071 А у меня тоже вопрос. А что подразумевается под "адекватным" и "нормальным"? А неадекватное и ненормальное общение тебя устроило бы? Каким образом оно проходило? Без сарказма, мне правда интересно. >>1749073 Можно любить эльфов.
Я выберу ответ "невольно". В моём случае это скорее закономерный конец пути, на который меня направило множество факторов. Ни один из них сам по себе к сычеванию бы не привёл, но все вместе они дали печальный результат.
Самый ранний из них -- то, что читать я научился раньше, чем говорить, года в полтора. Причём методом выноса мозга мамке: я заставлял её раз за разом дни напролёт перечитывать мне один и тот же набор детских книжек про какого-то мишу. Потом, видимо, наборы звуков как-то сопоставились с закорючками на бумаге... Не считая этого, я развивался, как абсолютно нормальная школота, весело играл со всеми во дворе, но первый кирпичик в стене был заложен.
В восемь лет произошла настоящая катастрофа моего детства. Родители достроили дом своей мечты и увезли меня из двора в коттеджный посёлок, где не было детей моего возраста. Интернета тоже. Теперь весь мир за пределами этих сраных коттеджей для меня ограничивался играми (синглплеерными онли) и старыми совковыми детскими книжками про доброго Ленина. В голове начал образовываться пиздецовый манямирок, но родителям, впахивающим, чтобы обеспечить мне ДОСТОЙНОЕ ДЕТСТВО, было похуй на меня самого. Ещё один кирпич в стене? О да.
Справедливости ради, тогда всё было ещё не так плохо, тогда ещё некоторое время на выходные и каникулы меня отвозили к бабушке в город, где я всё ещё мог выйти (слово с почти мистическим смыслом!) погулять во Двор, строгий, но справедливый. Беготня там -- это, пожалуй, светлейшие воспоминания детства, я про неё написал целую книгу. Но её было мало, слишком мало, чтобы стена прекратила или хотя бы замедлила свой рост.
Где-то в тот же момент случился второй пиздец моего детства. Будучи у другой бабушки в деревне, я выкопал где-то пачку дядиных порножурналов. Естественный интерес к тому, откуда появляются дети и зачем писи у мальчиков с девочками разные, удовлетворился, да ещё как! Я запирался на чердаке и дрочил дни напролёт. Потом добрая бабушка надавала мне по рукам и сожгла журналы в печке, но было уже поздно, удар по детской психике случился, с тех самых пор меня преследует лютое желание ебаться. Боль и унижение от осознания того, что я сделал что-то недопустимое, я помню до сих пор. Ещё один кирпичик падает в стену.
Школа! Школа! Мы все её так любим, а школа в ответ любит нас! Что любит школа? Самоуверенность, сочетающуюся с беспрекословным следованием авторитетам! Что не любит школа? Белых ворон! Уже можно представить, насколько я выделялся в среде почти сельской школы семидесятитысячного мухосранска. Где-то рядом бултыхается тред, в котором я описал душещипательную историю своих отношений с целой бандой альфачей, скреплённых крепкими узами дружбы. Они снимали на видео то, как я дристал в туалете (а дристал я тогда много и часто), а я, тупой и наивный, не понимал, зачем они это делают, почему смеются и что со мной не так. А ещё я хотел ебаться. Сильно-пресильно. Поэтому я подкатывал ко всем доступным и недоступным тянкам. А они видели видео, где я сру, где меня пиздят, таскают по полу и чуть ли не макают головой в унитаз. Можно представить, что они чувствовали... В общем, с тех пор я крепко ненавижу большие дружные компании. Тянок, как ни странно, в большинстве своём ненавидеть не стал. Но кирпичик, несомненно, падает в стену.
Уже порядком побитый и покоцанный, после трёх весёлых лет я перешёл в другую школу, в центре большого города. У меня с тех пор появился интернет, я познакомился с анимой, стал раковать на тогда ещё тирече, но вообще, как выяснилось, шило было обменяно на мыло: травля со стороны учеников сменилась травлей со стороны учителей, действовавших точно по методичке "как вырастить лентяя", пункт 1.1. Получил плохую оценку? Не выучил тему? Получи порцию отборных оскорблений на тебя, твои увлечения и всю твою семью. Почувствуй себя дебилом! В общем, с тех пор я очень сильно не люблю учиться вообще, потому что "учиться" намертво ассоциируется с "чувствовать себя дебилом". Ещё один кирпичик нарастил стену.
Но я терпел! Терпел учителей, сдерживал позывы ебаться, ведь у меня была мечта. Я мечтал о самолётах, мечтал летать! И вот то, что казалось вечным, наконец завершилось. ЕГЭ было успешно сдано, и я поступил в лётное училище. Но жизнь там оказалась полным беспросветным пиздецом. Там не были мне рады. Все хлебные места были крепко оккупированы наследственными пилотами, порой чуть ли не в третьем-четвёртом поколении, как в каком-нибудь сраном насувёрсе. У кого-то была крыша из авиакомпании, уже подготовившей местечко. У меня такой крыши не было, и это вместе с постоянным, не отпускающим ощущением себя дебилом, определило мою судьбу. Не сданная сессия и позорное возвращение домой. Мечта оказалась кучей вонючего мусора. Последний кирпич падает в завершённую стену.
Потом ещё были какие-то дёрганья и попытки вылезаторства, но, в общем, с тех пор я сижу, дрочу, собираю десятки компов и сычирую, хотя и отдельно от родителей. Их такая ситуация, кажется, устраивает. Стена не даст мне сделать ничего по-настоящему опасного. Я зависим и контролируем. Чего ещё можно желать хорошему родителю?
Вот такая моя стори. Думаю, что в этих обстоятельствах я всё-таки мог бы не стать сычом, но для этого нужны были бы просто титановые яйца и несгибаемая воля. Любой ценой выторговать проведение интернета не в 2009, а в 2007, тащить всех друзей со Двора в контактик, ни в коем случае не прекращать общаться. Раскроить ебала пидоргов, ржущих надо мной в туалете, а лучше -- обмазать их своим говном, чтобы зашкварить их самих с гарантией. Требовать извинений у поносящих тебя учителей, записывать экзекуции на видео, жаловаться, делать что угодно, но не терпеть! Зубами держаться за место в УВАУ, платить взятки, заказывать курсачи и прочее, жрать допинги, чтобы сдавать физкультурные нормативы -- но остаться там, сохранить мечту всей жизни!
К сожалению, я далеко не так крут, я не способен ломать стены лбом. Я обычное слабое унылое говно, которое только и может, что более-менее складно писать. Не знаю, что со мной будет дальше. Батя вон полушутя-полусерьёзно предлагает в монахи уйти. Может быть, действительно получится забить ПГМ эту непрекращающуюся скуку, отчаяние и безысходность от того, что я не могу, как все, просто "цепляться языками", общаться, дружить и любить.
>>1748290 (OP) Человек - социальное животное. А следовательно по умолчанию стремится быть социоблядью. Если человек одинок, то это зачастую не причина, а следствие. А причина - травля, унижение, иногда гиперопека, низкий уровень тестостерона (в случае с особями мужского пола).
>>1749306 Не во всем. Просто по дефолту человек стремится социализироваться с целью получения выгоды и удовольствия. Если человек избегает людей - это следствие, а не причина, коих может быть великое множество.
Одиночество - это путь, который вы выбрали сами или же вы идете по нему невольно? Есть ли среди анонов те, кто мог бы спокойно вести социоблядский образ жизни, но сознательно его избегает по каким-то причинам? И что это за причины?