Я буддист традиции тхеравада. Увидел что некоторые интересуются. впадлу гуглить? спроси тут.
Аноним 29/05/25 Чтв 15:39:10 #1 №320646648
Я буддист традиции тхеравада. Увидел что некоторые интересуются. впадлу гуглить? спроси тут.
бамп
Что к метте добавить, чтобы от двешы избавиться?
ЗАЕБАЛСЯ ЗЛИТЬСЯ
ЗАЕБАЛСЯ ЗЛИТЬСЯ
Что почитать?
о хороший вопрос. если хочешь избавиться от мирских желаний делай медитацию на смерть. поймешь быстротечность бытия
Бамп
сначала какую нибудь базовую книгу о буддзме. после основных концпеций перейди к выбору традиции. а дальше уже понятно будет. из изначальных текстов дхаммапада мастхев для всех традиций. я лично тхеравадин и читаю палийский канон
Почему не махаяны?
Это практически учение Кастанеды и Дона Хуана- когда смерть близко, нужно действовать.
>буддист традиции тхеравада
ОП: но что делать, если у меня есть небольшая неприятность с телом, и весь фокус я перевожу именно туда? То есть я не могу напрямую жить, наслаждаться миром- весь фокус внимания смещён туда.
Что значит подрочить на порнуху я понимаю - включаешь видео и дергаешь пиструн.
Что значит медитация на смерть? Я медитирую и ...
я не совсем разобрался как писать от ОП но я оп если что. изначально был в махаяне, но это скорее от недосатка информации и маленькой начитанности. дело в том что становление бодхисаттвой это согласие на очень долгий путь. взращение сострадания, становление бодхисаттвой, становление буддой, а потом еще и привести все существа к нирване нужно. путь слишком тяжелый и ответственность огромная. к тем кто выбрал этот путь выражаю ОГРОМНЫЙ респект.
Умираешь
Дабл хуйни не спизданёт.
Заебись, теперь понятно.
Я скорее по части философии ихней. Мадъямака или Йогачара, тебе что их онтология не близка?
неа))) почитай сначала про это. медитация на смерть это медитация на понимание того что все в этом мире конечно, так же как и ты. представляй свой последний миг. наверное ты подумаешь, что тратил время не на то. какой шанс что после смерти ты родишься разумным существом которое еще и встретит буддизм?? вот и думай. это рождение - твой шанс
>)))
Дабл хуйни не спизданёт.
>>
читал про мадхъямику. интересный взгляд на нирвану. если я правильно понял основной концепт - мы уже в нирване просто не видим и не так все воспринимаем. вполне себе возможно
читал про мадхъямику. интересный взгляд на нирвану. если я правильно понял основной концепт - мы уже в нирване просто не видим и не так все воспринимаем. вполне себе возможно
Ролл
Дабл хуйни не спизданёт.
надеюсь всем успеваю ответить если пропустил дублируйте
Суши
Эчпочмаки
че это означает блятб
Бешбармак
Какие подводные в непрерывном самовыпиле из жизни в жизнь, с повышением уровня осознанности/памяти о других жизнях для ускорения выпила (вплоть до удушения себя в чреве пуповиной)? Можно ли истощить лимит перерождений таким брутфорсом?
погугли
такое избегание скорее приведёт к накоплению негативных кармических условий. хуйня идея
плюс ты почему-то думаешь, что будешь человеком перерождаться и дальше
в мир говна телепортируешься. там может поумнеешь
Этот шарит, два чая адвокату.
Суши?
В чём оно (накопление) будет проявляться?
Есть ли в данном форке буддизма представление о том, сколько времени душа проводит между перерождениями и в каком пространстве она в это время пребывает? Возможно ли сделать так, чтобы нахождение в безвременьи между респавнами было больше чем непосредственно телесное существование?
Ой, ньюфаг. Беги отсюда, спасайся. Я серьезно
Дабл хуйни не спизданет
интересные мысленные эксперименты. но нахуя
>В мир говна
Бессмертного говна, чтоль? И каким образом при респавне в условный баобаб человек огребает страданий? Через тонкие каналы души? На плотском уровне у говна/мочи/червя/дерева возможностей страдать или мыслить нет.
А душу в пылесос можно посадить?
Слышал что в тхераваде особое отношение к монашеству, мол только через него можно достичь просветления. Это верно? В других традициях разве не так? (про Буддизм знаю плюс минус нихуя)
неа. вряд ли. есть существа не способные мыслить впринципе. животные например. в чем прикол самовыпила если рождения не прекратятся. ты больше страдать будешь если ркн будешь делать. уровень осознанности не увеличивается. но без практики из жизни в жизнь это все хуйня. осознанность просто так не увеличивается. она только с практикой. память о предыдущих жизнях - да. но она тебе не поможет
>нахуя
Ну, чтобы время, когда ты НЕ страдаешь было больше времени страданий, очевидно. Да и просто потестить систему респавна интересно, поискать в ней дыры/недоработки и возможности для абуза
страдание в невозможности прекратить бытие. у камушка нет ручков и ножков
да
Трипл хуйни не спизданет
хуй сосал?
Где почитать кулстори? Желательно не про Будду, а про животных всяких, в стиле бременских музыкантов, с символизмом дохуя.
про нагов почитай
>медитацию на смерть.
Как можно медитировать на что-то это тоже самое что думать получаеться?
Сенокос на льдине
Т.е. душа привязана к камню, верно я понимаю? И до тех пор, пока камень не будет разрушен, она будет висеть над ним эдакой камерой от 3-го лица? При этом осознанность души и её способность мыслить остаются на уровне обычного человека, или становятся больше-меньше?
Есть ли в буддизме лимит миров, доступных для перерождения, или после n-миллиардов лет и взрыва Солнца респавнится будет попросту не во что?
нет это миф о тхераваде. просто учение такое будда давал только монахам. я имею ввиду именно надмирское. другим он говорил об этике, как правильно себя вести чтобы карму улучшить. а так при условии того что ты существо которое способно мыслить - у тебя есть шанс независимо от обстоятельств просветлиться. у монахов просто забот меньше и времени большн
разные виды медитаций существуют. думать это что-то типа концентрации, но там не думать надо
ты не запомнишь предыдущие жизни без постоянной практики. мало того не каждый архат помнит это. память о прошлых жизнях это сверхспособность счтается
там сложная история с субстанцией и накоплением кармы и где она хранится. перерождения могут быть не линейными во времени
ты короч анальник задрот хочешь понять концепцию образную с помощью логики, это так не работает
Я в прошлой жизни был кристьнином. Помню барину ебало набил, меня сосали к хуям в Сибирь. Дальше не помню уже
о ни в коем случае. на что то имеется ввиду конечно любой объект. возьмем к примеру дыхание. вдох выдох вдох выдох. ты не думаешь о нем а заостряешь на нем свой ум попутно избавяляясь от других мыслей что оч сложно. суть в том что ты не думаешь "я медитирую". ты созерцаешь дыхание
Гуглится песенка. Душевная, но коротенькая, жажду кулсторей такой не утолить.
Где и чего конкретно?
>медитация на смерть
>думать это что-то типа концентрации, но там не думать надо
И как тогда? Я медитирую на смерт но о смерти не думаю и не делаю не и не представляю?Это шизофрения получается. Медитация = шиза?
Можно ли быть тхеравадином будучи мирянином?
нет. парень выше хуйню сказал. камнем ты не будешь. только чем то именно живым. в буддизме всего 6 миров можешь почитатть. после взрыва вселенной она схлопывается в точку и взрывается снова. об этом еще будда говорил когда никто не задумывался еще
Размышление – это постоянный мыслительный процесс на заданную тему. Ум любит размышления, и он может размышлять на любую тему часами. Но размышление – это не медитация. Размышление используется нашим интеллектом для решения проблем. Тогда как медитация – это свидетельствование нашего процесса мышления и процесса размышления.
Таким образом, тот, кто размышляет, использует свой ум и это делает его более активным. Тогда как медитация – это отложить ум в сторону и дать ему отдохнуть. Медитация находится в более высоком измерении, чем размышление, потому что медитация — это не использование ума, а выход за пределы ума, откладывание его.
Печально, но факт, что размышление никогда не приводит к плодотворным результатам. Не важно, сколько времени вы потратили на размышление над каким-то предметом, в конце концов, мы все еще будем сбиты с толку и неуверенны насчет него. И причина этого – ум, который размышляет. Ум всегда разделен и сбит с толку. Замешательство, разделение и неуверенность – это истинная природа ума.
Если ум сможет найти одну причину в пользу дела, то через какое-то время он найдет другую абсолютно противоположную причину для этого дела. Все зависит от состояния ума, который очень неустойчив. Ум не постоянен, и он не может быть постоянным. Именно поэтому те люди, которые выходят за пределы ума, имеют ясность видения. Жить в уме – значит жить очень запутанной жизнью.
Ум движется от одной крайности к другой. Это как маятник, который движется от одного края к другому, и если каким-то образом мы сможем остановить этот маятник на середине – это и будет медитацией.
Медитация – это жить в данный момент. Ум находится либо в прошлом, либо в будущем. Ум никогда не может остановиться на середине – в момент настоящего. Медитация – это выход за пределы размышления и это видение из состояния вне-ума, которое и имеет ясность видения событий в правильной перспективе. Все восточные религии придавали важность медитации и отказывались от размышлений. Размышление ничего не меняет в нас и только добавляет замешательства.
Все, что мы собираемся обдумать, основывается на нашей обусловленности и жизненном опыте. В каждой жизни, наша обусловленность меняется, таким образом, и наше мышление тоже изменяется. Поэтому наше мышление не имеет ничего общего с правдой, но имеет много общего с нашей обусловленностью ума. Медитация – неизменна, и, чтобы увидеть правду, необходимо медитировать, а не размышлять.
значит у тебя такая ввергающая карма, что ты помнишь. или шиз. но не принято вообще о конкретно своих духовных достижениях говорить
Как правильно какать? Мантру об уважении к унитазу читать до или после?
это потому что ты камень живым не считаешь
да
Если нет самости то кто в итоге перерождается или попадает в нирвану?
Дабл хуйни не спизданёт.
>ты не думаешь "я медитирую". ты созерцаешь дыхание
Это понятно.
А созерцание смерти не своей же будет. А это не то. Умом ты понимаешь сто конечен и смертен. Но постоянная концентрация на этом, проиведëт к депрессии нет?
В чем суть буддизма кстати? Ну какова идея? Принятие жизни и смерти? И илюзорнсти разума?
Если Брахма в видении попросил меня обоссать все 4 его лица, считаюсь ли еретиком или наоборот, ультраКлериком?
Живое существо (саттва) в буддизме — это существо, обладающее сознанием, которое подвержено иллюзии, страданиям и перерождениям (самсара).
en.wikipedia.org
knife.media
При этом буддизм отвергает идею о реальном существовании отдельной души (атмана). Сознание рассматривается как поток элементарных состояний, связанных причинно-следственной связью.
Я могу очень много деталей рассказать. Я помню вещи, которым в современном языке даже названия нет уже
А ещё иногда мне снятся сюжеты из той жизни. Один раз приснилось как свинья убежала а её другой крестьянин спрятал. Я хожу, зову её, а она там в сарае пищит. Я говорю, что это у тебя там пищит? Уж не моя ли свинья? Дальше всё как в тумане
Можно ли оставаться христианином и принять прибежище?
Вот тут спасибо понятно, добра тебе.
Дабл хуйни не спизданет
ну с точки зрения христианства хз. но ты как бы отрекаешься от любого бога так как принимаешь Дхамму, а Дхамма говорит что бога нет
Это же в исламе нужно читать дуа чтобы духи и джины разрешили тебе войти в туалет
очень сложный вопрос ответ на который конкретный не найдешь нигде. тут с практикой само придет. вообще Нара Лока на эту тему целый подкаст сделал. зайди на его ютуб
Дабл...
Я не про молитву от джиннов, а про мантру о проявлении уважения к унитазу как символу гигиены и здоровья
А как они могут не разрешить? Они же не материальны
ну в буддизме такого нет будда посылает всех богов нахуй и отказывается от всего
Проявление уважения к унитазу это держать его чистым. Зачем ему твои молитвы?
Вообщет тхеравада не отрицает Брахмана, Будда даже даёт свой способ достижения Брахмы. https://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/dn13-tevijja-sutta-sirkin.htm
Они разговаривают с мусульманами с помощью голосов в голове, так что они не материальны, но они существуют
Оп, обязательно ли выбирать школу? Я считаю себя спонтанным буддистом, стараюсь реализовывать в жизни основные правила, но будто бы вижу необходимости выбирать какое-то одно из множества направлений.
В конце концов, Палийский канон универсален для всех.
И как ты сам думаешь, буддизм в первую очередь — это религия, или все-таки философское учение + набор практик, а религиозная составляющая уже как приправа, чтобы людям лучше заходило?
ну как.... в буддизме есть божества, например Дэвы или Брахма. но божества они лишь по отношению к людям так как с точки зрения существа они выше нас и поэтому божества. то есть для животных мы тоже божества
Есть ли какие-либо действия или слова, считающиеся богохульными? Если буддист оскорбляется от человека, который плюет в статую Будды - может ли он и дальше считаться труъ?
да, спасибо
Боже мой. А моей знакомой шизофрению поставили из-за голосов. Жизнь девчонке загубили
>не вижу
Быстрофикс
Как относишься к серии копроигруль Срезидент Калыч?
В очко заберутся и станешь геем как всё мусульмане
Да они живут в своих мирах где то там, они сами по себе, люди сами по себе. Имеется в виду поклонение или почитание каких то богов такого нет будда всех отрицает
не обязательно. я оп если что просто не разбираюсь как от лица опа говорить сорри. буддизм является религией лишь потому что религией называется любое недоказанное учение. филосовской школой - да. очень переплетается с кантом кстати
В случае глобальной катастрофы в 1-м из 6 миров (например, ядерка) и сокращения популяции живых существ вследствие запомоенности территории, происходит ли ресет таких миров или души идут перерождаться в оставшиеся 5 более крупным потоком?
Возможна ли ситуация, когда все 6 миров лишились живых (биологически) существ? Кто в таком случае отвечает за ресеты - Божество, Закон Природы или Никодим Калыч, жмущий на красную кнопку перезапуска?
Нужно было объяснить что эти голоса разговаривают по религиозной теме, а вот врачиха оскорбляет ее чувства как верующей и попадает в этой стране под статью за такие преступления
Анон, поставь галочку анонимности быстрее, а то тебя другие аноны могут вычислить
нууу в тантре молитвы есть но я к ней не отношусь и надо обратиться с этим вопросом к представителям тибетского буддизма. в тхераваде - все верно, божеств нетэ. божеств всесильных и тех, что нуждаются в поклонении
>впадлу гуглить? спроси тут.
Сколько нужно хохлов чтобы вкрутить лампочку?
>тхеравада
Почему тхеравада-куколды ДИКО БОМБЯТ, когда их называешь тхеравадой? Слово "хер" слышат?
Что спасибо? Так можно или нет? Я вот анапанасати люблю практиковать, но из христианства уходить не хочу. Как мне быть?
Все великие религиозные учителя по сравнению с Гаутама Буддой не оправдывают ожиданий. Они хотят, чтобы вы стали последователями, они хотят, чтобы вы практиковали определенную дисциплину, они хотят, чтобы вы управляли своими делами, моралью, своим стилем жизни. Они делают из вас модель, и они дают вам красивую тюремную клетку.
Будда стоит один, он полностью за свободу. Без свободы человек не может знать своей великой тайны; закованный в цепи, он не может махать своими крыльями в небе, и он не может войти в запредельное. Каждая религия сковывает людей, удерживая их, не позволяя им быть в своем подлинном существе, а вместо этого дает личности и маски – и это они называют религиозным образованием.
Будда не дает вам никакого религиозного образования. Он просто хочет, чтобы вы были сами собой, что бы там ни было. Это и есть ваша религия – быть самим собой. Ни один человек не любил свободу так сильно. Ни один человек не любил человечество настолько сильно. Он не признавал последователей по простой причине того, что признание последователя означало бы уничтожение его достоинства. Он признавал только друзей-странников. Его последним высказыванием перед смертью было: «Если я когда-нибудь вернусь, я вернусь в качестве вашего друга». «Майтрейа» орзначает «друг».
Сколько?
души идут потоком в другие миры. мир ресетается только если вселенная схлопывается. это называется кальпа или эон. отрезок времени за который мир разрушается полностью и создается вновь
буддизм это про веру? или про концепцию?
Спасибо, тебе сказали. Пошел нахуй.
Ебля не по любви портит карму?
Это в первую очередь проявление уважения к себе самому в целом и своей жопе, присаживающейся на трон, в частности
Всем любителям буддизма и концепции реинкарнаций советую почитать "Три разговора" Владимира Соловьёва.
вселенная сама по себе схлопывается в точку и сама по себе взрывается. это бесконечный процесс пока существа страдают. опять же ничего прям вечного нет. сансара тоже не вечная. мы говорим вечное страдание но на самом деле все мы рано или поздно просветлимся
ну обычно произносят ТЭРАВАДА а не ТХЕРавада. но мне пох, сам смеюсь
Антихрист это белый царь или еврейский мошиах, скоро придет и будет править Россией
Охуительные истории.
>небольшая неприятность с телом
Размер не главное анон!
а смысл? у него своя песочница и обоснование
Герберт Уэллс в своей мировой истории написал одно предложение, которое должно быть написано золотом. О Гаутама Будде он писал так: “Гаутама Будда, возможно, является единственным безбожником, и, в то же время, таким божественным.
В этом озарении, в этот момент просветления, нирванны он не нашел никакого бога. Вся вселенная божественна, не существует отдельно создателя. Вся вселенная полна света и полна самосознания; поэтому нет бога, есть только божественность.
Это революция в мире религий. Будда создал религию без Бога. Впервые Бог больше не находится в центре религии. Человек становится центром религии, и находящееся глубоко внутри человеческое существо становится божественным, и для этого не надо никуда идти – просто надо перестать ходить вовне. Оставайтесь несколько мгновений внутри, медленно, медленно перемещаясь в свой центр. В тот день, когда вы соединитесь со своим центром, произойдет взрыв.
Поэтому мое послание следующее: поймите Гаутама Будду, но не будьте буддистами. Пусть понимание постигается вашим разумом, и позвольте ему стать вашим. В тот момент, когда оно становится вашим, оно начинает трансформировать вас. До сих пор оно принадлежало Гаутаме Будде, а это расстояние в 25 веков. Вы можете продолжать повторять слова Будды, они красивые, но они не помогут вам достигнуть того, что вы ищите.
Местному сброду Соловьева советовать, ага. Додумался.
Очередной сектантотред.
Когда уже вы перестанете пиарить свои спуки.
> Я буддист традиции тхеравада.
Ты атеншенвхора
> Увидел что некоторые интересуются
Выдумшик.
>впадлу гуглить? спроси тут
Ещё и эгоист.
пиздуй чисти карму вилкой.
А если блять кому то нужна ваша помойка они сами придут в кучу открытых храмов или на миллионы форумов созданных мамочками адептами хуеты или блять хотя бы в /re.
Когда уже вы перестанете пиарить свои спуки.
> Я буддист традиции тхеравада.
Ты атеншенвхора
> Увидел что некоторые интересуются
Выдумшик.
>впадлу гуглить? спроси тут
Ещё и эгоист.
пиздуй чисти карму вилкой.
А если блять кому то нужна ваша помойка они сами придут в кучу открытых храмов или на миллионы форумов созданных мамочками адептами хуеты или блять хотя бы в /re.
>Смысл
Проверить крепость своих убеждений, разумеется
концепцию скорее. на веру берем только по началу. по мере практики убеждаемся. ты получаешь прямое знание в какой то момент. будда говорил не верить ему на слово а проверять его слова
да практикуй кто тебе мешает. христианство не против
Злой тред, всех кроют хуями. Оп ебанашка
>Это революция в мире религий. Будда создал религию без Бога
Буквально до него были и есть шаманизм и йога.
тогда чем буддизм отличается от любого другого "-изма", если это про концепцию?
Ну шамана я знаю хорошие песни поет
пошёл на хуй
Что думаешь о Свинобудде и его матери, Мудрой Свинье? Встречал ли практикующих Свинобуддистов, или это слишком нишевая секта?
Потому что тут какие-то радикальные хуеглоты сидят и яростно дрочат хуи на Будду.
Нет бы че практическое, полезное народу передать, сидит визжит про божественность, дибил ебаный.
пххахаха, не буду оскать в ответ. отвечу тезисно. некоторые интересуется имеется ввиду тред про медитации. там писали что это сейм с комунизмом. и писали еще много фейков о буддизме я решил чтобы никто не загрязнял свой ум этим создать тред. чтобы все спросили, что хотятт а не думали что это равно комунизм
Посылающий нахуй сам становится посылаем.
©Будда
И ещё его ебут в очко.
отвечающий на посылание на хуй обречён ходить туда все последующие перерождения
©Будда
тем что он предлагает отречение от страдания уже в этой жизни а не когда то там если ты будешь покорным и терпилой
Я тоже немного изучал буддизм, но хотел бы обсудить что такое карма.
Верно ли представление что скажем Иди Амин заработал плохую карму и понесёт что-то вроде наказания? Он убил и приказал убить тысячи невинных, даже вроде ел человечину. Но на вид он был в хорошем настроении обычно, и с ним не произошло ничего соразмерно плохого, конец жизни провёл в Саудовской Аравии, и умер от старости.
Скорее всего ты тоже не считаешь, что карма - это простой механизм поощрения или наказания. Но хотел бы услышать твою лучшую формулировку о том что это такое. Я конечно понимаю что карма в уме, но просто часто сталкиваюсь с тем что её не так понимают и затрудняюсь объяснить. Просто сказать что она в уме оказывается недостаточно.. как бы ты объяснил незнакомому с терминологией?
А как же технократия? Или я не прав?
Литералли обо мне пост.
Мимо буддист - любитель боевых поросей
Когда заниматься буддизмом, если у большинства людей 90% времени уходит на РАБотку, а оставышиеся 10% на помыться, поспать и приготовить еду?
Оп, что у тебя в тренде творится? Ты своим трудом внёс раздор в комьюнити /Б/уддистов. Спасибо, минус в карму
значит пусть практикуют восьмиричный путь и создают условия в следуюшей жизни если свою нынешнюю не могут под практику подстроить. практика не только в медитации. правильная речь тоже практика.
Это куда ближе к учению Будды кста, чем эта вялая хуета про возмездие
этических правил придерживайся в миру и уже будет тебе счастье
Насиловал ли Кунда Будду?
Возможно в следующей жизни он родится в виде собаки, а может быть сыном короля
почему раздор.... норм все я на вопросики отвечаю.... на спокойничах сижу, ссорьтесь сколько влезет это скорее вам минус в карму за неправильную речь
Бля, какая же духота, не могу. Вот тебя серьезно это волнует? Иди цветы понюхай
Херавада хуета для мудаков. Для нормальных людей есть дзогчен и чань.
>Спасибо, минус в карму
Такие вопросы только пыня решает
Ты видишь все буддисты сидят и друг друга кроют хуями. И ты стал причиной. Спасибо
этот прав. если хочется быстро съебаться надо выбирать систему, в которой это предусмотрено в рамках одной жизни, а не сотен триллионов перерождений
окей разбираемся. я оп если что. смотри его карма просто не созрела. он 100% пожнет ее плоды, просто не в этой жизни. карма не закон. просто то что он убивал есть загрязнение ума. чем грязнее ум тем в большую жопу тебя закинет.
>
Тратит запасы пиздатой кармы из прошлых жизней. Возмездия не будет в твоем понимании. Переродится опять царьком в африке(или кто он, я хз), только уже рангом пониже и пожиже.
Тратит запасы пиздатой кармы из прошлых жизней. Возмездия не будет в твоем понимании. Переродится опять царьком в африке(или кто он, я хз), только уже рангом пониже и пожиже.
> в большую жопу тебя закинет
он был рождён чёрным куда уж больше
Я оп если что, просто не знаю как писать от лица опа, сори. Так вот, иди нахуй, душно
Напиши точную формулу этой вашей кармы
> все буддисты сидят и друг друга кроют хуями.
Тут в треде ни одного буддиста.
та с чего бы в тхераваде то нельзя за одну жизнь. это кстати так говорят про ваджраяну лишь потому что обеты имеют большую силу и большинство практикующих с посвящениями их соблюдают с усердием. дело на самом деле не в каких то секретных практиках которые спидранят нирвану. дело в усердии. если практикуешь дзогчен без такого усердия нихуя не выйдет. так что дело не в традиции.
А как же я и оп?
Помните, кто спонсирует вашу реинкарнацию.
Напиши точную формулу этого твоего хуя.
>я решил чтобы никто не загрязнял свой ум
То есть ты считаешь что можешь понимать чужой ум и даже очишать его?
Мало того что решаешь что правда, а что нет так и ещё для кого какая правда правда.
Ты живешь в заблуждение, иди чисти вилкой карму.
Твоё "отречение от страданий", ровно как и "бытие терпилой" - концепции. Чем они отличается от других концепций? Ничем?
Ладно, не буду тебя мучить и скажу с позиции знания. Все твои умные слова типа "я буддист" и "тхеравада" - нужны только твоей личности и эго. Чтобы вызвышать себя над другими, отделить "Себя" от "этих". Истина/сознание/бытие не знает таких слов. Они есть в нём, но как атом водорода в составе океана. Не растрачивайся.
я не стал причиной. причина - вы. причина в ваших омрачениях. реагируйте спокойно
Вы два голубка анальных. Ну оп точно голубок вниманиеблядский и тупой.
Такой же как у тебя, но немного побольше. В этом нет ничего секретного и сверхъестественного
вот в дзогчене как раз обратный смысл буддизму
не нужно усердие. нужно перестать сопротивляться естественному состоянию, условно нирване, в которй ты пребываешь уже сейчас безусильно
Я думаю он родился сыном или дочерью того, к кому его душа притянулась в соответствии со своими намерениями и склонностями в результате посмертного путешествия. Скорее всего какой-нибудь арабской пары(ибо зачем далеко ходить). Тут я склоняюсь к тому что Тибетская книга мёртвых в целом правдива, хотя и не могу её толковать как знаток. Но вообще я спрашивал ОПа о сути кармы.
Ну я не могу даже успокоиться. Они хуйню несут и оскверняют Будду
нет я просто хочу уберечь от дизинфы. не лезу я в ум,
Я требовал формулу, дибил. Ты в курсе, что это?
А мне кажется, что ты тян. Скажи ка честно
Будда — пидор
я твой учитель. однажды скажешь мне спасибо, если поймёшь
А я думаю он попадет в рай за это и будет купаться в реках с вином, а потом ему дадут 70 девственниц
Ну тян не тян, но в попку точно дает!
Ты ебанутый? Это анатомия строения тела человека, погугли как оно выглядит
Бляяя, оп, забань этого злого человека нахуй из нашего светлого тредчанского
Я насрал себе в штанину
я твой учитель. однажды скажешь мне спасибо, если поймёшь
да похуй на них господи забей. ты же понимаешь что это просто их омрачения. злость гнев. будда говорит относиться с сострадланием
С хуяли? Главное. ы какой-то странненький.
>Скажи ка честно
Тебе чтоли? Ты же чмо и рабская пидорашка, ты в этом не разбираешься, позови своего Господину ему скажу
Спасибо, Учитель
я сдолбаебил и в душе не ебу как опа вернуть. я когда тред создавал не нажал наверное галочку на оп
Тебе разве не положено терпеть, как типичному буддопидорку?
У тебя месячные, моя? Ну успокойся, пройдёт. Всё будет хорошо
еще нет. пмс у типочка
буддизм не про терпение. эти сказки для долбоёбов типа тебя. пошёл на хуй из треда, немощ рабская
Бляяяяяя, уууух, какие же вы злые, пидарасы ебаные. Я вас не трогал!
Ты что раб охуел? Барина своего позови будем на тебя жаловаться
У тебя получается что это всё же механизм поощрения и наказания. А кто же будет осуществлять работу этого механизма?
Как по мне этим некому заниматься.
(Чтобы поставить метку ОПа нужно поставить галку внизу страницы как на скрине)
Что сколько?
ой спасибо
Не позову. Блять. Я уже написал
Это плохо кончилось в прошлой жизни
Я не хочу сказать что ты пидор, я просто говорю, что ты долбишься в жопу с мужчинами.
> не лезу в ум
Я не лезу тебе в ум просто говорю, что ты не понимаешь то про что говоришь, и никакого реального отношения к этому не имеешь, но я не лезу тебе в ум если что, ни капли, не подумай, что это как то может повлиять на тебя или твой жизненный путь или осознание себя.
Нахуй катись отсюда и буддизм свой забери вместе с малолетними дэбилами которых ты "бережешь".
Сколько нужно?
XDXD
Медитировать на что-то это значит сделать это "что-то" обьектом, на который ты концентрируешься. Это могут быть идеи, обьекты, процессы, что хочешь. Хоть красный круг, хоть узор обоев, хоть дыхание, хоть непостоянство. В голове ли, или то, что можно почувствовать органами чувств. Мимо недобуддист который регулярно срётся с такими же в нашем загончике в /re
Военных преступников
а расскажи подробнее ты типа всю жизнь помнил эти события?
Что нужно?
Сатанист в треде. Вкатывайтесь к нам, анонцы, и не будет у вас никаких страданий на веки вечные.
А буддизм - гойские сказки для рыдающих опездухов, и по буддистам это прекрасно видно. Ну может в чань еще норм пацаны остались, да и то...
Нет нужды и нет страданий.
ты упомянул красный круг. сам пробовал касины? говорят что легче чем дыхание дается
поганочник, ты?
>Я в прошлой жизни был кристьнином. Помню барину ебало набил, меня сосали к хуям в Сибирь. Дальше не помню уже
Опять пердеж начитался Пелевина.
У кого?
Ты не ОП, и да, это душно, потому что сложный вопрос, особенно в языковой части, но он основной в любом обсуждении буддизма. Не помешает для разнообразия и разобраться по сути в чём-то а не просто кекать и щитпостить.
Сатанократ, спок. Все труъ-няши уже вкатились в свободу Люциферианства, а не этот ваш иерархический дроч.
У меня память о прошлых жизнях (их почему-то две всего я помню) отрывками или лоскутами приходит. Иногда, знаешь, бывает как озарение и я вспоминаю какой-то фрагмент, который как пазл встаёт в цепь событий и общая картина мне открывается ещё больше подробно. В первой жизни я был витражи том в церкви, Англия кажется, во второй поволжским крестьянином
Баобаб это хорошее перерождение ващет. Растение намного ближе к камню (или небытию, как вам нравится), чем любой представитель царства зверей.
Ни разу не читал его
Извини, думаю ты прав. Просто я на кураже. Виноват
> Не помешает для разнообразия и разобраться по сути в чём-то а не просто кекать и щитпостить.
Суть знаешь в чём? О своей жизни думать, а не в чужую кармическую тарелку с довольным ебалом заглядывать. Эта постоянная заинтересованость хуйнёй типа, а что тут, а что там, а как этот переродится, а можно мне ебать животных и не портить карму выдаёт лишь тугодума инфантила.
Ебать не должно как у других и почему. Никаких методичек у нас нет, кроме как не делать хуйни и не цепляться. Интерес всякой хуйнёй это и есть цепляние загрязняющее ум.
Пробовал. У меня глаза сухие, мне неудобно так долго смотреть на яркие вещи. Мне успешнее всего получается сидеть и смотреть в стену при дневном свете, так и не отвлекает ничего и спать не хочется. Я нуб
>не будет страданий
>крашеные ногти
ясно
Охуительные фантазии пердежа на опе. Прошлые жизни он вспомнил, клоун, бля.
Сатанизм - это просто отрицание христианства и его однобокой морали. А во мне совсем не осталось христианства и морали. Ты же всего лишь на пути к этому, с чего бы мне опускаться до твоего уровня?
Какие страдания в покраске ногтей, дибил?
Я не оп. И это не фантазии. Я бы мог вообразить, что ты пидор, но и это тоже не фантазии, а реальность, сорэ
Как стать буддистом, поощряется ли прозелетизм?
>Сатанизм - это просто отрицание христианства
Охуительные истории. Но я не настаиваю.
Антитезисные идеи самые нелепые. Школотроны недовольны учителем и бунтуют. Можно просто выйти из этих ролей, но нет будем играться
Пердеж, я тут вспомнил твою прошлую жизнь, там тебя обоссали и заставили извиняться перед дедпулом.
А стоп, это будущее твое, сорян, перепутал.
Что на ютубе советуешь из лекций? Герше Эдема смотрел.
Не понимаю, это кактус на голове?
>Можно просто выйти из этих ролей
Ну и далеко ты там вышел, тупая вниманиеблядь -нетакусик?
Ты пиздоглазый или слэйвянин?
Не знаю, кудо он там вышел, но очевидно, что ты пошёл нахуй
Лучше не надо. Не надо метать свиней перед бисером, они всё равно не поймут если не готовы, зато лишние конфликты будут + дискредетируешь в глазах многих буддизм как что-то навязчивое, типа сектантов что ходили раньше по квартирам и хотели говорить о боге, чуть ли не вталкиваясь в двери. Спросят - ответь, не спросят - и не нужно им этого знать. Ну и этика буддизма может вполне себе пропагандироваться как отдельные идеи вроде "ребята давайте жить дружно", "надо решать проблемы без насилия", "не поощряйте убийства", "по возможности вкатывайтесь в вегетерианство", "не надо шабить дрочить"
Это нарост мемный. Загугли ушнишу
Маня затряслась и слилась.
Буддизм ТВ, Лекции Пятигорского - платина, правда они в так се качестве, но ламповые. Нара Лока - на любителя, но простыми словами о базе рассказывает.
мимо не оп, но анон-буддист
Я погиб под Карфагеном в составе римского легиона и что? Пидорасы копьем между щитами дали.
>нарост
Будда - гриб?
>Пидорасы копьем между щитами дали.
Чмо пропустил удар
Сосед щит отвел для броска пилума. А в прилетело в меня.не я чмо а сосед пидр.
>дискредетируешь в глазах многих буддизм как что-то навязчивое
Так это и есть навязчивое, проплачиваете свою хуйню везде. Главная черта буддиста - пиздеть о том, что его голимая подделка под йогу - самая великая и самая универсальная религия, и все обязательно должны ею обмазаться!
Причем когда задаешь самые простые вопросы, которые хоть как-то толкуются в других религиях, буддист обычно серет в штанишки и невнятно мямлит, что мы и видим итт.
Майтрейя - да.
Да и о своей жизни думать особо не стоит, чем меньше думаешь, тем лучше. Но и полностью прекращать думать не надо. Просто как ни тред, так вопрос о карме и каждый раз вот эта идейка о наказании, христианская по сути. Чувствуется что она в корне не верная, и мне-то вобщем-то понятно как оно работает, но это хуй объяснишь. И наверняка кто-то когда-то изящно это объяснил, вобщем я ищу хорошую формулировку, такой каприз у меня.
ОБЪЯСНИТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА, НАХУЯ ВЫ В 2К25 ПОКЛОНЯЕТЕСЬ ДЕРЕВУ БЛЯДЬ, ПОД КОТОРЫМ БУДДА ЖОПУ ПРОТИРАЛ?! ВЫ ЧЕ ЕБАНУТЫЕ?! В ЧЕМ СМЫСЛ НАХУЙ?!?;
так ты не знал чтоли? суть не в будде а в том что дерево Бодхи достигло просветления, сидя под буддой
мы мусулман
:)
Ой, аноны. Какие же вы смешные. Подняли настроение
Техножрец ты? 387 молитва омнисии к духу отхожего места.
Просто символ, никто тебя не заставляет ничему поклонятся, Будда вообще, говорил про то, чтобы был сам себе светильником.
Наказание действительно есть. Человек - это бочка с кармой. Если в бочке хорошей капля плохой, то и хуй заметишь. Но если копится плохая, рано или поздно она заместит всю хорошую, и человек(тли не человек) падает в низшие миры.
Так, если ты и правда интересуешься почитай канон, комментарии.
По поводу сходести с христианством это не так по одной причине: нет того, кто наказывает. И нет по сути правил. Этический кодекс примитиный: не делай хуйню, которая причиняет страдания тебе и другим.
Возвращаясь к карме. Это взаимосвязанность действий и последствий (тут нет речи о неизбежном наказании в том числе, там разные условия бывают). Ключевой аспекты кармы конкретно в буддизме это намерение/воля (делать то или иное действие, которое приведёт к некоторым последствиям). То, что считают кармой обыватели это больше про индуистский взгляд. Короче там тонкости свои есть при желании удовлетворишь свой интерес.
Ну я и не совсем буддист, я многие вещи игнорирую как недоказуемые а в меня какашки кидают. И я ни за что не проплачивал.
Можно ли в низших мирах подняться по тамошней иерархии и стать каким-нибудь гига-демоном, ну или хотя демоническим чиновником среднего ранга?
>никто тебя не заставляет
Вопрос был не обо мне, а о вас.
>светильником
Будда вообще нихуя не говорил про светильник, это тупопездный вброс хохлов. Лично спрашивал об этом у монахов теравады.
Куда я положил ключи
грамотно сказал, анон
Нет никаких ключей и нет никакого «я». С подключением
>тхеравада
Почему не махаяна? Как относишься к Далай-Ламе? Где в РФ найти сангху традиции тхеравады? Как практикуешь? Какие передачи получал? На каком языке?
завуалированно про светильник. имеется ввиду что счастье и "свет " нужно искать в себе а не в учителе.
Во-первых бывают реликвии которые очень заряжены, рядом постоял и как-будто амфовый приход ощутил(только лучше), я там не был конечно, но в других местах бывал; во-вторых изначально(первые 500 лет) это и было символом Будды, как бы символ того, что его нет.
Как буддисты относятся к оскоплению - хорошая ли это вещь в их моральном топосе, т.к. не плодить новые сосуды для перерождения - морально? А к массовым убийствам или геноцидам, если они совершаются не из ненависти, но из человеколюбия, максимально безболезненно и быстро?
Можно. Стань великим грешником, научись убивать и захуярь какого-нибудь Маммона, заняв его место. Если сможешь.
я оп. перезашел в браузер и опка потерялась. думаю не проблема. про махаяну отвечал выше. раньше практиковал в ней. потом почитал больше и понял что поспешно выбрал великую колесницу. для меня путь бодхисаттвы слишком сложен. слишком много ответственности перед миром. к далай ламе XIV отношусь хорошо, книг его не читал. в рф есть тг чаты буддистов тхеравады. если нужно именно оффлайн контакт лучше уехать в какой нибудь тай или шри ланку но в русскую общину. линий передач в тхераваде нет, спрашивал у учителя. в этом нет необходимости. обетов в тхераваде тоже нет. мы их берем но под предлогом работы над собой и аскезы. практикую анапанасати, возможно попробую касины
Научился ли самадхи достигать? По какой технике? Если да, какой макс. джханы достигал?
А по служебной лестнице нет вариантов подняться? Ну там, работать младшим помощником третьего писаря уездного отдела по сбору душ и за пару тысяч лет в начальники отдела пробиться, подсиживая коллег и выслуживаясь перед боссом?
ненене вообще бред. специально не рожать чтобы было меньше людей и меньше перерождалось - бредовая идея так как переродятся просто в других мирах. происходит постоянная текучка существ из одного мира в другой где то прибыло где то убыло. существ станет меньше только по мере их просветления
За щеку он себе достигал. Как и все буддисты, он пришел туда, чтобы тусить, а не практиковать. Челик даже на касины не медитировал, лол, а это базовая практика его религии. Это как если бы христианин не причащался ни разу.
Спасибо, анончик. Успеха тебе <3
до джхан еще не домедитировался. хотелось бы. вообще тебе никто скорее всего не скажет есть у него джханы или нет тк о духовных достижениях неприлично говорить, будет считаться хвастовством
Вот опять про мораль. Я ж говорю - бесконечная тема.
>Ключевой аспекты кармы конкретно в буддизме это намерение/воля (делать то или иное действие, которое приведёт к некоторым последствиям).
Согласен.
Как тебе такая формулировка(сейчас придумал):
Сидеть и злиться на кого-то хуже чем замочить его по-быстрому и забыть.
касина как вид шаматхи. у тебя есть выбор касина анапанасати или любой другой предмет медитации. почитай сначала прежде чем шитпостить
> Сидеть и злиться на кого-то хуже чем замочить его по-быстрому и забыть.
Ложная дихотомия. Тебе 10 лет?
>переродятся в других мирах
Возможно ли интерпланарная индоктринация? Ну, когда человек, сохранивший память и проповедующий оскопление на Земле, начинает её проповедовать и в других мирах. Можно ещё под эту подвести религиозную основу, чтобы адепты тоже тренировались сохранять память и несли идею оскопления через жизни. Таким образом можно со временем уничтожить биосферу и всяческую жизнь. Профит же!
Это и есть служебная лестница, лол. В целом.
Но вообще можно, и пары тысяч лет для этого не понадобится, мы же не буддисты слоупочные. Ищи демона какого, заключай сделку(ибо все они по сути маски Люцифера), получишь работенку, делай качественно и получишь награду согласно договоренности.
звучит интересно хппхппх. обсуди в чате махаяны))
Да по-поему если и спрашивать о чем-то приличном из практики, так это о джханах. Это вполне конкретные состояние, в отличие от бодхи.
Ну и тхеравада как-никак, джханы - база для этой школы, в отличие от Махаяны и Ваджраяны.
Это не дихотомия. Я же не оставил только 2 варианта. Я пытался передать то, что копить в себе гнев хуже для кармы, чем сделать гневное действие. Немного с чёрным юмором, я не серьёзно.
Нельзя назвать карму хорошей и плохой, не стоит считать карму чем то, что может быть одинакового качества для разных сущностей, карма просто семена, которые засеиваешь, лучше засеивать то, что считаешь полезным. Ситуация и контекст имеют большое значение, какая карта сыграет, какое действие раскроет иное видение, что будет инвестицией в метафизические представления.
>у тебя есть выбор касина анапанасати или любой другой предмет медитации
Только в мнениях манятусовщиков вроде тебя. У каждого объекта медитации свои свойства, и ты бы это знал, если бы вообще медитировал. Объект подбирают исходя из кармы конкретного адепта.
да да у нас все вокруг джханы строится, все верно. по моему в махаяне также не? или джхана уступает по популярности метта бхаване?
Крайне не одобряю подобный подход. Надо стерилизовать, а не оскоплять, ебаться-то как будем?!
Сатанист
А получать силу НЕ через контракты или убийства, а другим образом - возможно? Ну там, артефакты собирать или закалять собственный манямирок, чтобы при помощи веры двигать горы? Или всё демонопоклонничество исключительно про то, чтобы быть бегунком/жрать чужие силы?
пали?
Ну так оскопление ведь это орхи, а не пенэктомия. Срамной уд сохраняется
>Нельзя назвать карму хорошей и плохой
Охуительные истории от диванного философа. У одного карма вечно кайфующего божества, путешествующего сквозь миры, а у тебя карма пиздабола с двачей, червя пидора.
Конечно можно заряжаться философским копиумом, что в общем-то разницы и нет, ага.
> по моему в махаяне также не
Не, в Махаяне ты даже мирянином архатства боддхисатства достигнуть можешь, то есть даже не будучи практикующим. Во всяком случае, так утверждают адепты.
санскрит вроде. в палийском с Р не дружат
Кто создал это говно и нахуй оно нужно? Реальные факты, а не пук-пук-пук
Сила из воздуха не крафтится, она всегда чья-то. Ее можно отобрать, получить в обмен по сделке, заработать или получить в дар.
Какую вообще силу?
Ну, у этого самого кого-то она ведь не по щелчку пальцев берётся?
Силу земли, короче не еби мозги, берешь огурец, ВАЖНО, не отрывая от ботвы, надкусываешь попку и суешь в свой анус, потом достаешь из ануса и съедаешь, вуаля, сила земли уже с тобой
>Какие подводные в непрерывном самовыпиле из жизни в жизнь, с повышением уровня осознанности/памяти о других жизнях для ускорения выпила (вплоть до удушения себя в чреве пуповиной)? Можно ли истощить лимит перерождений таким брутфорсом?
Чел, после парочки таких ркн ты тупо родишься собакой и уже нихуя не вспомнишь и не будешь понимать, будешь хвостом махать и баланду из миски хаваить. Когда в следующий раз дорастёшь до человека, уже хуйни такой делать не будешь. %%а если будешь, то энджой махать хвостом снова, да и то в лучшем случае, а можешь вообще в изолятор (нижние миры) отправиться, после них будешь самым жизнелюбивым на свете, лол.
Ты это серьезно спрашиваешь? Я ебу, откуда она на самых низах берется, лол? Я тебе че, Люцифер ебаный?
Это тебе к верунам с такими вопросами, у них все всегда объяснено, разложено по полочкам и записано в книжонки. А мы люди маленькие, что говорят, то и делаем.
>кто спонсирует вашу реинкарнацию.
Так ты сам же и спонсируешь, лолка. Не хочешь - не воплощайся.
Какой же ты дегенерат, ояипал, нефритовый хуй будды тебе в жеппу
Двачую, самый секретный сатанинский ритуал.
Я, постоянно медитирую. Принимаю концепцию пустоты и того, что эмоции это страдания, но всякие кармы, сансары, нирваны мне поебать. Перестал бухать, стараюсь меньше хавать мяса, вместо убийства насекомых стараюсь их выгонять из сычевальни. Не для кармы, а просто чтоб чувствовать себя счастиливее.
На будду мне как-то похуй, был -- небыл. Разницы особо нет. Скорее идеи прикольные и реально помогают в жизни.
Буддизм для меня больше философия, чем религия.
Так вот вопрос. Я буддист или так позер?
На будду мне как-то похуй, был -- небыл. Разницы особо нет. Скорее идеи прикольные и реально помогают в жизни.
Буддизм для меня больше философия, чем религия.
Так вот вопрос. Я буддист или так позер?
Ну дык если ты переродился собакой и ничего не понимаешь - это не наказание. А если понимаешь и следовательно можешь страдать - значит и изониазида скушать можешь
>в нижних мирах
А там что, все бессмертные? Что мешает выпилиться, переродившись в нижнем мире?
И пусть у всех существ во вселенной будет больше причин для счастья и меньше причин для несчастья!
И пусть обретут ниббану те, кто практикует!
И пусть обретут ниббану те, кто практикует!
Предпочитаю заряжаться копиумом. Если и нет, преследование одной стороны монеты - это преследование монеты, которую видишь то с одной то с другой стороны.
Еще один сатанюга не палится.
Но вопрос хороший, давай выясним?
Значит сатанизм это про терпение, иерархию и бытие подсосом у большого Босса? Звучит кисло...
И вот описание подошло к последнему из слоёв – кладбищу Шаданакара. Мне никак не удавалось расслышать точно его наименование: иногда казалось, что оно звучит как Суфэл, иногда же более правильным мне казалось Суфэтх, и вопрос остался нерешённым. Сюда из нижних страдалищ опускаются упорствовавшие во зле. Здесь их скорлупы – остатки шельта – покидаются монадами. Монады выпадают из Шаданакара вообще, чтобы начать всё сначала в непредставимых пространствах, временах и формах. И всё же это лучше, чем провал сквозь Дно Шаданакара на Галактическое Дно: здесь монада не выпадает, по крайней мере, из Космического Времени.
Но шельт – живой, это самосознающее, хотя и низшее «я»; в Суфэтхе он едва шевелится, постепенно выдыхая остатки жизненных сил. Это и есть та смерть вторая, о которой говорится в Священном писании. Искра сознания теплится до конца, и мера её мук превышает воображение самих демонов. Сюда до сих пор не может досягнуть никто из Света, даже Планетарный Логос. Братьям синклитов Суфэтх может быть виден иногда, но не изнутри, а из соседних слоёв. Тогда они различают пустыню, над которой стоит тускло-лиловым солнцем Гашшарва – антикосмос Гагтунгра.
К счастью, за всю человеческую историю набралось лишь несколько сотен монад, падавших до Суфэтха. Из них только несколько единиц оставили след в истории, ибо все крупные монады нисходящей направленности затягиваются в Гашшарву. В Суфэтхе – те, кто не нужен и Гагтунгру. Из исторических деятелей я знаю только об одном – о Домициане, в следующем воплощении, после падения в Пропулк, ставшем маршалом Жюлем де Рэцем, тем самым, который сперва был сподвижником Жанны д'Арк, а потом – злодеем и садистом, купавшимся в ваннах, устроенных из внутренностей убитых им детей. Сброшенный в Ырл, он в следующей инкарнации в Энрофе опять запятнал себя великими злодеяниями в эпоху инквизиции. После третьей кончины он в третий раз прорезал все слои преисподней, достиг Суфэтха и был выброшен из Шаданакара, как шлак.
Я тоже Розу Мира люблю, аноньчекс.
Задавший этот вопрос
А ты уверен что можно в меньшую форму переродиться? Степень "буддовости" можно как-то уменьшить? Я чёт хз, по-моему прогресс только вперёд идёт.
Так ты не разовьёшь нужные качества(о) за короткую жизнь, просто будешь примерно на одинаковом уровне перерождаться. Если хочешь заспидранить сансару, то буддизм собственно для того и создан, чтобы за одну-две жизни из неё выйти, это если ничего не практиковать то нужны тысячи и тысячи реинкарнаций
А какие у тебя есть пруфы? Такое мнение тиражируют, но важнее не сам ркн, а что привело тебя к ркн.
Ну как бы так и есть. Отличие от обычного бытия лишь в четких и понятных правилах игры. Ты точно знаешь, что сделать, когда и как, чтобы получить нужное тебе. Усилия не уходят в никуда, тебе больше не нужны надежды, разочарования, метания, вылезаторства, и прочая тряска.
>заспидранить сансару
Вопрос не только и не столько в спидране, а в наличие или отсутствии возможности сломать/заабузить систему, обрушив всё нахер или пробравшись через разного рода барьеры и препятствия на новый слой, стоящий над всеми понятиями, которые можно описать словами
Опять юродивого притащили, хоспаде дьяблере!
Пиздос, а можно НЕ терпеть и просто тем или иным способом покалечить свою душу до состояния, когда она точно не переродится и не будет страдать? Обеспечив себе чёрный экран до конца Мироздания?
недвойственностью упорись
Главное практикуй непрерывное внимание к происходящему(пал. sati). Это центральная практика буддизма.
>Я буддист или так позер?
Это не важно, потому что буддизм - это просто реклама определённой практики, главное её выполнять, а на самоопределение можешь забить.
выйдя из круга перерождений уничтожив всю карму
Я так понял нужно просто упорствовать во зле, а потом тебя выкинут как шлак через несколько воплощений
Мне бы что-нибудь попроще, дядь. Ну там, в однушке газ включить и самого себя медленно изжарить, одновременно дроча вприсядку, чтобы Вселенная охуела и выбросила в небытие за такие мувы
>Пиздос, а можно НЕ терпеть
Ну человечество запруфанный способ за 500к лет так и не нашло. Если попадется - свистни.
Фантазии верунов вроде тех, что итт, всерьез разбирать не будем, да?
может самовыпил и есть выход, хуй его знает
>Выкинут
Это тоже довольно интересно, ведь выкидывают "Куда-то". И если после этого возможна т.н. Истинная Смерть, то это вполне себе достойная цель. Вдруг Бог сидит именно там, за барьером этой самой ТРУЪ-Смерти и хохочет над дурачками, которые барахтаются в лягушатнике для глупеньких, считая его Мультиверсумом
почему бы не попробовать вероятно должно сработать
>Главное практикуй непрерывное внимание к происходящему(пал. sati). Это центральная практика буддизма
Буквально адепт подтверждает, что буддизм основан на брехне. Непрерывное внимание не существует.
Не получится. И почитай Экхарта Толле, самое начало, тот момент где он рассказывает как понял причину своего нежелания жить
https://flibusta.is/b/561261
звучит как план
"вторая смерть" – ничто иное как мера наказания, за наши преступления.
– Откр 21:8:
⁸Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов - участь в озере, горящем огнем и серою; это - смерть вторая.
А может существует?
У меня друг как-то пережил клиническую смерть, говорил что хорошо там, не хотелось обратно, но всё же у меня есть подозрение, что через какое-то время такого кайфа такие души как наши захотели бы переродиться
Апоптоз, закрытые коммуникаций, ненависть, голодная смерть, карантин. Выглядит так, будто вытягивает силы в моменте, но при этом полного уничтожения не выходит добиться. Возможно такие попытки, если для них есть причины сжигают какую то долю плохой кармы, но по сути это как обжорство, не более, положишь повторение этого всего в память, потом это долго будет улетучиваться. Вот если у тебя есть теория и видение, как можно самоуничтожиться во всей своей полноте, если каждая клетка твоего тела самоуничтожится по своей воле и синхронно, возможно из этого можно извлечь момент, или что-то совсем иное, чем вульгарная самсара для людей.
а что там у хохлов
Может хуй гложет. Если ты действительно медитировал(что маловероятно), то ты бы увидел, что весь мир образуется исходной вибрацией, начальным циклом. А эта вибрация суть и есть
акт сползания внимания из непрерывности.
Если бы хоть одно существо вселенной остановило внимание хоть на секунду, вся вселенная бы аннигилировалась нахуй.
Но увы, стоит на месте, сука. Ч.Т.Д., буддизм - верунство и хуйня.
Хотя кому я это пишу, тут этот пост не поймут даже, дегенераты местные.
> это не наказание.
Так никакого наказания и награды и нет. Эти условности выдумали чтобы ты хоть как-то понял суть вещей. Жить собакой это не наказание, конечно, но по сравнению с жизнью человека это полная хуйня. Вот и думай стоит ли творить хуйню, чтобы потом жить хуёвую жизнь.
>А там что, все бессмертные? Что мешает выпилиться, переродившись в нижнем мире?
Как ты выпилишься без тела? Когда поймёшь это, то станет так хуёво, что пиздец. А всё, тебе там сидеть и сидеть ещё хуиллиарды времени. Потом, конечно, выпустят, но воспоминания об этой хуйне будут преследовать тебя вечно, лол.
мне кажется это вот скучно и есть основное, что людей останавливает от практик не цепляния типа как в традициях итт
но это мы прсото хорошей жизни не видели поэтому и представить её не можем
> Если бы хоть одно существо вселенной остановило внимание хоть на секунду, вся вселенная бы аннигилировалась нахуй.
Источник твоя бедовая голова без лечения, да?
>А ты уверен что можно в меньшую форму переродиться? Степень "буддовости" можно как-то уменьшить? Я чёт хз, по-моему прогресс только вперёд идёт.
Это, конечно, очень сложно, скатиться до такого рождения с уровня человека, но возможно. Хотя, если ты достиг определённого уровня развития ума, то ты будешь умненьким животным, а не тупым балбесом, которого будут пиздить палкой за непонятливость. Кстати, сам Будда тоже рождался не-людьми, пока шёл к ступени Будды, так что это нормально. Насчёт прогресса - это скорее не линейное развитие только вверх под 90 градусов, а график с возвышениями и снижениями с медленно возрастающим средним значением.
НПЦ, тише. Твои примитивные скрипты тут мало кому интересны.
>но важнее не сам ркн, а что привело тебя к ркн.
Обычно люди делают ркн по какой-то хуйне, типа "проебал деньги" или "бросила пися". Если ты кому-то расскажешь в будущих жизнях что ты ркн по таким причинам делал, то тебя за долбоёба посчитают.
Ясно, шиз и пиздабол
В этом есть смысл, но ты очень экзальтирован.
Кстати можно сказать, что Будда много "врал", например он "врал" что мир нереален, и что Бога нет. Вот ты это враньё воспринял серьёзно, и так, видимо, и задумывалось, если это помогает твоей практике, значит продолжай в это верить.
Собакой - на любителя, но чем плохо лисом?
Кайф)))
>жить хуёвую жизнь
Так выходит, что во время перерождения в собаку я буду осознавать, что когда был человеком или нет? Откуда взяться пониманию хуёвости этой жизни-то?
>без тела
Так стало быть в нижние миры просто закидывают душу на передержку, да? А в это время она помнит ВСЕ свои прошлые жизни и обладает ВСЕМ полученным за их время опытом, или только последнюю реинкарнацию?
Алсо, в чём проблема заняться построением манямирка и тульпофорсом во время такого перерождения, лол. Это ж такое поле для практики ОСобразных состояний шопиздос. Фантазируй@Воображай, так сказатю Через пару триллионов лет ты уже сам до уровня Б-га вознесешься в таких фантазиях (или искренне в это поверишь)
Это я
Как перестать быть пидорасом опущенным?
Если тебе нравится голодать, жить в норе и болеть бешенством, то норм. А ещё пиздиться с другими лесными за еду/воду и жильё. Ну и ещё тебя может ёбнуть человек ради охоты и меха.
Конечно ты можешь стать и домашней лисой, но для таких пиздатых рождений нужно иметь солидный запас условно благих заслуг и соответствующий уровень развития. Иначе - лес, нора, пизда.
Тут есть и другие причины кроме непосредственных, другое дело стоило бы ждать лучших. Готов вскрыться - хозяин воли и обстоятельств, в некотором роде свободен, делай что хочешь.
И так хуйня и иначе хуйня, у всех свои проблемы.
Переехать из еврейской - мусулманской страны
Т.е. если переехать из РФ в Израиль, то это не поможет?
а хз, но в снг порашах тебя опускает еврейское влияние, а вот в самом израиле незнаю. хороший вопрос, может быть там они будут считать что ты вместе с ними раз переехал в их страну и просто примут как своего следовательно опускать не будут. а в рф ты для них раб и враг и тебя надо подчинять и опускать
>Так выходит, что во время перерождения в собаку я буду осознавать, что когда был человеком или нет?
Зависит от того насколько ты уже вкачал осознанность пока был человеком. Если вкачал - будешь помнить и понимать что теперь хуйня какая-то, раньше было лучше, но надо отрабатывать собачью дхарму. Если хуй забил на своё развитие и осознанность, то будешь рождаться собакой снова и снова, не одупляя что творится, будешь хуйню творить и получать. Поэтому умные буддисты вкачивают осознанность по максимуму пока живут в телах людей, с ней уже не пропадёшь.
>Так стало быть в нижние миры просто закидывают душу на передержку, да?
Это скорее не душа, а сознание. Ты точно также как и сейчас будешь смотреть/ощущать, просто без тела, иными методами. И ощущения эти будут, мягко говоря, неприятные. А самое плохое будет в том, что ты не будешь знать как оттуда ливнуть и сколько тебе ещё там сидеть.
> А в это время она помнит ВСЕ свои прошлые жизни и обладает ВСЕМ полученным за их время опытом, или только последнюю реинкарнацию?
См. выше про осознанность. Чем лучше её развил - тем больше будешь помнить и понимать. У Будды, например, она вкачана максимально, поэтому он может тебе пояснить за всё. Если у тебя не развита - будешь не помнить и не понимать что творится, а только страдать по непонятной для тебя причине.
>Алсо, в чём проблема заняться построением манямирка и тульпофорсом во время такого перерождения, лол.
Проблемы-то нет, но для такого нужно уже быть йоба-развитым, а не хуём простым. Будда вот может так сделать, а хватит ли у тебя на это сознания - большой вопрос, скорее всего ты даже не поймёшь что помер, что было после и как ты оказался в новом теле и мире. Конечно когда-нибудь все достигнут уровня Будды, но когда это будет уже зависит от твоих усилий.
>осознанность
Что это такое, можешь объяснить?
> Готов вскрыться - хозяин воли и обстоятельств, в некотором роде свободен, делай что хочешь.
Литералли свобода уровня насрать в штаны назло мамке. Может лучше не срать в штаны, а заняться чем-то более полезным? Стоит про это подумать.
бамп
это истина недоступная двачерам
Нахуй ты бампаешь этот кал? В треде ни одного буддиста и 1.5 медитатора. Одни клоуны, которые статью в вики осилили и вообразили себя знатоками.
Удивительно, что за дхьяну еще никто итт не высрался с умным видом.
>когда-нибудь все достигнут уровня Будды
Это невозможно. По примеру как все не могут быть милионерами
>Во время одного разговора с Гурджиевым в нашей группе – которая стала уже превращаться в постоянную – я спросил:
— Если древнее знание сохранилось, если вообще существует знание, отличающееся от нашей науки и философии или даже превосходящее её, почему же тогда оно так тщательно скрыто, почему не сделано общим достоянием? Почему люди, обладающие этим знанием, не желают, чтобы оно перешло в общий поток жизни ради лучшей, более успешной борьбы против обмана, зла и невежества?
Вероятно, такой вопрос возникает у каждого человека, который впервые знакомится с идеями эзотеризма.
— На это есть два ответа, – сказал Гурджиев. – Во-первых, это знание не скрыто; во-вторых, по самой природе своей оно не может стать общим достоянием. Сперва мы рассмотрим второе из этих положений. А потом я докажу вам, что знание (он подчеркнул это слово) гораздо более доступно для тех, кто способен его усвоить, чем обычно полагают; вся беда в том, что люди или не желают знания, или не в состоянии его принять.
"Но прежде всего необходимо понять другое, а именно почему знание не может принадлежать всем, не может даже принадлежать многим. Таков закон. Вы не понимаете этого, потому что вам непонятно, что знание, как и всё прочее в мире, материально. Оно материально, и это означает, что оно обладает всеми характерными признаками материальности. Один из главных признаков материальности – это то, что материя всегда имеет предел, т.е. количество материи в данном месте и при данных условиях ограничено. Даже песок пустыни и морская вода являют собой определённое, неизменное количество материальных частиц. Так что, если знание материально, это значит, что в данном месте и в данное время существует определённое его количество. Можно сказать, что в течение определённого периода времени, скажем, в течение столетия, человечество имеет в своём распоряжении некоторую сумму знаний. Но даже из обычных наблюдений нам известно, что материя знания обладает совершенно разными качествами в зависимости от того, берётся ли она в малых или в больших количествах. Воспринятое в большом количестве в данном месте, скажем, одним человеком, знание даёт прекрасные результаты; но взятое в малом количестве, т.е. каждым человеком из большого числа людей, оно или "совсем не даст никаких результатов, или, против ожидания, может принести даже отрицательные результаты. Таким образом, если некоторое количество знания распределить между миллионами людей, каждый индивид получит очень немного, и это небольшое количество знания ничего не переменит ни в его жизни, ни в его понимании вещей. И сколько бы людей ни получило это небольшое количество знания, в их жизни ничего не изменится, разве только она, может быть, станет более трудной.
"А если, наоборот, большие количества знания сосредоточить в малом количестве людей, тогда знание даст очень значительные результаты. С этой точки зрения, гораздо выгоднее, чтобы знание хранилось среди узкого круга людей, а не рассеивалось бы в массах.
"Если мы возьмём некоторое количество золота и решим позолотить много предметов, нам необходимо знать или точно подсчитать, какое количество предметов можно покрыть этим золотом. Если же мы попытаемся позолотить большее их число, они покроются золотом неравномерно, пятнами, и будут выглядеть гораздо хуже, чем предметы, которые совсем не были позолочены. Фактически, мы просто потеряем при этом наше золото.
"Распределение знания основано на точно таком же принципе. Если знание даётся всем, никто ничего не получает. Если оно сохраняется среди немногих, каждый получит столько, что его будет достаточно не только для сохранения, но и для увеличения полученного.
"На первый взгляд эта теория кажется несправедливой, ибо положение тех, кому, так сказать, отказано в знании, чтобы другие могли получить большую его часть, представляется очень печальным и незаслуженно более тяжёлым, нежели оно должно быть. Однако на самом деле обстоятельства совсем не таковы, и в распределении знания нет ни малейшей несправедливости.
"Фактически, огромное большинство людей не желает никакого знания; эти люди отказываются от своей доли и не берут даже ту его часть, которая приходится на них в общем распределении для нужд повседневной жизни. Это особенно очевидно во времена массовых безумств, таких, как войны, революций и тому подобное, когда люди как будто теряют даже и ту малую крупицу здравого смысла, которой они обладали, и превращаются в совершенных автоматов, огромными массами отдаваясь полному уничтожению, т.е. теряя даже инстинкт самосохранения. Вследствие этого громадные количества знания остаются, так сказать, невостребованными и могут быть распределены среди тех, кто понимает их ценность.
"В этом нет ничего несправедливого, потому что те, кто получает знание, не присваивают ничего чужого, не лишают других чего бы то ни было. Они берут только то, что отвергнуто другими как бесполезное, что всё равно будет утрачено, если они его не возьмут.
"Собирание знания некоторыми людьми вызвано тем обстоятельством, что другие люди это знание отвергают.
"В жизни человечества бывают периоды, когда массы народа начинают непоправимо уничтожать и разрушать всё то, что создавалось веками и тысячелетиями культуры. Эти периоды, в общем, совпадают с началом упадка культуры и цивилизации; такие периоды массового сумасшествия, нередко совпадающие с геологическими катаклизмами, изменениями климата и тому подобными явлениями планетарного характера, освобождают огромное количество знания. Это, в свою очередь, вызывает необходимость в работе по собиранию знания, которое иначе будет утеряно. Таким образом, работа по собиранию рассеянной материи знания часто совпадает с началом разрушения и крушения культур и цивилизаций.
"Данный аспект вопроса ясен. Толпа не желает знания и не стремится к нему, а её вожди в собственных интересах стараются усилить её страх перед всем новым и неизвестным, её нелюбовь к новому. Рабство, в котором живёт человечество, основано на этом страхе. Трудно даже представить себе весь ужас подобного рабства. Мы не понимаем, что теряют люди. Но для того, чтобы понять причину этого рабства, достаточно увидеть, как живут люди, что составляет цель их существования, предмет желаний, страстей и устремлений, о чём они мечтают, о чём говорят, чему служат и чему поклоняются. Подумайте, на что тратит деньги современное культурное человечество, даже оставляя в стороне войну; подумайте, что требует наивысших расходов, где собираются самые большие толпы народа. Если мы хоть на мгновение поразмыслим над этим вопросом, нам станет ясно, что человечество в его нынешнем состоянии, с теми интересами, которыми оно живёт, не может ожидать чего-то большего по сравнению с тем, чем оно обладает. Но, как я уже сказал, иначе дело обстоять и не может. Если знание будет разделено между всеми, каждый получит так немного, что останется таким же глупцом, каким и был. Однако, благодаря тому факту, что знание хотят иметь очень немногие люди, – берущие его получают, скажем, каждый по грану – и приобретают возможность стать более разумными. Все стать разумными не могут, даже если бы этого и пожелали. И если бы они действительно стали разумными, это не помогло бы делу. Существует общее равновесие, которое невозможно нарушить.
"Таков один аспект. Другой, как я уже сказал, состоит в том, что никто ничего и не скрывает; тут нет никакой тайны. Но приобретение или передача истинного знания требует огромного труда и больших усилий как со стороны того, кто получает, так и со стороны того, кто даёт. И те, кто обладают знанием, делают всё, что могут, чтобы передать и сообщить его возможно большему числу людей, облегчить им приближение к знанию и подготовку себя к восприятию истины. Но никому нельзя передавать знание силой, а, как я уже говорил, непредубеждённое рассмотрение жизни среднего человека, знакомство с тем, что наполняет его день, с вещами, которые его интересуют, сию же минуту покажет, правомерно ли обвинять людей, владеющих знанием, в том, что они скрывают его, не желают передавать народу, не хотят учить других тому, что знают сами.
"Тот, кто желает получить знание, должен сам предпринять первые усилия, чтобы найти его источник и приблизиться к нему, пользуясь помощью и указаниями, которые даются всем, но которых люди, как правило, не хотят видеть и признавать. Знание не может прийти к людям само собой, если они не проявят усилий со своей стороны. Они прекрасно это понимают, когда речь идёт об ординарном знании, но в случае большого знания, если они вообще допускают его существование, они предпочитают ожидать чегото совсем иного. Каждый хорошо знает, что если человек хочет, например, научиться китайскому языку, на это потребуется несколько лет напряжённой работы; каждый знает, что для усвоения основ медицины нужно пять лет, а для изучения музыки или живописи раза в два больше. И всё-таки существуют теории, которые утверждают, что знание может прийти к человеку без особых усилий с его стороны, что он может приобрести его даже во сне. Само существование таких теорий поясняет, почему знание не может прийти к людям. В то же время важно понять, что независимые усилия человека достичь чего-то в этом направлении также могут не дать результатов. Человек обретает знания только с помощью тех, кто им обладает, – это необходимо понять с самого начала. Нужно учиться у того, кто знает".
Из твоего поста выходит, что будучи хуем, не вкидывающим очки в осознанность ты никаких подводных даже и не почувствуешь, т.к. после отбытия наказания о нём и не вспомнишь.
>нужно быть йоба-развитым
Ну дык, за пару миллиардов лет наедине с самим собой даже деревенский дурачок наловчится звёзды глазами двигать. Ну или окончательно и непоправимо поедет кукухой, что можно считать калечным и перверсивным, но всё же выходом из колеса Перерождений (т.к. сознание будет поломано опытом миллиардов лет в Пустоте и в любой жизни будет просто пускать слюни)
Именно, можешь срать, а можешь не срать. А если не можешь насрать, вынужден заниматься "полезными" делами. Лучше сразу, если видишь смысл.
Ну вот ты сейчас смотришь на монитор, сознанием понимаешь что там написано. Осознанность это способность концентрации сознания. Когда ты всегда понимаешь что ты делаешь, как и зачем. Больше осознанности - лучше концентрация сознания - меньше шансов проебать момент когда нужно делать определённые вещи, чтобы было хорошо или не делать определённые вещи чтобы не было хуйни. Работает во всех мирах.
Они не знают, что нас всех придумал Владимир Фомин. Солипсизм победил...
В треде может быть и более 1.5 медитаторов, просто они со свойственной им невозмутимостью пролистывают не обладающие ценностью посты.
Кстати о треде я бы сказал что в этот раз много каких-то психованных щитпостеров. Видимо весеннее обострение в сочетании с новолунием.
>По примеру как все не могут быть милионерами
Ты хуй с пальцем не сравнивай, лол. Буддой быть намного лучше, чем самым богатым человеком на планете. Да и тут у нас не соревнование, а каждый сам своё развитие двигает, благо развитие это ресурс доступный всем.
Зря ты притягиваешь идею концентрации. Концентрация - это когда ты выделяешь один объект среди других. А стоит ли это делать? Какой объект важнее других? Я таких не знаю. По мне так лучше невыбирающая осознанность.
нитакусик рвонькнул
Если все хотят быть миллионерами, найдётся и тот, кто будет всей грязью на земле.
Буддовость материальна и ограничена, ты не должен ничего получить чтобы я стал буддой вместо тебя, чтобы я освободился из сансары а не ты чмоня
Хорошо пояснил старый чурка. Правда насчет того, что знание бывает не за чужой счет, я бы не согласился.
Еще как, блядь, за чужой счет. Всегда за чужой счет.
>Из твоего поста выходит, что будучи хуем, не вкидывающим очки в осознанность ты никаких подводных даже и не почувствуешь, т.к. после отбытия наказания о нём и не вспомнишь.
Если для тебя постоянные страдания это не подводные камни, то можешь так делать, страдать-то придётся тебе, а не мне, лол. Когда-нибудь потом дойдёшь до мысли "а нахуй мне вообще страдать? может есть способ не страдать?" и снова вернёшься к развитию осознанности, хотя и проебав порядочно рождений.
>Ну дык, за пару миллиардов лет наедине с самим собой даже деревенский дурачок наловчится звёзды глазами двигать.
В худшем варианте ты просто будешь сидеть в ничто, где есть только твоё сознание и нихуя. В более лайтовом родишься где-нибудь хуй знает где, будешь там чем-то заниматься, хуйню какую-нибудь делать, страдать, в общем как в этой жизни, но в более хуёвых условиях. Кстати, сумасшествие это недуг тела, а не сознания, когда тело откиснет, то и сумасшествие сбросится.
> Еще как, блядь, за чужой счет. Всегда за чужой счет.
например?
Поэтому оскотинивание пидорашьих животных это хорошо, они довольствуются своими скотскими интересами и не лезут на наше знание
> А стоит ли это делать? Какой объект важнее других?
Так ты сам это и определяешь. Тебе дали швабодку - вот и пользуйся, бери её столько, сколько тебе позволит унести твой уровень развития и понимания мира.
>чтобы я освободился из сансары а не ты чмоня
Ирония в том, что я это ты, так что ты самого себя чмоней назвал по дурости. Каждый раз в голос.
>Осознанность это способность концентрации сознания.
То есть если я сконцентрировался на свече настолько сильно, что по все окружающее забыл нахуй, я максимум осознан?
>Ирония в том, что я это ты
Ну я так не считаю
тише тише. им ещё рано знать это
>есть только твоё сознание и нихуя
Ну, как минимум есть ещё воспоминания, т.к. без них сознание не может быть моим. А воспоминания - это кирпичики, из которых можно строить свой манямирок с блэкджеком и шлюхами. Говорю это как практикующий ОСовод. Наоборот, если нет отвлекающих факторов, то это идеальные условия для строительства воздушных замков воображения
Неиронично этот шиз умнее 99% буддистов итт. Читал его сайт, годнота была.
Что за типично буддийское повышение ценности спокойствия и невозмутимости? С постным ебалом только дураки ходят.
Так нечего выбирать, всё одинаково важно и не важно. Важна осознанность сама по себе, но её нельзя осознать концентрируясь на ней, потому что концентрация - это мысль, а уход в мысли - это уход в неосознанность.
>Буддой быть намного лучше, чем самым богатым человеком на планете
Тебе-то откуда знать, ведь ты ни тем, ни другим не был. Ослина, блядь.
Ты просто видишь себя в его мерзком ебале.
реагируют только кортизольные низкотестостероновые додики
спокойстиве признак силы
Просто смотришь, откуда очередной "обладатель знания" берет средства для своего существования, и все сразу ясно.
И вот этот долбоеб, который тесто со спокойствием связывает, создает треды про буддизм, ебало представили?
Без напряжения, тут на сколько я понимаю нужно как бы вспоминать о свече, что будешь смотреть только на свечу но помнить обь остальном.
На тупом быдле все держится так и должно быть. Но тупое быдло в один момент может перестать хотеть быть тупым быдлом и заинтересуется чем то более высшим, так начнется его развитие
А по-моему со сложным ебалом только дураки ходят, ибо сложное ебало является признаком какой-то застрявшей мысли. Что соответственно говорит о невладении содержанием своих мыслей. Идеальное выражение лица - это как у кошки, или птицы, оно внимательное и реагирует на реальность, а не на внутренние мысли.
Алсо, что касается страданий - если они идут от сознания, а не от плоти, значит ли это, что переродившись в крайний раз ДЦПшником или Ромкой-Прыгуном, после смерти ты (опираясь на то, что у тебя остаются только воспоминания о крайней жизни) ты будешь избавлен от травмирующего опыта плохих перерождений, т.к. всё, что делал в прошлый раз - это пускал слюну?
пук
Нет, я не буддист с визгами Я ЕСТЬ ТЫ ВСЕ ЕДИНО КОКОКО.
Так я не про это, я просто предположил что ты на него похож, такой же ущербный.
>Идеальное выражение лица - это как у кошки, или птицы, оно внимательное и реагирует на реальность
При этом челик пишет это в интернете, созданном людьми со сложными ебалами. Лицемер хуев, пиздуй метлой махать.
>так начнется его развитие
А у ошо написано что эволюция это именно индивидуальное и личное, массы не могут развиваться и эволюционировать, только по одному на собственном самоподдуве
Я просто предполагаю, что твою мать в три смыка ебали, становится ли мое предположение правдой?
Мудрая пикча, самые счастливые - это те, кто постоянно мусолят что-то в башке.
Их сложное ебало было продиктовано сложной задачей которой они занимались, а не внутренней мастурбацией.
Юродивый тугодум с капающей слюной, залогинься.
БУДДИЗМ - РЕЛИГИЯ ИНЦЕЛОВ, И Я ЭТО ДОКАЖУ ИЗИ
Есть порнуха в христианскими монашками, есть порнуха с исламскими паранджами, а порнухи с буддистами нету. Делаем выводы.
Если инцел - вкатывайтесь и сидите смотрите в стену, вам все равно тяночка не светит, а так хоть копиум будет.
Буддизм не религия
Во-первых есть, правда её меньше, но порнуха - это ведь собственно и есть контент для инцелов, или по крайней мере для людей, которым не хватает секса.
Ну сделайте за что я вам деньги плачу?
Ты скозал, пидорашка?
Какой же скот просто охуеть можно
Двойной агент, и на скаклов, и на пидорах набрасывает разом. Хитрый, падлюка!
>и на скаклов, и на пидорах
А что? Это один народ, как бы что хохлы что русня не отмазывались друг от друга, и не называли друг друга свиньями и унтерменшами. Одно и тоже быдло ебаное. Их посылают на мясо правители, те самые, благодаря которым они живут в жопе, пидорашка на уровне бразильских трущоб, а усраина вообще на уровне африканских бантустанов.
>Это один народ, как бы что хохлы что русня не отмазывались друг от друга, и не называли друг друга свиньями и унтерменшами. Одно и тоже быдло ебаное. Их посылают на мясо правители, те самые, благодаря которым они живут в жопе, пидорашка на уровне бразильских трущоб, а усраина вообще на уровне африканских бантустанов.
Двачую. Но когда ты на Дваче что то скажешь неудобное про Украину тебя запишут в лахту а про Россию неудобное скажут запишут в ципсо, а по факту оба государства это говно, как и родная Блядоруссия.
мимо житель лукашенских вымиратов
>Их посылают на мясо правители, те самые, благодаря которым они живут в жопе
И что плохого? Или ты тоже тот самый скот из нарота?
Мимо правитель
Это правда минусов нет.
Так карма такая у срусского мира - страдать. Это уголок творения специально для чистки грехов. Вы заметили, что сюда даже мигрантов завозят самых криминальных и ебанутых, чтобы они тут страдали и охуевали, реинкарнируя раз за разом в барнауле или жмеринке?
А вот русские и украинцы как нации свою карму уже отработали, потому и вымирают, реинкарнируя на тропических островах, а те, кто постарался остаться человеком и творить добро даже в этом пду, вообще в высшие миры респятся.
Все норм, хули.
Мы попадем в Рай, а они просто сдохнут! - Бодхисаттва Владимир
>
>Я буддист традиции тхеравада.
Зачем тебе исповедовать самую косную и строгую линию традиции, где практиковать могут только монахи, а простым людям вход практически закрыт?
Ты что-то путаешь. Они бомбят когда их называешь хинаяной, потому что это буквально "малое колесница" в отличие от махаяны - "большой колесницы". То есть звучит немного уничижительно.
Лол, а если на еблю медитировать?
Буддизм - не религия (в смысле культа) и не теория мироздания для философов. Это технология. Список технических приемов и правил для спасения человека от страдания. Нажать красную кнопку, повернуть рычаг слева, выжать педаль, открыть сопло главного двигателя, выдвинуть закрылки, убрать шасси. Некогда читать про строение атмосферы, спорить о параллаксах и черных дырах, считать метеориты и звездную пыть. Валить надо.
Там есть только та информация, которая нужна для приложения технологии. Все остальное жестко табуировано, некогда и незачем обсуждать. Тем более, если обсуждение является серьезным препятствием для технологии. Если задача перейти пропасть по шаткому мосту - смотреть вниз нельзя, запрещено, упадешь. Болтовня о "сознании", "Боге" и прочих непомерных уму понятиях только путает человека, приводит к ненужным спорам и отождествлениям. Вместо соблюдения технологии начинается создание концепций, измерение точности аналогий, все уходит в слова, в умствование. А это путь тупиковый, умом ум не спасти. Понимают это и в большинстве других религий, но заслон ставят не так определенно. В христианстве усугубляет наклонность европейского ума к рациональному и логичному познанию.
Все упоминания о Боге и вечном сознании в буддизме многократно дезавуированы и замазаны дегтем. Чтобы не лазили в трансцедентное со своей 3-мерной головой. Все равно не поймут, нет аппарата. А когда появляются зачатки аппарата, становится ясно, что не о чем говорить. Нечего сказать. "Я даже воздухом не дышу" (с) Бодхисаттва - это рабочая программа, примерно как Пифия в Матрице, там ничего личного нет.
>Буддизм - не религия
Буквально любой монах при этих словах харкнет тебе в ебало, маня ебаная.
>Список технических приемов и правил для спасения человека от страдания
Которые давным-давно вырезаны из буддизма и других религий клятыми рептилоидами.
Во всех религиях вам будут рассказывать сказки про жизнь после смерти, куда пойдут праведные, куда грешники. В буддизме этот вопрос просто невозможно поставить. Что случается с компьютерным аватаром, когда зажигается надпись Game Over и программу закрывают? Куда он уходит после "смерти"? Откуда у него вообще смерть? Откуда у него "жизнь"? О чем вы спрашиваете?
Существует устойчивое (неверное) представление о буддизме, как о странной религии без Бога. Где нет бессмертия души, да и самой души в общем тоже. А "спасение" сводится к аннигиляции. Многие неглупые философы на эти грабли наступили в свое время.
>Во всех религиях вам будут рассказывать сказки
Но ты нет.
>Существует устойчивое (неверное) представление о буддизме
Но твое верное.
Давай начнем с ответа на вопрос, к какой традиции буддизма ты принадлежишь? Если ни к какой, то что ты о буддизме читал, с какими буддистами общался?
Пока что ты похож на очередного кислотного просветленца, который пиздит о том, в чем не шарит вообще, и трансляция твоего обосранного "типа с широкомыслием" мнения нахуй никому не упала.
Маня, когда такие вопросы задают или представляются по тем же пунктам или идут на хуй сходу. У мамы будешь требовать.
Долбоеб пришел поучать с умным видом, хотя его никто не просил
@
Закономерно спросили о его квалификации
@
Пук среньк ничем не обязан!!!! Не скажу!!!!!!
О чем я и говорил, ты типичный биомусор ебаный. Твое мнение - пердеж в лужу, а сам ты клоун на побегушках. Рассуждаешь о великих людях древности, известных на всю планету, червь блять деревенский.
>представляй
Во, всегда хотел спросить. А как медитировать с афантазией? Я типа вообще себе ничего не могу представить, максимум шум какой-то цветной как если на закрытые глаза пальцами надавить. Снов не вижу, думаю голосом в голове.
Как и все. Медитация - это упорное рассматривание природы реальности мира и себя. Для этого нужен любой статичный реальный объект. Фантазия вообще к делу отношения не имеет, это не медитация будет.
Кто-то щас с дивана тут кукарекнет, что можно медитировать на что угодно, движущиеся объекты, фантазии, мысли и тд - и в теории будет прав. На деле же это работает только у медитаторов со стажем 10+ лет, нуфаги просто не способны отслеживать быстро меняющиеся объекты, они на статичный-то медитируют еле-еле по 5 минут, отвлекаясь каждую секунду.
Так что выбирай че попроще, точку на теле любую, огонек свечи, цветной круг из бумаги, флаг украины, короче ты понял.
Ещё один заевший тезис в таких тредах:
1.Буддизм не религия
2 Религия - это ненаучное объяснение реальности
Ошибаетесь, функция объяснения реальности у религии не основная, люди и без объяснений могли жить. Это как фильме Дерсу Узала(фильм Акиры Курасавы по книге русского путешественника, цитирую по памяти):
-Дерсу, а ты знаешь что такое Солнце?
-Солнце? Солнце все знают. Не видел? Вон, посмотри.
Основная функция религии не объяснительная мистическая/трансформационная
И буддизм - религия
1.Буддизм не религия
2 Религия - это ненаучное объяснение реальности
Ошибаетесь, функция объяснения реальности у религии не основная, люди и без объяснений могли жить. Это как фильме Дерсу Узала(фильм Акиры Курасавы по книге русского путешественника, цитирую по памяти):
-Дерсу, а ты знаешь что такое Солнце?
-Солнце? Солнце все знают. Не видел? Вон, посмотри.
Основная функция религии не объяснительная мистическая/трансформационная
И буддизм - религия
*не объяснительная, а
блин как зашла всем эта тема. могу еще тред завтра запилить если интересно, а то этот утонул уже считай
потому что ты не разобрался в вопросе. это не самая строгая линия. ваджра строже, там обеты обязательные, монахом быть необязательно. это миф
Избавьте меня от страданий путем выдачи буддийской тяночки, лысенькой, добренькой, умеющей готовить и шоб с сиськами побольше!
Ты тоже кстати как-будто толи с дивана кукарекнул, толи объяснять не умеешь. После твоих объяснений человек будет думать что надо приковать внимание к объекту и удерживать его силой воли как-будто у тебя понос, но ты в трамвае в белых штанах и концентрируешься на том чтобы не обосраться.
Это противоречит каноническим досектарным источникам.
В Сутре осознавания дыхания говорится что объект медитации является отправной точкой, а дальше сфера внимания расширяется.
можно сутру?
не нрав лысенькие
угу
хорошего денечка анон
Ты только врубись что там под цифрами перечисляются не аффирмации. Суть в том что нужно иметь невыбирающее сознание, и осознавать вообще всё происходящее, а под цифрами перечисляется то что может происходить и не обязательно в этом же порядке.
А чтоб не уплыть куда-то мыслями нужно сохранять в поле зрения объект медитации - дыхание.
читал сутту. учитель сказал что эти стадии анапаны (если ты это имеешь ввиду) проявляются сами со временем и типа лишний раз об этом не думать
Ну да, но они не проявятся сами, если сконцентрироваться на одном лишь дыхании и не позволять ничему другому проявляться в сознании. В этом ловушка концентрации, и почему-то каждый кто где-то что-то прочитал считает что надо концентрироваться, возможно это наследие советских перепечаток книг по йоге.
Где боевая картинка, чмошник?
>объект медитации является отправной точкой, а дальше сфера внимания расширяется.
Все так. Только это моим словам никак не противоречит. Поменьше читай сутры и побольше практикуй.
Приковывать точечное внимание к объекту необходимо, это якорь. Чем больше приковываешь, тем больше освобождается свободное внимание. Когда свободного набирается достаточно, адепт внезапно понимает принцип освобождения внимания от фиксаций, не умом, но на практике.
А дальше уже идет вечная битва с самим собой за свободу, и медитация становится всего лишь одним из инструментов, далеко не самым эффективным.
Они тебе нужны, чсвшный разоблачитель мифов хуев. 1.5 статейкм накатил и прибежал на двач поучать, а тут тебе на ебало ссут - экая неожиданность!
Бамп годного треда
Я эту сутру лет 20 назад прочитал. Поменьше давай советов мимо кассы, и научись получше формулировать, раз взялся поучать. Открою тебе секрет, что люди делают много ошибок в практике когда учаться по текстам, даже если они написаны формально правильно.
хуй будешь?
>практика не только в медитации. правильная речь тоже практика
Так в этом и суть, о какой практике правильной речи может идти речь, если чел, допустим, родился в гетто каком нибудь, или вымирающем пгт где все матеряться через каждое слово.
>Поменьше давай советов мимо кассы
Я дал только один совет - выбирать объект для медитации попроще. Будешь с ним спорить?
>и научись получше формулировать, раз взялся поучать. Открою тебе секрет, что люди делают много ошибок в практике когда учаться по текстам
Ну если ты тупой, который -тся/-ться не осилил до сих пор, я же в этом не виноват. Судя по постам, тебе каждый второй итт сложно формулирует, лол.
Каждый второй не понимает чем может навредить концентрация, это ошибка конкретно российского сообщество которое непонятно откуда это черпает, но я вот замечаю что кто пишет, и реагирую на это, а не сам с собой разговариваю.
>Ну если ты тупой, который -тся
Это работа корректора такие ошибки исправлять, а поскольку его тут нет - терпи, хотя с характером анальника это и тяжело.
