Сохранен 532
https://2ch.hk/b/res/105437587.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 01/11/15 Вск 15:11:59 #1 №105437587 
14463799193250.jpg
14463799193261.png
14463799193332.jpg
Суп, двощ. Чому турецкий мужской костюм так похож на Украинский и почему болгарский узор тоже так похож на Украинский?
Аноним 01/11/15 Вск 15:12:21 #2 №105437629 
сразу бiмп
Аноним 01/11/15 Вск 15:22:26 #3 №105438595 
бамп
Аноним 01/11/15 Вск 15:27:52 #4 №105439029 
ещё бамп
Аноним 01/11/15 Вск 15:30:38 #5 №105439235 
>>105437587 (OP)
У всех славян есть похожие рубашки с вышивкой, не только у хохлов их вышиванки.
Аноним 01/11/15 Вск 15:36:03 #6 №105439720 
>>105439235
Но ведь турки не славяне же, нет?
Аноним 01/11/15 Вск 15:49:44 #7 №105440993 
ещё бамп
Аноним 01/11/15 Вск 15:53:03 #8 №105441268 
и снова
Аноним 01/11/15 Вск 16:11:39 #9 №105443029 
Так каклы белые только на кожу, так-то внутри они турки, отсюда такая жестокость, тупость, горячий нрав, и то турки умнее чем свои бастарды и куда больше всегда решали по жизни и вообще уважаемые были всегда, а каклы это внебрачные дети от изначилованнй турком русской наташки или польской олески. Так ясно?
Аноним 01/11/15 Вск 16:19:39 #10 №105443817 
14463839792930.jpg
>>105443029
>белые
Аноним 01/11/15 Вск 16:29:27 #11 №105444828 
14463845678210.jpg
>>105439235
Вышиванки есть даже у Мексиканцев в Латинской Америке.

>Чому турецкий мужской костюм так похож на Украинский и почему болгарский узор тоже так похож на Украинский?
Тому що дуркаинцев не существует. Украина - это куски арзных стран собранные вместе советскими правителями(кусок Польши, кусок Венгрии, Румынии, огромный кусок от России).
Культура дуркаинцев состоит из турецких чубов на башке, вышитых белых рубашек, характерных для восточной Европы и охуенных историй про "древних укров".
Аноним 01/11/15 Вск 16:56:59 #12 №105447541 
>>105443817
Ты здесь какую-то другую расу увидел, аутист?
Аноним 01/11/15 Вск 17:10:57 #13 №105449176 
14463870575890.jpg
14463870575941.jpg
>>105437587 (OP)
Ты еще белорусский костюм не видел...
Аноним 01/11/15 Вск 17:27:08 #14 №105451064 
14463880288020.jpg
>>105444828
>из турецких чубов на башке
Охуенные истории: Святослав спиздил чуб у турков!
Аноним 01/11/15 Вск 17:29:41 #15 №105451364 
Мехметы как последние цыгане все заимствовали. Гречанок,алфавит,культуру. Даже ислам у них какой-то жидковатый,без шизы.
Аноним 01/11/15 Вск 17:29:52 #16 №105451387 
Гуглите про Чувашский народный костюм
Аноним 01/11/15 Вск 17:50:28 #17 №105453733 
>>105451064
расскажи мне ещё про древних укров, хохол. Как вы там огонь, колесо придумали, как со скифами и греками сражались?
Аноним 01/11/15 Вск 18:11:31 #18 №105456371 
>>105451064
А что, таки есть какие-то пруфы что он действительно ходил с чубом, кроме картин, появившихся через тысячу лет после него?
Аноним 01/11/15 Вск 18:13:54 #19 №105456680 
>>105451064
лол, это картина, а не фотка. просто художник бандера
Аноним 01/11/15 Вск 18:14:14 #20 №105456718 
>>105456371
Не разрушай манямирок, если так нарисовано, значит действительно так было
Аноним 01/11/15 Вск 18:16:22 #21 №105456979 
>>105451064
>>105451064
>Святослав спиздил чуб у турков!
Святослав спиздил чуб у тюрков.
Аноним 01/11/15 Вск 18:17:43 #22 №105457156 
>>105456371
Византийский текст есть.
Аноним 01/11/15 Вск 18:18:04 #23 №105457198 
>>105457156
В студию!
Аноним 01/11/15 Вск 18:19:45 #24 №105457408 
>>105437587 (OP)
Все национальные костюмы выглядят одинаково. Возьми хотя бы наш пидораший, тоже клоунада ебучая.
Аноним 01/11/15 Вск 18:20:20 #25 №105457485 
>>105457198
Лев Диакон оставил описание внешности Святослава при его встрече с императором Цимисхием после заключения мира:

«Показался и Сфендослав, приплывший по реке на скифской ладье; он сидел на веслах и грёб вместе с его приближёнными, ничем не отличаясь от них. Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с густыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он хмурым и суровым. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамлённым двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближённых только заметной чистотой».
Аноним 01/11/15 Вск 18:23:39 #26 №105457945 
>>105443817
Все равно это европеоидная раса.
Аноним 01/11/15 Вск 18:24:42 #27 №105458085 
14463914821200.jpg
14463914821211.jpg
14463914821232.jpg
14463914821243.jpg
>>105437587 (OP)
Антош все очень просто! Даже сам подумай, на примере тебя или какогонибуть анонейм:
Вот появился анон он общается с социоблядками набирается социоблядства ебется с социоблядями и вуаля мы имеем протоукра который нетакой как все, он вырыл море и исус был родом с левощины и вот тут ты понимаешь что свинорылы были подстилками у турков и балгар. А если ты копнешь немного истории то Турки лезли в крым(а крым чей прально хохлядский у а теперь уже КРЫМ НАШ ибо мы спасли эту святую землю от недочеловек) и вот когда он был территорией великих протоукров татары не брезговали пездами сальных хохлушек и поебывали их в тихую и не очень, ну а как мы уже знаем из выше сказанного что хохлы подстилки, они очень много вобрали в себя с культуры турецких захватчиков.
Вот те антош и ответ на твой вопрос. Но помни не спорь со свинорылами пытаясь доказать что они Туркохохлы а не гордые выходцы с укронебиру.
Аноним 01/11/15 Вск 18:25:02 #28 №105458127 
>>105437587 (OP)
Все эти нац.костюмы полная хуйня, в основном все селюки ходили в обносках.
Аноним 01/11/15 Вск 18:25:19 #29 №105458158 
>>105439720
Им до словян как до луны раком!
Аноним 01/11/15 Вск 18:25:45 #30 №105458209 
>>105453733
После того как расскажешь про древних руссов на виманах и научивших римлян цивилизации и сваливших на восток этрусков.
Аноним 01/11/15 Вск 18:26:40 #31 №105458324 
>>105458085
>Но помни не спорь со свинорылами
С ними вообще спорить бесполезно.
Аноним 01/11/15 Вск 18:27:12 #32 №105458399 
>>105458085
Пожаловался на пидораху

Русский
Аноним 01/11/15 Вск 18:27:44 #33 №105458454 
>>105458324

Ты хочешь сказать, что с хохлами не бесполезно спорить?
Аноним 01/11/15 Вск 18:28:15 #34 №105458512 
>>105458454
С хохлами бесполезно спорить.
Аноним 01/11/15 Вск 18:28:26 #35 №105458538 
>>105458399
>Либераст и пятиколонник
Пофиксил.
Аноним 01/11/15 Вск 18:29:00 #36 №105458616 
>>105458454
С троллями бесполезно спорить, неважно какой национальности.
Аноним 01/11/15 Вск 18:29:03 #37 №105458620 
>>105458538
Как что-то плохого. Мы находимся на либеральной борде, в конце концов.
Аноним 01/11/15 Вск 18:29:07 #38 №105458626 
14463917473030.jpg
>>105437587 (OP)
ТЫ ЗРАДНИК!!!
Аноним 01/11/15 Вск 18:29:29 #39 №105458688 
>>105437587 (OP)
Щито там похожего? Шаровары и красный цвет на узоре? Ну ахуеть теперь. Покрась хуй зеленым, будет на траву похож. Чому?
Аноним 01/11/15 Вск 18:29:44 #40 №105458718 
14463917847880.jpg
14463917847891.jpg
Мечь словян (времен Киевской Руси). Турецкая шашка (а на что она похожа правильно на шашку донских козаков и прочей шушеры с урины!)
Аноним 01/11/15 Вск 18:30:21 #41 №105458803 
>>105458718
>Турецкая шашка
Это сабля.
Аноним 01/11/15 Вск 18:30:37 #42 №105458829 
>>105458399
Припекло смотрю
Аноним 01/11/15 Вск 18:30:54 #43 №105458867 
>>105458803
ШАБЛЯ
Аноним 01/11/15 Вск 18:30:56 #44 №105458871 
>>105458803
спасибо за поправку!
Аноним 01/11/15 Вск 18:31:17 #45 №105458928 
>>105458718
>Мечь словян (времен Киевской Руси)
Хуйня это какая-то, рукоять для каролинга длинная.
Аноним 01/11/15 Вск 18:31:20 #46 №105458935 
14463918805630.jpg
>>105457485
>описание внешности Святослава при его встрече с императором Цимисхием
Не пали контору.
Аноним 01/11/15 Вск 18:31:35 #47 №105458963 
>>105458871
Не за что.
Аноним 01/11/15 Вск 18:32:12 #48 №105459037 
14463919324110.jpg
А я всегда признавал, что мы потомки монголов.
Аноним 01/11/15 Вск 18:32:22 #49 №105459060 
14463919423330.jpg
>Чому турецкий мужской костюм так похож на Украинский
совпадение?
Аноним 01/11/15 Вск 18:34:17 #50 №105459280 
>>105458718
>Турецкая шашка (а на что она похожа правильно на шашку донских козаков и прочей шушеры с урины!)
Так с этими саблями в 16-17 в. вся восточная Европа ходила. Русские еще в 15 в. заимствовали все вооружение с востока.
Аноним 01/11/15 Вск 18:34:54 #51 №105459376 
>>105459037
гугли герб Византийской империи, дубина.
Аноним 01/11/15 Вск 18:35:44 #52 №105459464 
Традиционный мужской костюм украинцев имеет большое сходство с другими восточнославянскими — русским и белорусским. Основу мужской одежды составляют рубаха, шитая из конопляного или льняного полотна и суконные (шерстяные) штаны. Рубаха, надеваемая на тело, часто служит и верхней одеждой.

Отличительной особенностью мужской украинской рубахи является разрез спереди (пазушка), украшенный вышивкой. По конструкции ворота рубахи различаются — со стоячим, отложным воротником или без воротника. Вариант рубахи в этом случае собирают в сборку, её обшивают тесьмой или узкой полоской материи, таким образом получается низкий стоячий воротник, который украинцы пришивают к вороту рубахи не сверху, а снизу. Известен украинцам и широкий отложной воротник. Рубаху застегивают или завязывают у ворота с помощью пуговиц или тесёмок.

Украинские мужчины в большинстве регионов носят рубаху, заправляя подол её в штаны; в этом также просматривается отличие от способа ношения рубахи поверх штанов у русских и белорусов, что объясняется заимствованиями украинцев от восточных кочевых народов. В покрое рубахи у всех восточнославянских народов были известны вставки под мышками из трех- четырёхугольных кусков ткани. Однако донские казаки считали отсутствие ластовиц признаком отличия от «мужиков», то есть от крестьян, которым казаки всегда противопоставляли себя. На плечах украинские рубахи имели нашивки, напоминающие погоны или вышитые вставки — «уставки».

Штаны (укр. штани, гачi, споднi, шаровари, холошi, ногавки, портки, убрання, портяницi) украинцы закрепляли на теле с помощью шнурка или ремня (укр. очкур, гачник), — его украинцы носили с пряжкой. Украинские штаны, особенно штаны казаков, отличались очень большой шириной. Между штанинками (холоша, ногавиця) вшивалась матня. Она изготовлялась из прямоугольных кусков материи с подшитым внизу параллелограммом, таким образом образовывалось подобие мешка. Штаны шились из холста или сукна. Украинские гуцулы украшали с изнанки вышивкой нижний край красных суконных штанов; вышивали светло-жёлтыми и зелёными шерстяными нитками, вышитые концы штанин всегда отгибали наверх.
Аноним 01/11/15 Вск 18:35:57 #53 №105459489 
Почему русский так похож на хуесоса?
Аноним 01/11/15 Вск 18:36:20 #54 №105459536 
>>105459376
Хохла не переубедить, ну или сального жополиза!
Аноним 01/11/15 Вск 18:37:05 #55 №105459656 
>>105437587 (OP)
потому что чурки.
Аноним 01/11/15 Вск 18:37:11 #56 №105459667 
Основной одеждой запорожских казаков были рубашки (укр. сорочки), шаровары, шапки и жупаны.

Походной одеждой казаков были две пары шаровар, сорочка, кафтан из грубого сукна, шапка и свита с кобеняком.

В мирное время запорожцы одевались довольно богато: рубашка с шёлковыми застёжками, шаровары, красные сапоги. Поверх рубашки надевали кафтан, который мог быть шёлковым, парчовым или суконным. Кафтан подпоясывали широким шёлковым поясом, вытканным золотыми или серебряными нитями. Поверх кафтана носили свиту с разрезанными рукавами, которые, как правило, запирались на крючок и закладывались сзади под плащ, которым пользовались во время дождя. На голове запорожцы носили брыли, остроконечную меховую шапку или кобур — суконную красную шапку с бобровой опушкой.Бороду и голову брили, оставляя прядь волос в виде косы, которую закручивали за левое ухо три-четыре раза. Тяжелой обидой было взять запорожца за чуб — он был для него священным.

В XVIII веке казацкая одежда состояла из двух главных частей: жупана и черкески.

Жупан был достаточно облегающим и длиной до колен, чтобы не мешать быстро вскочить на коня. Его застёгивали на крючок или пуговицу у воротника и подпоясывали поясом. Традиционно жупаны шили из обычного сукна или кармазина, особого сукна малинового или тёмно-красного цвета.

Военная старши́на носила длиннополый кафтан с разрезанными рукавами без пояса, а простым казакам запрещалось носить кафтаны.

В 1763 году гетман Кирилл Разумовский подписал специальную инструкцию о казацкой одежде, согласно которой жупан должен быть суконным, тёмно-синим с красными отворотами и подпоясанный красным поясом. Под ним должен быть белый полужупан и белые штаны. Шапка с чёрной смушевой околицей и низким дном. Плащ должен был быть синим.

Запорожская одежда имела то преимущество, что она не сковывала движений казака и была приспособлена к тёплому климату.
sageАноним 01/11/15 Вск 18:37:35 #57 №105459720 
>>105437587 (OP)
Да потому что всё по соседству. Но я понимаю к чему ты клонишь, так что съеби в /по/рашу.
Аноним 01/11/15 Вск 18:38:51 #58 №105459882 
>>105459489
посмотри на себя в зеркало и найдешь ответ
Аноним 01/11/15 Вск 18:39:18 #59 №105459947 
14463923588810.jpg
Вы тут ебанулись что-ли все со своими древними русами/украми ? Какая нахуй разница, кто потомок монголов, а кто нет? Любое европейское государство фальсифицировало свою историю, да и вообще история до XV века - тысяча и один раз переписанная ложь, пиздежь и провокация. Но в отличие от Украины, у России есть 300 лет от Петра до Бориса Ледовласового, когда она нагибала своих соседей и вносила вклад в общеевропейскую культуру. Украине в этом плане не повезло, так что теперь весь мир считает и будет считать украинскую культуру как часть культуры русской. Хотя это, мягко говоря, не так.
Аноним 01/11/15 Вск 18:39:33 #60 №105459984 
>>105459464
> вышитые концы штанин всегда отгибали вверх
Ну ебать... Хохлы изобрели подкаты
Аноним 01/11/15 Вск 18:40:31 #61 №105460119 
>>105459947
Тут вообще нац. костюм обсуждают.
Аноним 01/11/15 Вск 18:40:32 #62 №105460122 
14463924322970.jpg
>>105459947
Чаю этому адеквату.
Аноним 01/11/15 Вск 18:40:53 #63 №105460156 
>>105459947
Я русский, потомок монголов.
Аноним 01/11/15 Вск 18:40:55 #64 №105460161 
>>105459947
>пик
Че за пиздец?
Аноним 01/11/15 Вск 18:40:58 #65 №105460170 
>>105460119
А это разве не часть культуры?
Аноним 01/11/15 Вск 18:41:05 #66 №105460188 
>>105458209
у нас такой поебени в учебниках истории не пишут, а у вас реально про древних прото-укров на уроках истории учат
Аноним 01/11/15 Вск 18:41:33 #67 №105460250 
>>105460170
Да. И что?
Аноним 01/11/15 Вск 18:42:00 #68 №105460308 
>>105460161
Когда то наша страна рулила миром...
Аноним 01/11/15 Вск 18:42:11 #69 №105460338 
>>105460188
Ало, у нас половина истории в учебнике - фантазии.
Аноним 01/11/15 Вск 18:42:51 #70 №105460431 
14463925714940.png
>>105460161
У меня есть лучше, лол.
Аноним 01/11/15 Вск 18:43:05 #71 №105460470 
>>105460308
Но Россия появилась 25 лет назад только, когда это она успела рулить миром?
Аноним 01/11/15 Вск 18:43:16 #72 №105460499 
>>105460338
Тебе это не мешает узнать истину.
Аноним 01/11/15 Вск 18:43:22 #73 №105460519 
>>105460338
Например? Кроме умалчивания о цивилизациях на территории России, до Киевской Руси?
Аноним 01/11/15 Вск 18:43:36 #74 №105460548 
>>105460470
Как раз таки до этого.
Аноним 01/11/15 Вск 18:44:11 #75 №105460630 
>>105460338
Совсем уж ебанутых фантазий нет.
Аноним 01/11/15 Вск 18:44:42 #76 №105460695 
>>105460499
>>105460519
Еще скажи, что изучать пустое столетие не запрещено мировым правительством. Тебя объявят вне закона, назначат за твою голову 80 миллионов и ты будешь вынужден скрываться.
Аноним 01/11/15 Вск 18:45:03 #77 №105460751 
А в Украинских школах и правда чтоли учебники истории переписывают?
Аноним 01/11/15 Вск 18:45:07 #78 №105460755 
>>105460695
> пустое столетие
Какое?
Аноним 01/11/15 Вск 18:45:23 #79 №105460799 
>>105460751
Уже переписали.
Аноним 01/11/15 Вск 18:45:53 #80 №105460876 
>>105460799
И что изменили? Вкратце расскажи, если не трудно.
Аноним 01/11/15 Вск 18:47:32 #81 №105461122 
>>105460876
В частности, академик, профессор, доктор филологических наук П. Кононенко, в своём учебнике «Українознавство» отождествляющий князя Кия с Аттилой, пишет:

Сами протоукраинцы создавали жизнь в согласии со своим внешним и внутренним миром. А тот мир был глубокий, как сама история, представители которой ещё в древности считали скифов-украинцев самым первым народом в мировой генеалогии.

Переиздававшийся 4 раза учебник по истории Украины 7-го класса, одобренный министерством образования Украины, повествует детям о том, что

"Древнейший период в истории украинского народа — древний — длился свыше 140 тыс. лет"

утверждая тем самым о существовании украинцев ещё до появления людей современного типа — кроманьонцев (при том, что на сопутствующей иллюстрации изображены именно последние).

В статье Валерия Бебика, доктора политических наук, проректора университета «Украина» и главы Всеукраинской ассоциации политических наук, опубликованной в газете Верховной Рады Украины, при помощи обоснования «родства» украинцев с любыми народами, когда-то жившими на территории современного украинского государства, фактически утверждается об украинстве Будды.
Аноним 01/11/15 Вск 18:47:38 #82 №105461138 
>>105460876
Доставьте ему скринов про древних укров и 25 тысяч лет назад
Аноним 01/11/15 Вск 18:47:46 #83 №105461153 
>>105460519
>умалчивания о цивилизациях на территории России, до Киевской Руси?
У вас тут кто кого затроллеть пытается, я запутался.
sageАноним 01/11/15 Вск 18:48:59 #84 №105461317 
>>105459667
>Основной одеждой запорожских казаков были рубашки (укр. сорочки), шаровары,
>шаровары
Шаровары тащемто признак анально выебанных
Аноним 01/11/15 Вск 18:49:18 #85 №105461356 
>>105460755
Эти знания записаны на Рио Понеглифе.
Аноним 01/11/15 Вск 18:49:20 #86 №105461357 
14463929604030.jpg
Все ИТТ сосут у Великой Моравии. Единственного цивилизованного государства славян, которое не скатилось в говно.
Аноним 01/11/15 Вск 18:49:57 #87 №105461438 
>>105461317
Так! (устраивается поудобнее) Охуительные истории!
Аноним 01/11/15 Вск 18:53:25 #88 №105461881 
14463932058260.jpg
Мне больше интересно почему русское войско так странно изображают. Вот так же они в оригинале выглядили.
Аноним 01/11/15 Вск 18:53:57 #89 №105461953 
14463932376050.jpg
>>105460431
Есть еще такое.
sageАноним 01/11/15 Вск 18:54:29 #90 №105462021 
14463932690490.jpg
14463932690501.jpg
>>105461438
Это не охуительные истории, а факт.

>В ходе непрекращающихся набегов, грабежей и захватов пленников, ареной которых в этот период являлась Украина…, женщины не выступали в роли привилегированных объектов сексуального насилия, которому захватчики стремились подвергнуть максимальное число населения. Так было, в частности, в 1674 году, когда гетман Дорошенко привел войска турок и татар в Чигирин (тогдашнюю козацкую столицу) и было изнасиловано как женское, так и мужское население, а также несколько тысяч мальчиков, захваченных козаками в заднепрянских городах и переданных в дар турецкому султану (Кониский, 1846, 175-176). Поэтому в представлении западноевропейских путешественников по Восточной Европе Украина выступала как арена необычайного сексуального насилия, и прежде всего – анальных изнасилований как выражения сексуальных политик номадов (Wolff, 1994, 102).
Аноним 01/11/15 Вск 18:54:35 #91 №105462035 
>>105437587 (OP)
Каких ещё укранцев тех, что пишут, что самолёт это бумеранг за сбитый МН17 тех, что радуются погибшим рандомным людям и оправдывабт себя тем, что в России радовались, что сбили МН17?? По моему украицы совсем ебанулись, теперь я согласен, Украина не Россия.
Аноним 01/11/15 Вск 18:54:44 #92 №105462053 
>>105461881
Как изображают?

>14463932058260.jpg
Я бы не стал судить по картинке И.Дзыся.
Аноним 01/11/15 Вск 18:55:29 #93 №105462162 
>>105460308
Тогда какого хуя рядом сраная бриташка?
Аноним 01/11/15 Вск 18:55:47 #94 №105462207 
>>105462021
>в представлении западноевропейских путешественников по Восточной Европе Украина выступала как арена необычайного сексуального насилия, и прежде всего – анальных изнасилований
Лол.
Аноним 01/11/15 Вск 18:56:28 #95 №105462294 
>>105462021
> 1674
> Украина
Ясно.
Аноним 01/11/15 Вск 18:56:55 #96 №105462363 
>>105462021
> в заднепрянских городах
Прочитал как заднеприводных.
Аноним 01/11/15 Вск 18:57:43 #97 №105462457 
>>105461881
>Мне больше интересно почему русское войско так странно изображают.
Да, тот самый вид, что мы привыкли видеть на картинах Васнецова,например, они приобрели в 15 в.
Аноним 01/11/15 Вск 18:57:44 #98 №105462459 
>>105462363
Блядь, я два раза перечитал, пока понял, что зад не причем
Аноним 01/11/15 Вск 18:58:56 #99 №105462610 
>>105462021
>номада
сука, орнул
Аноним 01/11/15 Вск 18:59:43 #100 №105462705 
>>105462207
>>105462363
>>105462610
Проиграл. И Номада вспомнили.
Аноним 01/11/15 Вск 19:03:33 #101 №105463181 
>>105461881
А что не так?
Аноним 01/11/15 Вск 19:04:49 #102 №105463336 
>>105462363
Я конечно тоже о членах думаю, как и все русские, но ты просто поразил меня.
sageАноним 01/11/15 Вск 19:04:52 #103 №105463343 
>>105458620
>либеральная борда
>админ - Абу
В голос с этого манямирка либерашки.
Аноним 01/11/15 Вск 19:05:04 #104 №105463373 
>>105461881
Да ты поехавший. Доспехи на пике в Византиюшке то не все могли позволить, а ты про Русь заливаешь.
Аноним 01/11/15 Вск 19:05:46 #105 №105463467 
>>105463343
>>105463343
Кстати да. Абу то путинист.
Аноним 01/11/15 Вск 19:06:10 #106 №105463528 
>>105463373
На том пике князь, типа сам Димон Донской. Ему можно.
sageАноним 01/11/15 Вск 19:06:19 #107 №105463543 
>>105459060
Петро не тюрок, он еврей.
Аноним 01/11/15 Вск 19:07:22 #108 №105463671 
14463940423060.jpg
Раз уж такой тред. Правильно "на" или "в" ?
Аноним 01/11/15 Вск 19:09:48 #109 №105463995 
Только Новгородская республика, только демократия и ганза! Московиты и коклы - подсосы тюркохачей и прочих монголов
Аноним 01/11/15 Вск 19:09:51 #110 №105464008 
>>105463467
Абу - наш, русофоб-либерал.
Аноним 01/11/15 Вск 19:10:15 #111 №105464054 
>>105463373
>Доспехи на пике в Византиюшке то не все могли позволить
>1380 г.
>Византиюшка скатилась в говно
sageАноним 01/11/15 Вск 19:10:27 #112 №105464075 
>>105464008
>Абу - наш, русофоб-либерал.
Дважды проорал с манямирочка.
sageАноним 01/11/15 Вск 19:10:46 #113 №105464119 
>>105463671
Вна.
Аноним 01/11/15 Вск 19:10:56 #114 №105464142 
>>105464008
Это который говорил, что либерашки - биомусор?
Аноним 01/11/15 Вск 19:11:08 #115 №105464168 
>>105464075
Спасибо, Абу. Проиграл тоже.

Абу благословил этот пост.
Аноним 01/11/15 Вск 19:11:17 #116 №105464183 
>>105463671
на
Аноним 01/11/15 Вск 19:11:25 #117 №105464205 
>>105464142
Не так что-ли?
Аноним 01/11/15 Вск 19:11:38 #118 №105464233 
>>105463995
Че, столитцу обратно в Питер?
Аноним 01/11/15 Вск 19:11:41 #119 №105464242 
>>105463671
А "цiлiснiсть" никого не смущает?
Аноним 01/11/15 Вск 19:12:04 #120 №105464286 
>>105464142
Это он чтобы с быдла пасскоды собирать сказал. Мы с ним потом бухали и ржали над вами-долбоебами
Аноним 01/11/15 Вск 19:12:25 #121 №105464333 
>>105451064
у него не было оселедца, т.к. свеинальд (полушвед, и наполовину половец) брился налысо, ибо был язычником
Аноним 01/11/15 Вск 19:12:36 #122 №105464359 
>>105464242
>>105464242
>нiкiго нi смiщiiт?
Аноним 01/11/15 Вск 19:12:47 #123 №105464379 
>>105464242
икстранслейт переводит как "целостность", наверное, правильно слово написано, а что?
Аноним 01/11/15 Вск 19:13:03 #124 №105464406 
>>105464233
Почему бы и нет. Только диалекта северного уже не существует, так что ну нахуй
Аноним 01/11/15 Вск 19:13:03 #125 №105464407 
>>105437587 (OP)
Все люди произошли от Великих Укров. Это давно доказанно уже, стыдно не знать.
Аноним 01/11/15 Вск 19:13:14 #126 №105464425 
>>105464233
Уебывайте. Мы, на Урали и Сибири, построим свое государство с блэкджэком и шлюхами
sageАноним 01/11/15 Вск 19:13:54 #127 №105464506 
>>105464286
Этот русофобнутый фантазёришка и его боль.
Аноним 01/11/15 Вск 19:14:40 #128 №105464601 
>>105464333
>полушвед
> язычник
>брился налысо
Наоборот, длинные волосы носил. А перед тем походом на Византию побрился, и чуб оставил.
Аноним 01/11/15 Вск 19:14:45 #129 №105464610 
>>105464379
Ну хуй с ним, слово заимствованное. Я думал, более корректно будет, типа "едiнность"
Аноним 01/11/15 Вск 19:14:55 #130 №105464625 
>>105461122
сами сочиняют
сами смеются
Аноним 01/11/15 Вск 19:15:18 #131 №105464674 
>>105464425
Дурак что ли?
Аноним 01/11/15 Вск 19:15:36 #132 №105464715 
>>105464601
как гарний хлопець?
Аноним 01/11/15 Вск 19:15:59 #133 №105464754 
>>105464715
Как хазарин или печенег.
Аноним 01/11/15 Вск 19:16:41 #134 №105464845 
>>105464754
А Ярослав зэ Вайс тоже осельдец выбривал?
Аноним 01/11/15 Вск 19:16:52 #135 №105464867 
>>105464601
это христиане себе чуб оставляли
язычники - нет
Аноним 01/11/15 Вск 19:17:36 #136 №105464958 
>>105464845
Хуй знает, может длинные волосы носил, может под горшок.
Аноним 01/11/15 Вск 19:18:18 #137 №105465047 
>>105464958
а Владимир Моnо Мах?
Аноним 01/11/15 Вск 19:18:31 #138 №105465079 
>>105464867
Христианство им потом завезли, при Воване
Аноним 01/11/15 Вск 19:18:42 #139 №105465101 
>>105464845
не знаю
он христианство принял уже к тому моменту?
Аноним 01/11/15 Вск 19:19:04 #140 №105465157 
Кекил — причёска у древних кочевников тюрков, распространён был, например, у казахов и других кочевых народов. Разновидность айдара, чуб оставляемый спереди у мальчиков и юношей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кекил
Аноним 01/11/15 Вск 19:19:20 #141 №105465184 
>>105465101
Да.
Аноним 01/11/15 Вск 19:19:34 #142 №105465203 
>>105465079
вот именно
это означает, что чубов у свинослава не было
Аноним 01/11/15 Вск 19:20:02 #143 №105465265 
>>105465157
и что это говорит нам?
что в русском языке есть слова тюркского происхождения?
Аноним 01/11/15 Вск 19:20:13 #144 №105465284 
>>105465047
Также наверное. Я че вам, эксперт по древнерусским прическам?
Аноним 01/11/15 Вск 19:20:46 #145 №105465357 
>>105465284
>древнерусским
среднекакельским
Аноним 01/11/15 Вск 19:21:44 #146 №105465485 
>>105464845
>>105465047
http://ludota.ru/kakie-pricheski-nosili-drevnie-voiny.html
Аноним 01/11/15 Вск 19:22:22 #147 №105465571 
>>105465265
Говорит, что хохлочуб - не изобретене хохлов. А простой косплей уочевников. Например, казахов.
Аноним 01/11/15 Вск 19:23:01 #148 №105465654 
>>105465571
Да я уже это писал>>105464754
Аноним 01/11/15 Вск 19:23:30 #149 №105465722 
>>105465571
>византиец не приложил, и что подразумевалось под клоком волос неясно. Теперь это порождает массу версий. Одни говорят — это волосы на выбритой макушке, так называемый «оселедец», другие — это клок волос сбоку головы, над ухом.

Третьи выдвигают не менее интересную версию. Дескать, вся дружина, в том числе и Святослав Игоревич, побрила головы перед походом. А поскольку длинные волосы были признаком его знатного рода, то князь оставил клок от старой прически.
Аноним 01/11/15 Вск 19:23:39 #150 №105465737 
>>105463671
а хули "территориальную" с одной "р"?
Аноним 01/11/15 Вск 19:24:10 #151 №105465812 
>>105465203
>А поскольку длинные волосы были признаком его знатного рода, то князь оставил клок от старой прически.
Аноним 01/11/15 Вск 19:24:22 #152 №105465841 
>>105463671
в/нацистской украине
Аноним 01/11/15 Вск 19:26:03 #153 №105466071 
Не каждый день в /б/ обсуждают прически Святослава и др. князей.
Аноним 01/11/15 Вск 19:29:44 #154 №105466562 
http://historylib.org/historybooks/Lyubor--Niderle_Slavyanskie-drevnosti/
Что касается прически и бороды, то у славян для неженатых, несомненно, существовал древний обычай носить длинные, нестриженые волосы, зачесанные на висках, какие мы видим, например, на изображениях Вольфенбюттельского кодекса или на фресках часовни в Зноймо. Если же в источниках конца языческого периода мы читаем о славянах на Руяне и о мораванах нечто иное, то это лишь результат чужеземного влияния. Руяне в XII веке брили бороду, а волосы стригли, мораване же, как об этом ясно говорят источники, по примеру мадьяр бороду и усы брили, а голову коротко остригали. Вообще же у славян коротко остриженные волосы были признаком рабства, и тот, кто свободному человеку остригал волосы или бороду, подвергался наказанию. Исключение составляет лишь русский князь Святослав, который, судя по описанию Льва Диакона (IX, II), брил бороду и голову, оставляя только прядь волос, свешивавшуюся у него с головы, и густые усы. Заплетенные косы у мужчин, какие носили мужчины урало-алтайских народов (например, авары, монголы, мадьяры), у древних славян не засвидетельствованы, и нынешние следы этого обычая бесспорно можно отнести за счет чужеземного влияния.Борода, насколько мы можем проследить, причесывалась по-различному. Так, мы читаем о русских славянах, что они бороду брили либо заплетали в косички, Святослав же носил усы. Такие же усы изображены и у князей на древнейших монетах, в то время как князья на русских миниатюрах изображены с большими бородами. Чехи, согласно древнейшим легендам, также носили бороды, но на миниатюрах Вольфенбюттельского кодекса наряду с окладистыми бородами и усами мы видим и бритые лица. То же самое можно увидеть и на фресках часовни в Зноймо, изображающих сцены с Пржемыслом. Балтийские славяне на Руяне бороду брили, и только главный жрец Святовита носил длинные волосы и длинную бороду. Таким образом, единообразия в манере носить усы и бороду не было.
Аноним 01/11/15 Вск 19:30:09 #155 №105466614 
>>105465737
потому что украинский язык.
Аноним 01/11/15 Вск 19:30:26 #156 №105466649 
14463954260330.jpg
"На Руси мужчины издавна носили полудлинные волосы, что приходило на затылок. (що спадало на потилицю.) Подстригали его на затылке ровным полукругом под традиционную скобку, или «в кружок». Волосы или расчесывали «шапкой» по сторонам от макушки, нередко со свободно свисающими на лбу челкой (рис. 4 а), или зачесывали назад (рис. 4 б). Коротко стриженые волосы считали признаком рабства. (Правда, князь Святослав Игоревич носил прическу с качающимся набок с макушки прядью волос). Временами вводили некоторые прически «варягов» или степных кочевников.( Часом запроваджували деякі зачіски «варягів»). Однако они были преходящими и не характерными для данного периода.

Широко распространены в восточных славян были бороды и усы как признак мужской зрелости. Отращивали бороды в юности, начиная от щек, и носили их или полными и широкими, или подстриженными (рис. 4 а, г). Формы бород были разные: лопатовидні, двойные, клиновидные. Усы всегда отращивали полными и спускали вниз, в бороду. Некоторые из первых князей Киевской Руси, как, например, упоминавшийся уже Святослав, еще хранили обычай брить бороду, відрощуючи только длинные, свисавшие вниз, усы. И уже за князя Владимира Святославича типичная русская борода устоялась.."
Аноним 01/11/15 Вск 19:30:44 #157 №105466692 
14463954445160.jpg
У викинргров тоже же были какие-то ебанутые прически с чубами андеркатами и т.п., разве нет?
Аноним 01/11/15 Вск 19:32:09 #158 №105466875 
>>105466692
Ага, пикрелейтед правда норманская прическа 11 в., но возможно даны и при Лодброке так ходили, вроде есть какое-то упоминание в английских хрониках.
Аноним 01/11/15 Вск 19:33:35 #159 №105467050 
14463956152490.gif
sageАноним 01/11/15 Вск 19:33:36 #160 №105467052 
>>105465722
Это не версия, а полная хуета. Славяне, а уж тем более представители знатных родов, не брили себе головы.

>Вообще же у славян коротко остриженные волосы были признаком рабства, и тот, кто свободному человеку остригал волосы или бороду, подвергался наказанию. (Л. Нидерле. Славянские древности. М., 2001. С. 258-259.)
Аноним 01/11/15 Вск 19:34:13 #161 №105467131 
>>105467050
Чоловічі сорочка, порти, свита. Стародавня Русь. X-XIII ст.: а) схема крою сорочки і штанів;
б) сорочка, порти, онучі, личаки; в) парадна сорочка князя; г) свита.
Рис. 1
Аноним 01/11/15 Вск 19:35:18 #162 №105467268 
>>105466692
Обычно длинные волосы носили. У них тоже
> коротко остриженные волосы были признаком рабства,
Аноним 01/11/15 Вск 19:35:32 #163 №105467300 
>>105466562
>русских славянах
Аноним 01/11/15 Вск 19:35:44 #164 №105467328 
>>105466692
Пиздец, как же я похож на него.
Аноним 01/11/15 Вск 19:36:09 #165 №105467394 
У кого в треде прическа раба?
Аноним 01/11/15 Вск 19:36:26 #166 №105467439 
14463957862660.jpg
>>105467268
>коротко остриженные волосы были признаком рабства
Аноним 01/11/15 Вск 19:38:15 #167 №105467703 
>>105467439
А потом, в Московской Руси, короткая прическа норм была и для боярина (не налысо, есссственно)
Аноним 01/11/15 Вск 19:39:36 #168 №105467865 
> андеркатами
Кстати, напомните откуда это пошло?
Аноним 01/11/15 Вск 19:40:49 #169 №105468039 
>>105460188
Блять, я до крымнашев всегда думал, что это такой троллинг хохлов москалями, про протоукров в учебниках, и смеялся вместе с ними. Теперь я вижу, что никто не троллил, долбоёбы В САМОМ ДЕЛЕ так думают, что хохлоучебниках пишут такое. Теперь не смешно, а какое-то странное чувство, нечто вроде смеси презрения и жалости.
Аноним 01/11/15 Вск 19:41:40 #170 №105468135 
>>105468039
>смеси презрения и жалости.
К кому?
Аноним 01/11/15 Вск 19:42:00 #171 №105468175 
>>105468135
к тебе
Аноним 01/11/15 Вск 19:42:01 #172 №105468178 
>>105437587 (OP)
Про Болгарию - у них издавна кочевое тюркское население, потом ещё Турки подбавили. Если бы в 19 веке Карл! не вмешался Александр 2 они бы продолжали мирно поживать под Турцией.

С украинцами то же самое. Запад - чистая польша, восток - Сечь, она же сборище отборного кочевого быдла. Учитывая, что и та, и другая сторона подрачивали на восточные культуры, не удивительно, что у них с турками много общего. Да, да, поляки туда же
Аноним 01/11/15 Вск 19:42:11 #173 №105468192 
>>105468039

Какие нахуй протоукры, пидорашка? Пруфы в студию, быстро, решительно.
Аноним 01/11/15 Вск 19:42:29 #174 №105468239 
>>105468039
>Теперь не смешно, а какое-то странное чувство, нечто вроде смеси презрения и жалости.
Правильно
> про протоукров
уже не смешно.
Аноним 01/11/15 Вск 19:43:04 #175 №105468313 
>>105468192
>Пруфы в студию
>>105461122
Аноним 01/11/15 Вск 19:43:11 #176 №105468337 
14463961912520.jpg
>>105468039
А это фейк ли не фейк?
Аноним 01/11/15 Вск 19:43:27 #177 №105468369 
>>105468135
К верунам в учебники с учениями о протоукрах.
>>105468192
Иди нахуй, жопочтец.
Аноним 01/11/15 Вск 19:44:10 #178 №105468453 
>>105468369
>К верунам в учебники с учениями о протоукрах.
Так что, на самом деле нет этих учебников?
Аноним 01/11/15 Вск 19:44:24 #179 №105468478 
>>105468313

Толстый троллинг пидорахена такой толстый
Аноним 01/11/15 Вск 19:44:54 #180 №105468550 
>>105468478
Не толще твоего.
Аноним 01/11/15 Вск 19:45:09 #181 №105468577 
>>105468369

Наверни Киселёва, маня.
Аноним 01/11/15 Вск 19:46:20 #182 №105468733 
>>105437587 (OP)
Почему болгарский язык и письменность так похожи на русские?
Аноним 01/11/15 Вск 19:46:20 #183 №105468734 
>>105468337
Где там блядь про учебники, дубина? Мало ли, во что верует отдельно взятый фрик-политик. У нас президент был, который в книгу велеса верил, и чё?
>>105468453
Нет.
Аноним 01/11/15 Вск 19:53:02 #184 №105469494 
14463967826220.jpg
""Трипольская культура - одна из древних земледельческих культур медного века. Она развивалась на протяжении IV-II тысячелетий к н.е. и была распространена от юго-восточного Прикарпатья и Днепра. Ее основателями были давние украинцы-первопахари- ории , которых до сих пор по большей части искаженно называют ариями. Именно они ории (или орияни) начали культуру не с меча, а из плуга, с выращивания хлеба . Они были первыми, кто приручил коня, изобрел колесо и плуг, положил борозду, посеял рожь и пшеницу, испек ковригу, которую понес в мир... Так начинался украинский крестьянин, который нес свою хлебопашескую культуру на протяжении IV-II тыс. до н.э. в Китай, Индию, Мессопотамию, Палестину, на о. Крит, в Египет, Италию, на Балканы, в Западную Европу и Скандинавию. Эти маршруты восстановили на георгафичних картах В.Даниленко и Л. Клейн. А распространять трипольцам было что. Разработанная ими агрокультура просуществовала 5 тыс. лет. До конца I тыс. н.э. хранились не только методы и сроки сельскохозяйственных культур, но и основные сорта злаковых культур.

Однако не только хлебопашескую культуру несли трипольцы в окружающие миры. Украинский ученый М. Суслопаров на основе дешифровки грамотности людей трипольской культуры, что она имела в своей основе буквенно-звуковой алфавит. В 1983 г. на IX всемирному съезде славистов он заявил "На основании дешифровки надписей трипольской культуры имеем полный правый утверждать, что не финикийцы были изобретателями буквенно-звукового алфавита. Его за многие века но Диодор Сицилийский - давно отмечали, что главенствующую роль в ознакомлении древних Греции и Рима с буквенно-звуковым алфавитом сыграли пелазги-украинцы, а не финикийцы. Украинский писатель С. Плачинда обращает внимание на то, что М. Красуский убедительно доказывает древность украинского языка, который возник и сформировался больше как 7 тыс. лет назад.

В то же время с прочтением трипольско-пелагзских надписей были найдены остатки астрономических обсерваторий. По данным аэрофотосъемки установлено, что святилища-обсерватории имели почти все города и большие поселения (украинские, естественно). Из них была создана единая система календарный-хозяйственно обрядовой службы, без которой хозяйство регионов северного земледелия не могло существовать, как юго-восточных - без орошения. Эта система в V-III тыс. до н.э. была выстроена на по периметру северной границы тогдашнего земледелия, а на рубеже V-III тыс. до н.э. на 500-600 лет позже такие сооружения достигли британского Стоунхенджа. Как утверждает академик О. Знойко (не утверждает, не академик и давно умер), британские ученые после длительных дискуссий согласились, что шотландский астрономический центр построили пришельцы из степной Надднепрянщины, которые попали в Британию через Нормандию".
Аноним 01/11/15 Вск 19:58:29 #185 №105470147 
14463971091950.jpg
Чот друсня в день траура возбудилася. Впрочем, ничего нового.
Аноним 01/11/15 Вск 20:00:17 #186 №105470388 
>>105468733
потому что староцерковнославянский язык, от которого болгарский и произошёл, повлиял на литературный русский язык
Аноним 01/11/15 Вск 20:00:41 #187 №105470446 
>>105468733
>и письменность
кириллицца ж ёптыть
на основе греческого алфавита
Аноним 01/11/15 Вск 20:04:33 #188 №105470944 
Люблю Россию. Люблю Украину. Люблю Беларусь. Люблю Чили и родстенников от туда. Люблю этот мир. Люблю глуппых, стреляющих в воздух. Люблю умных, читающих с грустью. Люблю людей.Не люблю ненависть.


Мимохохол-из-Москвы
Аноним 01/11/15 Вск 20:06:31 #189 №105471178 
>>105469494
Понимаешь, в чём тут дело, вна Украине швабодка борзописчества и каждый местный чудинов-левашов имеет право написать на обложке своего высера "учебник". От этого, правда, никто учить по этому высеру в качестве учебника не станет, но назвать высер учебником никто ему не запретит.
Ежели хочешь обмазаться риали укроучебниками истории, наебни http://libfree.com/125444658-istoriyaistoriya_ukrayini__lazarevich_mv.html например. И найди там хоть одно упоминание об протоукрах-создателях пирамид.
Аноним 01/11/15 Вск 20:06:41 #190 №105471201 
>>105470944
>Не люблю ненависть.
поделил на ноль
Аноним 01/11/15 Вск 20:08:33 #191 №105471435 
>>105470944
Ты только что накатил хорошей водки?
Аноним 01/11/15 Вск 20:11:00 #192 №105471760 
Откуда пошел форс про Черное Море?
Аноним 01/11/15 Вск 20:12:32 #193 №105471961 
>>105471760
вконташле
Аноним 01/11/15 Вск 20:14:23 #194 №105472199 
>>105471178
>швабодка борзописчества
Полная швабодка, пока ты пишешь о протоукрах. Попробуй написать, что Вуйколенды и Закарпатье до Сталина в состав никакой Украины не входили, а вся государственность ограничивалась наемническим формированием на территории современной Днепропетровской и Запорожской областей, посмотрим, как ты это вообще издашь, не то, что учебником.
Аноним 01/11/15 Вск 20:16:07 #195 №105472437 
>>105472199
>Попробуй раздеться догола и кидаться во всех говном в Европе - тебя мигом менты поганые повяжут! На Западе нет свободы!
Аноним 01/11/15 Вск 20:16:45 #196 №105472530 
>>105472199
Про Геракла, родившегося в Одессе тоже можно.
Аноним 01/11/15 Вск 20:17:29 #197 №105472614 
>>105472199
>Закарпатье
рутения
была в составе чехословакии
но русины считают себя украинцами
отака хуйня малята
>Вуйколенды
Чего блядь? Галицко-Волынское княжество, оно же Мала Русь, не является... чего?
Аноним 01/11/15 Вск 20:20:19 #198 №105473025 
>>105472437
Вот в том и ваша проблема, что вы называете называет описание нормальной истории вместо идеологически медовых сказок киданием дерьмом. Ты совсем мозги просрал, если у тебя нестыковки и пафосное вранье из школьных учебников что-то кроме смеха вызывало.
Аноним 01/11/15 Вск 20:20:44 #199 №105473083 
>>105472614
>но русины считают себя украинцами
Пушка.
Аноним 01/11/15 Вск 20:22:42 #200 №105473366 
>>105472614
>Галицко-Волынское княжество
Является Галицко-Волынским княжеством, куском бывшей Киевской Руси. Где Украина-то? Ты еще скифско-иранские племена украинским государством назови, хуле, они на территории современной Украины же жили.
Аноним 01/11/15 Вск 20:23:51 #201 №105473524 
>>105443029
Ты дурак? Какая жестокость? Хохлы не лезут в другие страны повоевать за какой-то там мир, поубивать кого нибудь. Я это своими глазами увидел, что в Киеве люди адекватнее и цивилизованнее чем в целом по Рашке. Не считая конечно всяких рагулей понаехавших с села, они есть, но их не так много. + активная гражданская позиция, и если что нибудь не нравится, граждане не боятся показать это, в отличие от рабских пидорах. Кисель тв выключи.

мимо россиянин съебавший в Киев
Аноним 01/11/15 Вск 20:25:54 #202 №105473829 
>>105473524
>Хохлы не лезут в другие страны повоевать за какой-то там мир
но за сирийских повстанцев же едут
Аноним 01/11/15 Вск 20:26:25 #203 №105473890 
>>105472199
Мань, мне попадалась разная хуита, изданная в украшке за годы незалежности, в том числе и о том, что никаких украинцев на самом деле NIET. А что куда входило, то и учат. То-то в состав казацкого гос-ва, то-то и тогда-то в Рос. империю, то-то в речь посполитую, или там Османскую империю и тд. И присоединение западенщины при сталине в укрошколах учат. Я понимаю, что тебе тяжело вырваться из манямирка, не испытав когнитивный диссонанс, но попробуй переломить себя.
Аноним 01/11/15 Вск 20:26:33 #204 №105473907 
>>105473524
>Хохлы не лезут в другие страны повоевать
А что Сашко Билый в Чечне делал, м?
Аноним 01/11/15 Вск 20:27:13 #205 №105473993 
>>105473907
>что Сашко Билый в Чечне делал
хуи сосал
Аноним 01/11/15 Вск 20:27:39 #206 №105474056 
>>105473907
Ты сравниваешь 20 воинствующих хохлятских долбоебов с тысячами руснявых алкашей воинов, пиздующих наемниками в другие страны?
Аноним 01/11/15 Вск 20:28:02 #207 №105474105 
>>105473993
И за это его вайнахи медалью наградили.
Аноним 01/11/15 Вск 20:28:37 #208 №105474193 
>>105473829
Я не знаю о такой информации. Но даже если это так, то до этого хохлы жили мирно. Пока кремль не вставил нож в спину государству, у которого были свои проблемы.
Аноним 01/11/15 Вск 20:28:39 #209 №105474201 
>>105474105
танк подбил делов-то
Аноним 01/11/15 Вск 20:29:39 #210 №105474341 
14463989798260.jpg
>>105474056
>с тысячами руснявых алкашей воинов
Пруфца бы на тысячи алкашей.
Аноним 01/11/15 Вск 20:29:53 #211 №105474374 
>>105473907
ещё УНА-УНСО в Приднестровье на стороне России, а потом в Грузии (Абхазии) - против
Аноним 01/11/15 Вск 20:30:18 #212 №105474432 
>>105474341
>алкашей
живодёров
Аноним 01/11/15 Вск 20:30:53 #213 №105474508 
>>105474056
56 юнитов насчитала СБУ. Это вам не ютаб и не архивы сайта миротворецъ
Аноним 01/11/15 Вск 20:33:04 #214 №105474822 
>>105451064
так это ваши поехавшие хохлопоцреоты его так специально изобразили, что бы типа будто он потомок великих укров лол. хотя русь никто не отменял но там хохольско-монгольской культуры не было ,пока дуркаина не откололась и не начала перенимать культуру от ебавших их в попки турков.
Аноним 01/11/15 Вск 20:33:58 #215 №105474959 
>>105474508
Не забывай про 23-й гвардейский полк подводных кавалеристов и алтайскую бронетанковую милицию. Там тысячи трупов были же. Но такого по кисель-тв не покажут.
Аноним 01/11/15 Вск 20:36:38 #216 №105475338 
>>105474959
это под аэропортом полегло?
Аноним 01/11/15 Вск 20:39:14 #217 №105475670 
>>105474822
>потомок великих укров
русня - финно-угри
Аноним 01/11/15 Вск 20:39:37 #218 №105475723 
>>105459037
тот кто придумывал вообще от балды все понаписал. вся суть хохлов. орнаменты блядь, долбоёб сука. лол
Аноним 01/11/15 Вск 20:39:41 #219 №105475738 
>>105474508
>СБУ
СБУ, которое работает на Москву.
Аноним 01/11/15 Вск 20:40:00 #220 №105475780 
>>105475723
>орнаменты блядь
ОП - каколь значит?
Аноним 01/11/15 Вск 20:40:42 #221 №105475857 
>>105473366
> Где Украина-то?
Ни для кого вна не секрет, что эндоним "Украина" довольно молодой (не в плане возраста, ибо возник достаточно давно, а в качестве укоренившегося самоназвания). Но что это меняет? У Советского Союза вообще было ультрановое название, тем не менее у той страны была история, которую учили.
Аноним 01/11/15 Вск 20:40:55 #222 №105475890 
>>105475738
а на Украине хоть что-то не работает на Москву?
Аноним 01/11/15 Вск 20:42:21 #223 №105476081 
>>105475890
нет
Аноним 01/11/15 Вск 20:42:54 #224 №105476160 
14463997743950.jpg
Польско-турецкая война (1672—1676) на территории современной Украины.
Пруфы во всех учебниках истории (кроме засаленых): В 1676 году польские войска с небольшим напряжением отбили наступление турецко-татарских войск на Львов. Невзирая на удачные бои под Журавным (сентябрь-октябрь 1676 года), Польша подписала с Турцией Журавенский договор 1676 года. Этот договор вернул полякам 2/3 Украины и 10 тысяч пленных-христиан.
Аноним 01/11/15 Вск 20:43:56 #225 №105476310 
>>105475890
Президент платит налоги стране-агрессору, смекаешь? Нужен новый майдан.
Аноним 01/11/15 Вск 20:44:59 #226 №105476479 
>>105476310
>майдан
зачем?
паяльник в жопу засунуть и дело с хуйцами
Аноним 01/11/15 Вск 20:45:28 #227 №105476553 
14463999280680.jpg
>>105475890
Аноним 01/11/15 Вск 20:45:58 #228 №105476642 
>>105476553
AUTISMUS MAXIMUS
Аноним 01/11/15 Вск 20:50:31 #229 №105477304 
>>105476479
Да ты охуел! И так всю перемогу из-за Сирии сраной все позабыли.
Аноним 01/11/15 Вск 21:01:46 #230 №105478754 
14464009066540.png
>>105443817
Аноним 01/11/15 Вск 21:02:35 #231 №105478861 
>>105437587 (OP)
Кто такие болгары, чем знамениты?
Аноним 01/11/15 Вск 21:02:42 #232 №105478874 
Бля, такой хороший тред был. Стоило мне выкатится, и начался укросрач.
Аноним 01/11/15 Вск 21:02:45 #233 №105478882 
>>105437587 (OP)
Укры почти всю историю под турками были.
Аноним 01/11/15 Вск 21:03:35 #234 №105478988 
>>105478882
Или под поляками.
Аноним 01/11/15 Вск 21:04:09 #235 №105479041 
>>105478861
кириллицу придумали и мразиша
Аноним 01/11/15 Вск 21:04:25 #236 №105479070 
>>105478988
или под веществами
Аноним 01/11/15 Вск 21:04:44 #237 №105479107 
>>105478874
>укросрач
или мацкалессач
Аноним 01/11/15 Вск 21:05:56 #238 №105479261 
>>105479107
Вообще сначала нац. костюм обсуждали и оселедцы, но тут уж недалеко от
>>укросрача
>или мацкалессача
Аноним 01/11/15 Вск 21:06:01 #239 №105479274 
>>105478882
140 000 лет вiльности - это не шутки.
Аноним 01/11/15 Вск 21:06:19 #240 №105479309 
>>105479070
Ну это в последнее время.
Аноним 01/11/15 Вск 21:10:43 #241 №105479830 
такие белые рубашки с красными узорами носили только РУССКИКИЕ, остальные - хуесосы.
Аноним 01/11/15 Вск 21:10:58 #242 №105479861 
>>105467131

З найдавніших часів слов'яни були корінними жителями Східної Європи. Вже до початку нашої ери слов'янські племена населяли основну частину Східноєвропейської рівнини на схід від річки Одер та на південь від Балтійського моря й аж до Карпат та середньої течії Дніпра. В половині І тисячоліття н. е. серед цих племен виділилися східні слов'яни, відомі під загальною назвою антів, а пізніше русів: вони населяли середній та верхній Дніпро, Південний Буг і Дністер, Прикарпаття, басейни Оки та Волги, а також озера Ільмень, утворивши ряд племінних союзів (полян, сіверян, вятичів, кривичів, словенів та ін.). Основним заняттям давніх слов'ян було землеробство, скотарство, мисливство та бортництво (збирання меду диких бджіл). Вели осілий спосіб життя. Суспільні відносини східнослов'янських племен характеризувалися переважанням первісно-общинного ладу, який, починаючи з VII ст., поступово розкладався, створивши передумови для появи класів і формування феодалізму. У районі давнього вогнища східнослов'янської культури — в середньому Подніпров'ї — утворилася Київська держава. Вона дуже швидко об'єднала під своєю владою всі східнослов'янські племена і вже в кінці X ст. перетворилася на одну з найсильніпгах в Європі. Використовуючи вигідне розташування своїх земель на одному з важливих торговельних шляхів того часу — на шляху «з варягів у греки»,— вступила в широкі торговельні відносини з іншими країнами, і насамперед з Візантією. Зростали великі міста: Київ, Новгород та інші — центри не тільки жвавої торгівлі, а й розвинутого ремесла. «Київська держава досягла своєї могутності в X—XI ст.».
Ще в IX ст. на Русь у середовище знаті з Візантії почало проникати християнство, яке в 988—989 рр. стало офіційною релігією. З того часу східна, так звана православна, церква стала одним із суттєвих факторів розвитку суспільного життя, побуту і культури держави, а духівництво — дуже впливовою кастою правлячого класу. Разом з християнством давньоруська культура сприйняла деякі елементи візантійської культури.
До XII ст. феодальний лад у Стародавній Русі значно зміцнів. Родова знать — «дружина», що концентрувалася навколо князів,— перетворилася на великих і малих феодалів-землевласників, які підпадали під залежність від князів. Більші феодали — бояри — у своїх володіннях (вотчинах) стали повновладними хазяями, «наслідними государями». Жорстоко експлуатовані боярами селяни-смерди цілком підпали під їхню залежність. Розвиток феодалізму і вотчинного натурального господарства, боротьба між князями та боярами за землю й селян викликали постійні міжусобні війни і призвели до політичної роздробленості Русі на ряд фактично незалежних удільних князівств. Верховна влада великого князя київського і політико-економічна роль Києва почали занепадати. На початку XII ст. зросла роль Ростово-Суздальської землі.
Аноним 01/11/15 Вск 21:11:43 #243 №105479943 
Одяг у Стародавній Русі (як чоловічий, так і жіночий) здавна оздоблювали вишивками. У народі вишивали різними простими узорами геометричного й рослинного орнаменту насамперед сорочки. Основним кольором вишивки був червоний: поєднання білого (сурового) та червоного кольорів було улюбленим у східних слов'ян. Поряд з вишивкою кольоровими нитками, широко використовуваною і в князівсько-боярському вбранні, специфічно давньоруським оздобленням одягу було шиття його перлами. Перла здавна добували в річках північної частини Російської рівнини, а з XII ст. почали ввозити на Русь і зі Сходу, переважно з Ірану, під назвою гурмицьких або бурмицьких. Уже з X ст. костюм феодальної верхівки був щедро шитий перлами. В період з X по XIII ст. шиття перлами ще не ввійшло в побут і обмежувалося лише одним видом, так званим садженням — нашиванням перлів на тканину. Перлині зерна нашивали на тканину рідко, із значними проміжками, або облямовували шитий нитками узор (його обриси), або «вкраплювали» в нього окремі зерна. Насиченість одягу перлами була незначною. Самостійних узорів перлами не виводили.
Повсюдне й загальне поширення в давньоруському костюмі мало хутро. Ним підбивали теплий зимовий одяг і оздоблювали (різноманітним облямуванням, особливо на шапках). У народі носили простіше хутро — з вовка, лисиці, ведмедя, зайця, білки і найчастіше — з овчини; для одягу знаті використовували дороге хутро: з бобра, видри, соболя та куниці. (Як відомо, хутро, зокрема «куни», було на Русі навіть грошовою одиницею).
Костюми Стародавньої Русі X—XIII ст. відзначалися численними рухомими, начіпними прикрасами. Кожному окремому типу костюма — чоловічого й жіночого, народного і князівсько-боярського — відповідав цілий набір різноманітних прикрас. Найдавнішим видом прикрас, дуже поширеним і серед народних мас, були насамперед нашийні обручі — гривни, масивні, виготовлені із скрученого джгутом і переплетеного товстого дроту, що їх носили переважно чоловіки. До жіночих прикрас належали різноманітні жіночі браслети з витого дроту та узорних пластинок, а також скляні прикраси й намисто. Часто зустрічалися сережки, особливо так звані трьохбусинні, що їх носили й чоловіки (але тільки в одному вусі). Давньоруською жіночою прикрасою були наскронні кільця, що прикріплювалися по кілька штук до волосся або головних уборів біля скронь перед вухами. Вони були різноманітної форми. Прикрасами власне князівсько-боярського костюма, особливо починаючи з X ст., були колти, намисто, начільники та дробниці. Колти являли собою дві опуклі пластинки, що утворювали порожні всередині кола чи зірки. Як і наскронні кільця, жінки чіпляли їх перед вухами на ланцюжках, і вони висіли, спускаючись на щоки. Намисто складалося з ланцюжків або низок медальйонів, до яких чіпляли різної форми підвіски. Під загальною назвою начільників об'єднувалися жіночі головні ободи 1 діадеми різних тинів, у тому числі й з окремих щитків, часто з підвісками. Дробниці — невеликі металеві бляхи різноманітних форм, пришивані до тканини одні в місці розташування орнаментальних смуг і нашивок та на наплічниках; до ні нерідко прикріплювали коштовні камені. З часу введення на Русі християнства, крі прикрас, поступово почав поширюватися звичай носити ще й невеликі хрести-натільники на ланцюжкові чи шнуркові. Більшість рухомих прикрас виготовляли з металів. Дорогі прикраси феодальної верхівки були переважно срібними, а іноді, й золотими, тоді як у народі переважали вироби з міді, бронзи та низькопробної срібла.
Художня обробка металу в Київській державі була на дуже високому рівні і надзвичайно різноманітною. Велике поширення мали рельєфне карбування, гравіруваї ня, тиснення, литво, зернь (напаювання на вироби найдрібніших зернин з металу скань із тонкого витого дроту, що утворював узори, чернь та перегородчата емалі яка відзначалася яскравими фарбами.
Подробнее: http://swordmaster.org/2010/04/12/kostyumi-starodavnoyi-rusi-x-xiii-st.html#1
Аноним 01/11/15 Вск 21:13:11 #244 №105480117 
>>105479943

Крій сорочки був дуже простий. Основу її становила довга складена навпіл пілка до якої з боків, нижче пройм, пришивали прямі бочки (бо ширина домашнього виготовлення тканин була недостатньою). У пройми вставляли прямі трубоподібн рукава. Рукава шили неширокі, часто значно довші від рук, щоб захистити кисті від холоду (довгі рукава тоді ще правили й за рукавиці). Під час роботи рукава підбирали в зборки й підтримували браслетами або за допомогою вузьких зарукавків — поручів (звідси вирази — працювати, «спустивши рукава» та — «засукавши рукава») Численні зборки на рукавах також захищали руки від холоду, тому довгі рукаве в давньоруському одягові слід вважати практичним заходом пристосування його де умов суворого клімату. Сорочка була без коміра з високим вирізом горловини в досить глибоким центральним грудним розрізом, який застібався вгорі на ґудзик (дерев'яний чи кістяний) або іноді зав'язувався. Називали її голошийкою. Ця сорочка була довгою, майже до колін, носили її тільки навипуск і обов'язково підперізували по талії поясом.
Сорочки шили з домотканого небіленого сурового полотна, а у вищих класів — і з тоншого білого полотна. Рідше зверталися до крашенини, переважно сизо-синього кольору. Шовкові сорочки зустрічалися тільки в парадних костюмах феодальної верхівки. Чоловічі сорочки оздоблювали вишивками червоного кольору, переважно навколо горловини та по грудному розрізу. У народі замість вишивки обшивали горловину і розріз смугами червоної тканини.
Аноним 01/11/15 Вск 21:13:35 #245 №105480168 
>>105480117
Одягати сорочку без пояса вважалося непристойним. Пояси виготовляли з тканини або шкіри. Вони буди вузькі (1,5—2 см завширшки) и застібалися, як правило, металевими пряжками ліроподібної чи округлої форм і туго не затягалися. Обов'язковою складовою частиною давньоруських чоловічих костюмів були й верхні полотняні штани-порти (мал. 1 б, в). Лише заможніші верстви населення носили поверх портів ще й верхні штани з сукна, а князі — із шовку. Порти були вузькі, майже рівні, унизу діаметром близько 20 см, зшивані з двох холош (штанин) із вставкою поміж ними невеликого клинця. Кожна штанина являла собою цілу пілку, перегнуту навпіл, з одним швом із внутрішнього боку. Трималися порти на просунутому по їхньому верхньому краю очкуреві-ремінці або шнурку. Ні клапана, ні гульфіка порти тоді ще не мали; не мали вони й кишень. Завдовжки порти були до кісточок ступень і, як правило, заправлялися завжди в онучі або чоботи (мал. 1 б, в).
Верхнім одягом чоловіків у розглядуваний період була давня загальнослов'янська свита (мал. 1 г). Але тоді вона ще не була розстібною, а являла собою глухий, з глибоким, до пояса, грудним розрізом одяг, який надягали через голову. Кроїлася вона майже рівною, з невеликим розширенням донизу і прямою, без клинців, спинкою. Свита була суцільнокроеною, неприталеною, досить щільно облягала торс. Довжина її сягала трохи нижче колін, а в боярсько-князівському костюмі — й нижче литок. У пряму пройму вставляли звичайний неширокий, звужений донизу, довгий, до кисті, рукав. Грудний розріз застібався повітряними петлями на кілька невеликих ґудзиків. У X—XIII ст., принаймні в костюмі феодальної знаті, з'явилися дуже властиві пізніше для верхнього вбрання петлиці у вигляді нашитих на груди трьох-чотирьох горизонтальних смуг цупкої, іншого кольору тканини, тасьми чи галуна (мал. 1 г). Комірів свити не мали. Шили свити із сукна. Іноді їх підбивали хутром; тоді вони перетворювалися на теплий зимовий одяг. Свити підперізували досить широким поясом із тканини.
У костюмах князів Стародавньої Русі X—XIII ст., крім спільних для всього народу елементів,— сорочок, портів, чобіт, свит і шапок, був ще й парадний одяг, який у народі не зустрічався. Цей одяг запозичено в основному з візантійського костюма. Він складався з туніки та плаща. Туніка являла собою звичайну візантійську вузьку туніку-таларис (мал. 2 а, б) із довгими до зап'ястя, вузькими рукавами, високим шийним вирізом і невеликими бічними розрізами внизу. Вона була тільки коротшою, не спускалась, як правило, нижче середини гомілки. Такі туніки виготовляли з дорогих візантійських паволок, на які нашивали орнаментальні смуги навколо шийного вирізу, на рукавах та по подолу, а також срібні дробниці в комбінуванні з садженими перлами. Князівський плащ-корзно (мал. 2 б) цілком копіював візантійську хламиду прямокутного а бо півкруглого крою. Його накидали на ліве плече й застібали фібулою на правому плечі. Парадне корзно шили з таких самих візантійських паволок, як і парадні туніки. Схожий на корзно плащ носили й князівські дружинники: для них його шили з червоного сукна й трохи коротшим від парадного, завдовжки, як правило, нижче колін. Іноді князі носили и плащ-мантію, який накидали на обидва плеча і сколювали в центрі під шиєю. Дуже поширеними прикрасами парадного одягу князів були намиста й зарукавки — обшлаги-поручні, що охоплювали рукав біля кисті. Намиста являли собою широкі круглі коміри-наплічники, які надівали через голову; вони прикривали груди, плечі й верх спини (мал. 2 а). Намиста і зарукавки виготовляли переважно з важких золотних тканин, прикрашених металевими дробницями, перлами і навіть коштовними каменями. Парадний костюм князя доповнювали звичайного типу порти й сорочка (але з дорожчої тканини), шапка (облямована хутром) та вузькі, оздоблені вишивкою чоботи червоного, пурпурного чи зеленого кольору. Меча при такому костюмі не носили.
Аноним 01/11/15 Вск 21:13:54 #246 №105480205 
>>105480168
Типовим народним взуттям були традиційні плетені з лика лапті-личаки (мал. 1 б; мал. 3 г). На личаках робили петлі, через які просовували ремінці чи шнурки, що обв'язували онучі навколо гомілки знизу догори аж до колін за допомогою обор — зав'язок з вірьовки або ремінців. Онуча являла собою шматок полотна завдовжки до 2 м, яким обмотували ступню і гомілку поверх портів. Нерідко замість личаків носили поршні-постоли — взуття, виготовлене з одного шматка сиром'ятної шкіри (мал. 3 д, е). Загнуті догори кути переднього краю такого шматка шкіри зшивали, утворюючи носок, а з боків і ззаду шкіру загинали догори і стягали навколо ступні за допомогою ремінця, просунутого крізь отвори в шкірі. Далі ремінці обв'язувалися навколо гомілки. І личаки, і постоли (з онучами) — це тільки народне взуття, причому переважно селянське. Знать, міське населення і навіть заможніші верстви сільського населення здавна носили чоботи. Давньоруські чоботи в народному костюмі X—XIII ст. мали переважно закруглені тупі носки і високі задники; халяви в них були високі, м'які, з прямим зрізом угорі (мал. 3 а). Чоботи панівних верств суспільства (мал. 3 б, в) іноді мали спереду задрану догори підошву, що утворювала загнутий носок. У деяких чоботах халяви були зрізані вгорі у формі кута. Всі чоботи були ще без підборів. Шили їх із шкіри, пофарбованої в різні кольори: чорний, коричневий, темно-жовтий, а у знаті — ще й у червоний, ліловий, синій та зелений, з тисненням і вишивками у вигляді смуг, кіл і крапок.
Аноним 01/11/15 Вск 21:14:22 #247 №105480265 
>>105480205
На Русі чоловіки здавна носили напівдовге волосся, що спадало на потилицю. Підстригали його на потилиці рівним півколом під традиційну скобку, чи «в кружок». Волосся або розчісували «шапкою» навсібіч від маківки, нерідко з вільно звисаючим на чолі чубком (мал. 4 а), або зачісували назад (мал. 4 б). Коротко стрижене волосся вважали ознакою рабства. (Щоправда, князь Святослав Ігоревич носив зачіску із звисаючим набік з маківки пасмом волосся). Часом запроваджували деякі зачіски «варягів» чи степових кочівників. Проте вони були скороминущими й не характерними для даного періоду.
Загальнопоширеними у східних слов'ян були бороди та вуса як ознака чоловічої зрілості. Бороди відрощували замолоду, починаючи від щік, і носили їх або повними й широкими, або підстриженими (мал. 4 а, г). Форми борід були різні: лопатовидні, подвійні, клиновидні тощо. Вуса завжди відрощували повними й спускали вниз, у бороду. Дехто з перших князів Київської Русі, як, наприклад, згадуваний уже Святослав, ще зберігали звичай голити бороду, відрощуючи тільки довгі, що звисали вниз, вуса. Та вже за князя Володимира Святославича типова руська борода усталилася.
Аноним 01/11/15 Вск 21:14:47 #248 №105480324 
>>105479943
>узори
а не візерунки, нет?
Аноним 01/11/15 Вск 21:15:29 #249 №105480415 
>>105480324
Хуй знает, я просто вайпанул.
Аноним 01/11/15 Вск 21:16:11 #250 №105480501 
14464017719150.jpg
>>105437587 (OP)
Очевидно это аналог QR-кода.
Аноним 01/11/15 Вск 21:17:04 #251 №105480614 
>>105480501
копирайт инфринджмент алёрт
Аноним 01/11/15 Вск 21:18:28 #252 №105480786 
>>105476160
Дурак ты, и не лечишься. Всё учат в Украине, и польско-турецкую, и Журавненский договор.
Аноним 01/11/15 Вск 21:20:08 #253 №105480983 
>>105437587 (OP)
Тому щчо прийшов турок на украину, выеб кабана, прийшов болгар, выеб другого, а когда эти паца случайно насрали в одну кучу, в ней зародился хохол, да не просто зародился, а как чудой - вырвался из кучи прогрызал её изнутри.
Аноним 01/11/15 Вск 21:22:23 #254 №105481273 
>>105480983
?
Аноним 01/11/15 Вск 21:23:02 #255 №105481355 
>>105481273
Смешение культур через смешение крови.
Аноним 01/11/15 Вск 21:24:11 #256 №105481490 
>>105479274
Но это ничто с миллионами лет Рассеи-Гипербореи-Тартарии. У кацапов это в учебниках истории пишут, инфа 1000%
Аноним 01/11/15 Вск 21:25:56 #257 №105481683 
>>105481490
У нас это даже в интернетах не пишут.
Аноним 01/11/15 Вск 21:27:12 #258 №105481818 
14464024321560.jpg
Аноним 01/11/15 Вск 21:32:47 #259 №105482447 
>>105480265
Татаро-монгольська навала надовго затримала розвиток Русі і спричинилася до майже двохсотрічного її відставання від передових на той час західноєвропейських держав. Загальний занепад позначився на всіх сферах життя і характеризувався розривом торговельно-економічних і культурних зв'язків з іншими країнами, господарським і суспільним застоєм, дальшим посиленням експлуатації трудящих мас, покріпаченням селянства. Боротьба за збагачення панівної верхівки призводила до міжусобних воєн. Проте сили опору народу не були зламані: рух проти поневолювачів зростав. Народні маси в XIII-XIV ст. багато разів виступали на відкриту боротьбу проти татарських завойовників. Завдяки героїчному опорові населення руських земель сили татаро-монголів були ослаблені і країни Західної Європи були врятовані від спустошливої навали кочівників.
«У ХІV-ХV ст. на Русі відбувався повільний процес подолання роздрібненості й створення єдиної Російської держави. її основну територію становили землі Влади-миро-Суздальська, Новгородська, Муромо-Рязанська, а також частина земель князівства Чернігівського. Центром об'єднання руських земель і формування єдиної держави у ході наполегливої боротьби з іншими політичними центрами стала Москва». Завдяки об'єднанню і зміцненню Русі під владою московського великого князя створилися умови для приєднання до Російської держави захоплених татарами земель. У 1480 році Русь визволилася від татаро-монгольського іга.
Російська держава на чолі з Москвою почала швидко розвиватися: збільшувалася її територія, зростала військова могутність, зміцнювався міжнародний авторитет, відновлювалися й розширювалися зовнішньополітичні, торговельні й культурні зв'язки із Сходом і Заходом. Феодальні відносини всередині Русі цього періоду продовжували розвиватися. Разом з тим посилювалася феодально-кріпосницька система експлуатації трудового народу: завершувався процес покріпачення селянства. Соціальна прірва між розбагатілою привілейованою верхівкою феодального суспільства і жорстоко експлуатованою масою трудящих поглиблювалась. Швидко зростали міста. Вони ставали центрами внутрішньої і зовнішньої торгівлі. Новий розквіт ремесел стимулювався збагаченням царського двору і знаті. Велику роль у житті Московської держави відігравала православна церква, яка розбагатіла за рахунок придбання величезних земельних володінь і підкорила своєму контролю все духовне життя суспільства. Усі ці явища в суспільному житті держави відбувалися в умовах збереження самобутньої культури, успадкованої з часів Стародавньої Русі.
У період XIV-XV ст. «відбувалося становлення великоруської, української і білоруської народностей. їхньою спільною основою була давньоруська народність». Хоч доля всіх трьох народностей складалася по-різному, мова їхня, культура і побут залишилися близькими.
Тривале відособлення Русі від інших країн сприяло дальшому розвиткові давньоруської культури цілком самостійним, своєрідним шляхом, а становлення великоруської народності і зміцнення Російської держави в XVI - XVII ст. закріпили ці відмінні особливості російської культури і побуту. Вплив Заходу ставав помітним лише з другої половини XVII ст., і то тільки в придворних колах. Аж до кінця XVII ст. він був ще незначним і суттєво не позначався на міцно усталених своєрідних формах побуту й культурних традицій.
Аноним 01/11/15 Вск 21:33:24 #260 №105482524 
>>105482447
Російські костюми XIV-XVII ст. дуже відрізнялися від західноєвропейських і загальним своїм виглядом, і окремими елементами. Вони розвивалися цілком самостійно і являли собою подальшу еволюцію давньоруських костюмів X-XIII ст. Основа давньоруських костюмів: сорочка й порти — у чоловіків, сорочка — у жінок — у XIV-XVII ст., хоч і в дещо зміненому вигляді, мала спільні для всіх верств суспільства риси одягу. Зовсім зник тільки візантійський одяг знаті. На давньоруську основу поступово нашаровувалися нові типи одягу, майже винятково верхнього, серед якого переважав уже розстібний. Проте загальний вигляд костюмів істотно не змінився завдяки тому, що і в чоловіків, і в жінок продовжував побутувати довгий, неприталений одяг і зберігалося багато давніх традиційних елементів костюмів, а також способів носити й оздоблювати їх. За відмінностями, часом значними, в російських костюмах X-XIII і XIV-XVII ст., що помітні при поверховому з ними знайомстві, криються наявність спільної основи, сталість давніх форм і звичаїв, пов'язаних з наступністю культури.
Існує думка, згідно з якою «власне російського одягу зовсім не існувало» (В. В. Стасов) і російський костюм являв собою лише варіант так званого східного костюма. Під останнім, звичайно, малася на увазі узагальнена «рівнодіюча» із середньовічних костюмів Арабського Сходу, Ірану, а також татаро-монголів. Такий погляд, безперечно, помилковий і суперечить фактам уже тому, що російський костюм у XIV— XVII ст. поряд з деякими рисами схожості із східним костюмом, істотно від нього відрізнявся. Наприклад, йому був зовсім не властивий такий майже обов'язковий для східного костюма елемент, як жіночі штани, шаровари. Непереконливим є і посилання на татаро-монгольський вплив, оскільки він був незначним, і не тільки щодо костюма, а й щодо російської культури взагалі. Татаро-монголи на загарбаних землях у масі не розселялися, релігію, побут і внутрішній устрій на Русі не порушили. Крім того, своїм загальним суспільним розвитком вони перебували на значно нижчому рівні. Безперечно, в російському костюмі XIV-XVII ст. можна виявити елементи східного походження, очевидно, запозичені з костюма близькосхідних країн. Такі, наприклад, відкидні (розрізані біля пройм) або фальшиві (пришиті біля пройм у вигляді смуг) рукава каптанів, таф'ї (невеличкі шапочки, в усьому аналогічні східним тюбетейкам), а також ряд назв (каптан, сарафан, ферязь). Разом з тим нема жодних підстав стверджувати безпосереднє запозичення всього російського костюма періоду XIV-XVII ст. (зокрема, розстібного) в народів мусульманських країн Сходу. Адже розстібний одяг здавна існував на півдні Російської рівнини — ще у скіфів. Крім того, сам тип розстібного одягу, який побутував на Русі, істотно відрізняється від поширених на Сході форм. Поява розстібного одягу на Русі відноситься до XIV ст., а в XV ст. його вже носили всі верстви населення. Спочатку існував тільки однобортний варіант, без глибокого заходу, з застібкою впритул, потім, починаючи з XVI ст., виникла й інша форма — з заходом верхньої поли наліво. Останній варіант згодом перетворився на специфічно російську національну народну особливість одягу. Перенесення застібки на правий бік навіть ще в XIX ст. вважалося гріхом. Майже ніде на Сході, за винятком хіба що Індії, розстібного одягу з заходом наліво не зустрічалося. Отже, коли навіть припустити запозичення розстібного типу одягу взагалі зі Сходу, слід підкреслити, що в Російській державі у XVI ст. була вироблена нова, цілком самостійна, оригінальна, самобутньо-національна його форма - з заходом наліво. Розстібний тип верхнього одягу в XIV-XVII ст. з'явився внаслідок подовження аж до самого низу грудного розрізу давньоруської свити. Можна припустити, що такий розріз вперше застосовувався у військовому одязі, щоб зручніше було сідати на коня, а далі проник і в цивільний костюм. Що ж до заходу наліво, то й ця особливість, очевидно, пов'язана спочатку з потребами військового одягу
Аноним 01/11/15 Вск 21:34:42 #261 №105482675 
>>105481683
Примерно также выглядите вы в глазах хохлов, когда несёте чушь об протохохлах в учебниках. Нравится быть клоунами у пидарасов? Пожалуйста.
Аноним 01/11/15 Вск 21:34:52 #262 №105482691 
>>105481355
>смешение крови
Кровосмешение?
Аноним 01/11/15 Вск 21:36:06 #263 №105482815 
>>105482675
>Примерно также выглядите вы в глазах хохлов, когда несёте чушь об протохохлах в учебниках. Нравится быть клоунами.
Кому-то это доставляет.
Аноним 01/11/15 Вск 21:38:26 #264 №105483092 
>>105482675
Да ладно, шуток не понимаешь, что-ли.
Аноним 01/11/15 Вск 21:40:36 #265 №105483381 
>>105483092
Да вы уже так нашутили, что пол-страны у вас это всерьёз воспринимает.
Аноним 01/11/15 Вск 21:42:08 #266 №105483543 
>>105483381
А у вас пол страны воспринимают Россию как агрессора и считают присоединение Крыма незаконным.
Аноним 01/11/15 Вск 21:42:50 #267 №105483630 
>>105483543
Нормально пошутил
Аноним 01/11/15 Вск 21:43:18 #268 №105483685 
>>105483543
не пол
Аноним 01/11/15 Вск 21:43:56 #269 №105483757 
>>105483685
А вся.
Аноним 01/11/15 Вск 21:44:09 #270 №105483787 
>>105483543
А вы просто опять пошутили. Согласен. У моих соотечественников напрочь отбито чувство юмора.
Аноним 01/11/15 Вск 21:44:17 #271 №105483811 
>>105483630
В каждой шутке есть доля правды.
Аноним 01/11/15 Вск 21:44:47 #272 №105483869 
>>105483787
>>105483787
>А вы просто опять пошутили.
То есть?
Аноним 01/11/15 Вск 21:45:27 #273 №105483954 
>>105437587 (OP)
Тхрэд не читал
Украина бутафорная страна собственно как и вся нация
Ноу дискасс
Аноним 01/11/15 Вск 21:46:23 #274 №105484063 
>>105483954
Тхрэд не читал
Роисся бутафорная страна собственно как и вся нация
Ноу дискасс
Аноним 01/11/15 Вск 21:46:54 #275 №105484125 
>>105484063
Толсто.
Аноним 01/11/15 Вск 21:47:36 #276 №105484204 
>>105484125
ne tolsto a pravda
Аноним 01/11/15 Вск 21:48:11 #277 №105484281 
>>105483869
> Ну, крымнаш этот весь. Братишки шутят, а коклы нет бы посмеяться вместе с ними, бугуртят, как школьники.
Аноним 01/11/15 Вск 21:48:25 #278 №105484304 
>>105484204
Dokazhi/
Аноним 01/11/15 Вск 21:48:58 #279 №105484369 
>>105484281
зелёнка приклеилась.
Аноним 01/11/15 Вск 21:49:09 #280 №105484398 
>>105484281
Крым изначально наш со времен Рассеи-Гипербореи-Тартарии
Аноним 01/11/15 Вск 21:49:48 #281 №105484479 
>>105484281
Что тебе насчет Крыма не нравится?
Аноним 01/11/15 Вск 21:51:26 #282 №105484670 
>>105484281
Я думал, вы уже забыли.
Аноним 01/11/15 Вск 21:53:37 #283 №105484917 
>>105484063
Какел порвался, заметь я сказал Украина нормально не украшка не хохляндия а именно Украина а ответ ты же начал "Роисся" пытаясь задеть меня таким способом, так что даже не пытайся отрицать что ты какел какел не тоже самое что украинец ровно как и пидорашка не тоже самое что россиянин
Аноним 01/11/15 Вск 21:54:37 #284 №105485040 
>>105437587 (OP)
даже читать не буду весь бред что тут написан, оп сколько лет нациям этих молокососов? А сколько лет украинской нации? Ответ очевиден они тупо спиздили
Аноним 01/11/15 Вск 21:54:57 #285 №105485076 
>>105484917
>Какел порвался
what?
Аноним 01/11/15 Вск 21:55:10 #286 №105485101 
>>105485040
>сколько лет украинской нации?
Сколько?
Аноним 01/11/15 Вск 21:55:25 #287 №105485142 
>>105485040
>молокососов
kto eti molokososy
Аноним 01/11/15 Вск 21:55:50 #288 №105485182 
>>105485101
ne znayu
UNR kogda poyavilas'?
Аноним 01/11/15 Вск 21:56:06 #289 №105485220 
>>105485040
>Ответ очевиден:
>сколько лет нациям
>А сколько лет украинской нации молокососов
Аноним 01/11/15 Вск 21:56:23 #290 №105485259 
>>105485182
В 20 в.
Аноним 01/11/15 Вск 21:56:30 #291 №105485274 
>>105484398
>>105484479
Да в обход хохлоконституции это всё как-то. Не по-цивилизованному. 21 век же. У нигров в Южном Судане - и то нормально всё прокатило, а тут дикость какая-то.
>>105484670
У нас есть утешение: весь мир кроме Россиюшки по прежнему рисует на картах Кры-цеукраина. Как Грузию с абхазиями, Сомали с сомалилендом.
Аноним 01/11/15 Вск 21:57:54 #292 №105485435 
>>105485274
>Да в обход хохлоконституции это всё как-то.
Референдум тебя не устраивает?
>У нас есть утешение
Ну и пусть будет утешение.
Аноним 01/11/15 Вск 21:58:07 #293 №105485454 
>>105485274
> Крым
Аноним 01/11/15 Вск 21:59:19 #294 №105485609 
>>105485454
>> Крымнаш
фикс
Аноним 01/11/15 Вск 21:59:54 #295 №105485688 
>>105485274
> весь мир кроме Россиюшки по прежнему рисует на картах Кры-цеукраина. Как Грузию с абхазиями, Сомали с сомалилендом.
Еще скажи что курилы рисуют как территорию японии в обе кореи как колонии китая
Аноним 01/11/15 Вск 22:00:37 #296 №105485788 
>>105485274
>Не по-цивилизованному
Не по-цивилизованному эти ваши майданы, АТО.
Аноним 01/11/15 Вск 22:01:29 #297 №105485875 
Я уже писал, что
>С хохлами бесполезно спорить.
Аноним 01/11/15 Вск 22:02:43 #298 №105486031 
>>105485875
Конфирмед
Аноним 01/11/15 Вск 22:02:54 #299 №105486061 
>>105485875
русские - они и есть хохлы
Аноним 01/11/15 Вск 22:03:18 #300 №105486106 
>>105486061
Братские народы.
Аноним 01/11/15 Вск 22:04:01 #301 №105486213 
>>105459984
А ты думал.
Аноним 01/11/15 Вск 22:04:22 #302 №105486265 
>>105485435
> Референдум
Не в соответствии с законом же.
И, покормлю. Я хз где как, а созванивался со 2 знакомыми из Крыма (Раздольненский р-н, если что, друг друга не знают), так вот, на вопрос о референдуме они "Шо? Не не слышал". С их слов, у них не было никакого референдума вообще от слова никак. Это, повторюсь, лишь свидетельства 2-х человек из одного из районов Крыма.
Аноним 01/11/15 Вск 22:04:37 #303 №105486293 
>>105486106
нет лугандоны = русские
значит русские = хохлы
Аноним 01/11/15 Вск 22:05:14 #304 №105486357 
>>105486265
>Не в соответствии с законом же.
Кого сейчас это ебет.
Аноним 01/11/15 Вск 22:06:11 #305 №105486473 
>>105486293
Беженцы из Украины = россияне
Хохлы= русские
Аноним 01/11/15 Вск 22:06:42 #306 №105486538 
>>105468178
Два чая , хоть один адекват
Аноним 01/11/15 Вск 22:07:36 #307 №105486659 
>>105486265
Ну бугурти дальше, что не в соответствии с законом. Это уже ничего не изменит.
Аноним 01/11/15 Вск 22:07:38 #308 №105486665 
>>105485688
Нет, курилы рисуют в Россиюшке, а Крым - в Украинушке. Правда-правда.
>>105485788
На счёт майдана согласен, на счёт АТО - нет.
>>105486357
Не ебло бы, не было бы сосанкций.
Аноним 01/11/15 Вск 22:09:40 #309 №105486944 
>>105486473
были русские стали каклы
Аноним 01/11/15 Вск 22:10:27 #310 №105487072 
>>105486665
>на счёт АТО - нет.
Ваша армия даже с ополченцами ДНР не справилась.
>не было бы сосанкций.
это был только повод для введения санкций
Аноним 01/11/15 Вск 22:10:40 #311 №105487106 
>>105468178
>восточные
Турция на юге
Булгария=/=Болгария
Аноним 01/11/15 Вск 22:11:11 #312 №105487173 
>>105487072
>Ваша армия даже с ополченцами ДНР не справилась
кто сказал?
Аноним 01/11/15 Вск 22:11:40 #313 №105487252 
>>105487106
>>105487106
>Турция на юге
На юго-востоке
Аноним 01/11/15 Вск 22:12:00 #314 №105487304 
>>105487173
А что у вас говорят?
Аноним 01/11/15 Вск 22:13:26 #315 №105487495 
>>105487173
ато за 48 часов и потерь нет.
sageАноним 01/11/15 Вск 22:13:40 #316 №105487529 
Сколько можно.
Аноним 01/11/15 Вск 22:14:10 #317 №105487611 
>>105487495
А котлы?
sageАноним 01/11/15 Вск 22:15:45 #318 №105487806 
>>105487304
У них пиздят, и у нас пиздят.
Аноним 01/11/15 Вск 22:16:21 #319 №105487883 
14464053813270.jpg
>>105459037
Аноним 01/11/15 Вск 22:17:44 #320 №105488065 
>>105486659
Меня спросили, я ответил. Я всегда не помимал, чего Крым должен быть в составе Украины. В составе России тоже его не видел. Желал ему независимости.
>>105487304
Зачем спрашиваешь, вам там лучше знать. Вы лучше хохлов знаете, что им пишут в учебниках, что говорят в зомбоящиках.
>>105487072
Не с ополченцами, а с ихтамнетами.
> повод
Чому повод? Причина.
Аноним 01/11/15 Вск 22:17:51 #321 №105488077 
>>105487883
Тонко намекаешь что кто то пиздит?
Аноним 01/11/15 Вск 22:18:12 #322 №105488140 
>>105487611
Стратегические плацдармы.
Аноним 01/11/15 Вск 22:18:41 #323 №105488199 
>>105488065
> ихтамнетами.
С добровольцами.
Аноним 01/11/15 Вск 22:19:05 #324 №105488257 
>>105488065
> Зачем спрашиваешь, вам там лучше знать. Вы лучше хохлов знаете, что им пишут в учебниках, что говорят в зомбоящиках.
Так та ответь все таки чего ты маневрируешь
Аноним 01/11/15 Вск 22:19:11 #325 №105488280 
>>105439720
Так они набегали много веков и пиздили все(кстати свиней в хохланде начали массово выращивать из-за этого), подряд особенно тян.
Аноним 01/11/15 Вск 22:19:12 #326 №105488283 
>>105488065
> вам там лучше знать. Вы лучше хохлов знаете, что им пишут в учебниках, что говорят в зомбоящиках.
Я этого не писал.
Аноним 01/11/15 Вск 22:20:20 #327 №105488413 
>>105486665
>Крым - в Украинушке
Гугл-карты с тобой не согласны.
Аноним 01/11/15 Вск 22:20:52 #328 №105488491 
>>105488065
>Желал ему независимости.
Правильно. Считай, что он был независим когда отделился от вас, и сам присоединился к России.
Аноним 01/11/15 Вск 22:21:10 #329 №105488528 
>>105488065
> Не с ополченцами, а с ихтамнетами.

С начала российской агрессии СБУ задокументировала участие в конфликте 56 россиян
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/1148908-s-nachala-rossiyskoy-agressii-sbu-zadokumentirovala-uchastie-v-konflikte-56-rossiyan.html
Аноним 01/11/15 Вск 22:22:40 #330 №105488749 
>>105467300
> >бесконечная боль
Аноним 01/11/15 Вск 22:23:03 #331 №105488809 
>>105488528
>56 россиян
С ними и то не справились.
>российской агрессии
лол
Аноним 01/11/15 Вск 22:23:30 #332 №105488876 
>>105488749
То, что ты не русский славянин?
Аноним 01/11/15 Вск 22:24:05 #333 №105488962 
>>105488528
>56 россиян
Вааау
>56
вааау
Ну это определено война, российские войска вторглись, лично путин верхом на кадырове возглавляет эту армию из 56 хачей-россиян-терминаторов
Аноним 01/11/15 Вск 22:24:07 #334 №105488970 
14464058478040.jpg
>>105437587 (OP)
Потому что украинцы это русские, но сильно
1) отуреченные (времёна Сечи)
2) ополяченные (ну, тут всё ясно)
3) онемеченные (через Австро-Венгрию, например, см. немецкие слова в украинском, которых нет даже в польском)
4) ожидовленные (куда ж без этого)

Всё плохо, но, в целом, исправимо.
Аноним 01/11/15 Вск 22:25:15 #335 №105489130 
>>105488528
Все знают, что погибли тысячи срочников, молодых ребят. Порошенко же показывал паспорта - все новенькие.
Аноним 01/11/15 Вск 22:25:32 #336 №105489183 
>>105488970
>ожидовленные
Таки МАССОНСКИЙ ЗАГОВОР я был прав
Аноним 01/11/15 Вск 22:25:36 #337 №105489192 
>>105488528
> 56 россиян
Так не 5600, даже не 560. С кем же вы воевали так долго?
Аноним 01/11/15 Вск 22:25:58 #338 №105489240 
>>105488413
Главное что-бы эти кретины были согласны,триколором долго глаза не замылишь. Такая красивая земля,степи,горы - и такие совки населяют. Ни мне нельзя,ни русские не едут.
Аноним 01/11/15 Вск 22:26:22 #339 №105489297 
>>105489130
>погибли тысячи срочников, молодых украинских ребят.
Сожалею о них.
Аноним 01/11/15 Вск 22:26:38 #340 №105489335 
>>105489130
Ну правда же вот сидел и тысячи русских новых окрававленных паспортов показывал
Аноним 01/11/15 Вск 22:27:15 #341 №105489433 
>>105489335
Все 56 штук.
Аноним 01/11/15 Вск 22:27:35 #342 №105489486 
14464060557130.jpg
>>105489130
Всех похоронили под Воронежем в лесах.
Аноним 01/11/15 Вск 22:27:36 #343 №105489487 
>>105489240
Так ты что хотел сказать?
Аноним 01/11/15 Вск 22:27:46 #344 №105489505 
>>105489240
Ты о чем поехавший?
Аноним 01/11/15 Вск 22:27:59 #345 №105489536 
>>105489335
Чистые, аккуратные паспорта были - это все-таки регулярная армия.
Аноним 01/11/15 Вск 22:28:32 #346 №105489619 
>>105489536
>Чистые, аккуратные паспорта были - это все-таки регулярная украинская армия.
Аноним 01/11/15 Вск 22:28:42 #347 №105489653 
>>105489433
Я надеюсь все сидели и отсчитывали ? А то вдруг он обманывает
Аноним 01/11/15 Вск 22:28:49 #348 №105489675 
14464061295130.webm
>>105488528
Аноним 01/11/15 Вск 22:29:35 #349 №105489797 
>>105488962
СБУ работают на Москву, что тут непонятного
Аноним 01/11/15 Вск 22:29:49 #350 №105489833 
>>105489619
Зачем украинской армии российские паспорта, сам подумай. Да и не стал бы президент врать.
Аноним 01/11/15 Вск 22:30:12 #351 №105489887 
>>105489653
Так посчитали же, все 56 донецких ополченцев
Аноним 01/11/15 Вск 22:30:31 #352 №105489937 
>>105489536
Ну да ну да чистые аккуратные красные поди в крови наверное, вот прям вся тысяча паспортов и как порошенко их показывать не устал, святой человек все для страны себя не бережно
Аноним 01/11/15 Вск 22:30:34 #353 №105489943 
>>105489833
Зимой топить будут
Аноним 01/11/15 Вск 22:30:42 #354 №105489967 
>>105488970
>немецкие слова в украинском
есть огромный список немецких слов в русском
почему?
потому что вы финно-угры
Аноним 01/11/15 Вск 22:30:57 #355 №105490003 
>>105489937
Бережет*
Быстрофикс
Аноним 01/11/15 Вск 22:30:59 #356 №105490010 
>>105488970
>отуреченные
украинцы - половцы
Аноним 01/11/15 Вск 22:31:05 #357 №105490032 
>>105489797
Двачую, Порошенко - агент Путина.
Аноним 01/11/15 Вск 22:31:10 #358 №105490045 
>>105489833
>Зачем украинской армии российские паспорта
Почему российские? украинские же.
Аноним 01/11/15 Вск 22:31:30 #359 №105490108 
>>105489833
>Да и не стал бы президент врать.
Лол.
Аноним 01/11/15 Вск 22:31:37 #360 №105490120 
>>105488970
>украинцы это русские
а русские - это угро-финны
Аноним 01/11/15 Вск 22:31:54 #361 №105490158 
>>105469494
Хи-хи, на древнерусский костюм надели шапку-мегерку

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0
Аноним 01/11/15 Вск 22:32:02 #362 №105490179 
>>105489183
Во времена РИ евреи могли жить только в малороссии и польске
Аноним 01/11/15 Вск 22:33:07 #363 №105490309 
Блять такой тред а мне завтра рано вставать
Аноним 01/11/15 Вск 22:33:31 #364 №105490359 
>>105489486
всё понятно
ты не такой как все
не поддаешься пропаганде
ты думающий человек
у тебя своя голова на плечах
каклы всё врут каклы унтэрменши каклы тюрки
ЭТА МОЁ ЛИЧНАЕ МНЕНИЯ, УЭЭЭЭЭ!!!!
Аноним 01/11/15 Вск 22:33:50 #365 №105490398 
>>105490309
Удваиваю, давно в таком не был.
Аноним 01/11/15 Вск 22:34:14 #366 №105490445 
>>105490032
>Порошенко - агент Путина
не говори так, а то тхреад удалят
Аноним 01/11/15 Вск 22:34:35 #367 №105490500 
>>105490032
создатель Партии Регионов - не агент Путина?
что?
Аноним 01/11/15 Вск 22:34:43 #368 №105490521 
>>105488257
Чьи слова и на счёт чего ты хочешь, чтобы я тебе передал? Это не манёвры, а закономерная реакция на стопицотый пост про "а знаете как у хохлов говорят?".
>>105488199
С регулярами.
>>105488283
Извини, бугуртнул попусту.
>>105488491
Независим на постоянной основе. Ты это и сам понял.
>>105488528>>105488809>>105488962
Это официально задокументированные же. Глупо полагать, что Россия, отрицающая своё военное участие, пошлёт туда вояк с официально подтверждающими докуметами.
>>105490032>>105489833>>105489433
Чем больше ёрничаешь, тем менее внушительными кажутся твои доводы.
Аноним 01/11/15 Вск 22:34:58 #369 №105490558 
14464064989560.png
14464064989571.jpg
>>105490120
Аноним 01/11/15 Вск 22:35:56 #370 №105490696 
>>105490359
> каклы всё врут каклы унтэрменши каклы тюрки
> ЭТА МОЁ ЛИЧНАЕ МНЕНИЯ, УЭЭЭЭЭ!!!!
Я такого не говорил лол. Хохлы, Русские и Белорусы - очень близкие народы.
Аноним 01/11/15 Вск 22:35:59 #371 №105490707 
>>105490558
ну и что картинка 1-ая означает?
нихуя не понятно же
Аноним 01/11/15 Вск 22:36:08 #372 №105490727 
>>105490521
Так мы не знаем собственно поэтому и был задан вопрос о том что у вас говорят
Аноним 01/11/15 Вск 22:36:22 #373 №105490755 
>>105490521
>Независим на постоянной основе.
Невозможно. Когда рядом 2 такие страны.
Аноним 01/11/15 Вск 22:36:41 #374 №105490799 
>>105490696
>очень близкие народы
т.е. беларусы - тоже тюрки
-ук -юк, да?
кипчаки - отцы украинской государственности, не так ли?
Аноним 01/11/15 Вск 22:36:50 #375 №105490832 
>>105490521
> Это официально задокументированные же
Я могу утверждать, что выебал твою мать и сестру, просто не задукоментировал.
Аноним 01/11/15 Вск 22:36:51 #376 №105490834 
14464066111310.jpg
>>105490120
ну, есть немного, а что в этом плохого ?

>>105489967
Потому что у нас немецкие слова это технические термины, привнесённые еще во время петровской модернизации.

А в Украинском это обычные обиходные слова. Тем более, что технических терминов в украинском вообще практически нет.
Аноним 01/11/15 Вск 22:38:08 #377 №105491012 
>>105490755
>Независим
ну, если подорвать Каховскую ГЭС и Запорожскую АЭС, а затем сбросить бомбу термоядерную на границе между Крымом и Украиной - тогда да, полностью независимый
блокада, хуле
Аноним 01/11/15 Вск 22:38:21 #378 №105491046 
>>105490521
>Глупо полагать, что Россия, отрицающая своё военное участие, пошлёт туда вояк с официально подтверждающими докуметами.
Правильно, их никто не посылал.
Аноним 01/11/15 Вск 22:39:01 #379 №105491152 
>>105490799
Никто не тюрки, успокойся.
Аноним 01/11/15 Вск 22:39:12 #380 №105491176 
>>105490834
Правильно в украине вообще ничего нет кроме и бендеры
Аноним 01/11/15 Вск 22:39:21 #381 №105491199 
>>105490834
>ну, есть немного, а что в этом плохого ?
Удваиваю, что плохого в финно-уграх.
Аноним 01/11/15 Вск 22:40:05 #382 №105491303 
>>105491152
Даже тюрки не тюрки, ТНН тюркининужны
Аноним 01/11/15 Вск 22:40:06 #383 №105491305 
>>105490834
>в Украинском это обычные обиходные слова
вот именно в русском они и обиходные
проэкции такие проэкции
https://de.wiktionary.org/wiki/Verzeichnis:Russisch/Germanismen
Аноним 01/11/15 Вск 22:40:32 #384 №105491366 
14464068324390.jpg
>>105437587 (OP)
Потому что украинцы монголотюрки, чёрные дупла которых немного отбелили русские.
Аноним 01/11/15 Вск 22:40:37 #385 №105491374 
>>105491176
Там есть ебнутые политики, из-за которых вся эта хуйня.
Аноним 01/11/15 Вск 22:40:50 #386 №105491406 
>>105491199
>что плохого в финно-уграх
что плохого жизни в землянках и поклонению камням? а снохачество чем плохое? ну, каклы! ну, тупые!
Аноним 01/11/15 Вск 22:40:58 #387 №105491421 
>>105491176
Кроме сала и бендеры
Клятiй приложение двача на ведро
Аноним 01/11/15 Вск 22:41:50 #388 №105491547 
>>105491046
>их никто не посылал
значит, их можно пытать?
ясно
они же террористы тогда
и прав у них никаких нет
рюзке-швиня
Аноним 01/11/15 Вск 22:42:03 #389 №105491581 
>>105491366
>Украинской нации 40000 лет
Аноним 01/11/15 Вск 22:42:16 #390 №105491610 
>>105491374
>Там есть ебнутые политики
ю донт сэй
Аноним 01/11/15 Вск 22:42:29 #391 №105491648 
>>105491406
>что плохого жизни в землянках и поклонению камням? а снохачество чем плохое?
А что, финноугры- большая часть населения России? И русский язык- ихний, и все,..
Аноним 01/11/15 Вск 22:42:45 #392 №105491682 
>>105491581
140 000
Аноним 01/11/15 Вск 22:43:43 #393 №105491807 
Ладно, я выкатываюсь.
Аноним 01/11/15 Вск 22:43:43 #394 №105491808 
>>105491152
а половцы тогда кто?
нет, ну я же своими глаза видел, как казахский историк открытый текстом говорит, что фамилии на -ук -юк - тюркские, а значит беларусы - тюрки
каклы - тюрки
все - тюрки
даже Аллах
Аноним 01/11/15 Вск 22:43:58 #395 №105491843 
14464070382150.jpg
>>105491682
То протоукры, это знать надо.
Аноним 01/11/15 Вск 22:44:00 #396 №105491849 
>>105491547
Ну так вы этим и занимаетесь, вот только по факту таких обязаны экстрадировать на родину дабы их судили по законам страны из которой они свалили а Украина не спешит это делать, потому что это все ложь
Аноним 01/11/15 Вск 22:44:04 #397 №105491858 
14464070441080.jpg
>>105491648
> И русский язык- ихний
> ихний
> ихний
Аноним 01/11/15 Вск 22:44:04 #398 №105491861 
>>105491581
трипольцах мб укр-цам - хз
Аноним 01/11/15 Вск 22:44:20 #399 №105491899 
>>105491366
сам придумал - сам смеёшься
Аноним 01/11/15 Вск 22:45:03 #400 №105492008 
>>105491305
>абзац
>аксельбант
>аншлаг
>аншлюс

Фига себе, обычные обиходные слова простого жителя старой России.

А по-украински, к примеру, печать=дрюкать, что говорит о том, что до Австро-Венгрии на Украине или не печатали, с чем украинский онон не согласится, или это всё-таки работа австро-венгерского генштаба.
Аноним 01/11/15 Вск 22:45:27 #401 №105492059 
>>105491849
>это все ложь
думающий чилавек
сразу видно
пропаганда не пропаганда
это моё личнаэ мнения
я нитакойкакфсе
Аноним 01/11/15 Вск 22:45:42 #402 №105492090 
>>105491843
Точно точно, киньте уже нибудь ту вебм
А еще вопрос пацаны семья Юсуповых к украинцам никак не относилась? А то мне как то стремно становится
Аноним 01/11/15 Вск 22:45:43 #403 №105492093 
>>105490832
>>105491046
Согласен, блестящий в своей беспримерности военный ход России. Хрестоматийный, образцово-показательный пример, как нужно вести необъявленную войну, да ещё и вполне с успехом.
>>105490727
Я так и не понял, кто "говорят". Но инфу стараюсь черпать из уст беженцев (всех политвзглядов), живущих там знакомых и участников АТО. СМИ, и ваши, и нащи, намеренно стараюсь игнорировать. Да-да, я из тех, что ОБС стал доверять больше чем журнашлюхам.
Аноним 01/11/15 Вск 22:45:54 #404 №105492113 
>>105491849
>вы этим и занимаетесь
да?
а вот казачки ваши как раз это и делают
Аноним 01/11/15 Вск 22:46:01 #405 №105492134 
14464071613470.jpg
>>105491547
> они же террористы тогда
Кем они признаны террористами?
Если Украиной, то почему у вас с ними перемирие?
Аноним 01/11/15 Вск 22:46:14 #406 №105492161 
>>105491682
140 тыщ - это неандертальцы уже
Аноним 01/11/15 Вск 22:46:45 #407 №105492244 
>>105491808
>даже Аллах
Ладно тут я обосрался, продолжай
Аноним 01/11/15 Вск 22:46:48 #408 №105492255 
>>105491648
>финноугры- большая часть населения России?
может быть
просто все из них свидомые
корней своих поди не знают уже
Аноним 01/11/15 Вск 22:47:12 #409 №105492307 
>>105492093
Все твои соседи (да и ты) наркоманы, а бабы ваши - проститутки.
Аноним 01/11/15 Вск 22:47:24 #410 №105492338 
>>105492090
>Юсуповых
к евреям
Аноним 01/11/15 Вск 22:47:39 #411 №105492365 
>>105492059
>>105492113
Ебать вы рветесь на жирные вбросы
Аноним 01/11/15 Вск 22:47:54 #412 №105492411 
>>105492008
>>105492008
>дрюкать
трахать т.е.?
ой, не выдумывай
Аноним 01/11/15 Вск 22:48:21 #413 №105492483 
14464073011870.jpg
>>105492161
В этом и суть.
Аноним 01/11/15 Вск 22:48:31 #414 №105492512 
>>105492338
Отлично а то я уж думал пацаны не поймут
Аноним 01/11/15 Вск 22:49:04 #415 №105492585 
>>105492365
а пропаганды никакой и нет
у русских коллективный разум просто
как у инопланетян
Аноним 01/11/15 Вск 22:49:35 #416 №105492659 
>>105492134
>Кем они признаны террористами?
охохохохо
международным правом
Аноним 01/11/15 Вск 22:49:45 #417 №105492685 
>>105492483
Сука содомит прекрати
Аноним 01/11/15 Вск 22:49:46 #418 №105492686 
>>105437587 (OP)
Турция цэ Еуропа
Аноним 01/11/15 Вск 22:50:59 #419 №105492875 
>>105492686
WE ARE 100% EUROPEAN!!
Ну, так и Азербайджан с Грузией - тоже Европа.
И Россия даже.
Аноним 01/11/15 Вск 22:51:18 #420 №105492910 
>>105492659
Это тем самым которое сшп игнорирует на протяжении последних 50 лет?
Аноним 01/11/15 Вск 22:52:45 #421 №105493111 
>>105492910
сшп сбил иранский самолёт
компьютерную графику не стали бы просто так подделывать
Аноним 01/11/15 Вск 22:52:57 #422 №105493138 
14464075779370.jpg
>>105492685
Чегойта прекрати?
Аноним 01/11/15 Вск 22:53:17 #423 №105493180 
>>105492307
Зато я ебал твою мамку)
>>105492008
> печать=дрюкать
Откуда, изволь узнать, ты черпул столь достоверную информацию? Не из тех ли источников, где про учебники с протоукрами?
Вообще-то печать (как пропроцесс, отрасль) - друк, а печать (как штамп) - печатка.
Аноним 01/11/15 Вск 22:53:22 #424 №105493189 
14464076021880.png
>>105492659
> международным правом
ООН с тобой не согласно.
Можешь статью процитировать?
Второй вопрос пропустил?
Аноним 01/11/15 Вск 22:53:30 #425 №105493212 
>>105462021
Давай еще историй, интересно же.
Аноним 01/11/15 Вск 22:54:44 #426 №105493377 
>>105493189
>ООН с тобой не согласно
в ООН одни коммунисты сидят
резню в Конго силовиками из ООН как негров, так и бельгийцев уже никто не помнит?
Аноним 01/11/15 Вск 22:54:55 #427 №105493391 
>>105492008
> говорит о том, что до Австро-Венгрии на Украине или не печатали
Позволь поинтересоваться, чем на Украине Иван Фёдоров занимался?
Аноним 01/11/15 Вск 22:55:08 #428 №105493419 
>>105493138
Это было завуалированное "продолжай"
Аноним 01/11/15 Вск 22:55:51 #429 №105493518 
>>105493391
Так он в Московии же был
Аноним 01/11/15 Вск 22:56:32 #430 №105493583 
14464077930230.png
>>105493377
> в ООН одни коммунисты сидят
Ясно.
Аноним 01/11/15 Вск 22:57:23 #431 №105493669 
>>105493391
>По мнению украинских исследователей Ореста Мацюка, Якима Запаско и Владимира Стасенко, в XV веке во Львове существовала типография
Авторитетно.
Аноним 01/11/15 Вск 22:58:03 #432 №105493731 
14464078831550.jpg
>>105493419
Держи няшу.
Аноним 01/11/15 Вск 22:58:38 #433 №105493788 
14464079183770.jpg
>>105492161
Известно, что у неандертальцев был больший объём мозга чем у кроманьонцев. Очевидно протоукры - выжившие потомки неандертальцев.
ГIРЖУСЬ УКРАИНОЙ1
Аноним 01/11/15 Вск 22:58:50 #434 №105493810 
>>105493391
>>105493180
>>105492411
естественно, я про печатное дело говорю, а не про перстни-печатки.

Фёдоров, будучи русским человеком, печатал, но затем австро-венгерский генштаб ввёл слова друкать.

> печатать, гл.
>друкувати, виводити, надрукувати, оздруковувати
>друк
Аноним 01/11/15 Вск 22:59:53 #435 №105493907 
>>105493583
чё те ясно? дебил, блеать
нихуя тебе не ясно
Аноним 01/11/15 Вск 23:00:09 #436 №105493947 
>>105493391
>чем на Украине Иван Фёдоров занимался?
хуи сосал
Аноним 01/11/15 Вск 23:00:41 #437 №105494008 
14464080417490.jpg
>>105493731
Напомнило
Аноним 01/11/15 Вск 23:00:43 #438 №105494016 
14464080430980.jpg
>>105493788
Не выжившие, а основавшие свое государство.
Аноним 01/11/15 Вск 23:00:58 #439 №105494048 
>>105493731
это не украинка
это финно-угорская тня тралит
Аноним 01/11/15 Вск 23:01:27 #440 №105494094 
14464080873180.png
>>105493907
понятно
Аноним 01/11/15 Вск 23:01:51 #441 №105494144 
>>105493788
>у неандертальцев был больший объём мозга чем у кроманьонцев
а у кроманьонцев - больше, чем у современного человека
неантропы соснули
Аноним 01/11/15 Вск 23:02:17 #442 №105494193 
>>105494094
чё те понятно? дебил, блеать
нихуя тебе не понятно
Аноним 01/11/15 Вск 23:02:34 #443 №105494231 
14464081548410.jpg
>>105494048
А все фото гордых потомков неандертальцев сделаны на Мосфильме.
Аноним 01/11/15 Вск 23:03:22 #444 №105494322 
>>105437587 (OP)

в /po/! под шконарь! живо!
Аноним 01/11/15 Вск 23:04:01 #445 №105494401 
14464082415270.png
>>105494193
вразумил
Аноним 01/11/15 Вск 23:04:06 #446 №105494408 
14464082460890.jpg
>>105494231
русская швиня проэцирует
Аноним 01/11/15 Вск 23:04:06 #447 №105494411 
>>105493391
И в Московии тоже, безусловно.
>>105493669
Почитай что-нибудь кроме вики.
>>105493810
Что ты гринтекстом хотел сказать?
Аноним 01/11/15 Вск 23:04:42 #448 №105494472 
>>105494322
Там свинач теперь, а мы о культуре.
Аноним 01/11/15 Вск 23:04:52 #449 №105494488 
>>105494401
чё ты вразумил? дебил, блеать
нихуя ты не вразумил
Аноним 01/11/15 Вск 23:04:53 #450 №105494495 
>>105494411 первая реплика сюда >>105493518
Аноним 01/11/15 Вск 23:05:22 #451 №105494559 
>>105494472
>Там свинач
>>105494408
>>105494231
Аноним 01/11/15 Вск 23:05:43 #452 №105494600 
>>105458718
ты поехавший? ты знаешь сколько тюрок набигало на поселения/переёбывало всех мамок и наоборот? а лута сколько обращалось? или ты предлагаешь горы спизженного оружия нахуй выбросить, как в твоей стране конфискованную пищу?
Аноним 01/11/15 Вск 23:06:19 #453 №105494659 
14464083793600.png
>>105494488
Аноним 01/11/15 Вск 23:06:42 #454 №105494691 
>>105490834
PS пример слов с немецкими корнями
http://germanism.livejournal.com/5647.html

Еще голубой это блакитный, а на польском небесный
Аноним 01/11/15 Вск 23:07:09 #455 №105494740 
>>105494411
Ореста Мацюка штоле? Так он в сраной запрещен, за вiльность и цiкавость.
Аноним 01/11/15 Вск 23:07:35 #456 №105494786 
>>105494659
у тебя пак мафетки есть?
...а если найду?
Аноним 01/11/15 Вск 23:07:47 #457 №105494812 
>>105494691
как то мало
русских краутянскага происхождения куда больше будет
Аноним 01/11/15 Вск 23:08:11 #458 №105494863 
>>105473524
>Хохлы не лезут в другие страны повоевать за какой-то там мир
Конечно не лезут. " Слава тебе наш Сашко! Тараса Бульбы сыновья" песня хорошая была
Аноним 01/11/15 Вск 23:08:32 #459 №105494896 
>>105494786
чё ты найдёшь, блеать? дебил, блеать
нихуя ты не найдёшь, блеать
Аноним 01/11/15 Вск 23:08:55 #460 №105494938 
>>105473524
>съебавший в Киев
шило на мыло
Аноним 01/11/15 Вск 23:09:05 #461 №105494957 
14464085456240.png
>>105458718
Ебанутый? Шашки использовались кавалерией везде в мире, им удобней на ходу рубящие удары производить.
Аноним 01/11/15 Вск 23:10:14 #462 №105495082 
>>105490834
> Тем более, что технических терминов в украинском вообще практически нет.
Что ты несёшь? Хочешь сказать, что в украинском нет слов "двигатель" или "термометр"? Есть в нём всё, в той же мере, что и в русском.
Аноним 01/11/15 Вск 23:10:19 #463 №105495091 
>>105494411
>Что ты гринтекстом хотел сказать?
Русский человек, первопечатник Иван Фёдоров книги печатал и в Москве, и во Львове. Но украинцы их дрюкают.
Аноним 01/11/15 Вск 23:11:01 #464 №105495178 
>>105494957
чё ты пиздишь, блеать? дебил, блеать
нихуя они не удобнее, блеать
Аноним 01/11/15 Вск 23:11:27 #465 №105495218 
>>105495091
>дрюкают
трахают, т.е.?
Аноним 01/11/15 Вск 23:11:55 #466 №105495279 
>>105494896
а если мыло дам, кинешь?
Аноним 01/11/15 Вск 23:11:59 #467 №105495287 
>>105494863
Забавно, что сраные униаты так яростно надрачивают на православное русское казачество, к которому не имеют отношения. Хотя пизжу, паны же их наряжали "козачками".
Аноним 01/11/15 Вск 23:13:52 #468 №105495487 
>>105494786
>>105495279
http://rghost.ru/7MsmP5zVX
Аноним 01/11/15 Вск 23:14:03 #469 №105495516 
>>105495287
>православное русское казачество
ваше казачество - одни пидоры ряженые
Аноним 01/11/15 Вск 23:16:06 #470 №105495745 
>>105495091>
>и в Москве, и во Львове
Напомни мне, с какого года Львов стал украинским?
Аноним 01/11/15 Вск 23:16:40 #471 №105495827 
>>105495082
Практически все технические термины до XX повторяют русские, точнее, в том числе и в том виде, в каком они были заимствованы в русский из немецкого, голландского, английского, латыни. Что значит, что они вошли в язык уже после воссоединения.
Аноним 01/11/15 Вск 23:17:01 #472 №105495867 
>>105494740
Говорю ещё раз: Почитай что-то кроме ру- и уа-вики, из которых ты только что узнал о Мацюке. Нет, не мацюка. Но на территории Украины он печатал - это факт.
>>105495091
Я не пойму, почему тебе от этого жжёт. И ещё, ты теперь говоришь, что печать была во Львове при Фёдорове, а раньше говорил, что до австрияк хохлы печати не знали. Завилялся ты, заюлился.
Аноним 01/11/15 Вск 23:17:03 #473 №105495875 
>>105495745
лемберг, т.е.?
тащемта, когда рагули в центр стали переселяться
Аноним 01/11/15 Вск 23:18:54 #474 №105496100 
>>105495178
Только попробуйте зафорсить это говно , пидарасы блеать
Аноним 01/11/15 Вск 23:18:55 #475 №105496102 
>>105495516
А вашего и нет вовсе.
>Тарас скоро встретил множество знакомых лиц. Остап и Андрий слышали только приветствия: "А, это ты, Печерица! Здравствуй, Козолуп!" -- "Откуда бог несет тебя, Тарас?" -- "Ты как сюда зашел, Долото?" -- "Здорово, Кирдяга! Здорово, Густый! Думал ли я видеть тебя, Ремень?" И витязи, собравшиеся со всего разгульного мира восточной России, целовались взаимно; и тут понеслись вопросы: "А что Касьян? Что Бородавка? Что Колопер? Что Пидсышок?"
Аноним 01/11/15 Вск 23:20:22 #476 №105496262 
>>105494812
В русском это не обиходные слова, а технические и научные термины. Из простых на память только танцен приходит. Раньше плясали, а при Петре стали танцевать. И маляры при нём появились.
Аноним 01/11/15 Вск 23:20:30 #477 №105496282 
>>105496102
> Худ.произведение как пруф
Вы все такие ебанутые?
Аноним 01/11/15 Вск 23:20:33 #478 №105496291 
>>105496100
чё ты пиздишь, блеать? дебил, блеать
нихуя я не пидарас, блеать
я зоофил
Аноним 01/11/15 Вск 23:21:14 #479 №105496360 
>>105496102
>А вашего и нет вовсе
украинское казачество - единственное когда-либо существовавшее казачество
Аноним 01/11/15 Вск 23:21:28 #480 №105496394 
>>105495487
спасибо, анон.
Аноним 01/11/15 Вск 23:22:18 #481 №105496486 
14464093387070.jpg
>>105496360
> украинское казачество - единственное когда-либо существовавшее казачество
Аноним 01/11/15 Вск 23:22:46 #482 №105496540 
14464093661710.jpg
Аноним 01/11/15 Вск 23:22:54 #483 №105496556 
>>105495827
Неудивительно, ведь языки-то родственные. Таким же образом русские термины повторяют украинские. А заимствование в основном и идёт из языка страны, где изобрели. И это характерно для большинства языков , а не только рус и укр.
> Практически все
Ну, я даже навскидку могу вспонмить примеры различия. Прям уж таки "все".
Аноним 01/11/15 Вск 23:23:05 #484 №105496576 
>>105495867
Камрад, я говорю про то, что по-украински печать это дрюкать, то есть слово пришло из немецкого через польский, как и практически все, наверное, технические термины. Ну и многие бытовые слова тоже.
Аноним 01/11/15 Вск 23:23:34 #485 №105496637 
>>105496486
Только попробуйте зафорсить это говно
Аноним 01/11/15 Вск 23:23:42 #486 №105496652 
>>105496360
Жаль, Украины тогда не было.
Аноним 01/11/15 Вск 23:23:43 #487 №105496655 
14464094235740.jpg
>>105496394
не за что.
Аноним 01/11/15 Вск 23:24:14 #488 №105496713 
>>105496576
>печать это дрюкать
жизнь это пиздрюкать
Аноним 01/11/15 Вск 23:24:32 #489 №105496747 
14464094720580.jpg
>>105496637
Аноним 01/11/15 Вск 23:24:33 #490 №105496749 
>>105496652
была русь
в рот
ебусь
Аноним 01/11/15 Вск 23:24:34 #491 №105496753 

>>105496360
Казаки противопоставляют себя и русским и хохлам. Они выделяют себя в отдельную народность, так что нехуй сраться. Казашура не славяне вовсе. Сброд. ПоДонки.
Аноним 01/11/15 Вск 23:24:57 #492 №105496794 
>>105496747
блеать, блеать
блеать
Аноним 01/11/15 Вск 23:25:17 #493 №105496838 
>>105496753
>Казашура не славяне вовсе
тюрки?
Аноним 01/11/15 Вск 23:25:41 #494 №105496870 
>>105496753
>Казаки противопоставляют себя и русским и хохлам.
Ты с казахами путаешь.
Аноним 01/11/15 Вск 23:25:52 #495 №105496894 
Пpиехал деpевенский мyжик домой из гоpода. Его дpyзья спpашивают:
- Hy чо тама видал, в ГОРОДЕ ?
- Cалют видал.
- А чо эт такое ?
- Hy как вам объяснить... Hy сначала нет ни хуя, потом хуяк, хуяк, хуяк - еб твою мать, и опять ни хуя.
Чо ж ты, Мань, плачешь-то ?
Маня:
- Полно тебе баловаться, Василич, грешно это. Да и не был ты ни в каком городе.
Аноним 01/11/15 Вск 23:26:16 #496 №105496947 
>>105496749
Слава Киевской Руси - Усраина хуй соси
Аноним 01/11/15 Вск 23:27:05 #497 №105497050 
>>105496540
Подготовка к бою?
Аноним 01/11/15 Вск 23:27:23 #498 №105497076 
>>105496894
Жизненно...
Аноним 01/11/15 Вск 23:27:31 #499 №105497099 
14464096511530.png
>>105496794
Аноним 01/11/15 Вск 23:27:48 #500 №105497127 
>>105496870
Нет не путаю. Этнически это разнородная сбившаяся шайка, которая не хотела подчиняться никому и занималась грабежами и разбоем.
Аноним 01/11/15 Вск 23:28:42 #501 №105497231 
>>105497127
ДНР
ЛНР
Аноним 01/11/15 Вск 23:29:12 #502 №105497279 
>>105496838
Там скорее всего намешаны все бандюки, которых на родине ждала плаха.
Аноним 01/11/15 Вск 23:29:25 #503 №105497304 
>>105497127
В ОЧОБЕ таки были православные русские.
Аноним 01/11/15 Вск 23:30:04 #504 №105497390 
>>105497127
чё ты пиздишь, блеать? дебил, блеать
анальным сексом они занималась, блеать
Аноним 01/11/15 Вск 23:30:11 #505 №105497399 

>>105497231
Я нихуя не понимаю в ваших абревиатурах, но видимо ты пытаешься протраллить
Аноним 01/11/15 Вск 23:30:32 #506 №105497426 
>>105497279
Турок и поляков так-то не было там.
Аноним 01/11/15 Вск 23:30:37 #507 №105497439 
>>105497304
>православные
хазары, т.е.?
вера-то хазарская
Аноним 01/11/15 Вск 23:30:57 #508 №105497488 
>>105497399
даунбасс
лугандон
Аноним 01/11/15 Вск 23:31:08 #509 №105497509 
>>105497127
>>105497231
Кстати да, похоже на описание реквизиций и прочих притеснений жителей, устраиваемых белыми атаманами в Гражданскую.

Вообще, занятно, что российские казаки стали одними из первых, кто массово поехал воевать против украинского режима, который считает себя потомком казачества.
Аноним 01/11/15 Вск 23:31:42 #510 №105497578 

>>105497390
Чего сразу ругаться, ну упустил я этот момент, не все исторические документы поднял. Занимались конечно, потому что уже тогда были за интеграцию с европкой
Аноним 01/11/15 Вск 23:32:04 #511 №105497616 
>>105496576
Поверь, когда я тебе говорил, что "печать" по-украински - это "друк" и "друкарство" я тебя не обманывал. Над тобой пошутил тот, кто сказал, что "печать" - это "дрюкать".
А процент иноязычных заимствований в рус и укр примерно сопоставимый.
Аноним 01/11/15 Вск 23:32:49 #512 №105497697 

>>105497426
Выхристов было дохуища. Им другие имена давали.
Аноним 01/11/15 Вск 23:33:19 #513 №105497753 
14464099993470.jpg
>>105497439
Снова путаешь, теперь с Византией.
Чому ты глупый такой, с таким-то огромным мозгом.
Аноним 01/11/15 Вск 23:34:10 #514 №105497850 
>>105497697
Даже евреи были
Аноним 01/11/15 Вск 23:36:19 #515 №105498075 
>>105497850
А почему бы им там не быть? Они есть повсюду. Конфетами торговали думаю.
Аноним 01/11/15 Вск 23:36:34 #516 №105498101 
>>105497850
В основном они и были, и изводили прочие народы прямехонько по Ветхому Завету.
А казачий осэледец - замаскированные пейсы.
Аноним 01/11/15 Вск 23:37:10 #517 №105498171 
Бля, я лишь на одну неделю отвернулся, а тут уже вся нулевая в хохлотредах. Что за хуйня, абу?

МОСКАЛЯКУ НА ГИЛЯКУСАЛО УРОНИЛИ
Аноним 01/11/15 Вск 23:38:01 #518 №105498271 
>>105498101
Дурашка я не тралил
Аноним 01/11/15 Вск 23:38:44 #519 №105498356 
>>105498171
абу за Россию или за Азербайджан?
Аноним 01/11/15 Вск 23:40:42 #520 №105498564 
>>105498271
Просто сионисты скрывают инфу про этих радикалов, которые холокостили своих обрезанных братьев до того, как это стало мейнстримом.
Аноним 01/11/15 Вск 23:43:04 #521 №105498789 
>>105498356
Абу за анальный секс с проникновением.
Аноним 01/11/15 Вск 23:43:53 #522 №105498871 
>>105459376
А нам в школе на истории говорили, что орел "перелетел" с герба Священной Римской, а флаг перерисовали с нидерландского. У хохлов же флаг - шведские цвета, наложенные на польские две полоски. Хотя угадывать все это - дело неблагодарное.
Аноним 01/11/15 Вск 23:44:00 #523 №105498884 
>>105498564
>братьев
ты щас о крымчаках говоришь? так они турки, у которых с евреями общего всего лишь иудаизм
Аноним 01/11/15 Вск 23:44:50 #524 №105498972 
>>105498871
>шведские цвета
а может всё было наоборот?
это у шведов украинский флаг с нордическим крестом внутри него?
Аноним 01/11/15 Вск 23:46:39 #525 №105499154 
>>105498871
У укров же на флаге пшеница и небо, а у шведов пшеницы нету. Нестыковочка.
Аноним 01/11/15 Вск 23:50:43 #526 №105499559 
>>105498972
скандалы интриги расследования
Аноним 01/11/15 Вск 23:51:24 #527 №105499651 
>>105499154
Это они потом про пшеницу с небом придумали. Равно как и русские про Богородицу, храбрость и еще что-то там. А сначала были тупо цвета.
Аноним 01/11/15 Вск 23:52:54 #528 №105499831 
>>105499651
С чего ты это взял?

Алсо, я всегда думал, что про пшеницу это я сам придумал. Еще в детстве, когда первый раз увидел флаг, сразу так подумал, мол вот небо, вот поле, круто.
Аноним 01/11/15 Вск 23:55:33 #529 №105500151 
>>105499831
Потому что тогда часто рисовали флаг по принципу "шоб не как у врага" - а поэтому брали другие цвета, не как у всяких соседей. А смысл часто додумывался потом.
Аноним 01/11/15 Вск 23:56:14 #530 №105500233 
>>105498871
Как помню из школьного курса истории, цвета укрофлага позаимствованы с герба гал-вол. княжества. Про российский, нсколько мне известно, символизирует признательность царя Алексеймихалыча перед инженером-голландцем первого русского военного корабля.
Аноним 01/11/15 Вск 23:57:43 #531 №105500387 
>>105500151
Из того, что так часто делали, не следует, что в этом конкретном случае сделали именно так.
Аноним 01/11/15 Вск 23:58:14 #532 №105500455 
>>105500233
>символизирует признательность царя Алексеймихалыча перед инженером-голландцем первого русского военного корабля.
Это вам в школе такую хуйню рассказывали?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения