F-16 на вооружении США vs российские аналоги/пво на вооружении РФ. Кто победит если использовать и с той и с другой стороны штатно как это используют ирл, допустим комплект к комплекту? Ну там самолеты-радары, спутники, я не ебу как это работает. Ну вы понели.
ПВО >> истребители, как показала гойда. И с той и с другой стороны самолеты даже близко к границе не подлетают - блохолеты пыни швыряются ракетами издалека, f-16 хохлов так же издалека их перехватывают. Все, никаких массовых боев в воздухе а-ля "Кубань-1943".
Ябреи вон когда на днях ослоебам ядерную программу закрывали - тоже выпилили ПВО перед тем как авиацию массово использовать, даже на F-35 надежды не было что не сшибут.
>>321243859 >тоже выпилили ПВО перед тем как авиацию массово использовать Это вообще ни о чем не говорит, кроме того, что разведка хорошо работает и способна на такие фертили, твой вывод о неспособности авиации Израиля разъебать пво Ирана взят из воздуха.
>>321243620 (OP) Ф-16 - не соперники даже Миг-29. Это не самолёт завоевания превосходства в воздухе. С 29-ками должны были бороться Ф-15, с тех пор успели появиться несколько поколений сушек у нас и рапторы-пингвины у них.
>>321243620 (OP) Любое пво имеет около-100% шанс наебнуть любой блохолет, и гораздо меньший - любую ракету. Так что это как в уличной драке - кто первый ебнет, тот и выиграл.
Израиль ебал помойки где самым топовым ПВО были С-125 старинные, которые десяток лет не обслуживали. А у аятолл даже С-300 есть, и оригинальные и свои копии (скорее "были", лол)
Израиль конечно способен был разъебать ПВО Ирана с воздуха, но было бы упущено время плюс возможны были бы потери. А так накрыли дронами почти все если верить новостям, и дальше уже как в тире бородатым выносили все что хотели (и сегодня продолжили)
>>321244090 ПВО не прекращает действия авиации врага, но меняет способ применения. Ну вот евреи по Сирии пускали ракеты со своей территории на предельную дальность по панцу, а не по важным целям. Такое возможно и при полном превосходстве в воздухе у врага, ВВСУ могут чуть больше. Полное господство - это как у наших в Сирии, когда одиночный самолёт находится в режиме дежурства и ждёт целеуказаний с земли. В небе над Ираном у евреев похожая ситуация, но поскромнее - они рейдуют в ходе комплексной операции, где куча сил уходит на подавление ПВО.
>>321243620 (OP) Нет смысла сравнивать боевые блохолеты, так как они примерно одинаковые. Нужно сравнивать вооружение в комплексе. Конечно, если не будет вынесено пво противника, то от него соснут что ф16, что российские и прочие истребители. Если представить, что пво нет, то тогда многое зависит от средств обнаружения и наведения. Так же важно какие применяются средства поражения.
>>321243620 (OP) Кому первому залетит под хвост "воздух-воздух" или "земля-воздух", тот и проиграл. Никто не устраивает воздушные бои эскадрилия на эскадрилию, даже паки-инду не затащили. Решает всё территория, над которой проходит встреча, потому что будет решать ПВО, даже если F-16 умудрится сбить вообще всё в воздухе, что ему вышло на перехват, а это даже при 3:1 не вполне возможно. Потом ПВО уничтожит все оставшиеся цели противника. Именно потому, истребители-перехватчики постараются прикрыть объекты ПВО\ПРО, а те уже затащат вообще всех, если хватит ракет БК. Да и прошло время "стенка на стенку". Сейчас будет картина, типа, границу прорывает ударная волна дронов, которая попытается снести ПВО\ПРО, за ней вторая-третья волна, потом уже тяжелые бомбарды, типа Спирит. Никто не будет в воздухе гарцевать и пытаться высшими фигурами сбить прицел и атаковать. Тем более, если против тебя не самолеты выступят, а рой одноразовых фугасно-осколочных дронов-камикадзе с ракетным движком. Тут только превентивно или в воздухе сбивать этот RUSH чем-то ядерным.
>>321244193 >Ф-16 - не соперники даже Миг-29. Хоть один пруф? Во время арабо-израильких Западные самолеты ебали совковые с потерями единицы к дестякам, думаешь сейчас лучше? Учитывая, что РФ ничего не смогла сделать с бомбежками Сирии, хотя сидела там по уши.
>>321244197 >Любое пво имеет около-100% шанс наебнуть любой блохолет Че тогда в Сирии визжали, что земля круглая? Или если бы там было С-300 абвгд и российские спецы то уж точно бы, да?!
>>321244499 Штуки три потеряли. Ф-16 используются как платформа для пуска ракет на предельную дальность, примерно как летающий хаймарс, к ЛБС они и близко не подходят. Цель авиации - уничтожать объекты, а не прикрывающее их ПВО. Понятно, что у них своя роль в комплексных операциях, но когда самолёт уничтожает комплекс ПВО - это второй, а не первый принёс пользу.
>>321244495 У РФ полное превосходство было только когда США и Турция позволяли. В феврале 2017 когда Вагнер выебали в жопу с воздуха всеми дрынами, чето все превосходство сразу улетучилось.
А вы знали что ф-16 это тоже пво? Просто воздушный пво, с ебейшей дальностью перехвата. Они вообще не предназначены для ближних/средних воздушных боёв.
>>321243620 (OP) Ф16 будет в любос случае ведь под него есть система аваксов, пво, радаров и тд Связаных в одну систему что делает их самолётом 4++ А совок в это не смог. Ты думаешь рашка сможет в самолёт 4++ если она даже аваксы не может делать.
>>321244645 Сирию не бомбили, по Сирии запускали ракеты с территории Израиля, для борьбы с этим надо было бы сбивать самолёты над Израилем. Удары Израиля сделали примерно нихуя. В Буре в пустыне Ф-15 сопровождали Ф-16, прикрывая их - полноценный истребитель от старых истребителей фрага не прикрывают. Ну и сами дорогие Ф-15 зачем-то нужны были всё это время.
>>321244931 >>321244987 Блять откуда вы беретесь??? Ф 16 это просто самолет блять, это не геймченджер нихуя, хохлам дали ф16 и че это хоть как то зароляло???
>>321244725 Что не так? У пво, как и у других видов вооружений, есть предельное расстояние, на котором они могут поражать цели. Насколько я понимаю, сейчас евреи били по ирану на больших расстояниях, не заходя в воздушное пространство ирана. По крайней мере я не видел кадров израильских самолетов над ираном. Иранцы конечно заявляли что сбили несколько самолетов, но видимо это просто был пук. К тому же израильтяне еще при прошлой атаки вынесли часть пво ирана. Так же и в сирии при асаде евреи не залетали на территорию собственно сирии, а били со своей, либо с территории ливана. А так как пыня сидит на всех стульях сразу, то по израильтянам не стреляли.
>>321244643 Ну и кому прилетит? Почему РФ в Сиррии нихуя не могла сделать против западных самолетов, которые бомбили все что можно и все что нельзя по кд, раз как ты заявляшь шанс есть?
>>321245084 >Сирию не бомбили, по Сирии запускали ракеты с территории Израиля Хуя шизик. Еще скажи, что про плоскую землю не визжали и вагнер с воздуха не разъебывали.
>>321245225 А позиционная война почему вообще? От больших успехов зетников? Не могут продвинуться по двум причинам. 1. Натовская артиллерия более дальняя (155 мм ебёт совковый 152). 2. ф-16. Которые я ещё раз повторяю всего лишь пво. Это не истребители прорыва или наступления.
>>321245226 >вынесено пво противника, то от него соснут что ф16 >Что не так? У пво, как и у других видов вооружений, есть предельное расстояние АХАХА БЛЯ!
>>321245392 >если бы хотя бы сотню даже старых, Москва была бы уже хохлиной. О, вижу секта свидетелей Байрактара, Леопарда, Абрамса продолжает реформироваться
>>321243620 (OP) Ф-16 уже не стоит на вооружении. Но сравнивать единичные самолеты мало смысла, потому что тактика воздушного боя была перегрузить истребители противника большим количеством дешевых ф-16 и малым количествои дорогих ф-15. Больше самолётов и больше ракет >> меньше самолётов и меньше ракет, безотносительно качеств отдельно взятого самолёта. Собственно, это и есть прчиина почему ф-22 и су-57 провалились, они слишком дорогие.
>>321245571 А как ты хотел. Они отбракованые амеропроекты делали. Типа сам планер заебись именно су27, миг29 говно без задач ибо там уровень топлива как у як38. Основная проблема отсуствие авионоики и инфрасруктуры для самолёта 4++, которую предаставили полякам словакам и тд у кого были 29 миги.
>>321245576 Какие вундерфавли? Просто тут спорят что лучше и не понимают что в России вообще нет аналогов ф-16. У нас нет такой конпцепции как воздушное впо. Всё наше пво наземное. Вот и несут хуйню.
>>321245522 >А позиционная война почему вообще? Берегут человеческий ресурс и уничтожают при этом хохлов. Последние обмены трупами 1200 на 37 и 1200 на 0 говорят о том что задача скорее всего состоит в окончательном решении украинского вопроса, а не захвате территории. Зачем хохлам территории когда они все мертвы?
>>321245543 >АХАХА БЛЯ! Что опять не так, обрыга? Существуют специальные мероприятия для подавления пво противника. Без проведения этих мероприятий самолеты не могут безнаказанно находится в воздушном пространстве противника. Опять же пример израиля или сша - они сначала подавляют пво, а потом хозяйничают в небе как хотят. И пример рф и украины - ни всрф не подавили украинское пво, ни укранцы не подавили пво рф. Поэтому сушки не могут летать безнаказанно над укриной, а ф16 над рф.
>>321244645 >Во время арабо-израильких И тут мы приходим к пониманию того, что воюют не сферические самолёты в вакууме, а системы. Внезапно оказалось, что военная машина коалиции НАТО сильнее арабов, вот так неожиданность.
>>321245815 Да эти мироприятия называются бомбежки, когда авиация США и Израиля бомбит С-300/400, а политики РФ визжат, что земля кругла, плохие спецы, нету абвгд в названии.
>>321243620 (OP) Блять... Ну, сколько можно-то? Ну, ебаный того рот. Запоминай, блять. Кого кроет ПВО - тот и победит. Реальная война это тебе не мир ебаных танков с сравнением ТТХ по табличке.
>>321246012 И сильнее РФ в Сирии, вот так неожиданность. Ну ниче Москва точно не будет за 2 месяца как в Ираке, ПВО сработает как надо, ведь оно абвгд и спецы русские(ну точнее россияне).
>>321244643 >Решает всё территория Решает всё разведка и тактика применения. Если пво торчит на одном месте (как арабы любят делать), его обнаружат и наебнут. Если самолёт летает над неподавленным пво, его обнаружат и наебнут. Поэтому грамотно постороенное пво должно быть эшелонированным, менять позиции и работать из засады по целеуказанию от РТР, а грамотно построенные ВВС должны вскрывать позиции пво демонстрационными группами, после чего работать по ним ПРР и высокоточкой бросать планирующие бомбы с 80 км, не заходя в зону поражения ПВО.
>>321246146 Превосходство в воздухе даст тебе превосходство в воздухе. Если ты согласен остановить войну чисто на бомбежке вражеской инфраструктуры - да, ты победил. Если тебе нужно захватить территорию М, тебе все равно придется отправлять на нее солдат и тогда окажется, что всех врагов разбомбить невозможно и ты все равно будешь нести потери.
>>321246169 Там было примерно сопоставимые числа, шизло. И то что Израиль и Нато выебли всю сирию с потерями единиц самолетов это доказывает. РФ вообще нихуя сбить не может по факту, а только сосать.
>>321246305 >дали 3 патриота, поставили в поле без прикрытия - посасали от массива, половину которого сбили. >Жидовские системы устроили купол из натовских систем и сбивают все подряд даже мелкоболванки - это другое и нибиру Вечнососущее пво, которое дярявили 10 лет в Сирии все кому не лень - это тоже другое Ясн, шизло.
>>321246441 > турки сбили су-это было не прямое столкновение? Это было ПВО, а не другой самолёт. ПВО оказывается сбивает самолёты, представляешь? Я сам вахуе, вчера только узнал.
>>321246484 Сначала: >ряяяя барен пасриот даст, закроет небо, русня пососёт Потом: >да несчитово барен мало дал просто хрююююю >Жидовские системы устроили купол из натовских систем и сбивают все подряд Там по жидам "сбитое всё подряд" прилетает, кек. Ебало железного пукола представил?
>>321246441 >турки сбили су-это было не прямое столкновение?
Там штурмовик сбили, а не истребитель.
Но все равно там невероятно смешно было, вата же орала что у Су-24 волшебное РЭБ которое может "выключить" целый крейсер штатовский, даже сочиняли хуйню как у амеров половина моряков уволилась после того как Су-24 им электронику наебнул пролетев мимо.
А в реале летчик этого блохолета не знал что его взял на прицел и запустил ракету истребитель, пока эта ракета не сшибла его.
>>321246035 >эти мироприятия называются бомбежки Это не просто бомбежки. Если ф16/любой другой самолет просто полетит бомбить территорию, защищенную пво, то он огребет. Поэтому сначала подавляют пво. Например, отправляют множество беспилотников, и затем херачат по рлс специальными противорадиолокационными ракетами, которые эти беспилотники облучают, а так же по пусковым установкам, которые пытаются сбить беспилотники. И только тогда начинают ебашить по всему остальному.
>>321246330 Потому что нет систему 4++ Которая является связуешь при передаче информации с авкасов, наземного/морского и тд радаров + пво. Нормальная свзяь с войсками. Максимальный контроль.
А так я уже вижу что вм десант пришёл перекрывать вечнсосущие ватное пво и пизженые совком амерские проекты.
>>321246582 Добро пожаловать во Вьетнам, сынок. Вот тебе каска и м-16, иди чисти гуков в туннели. После авиации там никого не осталось, но это не точно.
>>321243620 (OP) Если прям задействовать вообще все средства ВВС и устроить дуэль группа на группу F-16 против Су-35, то F-16 могут пускать AIM-120 с ебической дальности и сразу уходить из-под атаки, а наведение на противника продолжит AWACS в тылу. Су-35 не могут в такое. У ракет дальность поменьше ну и передпть донаведение A-50 не могут.
Другой очень специфический вариант - бой в очень удачном рельефе который позволяет играть в прятки. Но тут уже скорее рандом, особого преимузества ни у кого нет.
>>321246330 >Прямых столкновений между истребителями нет и не будет Потому-что рф пососет сразу же, потом в иракке даже не пытались выводить истребители,а прятали их по кустам.
>>321246647 >Су-35 не могут в такое У сушек гиперзвуковые Р-37М с дальностью 300 км. >а наведение на противника продолжит AWACS в тылу. Настало время охуительных историй.
>>321246672 Сосу27 и нигер 29 Это спиженые прототипы ф14 и ф15 которые отбраковали.ан124 был спизжен с упавшего амерского самолёта. Ту2 был спизжен с юнкерса 88. Там можно бесконечно перечилсять.
>>321246471 За 10 лет хотя бы 10 самолетов сбили или будешь одной и той же картинкой перемогать? напомню что Сирия при это в говно разъебано, чето видать не может РФ ниче сбивать. >в украине Дали 3 патриота поставили в чистое поле, загасили сотнями дронов 4 установки, ПОБЕДА, ебать. Че случается с дронами от НАТОвской ПВО прекрасно видно в Израиле где большая часть сбивается, в отличии от рашки, где большая часть холиных дронов пропускается прямиком до Москвы.
>>321246579 Теоретик, спокойно, я смотрю тебя уже трясет. Есть одна простая вещь. ПВО увидит самолёт всегда раньше чем самолёт увидит ПВО. Об этом ещё на третьем курсе МАИ рассказывали и даже такой долбоеб как я это помнит, а я там 5 лет бухал как черт
>>321246697 Почему же тогда F-16 просто не залетят на территории РФ и не дадут пососать. Они тупые, чтоле?
>>321246798 вчера все прекрасно видели как иранские ракеты ебурят всё что хотят. притом что израиль реально прикрыт пво, а в россии и украине территории не позволяют всё покрыть, поэтому дроны просто всё облетают
>>321246795 >сколько комплексов ПВО было уничтожено Сколько? >и сколько самолётов они сбили. Целей достаточно сбили, а самолёты у хохлов стараются к ЛБС близко не подлетать.
>>321246538 Почему турецкое пво сразу же сбивает российские самолеты, а российское пво должно сначала насосаться тысячи хуев чтобы сбить хотя бы один натовский? Неудобный вопрос.
>>321246578 >Если ф16/любой другой самолет просто полетит бомбить территорию, защищенную пво, то он огребет. Нет он просто выебет это пво, а рашкогенералы будут визжать, что земля не плоская, потому соснули.
Долбаебы чё вы устроили бессмысленный срач,первое решает то кто раньше увидел,второе на ближней дистанции воздушные бои проебут ф16 так как они не предназначены для введения воздушного боя,их задача выстрелить и улететь,нет маневренности.В третьих,в конвенциональной войне если не решаться на ЯО дай бог чтоб все вообще к этому не шло.То все спутники на орбите тупо будут уничтожаться от чего вся разведка и все гпс перестанет работать,ляжет спутниковая связь.Останется полагаться на рлс которые фонят что пиздец
>>321246866 >Сколько? Не знаю. Но видосов с горящими буками и панцирями больше чем у хохлов самолётов когда-либо было. >Целей достаточно сбили Сколько? Сколько не сибили?
>>321246948 >Не знаю Кек. >Но видосов с горящими буками и панцирями больше Больше - это сколько? >Сколько? Чуть более чем дохуя. >Сколько не сибили? Чуть более чем нихуя.
>>321246795 Мало уничтожено для войны такой интенсивности Очень мало Самолетов у хохлов кот наплакал А вот сколько ракет дронов и химарей они сбили это другой вопрос..
>>321246631 >Российское пво хорошо всё сбивает Особенно в сирии и Украине >пососное натовское пво сосёт. Особенно в Израиле. Ватнигер опять все перепутал местами.
>>321246988 >Их дали 3 штуки буквально. Но это же швятое непереможное баренское пво. Даже один швятой патриот должен был полностью закрыть небо до Урала. Кiк тiк?
>>321247075 >Особенно в Израиле вчера все видели как десятки ракет хуярят по целям с грибами огня, пока израильское ПВО пукает противоракетами из жилой застроечки, а министерство обороны строчит в твиттер "аряряря посмотрите что творят сволачи"
Ладн, перейдем на жирноту, чтоле, ну, а хуле, мы на двоще, или где?
За последние несколько лет зарплатка прям иксы сделала. В 2022г. работал за 65к/месяц. Сейчас 200+, нахуй. Повышения, надбавки, индексации, явахуе. Ремонт доделал в квартире, машину сменил, приоделся, компудахтер обновил, доставки жру, а деньги все не заканчиваются и не заканчиваются, блять. Сижу вот, вискарь пью, хохлы, за ваше здоровье, держитесь там.
>>321246833 >Почему же тогда F-16 просто не залетят на территории РФ и не дадут пососать. Они тупые, чтоле? Ты сама себя в угол загнала, потому-что получается, что Путин - агент США. Отправишься в долбильню теперь.
>>321246948 >Но видосов с горящими буками и панцирями больше чем у хохлов самолётов когда-либо было. Было бы интересно сравнить потери в ПВО. В самолётах и вертолётах.. В аваксах...
>>321246852 >На клочке земли в полтора киллометра сотни сбито, полтора дрона долетело 2 погибших >Ебурят все подрят >Все хохловские дроны летят за тысячу км до москвы - не ебурят, пво стронг. Какая же ватная мразь лицемерная
>>321246887 >На клочке земли в полтора киллометра сотни сбито, полтора дрона долетело 2 погибших >Ебурят все подрят >Все хохловские дроны летят за тысячу км до москвы - не ебурят, пво стронг. Какая же ватная мразь лицемерная
>>321246833 >ПВО увидит самолёт всегда раньше чем самолёт увидит ПВО. Ты долбаёб? Радиосигнал приходящий на цель всегда мощнее, чем сигнал от неё отражённый и который ловит ПВО. >на третьем курсе МАИ рассказывали Ты по ходу стекломой на парах ебошил, а не слушал.
>>321247159 А че они на жопе ровно тогда сидят?Насмотрелись на рашку с её блохолетами вечнососущими и боятся соснуть? Индия отказалась от рашкоблохолетов к слову, больше не будет закупать.
>>321247116 >>321247136 >>321247320 >На клочке земли в полтора киллометра сотни сбито, полтора дрона долетело 2 погибших >Ебурят все подрят >Все хохловские дроны летят за тысячу км до москвы - не ебурят, пво стронг. Какая же ватная мразь лицемерная
израильтяне сбивать иранские ракеты могут только как украинцы - строя на пути траекторий свои объекты + уголовкой за съемку иранских прилетов + уверенным потерьнетом по тель-авизору
пока на всех вебмках уверенная ёбка иранскими ракетами + вялое отпукивание бесполезного ПВО, спрятанного между многоквартирными домами
>>321246921 >первое решает то кто раньше увидел Так у пендосов аваксы мощнее. >второе на ближней дистанции воздушные бои проебут ф16 так как они не предназначены для введения воздушного боя Пиздёж ура-патриотических передач с первого канала. F-16 чемпион по скорости устоявшегося виража. Ну и да, ктод тебя пустит в ближний бой? И что ты будешь делать с AIM-9X которая в ближнем бою цели с разворота на 180 поражает?
>>321247638 Мань, спизданул хуйню про обнаружение - признай. Нет, блядь, начинает съезжать, цепь радаров-камикадзе для поражения одной цели выстраивать.
У батареи С-300/400 радар наведения один. У БУКа совмещён с пусковухой. Нахуй иди долбоёб переможный.
>>321247358 Вечно у ватнигиров чето вне зоны дейсвия, а у нато всегда в зоне действия и сразу ватнигерские блохолеты сосут у нато пво, народ клоун. >нет ни одной вебмки где израильское ПВО бы что-то охуенно сбивало Хуйня пиздабольская, весь ютуб в них.
израильтяне сбивать иранские ракеты могут только как украинцы - строя на пути траекторий свои объекты + уголовкой за съемку иранских прилетов + уверенным потерьнетом по тель-авизору
пока на всех вебмках уверенная ёбка иранскими ракетами + вялое отпукивание бесполезного ПВО, спрятанного между многоквартирными домами
>>321247410 >Врёти ничего не горит, просто хлопок и задымление. Все видосы от хохлов. К слову даже в моем зажопинске за волгой нпз горела несколько раз за год.
Когда читаю вот эти злобные визги от хохлов даже невольно улыбаюсь как-то. Горит, полыхает, верещит на весь тред.
А через недельку будет сидеть в метро или в подвале и плакать А НАС ЗАЩО. Да-да, Микола, все говно, ракеты говно, самолёты говно, все говно, лезь в подвал.
>>321247833 честно сбивают 100% иранских ракет своей голой жопой. потом объявляют что потерь таки нит, и полируют уничтожением 999 иранских президентов и 9999 ведущих ученых
>>321247892 вчера куча вебмок была, сегодня еще будут. ни одной где пво перемогает иранские ракеты. везде что-то бумкает на земле со здоровыми грибами до неба
>>321247572 Аваксы и прочие игрушки хорошо когда до тебя ПВО не доберется,вот только эти аваксы как только включаются фонят так далеко что их сбить будет не сложно
>>321247965 честно сбивают 100% иранских ракет своей голой жопой. потом объявляют что потерь таки нит, и полируют уничтожением 999 иранских президентов и 9999 ведущих ученых
>>321247978 Блядь. Аваксы в глубоком тылу находятся, куда ни одна ракета не долетит. А если какой то перехватчик направтся к нему - это ему придётся ебаться с ПВО и истребителями.
Пока только РФ умудрилась разъебать авакс о ПВО, но тут дело не в аваксах как таковых.
>>321243620 (OP) >Кто победит Система. Рафаль по характеристикам круче J-10, но его использовали более грамотно.
Если у тебя истребители поддерживаются разведкой, в одной сети с ДРЛО, в том числе наводят ракеты, вооружены дальнобойными ракетами, имеют численное преимущество. Тогда твои истребители и победят.
>>321248137 Аваксы не в глубоком тылу,посмотри на карту полетов,они в Прибалтике летают и в Турции,куда ПВО легко может дотянуться, просто если сбить авакс то это уже 3 мировая
>>321248376 Т.е. рашку будут ебать чужими руками, а рашка ниче не может сделать, ясно. >>321248383 Покажи этот каждый прилет - вспышка, пиздлявка. Я вижу только 2 вспышки за весь видос.
>>321248386 > Если бомбят, то бомбят Иран. > Если сбивают, то сбивает Израиль. Если к твоей жопе приделать лопасти, то ты улетишь нахуй с таким кручением.
>>321248417 Дурачок нет ? По Украине каждый день по 400 шахедов летит, сколько инструкторов США погибло хз,дохуя свидетельств того как Искандера в отели с инструкторами НАТО прилетали,просто есть зона боевых действий,так там если найдут то и прилетит и они это проглотят.
>>321248260 Таки да, у США сейчас самая крутая ВВС. Потому что там есть всё - истребители, заправщики, ДРЛО, беспилотники ДРЛО, самолеты РЭБ какие самолеты РЭБ есть у ВКС РФ?, ракеты для противодействия ПВО. В конце концов это всё поддерживается огромной спутниковой группировкой.
>>321248522 Ну так украина нищая пораша, у которрой из натовскоо тоолько ствольная арта, как в 1 мировую. И то рашка не может её победить 4 год, лол. >сколько инструкторов США погибло хз Ну раз по ватнигер тв сказали.
>>321248522 >сколько инструкторов США погибло хз да-да-да постоянно убивают лгбт инструкторов нато а те присылают новых)0)) и хохлов всех убили а воюют одни наемники ебаная коляска если бы ты свой пятак дальше тупичка высунула то узнала бы что хохлов обучают в странах НАТО и никаких инструкторов на территории украины нет
>>321248567 То что ты про свою страну пишешь "нищая пораша" не убирает твой очевидно торчащий розовый пятачок. Вам поставляют современное оружие на сотни миллиардов и вы все равно ухитряетесь его сливать на авантюры вроде прорыва в Курской области. А половину этого оружия наверно и вовсе продавать третьем странам.
>>321248651 >Прокремлевский холоп о барине АХАХАХАХ >То что ты про свою страну пишешь "нищая пораша" Про свою я тоже такое пишу. >не убирает твой очевидно торчащий розовый пятачок. Это потому-что я русский, простите. >Вам поставляют современное оружие на сотни миллиардов и вы все равно ухитряетесь его сливать на авантюры вроде прорыва в Курской области. А половину этого оружия наверно и вовсе продавать третьем странам. Это ты про иранские муджахеды или как там?
>>321248656 >Не дали ничего кроме ствольной арты как в вв1, не могут победить даже это, рыпаются на все НАТО, у которых тысячи самолетов и ракет. АХАХАХА.
>>321249140 >На клочке земли в полтора киллометра сотни сбито, полтора дрона долетело 2 погибших >Ебурят все подрят >Все хохловские дроны летят за тысячу км до москвы - не ебурят, пво стронг. Какая же ватная мразь лицемерная
>>321244015 Меня больше интересует, почему лахтодырки пытаются брать числом, а не вложиться в первые посты, ведь в первых постах им буквально навставляли, а дальше кроме полтора человека никто тред не будет читать, тем более 300 постов.
>>321249058 Мой "рабский труд" это пинать хуи на юбк в гостинице за счёт работодателя с зарплатой 170к. Ещё вопросы? Не приспособился к системе - прочь с корабля, пойдет быстрее.
Почему ты уходишь на 10 минут? Ты думаешь я уйду и ты перекроешь последней? Хуй там. Я буду тут дольше чем бамплимит. Уйду только когда совсем почти потонет.
>>321243620 (OP) Это тупо сравнивать ТОЛЬКО ф16 и все советские истребители. Кроме того зря опускаются модификации самолётов, так как все из них имеют слишком разные возможности.
Ф16, по-хорошему, надо рассматривать в связке с ф15, а лучше вместо со всем скопом истребителей 5-ого поколения
+сильно влияет ситуация боя, рельеф, вооружение на той и той стороне, а также наличие, отсутствие дрло в регионе
>>321249793 >РЯЯЯЯЯ НЕ СОСАЛИ ВСЕ 50 ЛЕТ ТУПО СРАВНИВАТЬ Че только ватнигер не придумает. >>321249828 >Скриничи лахтодырки в качестве пруфа Верю. >>321249837 >Надо верить ватнигер тв и кремлеботам Ясн.
>>321249917 У тебя включился защитный механизм. Типа надо что-то ответить, чтобы не подумали что ты слился, но ответить нечего, по этому получается >кек >пук >чебурек
>>321249966 У тебя включился защитный механизм. Типа надо что-то ответить, чтобы не подумали что ты слился, но ответить нечего, по этому получается >кек >пук >чебурек
США их тоже не производят сейчас уже, держу в курсе. Это слишком дорого банально, хоть и реальный геймчейнджер. СССР просто такое говно не потянул бы в нормально количестве и качестве.
>>321249467 РФ может, так как главное оружие сдерживания это именно ядерка, неиронично, рф больше ничего противопоставить не может, а вот с Китаем тут будет очень долго и неприятно, так как Китай крайне сложен для захвата, особенно с таким уровнем технологий у них, как сейчас
>>321248200 Победит Китай, который будет наблюдать за махачем рф и сша. вот и весь ответ
>>321249995 >Ядерка Пик >а вот с Китаем тут будет очень долго и неприятно, так как Китай крайне сложен для захвата, особенно с таким уровнем технологий у них, как сейчас По ватнигер тв такое говорят?
это же хохол. хохол не способен в осмысленную дискуссию. только спам, флуд, бессмысленный копипастный сёр. и только засрав всё хохол объявляет перемогу и довольный уходит в магазин за мивиной, накрасив губы, надев парик и бюстгалтер с двумя апельсинами
>>321249995 >CША их тоже не производят сейчас уже, держу в курсе. Пиздёж. >In 2022, NATO issued a "Request for Information" (RFI) for a capability to replace its 14 E-3A AWACS aircraft by 2035, with an "initial operational capability" by 2031. Boeing stated that it had responded to the request, offering an E-7-based solution. Просто это отвёрточная сборка по запросу.
>>321244982 ты забыл добавить на картинку : кальмар спиздил строение глаза человека. Ну и тупой же ты скот, действительно вас уже не исправить. Украхе пизда!
>>321250085 Зачем ты разговариваешь сама с собой, шизофреничка? >хохол Я либераха. >>321250090 >Нет ответа про крым и хуйло Слита. >Вся русня должна сдохнуть Так это понятно, за это кремлевские и топят. кремлевский = главный русофоб, происламский фашист.
>>321243620 (OP) У кого радар и ракета дальнобойнее тот и победит. Самолёт - это теперь доставщик ракет и носитель радара, романтика ближнего воздушного боя ушла из нашего мира. Если бы он был, то МиГ-29 победил бы, потому что он мощнее(два двигателя как-никак) можешь прогордиться.
>>321250252 >Если бы он был, то МиГ-29 победил бы, потому что он мощнее(два двигателя как-никак) И чё что два? У них thrust-to-weight одинаковый. У F-16 на писюлечку повыше.
Да, рил проебался я. Только, видно, E-7 чем-то не угодил судя по той же статье, откуда ты взял инфу
>In June 2025 it was reported that the Trump Administration was considering cancelling the E-7 procurement due to concerns that the aircraft would be vulnerable in future conflicts. During an appearance before Congress, Secretary of Defense Pete Hegseth gave the E-7 as an example of "systems and platforms that are not survivable in the modern battlefield, or they don’t give us an advantage in a future fight" and noted that "tough decisions" needed to be made.[
>>321250314 У МиГ-29 выше манёвренность, и он побеждает в бою на пушках, это и реальные пилоты, и симуляции доказывают. >И чё что два? большая устойчивость и возможность ассиметричных тяг в экстремальных манёврах. а ты думал 2 двигателя просто так сделали?
Космический Корабль "Спираль", первый полет 1969 год, держу в курсе. У пиндосни тогда такое же не взлетело и они спешно прикрыли лавочку. А шаттлы мурыжили до последнего потому что спиздить-то получилось, на волне успеха настроили на десятилетия вперед, а ничего нового сделать не смогли, вот и жгли доллары на сраные нахуй никому не нужные челноки. Отменили, кстати, не потому что печатный станок стал хуевничать, а тупо потому что репу почесали и не придумали как их обслужить чтобы дальше безопасно пользовать. Буквально "Верхняя Вольта с ракетами", уровень инженерной школы "миллион макак на печатных машинках когда-то напечатают "войну и мир"".
>>321250726 >Н1 неишмогли доделать >На луну так и не слетали >Сделали аналог шаттла с опозданием 10 лет >Аналог из стадии прототипа так и не вышел >Развалились >Тольковыиграли
>>321243620 (OP) >F-16 на вооружении США Мыкола Тарабсюк, ты же в курсе, что у твоей 404 F-16 50-летней давности, которые не имеют примерно нихуя общего с современными баренскими модификациями? >аналоги Их нет (советские инженеры не настолько долбоёбы, чтобы делать однодвигательный самолёт, который при попадании в двигатель делает пуксреньк). Лёгкий истребитель - двухдвигательный МиГ-29/35, который сильно отличается по аэродинамической схеме. Грубо говоря если у эфсикстин подъемная сила создаётся только крылом, то у мигаря процентов на 30 ещё и полским корпусом (у сушки примерно так же).
>>321250812 Пиндосы будто смогли в Луну. Ты еще поди в великий потоп веришь, дурашка. Че сейчас-то мешает сделать ракету до Луны? Уже лет двадцать только и пиздят что надо базу на Луне делать. В давние времена когда эта вся хуйня космическая была лишь в теории на бумажках: 20 лет это от первого пуска спутника до вояджеров и уже нескольких запусков орбитальных станций.
>>321250992 дорого пиздец. совкам сливу накрутили, и хватит. по этой же причине ссср тут же свернул программу - сливу пиндосам не вышло накрутить, а это было самое главное.
>>321250812 Этот самый аналог летал в полностью автоматическом режиме. Это сейчас в 2025г. дроны-беспилотники такая же обычная вещь как холодильник или электрочайник, а тогда это была нихуя нетривиальная задача. И все это сделали на железе в сотни раз слабее современного бюджетного смартфона.
>>321251244 Сука, ретранслятор первого канала обоссаный, ты можешь сам хоть немного мозгом шевелить, а не повторять как попугай то что тебе по телевизору скормили?
Гагарин летал с автопилотом. Ёбаный B-17 в начале 40х летал с автопилотом. Нет блядь, долбоёбы автопилотом в 80-х годах перемогают.
>>321251466 Рофл в том, что на шаттле были автопилоты на всё, включая взлёт и посадку. Только на стыковку в космосе не было. Но совкоёбы продолжают перемогать..
Как у вас все просто, вы там бритвой оккама не порезались, додики?
>>321251070 >>321251033 >совкам сливу накрутили Аж шесть раз накрутили, чтобы точно совки поняли своё место. Хотя и одного раза бы хватило, ну два максимум чтобы показать что это получилось не случайно. >ссср тут же свернул программу Ну да, ну да, пиндосня же сразу свернула свою программу как совки спутник запустили, это же так работает. Такие "ну нахуй на это говно тратится, нам все равно сливу накрутили".
>>321251163 Трава же зеленая? А представь что ты её видишь синей, а все вокруг говорят что она зеленая. Будешь бегать по улице крича, что трава синяя? Давай лучше чем носиться с синей травой придумай вот что: запустили человеческую консерву на Луну, там человек вылез из банки, походил и залез назад. Как доказать что он там был?
>>321251657 В СССР действительно знали и признали, что США высадились на Луну, и не считали это инсценировкой. Вот ключевые причины, по которым советские специалисты были уверены в реальности полётов:
---
### 1. Радиосигналы и телеметрия
Советские радиолюбители, а также профессиональные станции в СССР принимали радиосигналы с "Аполлонов" в режиме реального времени, включая переговоры астронавтов с Землёй и телеметрию. Ложные сигналы с Луны не подделать так, чтобы специалисты из СССР не заметили подвоха.
---
### 2. Траектории и наблюдения
Советские военные и астрономические обсерватории отслеживали траектории полётов "Аполлонов" с помощью радиолокации и оптики. Любая попытка обмана на этом уровне легко бы вскрылась.
---
### 3. Лунные отражатели
Астронавты "Аполлона-11", "Аполлона-14" и "Аполлона-15" установили на Луне лазерные отражатели, и СССР (в частности, Обнинский институт) также использовал их для лазерной локации Луны. Эти отражатели невозможно было установить без реальной посадки.
---
### 4. Политическая ситуация
СССР был в состоянии технически и политически опровергнуть любые фальсификации. Если бы полёты были подделкой, это был бы огромный пропагандистский повод, и советская сторона бы его использовала. Этого не произошло.
---
### 5. Мнения советских учёных и инженеров
Известные фигуры советской космонавтики — например, Борис Черток, Алексей Леонов, Константин Феоктистов, — открыто признавали, что американцы были на Луне. Некоторые из них обсуждали это в интервью, книгах и мемуарах.
---
### 6. Техническая правдоподобность
У СССР был доступ к большому количеству технической информации о программе "Аполлон", и советские инженеры подтверждали, что США обладали нужными технологиями. У них были ракеты Saturn V, лунные модули, системы жизнеобеспечения и т. д.
---
Внутри СССР не существовало серьёзного научного сомнения в том, что американцы действительно высаживались на Луну. Теории заговора о «лунной афере» появились позже и в основном в среде неспециалистов.
>>321251706 Если попросить написать теорию заговора то да. Я же дал запрос "как в СССР убедились что США летали на Луну, а не сделали инсценировку?" По сути есть что опровергнуть?
>>321251657 >Аж шесть раз накрутили Изучали, проводили эксперементы, брали пробы грунта в разных местах. Наизучали и привещли столько, что человечеству до конца веков хватит. Даже со всем и поделились. Большая доля стоимости программы - разработка всей хуйни, строительство инструментов для сборки ракет, двигателей, разработка программ тренировки, полигонов для оной, строительство стартоового комплекса и т.д. То что 6 раз летали это не значит что потратили в 6 раз больше денег. Там даже в 2 раза едва наберётся. А ракета один хуй нужна была не одна на случай проёбов. >Ну да, ну да, пиндосня же сразу свернула свою программу как совки спутник запустили У спутников и космических ракет есть практическое применение, у полётов на луну - едва ли.
>>321243620 (OP) Странно из всего, что есть у США, выбирать именно Ф16. Довольно древнее и унылое корыто. Самое пидорское наверно при этом, особенно глядя на божественные ф4/ф14/фа-18. Преимущество США - непосредственно более современное вооружение и системы связи, координация техники через всевозможные даталинки, да и прочие прелести компьютерной эры. А какой там эирфрейм - преимущественно не имеет значения. Лучше - тот, в котором эти системы лучше работают, а на радарах его видно хуже. А так имхо США здесь перемогёт. Просто слишком много вооружения на складах чтобы заспамить наши системы, да и у нас в очередной раз просто проспят всю атаку.
>>321251692 >Радиосигналы и телеметрия Запросто подделать. Записал по сценарию на пленку, запустил в нужный момент, потом ЦУП ответил. Да даже ретрансляцию хуй разоблачишь - там 2.5 секунды до Луны сигнал идет, удвоенное время будет вообще незаметно, плюс можно шифрованный сигнал рядом посылать чтобы он сразу отвечал на запрос ЦУПа им. >Траектории и наблюдения Совок не охватывал тогда весь земной шар, зашел корабль за горизонт и всё, хуй пойми что там творится. Плюс с земли не увидишь есть ли там вообще люди. Пытаться разглядывать в телескоп человека на Луне вообще гиблое дело. >Лунные отражатели >Эти отражатели невозможно было установить без реальной посадки. Было бы здорово, конечно, написать что без участия человека, но вот жопой повиляли и написали так, потому что автоматика вполне себе сама ставит. >Политическая ситуация СССР был в состоянии скатывания в жопу, потому что совки в нормальную экономику вообще не смогли никак. Королёв почил, так что некому было с тем же рвением тянуть такую масштабную программу. Вот и вполне даже если не договорнячок, то просто тупо чтобы был повод прекратить гоняться за хуй пойми чем разбазаривая ресурсы. >Мнения советских учёных и инженеров Буквально просто сказали "я верю". >Техническая правдоподобность Технически правдоподобно долететь до альфа-центавры. Ебало? >в основном в среде неспециалистов. Аппеляция к авторитету. Сразу нахуй идёт твой нейрокал.
>>321251755 >Большая доля стоимости программы >разработка >разработка >разработка >разработка Настолько ценная хуйня, по ходу пьессы проебали всё просто на раз-два.
>>321251906 люди умерли - компетенции навсегда потеряны
если бы ты являлся хоть сколько-нибудь ценным специалистом в своей отрасли, ты бы знал, что невозможно после себя оставить документацию, которая на 100% сохраняла бы все твои наработки и достижения. скорее, речь про 1%. 99% ты уносишь с собой в могилу
>>321252019 Ты жопой не верти. Расскажи как он летает, я, блять, ни в жизнь не поверю, что ракета и корабль это лишь 1%, и передали знания именно по нему через несколько поколений конструкторов. Мне кажется что ты просто какой-то унылый имбецил "имеющий мнение" и с тобой просто бесполезно спорить даже.
>>321251883 Образцы грунта кто собирал? К посадочному модулю секретную лапу от экскаватора приделали? Ровер кто собирал чтобы он катался по луне? Про отражатели почему не ответил? Ты понимаешь, что легче таки кожаный мешок туда послать, чем делать ёбаного трасформера из посадочного модуля, чтобы он всё это делал автоматически?
>>321252072 преемственность поколений есть. приходят новые инженеры на зп 30к/мес, постепенно перенимают знания старших. старшие уходят на пенсию, молодые занимают их места
нахолодную из кип пожелтевшей документации проект не воссоздать. придется строить всё заново и учить людей заново
>>321252075 >Образцы грунта кто собирал? К посадочному модулю секретную лапу от экскаватора приделали? Подделать грунт можно легко. Автоматически собрать и привезти тоже запросто. Смысла в твоем вопросе ноль. >Ровер кто собирал чтобы он катался по луне? А луноход специально обученные совки собирали? Кстати, эти следы никто не видел, кроме фоточек с американского спутника. >Про отражатели почему не ответил? Глаза разуй, долбаеб, и еще раз перечитай. >легче таки кожаный мешок туда послать Лол, кожанный мешок может умереть, причем внезапно, просто пересекая радиационные пояса у мешочка отрубится питаньеце и он больше не включиться.
>>321252099 С того, что не могут повторить, а просто сливают бабло на тупорылую Машку, которая кормит их завтраками разъебывая свои царь-шип за царь-шипом.
>>321252211 Он скорее всего тебе слабоумному пытается сказать что обучение пилота, уязвимость, стоимость машины - по всем этим параметрам тупо фпвшка ебет любой истребитель. А вот ястербки это уже проблема ПВОшников, пытаться представить фпв против самолетов это ну такое, но я верю, что у тебя дауна получится, пробуй дальше.
>>321252229 Долбоёб, повторить не могут потому что придётся повторять ёбаные транзисторные заводы чтобы заново бортовой компьютер собрать. И прочие технологические цепочки 60х, которые нигде сейчас не используются. Документация есть, необходимые детали и материалы не производятся. А если начать всё старьё заменять современным, то блядь реально легче новую ракету создать.
Сука, ну как можно быть такими говноедами, повторять просто любую хуйню, которой по телевизору в уши насрали. Пряоток говна из ушей в рот, минуя мозг.
>>321252183 Война в украине показала, что фпв-дроны нужны когда у одних авиации по сути нет, а у других она действует оооооочень осторожно. Если же есть не-импотентская авиация - то дроноводам очень быстро станет очень грустно, если не от бомбы прямо в ебальник, то от того что до них перестанут доезжать их дроны и покушать. Но в таком раскладе для дрона тоже есть место, правда не в качестве пупа земли вокруг которого все вертится, а роли лёгкой поддержки пехоты, чтоб оперативно и точно долбануть особо хитро засевшего врага.
>>321252211 Хотел ответить, но этот анон уже все расписал: >>321252243 Не зря в этой войне ни одна из сторон не использует эти свердорогие машины в непосредственных боевых действиях... Дроны закрыли большую часть задач, которую должна была выполнять боевая авиация.
>>321252243 У фпв куча ограничений по сравнению с современным мультирол истребителем. ФПВ не улетит на сотню километров, не пустит противорадиолокационную ракету, не сложит здание с противником высокоточной бомбой. Это всё равно что спиздануть, что нахуй не нужна дальнобойная артиллерия, мы вон РПГ придумали.
>>321252308 Блять, я прям слышу как у тебя ссанина из ушей выливается, ну та, которую тебе туда залили про технологические цепочки. Материалы сейчас - да хоть черта ротатого из всей таблицы менделеева отольют, главное бабло неси, чертеж и описание нужного состава. Транзисторы, ну, бля, чел, повторить технологии конца 60х это взять документацию и перенести её в ПЛИС, не думаю на этой уйдет больше 50 человеко-часов. ПО уже легче написать с нуля, ибо там нихуя интересного в поди какое-нибудь 32Кб ПЗУ не поместилось.
Ты конечно пиздец даунито-хромосом просто, я давненько так не смеялся. Ты дворником что ли там работаешь и мечтаешь в пиндосию свалить?
>>321252314 Вот этого двачую. >Если же есть не-импотентская авиация - то дроноводам очень быстро станет очень грустно Там всей армии противника очень быстро становится грустно.
>>321252314 >до них перестанут доезжать их дроны и покушать. Ты серишь. Даже пиндосы в голой пустыне при полностью подавленной ПВО не высылали тандерболты бомбить каждый пикап Абдуллы, везущего хуйню из город Багдад в город Мосул. Это физически невозможно.
>>321252342 Самолетик-то улетит, прям под вражеское ПВО, ага, на всех парах. Харе пиздеть, дед. Тебе в фоллауте спизданули что война не меняется, ты превратно и понял, как последний дебил.
Снести начисто здание бомбой по стомости примерно равно почти ничего не сломав вычистить нахуй от пехотуры и легкой бронетехники целый город фпвшками (это если все учитывать: риски потери ценного пилота, его обучение, стоимость бонбы и самолетика).
>>321252368 Ой блять началось. ПО погнали с нля писать, так тебе под современную цифровую систему надо всё питане на ракете переебошить. Транзисторы на плисы, так у тебя вес всей конструкции изменится и центровка. Давай блядь и это пересчитывать.
То надо просто повторить, то начал блядь пол ракеты переделывать. Кретин.
>>321252410 >Самолетик-то улетит, прям под вражеское ПВО Блядь, там рашкинское ПВО цессны с бомбой не может перехватить, а пиндосскую авиацию, которая множество раз без особых потерь сминала вражеские системы ПВО удержит. Ахуительные истории.
>>321252410 >Самолетик-то улетит, прям под вражеское ПВО, ага, на всех парах. Украина всё ещё не может ничего сделать с УМПК. Дроны и ПВО чёт не помогают. И это рашкинские УМПК, сделанные на коленке. Представь что будет против авиации с нормальными планирующими бомбами, HARMами, стелсами и т.д.
>>321252314 > фпв-дроны нужны когда у одних авиации по сути нет, а у других она действует оооооочень осторожно А этих самолётов и не может быть много - они слишком дорогие и сложные. Раньше США могли себе позволить передавать тысячи истребителей СССР по ленд-лизу, а современных - максимум десятки. Но раньше и ПВО представляло собой буквально пушки палящие в небо, а сейчас - ракеты с самонаведением. Старая стратегия, когда бомбардировщики пробираются к позициям противника, чтобы сбросить бомбы, их прикрывают истребители, а противник высылает свои истребители чтобы всё это сбить, поломалась. Теперь дроны и КАБы доставят заряд до позиций противника на порядок дешевле, с трудом перехватываются ПВО, а ещё ими можно спамить, вынуждая противника тратить дохуя дорогущих ракет. Теперь рулит как раз осторожная стратегия, когда с самолёта запускают ракеты или сбрасывают КАБ, и быстро улетают, не попадая в зону действия ПВО. Воздушные бои теперь бессмысленны, самолёты противостоящих сторон даже не встречаются, и поэтому их ТТХ теперь сравнивать можно только в порядке меряния хуями.
>>321252426 Ты долбаеб? У тебя, блять, CAD/CAM, всякие FEA под рукой, ты на обычном компе это все обсчитать можешь, раньше это делали тысячи специально обученных макак в течение года, а то и больше, после вытачивали детальки РУЧКАМИ, блять, КАРЛ, РУЧКАМИ!!! Центровка это про твою пустую башку, жидкость гидроцефальная твоя куда перетечет - там и центр, нахуй... пиздец, ты откуда вылез? Я вот не поверю что ты из пизды твоей мамаши, тебя видимо в лаборатории какой вывели, из образцов имбецилов всего мира.
>>321252426 >вес всей конструкции изменится и центровка Кто тебе мешает на 90% пустой приборный отсек с платами на плисках песком/любой другой хуетой для веса набить? Если стоит задача максимально быстро запустить, а не сделать красиво. мимо
>>321252462 Там голозадые надысь ф-35 сбили. А сербы как-то ф-117 угандошили не зная что он невидимка.
Чтобы ПВО перехватило, оно должно сначала увидить, а цессна может себе позволить довольно долго лететь низко, что для пилота истебителя большой напряг, да и нет смысла пытаться низко залетать вглубь к врагу, ведь потом возвращаться после того как шуму наделаешь. В общем это баг ПВОхи, она не была изначально расчитана на долбаебов за штурвалом, а потом оказалось что можно запускать самолетики без мясных внутри.
>>321252510 чем предлагаешь закрыть сотни тысяч объектов военной и полувоенной инфраструктуры по всей стране? у армии сотни тысяч буханок нет, не то что панцирей
>>321252514 одно другому не мешает. авиация работает ежедневно по всей линии фронта
>>321251526 > Рофл в том, что на шаттле были автопилоты на всё, включая взлёт и посадку. А вот тут возникает куча различных неудобных вопросов. Мы имеем факт - внутри бурана не было людей. Из этого факта мы делаем простой вывод - весь полет выполняла автоматика и отработала она идеально. Причем даже превзошла ожидания, почитай про его полет, там интересно.
С шаттлом все чуток иначе. А был ли мальчик? А была ли автоматика? А пользовались ли ей? В первую очередь интересует посадка и взлет. Современные самолёты, например, в полностью автоматическом режиме взлететь не могут, все равно требуется участие пилота и не просто на уровне: "Покрути ручки, настрой автопилот", чуть сложнее, но все же. Как часто у нее были отказы и приходилось экипажу брать управление на себя? Насколько стабильно это все работало?
У бурана есть неопровержимые пруфы, у шаттла есть только разговоры.
>>321252536 А хуль тебе дебилу по факту, исследования на руках, опыт есть, намоделить и запустить в производство - дело пары кликов. Но не, мы будем царь-шипы разъебывать об стол, может и вместе со столом парочку рванем нахуй. Иди в пизду кароч, верун, ты меня утомил.
>>321252514 Чтобы ракету навести, надо противника обнаружить. А у тебя дроны с радиосвязью дальше 10 км за фронт не летают. У истребителя под крыльями бомбы и прицельный контейнер чтобы обнаруживать и сразу уничтожать. А твои ракеты это как рашкинские УМПК. Пока разведка доложит где кого нашла, пока носитель выйдет на позицию - там уже все съебались давно. Ну и да, спамить дальнобойными ракетами дороже, чем истребителю кидаться JDAMами.
>>321252553 >лететь низко Гераньки тоже летят низко. Хули толку, если их запуск палит барен со спутника еще когда они стоят на пусковых. А потом палит любой хохол тарас пидорашко когда они пролетают над его мазанкой в бабкоселе и звонит куда надо. Плюс хохлы переизобрели дедовскую звукометрию в виде повесить микрофоны на придорожные столбы.
>>321252539 Блядь. Ну ок, напихали кирпичей чтобы сохранить вес и центровку. Остаётся проблема в распределении массы, чтобы момент вращения сохранялся. Во всех трёх осях. Поди повтори.
>>321252577 >прицельный контейнер чтобы обнаруживать и сразу уничтожать ага только для обнаружения и сопровождения тебе придется продолжить движение в сторону противника вместо того чтобы резко сбросить высоту и уйти под радиогоризонт
>>321252553 >А сербы как-то ф-117 угандошили не зная что он невидимка. Ну и где теперь те сербы? Ой, забыли сотню оставшихся самолётов участвующих в операции сбить?
Ну потеряют пендосы 10 F-35 при нагибе рашки. Ну 20. Ну 50. Они их тыщу уже наклепали.
ФПВ это оружие линии фронта. Но нахуй тебе с противником сидеть-пердеть на линии фронта 4-й год, если твоя авиация способно весь ближний тыл в нулину вынести.
>>321252603 >за съёмку прилетов Пынятно. Геранька знает, что её прилёт не снимут и не выложат в тикток, и с горя самоубивается об получай поле ебаное по дороге. ПВО уровня /hohol/ >>321252612 >хрууууууу Тарабсе, как житель вна404 ты должен бы уже знать, что ракеты пидриота на гераньки никто не разменивает. И пытаются их сбить такие как ты тарабсы пидорашко на пикапе с ДШК. Другого ППО от геранек у зелупы для вас нет.
Видел гироскутеры? Там блять примитивнейший арм проц STM32 для управления моторами (и то это оверкилл просто), чтобы сохранять равновесие и на моменты вообще похуй: хоть ребенок встанет, хоть кабан на два центнера. У Машки сопла качаются так что ракету аки пушинку спокойно сажают на небольшой пятачок. Проблема моментов высосана тобой из хуя твоего престарелого отчима.
>>321252553 >ф-35 сбили так сбили что ему развернуло киль на 180 градусов и земля рядом с местом падения осталась нетронута верим >сербы как-то ф-117 угандошили не зная что он невидимка там командование проебалось и отправило самолет без сопровождения а самолет то не знал что его облучают и залетел прямо на порог к пво
>>321252639 предлагаю подумать, почему хохлы атакуют сараи в ебенях, а для атаки на аэродромы устроили разовую секретную операцию. ведь могли же похуярить всё беспилотниками со своей территории, раз пво не работает против украинских дронов?
>>321252658 > что ему развернуло киль на 180 градусов И чё тебя удивляет? У него ЦПВО. Повредило тягу которая шла к килю, киль остался болтаться на оси, ну, его и развернуло.
>>321252624 >ФПВ это оружие линии фронта А далеко там до фронта на этих эродромах когда хохлы свой медийный дерзкий пук совершали?
Никто тебе не запрещает деплоить фпв со стратосферы, управляя ими через спутники, никто не запрещает вообще добавить им ИИ, роение и прочие фишки, немного увеличив стоимость. Я тебе пытаюсь втолковать, что дроны это будущее, а уже как ими управлять будут дело десятое, может это будет вообще СУ-57 окруженный "охотниками", но это не меняет того что роль твоих любимых самолетиков станет минимальной. Вон небритые вообще тупо ракетами перекидываются уже несоклько дней к ряду. Самолетов там поди парочку запускали чисто по приколу.
>>321252658 > самолет то не знал что его облучают Ух, блять, самолет без РЛС. Это стелс-технологии уровня годовалого ребенка: никого не вижу, никто меня не видит?
>>321252623 ВВС США кучу раз давили комплексные системы ПВО в нулину. Нету там радиогоризонта потому что радары все сожжены. А если какой то один дохуя хитрый внезапно просыпается - сразу дикий хорёк пускает в него ХАРМ. Блядь, сто раз уже проходили.
>>321252694 О, ну конечно, дедуль, надо копейки дрочить сначала три года, а потом нихуя не сделать. Ты вообще хоть что-нибудь кроме нескольких тонн говна-то за свою жизнь произвел?
>>321252655 >чтобы сохранять равновесие и на моменты вообще похуй Аутист, у тебя для маневрирования в космое топливо тратится. Больше момента - больше топлива надо. А если момента меньше - прилетишь с большим запасом топлива. Давай городить систему слива лишнего топлива в космос, да? Или зальём на старте меньше и баки не выдержат стартовых перегрузок, поэтому будем их укреплять? Сука, ну хоть поразбирайтесь в впросе, куда вы блядь лезете. >примитивнейший арм проц STM32 В космосе сдохнет от битфлипов.
>>321252679 >У него ЦПВО у него фиксированные вертикальные стабилизаторы внутри которых топливные баки >>321252730 >Ух, блять, самолет без РЛС. Это стелс-технологии уровня годовалого ребенка это стелс самолет здорового человека какой смысл в стелс самолете если он облеплен антеннами а за радиопрозрачным носовым обтекателем стоит монструозная РЛС и все это вместе ахуенно отражает радиосигнал?) в тот день произошел проеб командования и самолет оказался там где не должен был быть
>>321252788 >Предлагаю подумать, что твоё ПВО сделало бы не против дронов, в против 50 томогавков летящих на этот аэродром. Шмалять по своим самолётам! мимо-сириец
>>321252691 >Никто тебе не запрещает деплоить фпв со стратосферы, управляя ими через спутники, никто не запрещает вообще добавить им ИИ, роение и прочие фишки Пчел. Когда будет, тогда и приходите. Пока такого нет. И это всё не отменяет того, что пиндосы могут подавить ПВО и разнести ближний тыл. И это тоже эффективно. >Я тебе пытаюсь втолковать, что дроны это будущее Я не спорю, но пять же, когда настанет, тогда и приходи. Да, атаки Украины и Ихраиля впечатлсяют, но мы пока ещё не там, где дроны полностью заменяют авиацию.
>>321252790 Пассивку-то можно из куска проволоки и лампочки сделать чтобы пилоту показать когда он из такого хорошего и умного отличика учебки становится долбаебом залетевшим куда не надо.
>>321252737 >надо копейки дрочить сначала три года Я то что ты долбоёб не способен оценить масштаб проекта понял не за 3 года, а за несколько постов на дваче.
>>321252749 Тебя носом потыкать в примеры с более современными системами?
В любом случае, имеем что имеем. США пока что ни разу не обосралось при подавлении ПВО. Россия с защитой своей территории от воздушных целей - много раз. Какие аргументы в пользу того, что оно не повторится кроме копиума?
>>321252848 системы патриот подавлялись многократно, несколько были уничтожены как только начинается применение, оказывается волшебной техники не бывает
>>321252825 Ближний тыл могут только афроамериканцы твоей мамки падкой на черные хуи. Пиндосы пока нихуя не сделали показательно кроме как в крысу ебнуть и после сосать несколько лет погрязнувши в непонятно зачем начатой войне за тысячи километров от дома. >атаки Украины и Ихраиля Атаки моссада, ты хотел сказать? Это не хохлы придумали, а жиды просто отрепетировали перед такой же хуйней в Иране. И это была единственная хоть сколько-то медийно успешная атака... хотя не, медийно нихуя не выиграли, самолеты разве поцарапали немного и слегка огорчили некоторые большие звезды на погонах. Остальные атаки типо ебнуть окошко в многоэтажке - ну такое. В общем-то я склоняюсь что ФПВ идеально против живой силы и легкой брони, засылать вглубь тыла на самолете было крайне тупо.
>>321252819 >Для маняврирований у тебя только дохуя топлива тратится. А БОООООЛЬШАЯ часть топлива сгорает при подъеме до коцмоца. Долбоёб, у тебя в космос летит не вся ебана колбаса со старта, а небольшой КА, отбросив все ступени. И на маневрирование с отстыковкой/пристыковкой по нескольку раз тратится вполне себе прилично топлива, по сравнению с импульсом с луны.
>>321252879 Как приятно слышать треск горящего дивана. Давай еще побухти мне тут как космические корабли бороздя просторы твоей мамки момент инерции имеют.
>>321252869 >самолеты разве поцарапали немного НЕ БЫЛО НИКАКИХ САМОЛЕТОВ ТАМ СТОЯЛИ МАКЕТЫ А ПОКРЫШКИ СВЕРХУ ЧТОБЫ ВЕТРОМ НЕ СДУВАЛО НАЕБАЛИ ХОХЛОВ РУССКОЙ СМЕКАЛОЧКОЙ
>>321252869 >сосать несколько лет погрязнувши в непонятно зачем начатой войне за тысячи километров от дома То ли дело сосать несколько лет погрязнувши в непонятно зачем начатой войне рядом с домом :3
>>321252660 Секретная операция была не для хохлов, и не хохлами выдумана. Это репетиция жидов для своей "многовекторной" атаки на Иран. Так что это можно даже не рассматривать.
А сараи атакуют тупо потому что у скудоумных есть навязчивая идея, что если атаковать мирняк, то мирняк начнет бухтеть и скинет власть, чтобы жить как раньше, без СВО. Основания для такой идеи, видимо взято из волелюбности краынского народу, ведь они уже несколько раз скидывали власть и готовы еще раз, вот только как что-то не понравится - так и скинут зараз!
Но в целом, не надо недооценивать врагаВ том числе недооценивать его бесконечный долбаебизм.
>>321252902 Ой блядь всё, хохлов штурмуем на жигулях, но авианосную группу выебем, ага. Там 50 носителей ПКР на всю россиюшку то осталось, или уже нет, я забыл.
>>321243620 (OP) Русачки ебейше доминируют в воздухе, все 30 ф 16 что нам выдали американцы разъебали вместе с пилотами штатными за неделю, тут еще дело в том что амеры воевать в воздухе не привыкли а срубсияне это ебейшие воздушные волки которые к пвп всю жизнь готовились
>>321252959 57 ту-22м3, 58 ту-95МС, 15 лебедей 1 медведь несет 8 ПКР. одной ПКР достаточно чтобы утопить авианосец, а с ядерным зарядом - всю авианосную группу
>хохлов штурмуем на жигулях медведи ежедневно запускают ракеты по хохлам
>>321253015 Погоди, тут дело времени, там Тегеран за три дня чет не особо получается, так что скоро и Галкина с Пугачихой мобилизуют, и Смакаревича, хотя у этого может проканает хлеборезом устроиться.
>>321253039 Может тогда уже делать из них самолет-камикадзе? Взрывчатки туда немеренно можно напихать, а если кресла поплотнее поставить как в лоукостере, то в два раза больше влезет!
>>321253070 Пиздец. Израильский ОМОН уже выдвинулся в Тегеран вперёд войск? Флагман Израильского флота в порядке? Жест доброй воли с Голландских высот сделали?
>>321244810 Ты тупой? Это вопрос уже не чисто военный а политический. Ты же понимаешь, что если б наши начали сбивать амеровские самолеты, началось бы серьезное обострение конфликта, а такого нынешний политический курс не подразумевает. Путин же сам умеренный очень политик, далеко не ястреб.
>>321253108 Да, уже запланировали концерт гражданки Исраэля Пугачевой АБ на площади Азади перед освобожденным от власти аятолл бедным страдающим иранским народом. Гражданке Пугачевой АБ уже выделено денежное довольствие, сам таки понимаешь же, таки не дуrачок ведь - если евrеи пrоплатили шоу, значит шоу маст гоу он! на крайняк в хайфе выступит
>>321250134 >Ну и тупой же ты скот, действительно вас уже не исправить. Украхе пизда! два чая. особенно по стг 44 понятно и волге которую сравнивают с амеровской тачкой, хотя они похожими кажутся потому что отличаются от современных машин, а так примерно все в те времена делали тачки с таким дизайном а газ а по лицензии да
>>321253162 СССР беззастенчиво пиздил дизайн с Запада ради экономии на НИИОКР. Западное патентное право не работало в Советском Союзе, поэтому никаких минусов кроме кроме визгов "азаза сами нихуя не можете хрююююуиии" у этого решения нет. Если это вообще считать минусом
>>321253157 ну так и пригожинскую хуйню политический курс не подразумевает война это всегда продолжение и орудие политики, так даже клаузевиц говорил военным мб и сложно это понять, т к как так? наших бьют же! но политик всегда стоит выше военного, и должен мыслить шире, пусть это и может казаться бесчеловечным как и высокопоставленный военный должен уметь иногда послать то или иное подразделение практически на верную смерть, потому что так надо (я не имею в виду товарищей которые мясом закидывают, они пидорасы, я про непростые рещения в целом)
>>321253184 ну а запад получается пиздил дизайн друг у друга. это называется мода как бы. почему американцы могут обмениваться опытом между собой и заимствовать, а мы не можем? а так да, заимствования это база, еще римляне так делали.
>>321253204 >но политик всегда стоит выше военного, и должен мыслить шире, пусть это и может казаться бесчеловечным приведи пример как штаты схавали сбитый самолет и утерлись помидорами
>>321253284 Постоянно прилетает, но это часть борьбы, а борьба - это часть жизни. Или ты думаешь прилетит настолько, что они прекратят борьбу? Вряд ли.
Кто победит если использовать и с той и с другой стороны штатно как это используют ирл, допустим комплект к комплекту? Ну там самолеты-радары, спутники, я не ебу как это работает. Ну вы понели.