>Что значит быть русским
Это значит быть русским по самое горлышко (с)
Это примерно как представить, что было бы, если бы в каэске ты не мог сменить команду, и в то же время знал, что такое мысленно возможно.
Представь, что ты играешь за контр-террориста все игры и ты уже воспринимаешь игроков на террах как "чурок тупорылых", а своих как "правильных спецназовцев".
Или наоборот, ты играешь за террориста и считаешь, что контры это "дикие какие-то долбаёбы", а все, кто на террах это твои ребята правильные вообще.
Но в то же время ты знаешь, что будь бы все по другому, восприятие было бы иным.
Представь, что ты играешь за контр-террориста все игры и ты уже воспринимаешь игроков на террах как "чурок тупорылых", а своих как "правильных спецназовцев".
Или наоборот, ты играешь за террориста и считаешь, что контры это "дикие какие-то долбаёбы", а все, кто на террах это твои ребята правильные вообще.
Но в то же время ты знаешь, что будь бы все по другому, восприятие было бы иным.
Вот например в треде про Якутию кто-то придумал, что раз якуты тюркоязычные, значит все якуты по характеру это что-то навроде османов и у нас тут какой-то султанат, какие-то беи, некий всеобщий тюркский (видимо) южный характер, еще мы почему-то православные (? - только из-за русских фио мы стали православные?), какой-то там Туран непонятный и некое влияние Турции.
Помню тоже один знакомый русский с другого края страны писал "вы, якуты, наверное как кавказцы по характеру...".
И я абсолютно недоумевал как так можно про нас вообще думать, если всё это абсолютная неправда. Но все дело в том, что у нас разный идентичностный POV, с одной стороны. С другой стороны, это не отменяет их глупость. Им ничего не стоит высказать неправду про другой народ, всё равно "это же другой народ, не русские там какие-то, оленеводы или турки, могу пиздеть че угодно". Но вот когда уже самих русских начинают убивать, то скорее всего эти же аноны тут требуют справедливости и ропщут о чужом непонимании.
Помню тоже один знакомый русский с другого края страны писал "вы, якуты, наверное как кавказцы по характеру...".
И я абсолютно недоумевал как так можно про нас вообще думать, если всё это абсолютная неправда. Но все дело в том, что у нас разный идентичностный POV, с одной стороны. С другой стороны, это не отменяет их глупость. Им ничего не стоит высказать неправду про другой народ, всё равно "это же другой народ, не русские там какие-то, оленеводы или турки, могу пиздеть че угодно". Но вот когда уже самих русских начинают убивать, то скорее всего эти же аноны тут требуют справедливости и ропщут о чужом непонимании.
Проблемы быдла без скиллов и личных/личностных достижений. Единственная соломинка чтобы не поехать кукухой - начать причислять себя к единому организму говно более массивному хайвмайнду. В принципе для быдла ниче страшного, пусть веселится. Но тут вытекает небольшой нюанс - есть критический баг в этой концепции в виде барена, который присваивает себе быдлячью идентичность, а быдло и радо этому, поэтому быдла начинает защищать не общность, а барена и его аппарат сбора денех с быдла. Поэтому иди на хуй.
Это очень устарелая мысль, написанная по шаблону. Я ожидал более интересных мыслей.
Нравится тебе хуйней заниматься - занимайся, но не втягивай нормальных людей в эту родоплеменную поебень с бареном, который держит тебя на поводке.
>Проблемы быдла без скиллов и личных/личностных достижений. Единственная соломинка чтобы не поехать кукухой - начать причислять себя к единому организму говно более массивному хайвмайнду.
База. Чем тупее твой, оп-хуй, круг общения, тем больше в нём такой, описанной тобой, хуйни. Учился в районной шкалке - регулярно слышал про чурку. Поступил в топовую шарагу - всем там было глубоко поебать и национальности одногруппников использовались только для расистских шуток, от которых никто не оскорблялся. У тебя (долбоёба) от таких очко сгорело бы моментально
> тебя (долбоёба)
Речь, конечно же, про опхуя
Впрочем, возможно такие коммунистические мысли типичны для русских.
Это и есть русский POV. Русских накачивали постоянно то при царе национализмом/патриотизмом, то при СССР что-то проглядывалось "ура-русское", то при Пyтине поднимают не абы какую, а русскую весну. А под этой русской весной были и всякие нижестоящие "инстанции русского национализма", типа СиПа, в которых тоже проглядывалась значительная ложка дегтя и кто мыслит более по-двачерски - это не заметить не мог.
Каждый раз проглядывалась везде эта ложка дегтя - ибо каждый призыв "к русскости" для русских оканчивался войной, насилием, страданиями.
На самом деле мне, как якуту, мало понятна двачерская русофобия, потому что это не мой POV. Русским двачерам приятно оскорблять русских потому, что это касается их - да, мы хуевые, да, мы ничтожества. Это вызывает своеобразные колебания в эмоциях.
Мне же это казалось всегда странным.
Насчет же вопроса идентичности - у меня другой, якутский POV. Для нас быть националистом - не значит быть имперцем. Скорее наоборот, это значит быть за локальность, за людей, за что-то простое, региональное, локальное, за нашу скромную республику. Поэтому точки зрения весьма и весьма отличаются.
Это и есть русский POV. Русских накачивали постоянно то при царе национализмом/патриотизмом, то при СССР что-то проглядывалось "ура-русское", то при Пyтине поднимают не абы какую, а русскую весну. А под этой русской весной были и всякие нижестоящие "инстанции русского национализма", типа СиПа, в которых тоже проглядывалась значительная ложка дегтя и кто мыслит более по-двачерски - это не заметить не мог.
Каждый раз проглядывалась везде эта ложка дегтя - ибо каждый призыв "к русскости" для русских оканчивался войной, насилием, страданиями.
На самом деле мне, как якуту, мало понятна двачерская русофобия, потому что это не мой POV. Русским двачерам приятно оскорблять русских потому, что это касается их - да, мы хуевые, да, мы ничтожества. Это вызывает своеобразные колебания в эмоциях.
Мне же это казалось всегда странным.
Насчет же вопроса идентичности - у меня другой, якутский POV. Для нас быть националистом - не значит быть имперцем. Скорее наоборот, это значит быть за локальность, за людей, за что-то простое, региональное, локальное, за нашу скромную республику. Поэтому точки зрения весьма и весьма отличаются.
Кто такие русские? О ком ты нахуй? Совсем ебанулся там у себя с оленями, единственный POV который у тебя есть это POV: факед бай барен, со всеми этими твоими "при царе, при пыне", не ты точка отсчета, а барен для тебя точка вращения. Фу блять.
Это всё следствия вашего, русского POV. Мне же такое не интересно.
Это у русских бурундуков идейность нации и "русскость" ассоциируются со скорым вызовом в военкомат, с кровью, с быдланами на машинах кричащие "мы русские - с нами бог!" и наоборот, полное отсутствие всякой русскости ассоциируется со спокойствием, с пусть местами и еврейской, но все же свободной Россией/Европой и так далее.
Для меня же моя идейность нации и моя якутскость - не ассоциируются со всем этим. Наоборот, это что-то скромное, что-то не военное, что-то простое, может быть отсылающее как к деревне, так и к развивающимся каким-то сферам якутской жизни и что-то связанное со мной. Поэтому я вас с одной стороны и понимаю, а с другой стороны и не понимаю.
Иди нахуй, чурка. Русский - это славянин, и точка.
Я говорю, что у вас, русских, "имперский самодеструктивный и деструктивный барин" это точка отсчета. Ты же первым начал об этом и говорить
> Но тут вытекает небольшой нюанс - есть критический баг в этой концепции в виде барена, который присваивает себе быдлячью идентичность, а быдло и радо этому, поэтому быдла начинает защищать не общность, а барена и его аппарат сбора денех с быдла
Это чисто родная вам, русская точка отсчета. Для меня же точка отсчета наоборот в чем-то анти-баринском, в чем-то простом: быть саха - значит наоборот что-то поменьше с какими-то "баринами" и что-то про более человеческие вещи.
Так что мне свои русские, коммунистические координаты под видом мудрости навязывать не надо.
Ты вонючая чурка, мои предки научили тебя мыть жопу. Иди нахуй.
>С XX в. якуты стали строить избы.
Ахахахаха!
Ахахахаха!
Ненавижу блять тюрок.
мимомордва
мимомордва
> русские, коммунистические координаты под видом мудрости навязывать не надо.
Ебнутый блять. Шоб тя олень выебал.
>моя якутскость - не ассоциируются со всем этим. Наоборот, это что-то скромное, что-то не военное, что-то простое, может быть отсылающее как к деревне, так и к развивающимся каким-то сферам якутской жизни и что-то связанное со мной. Поэтому я вас с одной стороны и понимаю, а с другой стороны и не понимаю
Смеешься? Зная якутов это воинственные типы. Причем они могут уйти в тайгу, их там никто не найдет, способны выживать при самых диких условиях. Нетерпимость к власти и сохранение своей идентичности приводит к тому, что в случае чего, якуты первые из федерации свалят.
Ну ты же мне внушаешь, что любое понимание и ощущение причастности к этнической группе - это плохо-плохо потому, что "всегда за этим стоит кровавый барин".
Это твои слова. А это типичная для коммунистов трактовка, которая популярна в свою очередь среди русских, двачеров типа тебя. Это ваш POV, ваши координаты. Возможно я согласен с этим, что для, русских, это правильно. Про свой же народ, про себя я так сказать не могу.
Возможно, действительно, русские меньше должны заявлять о себе, о своем этносе - это да. Но наоборот, я не считаю, что якуты тоже должны забыть про свой народ.
>чурка
>мыть жопу
Лол. Вань, ты до сих пор газеткой подтираешься
> Ну ты же мне внушаешь, что любое понимание и ощущение причастности к этнической группе - это плохо-плохо потому, что "всегда за этим стоит кровавый барин".
Перечитай еще раз, про барена это дополнительная инфа. Основная твоя проблема в другом. Ты ноль, а причастность к большой группе не дает тебе ощущать себя нулем.
> Это твои слова. А это типичная для коммунистов трактовка, которая популярна в свою очередь среди русских, двачеров типа тебя. Это ваш POV, ваши координаты. Возможно я согласен с этим, что для, русских, это правильно. Про свой же народ, про себя я так сказать не могу.
> Возможно, действительно, русские меньше должны заявлять о себе, о своем этносе - это да.
Какие нахуй русские, определи кто это
>Но наоборот, я не считаю, что якуты тоже должны забыть про свой народ.
А я считаю ты гиперфиксируешься на "гендерной" самоидентификации.
Почему тогда не живёт как славянин, а обладает всеми характеристиками средневекового тюрка/монгола?
Ну вот возьсем западных, южных и восточных(укр. бел-ов) славян, все они живут в своих устоявшихся исторических границах и никуда не лезут, не говоря, что затащить их в какую-то муть та ещё задача.
Русские же наоборот живут ордой, умирают ради орды. Т. е. не живут как славяне.
Пусть в культуре и есть какой-то славянский компонент, но в той же степени и даже больше есть финноугорский с тюрским.
> Причем они могут уйти в тайгу, их там никто не найдет, способны выживать при самых диких условиях.
Не знаю. Все якуты в моем окружении тяготят больше к цивилизации, комфорту, к жизни в среднем городе. Кто побогаче - уезжает в другие российские города.
> Нетерпимость к власти и сохранение своей идентичности приводит к тому, что в случае чего, якуты первые из федерации свалят.
Не знаю насчет нетерпимости к власти. Я каких-то особых бунтовщиков тоже не видел.
Про реалии лишь могу сказать, что у нас военкомов постоянно меняют, а в Бурятии например не меняли военкома республики с 2007 года, в Туве же был один военком кажется с 2010 по 2023. У нас же регулярно каждые три-четыре года их меняют, в последнее время активизировались обвинения в коррупции. Также из утечек слышал, что лично Совбез недоволен недостаточной вовлеченностью якутов в войну, хотя вроде у нас итак много на СВО, но все еще недостаточно для Москвы (из регионов Дальнего Востока недостаточные цифры, говорилось в утечке). Также видел, что раньше по карте и статистике Минобороны много якутов не очень интересовалось службой в армии. И до принудительной мобилизации и ультра-громкой рекламы на СВО потерь из нашей республики не так много было. Ну и то, что у нас была мэр Аксентьева, вот там какая-то партия Новые люди и все такое, пресса какая-то либеральная.
Но это все обычная терпильная анти-государственность на самом деле. Я не считаю, что мы какие-то дикие варвары, которые мол ломали через плечо государство. Это миф.
Во-во, подобную хуйню обожают задвигать лс долбоёбы, которым просто нечем больше выделиться. Начинают приписывать какую-то хуйню нациям, те - агрессивные, эти - хорошие и потом, как тебе выше объяснили, эту повесточку седлает барин, чтобы заработать на ней денег, а долбоёбов пустить в расход.
Чэ мээрэлээмэ. Пов хуёв пынёв сруснёв. Спидорустар диэн таах туhата суох дьоннор, манна ону маны куолулуу олорума. Сахан сирин баран сайыннар, омугун туhугар улэлээ, туруулас.
Ты идиот. Самым крупным славянским государством средневековья было ВКЛ.
Не рвись, чурка.
А не средневековье ты можешь привести в пример, тупорылый пидарас?
Проиграл. Чурки ведь реально примерно как-то так и мычат, как животные.
Бу баар ди дьиннээх спидорус. Пирамида аллараа олохтоо5о
А после средневековья Россия с небольшими перерывами оформилась как единственное славянское государство, поглотив Речь Посполиту.
>дьиннээх
Ну тут перетолстил, хотя всё равно очень смешно.
>пирамида
Какой национальности чекисты, пыня и хозяева из-за бугра?
>роися
>славянское гойсударство
Уровень развития пидорашек.
Больше не поплывет...
Спустя 30 с лишним лет, освобождение РСФСР от советского (новиопского) ига вышло, мягко говоря, половинчатым.
То есть, да, с одной стороны, государствообразующий народ , великороссы, в итоге стал жить побогаче, скинув с себя львиную долю совсем обнаглевших, напитавшихся его кровью азиатских, закавказских и прочих паразитов.
С другой стороны, кардинальных и качественных изменений не произошло. За неимением у русских собственной элиты, высокорангового, аристократического управленческого класса, рулить самым крупным осколком СССР взялись те же самые комсомольцы-новиопы (разбавленные фарцовщиками, гопниками и прочим скамом из 90-х, с их ностальгией по славному советскому прошлому).
Таким образом, вместо фундаментального структурного изменения самой концепции «дойной коровы» или «пирога», собирания и распределения дани с великорусских «вотчин» несколькими сотнями семей федеральных регуляторов и различными этногруппировками , произошло чисто количественное перераспределение «паёв». Кому-то из акционеров их урезали (как тем же хохлам, грузинам, армянам…), кому-то, наоборот, насыпали денег и власти (азербайджанцам, якутам, чеченцам, татарам…).
Для русского же народа все это многонациональное пиршество за его счет и на его костях (здесь демография не даст соврать)
То есть, да, с одной стороны, государствообразующий народ , великороссы, в итоге стал жить побогаче, скинув с себя львиную долю совсем обнаглевших, напитавшихся его кровью азиатских, закавказских и прочих паразитов.
С другой стороны, кардинальных и качественных изменений не произошло. За неимением у русских собственной элиты, высокорангового, аристократического управленческого класса, рулить самым крупным осколком СССР взялись те же самые комсомольцы-новиопы (разбавленные фарцовщиками, гопниками и прочим скамом из 90-х, с их ностальгией по славному советскому прошлому).
Таким образом, вместо фундаментального структурного изменения самой концепции «дойной коровы» или «пирога», собирания и распределения дани с великорусских «вотчин» несколькими сотнями семей федеральных регуляторов и различными этногруппировками , произошло чисто количественное перераспределение «паёв». Кому-то из акционеров их урезали (как тем же хохлам, грузинам, армянам…), кому-то, наоборот, насыпали денег и власти (азербайджанцам, якутам, чеченцам, татарам…).
Для русского же народа все это многонациональное пиршество за его счет и на его костях (здесь демография не даст соврать)
То, что в центральной России живёт больше финно-угров, чем славян, не делает Россию финно-угорским государством, кретин.
> Ну тут перетолстил, хотя всё равно очень смешно.
Где можно прочитать твоё утверждение касательно того что Россия - славянское государство? Ссылки можно в тред?
>Russian is an East Slavic language belonging to the Balto-Slavic branch of the Indo-European language family. It is one of the four extant East Slavic languages, and is the native language of the Russians.
>Russians (Russian: русские, romanized: russkiye [ˈruskʲɪje]) are an East Slavic ethnic group native to Eastern Europe. Their mother tongue is Russian, the most spoken Slavic language. The majority of Russians adhere to Orthodox Christianity, ever since the Middle Ages. By total numbers, they compose the largest Slavic and European nation.
>единственное славянское государство,
Гольштейн готторпов, говорящих на французском и немецком.
Хули с тебя взять, ты же тупой ублдок
Нахуй мне этот попук ноунейма из интернета. Ты мне статью в конституции приведи, где написано что Россия - славянское государство?
Я нигде в излишне романтический и положительный цвет не окрашивал понимание этнической/любой другой идентичности.
Тред про вдумчивость, а не про то, что мы, якуты (или любой другой), все друг другу братья, должны все ещё больше объединиться, что мы тут самые лучшие и так далее.
Для якута наиболее вероятный противник часто это другой якут, хотя и наиболее вероятный друг/брат.
Ну да, а кого ты хотел? Литовских Ягеллонов?
Эн дьокууккун ду, саха5ын ду?
Очень примитивный взгляд на вещи. По факту это не идентичность, а клеймо, неразрывно связанное с паспортами, закрытыми границами, которые пересекать можно только с разрешения барена. Уебищная средневековая система с переделом власти по миру, которая держится на прямых запретах, описанных выше, и на национальных мифах, как мягкой силе, чтобы человек тешил себя иллюзией, что ему на этой земле что то принадлежит безусловно и безапелляционно, а не выдано на время по велению барена.
Так это сами анонимные "тюрки" форсят. Я у них спрашиваю, какие именно они тюрки этнически - поволжские, анатолийские и т.д. - в ответ всегда тишина или шум.
В остальном, на западе РФ просто большинство людей не сталкивались ИРЛ с народами востока по типу бурят, хакасов, якутов и т.д.
Я лично в 2015 - 2020 по работе объездил много регионов Дальнего Востока, почти все.
С неверных посылок ты короче зашел. Тред скорее для тех, кто часто думает "а точно ли я русский? а точно ли я якут?".
И еще одно ясное, выраженное в конкретных словах понимание - это просто еще один кирпичик для мудрости, стабильных знаний.
Это не какая-то сценка из российского сериала, где какая-то православнутая, запyтинская русская женщина размахивает широко руками и говорит "Что есть русские? А вот русские это вооооот" и начинает из себя в воздухе чето рвать, как бы намекая на что-то очень романтическое.
Нет. Тред больше про объективность. Вот ты якут, ты точно это понимаешь, возможно прошел генетический тест, биография у тебя якутская, ты живешь среди себе подобных и действительно у тебя есть свой якутский POV - и это тоже реальность. Вот и всё, не более чем про это и есть тред.
И еще одно ясное, выраженное в конкретных словах понимание - это просто еще один кирпичик для мудрости, стабильных знаний.
Это не какая-то сценка из российского сериала, где какая-то православнутая, запyтинская русская женщина размахивает широко руками и говорит "Что есть русские? А вот русские это вооооот" и начинает из себя в воздухе чето рвать, как бы намекая на что-то очень романтическое.
Нет. Тред больше про объективность. Вот ты якут, ты точно это понимаешь, возможно прошел генетический тест, биография у тебя якутская, ты живешь среди себе подобных и действительно у тебя есть свой якутский POV - и это тоже реальность. Вот и всё, не более чем про это и есть тред.
А с чего ты решил, что в жизни наибольшее влияние имеет "скилл", а не социальные связи в т.ч. в виде диаспоры?
>типичны для русских.
Русских много (даже с учетом не самой оптимистичной демографии), русские разные (даже если попытаться распределить по политическим координатам), и среди русских нет единомыслия, оттого "типично русские" мысли попросту сформулировать невозможно.
>то при СССР что-то проглядывалось "ура-русское"
"Во поле березонька стояла", по ДЕГу.
>Это вызывает своеобразные колебания в эмоциях.
Скорее всего, дело в том, что у любого относительно многочисленного (а оттого и более разношерстного) или (около)европейского (я пока не решил, что из этого является первопричиной) существует склонность к критическому осмыслению действительности, рефлексии.
https://www.youtube.com/watch?v=j5P8v3nR7IY
Кстати, мне, когда я был в Якутии, местные говорили, что Чурапча - это эталон, ядро якутской жизни. Это так?
> Что значит быть русским
Сидеть на бутыли и извиняться перед Адамом Рамзанычем!
мимо Степан
Даун, ри была новиопской по иронии империей где тн великорусов считали за тягловый скот и сырье, в то время как верховная прослойка была далеко не славянской. Царьки - немцы да скандинавы, а дворянство представляло из себя разношорстный сплав из татар, немцев, ляхов, хохлов, армяшек, грузин и пр пр. Да кого там только не было среди знати. Суть в том что твои предки со вшами в лаптях ходили и все тут
Вырезку из вики можешь себе распечатать и на стенку повесить, молится или ещё чего, но суть останется сутью.
>значит наоборот что-то поменьше с какими-то "баринами"
Так это для всех сибиряков так!
Саха тылын үөрэт уонна саханы кытары сахалыы кэпсэтэр буол. Киэбирэн нууччалаабыта игин буолан бэйэҥ кыра ычалааххын көрдөрөҕүн.
>Суть в том что твои предки со вшами в лаптях ходили и все тут
Мои предки жили на берегах Лены, и я лично посещал дом (из сруба) в одном из уездных городков, который построил мой предок в 1870-х.
>а дворянство представляло
С т.з. культур-мультур они были русскими.
В принципе, такой же пример можно привести про элиты почти любой европейской страны.
Одно и тоже это, это синонимы.
Тред также про разных якутов - для тех, кто родился в другом месте, чем Якутия; для тех, кто обычно говорит на русском языке; для тех, кто немного смешанной расы; для тех, кто даже зная якутский, все равно не очень понимает свою культуру.
И вот у таких людей тоже возникает вопрос "а правда ли я вообще саха?", "а что делает меня саха, просто ли внешность и кровь?".
Ну и мой ответ: это вот этот идентичностный POV. Его можно проанализировать в своей голове и прийти к выводу, что действительно, вы саха, ибо на самом деле это и объективно так, а на почве этой объективности есть и ваша перспектива с импликациями оттуда. Это и значит быть саха. Или русским. Или бурятом. И так далее, я так считаю. Все равно конечно найдутся люди, которые будут вас выписывать откуда угодно, но главное - это ваша собственная мудрость. В этом нет ничего особенно положительного или отрицательного, это просто так.
Жыы’т бобыр бахлаат куб бум ыыыптыыыр чыкыдыр актум бэкэембыыч ахыкаарр уыыратул абырмул кхаав гвыыыр ултын нууучабатыр был.
И хоть я и сказал, что какой-то сильной общетюркской идентичности в Якутии я на самом деле не наблюдал у большинства, но ведь есть и те, которые всеми силами топят за общетюркскую идентичность, возможно за Туран.
Ньургуна Атакова, например, взять. По крайней мере видосы какие-то у него видел постоянные, где он братается с другими тюрками.
Ну не буду же я его выписывать из саха, если я, например, в таком братании вижу и угрозы. Пусть занимается чем хочет - он саха и сам это прекрасно знает. Пусть там на своих шоу до упора ищут сходства между саха и казахами, и так далее. Также я и не собираюсь выписывать из саха тех, кто сейчас воюет на СВО за пyтинские идеи о триедином русском мире.
Идентичность держится на крови, на биографиях предков и тебя и самое главное - на личном POV.
Ньургуна Атакова, например, взять. По крайней мере видосы какие-то у него видел постоянные, где он братается с другими тюрками.
Ну не буду же я его выписывать из саха, если я, например, в таком братании вижу и угрозы. Пусть занимается чем хочет - он саха и сам это прекрасно знает. Пусть там на своих шоу до упора ищут сходства между саха и казахами, и так далее. Также я и не собираюсь выписывать из саха тех, кто сейчас воюет на СВО за пyтинские идеи о триедином русском мире.
Идентичность держится на крови, на биографиях предков и тебя и самое главное - на личном POV.
В фонетике нет буквы ж
ктулхоол фтагхгн.
> Русских много (даже с учетом не самой оптимистичной демографии), русские разные (даже если попытаться распределить по политическим координатам), и среди русских нет единомыслия, оттого "типично русские" мысли попросту сформулировать невозможно.
Типичность не значит единомыслие и не значит разновидность из бесконечности.
> Скорее всего, дело в том, что у любого относительно многочисленного (а оттого и более разношерстного) или (около)европейского (я пока не решил, что из этого является первопричиной) существует склонность к критическому осмыслению действительности, рефлексии.
Что именно? Рефлексия есть у любого народа. Если ты про то, что самоунижение - это очень глубокая мысль, то я так не считаю.
>а дворянство представляло из себя разношорстный сплав из татар, немцев, ляхов, хохлов, армяшек, грузин и пр пр.
В 1897 г. великороссы составляли 47,0 % всех потомственных дворян на территории Европейской России, поляки — 26,2 %, белорусы — 9,9 %, украинцы — 7,2 %, литовцы — 4,5 % и немцы — 2,5 %{493}. В двадцати девяти центральных, северных и восточных губерниях, в которых проживало 66 % дворян-великороссов, они составляли 75 % и более членов первого сословия. Еще 14 % дворян-великороссов проживали в Бессарабской, Херсонской, Таврической, Екатеринославской, Харьковской и Оренбургской губерниях, где они составляли этническое большинство в 56–71 %. Остальные 20 % проживали в пятнадцати губерниях на окраинах и составляли относительное этническое большинство в Черниговской (48 %) и Киевской (41 %) губерниях, значительное меньшинство (22–35 %) в Уфимской, Эстляндской, Лифляндской, Гродненской, Волынской, Подольской и Полтавской губерниях и незначительное меньшинство (4—18 %) в Курляндской, Витебской, Могилевской, Виленской, Минской и Ковенской губерниях.
>Типичность не значит единомыслие
А что значит?
Как ты вывел "типичность"?
>Рефлексия есть у любого народа.
Я так не считаю. Существуют культуры, в которых рефлексия отсутствует или сведена к минимуму в угоду единомыслию (обычно это все покрыто плотной религиозностью сверху).
Т.е. у них нет самокритики в публичной дискуссии.
>самоунижение - это очень глубокая мысль
Нет, просто побочное явление мыслительной деятельности.
>Поступил в топовую шарагу - всем там было глубоко поебать и национальности одногруппников использовались только для расистских шуток, от которых никто не оскорблялся.
У нас в коллективе такой положняк: р. - пидоры, узкоглазые (есть кореец, полупиздоглазая мордва и ещё чукча какой-то) - чукчи, узбек ещё есть - чурка, чëрт. Меня немцем с какого-то хуя называют, хотя я карел. Ещё есть р. из крымнаша, он тоже почему-то немец, хотя он тоже нихуя не немец. Ещё нас с ним нациками называют (пиздëж). Но это всё на уровне шуток, никто не обижается (наверное).
В треде, в жизни, везде постоянно приходит русский бурундук и слыша про этничность начинает рассказывать про то, что это уловки Пыни и баринов на протяжении всей истории, чтобы всех могилизировать. Тут уже в треде таких штук много.
Т.е конкретно это - типично для русских (как и типичны некоторые противоположности), именно в таком виде оно типично и вполне объяснимо русским POV, что у русских уже естественные боязнь и тошнота, когда из всех утюгов начинаются доноситься звоны про русских и русскость.
И даже в этот тред пришли вот те же самые люди. Но я им объяснил, что тред не про это. Не знаю поняли ли они или нет.
> Я так не считаю. Существуют культуры, в которых рефлексия отсутствует или сведена к минимуму в угоду единомыслию (обычно это все покрыто плотной религиозностью сверху).
Может, и существуют где-нибудь.
Но в целом даже тех, которых ты считаешь "плотно религиозными", на самом деле не стоит считать уж слишком дураками.
> Нет, просто побочное явление мыслительной деятельности.
И как ты относишься к этому побочному явлению?
> Ненавижу блять тюрок.
> мимомордва
Почему? И с чем же у тебя ассоциируются тюрки и не допускаешь ли ты, что бывают разные тюркские народы?
❗️Иран готов заключить соглашение, гарантирующее отсутствие у него ядерного оружия, сообщает глава МИД страны Аракчи
Иран также прекратит удары по Израилю, если тот остановит агрессию в отношении исламской республики, заявил Аракчи.
Иран также прекратит удары по Израилю, если тот остановит агрессию в отношении исламской республики, заявил Аракчи.
>Ты идиот. Самым крупным славянским государством средневековья было ВКЛ.
а почему не Русь? Да и что в ВКЛ славянского? Население? Но элиты там были языческие литовские
Ты русский, лопата ты с глазами
>Иран также прекратит
Высокотехнологичная практически инопланетная цивилизация высших эльфов в 10 раз меньше по численности и территории за 1,5 т.км. разъебала в сопли бабахистон с телегами на пердеже и насилием по кд над осликами в их пустынях...
Ну это избиение младенцев, так то получилось.
Так в современном мире больше шансов для существования у диктатуры на штыках, когда власть и бабки держат 2-3% (прикрывая это некоей религиозной высшей сверхмиссией), а остальные ничем не мотивированы и нехотят ничего защищать-отстаивать...
или больше шансов у страны построенной на мягком наебалове-закабалении народных масс под видом демократии и равенства, когда плебс готов реально сплотиться, потому что точно знает, какой конкретно для себя профит защищает, но делает это вместе со своим народом?
Вот что-то мне подсказывает, что это риторический вопрос и технологии здесь ни при чём!
Такая победа нереальна без внутреннего саботажа. И с точки зрения сегодняшних реалий, у эльфов было что предложить и стоило это копейки в масштабах операции. Сравнимо с бусами из стекляшек от дяди в пробковом шлеме в обмен на золото туземцев, которые ни разу за жизнь не ели досыта.
Мимоблагодарный израильским супербольницам за помощь родственнику в нерешаемой у нас онкологии. Да - это было жестко по баблу, пришлось ужаться, продать наследное имущество, живу теперь в двушке всем табором, но у них честная сделка - огромный антигуманный прайс за то лечение, которое никто другой сделать не смог.
>которые ни разу за жизнь не ели досыта.
И кстати да, считаю персов не менее великим народом, который положительно повлиял на судьбу цивилизации по многим направлениям.
Это не отменяет тот факт, что сейчас у персов нет власти над своей страной.
Не удивлюсь если там вскроется потом как на территории не менее великой древней шумеро-аккадской цивилизации в 2024 году вскрыли современные человекодавильные подвалы и все прилагающиеся гурятские ужасы.
>Т.е конкретно это - типично для русских
На бордах специфическая публика обитает, с таким же успехом можно сказать, что интерес к аниме или ироничное отношение к жизни "типично для русских", но ИРЛ я такое редко встречал среди знакомых.
Большинство нормисов придерживаются комфортного потребительского космополитизма типа "какая разница" и т.д.
>слишком дураками.
Я их не считаю дураками, у сплоченности, единомыслия много плюсов в окружении постмодернистского декаданса.
Если они ведут экспансию, наращивают свое влияние, то не дураки.
>И как ты относишься к этому побочному явлению?
Невольно практикую, лол.
Зачем коупить, если в XXI веке есть интернет и куча данных для анализа...
а калмунистическое гавно, которое раздавало русские территории выдуманным народам и в названии которого даже слова "Россия" не было, было по-настоящему национальным русским государством, это ты хочешь сказать?
высокотехнологичное американское оружие ты хотел сказать. Еврейского там только пушечное мясо, которое посадили управлять американскими самолётами и американскими ПВО
Я придумал хороший термин - разный идентичностный POV.
Приведу пример: Я сам саха. Для кого-то (русских) слово "саха/якут" вообще ничего не значит, или если и значит, то что-то совершенно инородное или такое про что можно небрежно высказаться/пошутить. Для нас же, всех саха, неважно каких, русскоязычных или якутоязычных, это вызывает отклик "а? про нас что-то говорят?". Это и есть разный идентичностный POV (pov - point of view, точка зрения).
И различные рассуждения, истории, мысли про свой этнос - являются следствиями этого идентичностного pov.
Понимание этого и дает более цельное понимание своей идентичности. Т.е, как говорил Дугин, быть русским значит осознавать историю Руси как историю Московии и историю православных, он также сказал "и не только это, очень многое включено в русскость" - и вот это многое есть следствия идентичностного POV. Т.е ты русский, если ты при слове "русский" сразу откликаешься как на что-то, что касается тебя.