Возможно вопрос глупый, но с обывательской точки зрения это же наоборот контроль за безопасностью.
Либерде не нравится, что за ними следят, даже в целях безопасности. Они чувствуют ущемления своих прав, типо если они захотят поджечь военкомат, то их найдут, а это ущемление прав свободы по их мнению.
При власти буржуев - это контроль за безопасностью капиталов буржуев. Чтобы камеры работали на благо народа, то и камеры должны принадлежать народу
Украдут тачку/убьют/ограбят - разводят руками, никакие системы отслеживания никто смотреть не будет, максимум камеру частника.
Написал на стене "Путин убивает русских" - приедут через полчаса.
В скотоублюдии это работает только против правды, а не для безопасности.
>наоборот контроль за безопасностью
Именно, что "наоборот". Это же контроль не за моей безопасностью.
Ты ещё напиши, что всякие госуслуги и биометрии нужны для моего удобства, лол)))
Так и быть, покормлю ОПа-хуесоса:
Камеры, с точки зрения обывателя, тупо следят за обывателем. От толпы шерстистых они НИКАК р. не защищают.
/тхреад
Пидорашкам нравится когда их таджики на камеру ебут. Потом заходят на mash и свою проебку пересматривают. Накатывают за путина и пидо-русскую общину. Смазочка выделяется.
На удивление это хорошая иллюстрация твоих слов, возможно в принципе они считают, что если власть не соответствует их взглядам, то они должны быть безнаказанными, за преступления против неё.
Но ведь реально удобнее, чем стоять в очередях в ебучем МФЦ
Я против мобки
Когда тебе понадобится запись с камер, то записей не будет
Поэтому и не нравится
Неприятно ощущение, что за тобой следят, а ты следить ни за кем не можешь
Клетки - они тоже, конечно-же, ради нашей БЕЗОПАСНОСТИ
>Написал на стене
Написали на снегу НАВАЛЬНЫЙ и менты быстро приехали
У тебя есть достоверное исследование насколько камеры снижают аварии, преступность? Ладно там номера гонщиков фоткать на дорогах, но зачем они повсюду?
Тут несомненно есть выгода у производителей камер, попильщиков бюджета. Но насколько они реально необходимы - что-то никто не измерял.
Камеры в скотоублюдии нужны не для защиты пидорашек, а для репресий. Не для того чтобы найти точиков похитивших наташку, но для того что найти и наказать мальчика затушившего конфорку.
>Но ведь реально удобнее, чем стоять в очередях в ебучем МФЦ
Что удобного в том, что мои данные слиты в сеть, и я теперь вынужденно не отвечаю на звонки с незнакомых номеров?
Сливать данные могут и банки
Пользуешься услугами банков?
В роиссе, как и везде, если есть технология, в потпнциаледающая власть, то обязательно найдется ебаная пыпа, которая эту технологию либоьинструмент узурпирует и будет юзать для власти и репрессий, ОБЯЗАТЕЛЬНО. И нет, господин неспиян, не в способе использования дело. Есть инструмент, дающий безграничную власть? - ОБЯЗАТЕЛЬНО найдется пыпа, которая этим инструментом заставит поклонятся се.е как богу.
Почему так? А потому что несовершенство человеческой природы. Потому что ВСЕГДА найдется психопат которому нужна власть ради власти. А ради безграничной, абсолютной власти такой психопат хоть все население положит.
>А почему всем так не нравится камеры?
Всем похуй давно, привыкли.
Так и нахуй тогда такие удобства если ВМЕ мои ланные лежат в одном месте и их оттуда сливают кому не лень?
В йифровом гулаге твоя безопасность идет остаточным, необязательным пунктом.
>которому нужна власть ради власти
*Деньги ради денег.
Попыпстер просто пиздляваа голова, которой кланяются ватнички и проклинают либерахи. Война не может быть развязана ленинградским хохлом в одно лицо - война это средство заработка.
Если в обществе не будет денег или хотя бы безумных вернуов в них, то и все остальные беды исчезнут.
>что всякие госуслуги для моего удобства
Ну хуй знает, что удобнее идти в ебаный МФЦ или все выписки за пекой получить.
Неиронично госуслуги это одна из немногих вещей которые пынявая диктатура сделала хорошо и которой удобно пользоваться.
А это неизбежно
Твои данные могут слить и менты
Просто продадут кому-нибудь базу, а потом будут кричай АЙ-АЙ, ПОХИТИЛИ!
Мне похуй, я не отсвечивающая личность, максимум, что интересно знать товарищу майору обо мне - это то, на какое порно я дрочу
>В йифровом гулаге твоя безопасность идет остаточным, необязательным пунктом.
Для гулага ТВОЯ безопасность, вообще, не цель. Цель- безопасность государства.
> удобнее идти в ебаный МФЦ или все выписки за пекой получить
А ещё очень удобно узнать, что твоя бабушка перечисляет свою пенсию украинским террористам, которые волшебным образом узнали все данные об родственниках и подделались под них.
Значит надо сделоть так чтобы моих данных у них не було. Нахуй цифровой гулаг.
>Цель- безопасность государства.
Тем более, если государство на сегодня мой злейший враг. Враг номер один.
Однако, данные уже всем слиты
Наслаждайся гулагом
>А ещё очень удобно узнать, что твоя бабушка перечисляет свою пенсию украинским террористам, которые волшебным образом узнали все данные об родственниках и подделались под них.
Ой да хватит свои трясунские сказки выдумывать.
В скотоублюдии вообще все эл базы давно слиты и будут сливаться. Тут наличие или отсутствия госулуг ни на что не влияет.
>В скотоублюдии вообще все эл базы давно слиты и будут сливаться.
Так значит не должно быть электронных баз на граждан. И камер быть не должно.
Может еще банковские карточки отменить и только наликом всей страной пользоваться?
>Может еще банковские карточки отменить и только наликом всей страной пользоваться?
Обеими руками за.
Да вы ебанутые.
>Может еще банковские карточки отменить и только наликом всей страной пользоваться?
Неудобно, конечно, но я готов потерпеть.
Блять, какая связь между карточками и камерами? Не скатывай тред в абсурд.
Противники камер и цифровизации это примерно одна и та же категория людей, поэтому уместно.
>Противники камер и цифровизации это примерно одна и та же категория людей
Это лахтошлюхи и луганские пидораски примерно одна и та же категория людей.
>Это лахтошлюхи и луганские пидораски примерно одна и та же категория людей.
Я здесь даже не спорю.
С каких хуёв это одни и те же люди? Камеры это ещё куда ни шло, как бы они не нравились нам и всё такое они значительно влияют на снижение уровня преступности. А карточка это буквально добровольная передача своих денег чужому дяде который будет их крутить ради собственной прибыли и в случае чего решать потратишь ты свои деньги или нет. Это ни от чего не защищает а скорее наоборот увеличивает количество рисков которым себя подвергает влошенец-удобноблядок.
Да это же членинский проспект.
Камеры - хорошо. Безопасность.
Пропаганда - хорошо. Например пропаганда здорового образа жизни, или пропаганда патриотизма.
Менты - хорошо. Тоже безопасность.
Госпроекты аналоговнеты - хорошо. У страны появляются своя продукция помимо автомата Калашникова.
Военные операции против враждебных стран - хорошо. Они же враждебные.
Электронное голосование - сомнительно, но для некоторых менее значимых юзкейсов тоже хорошо.
Традиционные ценности - почему бы и нет. Точно такой же бессвязный жупел, на который похуй всем, кроме 0.2% особо ёбнутых фриков, что и так называемый пынявый неолиберализм. В реальности для людей всерьёз практически не существует ни того, ни другого.
Владимир владимирович хуйло по кличке пыня - суперплохо. Всё перечисленное выше он использует не во благо, а во вред. Пропагандонятся атомизация одновременно с конформизмом, камеры нужных людей не снимают, менты ловят хуй пойми кого за какие-то дебильные составы уровня "поставил неприятный лайк", говнеты создаются вообще без ориентации на использование людьми и бизнесами и чисто под распил госгрантов, военные акции проводятся против ничем не спровоцировавших нейтралов с близкой культурой, дэг используется в важнейших вопросах и откровенно рисует голоса от пизды.
↓↓↓ рваться сюда
>Камеры - хорошо. Безопасность.
Безопасности можно достичь и без камер.
Ну например камеры в магазинах или на подъездах же никого не напрягают. Ты просто мыслишь исключительно дырявыми пынекамерами, фиксирующими не преступность типа бородачей стреляющих в оппозиционных политиков, а ебальники мирных митингующих для папочек.
Они влияют на то будет у канала многонационал контент им нет сука. Камеры работают а менты работают только против русских значит камеры русским не нужны
Записями с тобой никто не поделится если тебя собьет самокатчик но зато твое ебало уйдет на тренировку нейросетей и за тобой будут шпионить
>на подъездах же никого не напрягают
Меня напрягают. Это как раз и есть самая ссученая категория камер, которая, в отличие от любых других, ставится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для слежки за людьми.
> Ну например камеры в магазинах или на подъездах же никого не напрягают
Двачую, я вот слюной смазал анус и зонд с геолокацией вообще не больно вошёл, русская смекалочка!
Потому что большая часть двачеров это захохлы и чурки, которые мечтают совершать теракты и шатать режим. За пределами двачей и прочих маргинальных помоек никто не боится камер.
> За пределам маргинальных помоек никто не боится камер
Берёшь камеру и с пруфами начинаешь на улице снимать рандом пидорашку. Ебло тебе снесут за минуту.
>контроль за безопасностью
от кого?
Ну, смотри, у тебя примеры сферические в вакууме, а у меня есть реальный.
Живу в новом доме с видеонаблюдением в подъезде и полгода назад у нас тут квартиру ограбили. Чурка ходила по падику и дёргала ручки всех дверей, чисто на дурака. Одна дверь оказалась открыта, подробностей не знаю, забыли закрыть, или хозяин спал, я хз, просто видосик видел в чатике дома. Спиздил он там ноутбук и ещё сумку какого-то барахла.
Чурку задержали меньше чем за сутки. Посмотрели по камерам в какую машину он сел, пробили номер, ну, и нашли без проблем. Информация опять же из чатика дома от владельца квартиры.
Ну речь о камерах наблюдениях вот этих, ты дурак, блин. Офк если ты будешь ходить с телефоном и доебывать людей то случится конфликт.
тут можно ответить словами вот этого додика
ну что что его поймали? квартиру то он уже обнёс.
>это же наоборот контроль за безопасностью.
За безопасностью кого? Гойсударства?
Лахте спустили методичку перед мобкой?
>ну что что его поймали? квартиру то он уже обнёс.
Во-во, тем более что он мог уже успеть толкнуть награбленное и на вырученные деньги вставиться. Ну поймают его, и что? Вернёт ли он ноут?
То же самое касается поиска убийц. Заебись, что камеры помогают найти и посадить убийцу. Но они не помогают предотвращать убийства.
Засилье камер - перекос в сторону карательного подхода в правоохранительной деятельности. Предупреждению преступлений камеры почти никак не содействуют (так же как и смертная казнь). Многие фанаты камер и казней упускают очевидный факт, что безопасность состоит не в том, чтобы преступника наказали, а в том, чтобы преступление не произошло.
Ебать это что, двачечай? ты сам это нарисовал?
> Во-во, тем более что он мог уже успеть толкнуть награбленное и на вырученные деньги вставиться. Ну поймают его, и что? Вернёт ли он ноут?
Ст. 1064 ГК РФ
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
Во-первых, неминуемость наказания сама по себе является сдерживающим фактором. Во-вторых, поимка преступника предотвращает преступление, ведь он, сюрприз-сюрприз, больше их не совершит, а с твоей слабоумной логикой полиция в принципе не нужна.
В пикрелейтеде сильно твои камеры помогли?
>преступника
Наиболее опасный преступник - это гойсударство и всякая около-гойсударственная мафия. Каким образом камеры помогут с ними бороться?
>То же самое касается поиска убийц. Заебись, что камеры помогают найти и посадить убийцу. Но они не помогают предотвращать убийства.
Еще как помогают. Даже объебаный долбаеб может задуматься, что он может совершить преступление под камерой и уже через часы его жопу набутылят.
Мне, как обычному челику вообще насрать на эти камеры. Пусть смотрят. Может чего хорошего они делают, может пользу приносят, на а если нет, то мне фиолетово. Я вообще не понимаю бугурта, что везде натыкали камер.
мне нравятся, не нравятся тем кто привык жить "моя жизнь мои правила"
>моя жизнь мои правила
Это до первых пиздюлей/бутылки.
Мне на них похуй, я работал в безопаске и понимаю, что это всё обосранная бутафория.
>контроль за безопасностью.
Ну как там в крокусе, безопасно было? Норм поконтролили?
Лахтодырки в треде хорошо облизали анальные зонды, долбить их сегодня будут поменьше. Камеры — это абсолютное зло для слежки за пидорахами с целью простого и быстрого набутыливания пидоршек. Любой адекватный человек будет против этого говна, а анонимам рекомендую просто заклевать эти камеры.
> Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
Да ты можешь хоть усраться, приводя цитаты из законов. Дадут ему за эту кражонку 5 лет, будут вычитать из тюремной зарплаты (которая там смешная, 1-2 тыр. в месяц) половину, и всё равно он за всю свою отсидку не возместит полного ущерба, если ноут был дорогой.
Ну и главное - предположим, ноутбук был особенно ценен не своей номинальной стоимостью, а важными для меня семейными фотографиями/рабочими файлами/книгами. Как возмещение ущерба поможет вернуть всё это? А никак!
>Пахомия
>неминуемость наказания
>может задуматься
А может и не задуматься. Сильно камеры в Крокусе помогли?
Или ты всерьёз веришь, что при отсутствии камер таких терактов было бы больше?
Тут все очень просто.
Имеем факт - преступник задержан благодаря камерам видеонаблюдения. Т.е. по итогу:
1. Преступник задержан и обезврежен. Т.е. другие преступления он не совершит. И есть вероятность, что даже исправится.
2. У потерпевшего существует возможность хотя бы как-то компенсировать свои материальные и моральные потери. Может быть не в полном объеме итд итп, но сколько-то точно получит. А может быть даже в полном.
В варианте где камер не было бы. Преступника не задержали бы, возможно он совершил бы и другие кражи. Ну, и потерпевший не получил бы вообще нихуя.
Ты можешь хоть усраться, но это очевидная их польза, причем как для общества, так и для отдельного человека.
>где камер не было бы. Преступника не задержали бы
И как только полиция всего мира работала столетиями до появления камер?
Алсо, наличие камер не гарантирует задержание преступника, особенно если он не полный дегенерат и понимает, как "анонимизировать" внешность и как "сбрасывать хвост". Уже 9 лет прошло с ограбления банка в Петербурге - прямо под камерами, в оживлённом районе, а преступники не только не пойманы, но даже не идентифицированы.
Аналогично с тем барыгой, который завалил двух ментов в Подмосковье и уходил по трассе на мотоцикле под десятками камер.
Если бы полиция служила народу, то никакой проблемы в камерах не было бы.
>Мне, как обычному челику вообще насрать на эти камеры. Пусть смотрят.
Тебе, шлюхе донецкой, и то, что тебя ежедневно обоссывают и заставляют чужое говно жрать- норма.
А ты уверен что она эффективно работала? Так-то от базы отпечатков пальцев и фотокарточек после появления более менее массовых фотосалонов в начале прошлого века сыщики не торопились отказываться? А нахуй оно им надо, до этого плохо ловили чтоли?
Анальные зонды передающию биометрию в режиме реального времени товарищу майору, тоже повышают безопасность общества. А еще безопаснее будет если всех превентивно в кандалы заковать и контролировать их каждый шаг, от конуры до завода и обратно, так сраные педофилы точно не смогут наших деточек изнасиловать.
Я когда был молодым и тупым тоже думал, ну урежут чуть-чуть свободу, но ведь это ради безопасности. Теперь я четко понимаю, каждого пидораса, орущего об урезании свободы ради безопасности, безопасность людей не ебет ни в малейшей степени.
Лахтопадаль колясочная, спок. В очко свою камеру вставь и снимай, как тебя негры ебут в долбильне каждую смену.
Я не про террор как в Крокусе. Я про насилие, драки, отжимания мобилок (которое искоренено уже сейчас) и уличные кражи.
От террора защищают не камеры, а работа специальных органов.
Дорогая и неэффективная хуйня.
Причина тряски? Отработал у лоха телефон, а тебя вычислили по камерам до дома и посадили на 4 года?
>Убили Немцова под камерами
>62 штуки и ни одна не работала
Че там с последним полетом просвирнина, кстати? Нашли уже видео с камер? Центр москвы все-таки.
у немцова хотя бы повод был прятать записи
в ДС спиздили с машины зеркало, никто даже не пошёл смотреть ни одну из 4 висящих на парковке камер, тупо отписка и висяк
> И как только полиция всего мира работала столетиями до появления камер?
Как? Битцевский маньяк 60 фрагов сделал прежде чем его поймали. Причем прям в Москве. Сейчас такое впринципе невозможно. Отследят кто и с кем заходил в парк, кто выходил из парка и в итоге поймают.
ладно, давай расскажи мне какие жизненные трудности создаёт тебе камера висящая на углу и снимающая как ты ходишь за хлебушком в соседнюю пятёрочку. Может я действительно ничего не понимаю.
нихуя не будут делать пока скандал не поднимется такой, что лично бастрыкин пойдёт камеры смотреть
основная проблема камер — воровство
по камерам определяется когда кто есть дома, подбирается момент для входа и квартирку обносят
Часто тебя обворовывали, шизло ебанное? Большая часть воровства это обсоленные мудаки, которые тащат бухло и всякую хуйню, чтобы бы себе на догон оформить. Либо родня друг у друга дома что-то тащит.
Потому что каждый человек это заведомо лжец, преступник, гаденыш, червь и пидор, который будет всячески топить против "кибергулага", то есть ограничения его права на нарушение правил и законов (т.н. личную жизнь). Если каждому захуячить гоупро на ебальник и поставить трекер в сраку, то внезапно мы окажемся в идеальном нравственном мире без каких-либо проблем, а это никому не нужно. Поэтому будут рассказывать басни про злых фсбшинков/анбшников, которые подслушивают как ты плохо говоришь про вождя, и всем отделом проигрывают, круглосуточно следя за твоим ковырянием в жопе при просмотре аняме.
И кто им доступ даёт к камерам? Да если у кого то и есть реально джоступ - они явно не будут заморачиваться простолюдинами, чтобы у них вытыщить засаленую сотню другую из под матраса и пару золотых колец. Не, хуйня какая то, давай по новой.
Как по мне -камеры это одно из реально годных вещей, которые гос-во сделао. Тот кто бомбит на камеры - явно не жил в 80-е и 90-е 9как минимум) Я вот жил и знаю, что с ними гораздо лучше. Да, это не панацея 100%-ная, но очень действенная вещь.
Классический вспук от Лахты. Все прекрасно знают, что эти камеры когда надо преступника поймать - не работают. Когда надо найти либираху за то, что она стаканчиком бросила в мента - это пожалуйста. Отследят вплоть до квартиры.
Вот, интересный пост.
В ДС часто в отчетах пишут, что в городе минимальное количество угонов.
Ок.
Но при этом, теперь много мелких краж, что даже машину не надо воровать с палевом перевозки.
У друга вынули дорогие фары на 40к, менты просто сказали, что камера не цепляет тот обзор и потому они будут искать и бла-бла-бла.
Т.е. либо преступники умники, которые видят обзор камеры либо камеры - профанация.
>Потому что каждый человек это заведомо лжец, преступник, гаденыш, червь и пидор, который будет всячески топить против "кибергулага", то есть ограничения его права на нарушение правил и законов (т.н. личную жизнь).
Сам-то ты себя естественно к этим словам не относишь, да? Хочешь сталена, но для соседа (с). Типичный уебан. Давай, ставь видеонаблюдение с трансляцией у себя в квартире. Иначе ты преступник, клепающий дроны у себя на хате для сбу для очередной паутины. Или может тирарест-естрмест с радугой на стене? Хули ебало сразу скрючилось, гнида?
ну а если - профанация, то зачем двачеры так переполошились из-за них? Как они им лично мешают? Просто понять хочу.
дооо, ментовские, банковские и гойуслугские базы продаются за копейки любому желающему, а вот вумный город нитакой, да.
Не, если в публичном месте в мента кинуть стаканчик, то далеко не уедешь.
> Если каждому захуячить гоупро на ебальник и поставить трекер в сраку, то внезапно мы окажемся в идеальном нравственном мире без каких-либо проблем, а это никому не нужно.
Уважаемый господин чеченец за трансляцию похищения русачка получит медаль, а русачок за недостаточно уважительный взгляд на чеченца получит 10 лет.
>реально удобнее, чем стоять в очередях
тебе просто создали проблему, а потом сделали её решение немного удобней.
я недавно ставил авто на учёт. тоже может показаться, что удобно заранее записаться почти вовремя попасть в гаи и всё такое.
но лично мне всякие стс, птс, госзнаки, всё это зачем? это государство требует от меня всю эту мукулатуру и жестянки с цифрами. а потом говорит, что гойсуслуги же, всего за полдня можно оформить авто
> От террора защищают не камеры, а работа специальных органов.
Как называются такие органы в России и почему они не работают?
> но лично мне всякие стс, птс, госзнаки, всё это зачем? это государство требует от меня всю эту мукулатуру и жестянки с цифрами. а потом говорит, что гойсуслуги же, всего за полдня можно оформить авто
Тебе это затем, чтобы когда в тебя въедет еблан на тонированной жиге, его можно было по номерам опознать. Для того, чтобы его можно было опознать, надо чтобы ты тоже носил эти знаки. Очевидно же.
Ты задаешь дискредитирующие вопросы типа как так вышло что в самом защищенном регионе стране террористы катались с оружием, а потом устроили расстрел на публику.
а зачем тебе в него кидать стаканчик? Это серьёзный вопрос.
>менты просто сказали, что камера не цепляет тот обзор
у меня была же такая фигня.
единственная камера, которая что то засняла была на ларьке Ашота. Только эту запись не приняли в мелиции, потому что картинка нечёткая, время неправильное, камера не сертифицированная, пашёлнахервотпачяму. И запись должен был принести не я, а изьять участковый с составлением кучи документов. Участковый же ранее сказал, что тебе надо ты и иди выпрашивай запись а у меня на это время появиться через полгода не раньше
>И запись должен был принести не я, а изьять участковый
Тут правда, мы как-то интересовались камерой над подъездом и менты сказали, что властелин камеры участковый, а не райотдел, потому если кого-то притерли и отпиздили, то идите к нему.
Фишка в том, что участкового практически никто никогда не видел и не знал, лол. Но он человек хороший вообще, я общался с ним.
Другое дело, мне показалось что он просто какой-то может пофигист.
сейм хир. безопасный город, моя жопа.
> что тебе надо ты и иди выпрашивай запись
ебаный фейлстейт.
Потому что в Рашке пидорашке камеры нужны только для того чтобы построить тоталитарный ГУЛАГ
>контроль за безопасностью.
Да, но не твоей.
>расскажи мне какие жизненные трудности создаёт тебе камера висящая на углу
Чеченская диаспора может отследить меня и переломать мне ноги. А азербайджанская обворовать мою квартиру.
Ты в России давно был, говна кусок?
>И кто им доступ даёт к камерам?
сами себе и дают
для камеры нужно меньше лицензий и разрешений, чем на какую-нибудь ссаную магазинную вывеску
>камеры это одно из реально годных вещей, которые гос-во сделао
особенно охуенно в питерском метро заходишь и тебе в ебало сразу камерой тычут
пользы от них обывателю ноль, никто не смотрит на записи, хотя заява о воровстве в тот же день была составлена
подними жопу, сходи посмотри, будет палка в табеле — нет, проще нихуя не делать, и разводить заявителя на закрытие дела
пока скандал лично до бастрыкина не дойдёт, нихуя делать не будут
ты то откуда знаешь, ебанько
в статистику полиции посмотрел?
ну так там находят воров только если сам обокраный кого-то поймает, если дело реально серьёзное, то могут местного торчка, которого уже ловили с дозой, подписать под висяк, чтобы всё в отчёте по-красоте было
вот и получается, что находят только торчков и родню
циганские наркобароны, таджикская работорговля — это уже никого не ебёт
велик спиздили как-то из гаража в спальном районе, сами поймали вора, он целый час с великом гулял, нихуя он не наркоман
менты естественно заявление приняли и нихуя не сделали, и никакую ссаную камеру не смотрели
НКО-диаспора, получающая бабло в том числе от USAIDS — это исключительно честнейшие люди, а вовсе не пизданутые сектанты-уголовники, занимающиеся пристройкой урок и шизо-бабахов в РСФСР, чтобы они не дай б-г домой не вернулись
а ещё им ДОСТУП к камерам не дадут
Почему в этом анкапостане не работает исполнение?
Украл ноутбук = вырезали почку преступнику, чтобы возместить вред.
>В варианте где камер не было бы. Преступника не задержали бы, возможно он совершил бы и другие кражи.
Велком ту полиция, получить бумажку
>Ну, и потерпевший не получил бы вообще нихуя.
Застраховал + представил бумажку = получил страховое возмещение в стоимости спижженного имущества и немножко больше
