Есть ли среди двачеров люди с афантазией? Которые не могут визуализировать в голове образ?
Аноним 15/06/25 Вск 08:21:10 #1 №321254595
Есть ли среди двачеров люди с афантазией? Которые не могут визуализировать в голове образ?
Бамп
Прямо сейчас визуализирую образ твоей раскрытой жопы
Я могу представить все о чем подумаю в деталях, и?
нет, тут с пруфами у всех 138 IQ, и все визуализируют шикарнейше прорисованное яблоко в 4D с таким-то графоном
потом заходишь на нулевую и охуеваешь с тредов
потом заходишь на нулевую и охуеваешь с тредов
Не, я даже могу представить запах и звук, но нужно чёткое описание желаемого и его окружения.
Сочинять неохота. Хотя, читуны кайфуют от "такого" - пишут фанфики у себя в голове.
блять прочитал с Эфатаназией
каждый второй
ГОЛОВА, ДАЙ ЖЕ МНЕ ДЕНЕГ
У меня напротив гиперфантазия и навязчивые грезы.
Не думаю, что кто-то реально умеет так делать.
У меня знакомый НЕ ВЕРИТ, что кто то может представлять что либо в голове
Погодите, это реально? Кто-то не может визуализировать у себя в голове объекты? А запахи, звуки, тактильные ощущения? Вы ебанутые? Как вы сны смотрите, болезненные недочеловеки?
Да ладно, это все могут. Куда сложнее в голове визуализировать какое-то действие, попробуйте в голове представить что вы забили гол в ворота. Мне лично приходиться поднапрячься ибо в свободном представлении мяс всегда летит куда угодно только не в ворота.
Вы лучше подумайте вот о чем. Человек с афантазией не слышит внутренний голос. Получается, мозг в его голове размышляет на каком то другом уровне без слов. Если мы проговариваем мысль в голове, то такой человек мыслит без слов. Это значит, что мы тупо компы и рассуждаем в башке кодом. Подуймате об этом мы тупо биороботы и компы. Биокомпьюетры
Могу хоть 1 но это требует высокой концентрации и вестимо жрёт дохуя ресурсов. Всё упаковано в мыслеобразы, так быстрее думоть.
Это ведь легко доказать. Если ты умеешь визуализировать, то можешь решать в уме сложную математику, представляя, что пишешь на доске. Но ты ведь так не умеешь. И дрочишь ты почему-то на порно с унылыми бабками из интернета, а не на отборное цп из головы. И все так делают.
Даже если и есть, сами они об этом не знают, потому что просто не знают что такое воображение на самом деле. Они думают память о параметрах объекта это и есть воображение. Это как у одного в директории хранятся 3д модельки с физикой на каждый объект, которые можно открыть и изменить в редакторе, а у другого просто имена объектов с их параметрами и скрипт на воспроизведение различных действий.
Людям которые не умеют воображать живётся интереснее, потому что для них каждая игра/фильм/путешествия это что то ахуенное, ведь они могут видеть все это как в первый раз. А нам просто скучно, мы заранее воспроизводим всё это в голове и уже знаем что будет, все кажется банальным и унылым. Вот запустил я игру, нахуя мне играть в нее больше 10 минут, там же дальше ничего интересно не будет, я уже понял что она из себя представляет. Включил фильм и через 5 минут понял что это хуйня полная, что дальше ничего интересно не увижу. Нахуя мне в другой город или страну ехать ради новых видов? Я и так уже как это будет выглядеть, ну представил что горы облаках и что, ну да, в первый раз вижу, но представлял я это сотни раз и меня это не особо удивляет.
>Это ведь легко доказать
>жирнющая жирнота
>потому что для них каждая игра/фильм/путешествия это что то ахуенное, ведь они могут видеть все это как в первый раз.
Вот бы это было бы на самом деле так... Я думаю что заблуждаешься в том что по айфонтазии или её отсутствии можно суди о когнитивных способностях человека.
Хз, я тупой, я даже не могу понять, на каком уровне у меня визуализация. Тип я должен прям четко яблоко представить и чтобы оно долго держалось в голове? Я прям должен его видеть? Ну у меня в целом нихуя мыслей в голове нет, я не знаю, каково быть нормальным человеком.
ВОТ ПОЧЕМУ ТЫ ИНЦЕЛ? А ЧЭД ЕБЁТ ТВОИХ БАБ
@
ТРЕД ДО БАМПЛИМИТА ЗА 30 МИНУТ
У меня как на 4.
Ну закрой глазки и попытайся визуализировать хорошо знакомый тебе объект для начала.
Мне кажется афантазия признак альфы.
Я конечно не ученый на хуе верченый.
Но могу предположить, что люди без возможности визуализации - не могут освоить мнемотехнику, как бы ты им не вдалбливал.
Но могу предположить, что люди без возможности визуализации - не могут освоить мнемотехнику, как бы ты им не вдалбливал.
Чуть чуть могу, но без деталей и я его почти не вижу.
Ну я, если закрою глаза и попытаюсь представить котика, например, вижу только черный экран и блики-артефакты что по нему ползают когда глазными яблоками вожу
>не вижу
И не увидишь, мозг так защищён от псевдогаллюцинаций.
Будто мнемотехники только визуальные бывают
При попытке подумать о яблоке, я лишь представляю круг, буквально голую фигуру даже не похожую на яблоко.
Кстати я совершенно не умею рисовать, думаю это как то связано.
Кстати я совершенно не умею рисовать, думаю это как то связано.
И в чём же жирнота? Всё же по делу.
Ебать что у вас там за оперативка (рабочая память), что вы можете представить одновременно очень сложный объект. Я просто метаюсь от плодоножки там, к каким-то бугоркам на его форме и текстуре. Без понятия что за мощности нужны, чтобы одновременно его увидеть со всеми деталями.
Да. Я вообще не верю, что кто то может прямо "увидеть" яблоко. Не считая, может, людей которые эту способность специально тренировали.
Подожди что? Люди реально не могут "увидеть" ебаное яблоко в своей голове? Чего блядь??? Это шутка?
Ну я... Наверное? Если меня попросить представить яблоко, в голове, я могу прикинуть как оно будет выглядеть, как описание объекта из слов - яблоко, круглое, красное и т.д. Но именно картинку я перед глазами не увижу
Как такой человек спит? Если сны эта та же самая фантазия? Или он не видит сны? Но как тогда он понимает что спит?
>Но именно картинку я перед глазами не увижу
Честно, я реально не знал что это у всех по разному. Для меня представить объект в голове, покрутить, накинуть деталей и т.д. - это как вдохнуть воздух или моргнуть. Вот чего я не могу представить, так это как вообще живут люди которые не могут это делать?
Вообще, я заметил такую дичь. Что когда нужно что-то быстро обдумать (например предстоящую уборку), то в голове очень быстро, почти мгновенно складывается последовательность действий, а потом я такой, бля, надо это всё проговорить в голове. Сука вот нахуя?
Жиза
Ебал весь свой класс по триганометрии кста
Рофлил с додиков, которые даже параллелепипед обоссаный визуализировать не могут, не говоря уже о построении каких-нибудь проекций
Ля, зато по русскому хуй сосал
тригонометрия, быстрофикс
Я. У меня между 4 и 5, иногда я могу представить лишь очертания чего то, а иногда вообще ничего. В садике когда были игры на закрытие глаз и представление чего то, всегда не понимал как это делается, мне казалось это просто рофл
Визуализировал все мои ответы вам и наши дальнейшие диалоги, стало скучно.
Ну я могу визуализировать че угодно какой угодно образ, но вот в шашки, шахматы вообще не могу играть. Тупа не получается держать столь большой объем данных. Еще електрические схемы не могу запомнить отдельные фрагменты да остальное нет
пекора сенпай
>афантазией
А чо бепалярачка это уже немодно?
Но у меня правда огромный айкью
> Погодите, это реально?
Не реально, все умеют визуализировать и алкаши с нариками тоже. Ты не особенный.
Здравствуйте.
Я не умею визуализировать, как раз между 0 и 1 то есть я не могу сказать, вижу ли я что-то на самом деле, или только говорю себе, что вижу. Рисую ужасно, не могу вспоминать лица (даже не помню лицо матери или отца).
Голос есть, ты не прав.
Воображать мы умеем: текстом и идеями.
Я даже запоминать запахи не могу. Про тактилку вообще молчу. Вообще охуеть: люди запоминают запахи и могут их вспоминать.
Ты мразь. Мы действительно инвалиды.
Я не умею визуализировать, как раз между 0 и 1 то есть я не могу сказать, вижу ли я что-то на самом деле, или только говорю себе, что вижу. Рисую ужасно, не могу вспоминать лица (даже не помню лицо матери или отца).
Голос есть, ты не прав.
Воображать мы умеем: текстом и идеями.
Я даже запоминать запахи не могу. Про тактилку вообще молчу. Вообще охуеть: люди запоминают запахи и могут их вспоминать.
Ты мразь. Мы действительно инвалиды.
>все умеют визуализировать и алкаши с нариками тоже
Пол треда доказывает обратное. Получается что среди меня ходят буквально люди-собаки, которые не способны у себя в сознании не то что сцены и сны визуализировать, но и простые предметы, вкус/запах, звуки. Даже не то что не могут, а им сложно и требуются СИЛЫ для этого. Понятно же теперь от куда депрессия и т.п., лохи даже в свой манямирок не могут уйти, они пытаются одно яблоко визуализировать и то с трудом. Какие же недочеловеки окружают меня!
Тут есть кто может слету запомнить сложные рисунки или страницы книги? Это же отдельный навык или именно мегапрокаченная визуализация?
>Я даже запоминать запахи не могу. Про тактилку вообще молчу. Вообще охуеть: люди запоминают запахи и могут их вспоминать.
Запахи, вкус, звук, картинку. Выше постом как раз затронул тему манямирка. Буквально могу часами лежать на диване и смотреть кино у себя в голове 8к dolby качество. Причём никогда фантазию не развивал и с детского возраста так, всегда думал что все такие. Собственно по поводу вкуса тоже самое, после воспоминания запаха или вкуса, меня тянет на пожрать.
>А запахи, звуки, тактильные ощущения
Да, но как сказать. Дотронься до стола например в реале ты чувствешь что трогаешь стол пока его трогаешь. А если из головы ощущения крайне кратковременны менее секунды или даде менее половины от нее
Почему в треды больных афантазией всегда приходит здоровый петух и начинает выëбываться? Это не только тут. Пусть ещё предложит колясочникам марафон пробежать.
Пиздец, я с серёзным ебалом сижу в треде про афансаию...
Всё кароче, до завтра, придурки.
Всё кароче, до завтра, придурки.
на пятом срилениалы ака пердиксы порриджи пердежи
я в запах не могу, аудио/визуал могу.
Ну я, вроде как. Не могу сказать точно, потому, что не знаю, что значит представить что-то. У вас прям реально какое-то изображение появляется? Потому что я например могу что-то вспомнить, описать какой-то объект, но у меня не появляется никаких картинок в голове. Хз связано ли, но ещё очень хуево отличаю людей по лицам, обычно запоминаю всех по одежде/походке/етс. Лица для меня почти все одинаковые, если нет чего-то отличительного типо шрама, родинки и т.д.
Сны кстати снятся, если резко просыпаюсь, то в памяти, как просто обычный день, то есть могу вспомнить какие-то моменты, но картинки нет.
Скорее всего можешь, но не понимаешь как это у себя в голове проявить. К примеру, ты же когда мамины котлеты с кухни слышишь, сразу же понимаешь что это котлетки из свинины или курятники? Ну вот, значит в голове у тебя отпечаталось.
ну это да, и запах клубники вот щас вспоминал и запомнилось что вкусно и могут отличить его, когда ирл будет. а когда когнитивно лишь, то не могу хоть убей и с другими запахами также. Вот допустим я щас сливы ем и запах сливы чувствую и могу понять что это слива если услышу его, однако вспомнить никак не смогу, хотя только что было.... я дегенерат на запахи... Но, это удивительно, т.к. над запахами не задумывался, жил как-то без них, а щас прям голову ломаю над этим.
Кстати, по этой причине я все записываю на видео или фоткаю постоянно. Звук в голове воспроизводить умею, даже слишком хорошо, иногда не могу отличить его от реального, если слишком концентрируюсь.
Когда ковидом переболел, то долгое время не мог чувствовать запахи, мне тогда терапевт посоветовал нюхать всякие флакончики (ель, мята, кофе, сирень) и в голове нужно визуализировать запах. Собственно после этого я снова начал нормально слышать окружающие меня запахи. Я хз как это работает и связанно ли это именно с воспоминанием. Так вот, можно попробовать что-то подобное провернуть. Закрой глаза и представь условный бургер или что ты там любишь? Визуализируй образ и попробуй представить его запах, не носом пытаться его учуять, а именно в своём сознании.
не получается, представляю само блюдо, как его ем и т.п. вообще ноль запаха и вкус, что нуу ээ, вкусно да, и все
Я очень четко и качественно представляю в голове 3д-модели, когда моя оперативка не загружена чем-то еще. Обычно это происходит на грани между сном и явью. Качество как у 3д-редактора получается, очень жалею, что нельзя делать скриншоты.
А вот когда бодрствую, это сильно сложнее.
Вообще это тренится - воображаешь разоцветный кубик, вертишь его разными сторонами, воображаешь ползающую по нему муху - по разным его сторонам. Потом усложняешь - делаешь из него куубик 2х2х2, потом кубик рубика...
А Нахера такая детализация? 4 норма
знаменитый тред где НПС ы нормисы доказываютч то они не НПС а тот кто видит образу нпс бугурт хуюрт все стена в нормиговне щас будет про это другои итд
Я нормис 😎🤙
Так а кто нормсисы, кто нпс?
я норми-нпс
практически пятая
крайне трудно что-то представить
Наверняка есть, бывает такое врождённое. В некоторой степени фиксится лекарствами и некоторыми веществами (ну ты понел).
Но в целом воображение надо развивать с сосничества. Именно поэтому дети много играют, воображая всякое.
И очч полезно школоте читать книги без картинок, сразу воображуха хуярит так, что ой-ёй. У меня вот в воспоминаниях одинаково воспринимаются что образы, возникшие при чтении/прослушивании текстов, что визуальные (фильмы/визуальные произведения), нередко образы помню, но с трудом вспоминаю - смотрел я это или читал/слушал.
Вопрос: а как люди с афантазией видят сны? Неужели не видят?
Алсо, палю лайфхак: спать мало (явно недостаточно), проснуться по будильнику и ёбнуть кофеина, он тогда не способен будет тебя "проснуть" - слишком сильно будет рубить в сон (накрайняк пободрствуешь часик-другой, и снова рубанёт), и вот если под кофеином спать - сны особенно яркие-реалистичные. Я вот так классный клип смотрел, проснулся - первая мысль была "годнота! надо найти и скачать", а потом проснулся окончательно и с огорчением понял, что не существует в объективной реальности этой певицы и - следовательно - этого клипа :( .
Нихуя это "обучение" не работает. Я очень много читал с детства, всего Жюля Верна например. Но афантазия была всегда. Кстати, именно поэтому я полюбил в книжках рассуждения, а не описания. Люблю книги с длинными монологами, а не с экшоном.
>видят сны
Мы видим сны. Правда толком не можем их вспомнить. У меня сны — это бредовые серые пятна и чувство тревоги.
>Вы лучше подумайте вот о чем. Человек с афантазией не слышит внутренний голос.
Смотри чё щас расскажу.
У меня всё ок с фантазией и внутреннем голосом. Я вообще охуел когда узнал что есть люди без этого. Ну я же всю жизнь с этим, думал так у всех.
В 27 лет по назначению врача начал принимать АД+нейролептики. Короче описывать не буду, похуй и времени нет нихуя, бежать надо.
В 36 у меня рецидив, чувствую надо таблетки. АД есть, а вот того же нейролептика больше в России нет, спасибо дядя пыня. Пил только АД.
И знаешь что? Пока пил отключился внутренний голос. Прям совсем. Тупо молчание. Что было в голове? Просто цветные картинки, только без голосового сопровождения. После отмены всё вернулось на круги своя.
Сейм, я думаю тут просто люди разное подразумевают под "увидеть", кто-то не привык считать представление видением, а кто-то считает
Тоже так думаю. Я могу представить яблоко вообразить его физически свойства, но чтобы прямо увидеть - нет. Просто чернота.
Даже не так, я могу представить яблоко, с текстурой там, покрутить его, и т.д., но это не то же самое что увидеть его глазами и покрутить
Нпс это биоробот без души, они не могут в визуализацию. Нормис - обычный человек с поверхностными, заурядными интересами и рабски зависящий от общественного мнения
Так я и говорю - чтение развивает воображение (уже имеющееся), а не создаёт его у тех, кто такового не имеет.
Но тогда вопрос: фарму (в т.ч. неофициальную) пробовал?
При чём тут воображение? Воображение это способность придумывать новое, а не визуализировать.
Ты пидар штоли?
Разобрались уже, люди с афантазией долбоебы или гении?
Умнее 75% людей.
По-русски
У меня по дефолту околокаркасное представление. Я абстрактно представляю ГДЕ что находится и в каких функциональных отношениях находятся представляемые элементы. Я могу представить условное яблоко во всех подробностях. Но мне на это нужно время, чтобы так сказать отрендерить его.
Мне очень сложо представлять лица в подробностях. Но при этом я прекрасно их узнаю. Не уверен, как это работает. Но видимо это разные вещи, и за них отвечают разные участки мозга.
Зато я прекрасно могу представить четырёхмерное пространство не пребегая к трёхмерным проекциям.
Возможно, эти особенности как-то связаны с тем, что я - инженер и всю жизнь работаю с кад-программами.
Если серьезно, то я так подумал и понял что далеко не всегда могу визуализировать какие-то предметы, но всегда могу визуализировать в деталях действия персонажей, мне это проще дается, чем визуализация предмета. Хуй знает, есть этому какое-то название?
Нет таких в принципе мог\зг изначально мылит образами, так как слов не было еще миллионы и миллионы лет, после возникновения мозга. Если двачер скажет, что когда он называет слово "яблоко" он не представляет яблоко в виде образа - то это рпосто значит что его мозг не переносит это представление на уровне сознания либо двачер пиздит, либо переносит слишком быстро для двачера, но это врядли.
Блять до этого треда не задумывался об этом. А сейчас понял что у меня действительно дефектная фантазия. Я не замечал этого, но сейчас пытаюсь представить фрукты и получается удерживать образ на пару секунд, и то без деталей. Тут выше писали что не могут рисовать И У МЕНЯ ТОЧНО ТАК ЖЕ. Я могу нарисовать что-то только если у меня есть референс перед глазами. Я не могу даже собаку или кота нарисовать, получаются каракули детские, когда ребенок не знает как изобразить животное. Лица я тоже плохо узнаю и не могу представить в деталях. Сукоооо. При том что в детстве у меня был синдром восьмиклассника и я придумывал разные сюжеты, типо моя жизнь это очень долгий сериал/аниме и я в нем главный герой, спасающий мир.
R
У меня только bфантазия.
>котлеты с кухни слышишь
Какой только провинциальный местечковый нахрюк и речекряк не услышишь на дваче... Просто зоопарк нахуй.
Ну так у всех людей с афантазией
У меня кент узнал о том, что у него фантазия только от меня
у меня такое. даже если постараюсь, не могу вообразить яблоко, например.
Когда дрочу визуализирую прям в тридэ с полным погружением. А в других задачах, по работе например еле еле. Бля если бы я так мог схемы визуализировать как могу сисечку представить. Вобщем не туда развил свой талант
В жизни я видел иолько одного человека с афантазией. Она на полном серьезе считала, что «представьте» это чисто образное выражение.
Если не видел экранизацию, то между 3 и 4. Персонажи в диалогах и действиях безликие и туманные фигуры, но имеют различия, как, например: наличие усов или разный возраст.
Если видел экранизацию, то между 2 и 3. Но опять таки все в тумане. Без просмотра экранизации читать вообще не имеет смысла, так как все забывается.
Если видел экранизацию, то между 2 и 3. Но опять таки все в тумане. Без просмотра экранизации читать вообще не имеет смысла, так как все забывается.
Спрос на протезы рук и ног в России взлетел в 1,5 раза
Жители России с инвалидностью в 2024 году получили от государства 152,5 тысячи протезов, из которых 138 тысяч пришлись на нижние конечности, а 14,5 тысячи — на верхние, свидетельствует статистика Минтруда РФ.
Это на 53% больше, чем в 2023 году, когда было выдано 99,2 тысячи протезов (против 64,8 тысячи в 2022-м).
гасите бота
могу чувствовать запахи на расстоянии, предвидеть события. Вы что так не можете? Вы больные что ли?
95% пользователей этого сайта благодаря абу
Есть. У меня где-то между 3 и 4, но в детстве было явно лучше.
А так милости прошу, к нашему шалашу:
r/Aphantasia
>Возможно, эти особенности как-то связаны с тем
Судя по описанию похоже на асперегер. (РАС)
>в т.ч. неофициальную
Какую именно? Кислоту, мушрумс или снупдога?
Мне почему-то кажется что это как-то коррелирует с iq. Вот например, если человек может в деталях представить яблоко то у него iq не ниже 80, если он может представить с каким звуком яблоко падает на пол - не ниже 90, если, он может по разному спокойно играть с образом яблока у себя в воображении, начиная от базовой физики ирл, заканчивая яблочными монстрами, кожурой яблока вместо кожи, яблочной мебелью и прочей запредельной хуйней, то точно где-то между 100-120, если он может представить запах, тактильные ощущения то спокойно 130, а то и 140.
Бамп годному треду
Нихуя себе, я тогда вообще Альберт Эйнштейн
Зачем? Ты дебил?
Ты жопной бумажкой пользуешься? Говной пасет
Опять разводят говноедов-проблемников - попробуйте представить жирную мамашу ОПа, которую имеют стадо нигретят. Чем больше об этом думать, тем реальнее мысли (ноосфера, материальность мысли, все дела)
Если делать целенаправленно, то можно представить цветную сцену
А по дефолту все недорисованное и бледное
