up
up
up
up
up
"Интеллектуальные способности" как единая сущность - полная хуета, потому что они слишком широко определяются - туда и скорость реакции, и сличение паттернов и социальный интеллект в одну кучу навалено.
Ещё всегда считал, что вот эти побочные Интеллигентные знания лишь для того, чтобы "блистать" умом и выпендриваться перед таким же быдлом на форумах и соц. сетях.
Изучал иностранный язык, кинематограф, музыку, поэзию и так далее, чтобы произвести впечатления на девушек. Я думал, что так стану более интересным и уникальным в их глазах, чтобы потом проникать в их плотные влагалища. Но увы, так и остался чмом и девчтвенником.
Какие нахуй паттерны, тебе ясно сказали о каких знаниях речь идёт, а не о быстроте реакции и умениях правильно улыбнуться в нужный момент.
Up
Up
> Зачем быть УМНЫМ?
Ну я тоже за жизнь прочел навреное не больше 7 книг и посмотрел два фильма Линча.
Этому пацану покажут как держать ножовку и он иебе любого столяра превзойдёт через неделю, подростки схватывают на лету.
Up
Up
> а не о быстроте реакции и умениях правильно улыбнуться в нужный момент.
Но это как раз в жизни больше всего и помогает
чтоб быдлу в пасть ссать.
Зумеры как раз понимают, что сейчас любой самый сложный вопрос может разрешить ИИ. Им не нужно забивать мозг хламом.
Up
>Доктриной Солипсизма, произведениями Делёза, Патсернака, Анаксимандра, не знаю ни одного трека Джона Колтрейна, Йоханнеса Брамса и Пинк Флойд, не видел картин Боччони, Коровина, Савицкового.
я даже не ебу что это. значит ты пиздабол-умник в отказе. революционер, образованный. подставляйся.
Up
>Зачем быть УМНЫМ?
Потому что эт опомогает жить. Ну и ты путаешь ум и эрудицию. Обладание ЗНАНИЯМИ != умение ими пользоваться. Ум по сути это твой айсикью, то как ты справляешься с абстрактными задачами, то как далеко твой мозг способен строить логические цепочки. Короче, это все мастхев, а вот просто там кучу всякой хуйни прочитать и щеголять фактами это вообще щит тир. По примеру равшана аскеров видно, что он тупой пиздец, но фактов знает много при этом.
а ниче тот факт что мне до одного места твоя ножовка рили шаришь? я тик ток смотреть буду а с ножовками ебись сам скуфяра тупая
они позволяют просто сцать в рот быдлу. это если тебе нравится интеллектуальный садизм и эмоциональный садизм. если нет то нахуй не нужно.
А по-моему, мужчины начинают прокачивать свой интеллект с главной целью: заполучить несколько сочных кисок. Ну у меня такая мотивация была.
у меня мотивация всегда была издеваться над быдлом и небыдлом, поэтому я часто получал по ебалу. но это весело.
Все так. И как раз не математика в этом помогает
>прокачивать свой интеллект
Это не возможно, если что. Разве что совсем немного и то не факт
Ну эти интеллектуальные ребята выглядят обычно так. Поэтому дайте им возможность, хотя бы "виртуально" продоминировать на собеседника.
Ну всякими знаниями, вычитанными и заученными вполне можно произвести на кого-нибудь эффект.
Эрудированность ничем не помогает в обычной жизни. Ты просто будешь знать этот побочный хлам, но как он тебе пригодиться, если работаешь в офисе, практически никак.
Up
Up
Up
Ну ты быдло. Что дальше?
Я хотел стать достойным ултраправым, прочитал все книги из списка Ежи сармата
Культурные штуки позволяют расширять кругозор и развивать мышление в неочевидных областях. Если изучение прикладных наук сродни тренировкам изолированных групп мышц, то культура позволяет развивать остальные, незатронутые мышцы, которых в нашем теле дофига, и в целом становиться сильнее для выполнения задач из реальной жизни.
Например,
> художественная литература
Улучшает воображение, дает сжатый жизненный опыт, позволяет продумать ход действий в ситуациях, в которых ты никогда не бывал раньше.
> философия
Дает ответы и рекомендации для принятия жизненных решений, показывает возможность абстрактного обсуждения реальных проблем.
> астрономия
Просто нишевая наука, тут маржинальная польза
> музыка
Музыкальная теория очень иная по сравнению со всеми остальными доступными дисциплинами, а кругозор полезен при решении изобретательских задач.
Практическая музыка полезна для соединения со своей интуитивно-творческой стороной, что сильно улучшает, например, красноречие.
нужно знать всё выступления пыпы по телику о хохлах и как молотком гвозди забивать мы тебя услышал. аллаху акбар!
Так я знаю, что она не поможет никак. Знания не нужны, но они часто просто как побочный эфект от того что человек умный и его мозг их сам жаждит. А кто-то насильно их туда запихивает, а применить толком не может. Короче, эрудиция реально лабо связана с умением мыслить. От того, что человек не знает всех столиц в мире он гулпее не становится, а вот если человек не понимает математическую аксиоматику, это уже говорит о много и о том, что человек со многими задачами тупа не справится
И ты тоже. Приветик.
Побрил голову налысо. Купил мундштук?
Я общепризнанный, подтверждённый объективными фактами, гений
>не знаю ни одного трека Джона Колтрейна, Йоханнеса Брамса и Пинк Флойд
Этот бумерский Джаз, Рок, Классика действительно юзлесс щит, ноль ценности и звучит как дерьмо старика.
Обнял тебя, когда на симпозиум собираешься?
Я не смотрю телевизор, его никто не смотрит, кроме пенсионеров.
И давай разберем теперь предложенный тобой список.
> математики
Не имеет прикладной ценности. Счет, минимальная алгебра, комбинаторика и матстат - безусловно. Тем не менее математика идет очень, очень далеко за пределами актуального для человека, и вдали просто качает навык работы с абстракциями
> экономики
Не имеет существенной прикладной ценности. Нужна финансовая грамотность, но это очень узкий раздел экономики.
> IT
Вот это имеет громадную ценность. Изучив IT можно надежно получать большое количество денег в комфортных условиях. На фоне IT остальные пункты твоего списка блекнут. Я бы еще сюда отнес здоровье, общение с людьми, работу с собственной психикой, по значимости.
Что значит МАРЖИНАЛЬНАЯ польза?
Аххаха айтискот как обычно показывает свою тупость
>Улучшает воображение, дает сжатый жизненный опыт, позволяет продумать ход действий в ситуациях, в которых ты никогда не бывал раньше.
Ничего подобного, в большинстве книг ситуации смоделированные, и полностью выдуманные, в жизни у простых людей такие вещи почти не случаются.
Матстат как пригодится обычному жителю планеты Земля? Ты ебанутая?
Челюсть срослась хоть?
Это душная хуйня, лучше бы рычать и тазом двигать это время учился
>Вот это имеет громадную ценность. Изучив IT можно надежно получать большое количество денег в комфортных условиях
Ты хотя бы для начала определение ПРИЕЛАДНОЙ узнал бы, айтишник недоразвитый.
Да нихуя, айти сейчас для вот таких нормисов смузихлебов, а не для задротов в вонючих свитерах
Лучше в сварщики или повара идти, либо права на грузовик получить, чем эту хуйню где нейросети заменят через ноль лет
Пора бы уже осознать, что потребление калтента - это не признак ума и каких-то выдающихся способностей. Написал бы сам что-то оригинальное и логически обоснованное - тогда да, мог бы претендовать называться умным. Именно сам, а не в очередной раз пересказал какую-нибудь примитивную шизу.
обычному пролу достаточно умения считать сдачу и читать буквы
тут визг поднялся, когда капча с арифметикой была установлена, хотя тут чуть ли не каждый второй айтимакакич или инженеришко
ну я не интеллектуал. тут не виртуально. я обожаю когда у долбоеба на лице смущение и вид такой будто его с ног только что сбили. а он кивает и соглашается со мной. а я издеваюсь.
топ тир это
- философия
- математика
все остальное опционально
- философия
- математика
все остальное опционально
Жаль, кстати, что отменили. Одна из немногих годных вещей на лахтаче за последние годы. Даже на работе стало удобнее по-быстрому в голове посчитать, чем лезть за калькулятором. Ну да гоям незачем тренировать мозг даже на уровне арифметики второго класса.
не особо
еще исламское право священный куран и хадисы
я просто крутил капчу до того момента когда она не кинет чонить в духе 2+2
Я кстати делить не могу.
Из пиздисы
несколько анонов не способно было неиронично в сложение двузначных чисел между собой
дохуя чет дислексиков и дискалькуликов стало
Только не сварщики
Что там такого интересного, кроме забивки камнями за бороду короче кулака и подтирания этими самыми камнями?
меня отчим по голове пинал
наше будущее.
Тест
И есть?
Бамп
Бамп
Музыка и старые картины это самое бесполезное говнище в истории, всегда проигрываю с даунов, которые фанатеют по этой херне.
Бамп
azaza
> художественная литература, философия, астрономия, музыка, и подобная поеботень не имеет ни малейшего смысла.
Смысла нет ни в чем в этой жизни. А вышеперечисленными вещами люди интересуются потому что они им нравятся. Из природного любопытства. Есть конечно позеры которые хотят показаться умными, но такие никогда не станут настоящими эрудитами.
картины харам музыка отвлекает от аллаха я согласен с тобой брат альхамдулиллях по милости аллаха ты прав иншаллах в россии такого не должно быть это противоречит нашим традиционным ценностям
Малолетний дебил максималист в тебе чувствуется. По такой логике нет смысла и во вкусной еде и в красивой одежде. Все должны как роботы действовать максимально сухо и рационально для выполнения цели. Кстати какие цели не бессмысленны? Продолжение рода? Что бы нахуя?
Слышал о таком слове как "хобби", зумер?
служение аллаху и президенту.
для гей ниггеров из америки и западной европы
Любовь к искусству, кстати, один из признаков высокого интеллекта. Искусство, это супер абстрактная и бесполезная вещь, но при этом, как раз таки умение наслаждаться чем-то бесполезным отличает человека от животного
я люблю тебя
бумерок, спокендрий
Идеальный гой. Продолжай в том же духе.
И спрашивай поменьше тоже. 17 век, прочее. Это абсолютно не интересно, не на что тут смотреть.
Всë верно, незачем.
Но зачем вообще что-то? Все однохуйственно бесполезное.
если тебе не интересна философия-даже не интересуйся этим вопросом. философия это про гуманитарные науки, которые тебе в профессии не пригодятся толком, но они способствуют развитию мировозрения, а идеи того же Делёзы сильно бустят твое знание устройства мира и бытия.
Bump
Bump
Bump
>про гуманитарные науки
Ненужная параша. Говнитарии идут потом лекции в библиотеке для инцелов из вузов читать, либо за 40 тысяч продукты в Ленте расставлять.
так ты долбоеб, я тебе прямым текстом написал что тебе гуманитарные науки в профессии не пригодятся, они нужны только для буста твоего восприятия мира.
>Говнитарии идут потом лекции в библиотеке для инцелов из вузов читать
в библиотеке и в вузах сидят люди на 6 ступеней выше тебя как в социальном так и в профессиональном плане, а те кто ведет эти лекции ступеней так на 10, да и те гуманитарии которые связывают свою дальнейшую работу с гуманитарными науками получают больше нежели твой отец на ППУ.
Bump
Bump
Bump
>библиотеке и в вузах сидят люди на 6 ступеней выше тебя как в социальном
В чем выражается это их возвышенность?
>Твой отец
Мой отец управляет производством, и получает больше, чем 7 всесте взятых чуханов с дипломами филологов.
Видел пинкфлоид, всяко поумнее опа
Попробую чуть-чуть объяснить, много писать лень, конечно же.
Когда-то у меня был перерыв в пользовании интернетом вообще в полгода. За эти полгода я прочитал весь троянский цикл античной литературы и немного Гессе. Ну и конечно же читал ранее, слушал много музыки.
Зачем? Это пространство другого жизненного опыта. Наполненного, не полого, сверкающего самой жизнью и дающего тебе понимание того, какой еще может быть это бытие. Философия разбирает нашу действительность, пытается в ней разобраться, докопаться до глубин. Музыка и литература трогают душу. Искусство(картины, фильмы в широком смысле) - способ репрезентировать свой внутренний опыт. И так далее.
Жизнь не может строиться только на получении опыта и знаний из вонючего провинциального окружения и постмодернистской действительно а-ля тик-ток 15 секунд. Жизнь должна быть наполнена чем-то важным. Это важное - платоновский дух. Хочу напомнить, что арифметику придумали философы. У них была потребность в постижении закономерностей вселенной. Откуда она появилась - неизвестно. Но именно она и только она - самая важная, самая главная потребность в жизни человека. Не репродуктивная, никакая любая друга не может сравниться с ней.
Когда-то у меня был перерыв в пользовании интернетом вообще в полгода. За эти полгода я прочитал весь троянский цикл античной литературы и немного Гессе. Ну и конечно же читал ранее, слушал много музыки.
Зачем? Это пространство другого жизненного опыта. Наполненного, не полого, сверкающего самой жизнью и дающего тебе понимание того, какой еще может быть это бытие. Философия разбирает нашу действительность, пытается в ней разобраться, докопаться до глубин. Музыка и литература трогают душу. Искусство(картины, фильмы в широком смысле) - способ репрезентировать свой внутренний опыт. И так далее.
Жизнь не может строиться только на получении опыта и знаний из вонючего провинциального окружения и постмодернистской действительно а-ля тик-ток 15 секунд. Жизнь должна быть наполнена чем-то важным. Это важное - платоновский дух. Хочу напомнить, что арифметику придумали философы. У них была потребность в постижении закономерностей вселенной. Откуда она появилась - неизвестно. Но именно она и только она - самая важная, самая главная потребность в жизни человека. Не репродуктивная, никакая любая друга не может сравниться с ней.
Так читай биографии там, мемуары, а не всякий околохудожественный хлам.
Попробуй для начала библию для детей осилить коли тяжко.
>типа знаний РАСШИРЯЮЩИХ КРУГОЗОР
Ну это действительно просто "знания расширяющие кругозор" для тех кому это интересно, не более.
Нравится людям - они читают/слушают/смотрят. В чем конкретно проблема, в 0.1% снобов?
Биографии
Наполовину выдуманная дичь, про то каким крутым был чувак.
Я их фильм смотрел
Бамп
Бамп
Я Чехова от Гоголя не отличу
Бамп
18:41:04=0,109..
Pink in Hebrew Gematria equals 119
https://www.gematrix.org/?word=pink
I Cant Breathe in Simple Gematria equals 106
https://www.gematrix.org/?word=I+can%27t+breathe
Floyd in Simple Gematria equals 62
https://www.gematrix.org/?word=floyd
18+41+04=63
Art
Ага, разбанили. Вокару-сайт не открывается. Пидараска!
А я не смотрел и не интересно
Не знаю кто сказал, но умные должны опираться на плечах прежних "гигантов", а не пытаться расти самому, с начала.
Быдло, а тебе не понять...
Давай аналогию проведу, вот живёт какой нибудь дикий пастух где нибудь из развлечений водка, сморкается в рукав и что там где то происходит или минимальными манерами даже не парится.
Свои приоритеты у человека
Я могу толька в фандументальное искусство, а бренчание на каких-то балайках, ну да, можно послушать
Ум необходимое, но не достаточное условие для социального роста.
Ну типа, если тебя устраивает всю жизнь проработать в мухосрани говночистом иди даже кабанчиком по автозапчастям - ок, для тебя это просто блажь.
Но вот с ит уже сложнее. Да, для сычевания джуном на удаленке знать литературную классику не нужно, но для роста карьере не обойтись без социоблядства, и уже для ит твои софтскиллы должны быть несколько другими, чем софтскиллы петровичей, тимбилдинг там проходит немножко по-другому и на то что ты тупенький обязательно обратят внимание.
А для реального успеха тебе понадобится знакомство с человеческим материалом гораздо более качественным. Чем ты их сможешь заинтересовать, если тупой и нихуя не знаешь, ничем не горишь?
Ну я уже не говорю о том, что шарить во многом - тупо по кайфу, можно рассматривать это как увлечение.
А, еще по мере приближения к старости, или когда обнаружат неизлечимую пиздецому, тебя с высокой вероятностью начнут ебать вопросы бытия. И тут или бухать, или в религию, и/или будешь курить философию как миленький.
Ну типа, если тебя устраивает всю жизнь проработать в мухосрани говночистом иди даже кабанчиком по автозапчастям - ок, для тебя это просто блажь.
Но вот с ит уже сложнее. Да, для сычевания джуном на удаленке знать литературную классику не нужно, но для роста карьере не обойтись без социоблядства, и уже для ит твои софтскиллы должны быть несколько другими, чем софтскиллы петровичей, тимбилдинг там проходит немножко по-другому и на то что ты тупенький обязательно обратят внимание.
А для реального успеха тебе понадобится знакомство с человеческим материалом гораздо более качественным. Чем ты их сможешь заинтересовать, если тупой и нихуя не знаешь, ничем не горишь?
Ну я уже не говорю о том, что шарить во многом - тупо по кайфу, можно рассматривать это как увлечение.
А, еще по мере приближения к старости, или когда обнаружат неизлечимую пиздецому, тебя с высокой вероятностью начнут ебать вопросы бытия. И тут или бухать, или в религию, и/или будешь курить философию как миленький.
Up
Up
Up
Up
Up
Up
Up
Прост))
Проверку фактов никто не отменял, но пока твой уровень это лепка куличей в песочнице.
>рационализированные знание
> произведениями Делёза, Патсернака, Анаксимандра, не знаю ни одного трека Джона Колтрейна, Йоханнеса Брамса
> Боччони, Коровина, Савицкового.
иди уроки учи даун, список литературы на лето уже начал читать?
Ну да, ну да, прикладная ценность только в айтишечке, чтобы смузи потягивать в офисе и кодить за зарплату. Вот это, конечно, "громадная ценность" в масштабах страны и цивилизации. А фундаментальная математика? Анализ сложных систем, криптография, моделирование процессов, от физики до экономики - это так, баловство, для "качания абстракций". Экономика не имеет прикладной ценности? А понимать макроэкономические процессы, мировые финансовые потоки, влияние санкций, строить долгосрочные стратегии развития государства, прогнозировать кризисы? Это, оказывается, просто "финансовая грамотность". Вот она, логика. Истинная сила и понимание мира не в умении клепать сайты и приложения, а в глубоком знании фундаментальных законов, которые управляют реальностью. Это базис для стратегического мышления, для обороны, для развития. Айтишники - это лишь рабочие руки для реализации идей, которые рождаются благодаря тому самому "бесполезному" знанию. Так что даун тут, похоже, не ОП.
Ты объясняешь тому, кому нечего объяснять. Это просто наброс говна на вентилятор.
(Если же ОП по чуду впадает в 5% шанс того, что он действительно не понимает, то такому человеку всё равно ничего объяснить нельзя.)
>математики
Обычному человеку что-либо, что выходит за пределы школьного курса без надобности.
>экономика
Лишь фин. грамотность. Остальное опционально.
>художественная литература
Да хотя бы пополнение словарного запаса.
>философия
Даёт ответы на вопросы.
>астрономия
Это тут причём? Или ты с астрологией перепутал?
Короче, если ты обычное быдло, которому лишь бы поесть да посрать, тогда да - незачем.
>Зачем быть УМНЫМ?
Сотона, ты путаешь быть УМНЫМ и иметь в голове много знаний!
УМНЫЙ - тот кто имеет много знаний и умеет ими пользоваться в разных сферах жизни, может анализировать информацию имеющуюся и сопоставлять с новой и компоновать, так же знания в разный профит использовать, как в созидание какое-либо, так и в собственный как заработок денег, не дать себя обмануть, а так же использовать знания чтобы в некоторых аспектах изменять собственное отношение к определенным вещам, например как раздражителям, править собственное психоэмоциональное состояние и прочее!
Имеет много знаний - по сути БИОФЛЕШКА, биологический накопитель информации, это "осёл гружёный книгами", знаний полно, а толку абсолютно никакого от них нет, может только из памяти выгружать их в словесной и письменной форме в разных форматах, а на деле дурак дураком, что не способен не то что с помощью знаний править собственное мышление, так и даже в простейший анализ информации и её применение никак вообще не вхож в никаких или почти в никаких аспектах жизни, отчего он вроде много чего знает, зато нищий, живет плохо, его легко обмануть могут, он страдает и вообще несчастный.
Видишь в чём реальная разница?
Финансовая грамотность это уже многое, ее изучать можное леть семь
Проверка фактов. Ну, пойди проверь, что какой-то хуйлан делал 270 лет назад, и где вымысел, а где правда.
> >философия
> Даёт ответы на вопросы.
Не дает. Только сеет новые.
Но при этом обучает настоящему мышлению.
>обучает настоящему мышлению
Нельзя обучиться мышлению. Гугли Пиррона.
>Не дает
Даёт, просто даёт "свои" ответы.
Бамп
Бамп
>прикладные, рационализированные знание, как математика
Лол. Что такое моноид? Что такое гомеоморфизм?
>Но остальная эфемерная хуита, типа знаний РАСШИРЯЮЩИХ КРУГОЗОР художественная литература, философия
Таки откуда тогда знание?
> гугли пиронна
Одна из моих любимых групп современных
Бамп
>моноид
Хуйня из теории категорий.
>гомеоморфизм
Хуйня из теории групп.
мимо из /матх/
Ум это вычислительная мощность мозга
Знания и образование это не ум
Но я согласен, что лучше быть не сильно умным, но успешным, чем умным неудачником
Именно, что можно. Как нужно размышлять и судить о чем-либо.
> Даёт, просто даёт "свои" ответы.
Смотря, что ими считать.
Бамп
Бамп
>Как нужно размышлять и судить о чем-либо.
В том то и дело, что это не настоящее мышление.
>Смотря, что ими считать.
Софист, плиз.
Бамп
ты выдумщик, как Незнайка.
Что тогда настоящее мышление?
Будь ты умным, то понимал бы что прикладные науки дохуя раз выигрывали не только продвижения связанных с ними напрямую фундаментальных наук, но и от смешения дисциплин, даже тех которые на первый взгляд казалось не имели связи. Философия же является матерью всех наук.
Не догматичное.
Догматичненько.
>666
Нечисть, залогинься. Это первое.
Во вторых, эрудированность помогает определить тебя как личность, выявить сильные и слабые стороны твоего беспокойного разума.
Если, конечно, он беспокоен.
Если же разум инертен, то ты ничем не отличаешься от остальных 95% людей.
Цивилизацию развивает очень маленький процент от популяции, но именно в этом проценте сконцентрировано будущее.
И я тебя уверяю, люди науки что называется эрудированны. В разных областях, но эрудированы. Потому что беспокойный разум требует информации, а новая информация порождает новые вопросы, ведь разум беспокоен.
К слову да, даже банальные сканворды ( казалось бы, зачем тебе это всё знать? ) существенно снижают риск ранней деменции.
Наверное ты бы не очень хотел в 70 лет ( если доживёшь ) обоссавшись и обосравшись нечленораздельно мычать и обмазывать стены говном?
Надеюсь что нет
>Цивилизацию развивает очень маленький процент от популяции, но именно в этом проценте сконцентрировано будущее.
Не просто маленький, a ничтожно маленький
Писатели, музыканты, художники
Bump
Bump
Bump
Смысл слова знаешь? Отрицание догматичного не есть догматичное.
Сама позиция догматична.
Bump
Поугорал с этих любителей развивателей цивилизации, развиватели цивилизации выкопали бункеры, видимо развивать собираются вот вот
https://www.pravda.ru/news/world/1836497-bunker2rich/
https://www.pravda.ru/news/world/1836497-bunker2rich/
В чем?
Bump
> прикладная ценность
Это то, что влияет на твою, анона, жизнь.
Страна? Цивилизация?
Им 1000 раз похуй на тебя. Было бы не похуй - старались бы на твое благо, но поверь, что в физике, что в математике тебе постараются хуи за щеку дать.
Наукой надо заниматься сытым, как это всегда было - лорды всякие итд, не крестьяне. Обрекать своих детей на продолжение этого говна ради надежды на прикосновение к великому (лол) - верх эгоистического бреда.
> понимать макроэкономические процессы, мировые финансовые потоки, влияние санкций, строить долгосрочные стратегии развития государства, прогнозировать кризисы
Сколько тебе за это заплатят? Немножко. Ну, если ты не один из главных примазанных к "правильной" стороне.
Финансовая грамотность - это не проебать ЗПшечку, скопить кубышечку.
> Истинная сила и понимание мира не в умении клепать сайты и приложения, а в глубоком знании фундаментальных законов, которые управляют реальностью
Используй эту силу чтобы не вставать в 8 утра, чтобы ехать в забитой больными людьми маршрутки к мудаку-начальнику. Используй эту силу, чтобы мудачка-учительница не насиловала твоего ребенка, превращая его в очередное сломанное говно. Используй эту силу, чтобы хамоватая похуй-врачиха не обращалась с твоей больной раком матерью (подставь дорогого человека, вотевер) как с грязью.
Все, о чем ты говоришь, нужно. Это знания, чтобы направлять силу. Но сперва надо бы силу получить, понимаешь? Бабки, влияние, хоть что. А их тебе просто так не дадут. А айтишка даст хоть что-то, и это единственный инструмент, чтобы хотя бы не быть втоптанным в говно для простого Иван, город Тверь.
"Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю" - у тебя рычага нет, дурашка. Ты мыслишь идеями коммунистической эпохи, когда люди хотя бы пытались работать вместе и не забивать хуй на друга. Сейчас это все пыль и разные способы эксплуатировать лохов за счет дрочки эго.
Догматизму противостоит критическое мышление, гибкость в убеждениях и готовность к пересмотру взглядов на основе новых фактов и аргументов. Также противостоят диалектика, стремление к пониманию противоречий и развитию взглядов, а также научный метод, предполагающий эмпирическую проверку и опровержение теорий.
Что?
Мировая элита в тхреде, задавай вопросы
Имею личный бункер
Твоя нейросеть где-то на уровень ниже происходящей дискуссии.
Те кто слушают джазы и всякие там роки ничем интеллектуальным не обременены. Художество и искусство не делает из человека умного индивида.
>дискуссии
Скорее избиение, где школьника задавили интеллектом два взрослых лба.
Лоб, сперва сам научись составлять предложения, не перепоручая это искусственному болванчику.
>Отрицание догматичного не есть догматичное.
А точно? Скорее тут как с агностицизмом. В высказывание "мышление не догматично" можно усомниться, можно даже по тропам пойти. Это такая же догма, как и "мышление догматично".
Смотря как слушать и что понимать под "умным". Музыка очевидно развивает и ассоциации, и сложные эмоции, да ещё и в связке со слухом (вычленение гармоний, аккордов и пр.). То есть, там много чего в коре задействуется при прослушивании, по идее-то.
Бамп
Бамп
Этот анон уже закончил свой путь в философии. Там в голове чугунок заученных формул.
Если я отрицаю, что A - это В, я всего лишь отрицаю, что А - это В. А не становится С, если я отрицаю, что А - это В. Надеюсь, так понятно.
>В высказывание "мышление не догматично" можно усомниться
Я и не писал, что мышление не догматично. Я лишь написал, что настоящее мышление не догматично. Я определил сущность, не более.
Чувак, кончай вести себя так, будто ты что-то знаешь.
С такой установкой ты еще даже на первую ступеньку философии не встал.
Если ты не готов быть не знающим, ты и знающим быть не готов.
>ты че самый умный бля
Можешь по существу ответить?
>прикладная ценность только в айтишечке,
Он имел ввиду, скорее всего, *непосредственную ценность для тебя.
ИТшечка позволяет жить лучше, чем 99% людей, еще и оставляет свободное время. Олсо ИТ - самая распиздяйсякая сфера.
А занимаясь фундаментальной математикой или физикой, ты можешь 40 биться над проблемой, получая гроши, и так ничего и не добиться. А потом появляется очередной Перельман, и прочитав может быть в том числе и твои статьи, делает то, что ты не смог.
>арифметику придумали философы
И?
>постижении закономерностей вселенной. Откуда она появилась - неизвестно. Но именно она и только она - самая важная, самая главная потребность в жизни человека
Закономерности вселенной постигаю на коллайдерах и в астрофизике, а не в пропуках графоманов-хуйлософов, хуйдожников и прочей чепухи
Никто тебе не должен отвечать.
Либо ты снимаешь с головы корону и участвуешь в диалоге на равных, либо вместо диалога стоишь перед зеркалом и дрочишь на собственное отражение.
>тупой и нихуя не знаешь, ничем не горишь
эти множества не всегда пересекаются
> пополнение словарного запаса.
Чтобы нахуя?
>на равных
С человеком, который не может даже на пост правильный нажать?
Алсо, я никогда и не превозносился. Я просто пытаюсь нормально вести спор, в то время, как ты (или тот, с кем я спорил) скатывал все в детские препирательства и какие-то дешевые маняпуляции уровня "да ты сам тупой нихуя не знаешь".
Э ну тип бля ну кароч ты понял нахуй.
> С человеком, который не может даже на пост правильный нажать?
Серьезно? И ты еще пишешь про "детские препирательства"?
Дай угадаю, ты - тинейджер?
1. Это была шутка.
2. А ты, дай угадаю, школьник?
> Это была шутка.
Подозреваю, что нет.
> А ты, дай угадаю, школьник?
Это не ответ.
Я допустил, что ты так можешь себя вести ввиду возраста. Был бы резон относится к тебе терпеливее.
Впрочем, хрен с тобой: в любом случае взять с тебя нечего.
Т.е. отвечать на мои вопросы ты не намерен? Ну, тогда дискуссию можно считать завершённой (хотя как можно завершить то, что даже не начиналось).
Быдло. Объяснять — только время тратить.
>Я имею ввиду не прикладные, рационализированные знание, как математика
Кто тебе сказал что математика прикладная штука? Математика это дроч на шизоабстракции, которые иногда пригождаются инженеграм.
Дроч шизофреником
Дроч шизофреником
Дроч шизофреником
Дроч шизофреником
Тоже такая же хуйня. Мимо проходил. Но ты все правильно сказал.
Я однажды выебал бабу под пост с двача про вархаммер. Кончал струёй. И она кипятком ссыкала.
>очевидно
Кому?
>вычленение гармоний, аккордов и пр
задрачивается
Я не дрочу на умность, наоброт пытаюсь быть как можно тупее, особеннно хотел бы плохую память, хотя к счастью она и так плоха, это настоящее счастье чел, поверь, тянки и так дают, мне бы пенсию по шизе
Делаешь так регулярно с девушками и твоя психика самолечится, никакие психиатры с овощными таблетками не понадабятся. Главное нофап держи
>Кому?
Любому, кто может два числа сложить.
>задрачивается
Да. Это и есть развитие. Умение читать тоже задрачивается. Навык.
Изучай для себя, не делай из себя образа чтобы понравиться тянкам. И всё получится
Забей, это не для тебя написано, учи прикладные инструменты и не думай лишний раз, это вредно для стабильности и капитала.
> Писатели, музыканты, художники
Правильно. Чем ниже уровень образования, тем выше расплодность. Так держать, лахта!
Так вот это все
>знаний РАСШИРЯЮЩИХ КРУГОЗОР художественная литература, философия, астрономия, музыка, и подобная поеботень
изучается не для того, чтобы умным стать а потому что есть интерес изучать это, простое любопытство, удовлетворяя которое можно получить удовольствие. А затем найти единомышленников и обсудить те же вопросы но уже с интерпретацией других людей не обязательно конечно общаться, но суть не в этом и опять же получать удовольствие. Ты не станешь от этих знаний умнее, ты станешь эрудированнее и мудрее, но не умнее. Но в одном ты прав, имея ум без возможности им воспользоваться вполне делает интеллект бесполезным, только вот мозг человека и направлен на то, чтобы найти такие возможности и адаптироваться к разным условиям чтобы решать нестандартные задачи. Скорость решения этих нестандартных задач является одной из характеристик интеллекта есть и другие, перечислять их я не буду.
Бамп ебать
Удовольствие от знаний может закончиться, так же как и от другого.
Бумп
Ты умрешь раньше чем получишь всевозможные знания, хотя бы в одной области со всеми нюансами ведь каждый раз эти знания будут пересекаться со знаниями из других областей, так что не бойся, тебе на всю жизнь хватит. На а если проблема в тебе и твоем собственном разочаровании, тут уж надо будет что-то менять, а на вопрос что, тебе придется самому разобраться. Пробуешь и отметаешь варианты которые тебе не помогают и так до тех пор, пока не попробуешь все, пытаясь понять физический это недуг или психический.
Антон, а почему в современном мире ещё остаются те, кто дрочит на ненужные интеллектуальные способности? Я имею ввиду не прикладные, рационализированные знание, как математика. Ведь по существу, сейчас человеку в жизни остро необходимо только знание математики, экономики (это база) и в некоторых случаях, IT, если человек собирается связать жизнь с этим.
Но остальная эфемерная хуита, типа знаний РАСШИРЯЮЩИХ КРУГОЗОР художественная литература, философия, астрономия, музыка, и подобная поеботень не имеет ни малейшего смысла.
Вот мне лично, тотально насрать ну типа, я много раз слышал эти имена, но никогда не интересовался Доктриной Солипсизма, произведениями Делёза, Патсернака, Анаксимандра, не знаю ни одного трека Джона Колтрейна, Йоханнеса Брамса и Пинк Флойд, не видел картин Боччони, Коровина, Савицкового.
Какая там манятеория была придумана в 17 веке, что имел ввиду Кафка, когда писал очередную шизу и так далее. Кому это сейчас нужно?