Chat GPT никогда не заменит настоящее искусство. Он может только имитировать на основе заранее пропи

Chat GPT никогда не заменит настоящее искусство. Он может только имитировать на основе заранее прописанных знаний. Человек же способен именно творить.

>>321304659 (OP)
>Человек же способен именно творить.
Не спиздил, а вдохновился.
Не спиздил, а референс.

Так человек тоже только перебирает варианты готового и ничего сам не создает.
Нейронка уже рисует лучше 99% художников.

>>321305169
Рисует никому не нужный AI-слоп? Пойти продай картину нарисованную нейронкой в уважаемую галерею, тебя уважаемо нахуй пошлют.

>>321305428
лол, дебил, ты же даже не понимаешь как работает мафия в сфере художественных произведений

>>321305428
Всем похуй, долбоёб, на твои говно-музеи в честь художника-хуесоса, особенно похуй зумерам.

>>321305428
Нейронка как раз таки рисует обложки, всякие акции, арты для игр и фильмов, рекламу итд. То что рисует нейронка - покупают.
А вот ты пойди продай свою мазню в уважаемую галерею - таких людей единицы нахуй.

>>321305554
Ты сказал, селюк? Во время выстовок постоянно студенты приходят, из недавнего был на выставке Рене Магритта в Грёнинге и там треть - это зумерки. Потому что в нормальных странах закончить университет искусств считается престижным делом.

> художника-хуесоса
Сразу видно быдло. Во-первых, что плохого в том, чтобы сосать хуи, если человек гомосексуалист? Во-вторых, какое право ты имеешь так говорить в адресс человека, который оставил след в истории? Ты никогда не создашь ничего подобного, не будешь предметом выставок. Твой предел быть предметом насмешек, шутом.

>>321306040
> Во-вторых, какое право ты имеешь так говорить в адресс человека, который оставил след в истории?
Содомит, напомнил )))

>>321306040
>Грёнинге и там треть - это зумерки.
Ясен хуй, нужно же быть нитакусиком.
Я тоже так делал когда был на первых курсах.

>>321306040
>Рене Магритта
Вот это я понимаю шедевры. Пойду картошку копать, хуле мне селюку.

>>321306188
Когда меня обучали фотографии - был такой пункт:
Взгляд смотрящего нужно притянуть, зациклить и заставить остановиться на картине думая о ней - даже если смысл полная хуйня.
Я хочу сказать, что художник эту хуйню основил - а это уже половина успеха для авторитета у быдло-нитакусиков.

>>321306398
>основил
освоил*

>>321305428
Сколько художник пикрилы рисовать будет? Можешь примерно написать? Я скажу, сколько мне нейронка это рисовала по времени.
Да, ещё напиши - сколько художник за эти 4 картины денег попросит.
все 4 картины - примерно 1 минуту.

>>321306398
>Взгляд смотрящего нужно притянуть, зациклить и заставить остановиться на картине думая о ней - даже если смысл полная хуйня.
Вот это слова полные мудрости, я хуею. Про слух ничего не сказал? Пердеть тебе в ухо надо чтобы ты задумался над источником звука, даже если это просто пердёж?

И такие тоже кстати напиши скок рисовать будет.
Даже мб здесь итт художники сидят - каждую картину сколько по времени рисовать будете?

>>321306635
Бля, чел.
Это целая наука как приятнуть взгял человека, как его повести от точки внимания и как заставить думать об увиденном. Это настолько точная хуйня, что ее можно сравнить с геометрией - она про линии, тени, цвета и яркость. Смысл картины уже про другое.

>>321304659 (OP)
Я не верю нахуй.
Это нейронка сгенерила. Не могут люди быть такими тупыми. Смотрят с одухотворёнными лицами и восхищаются какой-то шизофренией. Это нихуя не искусство же. Что здесь от искусства? Это натуральный бред.

>>321306733
> Смысл картины уже про другое.
ОГО! И какой же смысл в картинах пикассо или дали? Раскрой же нам, о великий сенсей!

>>321304659 (OP)
А нахера его заменять? Просто искусство твое обоссанное никому не нужно уже давно.

>>321306591
А нахуя тебе кал из разряда КрабоИисуса нужен?

Попроси свою нейронку качественное фури-порно сделать и чтоб фури были в форме нацистов со свастиками, она из-за тысячи фильтров не сможет.

Полноценный комикс ты тоже не нарисуешь. Даже если создашь персонажа, попробуй добиться того, чтоб он на каждой новой панельке выглядил точно также, но чтоб поза менялась и прочее. Чтоб он мог прическу менять. Нейронка начнет проебывать детали.

Держу в курсе - в соседнем треде рисуют полноценные комиксы с сюжетом. Ты тут тоже обосрался малёх) Причём в разных стилях.

>>321306733
>Это целая наука как приятнуть взгял человека, как его повести от точки внимания и как заставить думать об увиденном
"Взгляд" человека может притянуть что угодно, потому что мы блядь люди с глазами и имеем зрение для того чтобы - смотреть.
>Это настолько точная хуйня, что ее можно сравнить с геометрией - она про линии, тени
Кажется твой учитель-психолог придумал маркетинг. А искусство тут причём?

>>321306889
Притащить пример комикса хотя бы страниц на 5 ты конечно же не сможешь, ведь тебя мгновенно обоссут указав на проебы деталей)))

>>321304659 (OP)
Быдло не понимает супрематизм, авангард, современные инсталляции, иммерсивное искусство, абстракционизм и рвётся
Классика

>>321306912
Так можно любой комикс обоссать который рисобака делала и указать на проеб деталей

>>321306921
Но ты-то понимаешь эти тонкие вещи

>>321304659 (OP)
ОП, ты даже 1% современного/новейшего искусства не видел. Байтишь на мемные всратые перфомансы анончиков.

>>321306912
Я понимаю - тебе больно. Но терпи. В вашей ирл мазне просто с каждым днём все меньше смысла и востребованности. Тебе НЕПРИЯТНО от этой мысли. Тяжело, да. Но повторюсь - терпи.

>>321306773
Вот с дали ты сейчас нехуёво проперделся в лужу, ну ладно кандинский там, но у дали каждая картина с разобраным смыслом давно и вполне и так понятно просто из названия картины

>>321304659 (OP)
С придурка, лупящего проводом дристню, откровенно заорал нахуй!
А скуф вообще у Гайдая спиздил идею с горшками падающими.

>>321306921
Так я выше вопрос и задал - расскажи же нам, о великий кормчий - в чём же смысл великих картин рембранта и пикассо?

>>321306906
>згляд" человека может притянуть что угодно
Нихуя.
>потому что мы блядь люди с глазами и имеем зрение для того чтобы - смотреть.
В этом и проблема.
> А искусство тут причём?
Твое исскуство это конвейерная хуета по стандартам.

>>321305428
>продай картину нарисованную нейронкой в уважаемую галерею
У сорокина недавно была выставка в немецкой галереи с ИИ артом по тематике голубого сала

>>321306985
>А скуф вообще у Гайдая спиздил идею с горшками падающими.
Бляяяяяяяяяяяяя
Я только на днях впервые операцию Ы посмотрел

>>321304659 (OP)
>Человек же способен именно творить.
Что же ты человек сотворил?

Нихуя.

А только бегаешь с горящей сракой и обсираешь всех.

>>321304659 (OP)
>Человек же способен именно творить.
Человек это же тоже некий механизм - биомашина с биокомпьютером в голове, все что творит человек - есть компиляция увиденного, образов разнообразных, неких абстракций вышедших из разума из компиляции компиляций уже существуюего - в принципе та же нейронка что ныне, только сеперсложная и многоуровневая.

>>321306188
Хорошие, годные картины.
>>321306398
>смысл полная хуйня.
Будто ты понял смысл. Ну поясни за вторую, самую очевидную, давай.

Мимо

Может ли хоть один художник создать нечто подобное?

>>321304659 (OP)

>>321307056
Всё вокруг, включая интернет, автомобиль и пост панк, например?

>>321306591
Все твои картинки вторичны и халтурны художник их не будет рисовать.

>>321306930
В соло левеленге почему-то детали не проебались и изменения перспективы на чар дизайн не повлияли. Изменения в сценах битвы - когда ломаются камни и на некс слайдах видно последствия. Создатель и вовсе спит на мешках с деньгами.

Почему ты так не можешь, раз нейронка за минуту всё создаст?

>>321307066
Мне выше тоже никто не ответил. Хуйдожники итт молчат чето. Ни время озвучить не могут ни цену.

>>321307065
Так его там нет, вся суть этой картины вызвать банальные ассоциации - сперматозоиды, огонь, печалька. Там быдла уже додумает любую срань на тему.
Можно подогнать любой бред, хоть стремление лиственника к размножению, хоть поиск внутреннего спокойствия.
Хуйня с нулевым смыслом по методичке.

>>321307135
Показывай художника, кто нарисовал похожий грузовик, терминатора на кухне в футболке, натюрморт с часами и микросинтом и аналоговый синт.
Ты заявляешь, что они вторичны. Ок. Показывай хуйдожников, кто такое уже рисовал, причём близко к моим картинам. Жду.

>>321307147
Так и ты не можешь

>>321304659 (OP)
Ой бля какие же дегенераты в б завелись. Человек не способен творить, почитай хотя как мозг работает, чтобы не обсираться на людях.

Немного не правильно думаешь, ИИ не может сам что-то создать, чтобы что-то ии создал ему нужно дать определение задание, именно сам ии без человека ничего не может создать. Так что пока что ии сам ничего не создал и он не может конкурировать с человеком.

>>321307226
Селюк, не позорься. В нейрослопе нет идей.

>>321307147
Чел, левелинг популярем за ебейшую дозу экспопизма поданную со стилем. У него рисовка могла быть хоть как у оригинального ванпанчмана.

>>321307217
>Смысл хуйня
>Смысла нет
Пидораха сразу завертела жопой, чтобы ее не обоссали. Ты обычный нпц, ты понимаешь? У тебя скрипт на все непонятное для твоего собачьего интеллекта реагирует с агрессией и бомбежкой. Нахуй ты вообще живешь, выпились лучше, тебе же легче будет.

>>321307066
Нет, потому что это бессмыслица.
Гигантские железяки в болоте, художнику нужно придумать как они там появились, что это был за механизм, почему все пришло в упадок.

А просто "сосиской в космосе" никого не удивишь, пройденный этап.

>>321307281
Как и в 99.9% говнохудожествах

Не ссорьтесь по сути все кал.

>>321307318
>Пидораха сразу завертела жопой,
Не проецируй, но откуда ты узнал что я хохол?
> на все непонятное
Оно абсолютно прозрачное для меня.
>твоего собачьего интеллекта реагирует с агрессией и бомбежкой
Ой бля, какая ирония это слушать от тебя.

>>321307320
Это болотные механизмы ньюфаг

>>321307249
> как мозг работает
У тебя видимо никак. Раз считаешь, что знаешь как работает мозг.

>>321306935
Я-то да, не в селе Залупки вырос, а среди дворцовых интерьеров, музеев, хожу на выставки, в театры. Разбираюсь в культуре. Попиваю чай из гжельского фарфора в своей гостинной купеческого доходного дома с голландской печью, эркером и кремонами, ссу на тупое быдло и селюков.

Он сча сольётся с этого вопроса. Сколько не просил привести примеры художников, кто такое рисовал - ни одного ответа так и не получил ни в каком треде. Забавно, но обложки к альбомам хардкор исполнителей типай нойзии, контр страйка или I:Gorrr достаточно креативны и близки местами к нейросеткам.
Исключение - Гигер, Берлоу и Челищев местами.
Я же говорил - он ни одного хуйдожника так и не назовёт. >>321307281
Причём его фраза о вторичности бьёт его же - он даже близко не может назвать ни кого, чтоб вообще о вторичности говорить без, собственно, оригиналов.
Ему обидно, что его ремесло, на которое он потратил 6-10 лет обоссала видеокарта за 1000 баксов. Бывает, хуле.

>>321307320
Ебать даун. Я так понимаю, что ебанашки-художники могут рисовать только то, что "логично"? Получается, что фантазия тут не нужна? Ведь зачем рисовать драконов? Их никогда не существовало, верно скот ебаный? Просто иди нахуй петушня. Плюю тебе в ебало.

Че там по именам художников то и о вторичности? Будет хоть одно имя?

>>321307320
>удожнику нужно придумать как они там появились
Ага, щас.
>что это был за механизм, почему все пришло в упадок.
Подбежать и еще придумать.

>А просто "сосиской в космосе" никого не удивишь, пройденный этап.
На это глянь >>321306188

>>321307293
У ванпанчмана нормальная рисовка. Суть в том, что нейронки на промежутке в 100 глав не смогут не палится. Даже SD модели, которые заточены под генерацию определенного персонажа, если попросить немного изменить его черты будут кривые ответы давать. А если это умножить на десятки персонажей и разные локации.

Ничего не мешает через нейронку создать эскопизм про имба-Гг который всех ебет, по времени займет меньше художника, но ничего подобного в топы почему-то не залетает. Нейрокал сосет у настоящих хозяев кисти. Уровень ИИ - это быть на уровне хуевых рисовак, но хуевые рисоваки итак никому не нужны.

>>321307504
Нейросетка генерирует картину из уже существующих. Художники которые такое рисуют очевидно существуют

Мимо

>>321307504
пук-срень эээ ну это короче ИИ отбирает хлеб честных художников ряяяя, они рисуют (на деле просто перерисовывают друг у друга) короче это эээ запретить ИИ!!!

>>321307337
Ты просто можешь быть с ней не согласен или не понимать, но будучи созданной человеком, картина всегда будет обладать идеей.

>>321307558
> Художники которые такое рисуют очевидно существуют
Ну так блять хоть 3 имени назовите епта. Сколько вопрос не задаю - в ответ оскорбления.

>>321307455
Идиот даже не смог промпт подобрать, чтобы не опозорится.

>>321307594
В картинах выше идей ещё больше - я там эссе по каждой могу на 10000 знаков написать философское.

>>321307546
>У ванпанчмана нормальная рисовка
Ахуенная.
> Суть в том,
Что успех сололевелинга не в рисовке.
>но ничего подобного в топы
Ванпанч залетел в топы когда его рисовал чувак не умевший рисовать вообще.
>Уровень ИИ - это быть на уровне
Выше 99% и это ИИ только появилось.

>>321305169
>Так человек тоже только перебирает варианты готового и ничего сам не создает.
>Нейронка уже рисует лучше 99% художников.

>>321307594
>будучи созданной человеком
Так и через нейронку человек создает. Он буквально пишет идею в промпте, а машина только выполняет рутииную работу по рисованию пикселей.

>>321307617
Художник не сможет в такие тени, у него уйдет просто пиздец времени на такое - потому он просто не станет так рисовать.

>>321307635
Очень важная деталь.

>>321304659 (OP)
К манямирку этих пидорах надо как то подключиться тогда сможешь видеть так же как и они

>>321307640
Они созданы нейронкой, то, что ты напишешь эссе - будет лишь твоей интерпретацией безыдейности создателя.

>>321307662
База. Но им обидно - столько лет задрачивали кисть и карандаш, а тут пришла машина и всё за 30 секунд рисует.

>>321305462

>>321307683
Двачую, лол. Нашёл, блять, к чему приебаться - буковки смазанные! Пиздец.

>>321306921
Сноб, спок.

>>321307617
Блядь а с чего ты вообще взял что кто-то итт кроме тебя такой кал жрёт. Вот тебе нужно ты и ищи.
Они существуют очевидно

Я как бы эту обиду на машину с их стороны в общем-то понимаю. Но представьте, когда только фотик и видеокамера появилась. А когда патефон, магнитофон, видик телек?

>>321306188
Этот парень явно любит трубки.. и свечки..

>>321307617
Ты дебил? На девианте до нейробума именно такие терминаторы в подобной стиле и были. С девианта же все данные для обучения и пиздились, из-за чего теперь у многих рисовак тряска, на другие платформы ушли. Вместо имен я могу тебе принести пруф, что данные настоящих художников использовались для обучения моделей, а ты в ответ фото своего ебальника с хуем за щекой приносишь, согласен?

>>321304659 (OP)
Чат жипити не заменит корррупционеров и бандитов которые через предметы искусства отмывают и сохраняют деньги

>>321307226
>кто нарисовал похожий грузовик
Никто, у него колеса впритык, он ездить не сможет. Творчество творчеством, но если рисуешь машину, она даже гипотетисески должна функционировать.

>терминатора на кухне в футболке
Картинка с терминатором есть с 1984 года, мужик в футболке на кухне в рекламе теста, тут банальная компиляция, ничего нового.

Если ваш ИИ такой умный, то пусть нарисует Ленина, который несет бревно вместе с инопланетянами. Не сможет, получится что то типа такого.

>>321307759
Так этот, как ты выразился, "кал", выглядит в миллион раз лучше той мазни, которую художники нынче за картины выдают, лол. Ты о чём вообще? Там деталей пиздец. Да, неидеально. Так и у твоих хуйдожников и близко неидеально, а местами в сотни раз хуже и беднее. Странно, что ты квадратом малевича ещё не стал побеждать итт. ВЕДЬ ТАМ ТАКОЙ ГЛУБОКИЙ СМЫСОЛ УХХ БЛЯЯ ПРОСТОМУ БЫДЛУ НЕ ПОНЯТЬ!11

>>321307812
Сча попробую твоего ленина нарисовать, спок.

>>321307778
>когда только фотик и видеокамера появилась. А когда патефон, магнитофон, видик телек?
И что, вытеснило это все литераторов или художников, музыкантов? Где все эти обосранные патефоны твои с видиками? Телек кроме старух 70+ кто-то смотрит вообще? То-то и оно.

>>321307516
>На это глянь
Вторично, свечки это те же самые оплавленные часы из "Постоянства памяти" Дали.
Ничего нового. Я такое подражание на лекциях ручкой в тетрадке рисовал, только у меня часы были в виде яичницы на сковородке.

Самый глупый холивар из всех что я встречал в жизни - артисты Vs нейронщики. По сути холивар за бабло и ресурсы.
Для истинных любителей: Любишь картиночки = 1. рад инструменту который из изи делает, а также помогает твои какули улучшить в 10 раз. 2. интересно разбирать всякие арт стили, рисовки, а также самому возюкать в фш, чтоб хотя бы править небольшие косяки нейронки.
Это всё равно что любить вкусную еду, но ненавидеть скороварку, а также критиковать шефов, которые мастерски разбираются как вкусы комбинировать, нарезать всякое.

>>321307949
Однако, здравствуйте

Ладно, признаю. Ленина с бревном на плече нейронка чето не может понять.

>>321307978
Суть в том, что я скажем хочу получить себе постер Дарк эльфийки из л2 которая сосется с хинатой из наруто.
Как итог, тупая рисобака не может совместить или хотя бы отдельно повторить стиль игры и аниме - пихает свое, делает хуево и требует гору бабла. Нейронка попердела на моей помойной 3060 ночь и выдала несколько достойных вариантов, лучше чем те которые делали рисобаки.
Точно так же выходит с постерами к играм, фильмам и рекламе.
Дальше будет только хуже.

>>321304659 (OP)
>Chat GPT никогда не заменит настоящее искусство. Он может только имитировать на основе заранее прописанных знаний. Человек же способен именно творить.
Двачую!
Нейронка никогда такое искусство не заменит!

>>321307850
>Там деталей пиздец
https://youtu.be/GeEISHh37lY
Вообще не аргумент, похуй
>Да, неидеально
А у человек делает так, чтобы казалось идеальным, если он не художник со вконтакте. Иди нахуй, люмпен.

>>321307978
2дшных художников нейронка начисто порешала - факт. Сча ещё появились сервисы, которые пиздато анимируют модельки.
Кароче не найду - видимо не схоронил. Там анон показал, как сложную детальную модель круто санимировал сервис. Там такой мясник типа пуджа идёт. Там типа всё брякает болтается и т.д.

>>321308053
Ленин даже просто с бревном проблема, куда там инопланетяне.

>>321308229
Ну первая уже близко.

>>321308205
>2дшных художников нейронка начисто порешала - факт
Скозала маня с двача, всем слушать

>>321308254
Терпи.

>>321308111
Но по факту ночь попердел ты, выравнивал веса проптов, искал подходящие лоры на стили и персонажей, правил инпаинтом, возможно даже тренил собственный лоры для этих пары пикч. Чел, я знаю как это делается. Но да, так ты хоть получишь нужный результат и бесплатно и без пререканий.
А ты платил хоть раз за комишны? Откуда такая боль? Трави кулстори.

>>321307978
>Самый глупый холивар из всех что я встречал в жизни - артисты Vs нейронщики. По сути холивар за бабло и ресурсы.
Я вот не понимаю, почему художники просто не признают, что у них забирают деньги, а аргументируют сранью про авторские права. Сказа ли бы, что работа в вкусе очка плохо сказывается на творчестве, так как меньше времени практикуешься. Нахуя эти метальные выкрутасы?

>>321304659 (OP)
ПОЯСНЯЮ БЫДЛУ, ПОЧЕМУ НЕЙРОКАЛ НИКОГДА НЕ ВЫТЕСНИТ ТВОРЧЕСТВО
Вы, крестьяне, даже не понимаете базовой вещи: искусство - это спорт. И, как у каждого спорта, у искусства есть правила. Эти правила и изучают в филармониях, художках и прочем кале. Потом люди, изучившие эти правила, соревнуются между собой, кто пизже. Так понятно?!
Ваши нейронки - это как на боксерский ринг вывести йоба-робота, который всех чемпионов отпиздит за счет имбареакции и железных кулаков. Ну да, отпиздит, и че? Кто на это смотреть будет больше 1 раза? Суть ведь именно в соревновании, азарте, а не в результате, блядь.
Именно поэтому кстати столько непризнанных гениев мамкиных: можешь написать йоба-роман или йоба-мелодию, но хуй кто ее издавать будет, ибо всем похуй, если ты не по правилам хуяришь и в академиях не обучался.
/Тхреад тупому быдлу

>>321308312
Обидно, что их ремесло так легко обоссали картонки за 500 бачей.

Уровень БОЛИ итт примерно почувствовать можете?

Женщина съела всех кошек и сама в конце стала кошкой.
Как называется серия не буду говорить, потому что незаконно.

>>321308312
Ну может потому что они учатся годами рисовать и протыкаются об критику и неудачи за бесплатно, прежде чем хоть какие-то комишки монетизировать? И представь боль тех, кто только начал хоть какие-то деньги лутать в год расцвета СД. Может они даже кредиты или ипотеку взяли, а теперь придётся бросить всё и реально стать работником пятёрочки на 2 смены.

>>321308415
>теперь придётся бросить всё и реально стать работником пятёрочки на 2 смены.
Зопретят ваши нейронки. Как генерить порнуху начали, барин тут же зопретил. Тоже самое и с остальным будет. Холопам не положено контент крафтить в 2 клика, холопам положено его покупать.

>>321307647
> Что успех сололевелинга не в рисовке
Потому на форумах хвалят именно рисовку, в обзорах все затрагивают рисовку, можешь прокликать все отзывы с оценками на аниме-планет и там подавляющее большинство оценивают рисовку выше сюжета. В то, что автор мог нарисовать стикменов и залететь в топ будет верить только полный интеллектуальный инвалид вроде тебя

> Ванпанч залетел в топы ... не умевший рисовать вообще
Умевший рисовать, вытащил за счет пародийности, которую рисовка дополняла.

> Выше 99%
Сколько среди топ-100 работ с Naver принадлежат ИИ? Сколько среди изданных комиксов принадлежат ИИ? Из головы взял маня статистику про 99%?

>>321308415
Увы. тут даже третий пик я не представляю, сколько сил, красок и мутотни надо приложить, что всё так вывести. Это, наверно, год надо рисовать или два.

>>321308247
ЗА ГАБОТУ ТОВАГИЩИ-ХОЛОПЫ
@
УРА-А-А-А

>>321308229
Как только реальную задачу дали еблан с шестеренками куда-то пропал.

Пока посредственные художники думают, заменит ли ЧАТ ЖПТ их или не заменит, фандументальный художник заменяет ЧАТ ЖПД

>>321304659 (OP)
А дайте нарезку где это типа ниггер смотрит?

>>321308455
Так холопы его в 2 клика и монетизировать тоже начали. Я н согласен про 2 клика однако, никто не хочет жрать слоп никудышный, даже если его много.

ого

>>321308583
> фандументальный художник заменяет ЧАТ ЖПД
Какой же потешный копиум, лол. Сколько средний художник потратит времени, чтоб нарисовать обычные медные кастрюли?

>>321308509
>третий пик
Ну это же немного измененный замок Диснея, который тоже вторичен потому что рисовался с Нойшванштайн.

Смысл морочиться, чтобы сделать очередную копирку.

>>321308312
И они правы во всем, когда за авторские права говорят. Суд в США тут на их стороне, с писателями точно также, если нейронку на Ведьмаке обучат и будут получать с этого деньги, при этом будут доказательства, что в обучающих данных был текст полной книги, а автор разрешение не давал, то автор имеет право на компенсацию.

>>321308509
>Это, наверно, год надо рисовать или два.
Ну вполне 2 года, там же косяки, башни кривые и на луне дыра. Сама луна никополигольная. Ты б хоть апскейлил.

>>321308679
> Ты б хоть апскейлил.
Мне лень - не всё апскейлю.

>>321308583

21:07:52

Minimalism in Simple Gematria equals 112
Chat Gpt in Simple Gematria equals 75

Simple minimalism

Единственные кто топят за нейронки - это педычи, которым станет проще детей генерировать или шантажировать. Потому такая активная агрессия в сторону художников итт, ведь художник за подобные заказы браться не станет, вот педычи и трясутся. Ничего, надеюсь Nvidia свои планы по сетевым чипам завершит, чтобы отслеживать вас мразей и вылавливать

>>321308607
>>321308650

Слышь отвали, я знаят в высокам искусстви (buzy) и вообще займись чем-нибудь полезным

>>321304659 (OP)
>видео
ВНЕЗАПНО только дошло чтов клипе рхчп они использовали намеренно абстрактное искусство.
Я думал пацаны просто с мусором прикалываются, а нет.
https://www.youtube.com/watch?v=8DyziWtkfBw

>>321308743
Роботы-убийцы, роботы-грабители, роботы соблазнители вдов и сирот.

Роботу-повару подсунул вместо соли йад и накормит весь детский лагерь отравой. Кто отвечать будет? Можно ведь просто налить яд в пакет с молоком, у которого более свежая дата. А ИИ такой "О, это молоко свежее, возьму его детям хорошо питаться!"

>>321308301
>Но по факту ночь попердел ты, выравнивал веса проптов,
Я поставил на бесконечную генерацию и лег спать.
На промты и лоры у меня ушло минут 20ть.
>А ты платил хоть раз за комишны?
Да.
>Откуда такая боль? Трави кулстори.
15 лет кумерства.

>>321308650
>нарисовать обычные медные кастрюли
Натюрморты (вазы, кувшины, корзины с фруктами) в школе учат рисовать в 6 классе.

>>321308884
Я сегодня за станком две нормы отфрезеровал и я устал, я устал.

>>321308459
>Потому на форумах хвалят именно рисовку
Как и в любом успешном тайтле?
>в обзорах все затрагивают рисовку
Как и во всех этих помойных обзорах как под копирку?
>прокликать все отзывы с оценками на аниме-планет
Нет, спасибо.
>В то, что автор мог нарисовать стикменов и залететь в топ будет верить только полный интеллектуальный инвалид вроде тебя
Я тебе больше скажу, люди бывает просто текстом взлетают.
>Умевший рисовать, вытащил за счет пародийности, которую рисовка дополняла.
Он не умел и не умеет рисовать, в итоге он нанял мангаку.
>Сколько среди топ-100 работ с Naver принадлежат ИИ?
Мне похуй на Naver, топ 100 это очень гордо звучит - когда у тебя на одной панде овер 100к авторов.
>Сколько среди изданных комиксов принадлежат ИИ?
Дудень, ии только появился, а уже ебет рисобак.

>>321308920
Ну ок. Но я бы не стал копаться в слопе как свин. Я же тоже время трачу на проглядывание всего. А если промпт плохой, то будет бредятина вылезать, либо вариативность низкая. ты активно вайлдкарты используешь?

>>321308737

21:12:19

21:12:19=0,0921..

>>321308229
>>321308572
Так у вас лоры нужной нету.

>>321309022
Мне неинтересно, я тебя ни о чём неспрашивал

Ну так иди нахуй с треда.

>>321309108
Дак где её взять то. Тренировать надо. Хотя странно что такое просто сделать не может.

>>321309090
Пчел, я потратил в сто раз больше времени просто заказывая и обьясня рисобакам, а сколько времени потратили они я хз, так и не обойдя нейронку.
>ты активно вайлдкарты используешь?
Даже не знаю что это. Я зашел в нейро тред, установил хуйню по инструкции и по сайту в шапке нашел арт с похожей композицией - скачал нужные лоры с нужными персонажами, окружением и позами - несколько раз перегенерил играя с промтом и поставил на ночь. Все, нужны результат был получен.

>>321309237
И тебе не жалко мазил красками ирл? Тружеников карандаша и линнера, кто 10 лет потратил на это и был бит нейронкой играючи? Тебе их не ЖАЛКО?

>>321307066
Жаль в 4к нет твоих картинок

>>321309281
Можешь неиронично в любой сетке апскейльнуть хоть в 8к.

>>321307320
>Нет, потому что это бессмыслица.
В этом и прикол чел

>>321309236
>Дак где её взять то
Скачать готовую, сделать самому.
"Просто" он сделает как нейронка "просто" хочет. Есле тебе нужна конкретная поза как ленин держит бревно - нужена лора с чуваками держащими бревно.
Я никогда не искал лору с бревном. Но например лора где девушка кусает булочку или лора где девушка снимает обувь у меня была.
Люди плодят лоры тоннами - ты их подгружаешь и получаешь уже более конкретный результат.

>>321306040
пожуй говна ублюдочный кусок говна

>>321307030
Ого, говнодел расписывающий в своих говнокнигах как кто смачно посрал говном из жопы, сделал выставку посвещенную АИ говну.

>>321309236
>Хотя странно что такое просто сделать не может
Почему на просто запрос Древние Русы пьют воду из Байкала выдается икона.
Богатыри Васнецова это слишком молодые Русы получается.

>>321309299
хуйня получилась какая-то

>>321306040
> Потому что в нормальных странах закончить университет искусств считается престижным делом.
В Маке и Костко эти навыки очень пригодятся

>>321307455
>нейросеть, наебашь прямых линий, на их основе дома и рельсы
>нейросеть наебашь сфер, на их основе планеты и голову
>нейросеть наебашь цилиндров, прямые линии на сторону, сверху сферы, все синее, полупрозрачное
ОГО

>>321304659 (OP)

>Человек же способен именно творить
Нахуя?

>>321309303
>В этом и прикол чел
Ну проходили это уже 100 лет назад.

А гигантское колесо в пустыне это Кин-дза-дза.
Тут только в болоте - ничего нового.

А заброшенных карьеров с машинами и так полно.

>>321304659 (OP)
>Он может только имитировать на основе заранее прописанных знаний.
Человек тоже.
>Человек же способен именно творить
Человек субъектен потому что.
Человек не может повторить опыт ЖПТ чата, чтобы согласиться с его видением.
Ирония в том, что человек и отличить результат жпт чата, и результат творчества часто не сможет.

>>321309596
Да, опросы и недавний конкурс это подтвердили. Когда люди выбрали иишную картинку на первое место а потом багет смешной случился.

>>321308650
1. Твои кастрюли - полное говно. Верхняя слева ещё хоть сколько-то правдоподобна, остальное идёт нахуй (вместе с тобой).
2. 10 минут сделать модельку, ещё 10 - настроить материалы и выставить освещение, дальше догоняю до _нужного_мне_ результата, шоб было прям пиздато
мимо начинающий 3Дшник, пруфов не будет

>>321308053
Даже обоссанный Кандинский от сбера вполне себе нарисовал

>>321306591
Что за хуйня у него на двери, почему звезду перекосоебило?
Сука блятб симметрия проебана напрочь, просто от балды натыкано, какой-то куаркод еще.
Трубы черти откуда черти куда идут.
К этому грузовику можно до бесконечности доебываться. Типичная нейрохуйня, на которую нельзя больше половины секунды смотреть, что бы не помереть от кринжа.
И в принципе по 2 и 4 пикам у тебя то же самое.

Месящий тесто терминатор чуть получше, но тоже не без хуйни типа теней от несуществующих на картинке импостов оконной рамы или непонятной хуйни, творящейся с левым шкафчиком.

Собственно в этом и проблема пока нейросеток.
Не в том что "ой без вдохновения". И да, художники тоже пользуются референсами и заимствованиями. Но художник понимает что делает, а нейросеть просто наваливает рандома и пытается отсекать те вещи, которые ей запретили делать. Но так как оценить то что она делает нейросеть не может - то хуйни остается всегда море. В самых выдроченных промтах на выдроченных моделях.
Даже узкозаточенные модели, которым скормили сотню тысяч картинок одной и той же аниметян в одном и том же стиле - и то лажать умудряются. А более универсальные просто не могут пока сгенерить картинку без говняка.

>>321307001
>Твое исскуство это конвейерная хуета по стандартам.
Твой учитель еще учил тебя искусно уклоняться от ответа?

>>321309647
А на одном плече?

>>321308656
>Суд в США тут на их стороне, с писателями точно также
Покажи где это тут написано https://www.copyright.gov/ai/Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-3-Generative-AI-Training-Report-Pre-Publication-Version.pdf Они сами на всё подписываются.
>если нейронку на Ведьмаке обучат и будут получать с этого деньги, при этом будут доказательства, что в обучающих данных был текст полной книги, а автор разрешение не давал, то автор имеет право на компенсацию.
Нужно чтоб был работа была в конкуренции с ведьмаком, а не была к примеру пародии, иначе фаир юз.

>>321307066
В какой нейронка сделано, Анон поделись.

Да ты обоссыш бля.

>>321307320
Художники как раз тупые и постоянно обсираются в логичности.

>>321309658
2TEA
Не могут нейронки в логику. Если мельком взглянуть - ну да, кажется прикольно. Но стоит задержать на нейровысере взгляд - и говно сразу всплывает
>>321309642

>>321309280
Пусть пидорасы для начала смогут в тени и пропорции.
Мне не жалко. Я вот работаю копачем земли - мне очень сложно конкурировать с бульдозером. Но я же на них не выебываюсь, это просто закономерный прогресс. Мой выбор тут только найти нишу которую еще не вьебала строительная техника или же уйти в другом направлении.

>>321309823
Есть такое.
Но как же картины того поляк картины с Мехами или арийца староруса с циклом Русь Ведическая?

>>321308342
>И, как у каждого спорта, у искусства есть правила
Нейронка в правила неспособна?

>>321309667
Нет, это просто до тебя не доходит.

>>321309647
>>321309690
>А на одном плече?
Усё с вами ясно, проффесор.

>>321304659 (OP)
Эту ебату поехавших к искуству то не приплетай. А, так да, хули визжишь, немного погодя у твоего джипити в нейросвязях и эта хуета в томчисле будет.
Хотя с другой стороны это может и не искуство поехавших, а наоборот многоходовка против аи, чтоб творческим совсем не загнуться

>>321309647
Инопланетных добавь

Халтура, дядя.

>>321307978
> По сути холивар за бабло и ресурсы.
Ну так и есть по сути, хуйдожиники не хотят терять бабки, что им потом делать? На завод идти что ли за станок? Вот и копротивляются, подгоняя свою аудиторию с двухзначным IQ.

>>321310429
> На завод идти что ли за станок?
Типа в эпоху производства мало даунов которые платят бешеные бабки за уникальное ручное поделие, таких копроценителей на все времена хватало и хватит еще на долго.

>>321310626
>за уникальное ручное поделие
Индпошив всегда дороже, чем готовый ширпотреб.

>>321310779
Та же самая хуета, что и с джипити ненаходишь?

>>321309237
А если ты поставил это с целью вздрочнуть в этот же, как ты уснутьвообще сможешь?
Или докуя эстет?

>>321305169
Человек по памяти воссоздает и комбинирует образы своими ручками через подручные предметы, а нейронка берет дохуилярд картинок и усредняет их.

>>321312308
Человек тоже усредняет по меркам своего вкуса из увиденного ранее.

>>321306591
И что это за нахуй, долбоеб? Если у тебя селюковая биомусорная планка качества, это значит что ты быдло ебаное, а не то что нейросетка начала генерировать качественный и продуманный контент уровня нормального художника.

>>321313822
Человек не усредняет, человек пользуется логикой и здравым смыслом, он не будет делать вот такую хуйню: >>321313931

>>321314123
Не трать время на долбоебов. Там вообще все грустно.
Нейроарт конкретезировал ранее расплывчатое определение говноедства. Единственная польза.

>>321314266
>>321314123
Рисобаки, в будку.

>>321305428
>никому не нужный
Мне нужный!

>>321313931
Как же обезьянка трясётся в треде, что её основную работу скоро заменят нейросеть.

>>321314266
>Нейроарт конкретезировал ранее расплывчатое определение говноедства. Единственная польза.
Большинство как ело так и будет есть говно. Что изменилось то?
>>321315086
Нечем перекрыть, пидорюнь? Скажи честно, тебя в детстве мамка пиздила за то что ты прогуливаешь хуйдожку?

>>321315408
Вау, ноги 60 размера

>>321315475
Но трясешься только ты, вспоминая детскую травму от художки.

>>321315534
Рисобака, в конуру.

>>321315534
Да какие тебе аргументы нужны, рисобак? Повзрослей уже, клоун.

>>321315624
>>321315662
Не гори ты так, хуета с детской травмой

>>321304659 (OP)
99% людей дегенераты, которых роботы и ИИ рано или поздно заменят во всех возможных смыслах. Только 1% гениев реально нужен, остальные биомусор

>>321315475
Вы эту хуйню уже пятый год обещаете, вам сами даунам не стыдно?
>Скоро
Разбудишь меня в общем, долбоеб

>>321315995
ПОШЛА НАХУЙ ШЛЮХА

>>321315814
Плохо что ли? Хорошо! Пусть железные ниггеры на батрачку ходят, вместо меня

>>321316136
Так ты останешься не нужен барену и тебя истребят биооружием каким-нибудь

>>321313931
Странно, а такую же абстрактную мазню у пикассо или дали ты бы признал шедевром. Хмм... Как же вы лицемерные бляди я хуею.

>>321304659 (OP)
Сука какие же ебаные дегенераты, сделай ии видос, где приходит чел и сжигает заживо весь этот ебучий сброд

>>321304659 (OP)
Нейронка может пиксельарт?
Нейронка может сгенерировать swf?
Нейронка может нарисовать советский телевизор?
Нейронка может нарисовать Dendy Junior?
Вот то-то же.

>>321315551
А ты думаешь, почему она босиком?

> Нейронка может пиксельарт?
Это шутка?
> Нейронка может нарисовать советский телевизор?
Это шутка х2?
> Нейронка может нарисовать Dendy Junior?
Чел бля.
Пиксель арты тонны нарисовано - лень даже скидывать.

A Soviet TV and a game console NES are in the room.
Ты признаёшь своё поражение?

>>321318091
>Это шутка?
А ты без говнопаясничания разговаривай.
Нет, это не шутка, ты не запостил ни единого ПИКСЕЛЬ-арта.
Видишь ли, поридж, пиксель-арт - это не просто типа-пиксели, это - ПИКСЕЛИ. Квадратики такие, а не мыльные "квадратики". Принеси ПИКСЕЛЬ-арт от нейронки. Есть таковой?

>Это шутка х2?
Пока не принесёшь изображение СОВЕТСКОГО телевизор типа УСЦТ, сгенерённое нейросетью, можешь даже не паясничать, так как сказать тебе в ответ нечего.
Нейросети НЕ МОГУТ сгенерировать СОВЕТСКИЙ телевизор. А знаешь, почему?
1. Советские телевизоры в подавляющем большинстве НЕ ИМЕЛИ рамку ПЕРЕД кинескопом. А ИНС рисуют старые телеки с рамками. Это не похоже на УСЦТ.
2. Советские ПП-телевизоры обычно управлялись сенсорным (сейчас это наверное называется "псевдосенсорный") переключателем телеканалов. СЕНСОРНЫМ, а не ручкой ПТК, каковой управлялись цветные УЛПЦТ (не УЛПЦТИ) и некоторые чёрно-белые. Нейронка упорно генерит ПТК.

>Чел бля.
Ну, так что? Отвечай за слова. Нейронка НЕ МОЖЕТ сгенерить изображение видеоигровой приставки "Денди Джуниор". Не то, что Джуниор, даже оригинальный Famicom. И картридж тоже. Ну, давай, сгенери картридж от Famicom, пиратский "для Денди", картридж от Сеги или СНЕС. Не сможешь. Только если нейронке показать его перед генерацией.

>>321318150
Посмешище, ну, и что за говно ты сгенерил?
В каком месте эта сборная солянка из непонятной техники стала СОВЕТСКИМ телевизором УСЦТ, приставкой Денди?

То, что ты принёс, даже на телевизор не похоже.

Ты вообще где это позорище генерировал? Это даже не Chat GPT.

>>321318189

>>321318214
Слив засчитан.

А теперь см. пикрил. Это типичный УСЦТ. ИНС такой не сгенерит.

>>321304659 (OP)
Не каждая картинка искусство. Не каждый рисовальщик художник.

В СССР поди изобрели безрамочный экран, лол? Хотя, у Хитачи тоже так было.
Пикрил - японец, а ты погляди-ка, выглдят как наш прямо! Даже устройство выбора программ похоже.

>>321304659 (OP)
>Человек же способен именно творить.
да хуй там, все подсмотрено в природе. ебать я наисовал девочку с персиками! да я творец! ведь в мире до этого не было ни девочек ни персиков!

>>321318277
Именно, лол.

>>321318091
>1
Это не нейронка, а работа челика с dtf, какой же ты додс