Сохранен 11
https://2ch.su/b/res/321417001.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Вернется ли эпоха пассажирских цеппелинов опять? Хотя бы как альтернатива маломагистральным самолета

 Аноним 19/06/25 Чтв 23:51:09 #1 №321417001 
image.png
Вернется ли эпоха пассажирских цеппелинов опять? Хотя бы как альтернатива маломагистральным самолетам
Аноним 19/06/25 Чтв 23:51:52 #2 №321417020 
Бамп
Аноним 19/06/25 Чтв 23:52:24 #3 №321417035 
Бамп
Аноним 19/06/25 Чтв 23:53:05 #4 №321417052 
Бамп
Аноним 19/06/25 Чтв 23:54:37 #5 №321417097 
Бамп
Аноним 19/06/25 Чтв 23:54:44 #6 №321417099 
>>321417001 (OP)
Вряд ли. Был концепт дирижабля-авиаматки для дронов, на манер Акрона и Мейкона, но это прям совсем концепт.
Аноним 20/06/25 Птн 02:30:15 #7 №321420449 
restart.jpg
>>321417001 (OP)
Вернётся, но сначала мы будем царапать палками на камнях... те, кто выживет.
Аноним 20/06/25 Птн 05:23:34 #8 №321422637 
>>321417001 (OP)
Вернется когда старые пердуны из прошлого века захватившие власть и торгующие нефтепродуктами крякнут, ну или цены на нефть улетят за сотни.
Начнется с грузовых перевозок.
Аноним 20/06/25 Птн 05:44:42 #9 №321422795 
>>321417001 (OP)
В таком виде как век назад - нет.
Медленно, грузоподъемность потешная, безопасность сомнительная как ни ебись с конструкцией.
Мне нравится как в Киберпанке показали возможное будущее. Заебенили флот автономных подводных дронов, атакующих все суда неприятеля, которые десятилетиями могут оставаться активными. А потом наебнулась сеть, у дронов пропало целеуказание и теперь они атакуют вообще всё что плавает. И трансконтинентальные маглевы тоже не работают, потому что зависили от Сети. Путя два - перевозка по суше, чем занялись Капчевники, и перевозка по воздуху на антиграв-дирижаблях. (или если мало, но надо очень быстро - трансорбитальные перевозки). Как видишь, шарикам с водородам здесь места нет.
Аноним 20/06/25 Птн 05:46:26 #10 №321422805 
>>321417001 (OP)
нет
Аноним 20/06/25 Птн 06:06:43 #11 №321422985 
>>321422795
На водороде конечно не будет, нахуй он нужен такой реактивный. А гелиевые и сейчас используются.
comments powered by Disqus