Не было бы гойды
Не было бы роскомпизды
Этого достаточно
Не защитил бы народ Донбасса.
Был бы тотальный Рухнум (но не Пукнум).
Лучше скажи почему ты не голосовал за Жириновского?
Нормально бы жили, в европы катались и чурок бы столько не было.
>Что было бы с Россией
Анон, лично ты заходящий на двач и думскролящий и старающийся дождаться финала этого кровавого карнавала, лично ты был бы
намного более свободен чем сейчас, ты бы не отдавал в своей пятёрочке у дома минимум 1к чтобы купить базовые продукты, мог позволить себе купить квартиру и машину при желании, с большой вероятностью бы не знал кто такие "бурундуки" и скоорее всего не заходил бы на двач, а жил бы ирл и приносил личный влкад в развитие страны так как не чувствовал бы себя пустым местом без прав. Ты был бы нужен не как штурмовик, и курьер, а как инженер и художник как строитель и музыкант как гражданин своей страны, который любит её и бережёт. Тебя бы искренне корёжило от слов скотоублюди и пидорашка и прочих синонимов ты бы стал не ехидным наблюдателем развала разворованной страны, а гордым человеком знающим что ты часть большой страны у которой будет будущее.
Проще говоря если бы пикрилу позволили излечить страну от коррупции, то у тебя бы анон не украли будущее.
Россия экономически развивалась бы, росли бы зарплаты, потому что малому бизнесу дали бы свободу.
Бюджетникам повысили бы зарплаты - 100%. Сейчас им платят мало и недоплачивают только из-за того, что выделяемые деньги разворовывает начальство.
Свобода слова была бы. РКН просто ликвидировали. Интернет стал бы свободным.
Политические свободы позволили бы участвовать всем гражданам в политике государства. Тут на двачах бы отписывались депутаты, двачеры организовывали свою партию и всячески в политике участвовали бы напрямую.
Лахтошлюх никто бы не стал наказывать. Их просто уволили бы.
Пропагандисты типа Симоньян, конечно же, просто так не отделались бы. И в отношении них могли бы завести уголовные дела. Хотя, они просто съебали бы сразу же, поэтому хз.
Вообще, Навальный исключительный человек и при нём Россия действительно могла очень быстро развиваться. Даже если в России произойдет революция, то найти такого же кандидата сложно.
Бамп
Отдельно отмечу, что приход Навального к власти - это был наиболее мирный вариант транзита власти.
Сейчас же страна идёт по пути к гражданской войне. Провластные пропагандисты разжигают межнациональную рознь только для того, чтобы увести негатив от власти. И это всё ведёт к ещё большей поляризации общества и насилию.
У власти есть два варианта. Либо позволить обществу демократизацию, политические свободы. Либо устроить русорез, гражданскую войну между русскими, мигрантами, мусульманами, чеченцами.
Какой вариант они выберут? Очевидно. Властный аппарат абсолютно ебанулся. Они готовы страну погрузить в гражданскую войну, но ни в коем случае не допускать никакой демократизации общества.
В прошлом, люди веками жили при монархиях. Но в одних странах были умные правители, а в других глупые. В Великобритании монархия пошла на уступки и позволила обществу демократизацию, поэтому английские аристократы остались живы и здоров. В России царь решил, что надо давить до конца, общество радикализовалось, а потом царя и всех его прислужников расстреливали.
В РФ сейчас совершенно тупая власть, которая не знает уроков истории. Либо ты проводишь контролируемую демократизацию. Либо происходит неконтролируемая революция.
От могилизации?
Как минимум, третья чеченская.
По какой причине? Опять сепаратизм?
Двачую Навального не уберегли его нужно было в Германии скрутить и не пущать в РФ чо бы он там не пиздел. Даже если бы он немного постарел и вернулся в РФ после смерти ссылка он все равно был бы совершенно другого порядка человек чем пынявая гнида гэбэшная. Ещё одного Навального не будет.
> Что было бы с Россией если бы президентом стал пикрил?
Серость, тлен и вечно унылое ебло, как будто ему в ботинок насрали.
ДонДону отрезали бы дань, а его чехи скатились бы в пирамиде на уровень натах = третья чеченская.
>Как будто ему в ботинок насрали
Как будто его жену Чичваркин выебал
>Что было бы с Россией если бы президентом стал пикрил?
Ничего бы не изменилось, оба агенты ЦРУ, просто нынешний уничтожает Россию для будущего полноценного захвата, а пикрил закрыл Россию от Китая, чтоб помочь США в холодной войне против Китая.
Аналог пикрила - очень вероятное будущее России, когда нынешняя власть настолько себя дискредитирует антинародными мерами по типу порчи интернета, что каждый второй будет счастлив стать анальным рабом США и это будет им обеспечено, как только боеспособность армии снизится до значений достаточных для Москвы за 3 дня.
>а пикрил закрыл Россию от Китая, чтоб помочь США в холодной войне против Китая.
>
закрыл бы. Фикс
Там бы между собой мутки начались. Я думаю, не обрезали бы, просто начали бы хитро на противоречиях между кланами свои порядки наводить.
>Там бы между собой мутки начались
Ну так это и будет третья чеченская, только поддержали бы условных ямадаевых, а кадыровы ушли бы в оппозицию, и погнали пиздорезиться.
Красивый был мужик, статный, энергичный. Сгноили, мрази.
>Статный
как минимум бы не запретил мне дрочить на рисованный хентай
В каком году?
Это принципиально.
20!8
Если бы Алексей Навальный стал президентом России в 2018 году (хотя это было крайне маловероятно из-за его отстранения от выборов и политической системы России), развитие страны могло бы пойти по одному из нескольких сценариев в зависимости от того, насколько ему удалось бы реализовать свою программу и преодолеть сопротивление элит.
### 1. Политические изменения
- Борьба с коррупцией: Навальный обещал жесткую борьбу с коррупцией, включая расследования против высокопоставленных чиновников и олигархов. Это могло привести к массовым отставкам, судам и переделу собственности, но также спровоцировало бы сопротивление силовиков и бюрократии.
- Либерализация системы: Возможны были попытки ослабить авторитарные тенденции, освободить политических заключенных, разрешить реальную многопартийность и независимые СМИ. Однако это зависело бы от того, смог бы он контролировать Госдуму, ФСБ и региональные элиты.
- Риск переворота или импичмента: Если бы реформы шли слишком быстро, могла возникнуть угроза отстранения Навального силовыми структурами или консервативными кругами (как это было с Хрущевым в 1964 году).
### 2. Экономика
- Деолигархизация: Попытки перераспределить собственность от крупных корпораций к государству или малым бизнесам могли вызвать экономический хаос или бегство капитала.
- Отмена "пенсионной реформы": Навальный критиковал повышение пенсионного возраста, поэтому мог попытаться вернуть старые параметры, что ухудшило бы бюджет.
- Санкции и отношения с Западом: Если бы Навальный пошел на сближение с ЕС и США, некоторые санкции могли быть смягчены, но это вызвало бы недовольство патриотически настроенных элит.
### 3. Внешняя политика
- Отношения с Западом: Возможное смягчение rhetoricы, попытки урегулировать конфликт в Украине (например, выполнение Минских соглашений), но без гарантий, что Запад пошел бы на уступки.
- Отношения с Китаем: Могли охладиться, если бы Россия сместилась в сторону Запада.
- СНГ и постсоветское пространство: Возможны попытки более мягкой политики, но без радикального разрыва с Беларусью, Казахстаном и др.
### 4. Общество и протесты
- Рост надежд на перемены: Первое время мог быть всплеск оптимизма среди либерально настроенных граждан.
- Риск раскола: Консервативная часть общества (особенно силовики, госслужащие, провластные СМИ) могла бы саботировать реформы, обвиняя Навального в работе на Запад.
### Реалистичный сценарий
Скорее всего, Навальный столкнулся бы с жестким противодействием системы:
- Парламентский кризис: Единая Россия и КПРФ могли блокировать его инициативы.
- Силовое сопротивление: ФСБ, армия и губернаторы могли саботировать реформы.
- Экономические трудности: Рубль бы проседал из-за нестабильности, капиталы уходили бы из страны.
- Уличные протесты: Как сторонники, так и противники могли выходить на митинги, усиливая хаос.
**Итог:** Даже в случае победы Навальный, скорее всего, либо был бы быстро отстранен (как Ельцин в 1999), либо стал бы гораздо более умеренным под давлением системы, либо страна погрузилась бы в политический кризис. Полноценная либерализация по западному образцу в России 2018–2024 годов была бы крайне труднодостижима.
Буквально ельцин 2.0
Его ебнул бы какой нибудь генерал Жид со своей армией колхозных мужичков в сеточку и начался бы пиздорез на русской земле, военные и милиция ему бы не подчинились, либерашкам давали бы пизды, потом ушлые бандосы и жиды стали бы делить рынок, начался бы кременал, Китай и США стали бы ездить в Россию как в заповедник и творить беспредел, европа бы покачала головой сказав что Русские неисправимы и забила бы хуй, через лет 30 появился бы новый Путен
От геноцида со стороны рутси и рождаемости ниже Южной Кореи в 0.6 ?
>Что было бы с Россией
Экон.рост уровня польши. Конкуренция и процветание.
В 2024 году ВВП на душу населения в Польше, по разным оценкам, составляет от 24,81 тыс. долларов США
>критиковал повышение пенсионного возраста, поэтому мог попытаться вернуть старые параметры, что ухудшило бы бюджет
Ухудшило лол бюджет? Ржу сука не могу
>Если бы Навальный пошел на сближение с ЕС и США, некоторые санкции могли быть смягчены, но это вызвало бы недовольство патриотически настроенных элит.
В рф нет таких элит
>### Реалистичный сценарий
>Скорее всего, Навальный столкнулся бы с жестким противодействием системы:
Полностью согласен
>- Парламентский кризис: Единая Россия и КПРФ могли блокировать его инициативы.
Также как сегодня
>- Силовое сопротивление: ФСБ, армия и губернаторы могли саботировать реформы.
Также как сегодня
>- Экономические трудности: Рубль бы проседал из-за нестабильности, капиталы уходили бы из страны.
Также как всегда
>- Уличные протесты: Как сторонники, так и противники могли выходить на митинги, усиливая хаос.
Обычная жизнь во франции последних 40 лет
Зависит от периода когда бы он стал, потому что пынявое хуйло правит по принципу "после меня хоть потоп", и поэтому любой после него будет разгребать этот потоп, что сильно парализует его возможности и скорее всего станет причиной ультра низкого рейтинга.
Что он бы сделал есть в его программе. Мне в целом ок потерепеть левацкий движ в экономике, чтобы не было всякий блокировок всего, гойды и запретов улыбаться.
Злодейский Навальный ИМХО в таких обстоятельствах едва ли возможен, слишком проблематично строить военную диктатуру, когда годами ты собирал фанбазу из обычных либерах-обывателей, когда у тебя ещё и упомянутый выше потоп.
Был бы либо парад суверенитетов, либо граждан очка с первым субъектом, объявившим о суверенитете.
>либо граждан очка с первым субъектом, объявившим о суверенитете.
Уже идёт собственно
Проорал. Ты хоть бы почитал, за счёт чего рост у Польши. Ес не перенес бы внутренние предприятия в рф даже если бы Иисус встал у руля. Ну и хохлобеженцев не было бы.
Было бы правовое демократическое государство с более высоким уровнем жизни, и не было бы сво.
>Ес не перенес бы внутренние предприятия в рф
Уже переносил тысячами, алё давун, возьми трубку
Он грузин призывал давить и доносы писал ментам на своих политических оппонентов (Тесака). Был бы новый пыня с заменой одних жидов ворующих на своих фбкашных, которые тоже бы воровали.
Да-да-да, новые бояре не нужны, ведь старые уже наворовались и больше не будут, ага.
А что было бы, еслиб у дедушки был хуй бабушки?
мимо 19D шахматист
Получился бы твой батя.
>после него будет разгребать этот потоп
Всё было бы точно так же, только не было бы пидоров, чурок и жидов.
Нейросеть сильно ошибается в своих суждениях.
>был бы быстро отстранен (как Ельцин в 1999)
Он не был отстранен, он сам ушёл. Уже 1996 он был полутрупом, но всё равно смог избраться.
Россия и при Ельцине была суперпрезидентской республикой, а при Пыне она окончательно превратилась в автократию. Любой, кто занимает пост президента, получает безграничную власть.
Навальный просто распустил бы Госдуму, организовал свою партию, с легкостью получил большинство бы и всё - он может делать, что хочет.
Пыня создал ЕдРо и оно занимает большинство в госдуме, чтобы полностью исключить законный механизм отстранения Пыни от власти.
Если Навальный каким-то законным образом стал президентом, то значительная часть силовиков ему будут подчиняться просто из-за того, что они приучены к этому. А небольшую часть мятежных можно легко подавить законными методами.
Зеленский в Украине организовал свою партию и эта партия получила значительную часть парламента. Это тоже было для личного удержания власти.
Рабочая схема, короче
Это такой базальт на пикче что просто пиздец. Я думаю окончательное просветление это осознание что Пыня лишь олицетворение пидорашек, такой аватар их гнилья. Поэтому единственно верное решение - ЭКСТЕРМИНАТУС.
Жаль лишь будет 1-5 % адекватного населения, но я уверен они видя пиздец вокруг выбрали бы этот вариант.
ты кто такая.почему так делаешь
кто я да ты
давай иди гуляй до свидания
Мы бы жили на порядок лучше, чем сейчас живем при тупом плешивом долбоебе, который даже компьютером не умеет пользоваться.
Все были бы гораздо счастливее. И сотни тысяч остались бы живы.
Но ведь ты врешь. На деле население РФ такое же как и в других странах. А пыня это фигура устраивающая правящий класс в лице олигархов, влиятельных чинуш и т.д. Нет никакого коллективного я в России.
Или всерьез считаешь что пыня в соло всес рулит без опоры на силовиков и олигархов?
Было бы засилье соросни и Юсайди-наймитов на руководящих постах, была бы сдача всех суверенных интересов, был бы Распил 2.0 с переделом собственности, был бы развал России и гражданская война на потеху "нашим дорогим партнерам".
https://russophob.ru/
Ну то есть было бы как сейчас.
Как? Где? В твоих больных фантазиях?
Я понимаю, у некоторых окатышей случился личный Армагедон за прошедшую пятилетку. Но кого ебёт чужое горе, особенно когда речь идет о насекомых.
> Было бы засилье соросни и Юсайди-наймитов на руководящих постах,
Что в этом плохого?
> была бы сдача всех суверенных интересов
О каких интересах идёт речь? Что они дают лично мне?
> был бы Распил 2.0 с переделом собственности,
Ты про пересмотр итогов приватизации? Считаешь её справедливой?
> был бы развал России и гражданская война на потеху "нашим дорогим партнерам".
Дорогим партнёрам не нужна гражданская война в стране с ядерным оружием, тем более если она дружественно настроена.
>Ну то есть было бы как сейчас.
Да, нарот-то тот же
Примерно же, что и в Южной Корее, где местному Пуйлу прострелил голову местный фсошник, а после реформ к власти пришел местный Навальный.
>Что в этом плохого?
Ты явно умственно отсталый неполноценные дебил, если не понимаешь "что в этом плохого". Либо соросёнок ебаный, что в 100 раз хуже дебила, поскольку первый руководствуется собственной дурью, а второй - указаниями врага.
>О каких интересах идёт речь? Что они дают лично мне?
Прежде всего интересы национальной безопасности, которые включают в себя широкий спектр интересов помельче и затрагивают каждую сферу человеческой жизни в государстве. Лично тебе дают безопасность, веру в завтрашний день и возможность планировать будущее. Через государственный контроль различных суверенных интересов достигается общее благополучие твоё лично и народа/общества в целом. Несмотря на сомнительное качество наших внутренних элит, наша элита всегда будет лучше, чем чужой гауляйтер. См. на Украину, где народ одебилен и низведен до состояния скота, посылаемый на убой ради интересов заокеанских дядь; где всё давно продано и перезаложено так, что и внукам по долгам не расплатиться (если не ликвидировать Украину как страну, объявив банкротство).
>Ты про пересмотр итогов приватизации? Считаешь её справедливой?
Причем тут приватизация? Было бы актуально говорить об этом в первые лет 10 после ликвидации СССР, но теперь уже быльём поросло и пора двигаться вперёд дальше. Конечно, некоторые вопиющие случаи стоило бы разобрать, типа развала самолетостроения. Но это всё вторичные вещи на сегодняшний день. Вторичные в том смысле, что необходимо созидать, а не копаться в прошлом, без конца выискивая виновников.
А ты думаешь твой Сисян занимался бы пересмотром приватизации? Ха ха, не смеши! В чью пользу он там пересматривал бы?
>Дорогим партнёрам не нужна гражданская война
Наивненький.. Цель цветных революций - приведение к власти своих наймитов и компрадоров ради того, чтобы они сдали национальные интересы и претворили в жизнь указания врага по устранению всяческих конкурентных угроз (типа попила самолетостроения или ядерки и прочего). Сперва ликвидация отраслей, сдача всего что можно, парализация работы гос.структур - далее гражданская война.
На /b/ тред потерли, не пытаюсь развести полит срач, просто любопытно что думает анон.