Сап, аноны. Особенно инцелы. Мне крайне интересно, на чем построена ваша идеология и какие аргументы у вас есть в пользу ваших воззрений относительно причин инцельства, как общемирового социального явления. Откуда вы узнали про инцельство? Где изучали его теорию? Почему считаете, что она правдива? Выясняю все это для научного исследования
>>321482986 Правильно ли я понимаю, что единственный аргумент в пользу теории инцелов заключается в том, что среднекунам реже пишут, чем среднетян? Не думали ли вы, что среднетянкам пишут те же самые среднекуны, которые просто хотят секса и не более того, создавая тем самым ложную картину, которую вы используете в качестве аргумента?
Было интересно мне так же понять, по каким критериям вы определяете признаки срединности парней или девушек. Есть какой-то определенный набор качеств и черт внешности или здесь нечто иное?
>>321483116 >Правильно ли я понимаю, что единственный аргумент в пользу теории инцелов заключается в том, что среднекунам реже пишут, чем среднетян? Нет конечно, не единственный. Выше уже накидали ссылок. Просто это легче всего проверить самому. >среднетянкам пишут те же самые среднекуны, которые просто хотят секса и не более того, создавая тем самым ложную картину, которую вы используете в качестве аргумента? В каком смысле ложную картину? Эксперимент с СЗ показывает, что среднекуну секс получить очень сложно, в отличие от бабы. Это и есть суть инцельства.
>Было интересно мне так же понять, по каким критериям вы определяете признаки срединности парней или девушек Без уродств, но и не модельной внешности. Обычные люди.
>>321483298 Я ничьих. Студент. Пишу научную работу о причинах зарождения инцельства. Если вопрос простой и понятный, то почему есть люди, которые не воспринимают инцельство всерьез?
>>321483267 > Вы уверены в научности и объективности всех публикаций на этом сайте Да, потому что эти научные данные полностью согласуются с моим жизненным опытом.
>>321483365 >то почему есть люди, которые не воспринимают инцельство всерьез Большая часть из них просто троллит таким образом. Реально отрицают блекпилл только конченые манямирковые дегенераты.
>>321482742 (OP) Я волцел, но все же спешу тебе сообщить, чтоб никакой научной деятельностью ты не занимался. Ибо ты абсолютно ничего не понимаешь в интересующей тебя теме и совершаешь глупейшие ошибки.
Инцельство - это не идеология, а состояние. Инцелом может быть человек, который даже не знает слова "инцел". Есть 2 признака инцела: 1. Неспособность найти половое сношение и отношения. 2. Желание найти половое сношение и отношения. При наличии этих двух признаков, человек является инцелом.
Существует некоторые инцелы которые объединяются в группы и рассуждают об инцельстве. Вот в их кругах уже существуют идеологии: блэкпилл(секта дегенератов, промытых Соросом), редпилл, блюпилл и так далее.
>>321482742 (OP) >причин инцельства, как общемирового социального явления Психотравмы с детства, причина которых вытекает из хуевой внешки или социального статуса или других причин. >Откуда вы узнали про инцельство? Всегда им был, очевидно, просто в интернетике этому теперь дали термин. >Где изучали его теорию? Ебанутый? Почему считаете, что она правдива? Ебанутый.
>>321483410 На глазок оценил. Да, я считаю что естественным образом женщин привлекает привлекательность. А остальные способы - деньги, жалость, шантаж, угрозы и тд заведомо уебищные.
>>321483443 Я так полагаю, вы разделяете идеи блэкпилл. Какова ваша дальнейшая жизненная стратегия? Что вы будете делать, если что-либо изменить невозможно?
8.1 A man's height determines his dating pool. Over 94% of women reject men for being "too short" 8.2 Women are happiest with their partner's heights when they are 8.24" inches taller then them 8.3 Short men have twice the suicide rate of tall men 8.4 24% of men under 5'9" would undergo surgery costing 31% of their life savings to be taller 8.5 Taller men are quicker to engage in physical aggression than short men 8.6 Taller men have more partners and father more children 8.7 Sperm banks require that men be at least 5'8" tall 8.8 The most important thing to women in a man's online dating bio is that he claims to be 6' tall 8.9 Taller men report more satisfaction in their romantic relationships than shorter men 8.10 Short students more likely to be bullied in school 8.11 Short men more likely to experience premature hair loss
>>321483492 Разве раньше не было психотравм из-за посредственной внешности или других причин? Я уверен, что они были, но такого массового инцельства не наблюдалось
>>321482742 (OP) Если говорить языком фактов, инцел - это неликвидный мужчина, который по объективным, не зависящим от него факторам не может добиться взаимной симпатии. Купить девушку, сходить к гетере на ночь, уехать в страны ЮВА и там подцепить неприкасаемых - может, но добиться взаимной симпатии - никогда.
ВНЕШНОСТЬ - НЕ ГЛАВНОЕ!! да, паста У меня с рождения был определенный дефект внешности на лице, из-за которого надо мной постоянно подсмеивались и из-за него я ощущал себя белой вороной. У меня были друзья, но все они были мужского пола, девочек не было в кругу общения от слова "совсем". Плюс рос я довольно хилым ребенком, с мамкой одиночкой и в условиях тотальной нищеты. Натурально был самым хилым и нищим в шкалке. По причине хилости я не мог дать пизды обидчикам, хоторые ржали надо мной. Как-то в 7м классе, как раз в период полового созревания к нам класс перевели девочку, которая сразу мне очень понравилась. Я естественно не мог с ней даже заговорить, т.к. к этому времени заработал абсолютную уверенность в своей тотальной непривлекательности для тянок. Тянка эта была отличницей и я решил, что если тоже стану отличником, то это возможно несколько увеличит мои шансы. Не смотря на то, что классе в 6-м я был тотальным троешником, к концу восьмого я был уже ботаном-отличником с техническим уклоном. В общем с той еот я до конца шкалки так и не заговорил, да и повсему было видно, что ей на меня абсолютно насрать и я ударился в сублимацию. Шкалку закончил с золотой медалькой. Одним из моих хобби было прогромирование и я решил поступать на эту специальность. В вузе повторилась ситуация с школьной ЕОТ: в группе была девочка-отличница, я на тот момент уже был отличником-нищебродом и я решил, что если я начну рубить бабки, то мои шансы несколько увеличатся. Не смотря на то, что на втором курсе я был тотали-нищеебом, к концу третьего я уже зарабатывал больше, чем вся остальная группа вместе взятая, но той тянучке естественно было на меня глубоко похуй. Стоит отметить, что по причине моей встратости меня никогда не приглашали на вузовские тусы\вписки\бухачи\дискачи и т.п. С тянами я общался только на уровне "а в какой аудитории след. пара?". Вузик закончил с красным дипломом. К концу вуза я окончательно убедился, что важнейшим фактором определяющим успех у телок была внешность. Этот очевидный вывод я сделал просто наблюдая доступные мне примеры в шкалке\вузике: симпатичные самцы проблем с тянами не имели, всратыши же практически всегда сосировали. Поведение конечно тоже играло роль, но это поведение само по себе было следствием наличия или отсутсвия внешней привлекательности. Т.е. красачики изначально получали позитивную обратную связь от самок и именно это обуславливало их раскованное и "альфаческое" поведение. И да, если вы думаете, что мои еоты были охуенными красавицами - то вы ошибаетесь. В лучшем случае там было 5/10. Потом после вузика я сделал пластическую операцию, которая пофиксила мой дефект внешности, но принципиально нихуя не изменилось: я проапгрейдился с 2/10 до 3/10. Дальше была работка не выходя из дома. 90% бабла тупо клал на депозит. Потом купил йоба-тачку, из тех, которые нравятся тянучкам. Не потому что она мне реально была нужна (нахуй тачка ноулайферу), а потому что я считал, что это увеличит мои шансы. Потом я купил квартиру. Не потому что мне с мамкой хуёво жилось, а потому что на дваче писали про ПОК-ПОК-СИПАРАЦИЮ, и что стоит только съебать от мамки, как тянучка найдется сама собой. Записался в бассейн, чтоб хотя бы тушку и осанку несколько улучшить. Я пытался влиться в несколько компаний по интересам. Не потому, что у меня реально были такие интересы, а потому что это несколько увеличивало мои шансы на знакомство с тянучкам. Был момент, когда я начал бухать с другими компаниями. Не потому что мне нравится бухать, просто думал что это поможет познакомиться. Потом начал курить. Не потому что мне нравится курить, а потому что мечтаю о том, что мимопроходящая тянучка попросит закурить и мы разговоримся и поженимся Я пытался знакомится на улице\в парках - безрезульатно. У меня есть друг 7/10, он клеит телку в среднем за 3-5 подходов. Меня всегда отшивали на старте, просто взглянув. В общем я обосрался, причем абсолютно. Результат всех усилий нулевой. Просто блядь ноль. Вообще не было момента, чтоб я хотя бы просто общался на свободные темы с самкой один на один. За некоторое время до 30 лвла я окончательно осознал, что проебал эту игру. Стало ясно, что если я не поебался за первые 30 лет, то скорее всего этого не произойдет и за оставшийся отведенный мне час. И я решил снять шлюху. Не потому что мне хотелсь ебаться, скорее это что-то типа ввода читов, когда уже ясно что просрал игру. Я поехал в столицу, потому что там и выбор побогаче и качество шлюх на порядок лучше. Снял на пару дней квартирку, не спеша выбрал салон поилитнее и поехал. Когда ехал в шлюхо-салон в метро окончательно пришло понимание всей нелепости и бессмысленности моей жизни. Все мои усилия, все эти блядские превозмогания закончились ничем. А ведь большинство просто блядь рождаются с приемлемой внешностью, нихуя для этого не сделав, и получают все то о чем я мечтал каждый день своей никчемной жизни просто так, на халяву. И так сука обидно стало, что я просто заплакал блядь. Натурально ехал в метро и слезы катились по щекам. Такая хуйня малята.
>>321482742 (OP) Потому что на самом деле нет ресурсов. Я живу у родителей, мне некуда привести женщину, снимать квартиру - дорого, а зажиматься по падикам - это сразу идёшь нахуй. Женщины пребывают в таком же нищебродстве, по этому выбирают исключительно обеспеченных мужчин чтобы хоть как то вылезти из этого нищебродского дерьма, в которое нас выкинули наши нищие тупые родители. Ещё кризис может проявляться во внешности. Если ты не красивый, тебя тоже не будут выбирать, если ты не богатый. Уже на более высоком социальном уровне, когда у женщины есть своё жильё, работа, самодостаточность, какой ей смысл терпеть рядом с собой квазиморду? Она уже ищет себе красивого мужественного высокого партнёра. Всё от нищеты, ВСЁ.
>>321482742 (OP) Все женщины - это шлюхи-приживалки. Это не просто мои пустые слова, это отражено в любой культуре: во всех советских фильмах жена пиздит деньги у мужа, во всех детских сказках девушки мечтают жениться на принце (т.е. на чуваке с деньгами), во всех культурных обычаях принято за девушку платить, дарить ей что-то, показывать платежеспособность. Поэтому бля, забудь про свои "мимими сюсюсю привет познакомимся". Если женщина будет видеть что на тебе можно паразитировать - она сама к тебе будет подмазываться. Твоя задача пиздить её и давать только столько, чтобы ей на выживание хватало. Самому при этом зарабатывать раза в 3-5 больше чтобы женщина всё больше питалась копиумом, что ей что-то там с барского стола достанется. Вот и всё, никаких других отношений не существует. Большинство людей - это тупой скот на уровне обезьян, ожидать какой-то там "любви" от рандомной сисястой шлюхи - глупо. Поэтому не выёбывайся, и тупо имей деньги. Шлюха увидит деньги - захочет присосаться.
>>321482742 (OP) В среднем у млекопитающих потомство оставляет порядка 60% мужчин, однако есть виды у которых натурально гаремы образуются, например у морских котиков по 20 самок на размножателя, а что касается не-размножателей - они отсекаются по жизни. Дело в том, что природа ставит эксперименты (мутации) на мужчинах, а женщины производят отбор самых успешных, и ТОЛЬКО самых успешных, их не интересуют почти "second best", а уж дальше вообще - фантомная зона тех, кто для них не существует. Но всё меняется, когда они узнают, что у вас есть деньги, причём много. Личный опыт. Тут вы сразу нужны. Но эта любовь, с моей точки зрения, не отличается ничем от проституции. Почему по-вашему женщины так любят парней на машине? Потому что они становятся их персональными извозчиками. Парни с деньгами - их кошельками. И только верхним процентам выборки они охотно дают и сами бегают за ними, я это вживую видел. То есть глобально, с моей точки зрения, путей три - вы прошли отбор генетически, вы прошли отбор достигаторски, вы не прошли отбор. Но реально любят только первых, вот у них отношения могут быть стабильными (впрочем, если нарисуется такой же, но с большим количеством бабла - к нему уйдут). Для удобных кошельков ситуация - перманентный аукцион. Не любят и никогда не будут любить, только притворятся во имя денег. Потом - когда достаточно имущества "совместно наживёте" - попил + 18 лет алиментов. В каких-то странах до самой смерти мужчина обязан женщину бывшую содержать (Италия вообще безумие, неудивительно что в ЕС столько радужных). Что касается тех, у кого ни денег, ни внешности привлекающей девушек... Я лучше комментировать не буду вообще, ограничусь сочувствием. Это, к слову, большинство. Если тебя действительно любят девушки это видно на протяжении жизни с совершеннолетия так точно. Если интерес к тебе проявляется только после того как ты о себе расскажешь (особенно о работе), то тогда вы просто еда. Вас скажут, что любят, поохают-ахают в течение деморежима (первые пару лет), вытянут из вас ваши секреты для манипуляций, найдут слабые точки, женят на себе, а потом попилят ваше бабло. А может и не попилят, но чем дальше, тем меньше хочется вообще проверять. Риски слишком высоки. Отрицательный прогноз доходности. Либо ты их кошелёк, которому говорят что тебя любят, но ток после того как ты докажешь что ты хороший банкомат, извозчик, помощник и т.п., полезный предмет. И с высокой долей вероятности тебя потом вскроют как консерву, забрав всё что можно и оставив страдать с разбитым сердцем и проёбаной жизнью в 35-45 лет. Во всяком случае так картина выглядит в моей голове. Я не вижу пути. В церкви я был, всё как и в обществе, чуть лучше, но не сильно. Также материализм во все поля, не стесняются вообще девушки в большинстве своём. Бывал на знакомствах самого разного рода, подкатывал везде от улиц и метро до аэропортов и зарубежья (там конверсия на порядки выше - т.к. женщины уже знают что у вас водятся деньги, если вы просто там находитесь). Везде я видел одно и то же. Возможно у меня замыленный предвзятый взгляд. Но данными науки подтверждается. Самец либо желаем с точки зрения генов, либо с точки зрения ресурсов (не очень понимаю, чем это отличается от проституции). Всё. У нас было общество которое работало. Его сломали. Дали это. Оно работает совсем по другому. Последние годы меня здорово ломает на этот счёт, потому что мне уже не мало лет и 20 из них я потратил на беготню за девушками с целью создать ту самую былинную многодетную большую счастливую семью. Я видел достаточно. Наверное, хватит.
Получить доступ к женским половым органам совсем не сложно при помощи денег. Точно также любой гражданин может получить его оплатив секс на одноимённом рынке доступных девушек. Меня интересует в первую очередь любовь, а не спаривание. И любовь, настоящую любовь, получает только верхний процент мужчин. Все остальные получают сделку. Нас не любят. И никогда не будут любить. Те, кого ты содержишь и твоя ценность ограничивается только этим, в моих глазах не отличаются от девушек по вызову, потому что и те и те оказываются услуги за деньги. Мы просто топливо для их амбиций, путешествий, карта для оплаты шмоток и так далее. Вот в чём штука. Нет к нам чувств. И не будет. И не может быть, на уровне архитектуры полового отбора. Всё что можешь с деньгами сделать - это "купить" любовь, которая даже любовью не будет, только притворством. Если бы только прочёл хотя бы треть того объёма исследований, что прочёл я...
>>321482742 (OP) >Практическая работа Допустим, ты не написал по какой дисциплине, так что накину тебе вариантов - вдруг подойдёт для изучения.
Инцельство с точки зрения систематического лишения прав мужчин и накладывания на них всё больших обязанностей. Инцельство как итог неравенства в обществе. Матриархат и его последствия для мужчин.
>>321482742 (OP) Секс только со шлюхами. Сбросил листву со шлюхой, целовался только со шлюхами, влюблялся в шлюх... Я вообще за ручку не держался, только за шлюшью.
За всю жизнь ни одна женщина не назвала меня красивым. Зато уродом называют регулярно.
Если захочу публично унизиться и наслушаться оскорблений - просто попытаюсь познакомиться с женщиной.
Мне даже шлюхи не всегда дают. Хули, рожа уголовная и отвратительная.
"От тебя хоть не воняет." Лучший комплимент. От шлюхи.
"Секс с тобой хуже изнасилования." Не самое плохое что я слышал от женщин.
Единственная женщина в мире искренне рада мне. Слепая шлюха. Она не надевает очки, я оставляю щедрые чаевые.
Только шлюхи относятся ко мне с добротой и любовью. Если бы не шлюхи, давно пустил пулю в голову.
>>321483365 Сам в охуе. Могу тут привести 2 прчины, не своих, вернее 3 даже. 1. Просто охуешие требования ТНУСов. Квартира, машины и зп минимум штука баксов. И по внешке чтоб был как Мистер Олимпия блять. Бабы же - они не должны ничего - пизда есть, уже хорошо. Вот почему многие куны принимают эти заведомо невыгодные правила игры - вот это уже вопрос. Вот ты лучше по этой теме научную статью напиши. Что за мухи у них в голове ебутся? Может им черви пиздяные эти мозги сожрали? 2. Во вторых - я блять лютый извращенец. Да, поэтому и инцел. И взаимосвязь тут самая прямая. Обычный секс с тянкой с обычный перетраций - мне это не интересно. Даже пальцем не пошевелю. Яб мог в любой момент пойти к дешёвым шлюхам, но это всё равно что строгать бревно. Да, строгаешь бревно, и тебе же ещё за это и доплатить нужно. И хорошо что в последние годы эта тема всё чаще поднимается - бабы это просто тупо фригидные бревна. Да даже куны часто брёвна, а тянки - вдесятеро. 3. Банальная лень. Я вот как то однажды сижу за компом, играю, пью пивко, а оно мочегонное жесть, постоянно стать гоняет. Ну и как то в один момент по какой то причине я начала ходить ссать не терпя по часу, а сразу же по первому позыву - и это просто пиздец какое облегчение было, когда не мучаешься сдерживая мочевой пузырь. И такая мысля в голове сразу - а что, так можно было? Ну вот - ты прикинь, мне поссать сходить лень, буду сидеть и мучатся, для меня это просто фундаментально базированная база. Даже в голове не думал что можно по другому. Ты думаешь я ради брёвен этих буду жопу надрывать, гоняться за ними, тачки брать, бабки зарабатывать, уламывать и всё чтоб построгать бревно?.. Не, я слишком ленивый. Вообще - с удовольствием стал бы гомосеком, лишь бы получать секс за так, пусть и пассивный. Но блять за это травят и линчуют. И вот этого вот не понимаю - люди воюют за вагинокапитализм, против жопокоммунистов. И я понимаю бабам такая система выгодна, альфачам и богатым чиновникам это выгодно, но бетабаксеры то куда лезут? Где блять их логика? Совершенно не понимаю сути гомофобии - ну вам же баб больше достанется.
>>321482742 (OP) >на чем построена ваша идеология на всем что видел,слышал,испытал идеология нейтралитета\золотой середины,некий нигилизм,только я не только обесцениваю вещи,а просто стараюсь смотреть на них нейтрально,если есть какой-то великий фильм,на который все дрочат,то сомневаюсь в его великолепии и стараюсь найти недостатки,если есть игра которую все ненавидят,стараюсь найти в нем хотьь что - то хорошее >какие аргументы у вас есть в пользу ваших воззрений относительно причин инцельства, как общемирового социального явления а как мои воззрения могут обьяснить инцельство? я максимум могу сказать,что условный блэкпилл не работает,ибо там просто миллион факторов которые влияют на оценку женщины причины?,наверное повышенные ожидания женщин,сформированные культурой и они потом еще подлетели из-за ковида,ибо отнимается возможность взаимодействовать со спермобаками и женщины вместо этого как раз сидели дома и эту самую массовую культуру потребляли,где мужчины гораздо идеальнее чем в реальности +изменение социальных ролей,сейчас женщина гораздо менее зависима от мужчин чем раньше >Откуда вы узнали про инцельство мемы вконтакте >Где изучали его теорию? некоторые телеграмм каналы
>>321483544 Это какой-то кринж. Даже самые отмороженные пессимисты обычно живут жизнь вполне полноценную, и живут зачастую очень долго. А тут просто призыв к деструктивному и мышлению и образу жизни.
Если принята парадигма наблюдателя, ака коупинг "Я тут проездом, понаблюдаю", не важно как это обернуто - жизнь между перерождениями, виртуальная симуляция, жизнь как эксперимент, все равно жить ее в любом варианте надо стараться максимально полно и красочно.
А проблемы с друзьями у всех тут потому что они вообще не понимают что такое дружба во взрослом возрасте. Ожидают каких-то более созависимых и тяжелых отношений от этого, а это этим не является.
А с тянками у вас проблемы, потому что всех тянок меряют по 2% самых опизденелых тиндерно-тиктоковых шлюх, а общение с тянкой воспринимается как экзамен, многошаговый квест, где нельзя провалить никакую часть, что-то стрессовое, что-то вынужденно необходимое ради либо отношений, либо просто секса, в то время как надо лишь отпустить все эти мысли и общаться ради своего удовольствия. А удовольствие то есть, оно вшито в мозг еще на уровня ящериц.
>>321482742 (OP) Тян мне говорят, что я урод. Прямо и объективно, что я некрасивый и со мной они встречаться не хотели бы, разве что за большие деньги. Все на этом. Отсюда у меня нет желания что либо делать.
>>321483740 Ну вот видно, что ты студент, который в душе не ебет, как заниматься научной работой. Очевидно, что нужно начинать с чтения новучных (не высеров в интернете, если ты не изучаешь медиашумиху вокруг инцельства или т.н. менсферу) статей про инцельство, чтобы понять основные подходы. Ясен хуй, что в нашем случае статьи будут на англюсике, но гугл тебе поможет. После чего тебе нужно теоретическую базу какую-то сформулировать. Методологию и т.д. И после многодневноей ебли ты сможешь сформировать опросник или анкету для опроса предполагаемых инцелов. Не без помощи копипаста из статей и ИИ, если у тебя хватит мозгов написать норм техзадание.
>>321484150 Нет, телесная реакция на общение с сексуальной тян никаким образом не пересекается с корой, в которой все эти высшие человеческие абстракции. Да и потом, как бы двачеры не думали, реально среди них шизов и аутистов нет, есть где-то там в спектре, но это даже не близко к нарушению. В целом просто хуевые сошиал куотиент интеллект, что компенсируется обычным или интраперсоналом, т.е. если ты либо умный до способности мимикрировать, или ты осознанный и понимаешь сам себя - недостатки социальные можно компенсировать, как собственно нормисы делают наоборот, компенсируют недостатки мозгов нахождением в множестве социальных групп.
Но у анона с проебанной социализацией, заторможенным психическим развитием, 80 айкью и полным отсутствием осознанности конечно проблемы, но его проблема в большей степени не с тянками, а вообще.
>>321484168 Ну во первых для этого нужно быть экстравертом. Пробовано уже тыщу раз. Тыж слыхал такой термин как "социальная батарейка", ну в мемасиках иногда попадается. Ну так вот экстравертам наоборот тяжко и скучно одному, интросам же - тяжко в обществе людей, и батарейка эта часто очень слабенькая. И нет, это не аутизм, не ОКР, не синдром Аспергера, а просто интровертность, люди рождаются такими. И когда тяночка такая - никакой проблемыв этом нет, даже лучше. Если кун - то ему ПИЗДА.
>>321484271 Ерунда, я ебалом не вышел, и сменил 3х тянок пока работал преподом за 35к в дс. И это были не студентки если что. Не вышел я ебалом настолько, что со мной в соце в какое-то время, году примерно в 15м когда я еще был молод и туп, клепали мемы, когда я решил выложить фотку. Оценивали меня аноны на 2/10, и это в целом правда, так или иначе, в разных формулировках мне все мои тянки говорили "Не за то что на Ален Делона похож я тебя полюбила", да чего уж там, одной моей бывшей моя мать(они общались и до меня и после) написала что я урод, моя мать повторюсь.
Удивительно, но я вкатился, стал зарабатывать неплохо и мне теперь сложнее с тянками, но не потому что тянки охуели, или какие-то социальные явления, а потому что я сам более избирателен, и старше, и не хочется стабильности, а не "любая лишь бы давала".
>>321484329 Ты ебнутый? Каким нахуй экстравертом надо быть, чтобы проститутку снять? Если ты не в состоянии снять проститутку, то у тебя просто какое то психическое заболевание тяжелое и ты вообще не функционален в обществе, либо ты пиздабол прокрастинатор ленивый малолетний маняфантазирующий.
>>321482742 (OP) Благодаря соцсетям бабы охуели и возомнили, что лакшери жизнь и топовый партнер - это норма. По факту - это не так. В итоге будет так, что в возрасте до 30-35 проигрывают инцелы, а дальше проигрывают бабы, потому что инцелам уже будет похуй, а бабы без семьи будут выть, которую они даже если захотят, им создавать будет особо не с кем.
>>321484394 >преподом >в дс >вкатился, стал зарабатывать неплохо Препод - профессия уважаемая. ДС - это это само по себе достижение, к тоже же бабы туда едут пачками, на одного куна 3 бабы. Вкатился - ну, чек, бабы чувствую перспективность кунов, прям телепатически это чувствуют. И я не понимаю чо ты пребедняешься?.. >>321484458 А нахуя проституток напаивать?..
>>321482742 (OP) >инцелы В физическом мире, где все люди это физические тела, инцельства не существует. Лечи голову, шизофреник, тебе так до дурки недолго осталось.
>>321484278 >есть где-то там в спектре, но это даже не близко к нарушению Бла-бла-бла. А ещё норма хуя в РФ - это 13см. Но на срыночке отношений бабам подавай 16/16. Сеймщит здесь. Достаточно ли для получения диагноза в ПНД? Нет. Достаточно ли, чтобы заруинить человеческое общение, которое в первую очередь строится на языке тела и эмоциях, а не передаче информации? Да.
>>321484629 Это обычнопарней для баб не существует. Если инцел (обычный парень) будет банк грабить, а баба его банк охранять - она его и не заметит. Будет смотреть на него в упор, но не заметит, как призрака какого то.
>>321484880 >патологи Ну да, для баб если кун не миеет квартиры на Манхэттене - это просто недочеловек которого самолично запихнула бы в фашистский крематорий. >>321484986 У баб у всех расстройство психики. Они ебанутые все наглухо.
>>321484319 Ясен хуй, что я окончил вуз в любом случае. Ну и имею некоторое представление о том, как ведется научная работа и в общественных и гуманитарных науках, в частности. Ну и вам должны были рассказать про схему исследования: объект/предмет, цели/задачи, методы/теоретическая база, изученность и т. д. и т. п.
Моя теория, как ты пишешь, основана на "красивый-некрасивый". Вот пишешь ты одной и то же девушке с двух разных аккаунтов, выбирает она. естественно того, кто красивее. Пишу я одной девочке, которая работает в филармонии- про музыку, инструменты, всякую хуйню, ей интересно, может быть общаться, но намёк на встречу или более, то сразу нет. Пишу с красивой авой, взял одного накачанного спортика, который за РФ медали на олимпиадах приносил- чуть-ли не хуй кидаю вместо привета и соглашаются на всякие "СвОбОдНыЕ оТнОшЕнИя", с чего всё настроение падает и теория подтверждается. Пишу всратой жирухе- аналогичная ситуация. Неважно что пишу с "красавчика", важно, что результат один и тот же
>>321485039 >Ну да, для баб если кун не миеет квартиры на Манхэттене - это просто недочеловек которого самолично запихнула бы в фашистский крематорий. Не все тян меркантильны с завышенными требованиями. Немало тех кому кроме хорошего человеческого отношения к себе больше ничего и не нужно.
>>321485149 Мыслят не значит сидят и обдумывают всё. Это так же и ощущениями, тоесть то как чувствуют неосознанно. У каждой тянки свои предпочтения и вкусы, и диапазон предпочтений довольно широкий. Главное пробовать.
>>321485216 >Это так же и ощущениями, тоесть то как чувствуют неосознанно. Так тут тоже могут быть отклонения, чувствова и ощущения это не критерий истины
>>321485162 Инцел - это недобровольное воздержание. Там про семью нихуя не сказано. Шлюхоеб инцелом не может быть по определению. Воздержания тут нет от слова совсем.
>>321485060 >всратой жирухе Я вам о чём. У них у всех гонор как у ёбаной королевы Кентерберийской. Так главное - это куны хотят красивых баб. Для кунов главное чтоб пизда была, и всё. >>321485140 Ну, может и есть такие, уверен даже что есть. Но найти такую - это всё равно что найти средневековый пиратский галеон гружёный золотом. Если сам пойдёшь искать - хуй что найдёшь, но ведь периодически можно слышать новости что кто то где то находит. Вот и весь смысл. Да ладно, даже вот эти нормальные тянки - все они сгнивают со временем и становятся обычными бытовыми проститутками. Сколько таких встречал - и все они со временем рушили мою веру в баб, все вскрывали свою гнилую натуру.
>>321485296 >Так может ему и не надо Смысл тогда тут жаловаться сидеть тогда? Звучит как оправдание. >Более-менее адекватное общение возможно с меньше чем 1% от всех людей. Откуда инфа? Субъективно?
>>321485313 Я говорил о ситуации, когда могут быть, а не не быть, хз к чему ты это пёрнул, если любишь всегда оставлять последнее слово за собой, то вышло у тебя хуёво
>>321485361 Аноны, невозможно тяжело... Прошу вас поддержите на покушать ничего не осталось.. Просто напишите в личку кто может прошу просто тяжело очень.
В пикчах информация, а также карточка банка, на случай если вы смилуетесь надо мной.
>>321485347 Аноны, невозможно тяжело... Прошу вас поддержите на покушать ничего не осталось.. Просто напишите в личку кто может прошу просто тяжело очень.
В пикчах информация, а также карточка банка, на случай если вы смилуетесь надо мной.
>>321482742 (OP) Инцельство это левая идеология построенная на зависти к красивым чедам и тяночкам. Это как крепостные завидовали дворянам. Не дай Бог этому говну дать права на секс.
>>321485323 >У них у всех гонор как у ёбаной королевы Кентерберийской. Так главное - это куны хотят красивых баб. Для кунов главное чтоб пизда была, и всё. С каждым разом планочка понижается, а потом ты пробиваешь дно, когда даже усатая тёлка посылает нахуй и смеётся поросячим визгом. Это же пиздец!
>>321485395 Физического мира не существует. Мы пользуемся определениями, чтобы хоть как-то описать наше восприятие реальности, а не саму реальность. То есть речь всегда о картинке в голове.
>>321485323 >Но найти такую - это всё равно что найти средневековый пиратский галеон гружёный золотом. Нихуя. Всё упирается в колличество и качество попыток. Просто не нужно из каждого знакомства делать событие и тряску. Это обычное общение, и среди огромного количества тянок находятся те с кем приятно и интересно общаться длительно. На них и акцент делается. Одна из них делает шаги навстречу и готово. Не гарем же нужен. >Если сам пойдёшь искать - хуй что найдёшь Ну не познакомиксом же. Себя же тоже нужно уважать. А знакомится через увлечения, интересные мероприятия, через знакомых и друзей. >даже вот эти нормальные тянки - все они сгнивают со временем и становятся обычными бытовыми проститутками В чем проблема найти новых тогда?
>>321485460 >Физического мира не существует. Существует, ты являешься физическим телом и находишься в общем для всех людей в мире трёхмерном пространстве.
>>321485674 Мне на тебя похуй. Если ты не хочешь втягиваться в дискуссии, то можешь просто перестать отвечать. Разве это так сложно, долбаёб? А для дискуссий это место и создано. Ебать ты шиз.
>>321485385 Помнишь что крепостные с дворянами сделали? Вот и мы так же с вами сделаем. Ещё хуже. Жизнь - она такая, сегодня ты на коне, а завтра под конём. >>321485461 >Нихуя. Всё упирается в колличество и качество попыток. Помнишь этого вашего Элиора Роджера, сколько у него попыток луз-стрик был? Хуй, не помню. Но у меня были знакомые которые сильно побивали этот рекорд. Даже 100 отказов подряд - это норма. Да помнишь совершенно недавно какого то эстонца или фина, бородатого такого, толстого, его в Тиндере все бабы страны послали. Не не подтвердили мэтч. ВСЕ блять. В новостях даже писали. >В чем проблема найти новых тогда? Господи. Я как то вспоминаю одну статью, из журнала какого то совкового. Называлась статья - вокзал для одного. Видали может быть? Кинул бы вам пикчи, но они на старом венике были, который год назад отошёл до Аллаха. Ну так вот там история была какого то советского.. даже не инцела.. даже не асексуала, хуй его знает. Скорее какого то врождённого аутиста-импотента. Он там пили истории совей жизни, быта, и как его советские нетребовательные девушки пытались лишить листвы. Несколько раз причём. Сами. По своей инициативе. Ну так вотк чему я веду - времена коммунизма пришли. Секс стал самым дорогим ресурсом эвар.
>>321485640 Чел, уже достань учебник по истории и методологии науки. Долистай хотя бы до Канта. Потом долистай до научной картины мира. Задай вопрос нейросети о существовании чистого эмпирического опыта, например.
>>321485701 Любой объект обладает бесконечным количеством свойств, если ты выделяешь одни или другие, то ты имеешь дело с идеальными объектами. Науки выделяют те или иные свойства объекта.
>>321482742 (OP) >на чем построена ваша идеология Идеалогии нет, просто и внешка не очень, и нет харизмы с подвязанным языком. >>321482742 (OP) >какие аргументы у вас есть в пользу ваших воззрений относительно причин инцельства, как общемирового социального явления У женщин появился больше выбор мужчин благодаря интернету. Раньше приходилось выбирать мужчин из ближайщего круга окружения - учеба, работа, знакомые и друзья, родная деревня, поселок, общага, двор хруща и т.д. Сейчас можно выбирать тех самых топовых самцов и лучших из лучших. >>321483474 >Квартира и машина влияют, но у меня их нет. Хуйня анон, есть квартира и машина, но это никак не влияет по крайней мере у меня.
>>321485776 >Помнишь этого вашего Элиора Роджера.сколько у него попыток луз-стрик был? Ну так кто ему доктор если он в общение не вкатывался? Конечно его нахуй пошлют если он скучное чмо. >времена коммунизма пришли. Секс стал самым дорогим ресурсом эвар. Во-первых, коммунизма и небыло никогда. Во-вторых, тогда было всё точно так же. Если умеешь приятно и интересно общаться - будет круг общения и заинтересованные тянки. Если ещё и не уродливая внешность - только в плюс колличеству тянок.
>>321485680 ни во что, братец, не «верю». это всё очень спекулятивная хуйня. но «я» точно не равно тело.
если прямо отвечать, то субстанциализм (условно вечная душа против временного тела) или атман в индуизме как некая ёба за пределами познавания эманирующая нас в этот мир звучит хотя бы понятно и логично больильменее. то есть, не физикалистские концепции мне ближе да. ставить жопу ни на одну из них не стал бы.
>>321485748 Да, втягиваться в дискуссии, которые собеседник пытается создать из нихуя, накидывая говна на вентилятор (причем в ответ на развёрнутые посты) я и правда не хочу
>>321485817 >если ты выделяешь одни или другие, то ты имеешь дело с идеальными объектами Для описания в достаточном объёме реального физического мира именно это и нужно делать
>>321485905 Понятно, но твоё "я" ничем от "души" не отличается. Душа или то, как её называют "атеисты", сознание - порождение нашего сравнительно сложного мозга и нервной системы
>>321485776 > Помнишь этого вашего Элиора Роджера, сколько у него попыток луз-стрик был? Хуй, не помню. Но у меня были знакомые которые сильно побивали этот рекорд. Даже 100 отказов подряд - это норма Хуевый пример Мань. Он по внешке был 7/10, ездил на БМВ и запросто мог бы встречаться со среднетянкой если б хотел.
Но он был сынком режиссера и учился в чем то типо лиге плюща, пытаясь подкатывать только к Стейси. Понятное дело что у элитных Стейси требования совершенно иные и он им не подходил так как был карланом и метисом.
>>321486015 Аноны, невозможно тяжело... Прошу вас поддержите на покушать ничего не осталось.. Просто напишите в личку кто может прошу просто тяжело очень.
В пикчах информация, а также карточка банка, на случай если вы смилуетесь надо мной.
>>321485890 >скучное чмо Нормальный обычный пацан был. Может слегка интроверт. Он перестаёт быть человеком? Расчеловечивание - фашистский нарартив. >тогда было всё точно так же Как небо и земля. >>321486015 >пытаясь подкатывать только к Стейси Даже к обычным - все послали.
>>321486211 Не, я подумал, что ты тот чел, у которого некое "я" есть, и оно отдельно от биологического и физического. Но он фактически в души верит, так что ладно. А то есть "атеисты", которые плюются от слова "душа", но при этом говорят о существовании у людей сознания, которое по сути в их понимании от души не отличается и так же не зависит от тела
>>321486179 Человеку нужен регулярный секс, и лишать его этого только из за того что он малообщительный - расчеловечивание и фашизм. Оправдание такого отношения - расчеловечивание и фашизм.
Сижу на СЗ, периодически договариваюсь с разыными тян про встречи и трахаюсь сексом с ними. Планка довольно высокая. Была бы планка низкая, ебал бы хоть каждый день новую потому что всратки сами первые пишут и спрашивают что вечером делаю
Глидити чо я нашёл. Америкой управляют Байдены-Джпитичаты и воюют между собой: https://www.youtube.com/watch?v=HARahXiWXeM Блять, я большу охуеваю с другого - человек умеет играть в Хойку. Я вот не умею. Хочу научиться. >>321486605 Мне дашь соснуть? Ну гипотетически, дал бы? >Своя квартира, машина Блять...
>>321487353 Не я верю, что тру волцелы существуют. Но это 1) хуй процентов от называющих себя таковыми 2) Они должны реально преодолевать соблазны при существующих возможностях проеба.
Ну то есть тру волцел поступок - это когда в рассказе Толстого "Отец Сергий", герой, которого пытается соблазнить баба, отхуяривает себе палец, чтобы перекрыть болью возбуждение. хотя потом он, таки, поебался с какой-то недоразитой соблазнительницей, но там он поддался соблазну, чтобы уже побороть гордыню и пойти бомжевать с чистой совестью Но этот литературный герой - это прям пример волевого человека. Например, он, будучи родовитым дворянином, отказался от выгодной партии и ушел в монастырь, будучи вполне влюбленным в даму, %узнав, что даму поебывал аж царь до него.
Асексуал при этом не волцел, ибо волю ему прикладывать не надо. У него нет превозмогания.
>>321482742 (OP) Все называют внешку и соц проблемы, но я не урод, не нищук, но в свои 35 ебал токо меньше десятка проституток, думаю тут как с алкашкой, дело в воспитании обиженными бабами, которые из своих сыновей воспитали примерных омежек, а из баб меркантильных блядей.
>>321490203 Вот реально с проститутками вродеб и поебался есть облегчение однозначно, но в свои 35 все равно ощущение ущербности не проходит и чувства что ты нормальный не испытываешь
>>321490203 Считается. Ты благополучно купил услугу секс. Если дальше так пойдет, то "инцелами" будут любители содержанок, любители наркоманок (ну а хули поебались после совместного употребления), алкаши (тоже самое), все, кому, таки, удалось довести тарелочниц до секса подарками и большинство бетабоксеров.
>>321490502 Прикинь ты к раковым больным пришел и рассказываешь, что у тебя была бородавка, которую лазером срезали, поэтому ты тоже в их "тусе".
>>321491619 Суть в водоразделе между теми, кто поебался, и теми, кто нет. Поздновато, но поебался же. Так что добро пожаловать в нормисы. Шлюхоходов тоже забери.
>>321491691 Соглы конечно, не сравнить, но и шлюха по итогу окажется лишь утешением, потом у меня пошел бзик, что не просто шлюха, я искал 18-19леток хотя понимал что это наеб типа ведь это крайний срок у нормисов. И вот сейчас все равно нет полного удовлетворения, ведь это не по согласию. И даже если будет по согласию, я понимаю что все равно это будет запаздало и я так и останусь лошарой, ну хоть некое утешение получил. Но все равно обида на телок не пройдет и я смогу отношаться без измен токо с целкой.
>>321492141 Ой бля, ну иди к шлюхе, какие воще проблемы нах, нытик, те хоть 30ник есть? А воще тред был о причинах и думаю я вполне могу о них говорить.
>>321492430 > какие воще проблемы нах, нытик Ну вот нормис и порвался, скатившись в сам виноват. Причины чего? То, что ты шлюхоеб? Очевидно, что у тебя достаточно социоблядских навыков и денег, чтобы снять шлюху, но тебе не хочется запариваться с "отношениями". У тебя нет проблем, нытик.
>>321492662 Ну лады, у меня тож были траблы с финансами до 28, что как бы вполне пиздец такто, и тряска когда звонил первой шлюхе. Но ты уклонился от ответа, не стало реально любопытно какой у тебя лв, что ты мне четотам предьявляешь?
>Откуда ты узнали что трава зеленая? >Где изучили эту теорию? >Почему считаете, что она правдива?
Это контекст времени, а не теория.Тут нечего доказывать, это очевидные вещи проявляющиеся буквально во всем - от статистики продолжительности жизни, до анекдотов, законов, правоприменительной практики, словесных конструкций (только мужчина может быть настоящим и "не настоящим", а женщина хороша итак)
Ты можешь выйти на улицу, пройти 5 минут, и посмотреть что на самых черных, вредных, тяжелых работах пашут исключительно мужчины - роют, носят, таскают, а женщины сидят на жопе в магазинах/офисах. Это различия сословного уровня, как между дворянином и крестьянином.
В конце концов, это проявляется в ритуалах социального взаимодействия, где мужчина "по факту обязан" делать первый шаг, участвовать в различных ритуальных унижениях типа вставания на колено,когда зовет замуж и подобное.
Если же говорит о количественном анализе неравенства, то, банально, правило 80/20 и другая статистика, которая регулярно публикует в инцел-тредах.Ты не мог не читать.
>>321482742 (OP) >Мне крайне интересно, на чем построена ваша идеология На безразличии >какие аргументы у вас есть в пользу ваших воззрений относительно причин инцельства Всратым и забитым не дают >Откуда вы узнали про инцельство Из интернета >Где изучали его теорию? Нигде >Почему считаете, что она правдива? Не знаю
>>321483116 Ясен хуй есть, у любой кости в черепе есть научное название и число, обозначающее ее габариты и размеры. Также есть объективно привлекательные черты лица, которые БОЛЬШИНСТВО признают таковыми. На основе этого и создаётся рейт, еблан дохуя научный ты наш
Они это и понимаю, и не понимают одновременно.Думаю, это что-то вроде двоемыслия.Иначе у них бы так не подгорало от инцел тредов.Если все итак хорошо, если ты уверен что прав - зачем через споры выпрашивать у других анонов разрешение на свою точку зрения.А суть подгорания и споров именно в таком выпрашивании.Какую-то часть их личности терзает правда, они не хотят ее видеть, а агрятся на тех кто ее постит(притом что можно просто скрыть тред)
Я сам не могу до конца понять как там у нормисов все в голове работает.Думаю, они просто принимают все что им скармливают. А такое неравенство межполовое начали насаждать еще с семьи/школы в раннем детстве. Помню, в началке мальчики еще могли ударить девочку, которая их оскорбляет, например.А после этого обычно шло публичное унижение от старой шлюхи. Уже классу к 7-8 большинство превращались в конченых бабок-рабов.
>>321482742 (OP) >идеология Неправильное слово подобрал. Инцельство - это не идеология, если смотреть определение. Здесь нет чёткой системы. Это скорее кучка разрозненных лагерей, объединеных единой идеей "не давания им секса" противоположным полом по тем или иным причинам.
>>321485140 Ха-ха, блять, какое же уебищное блюпильное говно в треде всплыло. Только вот у бабы (и у всех нас) в подкорке мозга вшито то, что заставляет ее чувствовать отторжение и отвращение к всратану. Люди не любят вонючих и уродливых людей рядом с собой, даже если сами таковыми и являются. Проще говоря: баба не будет чувствовать что-либо к всрату, он просто ее не привлекает на уровне биохимии
>>321485890 Нихуя подобного, друже. Тех, кто приятно и интересно общается, но выглядит всрато тянки бережливо называют крипами и додиками. Да-да, это те самые ботаны с очками и усиками в школе. Внутренний мир без обертки стоит НИЧЕГО
>>321482742 (OP) На декларации глубоко похуй. В сухом остатке: чуваки сознательно отказываются от близости с женщинами и пытаются втянуть в эту секту остальных. Никаких других целей не преследуют. Ещё одна хуйня для ограничения рождаемости, в общем, ничего интересного.
>>321482742 (OP) В 16 лет чисто на своём опыте понял, что не вписываюсь в рыночек давания/отношашек, и что дело во внешке/деньгах/борзости. Потом только через лет 10 на оригинальных инцельских сайтах и реддитах увидел все эти наблюдени в мемной, обрамлённой теорией и практикой форме. И потом уже в рунете через лет 5 увидел какое-то стандартное невнятное эхо от этого всего.
Вообще, сама идея блэкпилла скорее сформирована из-за ухода нормисов в потешное отрицание, когда они сталкиваются с идеей, что мир несправедлив, но им не хватает каклго-то банального стоицизма, чтобы с этим смириться.
Я тут насрал простыню своего понимания инцелотеорий, кому не впадлу - пруф ми вронг
В основе лежит подход биологического детерминизма, поэтому посмотрим на ситуацию сквозь него. Все животные в мире делятся на моногамных и полигамных. Первые – например, лебеди, которые без второй половинки не могут, которые годами с ней живут, а то и всю жизнь. Делают они это с целью совместного создания гнезда и заботы о потомстве. Вторые – мухи, которые без свадьбы ебутся. У таких цель – передать как можно больше своих генов как можно большему числу самок и не ебут. Вообще, ученые говорят, что человек биологически и эволюционно является животным моногамным, но представим на минуту, что это не так. Тогда тот самый интерес женщин к красивым мужчинам является полной хуйней. Вот какая, нахуй, разница, че о тебе думает женщина, нравишься ты ей или нет, если природа требует от тебя, чтоб ты выебал как можно больше и свалил в закат? В этом случае инцельские проблемы несущественны – привлекательность для самки не значит буквально ничего, отношения являются не биологической потребностью и естественным состоянием, а навязанным социальным конструктом, от природы мужику для счастья достаточно простиуток ебать и все. Да, это стоит денег, а Чеды ебутся бесплатно, но это уже не тянет на вопрос жизни и смерти, какое-то тотальное угнетение. А теперь перейдем к моногамности. В этом случае аргумент с привлекательностью работает как надо – если ты не привлекаешь партнера, как вы вместе что-то будете строить и о ком-то заботиться тем более, что этот партнер может и свалить в любой момент к более привлекательному самцу. Однако, если мы являемся моногамными животными, то это подразумевает, что на одного самца приходится одна самка, каждому Чеду по Стейси, каждому инцелу по бодипозитивщице. Если бы 80% женщин действительно нравилось бы только 20% мужчин (по биологическим причинам, не социальным), то тогда моногамный человеческий вид вымер бы к хуям собачьим, не успев появиться – 20% самцов с 20% самок в моногамных отношениях, то есть, не изменяют, еще 60% самок тупа не дают всем остальным, не оплодотворяются 20% моногамных самцов и сдыхают, не произведя ни одного ребенка, не создав семью – больше половины от всей рождаемости, не говоря уже о падении генетического разнообразия. Разумеется, в таких условиях никакой рынок пизды существовать просто не может – это идет против природы. Дальше – больше. Если мы моногамные, то какой может быть рынок пизды? Распределяемся по парам, иногда тасуемся, но чтоб кто-то себе слишком уж дохуя забирал – не бывает так. Соответственно, рынок пизды невозможен при условии моногамности человека в биологически детерминированном мире. Отсюда 3 возможных вывода: 1.Рынка пизды не существует, мы моногамны, каждой твари по паре, инцелы могут найти на своем уровне себе любовь, их проблемы выдуманы. 2.Рынок пизды существует, мы полигамны, отношения не нужны, инцелы могут снимать проституток и буквально ничего не потеряют, их проблемы – шлюхи дорого стоить могут. 3.Рынок пизды существует, мы моногамны – это означает, что путем социальных изменений, не природных, но рукотворных процессов мы превратили свою природную моногамию, жизненно необходимую для выживания и продолжения рода, во всемирную блядскую фондовую биржу, на которой уже успели сделать промискуитетный кризис буквально из нихуя и провертеть на хую все свои биологические механизмы. А моногамия важна для продолжения рода и выживания не меньше, чем оценка генетики партнера по внешке. Отсюда вытекает то, что вся эта хуйня с биологическим детерминизмом не является ультимативной в определении половых отношений, появлению взаимных симпатий и т.д. Решением вопроса инцелов в таком случае будет развитие в обществе терпимости, инклюзивности по отношению к людям с особенной внешностью, борьба с угнетением уродов, то есть, борьба с бодишеймингом.
Таким образом, инцелы либо носятся с выдуманной хуйней, либо жлобятся на проститутку и, опять-таки, носятся с выдуманной хуйней, либо их фатализм является ошибкой, проблемы у них действительно есть, но это буквально проблемы бодипозитивщиков, с точно такими же задачами и решениям, то есть, они буквально фемки по модулю.
>>321482742 (OP) Не инцел, пробовал отношения и секс, но это оказалось очень хлопотным делом непонятно зачем нужным, в итоге потом забил на сие дело вообще.
>>321482742 (OP) изучи асмонгольда и его воззрения по этому поводу, там развернуто Кратко: в современном обществе отношения неоправданны и неокупаются для 80% мужиков и несут только кортизол и фейлы
>>321485216 это ложь наглая ложь, наглейшая за всю жизнь ко мне подкатило 3 тянки выебал двух из них сам я подкатывал там счетчик за 200 - без результатов абсолютно /36лвл дело в том что если ты не претик хотя бы 7+ то тебе абсолютно нихуя не светит и все подкаты это просто набивать цену какой то пизде
>>321482742 (OP) >мирового Никакого мирового явления нет. Есть одна отдельно взятая страна, маняисследования из которой проецируются дрочерами в кулачок на весь мир. В той же трусонюхии с бесплатным кексом всё ещё хуже и началось это явление куда раньше, но почему-то быдло не маняпроецирует печальный попыт трусонюхов на весь мир.
>>321482742 (OP) Из своего личного наблюдения. Как то у своего подкаченного и высокого знакомого спросил: А как ты знакомишься с девушками? на это он ответил: Я и знакомиться? пхахахахах, это вообще не про меня, они САМИ мне пишут и хотят провести время со мной. К этому можно добавить, что действительно, к этому знакомому я наблюдал как девушки сами подходили и просили контакты, номер телефона, в то время как ко мне вообще 0 внимания и я как будто не существую для них, лол. С этого я и прозрел, начитался также этологов, антропологов, биологов. Тянки тянуться к высоким и сильным, ВСЕГДА. Хотят заиметь от него потомство, а воспитывать наебышей, в случае развода будет омеган какой нибудь бетабаксер. Это БАЗА.
>>321485216 >У каждой тянки свои предпочтения и вкусы, и диапазон предпочтений довольно широкий. Действительно - высокие чедиксы, челюжные чедиксы, чедиксы с мочалкой на голове, шерстистые чедиксы, разнообразие огромное.
>>321483541 нет, это всё же удивительно. очередной тупорылый engagement bait, как же вы заебали. сидит, блядь, чушка, дрочит на количество ответов в треде, тупорылое животное просто. лучше бы в ммошку пошёл погриндил, кукловод-сеошник начинающий.
>>321508689 под 95 кг при этом росте, если взять, что у тебя обычный скелет, сказочник ебаный. ну или ты там сидел 10 лет просто, но это лично твои проблемы. потом удивляйся, а чё тёлачки нет - ты просто чмо пиздлявое и безынициативное, как и большинство женщин сами - ищи себе лезбуху.
>>321509127 я 83-85 кг при росте на 1-3 см ниже за год качалки при <=15 % жира - это буквально у меня только рельеф появился какой-то. о чём ты вообще? хочешь сказать, что ты эти 5 кг массы набирал 9 лет? что у тебя 0 % жира? что мышцы нихуя не весят? что у тебя кости облегчённые? что у тебя органов некоторых нет? а мне всё-таки кажется, что ты самый обыкновенный пиздобол. просто скинь фотку, где видны торс и бёдра.
>>321509275 >83-85 кг при росте на 1-3 см Так ты околожирничем был, если нчем не занимался и столько весил. Если будучи жирничем ты начал только заниматься, откуда там мышцам взяться. Посмотри как выглядят бодибилдеры весто до 90 кг, там высоких посмотри.
>что мышцы нихуя не весят? что у тебя кости облегчённые? Мышцы, если что, плотнее жира процентов на 30, потом при меньшем объеме весят столько же, или больше.
>а мне всё-таки кажется Да мне, в общем то, похуй, что тебе кажется. Я то себя вижу и знаю. >просто скинь фотку, где видны торс и бёдра. Ага, что бы ты подрочил. Бицепс в обхвате 40 см у меня. Других объемов не будет.
Выясняю все это для научного исследования