>наши дети внуки
Их не будет. Тян станут настоящей причиной вымирания человечества.
>коллапс сельского хозяйства в тропиках/субтропиках
А они там им занимаются? Все эти латиносы только коку растят
Жизнь приспосабливается, анон, и лысые макаки - не исключение.
1) Ждем развития биотехнологий и переработки
2) И хуй с ним. В мире и так перепроизводство пищи (да, и это с голодом у миллиарда человек). Последствия будут скорее социальные, когда голодающие миллионы из Черной Африки ломанутся на север.
3) И хуй с ними. Они регулярно вымирают.
4) В Римской империи электричества не было, она типа не сложное общество?
5) Напомню, что изначально пластик разлагался миллион лет - ну, так считалось, конечно. Сейчас уже вроде появляются естественным образом бактерии, питающиеся пластиком (органика же, пусть и необычная), а уж по их выведению проекты давно есть.
В общем, очередное пророчество о конце света. Даже если взять все твои вводные на веру и решить, что за полвека никаких изобретений не будет (что абсурдно, технологии разрабатываются все быстрее), человечество в худшем случае откатится до уровня Ренессанса, и, скорее всего, все равно найдет способ двигаться вперед.
>солнечных панелей
Эта хуета нихуя не вырабатывает
>плутония – 24 000 ле
Был до нас на земле
>пластика – 500
Можно перерабатывать
> Ресурсы: Модели USGS/BGR предсказывают истощение >90% промышленных месторождений Cu, Zn, Pb, Ni, Co, Li к 2070 г. Без них – реиндустриализация невозможна.
Чушь. Просто начнут перерабатыать мусор. Атомы веществ никуда не деваютсяв химических реакциях.
> Климат: По RCP8.5 (нынешняя траектория) к 2100: +3-5°C, коллапс сельского хозяйства в тропиках/субтропиках.
Кого-нибудь волновал успех сельского хозяйства в российской тундре? Так почему мне должно быть не наплевать?
> Отчет IPBES (2019): до 1 млн видов под угрозой. Цепи вымирания необратимы.
Навука по ДНК восстановит, или даже создаст новые виды.
> Энергия: EROI (возврат энергии на вложенную) солнечных панелей без редких металлов падает с 20:1 до 3:1 – недостаточно для поддержания сложного общества.
Поэтому престаем дурачиться с т.з. зеленой энергетикой и домучиваем термояд.
> Токсичность: Период полураспада пластика – 500+ лет, плутония – 24 000 лет. Это "наследие" переживёт нас на порядки.
Ничто не мешает выцедить и переработать в пользу.
Помню как вученые пиздели что нефть кончится
Эти истощения и коллапсы обещают аж с 60-х годов.
Как только кабанам хочется поиграть на бирже, начинаются прогнозы пиздеца.
>Период полураспада пластика
Ну и на какие изотопы он распадается?
>Итог: Человечество не исчезнет мгновенно, но его путь после кризиса 2050-2080 – это деградация до уровня палеолита
Учитывая, что рф уже замкнула ядерный цикл, у нас топлива на 10к лет минимум.
Так что пусть капитализм деградирует, а мы будем строить мир полудня.
Капроний и полиэтилений.
Строго похуй. Какое это будет иметь значение если 99.9% ныне живущих умрет в течение 100 лет? Это исключительно траблы следующих поколений, придумают что-то.
>рф уже замкнула ядерный цикл
В 2029 году только покажут возможность этого.
https://www.kommersant.ru/doc/5679793
До реального замыкания еще оче далеко да и невыгодно это.
Интересно, что мотивирует дурачков включать сажу? Типа, "как олдфаг" или что?
1. Ресайклинг — сказка. Нет энергии → нет заводов → нет переработки.
2. будет не просто голод. Без производства не будет цепи поставок. По факту, по началу все передут на огородное производство. Однако, чтобы прокормить 1 город будет недостаточно ресурсов его пригорода. Численность уменьшится. и так по замкнутому кругу пока не останется 1 ферма - 1 семья. А это уже не техногенная цивилизация - это уже аграрное общество до начала средних веков
3. они регулярно вымирают - да, однако в настоящее время они вымирают без замещения в пищевой цепи - слишком быстро. Фауна не успеет восстановиться.
4. У римской империи был потенциал в виде ископаемых ресурсов. и да, жизнь там была далеко не комфортная.
5. в настоящее время эти бактерии перерабатывают относительно безопасный пластик в токсичные вещества. Пока сподвижек в этом не намечается
не до ренессанса, а до начала средних веков
>2029 году только покажут возможность этого.
И? Пока есть старая промышленная база и месторождения урана это и в самом деле не выгодно.
Но технология уже есть, раз дело дошло до промышленной реализации. Ведь речь не о том, чтобы уже сейчас, несмотря ни на что, в ущерб себе, переходить на неë, а о том, что технология есть и визги о топливном истощении ближайшие 100 лет - чушь.
О чем я и писал.
Кто эти "мы"? Ты в комклюктерную играешь где прокручивашь десятилетия нажимая плюсик скорости или чего? 100 и 500 лет прогнозы сидит дочит. Тебе бы через лет 20-30 не отъехать
1. Переработка 1 тонны пластика требует до 5000 кВт·ч (в 10 раз больше, чем производство нового из нефти). Без топлива в виде угля и нефти не будет переработки. Это тупо экономически не выгодно и никто этим не будет заниматься
2. No comment
3. откуда прогноз? Пока даже клонирование под вопросом, а это проще.
4. Ключевые для высоких технологий элементы (литий, кобальт, РЗЭ, платина) будут истощены или станут экономически недоступны для массового использования уже к 2050 году при текущем росте спроса (USGS, BGR). Без этих материалов невозможны ни термояд, ни компактные накопители энергии
5. Разложение PET может давать этиленгликоль (яд) и терефталевую кислоту (токсична).
>Эта хуета нихуя не вырабатывает
Как там в 1950?
>Поэтому престаем дурачиться с т.з. зеленой энергетикой и домучиваем термояд.
Какие де вы промытки.
Мы - это человечество в целом. Я не прокручиваю ничего в игре. Только данные из опубликованных статей. Я и не говорил, что я доживу, я так и писал в посте, что не факт, что я доживу.
Потому что кабанчики-дебилы делают вещи, технику, автомобили, которые служат год-два и ломаются нахуй, отсюда переполненые свалки и перерасход ресурсов. Необходимо обязать делать долгоживущие машины, стиралки, телефоны, тем более, что это вполне возможно. Те же стиралки легко могли бы служить по 30 лет, если бы производитель специально не создавал "слабые места" в конструкции
А мне больше волнует нынешняя молодёжь, они же все тупые блять и ничем не интересуются ничему не хотят учится и в будущем будет как идиократия
1. Пластик это органика, его проще тупо сжечь. Речь шла о "Cu, Zn, Pb, Ni, Co, Li"
3. Уже гмо-люди родились, с добрым утром. А оживление динозавров из кусков ДНК в окаменелостях это вообще старая идея из 90-х.
4. Что такое "истощены"? Куда денутся атомы этих элементов?
5. Нлормальное сжигание дает только оксиды углерода и водорода, что известо любому, что химию в школе не прогуливал.
ну мы на дваче много сможем решить, конечно)
А кабанчикам поебать, они делают как делали и похуй что после них. Даже в условиях после "апокалипсиса", скорее всего они и останутся привилегированными особами
Так она действительно когда-то кончится.
В чем возражение? Реакция возможна, доказано водородной бомбой. Нужно всего-то ею управлять. Вопрос инженерии.
Да мля, до палеолита не откатимся, но будем себе мотыгами махать как веке в 12 и рассказывать мифы о великих предках ходивших по звёздам. И как будто бы это даже не плохо.
Можешь не переживать пердикс, тебя и твоих выродков эта хуерга не коснется, в россии и многих днищестранах всех этих ресурсов полным полно, просто еще не пришел западный барин который уже знает где надо копать и все сделает, про климат с прочей ебатой, ты видимо не знаешь что эта байка всех прошлых веков, и места которые сегодня зеленые ранее были под ебнутым слоем льда, да даже в антарктиде не так давно была зелень, от всего этого люди прикинь мигрировать научились а не на месте стоять как ебанаты, также и с энергиями которые уже научились вырабатывать из нихуя, остальное вообще смех, мир убьют сами люди а не природа, такие долбоебы как иранцы производящие хуевый бензин, от чего все города в смоге и сами люди дышат всей этой хуйней, тебе надо беспокоится что тебя самого касается, а именно всякие разные пыни которые тебя в нищету за хуй собачий вгонят, но тебе скажут что во имя высшей силы.
>Период полураспада пластика – 500+ лет
Сжечь пластик
>если не мы
Тогда поебать.
>Нет энергии
Ядерной(самой эффективной и безопасной) энергетики на пол тыщи лет ещё только на том что уже разрабатывается.
истощены - это значит, что большие месторождения закончатся, а малые просто дорого осваивать, цена за разработку будет выше, чем выхлоп от освоения
>EROI (возврат энергии на вложенную) солнечных панелей без редких металлов падает с 20:1 до 3:1
С каких пор 0.1% вырпбатываемой энергии должен кого то ебать?
> то наши дети внуки
Кто?
Ты на дваче сидишь, проснись,
>крах человечества, техногенный апокалипсис и начнут путь к вымиранию.
Обоже, да как же поебать.
Кабанчикам, конечно, похуй им главное прибыль. Но это и есть настоящая причина, человечество производит миллиарды тонн некачественной хуеты и потом через короткое время эта хуета лежит на помойке. Возьми современный смартфон, там акб и куча микросхем и это говно, которое у большинства людей служит что-то около года. А это литий, медь, золото. Немного, но их штампуют натурально миллиардами.
Я спрашиваю, куда сама материя денется. Ты даже вопрос понять не в состоянии.
во-во, о том и речь. а еще эти помойки кто-то перерабатывает? в малых количествах - да. Но все помойки не смогут обработать
материя никуда не денется, а вот возможность ее использовать - денется. переработка дороже и некачественнее, чем сделать новое что-то
альфиксы смогут тянуть будущее? они даже не знаю как часы работают
Чем отличается медяха из лома от медяхи из руды? Ты в курсе что сейчас 30% той же стали плавится на электродуговых печах, 90% сырья которых это стальной лом. Прямо сейчас человечеству уже выгодно переплавлять использованную сталь и чугуний.
и где эти твои динозавры из 90-х??
Электрокары? Нет не слышал
а ни чо тот факт, что в промышленности используется не только сталь и чугун? не?
а из чего делается пластик и АКБ для твоих электрокаров? Из нефти и ископаемого лития. Без них не сделать ни одного электрокара
Меня к тому моменту один черт не будет уже.
Так что похуй+похуй.
>в говне мочёные опять высрали беспруфные манятеории основанные на их маняфантазиях
Считаю что в говне мочёных нужно отправлять на сво, чтобы хоть какую-то пользу приносили. Может тогда перестанут хуйнёй заниматься.
Не смогли военным продать идею. А без финансирования наукой заниматься трудно.
Даааа, только я помню активные разговоры в 00х что кончится к 30-35, а пока что на это даже лёгких намёков нет.
На самом деле нефть действительно заканчивается, а вот газа и особенно угля еще на поколения хватит.
Бляяяя, та за шо????? Шо это НЮХНУМА не будэ?
Чем медь и цинк отличается от стали? Они еще более легкие в обработке. И также переплавляются
а почему будут заниматься выведением "новых видов" потом? мотивация всё та же - в моменте не выгодно - денег не дадут
Вам пиздец в 2012 ванга предсказала а значит уже началось
>Вам не страшно? Ваше мнение?
Через 30-50 лет меня вообще не будет, а ещё через 50 лет не будет никого из ныне живущих людей. Никогда и нигде. А ещё у меня нет детей и судя по всему уже не будет. Мне на столько похуй на будущее планеты, что можете заносить апокалипсис хоть прямо сейчас. но лучше попозже, я ещё много бухла не выпил и на мот не накопил
Ну вот когда припрет, государсства начнут финансирование прикладной науки. Те же компьютеры, интернеты, космос, ядерная энергетика за поколения появились. А всего-то нужно было - опасность поражения в глобальной войне.
>много
настолько пишется слитно
Нефти не закончится ближайшие, лет 150. И скажу секретную вещь как человек с корочкой инженера технолога. Нефть можно получать из угля, которого немерено и из газа, запасы которого известные хватит на 1000 лет
Микки Маус был прав во всём.
так уже пишут отчеты о вымирании некоторых видов, без которых пищевая цепь ломается, но этим никто не озаботился. Зато все богатые страны озаботились усилением ВПК в последние 10 лет
Вообще насрать на то что будет после меня, на мой век хватит а там пускай потомки разбираются.
>2050
Да и похуй. Пусть там в 2050 разбираются с этим говном.
Хуита хуит. Лет через 5-10 нейросети запилят оптимальные модели сбора и переработки мусора, через 20-30 автономные гигазаводы на ядерных сверхстанциях будут принимать от автономных дронов мусор, и по кд выкладывать обратно в слитках все твои кобальты. Еще лет через 10-20 такие же заводы с наноботами сожрут микропластик. К этому моменту нямка будет автономно крафтиться на вертикальных гидропонных фермах.
Наши дети внуки, наши, шиз спокуха, новое топливо уран и новый энергоноситеь литий уже на подходе, не переживай
а когда роботян сделают в каждый дом? когда?
если так действительно будет - шикос)
а если нет?
А еще через 20 наши нанороботы будут осваивать галактику в поисках залежей мусорина-238.
То что рассчитали неправильно не значит, что нефть не кончится.
На самом деле ещё больший пиздец. На батарею уходит ебическое количество лития, а ещё батарея не проживёт дольше 5-7 лет. Автомобили неплохо бы деградировать до карбюраторных повозок уровня Газели, с минимумом комфорта и без электроники, что бы нормисы и бабы поменьше на них рассекали. А прошареные челики мазуты не испугаются. Тогда дороги разгрузятся и общественный транспорт будет реально востребован.
А как еще будет, если такая необходимость рациональна? Вопрос не в том, будет ли, вопрос в том, когда конкретно. Задача актуальна. Исполнители - дроны, оптимальны. Формат +/- можно корректировать. Европейцы уже ресайклят как не в себя даже сегодня, и уже местами пилят жрат в гидропонном формате, остальные тупо подтянутся.
>также и с энергиями которые уже научились вырабатывать из нихуя
Луну, скорее. Запилят лет через 100 там термояд на местном гелии, и будут лазером отправлять энергию прямо в Татарстан.
>сжечь пластик
Пизда планете тогда.
Масло синтетическое уже из газа делают
Еще один вместо химии с посанами сижки курил.
>сжечь пластик
>Пизда планете
Рост выработки пищи, приводящий к росту популяции, жестко связан с количеством биодоступного углерода в атмосфере.
Думай.
Сжигание пластика оказывает неблагоприятное воздействие на окружающую среду.
При горении пластика в окружающую среду выбрасывается около 70 химических соединений, не все из них безобидны для здоровья человека и окружающей среды.
Например, в атмосферу выбрасывается фосген — боевое отравляющее вещество. В дыме от горящего пластика обнаруживаются канцерогенные полициклические углеводороды, которые способствуют хроническому раздражению органов дыхания.
Сжечь пластик без последствий для окружающей среды можно только при температуре около 1000 градусов, в печи, оборудованной очистными фильтрами.
В обычном костре пластик только расплавится и выделит токсины.
umeteco.ru
Согласно постановлению Европейского парламента, сжигание отходов пластика должно применяться только тогда, когда не удалось применить другие методы утилизации.
Сжигание пластика опасно из-за образования и выброса в атмосферу токсичных веществ, включая диоксины, фураны, тяжелые металлы и микропластик, которые могут негативно влиять на здоровье человека и окружающую среду.
Вредные последствия сжигания пластика:
Загрязнение воздуха:
При горении пластика образуются различные токсичные газы, такие как диоксины, фураны, а также частицы микропластика, которые могут вызывать респираторные заболевания, сердечно-сосудистые проблемы и другие серьезные заболевания.
Токсичные выбросы:
Диоксины, образующиеся при сжигании пластика, являются одними из самых токсичных веществ, известных человеку. Они могут вызывать рак, нарушение эндокринной системы, репродуктивные проблемы и другие проблемы со здоровьем.
Микропластик в окружающей среде:
Микропластик, попадая в окружающую среду при сжигании пластика, может накапливаться в почве, воде и воздухе, представляя угрозу для живых организмов, в том числе и для человека.
Влияние на здоровье:
Воздействие токсичных веществ, выделяемых при сжигании пластика, может приводить к развитию рака, диабета, нейротоксичности, репродуктивной токсичности и токсичности для развития.
Сжигание пластика не является экологически безопасным способом утилизации отходов и может нанести серьезный вред здоровью человека и окружающей среде.
Школьник, копипаста вики (а теперь и высеров гопоты) с вумным видом вышла из моды лет 10 назад.
>пук
>Лет через 5-10 нейросети запилят оптимальные модели сбора и переработки мусора
Ничего они не запилят. Скажут, что человечеству грядёт неизбежный крах и пиздец.
>Например, в атмосферу выбрасывается фосген
Формула ПЭТ: (C10H8O4)n
Формула фосгена: COCl2
Нахуя ебанутые эуропэйцы сжигают пластик в хлоре?
Анон, я уже минимум 4 конца света пережил, забей
>Формула ПЭТ
А надо было лишь формулу ПВХ [−CH2−CHCl−]n
Ты их не пережил, их ещё не было.
>Сжечь пластик без последствий для окружающей среды можно только при температуре около 1000 градусов,
И? Построй печь побольше, типа мартеновской, используй горячее дутье, потучишь температуру даже выше.
Эти все "ученые" просто выбивают халявные гранты из правительства.
Да тут 95% не доживут до 2050 включая меня, так что похуй.
Никто этого делать не будет.
>ПВХ
Не сжигай пвх.
прям на дваче построить?
Вот именно
А теперь будет. Но ты его не переживёшь. А я переживу.
>прям на дваче построить?
Строим мартен всем двачем.
Электрокары тяжелее, чем обычное авто ---> шины сильнее стираются ---> больше микрорезины (то есть микропластика) ---> загрязнённая окружающая среда и организмы животных (в том числе человека)
Кончится, разумеется. Только мы всё ещё разведываем нефть быстрее чем качаем.
Понятно, не продолжай
Варламов прав так-то, когда говорит, что частных авто не должно быть. Должен быть распространён общественный транспорт, метро, трамваи. Всё остальное кал.
>пук
Велосипеды и самокаты ещё.
основные залежи и так уже разведаны, большие скопления проще найти. Находят залежи поменьше, потому что большие заканчиваются. В дальнейшем будут искать еще меньше, а это дороже, цены взлетят на всё. А когда и такие закончатся нефть перестанут разведывать, потому что заработают на выкачке меньше, чем потратят на разведку и освоение. Так и закончится нефть
>Лет через 5-10 нейросети запилят оптимальные модели сбора
Это может быть.
>через 20-30 автономные гигазаводы на ядерных сверхстанциях будут принимать от автономных дронов мусор, и по кд выкладывать обратно в слитках все твои кобальты.
Лол, нет. Никаких предпосылок к этому нету. Вообще никаких. Даже, блять, автономных дронов отличающих кучу мусора от бомжа нету. А такой гигазавод ещё и строить лет 10. Т.е. ты мне лечишь что через 10-20 лет начнут строить гагаёбу подобной которой никогда ничего не было при том что сейчас об этом даже не говорит и не думает никто кроме полутора шизиков на двачах. Найс!
адекватное мнение, наконец-то
Всем похуй, барен живет сейчас и деньги ему нужны сейчас, значит он будет ебать эту планетку и вытягивать из нее все возможное.
Ещё можно вернуться к использованию лошадей, ослов и слонов.
Почему сразу деградация до Палеолита?
Между нехваткой некоторых ресурсов и такой деградацией - гигантская пропасть возможностей и вариантов.
Этот ебанат много чего пиздит
Шестое массовое вымирание: современная эпоха
Голоценовое (антропогенное) вымирание
Сегодня происходит шестое массовое вымирание, которое называется голоценовым, позднеплейстоцен-голоценовым, антропогенным или антропоценовым вымиранием . Это вымирание является почти исключительно результатом человеческой деятельности .
Масштабы современного кризиса
За последние 500 лет с лица Земли исчезли почти 900 видов животных . Под угрозой вымирания в настоящее время находятся более 35,5 тысяч видов животных и растений, в том числе 40% всех видов амфибий и 25% видов млекопитающих .
По оценкам ученых, нынешние темпы исчезновения видов в 100–1000 раз превосходят естественные фоновые показатели вымирания для биосферы Земли . Согласно данным Индекса живой планеты, с 1970 года отслеживаемые популяции диких животных сократились в среднем на 69% . Более поздние данные показывают 73% сокращение среднего размера контролируемых популяций диких животных за 50 лет: с 1970 по 2020 год .
Основные угрозы современности
Главными факторами современного кризиса биоразнообразия являются :
Неконтролируемый рост населения планеты
Утрата среды обитания из-за сельского хозяйства, лесозаготовок, строительства
Загрязнение окружающей среды
Изменение климата
Инвазивные виды
Прогнозы на будущее
Блять ебучий школие тупорылое так и не смогло с основы рынка. Если у тебя дефицит нефти, то цена на нее с лихвой окупит разведку ее. Ебучий ты хуесос.
Ты так и не ответил что делать с медью которую уже переплавляют из отходов. Крихис отменяется?
какие возможности и варианты?
П ОХУЙ
О ХУЙ
Х УЙ
У Й
Й
>Если у тебя дефицит нефти, то цена на нее с лихвой окупит разведку ее.
Ты скозал?
Спрос-предложение на рынке не прошли в школе еще?
Сокращение населения вольное или нет => сокращение объемов потребления
Заведомая подготовка к потенциальному коллапсу сельского хозяйства в субтропиках?
Лучше скажи какая из перечисленных ОПом причин или проблем настолько неразрешима, непреодолима что грозит аж закатом человечества, да ещё настолько быстрым?
Да, закончится. Лет через 200-250. А там уже глядишь и термояд и хакнутое поле хиггса с прямой конвертацией энергии в материю, будем себе на личных такомаках бутербродики печатать по утрам.
>мне так скозали а я фсё повторил не абдумав
>Энергия: EROI (возврат энергии на вложенную) солнечных панелей без редких металлов падает с 20:1 до 3:1 – недостаточно для поддержания сложного общества.
И давно человечество полагается на солнечную энергию, как на основной источник, и солнечные панели как основной способ получения энергии?
ты долбоёб или да? если цены будут расти и расти, в конечном итоге цена станет такой высокой, что никто не сможет её заплатит
еще раз. с помощью чего её переплавляют? с помощью газа, нефти и угля. а на горящих пуканах с двача ты не переплавишь нихуя
Нефть не "закончится" в ближайшем будущем в смысле полного истощения запасов, но ее добыча, скорее всего, достигнет пика и начнет снижаться в ближайшие десятилетия. Прогнозы о времени, когда нефть закончится, варьируются от нескольких десятилетий до нескольких столетий, в зависимости от многих факторов, включая скорость потребления, открытие новых месторождений и развитие альтернативных технологий.
Вот более подробное рассмотрение вопроса:
Текущие оценки запасов:
Существуют различные оценки разведанных запасов нефти, но, по оценкам, их хватит при текущем уровне потребления на несколько десятилетий. Например, по данным British Petroleum, при текущем уровне потребления, запасов должно хватить примерно до 2070 года.
Пик добычи нефти:
Ожидается, что мировой спрос на нефть достигнет пика к 2029 году, по прогнозам Международного энергетического агентства. После этого ожидается, что спрос начнет снижаться, поскольку мир будет переходить на более энергоэффективные технологии и альтернативные источники энергии.
Факторы, влияющие на сроки:
Открытие новых месторождений: Открытие новых месторождений нефти может продлить срок, на который хватит запасов, но это также зависит от экономических и технических возможностей их разработки.
Технологический прогресс: Развитие новых технологий добычи, таких как добыча сланцевой нефти и газа, может увеличить доступные запасы, но в то же время новые технологии могут способствовать более быстрому потреблению.
Изменение потребления: Переход на альтернативные источники энергии и повышение энергоэффективности могут существенно замедлить рост спроса на нефть и продлить срок ее доступности.
Уноси своё нейроговно, порридж.
Это был превентивный контраргумент против сторонников солнечных панелей, кретин.
С помощью электричества и электродов. Электричество из гэс аэс и газа.
БЕРЁМ НЫНЕШНИЕ ТРЕНДЫ
@
ЭКСТРАПОЛИРУЕМ
@
ОЧЕРЕДНАЯ АПОКАЛИПТИЧЕСКАЯ СЕНСАЦИЯ ГОТОВА
Неси еще. Словно не может быть ни войн, ни революций, ни усилий по переработке мусора или типа того.
>пук
>Мааам я принёс кусок кибершизы нейрогаллюцинаторного кала! Посмотри какой я умный! Ну почему они не говоря что я умный! Ну маааам ну скожи им!
> Ваше мнение?
пойду батарейки в унитаз смою.
совки пидарасы это начали, а я закончу.
ПАВ и тефаль убивает людей быстрее чем всё что ты описал.
выживут только индусы которых рожают сразу в говнотечку.
так же верно и обратное сокращение населения - сокращение производства
по пунктам
1. ископаемые конечны. это нельзя отрицать, они формировались миллионами лет, так что в ближайшие 50-100 лет вряд ли они снова появятся
2. климатический вопрос нужно решать всем миром, снижая выбросы углеводородов, углекислот и т.д. Но пока что никто этим не занимается, по крайней мере в масштабах всех стран. В Африке дети добывают кобальт и литий. В Индии и Китае строят всё новые заводы, которые выбрасывают в атмосферу много тепла и продуктов горения
3. виды формируются посредством размножения и если популяция достигает критичных значений - она перестает существовать. Новые виды не успевают развиваться взамен ушедших. Ни одна биолаборатория не способна просто взять и наклепать новых. А раз виды исчезают, то и пищевые цепочки тоже.
4. энергия получается из сжигания нефти, газа, угля. Всё это так же формировалось миллионы лет, альтернативы нет. ВИЭ дают очень плохой выхлоп, а для постройки таких сооружений всё еще нужно очень много нефти и газа
5. мусор - хз, совсем не шарю в этом, вообще, так что сори
Так у тебя не будет работать никакие гэс и аэс, потому что необходимые металлы закончаться.
>Ресурсы: Модели USGS/BGR предсказывают истощение >90% промышленных месторождений Cu, Zn, Pb, Ni, Co, Li к 2070 г. Без них – реиндустриализация невозможна.
>пук
сейчас - не полагается, а когда другие закончатся - энергию откуда брать? ВИЭ, но пост выше написал, посмотри
Пиздец ты уебище. Где они закончатся если их несут обратно на переплавку?
Биткоинами заплатят, дурачок. Ты ещё не понял как деньги работают? Сколько нужно, столько и напечатают. А в случае с битками это просто циферки в компьютере поменять.
Какие же вы идиоты.
Ок. А теперь пошёл нахуй
а там типа все работает на йобатяге? Постройка не требует машин, заводов, смазки?
>+3-5°С
Заебись, буду южные сорта выращивать у себя
А в переплавке никакие ресурсы и металлы не используются, да?
Всю свою историю. Дубилушка. Мы живём на этой планете только благодаря солнцу.
сука, переработка не подразумевает получение 1 гр вещества из 1 гр вторсырья, бесконечно ты не сможешь это использовать
а второй момент - ты не построишь нихуя из одной меди, другие редкоземельные металлы требуют ахуеть каких технологий, в конечном итоге это станет экономически не выгодно
Между
>Когда-нибудь, когда другие закончаться
И
>Человечество после кризиса 2050-2080 – это деградация до уровня палеолита с последующим вымиранием
Довольно таки ощутимая разница, не?
то есть, ты хочешь сказать, что все на дваче не изучали экономику, а сам высираешь это говно?
Сколько нужно, столько и напечатают.
речь не про то, что через 100 лет мы будем с палками бегать, а про то, что после 2070-х начнется процесс, который приведет к такому
Дохуя экономика работает при рабовладельческом строк?
Порридж, ты пойми
Если настанут сложные для выживания времена эта хуйня вернётся 100%. Там не будет вопросов выгодно или нет. Будет слово надо. И кто-то будет добывать. Под страхом смерти, хочет он того или нет.
Какие металлы расходуются? Медные провода или микрочипы? Каждый день их меняют,,ебанутый?
>доля медного лома варьируется от 35 до 53% в общем объеме сырья в зависимости от региона и техпроцесса
Ты либо жирный, либо долбоеб невнимательный.
Речи о том что солнце не нужно - не было.
А уж получать энергию от солнца через солнечные панели человечества начало меньше сотни лет назад.
И уж тем более человечество не успело стать зависимым от производства энергии через эти панели.
Это естественный ход вещей в природе... Оглянись назад. Так всегда было и всегда будет. Цивилизация возникает, развивается, деградирует и разрушается, как и все явления природы.
>с помощью чего её переплавляют?
Даже сталелитейные заводы уже на электричестве работают, а не на угле или газу. Цветмет и подавно электричеством плавят.
Ну хуй знает. Этот процесс звучит как нечто долгое, и вовсе необязательно необратимое.
Как то многовато допущений оказывается, особенно для далёких масштабных прогнозов, и уж тем более для таких перемен как деградация человечества
Бля дауны вы из чего оборудование будете делать, если необходимые для этого металлы закончатся? Электричество-хуичество. Ебать дебилы нахуй.
долбоеб? уже настают такие времена. И что? все носятся с ядерным оружием, а не зеленой ядерной энергией
Так об этом и речь. Все что ты жрешь это результат работы солнечной энергии. Нефть, уголь, это тоже солнечная энергия, запасенная сотни миллионов лет назад. Даже ебучие дрова. Которыми топились испокон веков.
Так что да блять, полагается все свое существование.
>это нельзя отрицать, они формировались миллионами лет, так что в ближайшие 50-100 лет вряд ли они снова появятся
Хуйню не городи. Если бы ты знал, что такое хоть тот же бажен, то не пиздел бы.
лучше чем в Испании 2025
>полезные ископаемые кончатся
Эту хуйню зеленошиза льёт людям в уши начиная с арабского нефтяного эмбарго 70х
>солнечные панели
Еще один детектор дауна. Вся "зелёная" маняэнергетика это чеченский террорист по имени Наёб Кагоев. Что панели, что ветряки, лопасти от которых так и не научились утилизировать, потому что ебаный стеклопластик.
А также литиевые аккумуляторы, которые также не научились (и не научатся) повторно использовать.
Урана в земле - копай не хочу, выбросы от АЭС отсутствуют. Нет не хочу, хочу мазанку в бабкоселе панелями обмазать, ебануть туда литиевую батарею и остановки из лопастей от списанного ветряка делать, убеждая тупорылых соевых гоев что это и есть настоящая энергетика будущего.
>период распада пластика
Напомни мне период распада гранита с базальтом, и почему сою не байтят страхами про то что "микрогранит" (песок) это дохуя вредно.
Солнечные панели создают постоянную тень, препятствующую росту растений, в другую сторону распространяют тепловое излучение (тепловое загрязнение местности от гигаваттных СЭС колоссальное). Вредные отходы при производстве, отсутствие дешёвой утилизации (в результате отслужившие просто выбрасывают на помойку). У панелей еще и производство, так сказать, не очень чистое. Ветряки убивают птиц, а ещё снижают скорость ветров, что приводит к перегреванию и осушению областей позади них. Кошки убивают мелких птиц, которых много и которые быстро размножаются. А ветряки убивают крупных птиц, половина из которых ещё и в красной книге. Ещё они дают в землю вибрацию такой силы, что вся местная фауна в грунте просто помирает. Их шум сводит с ума живность. Может места нет, чтобы людям у домов не шумели.
да, сам процесс долгий, однако, часть из двачевских может успеть увидеть, что топливо кончилось, интернетика и двача не будет, лекарств тоже, разнообразие еды будет только в воспоминаниях. Но самое страшное - это крах экономики как таковой - а это безработица, погромы, разруха, голод и война за остатки ресурсов
Ну ебаный ты в рот!
Да-да, ясен хуй без солнца жизнь невозможна. Вот только оно гаснуть к 2050-2070 не планирует вроде?
А солнечные панели и материалы к ним - мало относятся к древней ебанной нефти или дровам, зверушкам и всему прочему.
тогда объясни плес
>Без топлива в виде угля и нефти не будет переработки
А ввиде ГЭС и атомной энергетики конечно не подходит?
Еще один добоеб.
Назови мне детали турбины где нужна оцинковка, назвои мне трубопровода газа где нужна оцинковка. Блять а из килограмма цинка ты можешь ползавода перепаять.
Твой обоссаный цинк расходуется в половинн случае на строительные нужды, кабанчику забочик сделать, столбы в оцинковке в городе чтобы не ржавело. Буквально это строительный материал, который в хуй не уперся никому.
да ебана, как построить ГЭС с помощью только ГЭС? объясните мне блять
Материалы? Обслуживание? Ремонт?
Перечисленные проблемы действительно имеют место быть. И многие из них действительно могут сильно сказаться на нас в будущем.
Но нет никаких причин верить что мы на пороге конца стоим, и что вот-вот подкрадется вымирание для человечества. Может эти причины ультимативно когда нибудь и уничтожат цивилизацию, а то и вовсе всю жизнь на Земле, но блять не через 50 лет, и едва ли даже через 500
>тогда объясни
Баженовская свита - огромная формация нефтематеринских пород (площадь 1,2 млн км2) мощностью в среднем до 30 метров.
В этой хуйне углеводородов на тысячелетия.
че ты к цинку доебался? Других металлов редкоземельных нет?
Ты гэс из угля и нефти крафтишь?
Как эта ига называется?
Оп хуятина иди нахуй со свои нейросетевым говном)
>как построить ГЭС с помощью только ГЭС
1. Вырабатываешь на ГЭС водород, заправляешь им тракторы.
2. На тракторы ставишь электромоторы, электричество к ним подводишь как к троллейбусам.
Пиздец экошизики без фантазии.
>Ваше мнение?
Чем это плохо? Или ты хотел жить вечно, додик?
>да, сам процесс долгий, однако, часть из двачевских может успеть увидеть, что топливо кончилось, интернетика и двача не будет, лекарств тоже, разнообразие еды будет только в воспоминаниях. Но самое страшное - это крах экономики как таковой - а это безработица, погромы, разруха, голод и война за остатки ресурсов
Да и похуй на эти солнечные панели. Ты что нибудь про пеллеты слышал? Это топливные элементы в виде брикетов из биомассы. Сейчас в основном их делают из кожуры семечки.
Это блять тоже солнечная энергия, но не в привычном для тебя понимании. Да дороже цикл производства. Сложнее. Но это экологически чистое производство. Вполне можно жить на этом. Не 8 миллиардам людей конечно. Но миллиардик выживет на возобновляемом источнике энергии.
Это будет через 50-100 лет чел. Всё начнётся с климата, последствия уже будут в ближайшие десятилетия, потому что выбросы СО2 продолжают расти, глобальное потепление усиливается. Ледники тают, уровень морских вод увеличивается, начинается засуха и неурожай, сокращение биоразнообразия и изменение всей экосистемы.
из чего делают электромоторы расскажи а?
Блять покажи мне где они применяются кроме микроэлектроники. Только медь тянут в ебеня и расход у нее больше. И никель в нержавке.
>1. Ресурсы: Модели USGS/BGR предсказывают истощение >90% промышленных месторождений Cu, Zn, Pb, Ni, Co, Li к 2070 г. Без них – реиндустриализация невозможна.
>потому что выбросы СО2 продолжают расти, глобальное потепление усиливается
Это ебнутая страшилка.
CO2 - это биодоступный углерод, чем его больше, тем больше растений.
>дети
Твой байт про бедных нигерских детей устарел лет на 30-40.
>заводы
Похуй + похуй.
Соевая шиза подгоняет естественные процессы шарика под какие-то удобные только им шизотеории, а мозг потом ебут всем остальным.
Например, главная пугалка 90х (озоновая дыра в пизде мамаши тупорылых соевичков) сама появилась и сама исчезла, при этом находясь над Антарктидой, где всем на неё похуй. Там живёт буквально 2 десятка полярников и кроме них одни пингвины ебучие.
Зато бабла на замене хлорсодержащих фреонов на всякую хуету типа пропан-бутана и НЁХ с составом из всей таблицы менделеева было попилено просто немеряно. Хотя R13 в общем-то всех устраивал, кроме подводников, но их как всегда не спрашивали.
Таки хохлы победят? Или что? Откуда ещё такие апокалиптичные скорые прогнозы для всего человечества?
Некоторые люди и при достатке ресурсов на планете - влекут жалкое существование, и не нужно им дожидаться какого-то конца света чтобы ощутить голод лол
Тебя, дебила, конкретно спрашивают. КУДА ОНИ ЗАКОНЧАТСЯ? В отходы? Переработаем. Ты начинаешь пукать про какой-то уголь. Тебе говорят что устаревшее говно, и ты опять в цикл уходишь. Совсем там обдвачевался уже?
>деградация до уровня палеолита
Минусы?
>чего делают электромоторы расскажи
Из железа и меди. Для асинхронника даже магниты не нужны.
>предсказывают истощение >90% промышленных месторождений Cu, Zn, Pb, Ni, Co, Li к 2070 г. Без них – реиндустриализация невозможна
А добытые металлы испарятся или превратятся в кал?
чтобы построить ГЭС нужны:
Машины (Резина, топливо, смазка, оборудование, пластик внутри)
Стройматериалы (камни, песок, металлы)
Провода (металлы, оплётка)
это ты чисто из воды и солнца сделаешь?
Так я об этом и не спорю.
Я говорил лишь о том что солнечные панели, в контексте получения энергии человечеством - это скорее блажь, чем реально неотъемлемый аспект
>врёти
Продолжающиеся выбросы парниковых газов могут изменить пригодность климата для роста растений, что, в свою очередь, влияет на биологические и социальные системы. Используя последнее поколение доступных климатических прогнозов, мы показываем, что будет меньше дней с подходящим климатом для роста растений, несмотря на увеличение количества дней с температурой выше нуля. Это сокращение подходящих дней для роста растений обусловлено взаимодействием между неподходящими температурами, светом и доступностью воды. Наш анализ показывает, что сокращение подходящих дней для роста растений будет наиболее выраженным в тропических районах и в странах, которые относятся к числу беднейших и наиболее зависимых от товаров и услуг, связанных с растениями. Изменения подходящих дней для роста растений будут менее серьезными при сценариях сильного и умеренного смягчения, что подчеркивает важность сокращения выбросов для смягчения биологических и социальных последствий этих изменений.
https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1002167
Хуета. Твои учёные в говне моченые прогнозировали полное истребление китов из-за промышленного производства масла для ламп. И чё? Кому нахуй твое масло вперлось в нынешнюю эпоху светодиодов???
Похуй. Я в любом случае не доживу.
самих углеводородов - возможно. Но может стать так, что бужет невыгодно или сложно добывать
Ты приводишь много страшных слов, но мало аргументов в пользу того почему это должно ощутиться настолько скоро.
Никто не сомневается что это хуево.
Расчеты показывают, что при сохранении фактической скорости роста населения и потребления ресурсов, в частности потребления леса, у нас осталось несколько десятилетий до необратимого краха нашей цивилизации (см. рис. 5 ). Усугубляя ситуацию, мы еще раз подчеркиваем, что нереалистично думать, что сокращение населения в ситуации сильной деградации окружающей среды будет нехаотичным и упорядоченным сокращением. Это соображение приводит к еще более короткому оставшемуся времени. По общему признанию, в нашем анализе мы предполагаем такие параметры, как рост населения и скорость вырубки лесов в нашей модели, постоянными. Это грубое приближение, которое позволяет нам прогнозировать будущие сценарии на основе текущих условий. Тем не менее, полученные средние времена для катастрофического исхода, которые составляют порядка 2–4 десятилетий (см. рис. 5 ), делают это приближение приемлемым, поскольку трудно представить, что при отсутствии очень мощных коллективных усилий большие изменения этих параметров произойдут в таком временном масштабе. Этот интервал времени, по-видимому, находится вне нашей досягаемости и несовместим с фактической скоростью потребления ресурсов на Земле, хотя некоторые колебания вокруг этой тенденции возможны35 не только из-за непредвиденных последствий изменения климата, но и из-за желаемого восстановления лесов человеком.
https://www.nature.com/articles/s41598-020-63657-6
https://www.nature.com/articles/s41598-020-63657-6
Ключевым вопросом в прогнозировании ответов на антропогенное изменение климата является: как быстро виды могут адаптироваться к различным климатическим условиям? Здесь мы применяем филогенетический подход к этому вопросу. Мы используем 17 калиброванных по времени филогений, представляющих основные клады тетрапод (амфибии, птицы, крокодилы, млекопитающие, чешуйчатые, черепахи), и климатические данные из распределений > 500 существующих видов. Мы оцениваем темпы изменений на основе различий в климатических переменных между сестринскими видами и предполагаемого времени их разделения. Мы сравниваем эти темпы с прогнозируемыми темпами изменения климата с 2000 по 2100 год. Наши результаты поразительны: соответствие прогнозируемым изменениям на 2100 год потребует темпов эволюции ниши, которые > 10 000 раз быстрее, чем темпы, обычно наблюдаемые среди видов, для большинства переменных и клад. Несмотря на множество оговорок, наши результаты показывают, что адаптация к прогнозируемым изменениям в следующие 100 лет потребует темпов, которые в значительной степени беспрецедентны на основе наблюдаемых темпов среди видов позвоночных.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ele.12144
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ele.12144
нефть нашли, додик, поэтому перестали отлавливать китов
>может стать так, что бужет невыгодно или сложно добывать
Так же говорили, когда истощались легкодоступные месторождения. Сейчас добывают из средней доступности, после из труднодоступных.
Цена в 100, которая уже была, все окупит.
вверху был пост о том, что да, сейчас это так, но легкодоступные залежи уже начинают истощаться, среднедоступные в разработке сейчас, а труднодоступные станут невыгодны
>пук
Маня, ты идиëт.
Урожайность никогда бы не выросла с начала 20 века, если бы не стали сжигать уголь.
Но ебанутым зоошизам этого не доказать, у них мозги википедия и чатгпт заменяют.
Ну да похуй, пожили и хватит
Значительное потепление произошло в Северной Америке, Европе и Арктике в начале двадцатого века 1 , включая увеличение глобальной засухи 2 , что было частично вызвано ростом парниковых газов (ПГ). Этот период включал засуху 1930-х годов на Великих равнинах Северной Америки, которая вызвала широкомасштабные неурожаи, крупные пыльные бури 9 и значительную миграцию 10 . Это совпало с тем, что в центральной части Соединенных Штатов было самое жаркое лето двадцатого века в 1934 и 1936 годах, с более чем 40 днями с волнами тепла и максимальными температурами, превышающими 44 °C в некоторых местах. Здесь мы используем структуру регионального моделирования большого ансамбля, чтобы показать, что рост ПГ вызвал небольшое увеличение активности тепловой волны на востоке Соединенных Штатов в 1934 и 1936 годах. Вместо того, чтобы спрашивать, как современная волна тепла будет вести себя в мире без потепления климата, мы спрашиваем, как эти волны тепла 1930-х годов будут вести себя с современными ПГ. Активность тепловой волны в подобных редких случаях будет намного больше при сегодняшнем воздействии атмосферных ПГ, а период повторяемости летней волны тепла 1 раз в 100 лет (как наблюдалось в 1936 году) будет сокращен примерно до 1 раза в 40 лет. Ключевым фактором увеличения активности и интенсивности тепловой волны является снижение испарительного охлаждения и увеличение явного нагрева во время сухих весен и летних сезонов.
https://www.nature.com/articles/s41558-020-0771-7
>труднодоступные станут невыгодны
Сейчас себестоимость добычи в среднедоступных - ~$12, оценка для труднодоступных ~$40, сейчас из-за налогов невыгодно. Когда цена вырастет станет выгодно снова.
Труднодоступные ачимовские залежи разрабатываются уже сейчас для отработки технологий.
Ну там ещё азотистые удобрения научились синтезировать так-то. Так что не углеродом единым. Но мысль верная
"Ну мы то сразу в рай попадём, а они просто сдохнут"
мимо владим владимыч
Эмиссия парниковых газов в результате человеческой деятельности является основной причиной наблюдаемых изменений климата с середины 20-го века
https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/AR5_SYR_FINAL_SPM.pdf
>срет простынями без включения мозга
Что и требовалось показать.
Ни один из этих пунктов не является чем-то сильно угрожающим для человечества.
1. Если ты изымаешь металлы из месторождения, с планеты они никуда не улетают. Часть окисляется, но в массе своей они откладываются на площадках ТБО, которые также можно разрабатывать как месторождения при достижении стоимости на эти металлы высоких значений.
2. Изменение климата меняет климат по ВСЕЙ планете. Не будет такого, что в субтропиках температура поднимется и там сельское хозяйство станет невозможным, а в умеренном и субарктическом всё останется как есть и там сельское хозяйство как было хуёвым решением, так и останется. Границы климатических зон просто сдвинутся к полюсам и там, где сейчас многолетняя мерзлота, будет что-то близкое к умеренному климату, а там, где климат умеренный, он приблизится у субтропическому и сельское хозяйство там вести станет проще.
3. Не понятно зачем вообще топить за биоразнообразие. Если нам жалко животных и мы не хотим, чтобы они страдали, то нам не нужно делать разницы между детёнышем волка, коалы или дворовой собаки. С гуманистической точки зрения их жизни одинаковы. И с чего мы тогда должны топить за то, чтобы представителей универсальных видов, которые легко приспосабливаются к любому пиздецу, должно становиться меньше, а редких, которые при изменении температуры на пол градуса попадают на грань вымирания, больше?
4. Пользуйся гидроэлектростанциями и АЭС. В чём проблема?
5. Достаточно не выбрасывать пластик и плутоний где попало. В свалках пластик уже не представляет какой-либо опасности. Не говоря уже про то, что его даже в РФ начинают перерабатывать.
Вот именно, долбоеб, и масло оказалось не нужно и киты живы. Смекаешь, что нынешние прогнозы точно так же залетят в пизду твоей мамаши, а не сбудутся
Производство бетона выделяет больше CO2, чем оно впоследствии поглотит. Это не только необходимая энергия, но и углерод в известняке, который используется.
https://psci.princeton.edu/tips/2020/11/3/cement-and-concrete-the-environmental-impact
https://psci.princeton.edu/tips/2020/11/3/cement-and-concrete-the-environmental-impact
>пук
Очередная хуита вроде peak oil. Надо будет, из астероидов будут добывать и вдруг окажется что это мегавыгодно.
на мой век хватит
>В свалках пластик уже не представляет какой-либо опасности. Не говоря уже про то, что его даже в РФ начинают перерабатывать.
Его на самом деле практически нигде не перерабатывают. Например, Германия вывозит отходы в Польшу. Польша в более нищие страны.
Переработка пластика это очень затратно, если что.
Засуха в США в 30-ых была не из-за потепления, а из-за того, что они устроили что-то вроде поднятия целины Хрущёвым. Перепахали слишком много, слишком много вырубили.
Адвокат в треде, я спокоен.
>к 2070 г.
>к 2100
На меня хватит, заебись.
Если биоразнообразие станет скудным, значит нарушится экосистема, а если она нарушится, значит начнутся проблемы с сельским хозяйством и питанием. Морепродуктов не будет, потому что они вымрут нахуй.
Не будут.
А ВСЁ ПОТОМУ ЧТО ТЫ НЕ СЧИТАЛ ПРОТЕИНЫ И ПОТРАТИЛ ВСЕ ДЕНЬГИ НА СОБАК, ЯХТЫ И ТЕЛЕФОНЫ!
Редкие виды не являются определяющими для экосистемы именно в силу своей редкости. Если у тебя всего двадцать тигров по всему региону бегает, их исчезновение экосистемой останется незамеченным, поскольку их же роль выполняют и другие хищники. И так со всеми редкими, вымирающими видами.
Влияние колебаний температуры на урожайность пшеницы. С текущим годовым производством более 600 миллионов тонн пшеница является третьей по величине культурой в мире после кукурузы и риса и важным источником углеводов для миллионов людей. Хотя пшеница выращивается в самых разных условиях, в основных странах-производителях пшеницы налив зерна обычно происходит, когда влажность почвы снижается, а температура повышается. Средние мировые температуры выросли за последние десятилетия и, как прогнозируется, продолжат расти, наряду с большей частотой чрезвычайно жарких дней. Такие события уже были зарегистрированы для основных регионов выращивания пшеницы в мире. Однако прямое влияние прошлой изменчивости температуры и изменений средних и экстремальных значений на производство пшеницы не было количественно определено. Приписать изменения в наблюдаемых урожайностях за последние десятилетия одному фактору, такому как температура, невозможно из-за смешанного воздействия других факторов. Используя имитационное моделирование, мы смогли отделить влияние температуры от других факторов и показать, что влияние температуры на производство пшеницы было недооценено. Удивительно, но наблюдаемые колебания средних температур вегетационного периода в пределах ±2 °C в основных регионах выращивания пшеницы в Австралии могут привести к снижению производства зерна до 50%. Большую часть этого можно объяснить повышенным старением листьев в результате температур >34 °C. Температурные условия во время налива зерна в основных регионах выращивания пшеницы в мире аналогичны австралийским условиям во время налива зерна. При прогнозируемом росте средних температур и частоты тепловых явлений во всем мире с глобальным потеплением снижение урожайности из-за более высоких температур во время важной стадии налива зерна может существенно подорвать будущую глобальную продовольственную безопасность. Необходимо рассмотреть стратегии адаптации уже сейчас, чтобы предотвратить существенные потери урожая пшеницы из-за увеличения будущего теплового стресса.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1365-2486.2010.02262.x
https://sci-hub.ru/10.1111/j.1365-2486.2010.02262.x
>Границы климатических зон просто сдвинутся к полюсам и там, где сейчас многолетняя мерзлота, будет что-то близкое к умеренному климату, а там, где климат умеренный, он приблизится у субтропическому и сельское хозяйство там вести станет проще.
Растения адаптируются не только к температуре\влажности, но и к длине светового дня. Быстро перевести поля какого-нибудь подсолнуха ближе к полярному кругу не получится, даже если там будет достаточно тепло.
Как ты увязал исчезновение условных зайчиков с исчезновением морепродуктов? Потрудись объяснить пожалуйста.
>могут привести
А могут и не привести.
> Не говоря уже про то, что его даже в РФ начинают перерабатывать.
Ух бля, помню эти протесты против "перерабатывающего завода", который на деле должен был быть просто огромной печкой. Что там кстати, построили его?
Сотни и тысячи видов животных будут вымирать, потому что окажутся в среде, в которой они не приспособлены.
Ключевым вопросом в прогнозировании ответов на антропогенное изменение климата является: как быстро виды могут адаптироваться к различным климатическим условиям? Здесь мы применяем филогенетический подход к этому вопросу. Мы используем 17 калиброванных по времени филогений, представляющих основные клады тетрапод (амфибии, птицы, крокодилы, млекопитающие, чешуйчатые, черепахи), и климатические данные из распределений > 500 существующих видов. Мы оцениваем темпы изменений на основе различий в климатических переменных между сестринскими видами и предполагаемого времени их разделения. Мы сравниваем эти темпы с прогнозируемыми темпами изменения климата с 2000 по 2100 год. Наши результаты поразительны: соответствие прогнозируемым изменениям на 2100 год потребует темпов эволюции ниши, которые > 10 000 раз быстрее, чем темпы, обычно наблюдаемые среди видов, для большинства переменных и клад. Несмотря на множество оговорок, наши результаты показывают, что адаптация к прогнозируемым изменениям в следующие 100 лет потребует темпов, которые в значительной степени беспрецедентны на основе наблюдаемых темпов среди видов позвоночных.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ele.12144
1. Обработанные металлы довольно часто уже не годятся в переработку, так что со временем и переработка не спасет
2. нет, изменение климата работает не так, что тропики станут пустыней, а средние полосы станут тропиками. Из-за потепления повышается уровень мирового океана, а климат на планете формируется именно им. Гольфстрим, например, решает какая будет погода в европе. А с изменением мирового океана буду изменения во всём климате. Будут изменения розы ветров, траектории больших воздушных масс, направления грозовых облаков.
3. не просто биоразнообразие, а пищевые цепочки. а с исчезновением одного звена часто изменяется и сама цепочка, если не исчезает. а без пищевой цепочки не может существовать адекватная флора и фауна на территории - территория деградирует. Это мы еще не рассматриваем инвазивные виды
4. вверху уже писали, что АЭС - это не просто электричество, ее еще построить и обслуживать надо
5. Пластик тоже нельзя просто так взять и переработать. 1- таких заводов не существует. 2. переработанный пластик намного хуже по качеству и свойствам, чем первичный, это экономически не выгодно
Подсолнухи прекрасно растут в условиях крайнего севера. Это я тебе как житель зоны, которая уже считается крайним севером говорю. Не переживай на этот счёт.
Думаю, что всем очевидно, что нужно для начала избавиться от бесполезных проедателей ресурсов, коими являются все расы человечества, кроме белой.
>наши дети внуки
Не знаю, мусороперебатывающих заводов сотни стоит. Не ебу против какого бунтовали. Но вообще у меня от этого немного бомбит, поскольку я был немного связан с утилизацией. Вот выделяют площадку под свалку, специально подбирают место, делают гидроизоляцию, всё организуют. Поднимается бунт бабок из села в десяти километрах от полигона и проект сворачивают. При этом мусор, вместо того, чтобы телепортироваться в другое измерение, продолжают вываливать на несанкционированные свалки прямо блять в сотне метров от городской застройки. Зачем, нахуя?
Повод порадоваться, что на наш век радоваться.
А быдло, которое размножается, поделом будет страдать.
ПОХУЙ
О
Х
У
Й
На наш век хватит.*
> Будут изменения розы ветров, траектории больших воздушных масс, направления грозовых облаков.
Я не понял, ты хочешь сказать, что изменений для сельского хозяйства в умеренном и субарктическом климате не будет или что ты имеешь ввиду?
да, адекватных изменений для полноценного перемещения сельского хозяйства в средние широты не будет
Я вообще хуею с даунов, которые ещё думают, что у нас какой-то киберпанк будет, космических кораблей настроим, космос освоим, всё будет как в их соевых Звёздных Войнах. Блять, вы ебанутые, откуда столько ресурсов возьмёте, ебанаты? На такой простой вопрос ни разу не услышал адекватного ответа.
Бесполезные проедатели ресурсов - это почти всё население Земли. Только двачеры-инцелы имеют низкие потребности, закрывшись в своих комнатушках.
Углеводороды уже давно научились создавать
Спокуха
Лол нет. Двощер инцел ещё и питается полуфабрикатами (на производство которых затрачивается овер 9999к энергии) и засирает свалки упаковкой от этого говна.
Двачер инцел никуда не ездит, двачер не посещает места общественного досуга, двачер сидит-пердит за пекой и раз в 2 дня покупает пачку пельмешков. Так что не прав ты тут.
>почти всё население земли
Только какая-то часть населения этой вашей Земли создаёт инфраструктуру, чтобы делать доступными всё большее количество источников энергии, понимая конечность ресурсов. А большинство - просто плодятся, жрут и долбят землю лбом, либо режут друг друга в джихадах по кд. У первых какое-никакое кпд на уровне прогресса, у вторых только прожиралово того что есть и откат в неолит.
Я не собираюсь драться с пидорахами за сидячее место в ОТ, и любые деньги готов заплатить за собственные передвижные пару квадратных метров. Так что пускай эти урбанисты-коллективисты нахуй идёт.
>Только какая-то часть населения этой вашей Земли создаёт юзлесс хуйню, чтобы тратить больше юзлесс хуйни на юзлес хуйню
Пофиксил.
А реки тоже течь перестанут? Приливы и отливы закончатся? Гидроэлектростанции перестанут работать? Там же не нужна микроэлектррника.
Потом еще термоядерный синтез зделают, компы на биологических процессорах или оптоволокне.
Оптоволокно даже быстрее работает чем металлы, там импульс быстрее проходит и ие греется сильно, уже сейчас есть такие гибриды но их пока мало.
>Гидроэлектростанции
>АЭС - это не просто электричество, ее еще построить и обслуживать надо
>Гидроэлектростанции перестанут работать?
Из чего будешь строить оборудование?
>термоядерный синтез, компы на биологических процессорах или оптоволокне
Сказки для тупых гоев для набивания карманов деньгами.
Так а чем мешает пластик, лежит и лежит, где мешает - взял и убрал, он никак не отравляет природу же, деревьям похуй что в лесу пластиковый пакет пятерочки быдло Вася алкаш оставил и бутылку от добрый колы, которой водку разбавлял
Дуб и береза, будут расти как росли, им поебать
Животным по большей части тоже пох, самое страшное что может произойти - еж запутается в пакете какой-нибудь, но это бывает редко, и в масштабе природы это урон на уровне разрушений озонового слоя от пернувшей мыши
Хотите сказать что у совков которые их строили уже были смартфоны?
Да блядь измельчить, смешать с клеем и делать стены домов или дороги закатывать.
паибать, после меня хоть потоп.главное я жизнь па кайфу проживу
а каким боком тут смартфоны?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7967748/
https://www.mdpi.com/2673-8929/3/3/26
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2104610118
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969721058952?via%3Dihub
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304389421028302?via%3Dihub
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304389421028302?via%3Dihub
https://www.mdpi.com/1422-0067/24/15/12308
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adr8243
https://www.nature.com/articles/s41598-022-10485-5
https://www.ibroneuroscience.org/article/S0306-4522(24)00331-2/abstract
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37821065/
Так то да, причем если что пластик еще и всегда переплавить потом можно, сносят дом из пластика измельченного, переработали по новой - построили новый
Кстати, а почему П-кнум не может построить новые панельные дома как в совке? Не уж то чертежей нет и технологии утеряны, они же дешего обходились + быстро собирались, можно панели еще и из переработанного мусора делать
Зато будут дешевые квартиры и всем будет заебись
Менее 10% мирового производства пластика осуществляется из переработанных материалов. Только 9,5% из 400 миллионов тонн пластиковых материалов, произведённых в мире в 2022 году, были изготовлены из переработанных материалов, а 98% оставшихся 362 миллионов тонн были произведены из ископаемого топлива. Производство пластика выросло с двух миллионов тонн в год в 1950 году до 400 миллионов тонн в год в 2022 году и, по прогнозам, достигнет 800 миллионов тонн в год к 2050 году. В результате загрязнение пластиком является актуальной и растущей глобальной проблемой, создающей серьёзные трудности для окружающей среды, экономики и здоровья населения. Однако в настоящее время существует мало комплексных исследований современного мирового сектора производства пластика.
Кванъин Тан и его коллеги провели анализ мирового сектора производства пластмасс в 2022 году, используя данные национальной статистики, отраслевые отчёты и международные базы данных, чтобы составить подробный глобальный и региональный обзор производства, использования и утилизации пластмасс. Данные, полученные в результате их анализа, отражают ключевые тенденции в мировой цепочке поставок пластмасс. Из 400 миллионов тонн пластика, произведённого за год, чуть менее 38 миллионов тонн (9,5%) было произведено из переработанного пластика. 98% оставшихся 362 миллионов тонн были произведены из ископаемого топлива, преимущественно из угля и нефти.
За год было утилизировано около 268 миллионов тонн пластика, при этом только 27,9% было отправлено на сортировку и потенциальную переработку — 36,2% было отправлено непосредственно на свалку, а 22,2% — на сжигание. Кроме того, только половина отсортированного пластика была переработана, при этом 41% отсортированного пластика был сожжён, а 8,4% отправлен на свалку. Тем не менее, общий процент пластиковых отходов, отправленных на свалку в 2022 году (40%), всё же значительно снизился по сравнению с 79% всех пластиковых отходов, отправленных на свалку в период с 1950 по 2015 год. В США был зафиксирован самый высокий уровень потребления пластика на душу населения — в среднем 216 кг пластика на человека в год, в то время как Китай потреблял больше всего пластика в целом — 80 миллионов тонн в год.
https://www.nature.com/articles/s43247-025-02169-5
Производство бетона выделяет больше CO2, чем оно впоследствии поглотит. Это не только необходимая энергия, но и углерод в известняке, который используется.
https://psci.princeton.edu/tips/2020/11/3/cement-and-concrete-the-environmental-impact
>быдло Вася алкаш оставил и бутылку от добрый колы, которой водку разбавлял
Пластик хуйня, а вот вред бутылок, особенно стеклянных, недооценен. 90+% лесных пожаров это дело рук быдло Васи, который либо костёр разжёг и уснул, либо оставил бутылок, которые потом стали источником пожаров. И вред тут не гипотетический, а чисто даже дышать в некоторые года нормально не получается.
>пластик хуйня
Ты действительно думаешь, что кто-то перейдёт хоть по одной из этих ссылок? Ты гдя вообще? Либо формулируй мысль и аргументацию, либо нахуй иди.
>пук
>бутылок, которые потом стали источником пожаров.
Чего бля? Как тебе бутылка источником пожара станет?
Мда, школота окончательно отупела.
Линза, епта. Пыкнумиксы одебилили.
>Так а чем мешает пластик, лежит и лежит, где мешает - взял и убрал, он никак не отравляет природу же
Ну, во-первых, отравляет. Просто очень медленно, и конечно, один пакет не смертелен для природы.
Пластик то медленно разлагается, разваливается. Да, брикет пластика будет разлагаться хуй знает сколько, и так же долго и медленно выдавать по чуууть-чуть говна всякого вредного.
Другое дело, если это будет не один брикетик, а миллионы пакетов и бутылок всяких - куда менее прочных, и разваливающихся куда быстрее.
Отравления от одного пакета недостаточно, и природа переживёт такое на изи - но если их станет ебанная гора, то природа не всесильна~
Кроме того, тот же пластик и прочий мусор физически могут мешать природе где-то - тупо занимая место, лишая нормального доступа почвы к воде или свету~
В случае с водоемами такие свалки могут быть фатальны для всей жизни внутри~
Главное человекам не срать слишком быстро/сильно, и не обмануться самим, разбрасывая/закапывая мусор вокруг и создавая впечатление переработки
Я придумал как защитить лес от таких быдловась разбрасывающих бутылки
Просто ввести закон что можно делать бутылки только из темного стекла - они же уже не будут работать как линза - все, минус лесные пожары
>Климат
Он же ничего не решает, ты забыл?
Пердёж, читай своих эколухопротыков не жопой.
Из потенциально вредного есть бисфенол а (в поликарбонате и пвх) и пфоа (в тефлоне).
Только я чёт давненько не видел выброшенных на свалку тысячами тонн пластиковых окон или горы тефлоновых сковородок.
Выбрасывают почему-то абсолютно инертную хуйню уровня полиэтилена, полистирола и пэт.
- скуфу хоть ссылки на исследования, хоть простые дедуктивные методы дай, он всё равно будет уходить в отрицание
дедуктивные выводы*
>И об этом как будто никто не говорит
Если об этом начнут говорить, то окажется, что поздний американский капитализм не оставляет возможностей для переосмысления подходов к пользованию ресурсами и организации людей на выживание. Парадигма сейчас - потребление. А потому даже мочёные работают не на поиски альтернативных источников ресурсов и энергии, например, а на сочинительство очередной мутной статьи про то, что пидоры лучше людей.
Я не какой-то фанатик зелёных, и да, я честно признаюсь что в душе не ебу о каких говновеществах идёт речь в контексте загрязнения.
А что насчёт самих гор мусора этих? Или условном слое мусора, который мешает свету/воде/растительности/мелкой животине?
Не надо пустых выебов только "бумер" - лучше действительно объясни
У меня стиралка 20 лет, элжи, мама в 5 году покупала. До сих пор работает, только кнопки маленько запали.
Пердёж, напомни, почему ты боишься микропластика, но не боишься микрокамней (литералли песка/земли)? Они же тоже не разлагаются.
Учитывая что микрокамней на земле больше, чем всё человечество произведёт микропластика за миллиард лет?
Пиздец бля... Вот иди прямо сейчас, купи лимонадика в бутылке и попытайся им хотя бы вату поджечь. Можешь её даже в чёрный выкрасить, чтобы попроще. Я посмотрю на то как ты усрёшься. А как заебёшься, положи бутылку под дерево и посмотри как быстро она потеряет прозрачность из-за осевшей грязи. Через пару дней даже в идеальных условиях она вменяемо фокус не соберёт.
Потому что микропластик негативно влияет на жизнедеятельность живых существ. Пруфы я скинул выше.
Чел, ты сдохнешь
>2070
Похуй же. До тех пор мы успеем двинуть кони, ВадимВадимыч и так скозал, что следующие 20 лет будут НЕПРОСТЫЕ.
Детей у двощера нет, да и зачем ему они, когда и самому то жрать нужно в кредит?
В 2070ых мир будет большим кишлаком новиопов м уровнем цивилизации конца средневековья, с несколькими анклавами технофеодалов. По мне, смерть куда более предпочтительна.
1-5 - ПОХУЙ, скорее бы. Радостно, что подохну быстрее.
Человечество должно быть ркн.
Вся суть человечества это не развития, а деградация. Всему есть предел. Великий предел.
Понюхай пескоструйку пару лет на заводе без респиратора - узнаешь много нового.
Ну если ты такой толерантный к тому, чем дышишь, то занюхни тогда ещё пердёж в придачу. Пук.
речь тут скорее не про конкретных детей, а про поколение, рожденные в 20-х - 40-х
Хуйня, иисус читал и подделывал мысли, читать мысли мможно с помощью подключения к мозгу, подделывать мысли можно с помощью компов, то есть компы были еще 2000 лет назад, то есть 2000 лет нас всех держали в рабстве за дураков, значит любые новости которые вы сейчас слышите это пиздеж
После меня хоть потоп нахуй, я уже растворюсь в квантовой пене на целую вечность.
Имагинируйте как будут ненавидеть своих предков-плодячкодаунов те, кто будут жить в этом финита бля комедия.
>1. Ресурсы: Модели USGS/BGR предсказывают истощение >90% промышленных месторождений Cu, Zn, Pb, Ni, Co, Li к 2070 г.
Recycling + в близлежащем поясе 100М+ - 1G+ тонн всех перечисленных металлов, которые пригоняются к Луне на изи. Плюс там есть платиново-золотой астероид на 10 квадродолларов в текущих ценах.
>2. Климат: +3-5°C
Блять ты в окно погляди на градусник сегодня, у нас ровно на 5°С ниже годовой нормы пока
>3. Биоразнообразие: Отчет IPBES (2019): до 1 млн видов под угрозой. Цепи вымирания необратимы.
Для выживания нужны только конкретные виды и их сателиты, все на месте и их популяция растет.
>4. Энергия: EROI (возврат энергии на вложенную) солнечных панелей без редких металлов падает с 20:1 до 3:1
Закономерное явление - пррекращение роста с насыщением рынка, все ждут следующую технологию, кандидатов от ХЯС до экзотики с квантами уже полно. ТЭЯС уже работает, готовится к коммерции. Косвенное подтверждение - все страны завязанные на оборот нефти в экономике так или иначе втянуты в конфликты. Это индикатор скорого конца нефтеэкономики из-за перехода на другой техноуклад.
>5. Токсичность: Период полураспада пластика – 500+ лет, плутония – 24 000 лет.
По АЭС см п.4, по пластику - уже неоднозначно, потому что растет переработка и сама природа научилась ускоренно разлагать.
Короче земля налетит на небесную ось в 1920 году
Базис с первого поста.
Это уже было в топовой игрушке Кало Вздутие
>истощение >90% промышленных месторождений Cu, Zn, Pb, Ni, Co, Li к 2070 г
Так не в космос же мы медяху и литий выкидываем. Это всю на земле остаётся. Переработкой пусть займутся.
>это деградация до уровня палеолита с последующим вымиранием из-за потери экологической ниши
Человек существует сотни тысяч лет, техногенная цивилизация около двух тысяч лет. Как то жили до этого.
додикс, дяди с большими кошельками запустят пару ракет и у них будут личные источники всех металлов
>в близлежащем поясе 100М+ - 1G+ тонн всех перечисленных металлов, которые пригоняются к Луне на изи. Плюс там есть платиново-золотой астероид на 10 квадродолларов в текущих ценах.
На изи?
>Блять ты в окно погляди на космодромы сегодня, у нас ровно на 5" взрывов при запуске" меньше годовой нормы пока
Это конечно более реалистичная идея нежели Сфера Дайсона какая-нибудь или межзвёздные путешествия, но нихуя не "изи"
Сначала надо придумать и разработать аппарат, который отправится к этому поясу, и каким-то образом перетащил/толкнет интересующий камушек в направлении нашей Луны.
При том сделать он должен достаточно точно, чтобы не разъебать землян, или сам лут ударом об Луну
Потом, после удачной транспортировки, этот камушек надо разобрать и спустить на Землю обратно.
Разумеется, размер этого камешка должен ещё и окупать весь этот геморрой и риск в виде катастрофы планетарного мастшаба.
Да и насчёт биоразнообразия ты заблуждаешься отчасти~
Нам заранее неизвестно какие виды могут нам пригодится и в какой момент. Как пример - мечехвосты.
Этой ебанина черт знает сколько лет, и большую часть нашей истории они были не интересны людям. А потом оказалось что их кровь охуенна важна, да так что этих мечехвостов теперь разводят чуть не истребив предварительно
Инфа из гугла:
Реактив, добываемый из гемолимфы мечехвостов, ценится чрезвычайно высоко - стоимость одного литра Limulus amebocyte lysate составляет около 15 тыс. долларов, что делает его одним из самых дорогих медицинских препаратов в мире.
>Он верит в историю
Инцел, сними уже шлюху.
Ах да, и для того чтобы гарантированно обеспечить выживание нужных нам видов, нужно четко представлять как изменения в пищевых цепочках, климате, биоразнообразии повлияют на интересующие нас виды.
Человечество, от таких глобальных предсказаний, пока достаточно далеко. И наши вмешательства часто вызывают непредвиденные нами эффекты
В Россиюшке будет заебись по климату, аккумы не нужны, солнечные панели для соевых хуесосов, Росатом будет хуярить атомные станции и переобогащать отработанное топливо. Хохлы и жиды вымрут.
/тред
Похуй. Посмотри на историю человечества - тут всегда были эксплуатация, войны, отсутствие базовых прав и свобод и несправедливость. Единственное в плане социального прогресса чего лысые обезъяны достигли за сотни тысяч лет производящего хозяйства это создали страны первого мира где норм жизнь засчет всех остальных, но даже большинство них по итогу засрали мигрантами помимо разве что Японии и Швейцарии. Человечество было ошибкой, пусть лучше на этой проклятой планете тусуются буквально животные без самосознания и развитого интеллекта, отчего неспособные страдать в полной мере как это могут люди
Манька, мой прадед поле пахал плугом запряжённым лошадью. И таким плугом пахали хуй знает сколько поколений до него, используя один и тот же инструмент.
2. Климат: По RCP8.5 (нынешняя траектория) к 2100: +3-5°C, коллапс сельского хозяйства в тропиках/субтропиках.
Жаль только жить в эту пору прекрасную,
Уж не придется ни мне, ни тебе.
ps В четверг днем было +14, в середине июня, Карл. В конце июня обещают +8.
Всё это меркнет перед главной проблемой - капитализм и его гигантский системный кризис, который ведёт весь мир к мировой войне. Вот это действительно проблема, решение которой может решить все остальные.
>Тян станут настоящей причиной вымирания человечества.
Ага, миллионы лет они только непосредственно участвовали в процессе размножения, а вот послезавтра каааак перестанут...
>Вам не страшно?
Нет, не страшно))
Не понял твоей иронии, буквально это прямо сейчас, а не послезавтра, повсеместно и происходит во всем мире.
В твоём манямире? уже 8 миллиардов человеков на Земле, что-то не похоже на вымирание.
> и его гигантский системный кризис
Где он, кризис-то? Там, где кризис - нечего кушать.
Но там, где копетолизм - все впорядке с кушать.
Нечего кушать там, где нет копетализма, там анархия, банды, и никакой угрозы это все не несет для сытых .
Даже там быстро растут продажи гандонов, и падает плодячка.
"Капитализм и его гигантский системный кризис" просто меркнет перед главной проблемой - явлением антихриста, который ведёт весь мире к царствованию Сатаны. Вот это действительно проблема, решение которой может решить все остальные.
Ну так ты производную первого порядка походу не отличаешь от производной второго порядка. Ну да, еще какое-то время будет расти по инерции, но число рождений на одну женщину уже рухнум делает по всему шарику, а за ним через пару десятков лет и население вниз пойдет.
Переработка нигде не выполняется челидзе. Ты веришь в манфантазии для быдла.
Решение есть, оно простое и не популярное, это убийство миллиардов людей
> Ну да, еще какое-то время будет расти по инерции,
Слушай ну это совсем жидко как-то, ты начал с заявления о том что уже вымираем, а теперь оказывается нас там скоро по инерции будет 10 миллиардов, но вот-вот, скоро-скоро, бабы резко остановятся и перестанут всем давать.
>убийство миллиардов людей
Остальных кастрировать, да?
10 миллиардов не будет НИКОГДА. Это уже хоть бабки можно ставить, прогнозы ООН каждый год корректируют в худшую сторону и в 10 ярдов никто не верит на данный момент
В кали-югу живём, братцы. И еще 430к лет где-то в ней жить предстоит.
>Где он, кризис-то?
Оглянись. Войны и растущие цены думаешь из-за плохих политиков случились?
>Но там, где копетолизм - все впорядке с кушать
Точно? Ну езжай в Бангладеш, проверишь как там с едой, с капитализмом там точно всё в порядке.
Каждую пятилетку от самых дремучих веков мракобесы его всё обещают и обещают, а этот ваш антихрист всё не приходит и не приходит.
Ну как вариант, хотя ресуры всё равно исчерпаются но это будет не через 70 лет, а через 700, а там мб что-то придумают.
Всё таки все хотят смотреть фильмы, есть, пить, мыться, слушать музыку, покупать гойфоны, новые квартиры, устраивать войны и т.д забывая что не могут ничего дать взамен того что взяли.
>хотя ресуры всё равно исчерпаются но это будет не через 70 лет, а через 700, а там мб что-то придумают
Вообще-то всё уже давно придумано и этих ресурсов хоть жопой жуй в солнечной системе. Однако наша элита предпочитает жить сегодняшним днём в своих шикарных уходящих за горизонт яхтах, чем париться и вкладывать ресурсы в навуку и космическое покорение, на их век хватит, ну а на холопов им плевать.
Похуй. Пусть весь мир в труху.
>Войны и растущие цены думаешь из-за плохих политиков случились?
А думоешь - нет?
> с капитализмом там точно всё в порядке
Нет, там с капетолизмом все дико. Суд? Соси хуй. Полиция? Когда убьют - тогда и приходите. Хотя, и тогда не приходите.
Полно трудоустройства в форме рабства, самого обычного. Тебе предлагают денег в долг, и возможность их отрабатывать.
ВОт только проходит 30 лет, а ты все еще в долгах и не знаешь даже суммы оставшегося кредита, кек.
Это не капетолизм, это разлагающийся феодализм с рабовладением.
Отлично. Начнем с тебя.
У современной школоты если нельзя на любимый порносайт зайти это уже "каменный век", конечно в их представлении что-то чуть пожёстче это палеолит, мезозой и прочие баззворды.
Не просто порево, а 90% сайтов вообще. Клаудфлэр обслуживает 90% сайтов, а ркн блокирует к ним доступ.
Это и есть цифровой ГУЛАГ.
>Вам не страшно? Ваше мнение?
Внукам же должно быть страшно а не нам.
>Вам не страшно? Ваше мнение?
Да так и будет, только первым и главным триггером будет нефтехимия на которой стоит наша цивилизация без которой невозможно хайтек и всё остальное. Ни капмлюктеров ни антарнета вообще нихуя без нефтянки. Надолго задержимся на рубеже начали двадцатого века, а потом всё ниже и ниже. До палеолита не скатимся, чета типа на 17-18 веке закиснем.
>Это не капетолизм, это разлагающийся феодализм с рабовладением.
Тогда у тебя везде "разлагающийся феодализм с рабовладением", особенно в США, где суды демонстративно оправдывают детей богачей типа Байдона или тех кто ездил на педофильский остров Эйпштейна (вообще вся правящая элита сша). Ну кароче, где неприятное, там и неправильный "разлагающийся феодализм с рабовладением", хотя те же бритахи когда строили свой капитализм активно использовали рабов индусов и многих прочих - это им копить первоначальный капитал никак не мешало...
>А думоешь - нет?
Думаю что нет. Проблема не в говорящих головах в телевизере, а системная и то что нынешний социально-экономический строй давно просрочен и требует радикальной замены.
> но его путь после кризиса 2050-2080 – это деградация до уровня палеолита
Невозможно. Так деграднуть может общество, если его без любых средств современных закинуть на остров и не выпускать 100 лет.
А теперь по каждому пункту давай ссылки
Страшно. Надеюсь, в следующей жизни я исекайнусь не на таком пустом отшибе вселенной.
>где суды демонстративно оправдывают детей богачей
Но там СУДЫ есть! ТУда детей богачей можно притащить за яйцы!
Ты разниуцу ощути, да? С шитхолом, где нет таких судов, где тебя переедет деточка бохача, и никто даже заморачиваться не будет, выясняя кто нахулиганил.
Где продажа детей на хуй педофила - выгодная сделка, лол.
>хотя те же бритахи когда строили свой ка
Верно, и вот они построили свой копетализм.
И теперь индусы просто выжили нахуй гнилозубых каллонизаторов из их домов.
>и то что нынешний социально-экономический стр
А какой сейчас строй? Игде? Везде одинаковый?
Но почему тогда ты не срешь на обочине дороги, а твоих детей реально пытаются чему-то учить в школе?
>Думаю что нет. Проблема не в говорящих головах в телевизере, а системная и то что нынешний социально-экономический строй давно просрочен и требует радикальной замены.
Комиглист, ты бы спокнулся. Проблема ВСЕГДА в человеке. Человек жаден, туп, ленив и завистлив. Какой бы ты строй не построил, он все равно придет в упадок по вышеназванным причинам.
Чел, даже на Земле нефть местами нерентабельно добывать из за затрат на добычу и перевозку, что уж говорить о космосе с его гигантскими пространствами?
Свято место пусто не бывает, все кому станет жарко, побегут туда, где холодно.
Как только кончатся легкодоступные ресурсы, сложнодоступные месторождения сразу станут рентабельными. Это во-первых. Во-вторых, а что такое рентабельность? Это то, сколько яхт себе смогут позволить ублюдки в кабинетах. При кризисе добычи это немного отойдет на 2 план.
Бля, дайте мне пожить еще лет 40 и похуй ваще
В представлении зумчанского школьника палеолит начинается, как только нет возможности заказать доставку роллов, пынямать надо
Ну че поделать - они другой жизни то не видели особо.
>Вам не страшно
Нет, я христианин, мы конца света ждём уже 2 тысячи лет
Нахуя? Шлюха ему сына родит?
Надо оставить где-то стеш со знаниями и технологиями, которые будущая цивилизация сможет найти в нужное время, и стартануть уже не с нуля
единственный выход - захуярить ВСЕХ африканцев, индусов и китайцев. сам подумай, как это выполнимо
Суррогатное материнство. Гугли.
Батя не будет меньше пить, ты будешь меньше кушать. Чтобы доставить человека на Луну, нужны ниебические усилия западного мира, Маск со своим Марсом допыжиться не может, как ты себе представляешь рентабельную добычу с Титана?
Сначала пойдут нерентабельные запасы на Земле. Их дохуя.
Гугли, ты знаешь сколько это стоит? Тут многие видяху себе современную позволить не могут, а ты про суррогатное материнство говоришь. Прикольное у тебя имя, кстати, индус что-ли?
Пчел, в развитых странах уже не дают и не рожают. Есть целые страны даже, где бабы широкой массой приняли идеологию не рожать, как Южная Корея с их 4B, в остальных чуть получше, но всё равно пиздец. А рожают дохуя в Афганистане и Нигерии, но ничего, и туда всё это доберётся. Вот уже даже к Индии добралось и там уровень рождаемости упал ниже воспроизводства, так что везде так будет.
>Человек жаден, туп, ленив и завистлив.
Но в одних странах на этих скотинах сумели въехать в рай, а другие катятся в ад нахуй.
>побегут
Это если их пустят. На пути бегунков - куча стран богатых арабов.
Вот только те на границе убивают нахуй.
Проблемы нищего скота меня не волнуют. Возможность есть.
А че, они все в рай катятся тысячи лет без остановки?
Пыникс, мир вокруг не ограничивается твоими 16 годами жизни.
Раз ты не жил почти все время существования вселенной, то значит ты и щас мертв?
>меня не волнуют проблемы 99% населения
Сам себя разъебал, молодец, что и требовалась доказать.
Если у тебя нет 4млн на ребенка, то тебе он и не нужен. Ты нищета, а нищета не сможет нормально вырастить ребенка.
Да как они исчерпываются то, кроме нефти и газа. Все остальное можно переработать, причём это проще чем с нуля из руды и породы извлечь.
>Как только кончатся легкодоступные ресурсы, сложнодоступные месторождения сразу станут рентабельными.
Так ты не сможешь добывать сложнодоступные ресурсы, потому что не из чего будет производить оборудование для их поиска и добычи, потому что легкодоступные ресурсы у тебя кончились.
Я тоже охуел. Это же надо было так извернуться, завуалировать очередной плодячкотред
Вот ублюдки. Какого хуя вы чужое имущество трогаете своими грязными спидозными руками. Я иза этого как раз боюсь искуственную вагину покупать, потому что брезгую, вдруг ее на складе или на таможне какой то унтерменш потрогает
Но ведь её и так унтерменш потрогает грязными спидозными руками (ты), так что без разницы
Лол, они уже бегут, кто их там вообще убивает и останавливает? Ты зря надеешься, планета общая, не огородишься.
Ты на унитаз садишься, когда уже в штаны насрал?
Моё мнение, все так и будет
Да, мне страшно. Но с годами я к этой мысли уже привык
Да нихуя это не проще. Сложнее в разы. И из 1 тонны металлолома ты не сделаешь 1 тонну чистого металла. Все равно будет меньше
> и Нигерии, но ничего, и туда всё это доберётся
Скорее они сюда доберутся, будет четвёртый исход из африки, если наш третий вообще кто-то заметит на историческом периоде
Плохо что-ли? Хорошо!
> Сап. А теперь поговорим о важном
Ни дня без бототреда
> 1. Ресурсы: Модели USGS/BGR предсказывают истощение >90% промышленных месторождений Cu, Zn, Pb, Ni, Co, Li к 2070 г. Без них – реиндустриализация невозможна.
Слава богу, кризис перепроизводства наконец закончится и начнётся старый добрый постапок кризис перепроизводства чего-нибудь другого
> 2. Климат: По RCP8.5 (нынешняя траектория) к 2100: +3-5°C, коллапс сельского хозяйства в тропиках/субтропиках.
А там сейчас так дохуя сельского хозяйства! Чсх только в России больше территории освободится чем во всём мире исчезнет
> 3. Биоразнообразие: Отчет IPBES (2019): до 1 млн видов под угрозой. Цепи вымирания необратимы.
Каждый день вымирает столько. Появляется, к несчастью, чуть больше
> 4. Энергия: EROI (возврат энергии на вложенную) солнечных панелей без редких металлов падает с 20:1 до 3:1 – недостаточно для поддержания сложного общества.
Охуеть, от пиздежа климатологов леса расти перестали, может пора их уже заткнуть, пока до греха не дошло?
> 5. Токсичность: Период полураспада пластика – 500+ лет, плутония – 24 000 лет. Это "наследие" переживёт нас на порядки.
Период полураспада водорода и похуй вообще, ты чего там распадать собрался и куда?
> Итог: Человечество не исчезнет мгновенно, но его путь после кризиса 2050-2080 – это деградация до уровня палеолита с последующим вымиранием из-за потери экологической ниши. Земля станет планетой бактерий, грибов и насекомых, несущих в ДНК след нашей цивилизации – как частицы пластика в клетках.
Скоро
> То есть, если не мы, то наши дети внуки БУКВАЛЬНО увидят крах человечества, техногенный апокалипсис и начнут путь к вымиранию. И об этом как будто никто не говорит. Вам не страшно? Ваше мнение?
Мне страшно только от того, что техногенного апокалипсиса не будет. Будут вечные техногенные страдания, когда один человек будет проживать столько, сколько прошло с появления первых цивилизаций, занимаясь по 18 часов в день непроизводительным трудом
Нет, но общество так и работает, если что. Вон, хотя бы посмотри на этот тред, тут большинство так и пишет: мне похуй, я не доживу, после меня хоть потоп.
Ну, если сюда они доберутся, им же хуже, ибо мигранты уже во втором поколении перестают нахуй плодиться и почти уравниваются с местными, это только оригинальные заезжие по пять пиздюков высирают, а вот их пиздюки уже не хотят плодиться.
Нет, пыникс, делящий мир на черное и белое, оно работает не так.
Почему в мире производятся ежегодно миллионы тонн пластиковой упаковки, на этом зарабатываются миллиарды долларов всеми участниками процесса, а стыдно за её использование должно быть мне?
Наконец-то. Обычно я единственный кто об этом говорит. Кстати пик по нефти (нормальной, не сланцевой) мы уже давно прошли. Скорее всего не позднее 2050-го будет полный колапс привычной жизни на большей части планеты, за редкими исключениями типа РФ, которые более обеспечены и могут вместо того чтобы экспортировать, держать всё у себя, плюс полный цикл, и.т.п.
Забавно. С одной стороны жмёт ИИ, способный потенциально вытеснять людей, с другой жмёт энергодефицит и ресурсный голод (без привычного топлипа кстати и обычную жратву такими темпами производить не смогут - без сельхозтехники, а ещё удобрения которые в 3-5 раз повышают урожайность). В любом раскладе ничего хорошего впереди нет.
А могло бы быть. Если бы не летали в отпуска, не покупали каждый себе по жоповозке и куче другого совершенно бесполезного хлама. Даже компьютеры большинству объективно не нужны, нужен просто организованный досуг и крепкое общество. А этого нет. В итоге все по своим атомизированным индивидуальным камерам (квартирам) сидят и смотрят персонализированные фиды твиттеров, сериалы, игры, треды на 2ch.
при всей своей упорости, глобалисты правы в том, что отсрочить это можно только сокращая поголовье потребителей.
Нет никакого человечества в целом, идиота ты кусок.
Пока черножопые занимались людоедством, белые придумали современную физику, химию и биологию и освоили космос. Поссал на левацкую тупую промытку.
>не огородишься.
Арабы - огородились, и врота ебали общую плонету.
Если твои начальники не огородились, значит они хоят, чтобы твоим соседом был алах бабах и насиловал твоих детей за гаражами.
Покажи на игрушке, где тебя кабанчик трогал.
Готов сесть за руль некроговна из 80х, подать людям пример борьбы с капиталом? Или ты пиздобол задушевный?
А я щитаю кабаны всё правильно делают. Вся эта хуйня ломается день в день после гарантийного срока и ты идёшь покупать заново. Таким образом ты вкладываешь деньги в развитие технологий ну и в шлюх для кабана (но эти деньги тоже вернутся в экономику принеся пользу шлюхам) . Со временем техника становится пиздаче по сути, пусть и не служит долго. А как с тебя ещё взять бабла на то чтоб инженеры придумывали всё более пиздатую технику?
Ты не понял. Они сюда миллион лет будут добираться. Очевидно что дебилов нет пиздовать в ебучую тундру на ледник, сначала они расплодятся до десяти миллиардов в своих междуречьях, и когда совсем хуёво станет пойдут дальше покорять трусливо убегать от более успешных братьев. Когда братья за ними зайдут там уже такие новиопы будут, что вымрут за два поколения, оставив чедами подготовленную инфраструктуру читать по теме почвообразование
*чедам
>Вам не страшно?
Нет. Мне то хули бояться, блядь? Не я же увижу.
>Земля станет планетой бактерий, грибов и насекомых
Хуй там. Будут одни точики, узбеки и прочие сорта говна. Будут бегать и убивать светлых людей.
>Период полураспада водорода
2,4 × 10^34 лет, а что?
Не делать "пиздатую" увешаный свистоперделками говняк, а делать надёжную. А из за таких, как ты свалки уже стали размером с небольшие страны.
ВНЕЗАПНО езжу на некроговне 90х, да ещё и отечественном некроговне. Запчасти дешёвые кроме стартёра и генератора, но они отлично перебираются, железо охуеть какое толстое, если поливать мовилями-шмовилями-консервантами не сгниёт. Комфорта нет, да и хуй с ним.
ВНЕЗАПНОх2 относительно бодро ездит и приносит меньше головняков, чем новый китаец. Это натурально артефакт более развитой цивилизации, всё пиздец грубо, но надёжно, как танк.
С этими проблемами столкнулись первые живые люди, которые и запустили симуляцию. Дальше симуляция должна была найти решение этого вопроса. Симуляция создала ИИ, который тоже запустил свою симуляцию. В итоге с каждой новой открытой симуляцией технологический прогресс возрастает в кратном количестве. Мы находимся в 299792458ой симуляции. ИИ уже почти изобретен. Скоро он в очередной раз решит все наши проблемы, запустит реальную физическую 299792459ую симуляцию, а мы начнем свой путь кибернетизации и будем открывать все новые технологические решения, пока наши симуляции не сочтут законченными, и не отключат их.
1. хуйня. рентабельност месторождений это вопрос цены вот это поворот, цены на ресурсы колебались в десятки раз и нихуя, цива не кончилась. ресурсов на планете овердохуя, ресурсы заменяемы - по принципу провода можно и из алюминия делать если припрет, батарейки на натрии.
2. коллапс он +3-5? ну да конечно верим.
3. да и хуй с ними на самом деле нет сельхозу ничего не будет
4. хуйня. жили ваще без солнечных панелей совсем недавно.
5. ой пластик, ой плутоний, мы все умрем! полнейшая хуйня.
>плутоний
Это вообще-то топливо.
Идиëт на опе на самом деле нихуя не знает, а на любые аргументы срет говнопастами или пердит.
о пунктах 2 и 3 еще можно поспорить но это все экстраполяции типа "а вот через 50 лет" которые не учитывают как мир за эти 50 лет изменится.
>пунктах 2 и 3 еще можно поспорить
Хули там спорить, парниковые газы влияют на климат в меньшей степени, чем солнце. Эта хуйня разгонялась, чтобы собирать эконалоги с промышленности слаборазвитых стран, чтобы не дать им развиться до первого мира. Но не фартануло.
Биоразнообразие - вообще хуета. За геологическое время всяких видов сдохло в 100 раз больше, чем есть сейчас. И все равно все ниши заняты. Освободится хоть одна - тут же будет занята.
Вобщем все чушь и пурга.
ну с тобой конечно спорить не о чем...
>истощение >90% промышленных месторождений Cu, Zn, Pb, Ni, Co, Li к 2070 г. Без них – реиндустриализация невозможна.
Переработка того что уже не используется
Переход на другие матерьиалы
>коллапс сельского хозяйства в тропиках/субтропиках.
Гидропоника/аэропоника
>до 1 млн видов под угрозой. Цепи вымирания необратимы.
Красные книги и до этого были
>(возврат энергии на вложенную) солнечных панелей без редких металлов падает с 20:1 до 3:1 – недостаточно для поддержания сложного общества.
Другие типы энергии более энергоэффективные источники
>Период полураспада пластика – 500+ лет, плутония – 24 000 лет. Это "наследие" переживёт нас на порядки.
Ну использование подобной энергии как в фалауте как по мне в современном обществе крайне мало вероятно, но возможно
>Итог: Человечество не исчезнет мгновенно, но его путь после кризиса 2050-2080 – это деградация до уровня палеолита с последующим вымиранием из-за потери экологической ниши.
Минусы?
Достаточно экологично жили
Учитывай что старую технику зачастую не перерабатывают
>Земля станет планетой бактерий, грибов и насекомых, несущих в ДНК след нашей цивилизации – как частицы пластика в клетках.
Минусы?
Планета только выйграет
>То есть, если не мы, то наши дети внуки БУКВАЛЬНО увидят крах человечества, техногенный апокалипсис и начнут путь к вымиранию.
И так и так умрут если вообще родятся некоторые детей не заводят же
Проблемы?
В космосе есть целые планеты с ископаемыми если оно на столько важно и нужно, то там дабывать будут как в фантастике про космос
>И об этом как будто никто не говорит.
Это очевидно, но это проблемы государственного уровня и окологосударственного если говорить про финансовую часть + заметь у нас даже пластиковые бутылки если и есть возможность сдать, то не на каждом углу
>Вам не страшно?
У меня нет таких денег и ресурсов чтобы беспокоиться если нет логичных и удобных решений которые устроят всех, то это и не будет работать речь про обывательский уровень
>Ваше мнение?
У меня не было с детства
некоторых возможностей что бы стать знаменитостью например и при этом на плаву удержаться про финансовые возможности так же я не Илон Маск ёпта.
1. Ресурсы: Модели USGS/BGR предсказывают истощение >90% промышленных месторождений Cu, Zn, Pb, Ni, Co, Li к 2070 г. Без них – реиндустриализация невозможна.
2. Климат: По RCP8.5 (нынешняя траектория) к 2100: +3-5°C, коллапс сельского хозяйства в тропиках/субтропиках.
3. Биоразнообразие: Отчет IPBES (2019): до 1 млн видов под угрозой. Цепи вымирания необратимы.
4. Энергия: EROI (возврат энергии на вложенную) солнечных панелей без редких металлов падает с 20:1 до 3:1 – недостаточно для поддержания сложного общества.
5. Токсичность: Период полураспада пластика – 500+ лет, плутония – 24 000 лет. Это "наследие" переживёт нас на порядки.
Итог: Человечество не исчезнет мгновенно, но его путь после кризиса 2050-2080 – это деградация до уровня палеолита с последующим вымиранием из-за потери экологической ниши. Земля станет планетой бактерий, грибов и насекомых, несущих в ДНК след нашей цивилизации – как частицы пластика в клетках.
То есть, если не мы, то наши дети внуки БУКВАЛЬНО увидят крах человечества, техногенный апокалипсис и начнут путь к вымиранию. И об этом как будто никто не говорит. Вам не страшно? Ваше мнение?