Этот тред - испытание для одного из анонов. Но вы все можете попытаться его пройти. Задача будет сложной. Можете гуглить, можете обсуждать это в треде. Лимит времени не ограничен. Ответом является та мысль, к которой вы придёте, тщательно обдумав нижеперечисленные факты:
1. Античность. Высшее благо. Битва двух противоположностей. 2. США. Развал СССР. Уничтожение статуи. 3. Биология. Матрица. Выбор таблетки. 4. Религия. Дарвин. Синтез. 5. Дионис. Ницше. Воля. 6. ИИ. Человек. Бог. 7. Культура. Литература. Гений. 8. Секс. Наркотики. Рок-н-ролл. 9. Прошлое. Настоящее. Будущее. 10. Солнце. Закат. Рассвет. 11. Эволюция. Обезьяна. Человек.
А что, ты ожидал, что будет легко? Нет, легко не будет. Но если ты правда тот, за кого себя выдаёшь - должен справиться.
Ответы можете писать в конце разные, а я потом выдам, скажем так, итог по ним.
Ну ты надо полагать поднимаешь вопрос о направлении развития человека и выборе между удовлетворением своей животной природы через стремление к праздности и совершенствованием духа через лишения.
Почему бы тебе просто не поделиться своей мыслью? Я уверен что никто после меня более не будет напрягать мозг чтобы угадать что именно ты там надумал, не говоря уже о том что у местных обитателей ни хватит ни интеллекта, ни эрудиции чтобы даже начать думать.
>>321576978 Смешно, кстати, что о развитии духа думают аноны, которые буквально никогда его не развивали и не будут развивать, если им скажут как это делать. Нет, они хрюкнум-пукнум математика и физиологизм.
>>321576810 По твоему списку видно что ты просто запредельно туп. Нет смысла тебе что-то отвечать. Просто иди на хуй. Надеюсь ты торчок и тебя просто кроет, потом отпустит будешь со стыдом читать свой пост. Потому что иначе ты 40iq быдло, которое умеет писать только из-за побочного эффекта эсперимента большевиков
>>321577291 Я бы не знал, если бы видел кто пишет, но поскольку я знаю само явление местных шизов, то знаю не видя конкретных людей. Это называется выводом из большего меньшего. Основы логики.
>>321577517 Всем бредящим шизам кажется что их бред имеет смысл. Но в чём он, они не могут объяснить даже сами себе. Для них бред самоценен, а смысл легко заменяется просто словом "смысл"
Наоборот, ты на основе меньшего сделал вывод о большем - на основе самых крикливых и заметных сделал вывод вообще о всех. Это так не работает, это логическая ошибка.
Привет! Очень интересный тред — он выглядит как своего рода философская загадка, или даже коан, призванный не столько дать конкретный ответ, сколько запустить размышление. Но давай разберёмся и попробуем найти, к какой мысли он может подводить.
---
📌 Общая структура:
Каждый пункт — это триада. Почти всегда — столкновение или синтез противоположностей:
История (1, 2, 9),
Мифология и философия (1, 5, 6),
Наука и религия (3, 4, 11),
Искусство и культура (7, 8),
Время и космос (10),
Политика и идеология (2).
---
📖 Возможные ключи к разгадке:
🔁 1. Диалектика
Во многих пунктах ощущается борьба противоположностей, как в гегелевской триаде: тезис — антитезис — синтез. Например:
Дарвин (наука) vs. Религия — приводит к синтезу мировоззрения.
Дионис (хаос) vs. Ницше (воля) — рождает сверхчеловека?
Биология — Матрица — Выбор таблетки → вопрос: человек машина или существо с выбором?
> 💡 Мысль: истина рождается из противоречия, и только в синтезе противоположностей можно найти путь.
🧠 2. Человеческое сознание как центр
Почти все триады вращаются вокруг человека:
Человек как продукт эволюции,
Человек между богом и машиной,
Человек как носитель культуры, воли, разума.
> 💡 Мысль: человек — точка пересечения всех этих сил. Он не субъект или объект, а арена борьбы идей, инстинктов, технологий и духа.
🔮 3. Метамодерн / Постпостмодерн
Если модерн верил в разум, а постмодерн — в разложение смыслов, то этот тред как будто предлагает третий путь:
Вера и наука не исключают друг друга.
Биология и матрица — обе реальны на своём уровне.
Дионис и Аполлон — не враги, а два начала.
> 💡 Мысль: мы вступили в эпоху синтеза. Надо отказаться от дуализмов.
---
❗️Мой итоговый ответ ОПу:
> Ответ — это ты сам. Ты — синтез всех этих противоположностей. Ты — результат борьбы, истории, биологии, культуры и воли. Ответом является не выбор одной из сторон, а осознание, что ты — их единство. В каждой паре — не или-или, а и-то, и-другое.
Ответ — это пробуждение. Как в «Матрице». Как у Ницше. Как в момент, когда ты понимаешь: 💭 "Нет внешнего смысла. Но именно я и есть смысл."
>>321577610 У тебя тут логическая ошибка в виде допущения, которого в моём сообщении нет. Я знаю само явление занятий философией от нефилософов. Не по частным случаям, а по самой сущности явление. Это рационалистическая традиция.
>>321577818 >Я знаю само явление занятий философией от нефилософов. Не по частным случаям, а по самой сущности явление. Классический бред. То есть никаких частных случаев ты не знаешь, значит источник твоего знания собственная башка. Ты просто выдумываешь на ходу.
>сущности явление Ну и нарушение падежий как классика.
>>321577870 >А саму "сущность явления" ты откуда знаешь? Процесс мышления. > По выборке из самых крикливых и заметных шизов. Я умею познавать явление без изучение частных случаев, а через развитие понятия. Это рационалистическая традиция, немецкая классика.
>>321577911 >Классический бред. То есть никаких частных случаев ты не знаешь, значит источник твоего знания собственная башка. Ты просто выдумываешь на ходу. Немецкая классическая философия. >Ну и нарушение падежий как классика. А это моя страсть к причинению страданий больным ОКР.
>>321577970 Нет, я думаю, тут влияние наркотиков. Долговременного приёма. Хотя может тут и настоящая врождённая шиза. Я ставлю на наркотики потому что тут на лицо определённая осторожность в изложении бреда, с шизами редкобывает, они обычно рады рассказывать свой бред в мелких подробностях. А тут я прям вижу попытку замаскировать и завуалировать бредовые концепции. Хотя всё равно лезут ввиде "знания явление".
>>321578101 >Нет, я думаю, тут влияние наркотиков По себе судишь. >Хотя может тут и настоящая врождённая шиза. Спекулятивное мышление шиза только если со мной говорит аутист. >Хотя всё равно лезут ввиде "знания явление". И как давно ты ненавидишь образованных дядей?
А факты там ниже будут? Или просто набор слов, которые явно или относительно по смыслу связаны?
>Античность. Высшее благо. Битва двух противоположностей. Противоположностей каких? Высшее благо кого? В Античности? У тебя все категории за искл. ист. эпохи исключительно субъективные.
>США. Развал СССР. Уничтожение статуи. чё за постмодерн?
>Биология. Матрица. Выбор таблетки. Претенциозная хуйня.
>Дионис. Ницше. Воля. Претенциозная хуйня.
>ИИ. Человек. Бог. В этом наборе Человек и есть Бог для ИИ. Первый хоть сколько-то интересный к рассуждению пункт.
>Культура. Литература. Гений. просто взаимосвязь терминов.
>Секс. Наркотики. Рок-н-ролл. Просто связанные между собой вещи.
>Солнце. Закат. Рассвет. 1 связано с 2 и 3
>Эволюция. Обезьяна. Человек. Не доказано.
Тут не легко и не сложно. Это заведомо бессмысленный и беззадачный набор хуй пойми чего. Ты либо первокурсник, которого вдохновила на эту хуйню философичка/культурологичка (у которой самой крыша уже давно едет от перманентного ПМС и набора её претенциозных "культурных" воззрений, с которых все только потешаются), либо шизоид. Либо тролль, я хуй знает.
>>321578304 Образованности хватает ровно настолько, чтобы понять: ОП - обыкновенный малолетний восторженный шизоид. Не больше и не меньше. Ну и хватает чтобы просто послать его нахуй :3
> Ответом является та мысль, к которой вы придёте, тщательно обдумав нижеперечисленные факты >Факты >Факт- Действительное, вполне реальное событие, явление; то, что действительно произошло.
>Набор слов, даже не словосочетаний, ничего общего не имеющих с «фактами» или хотя бы с законченной мыслью
Я тян, и когда я читаю эти факты, у меня там просто целый океан разливается, мне сразу хочется создать вокруг тебя комфорт и уют,чтоб ты лежал на деване, а я бегала вокруг и делала всякое по дому, а потом вечером я бы заползала к тебе под одеялко и ты рассказывал бы мне новые интересные факты, а потом ебал как грязную послушную сучку своим членом.
>>321577751 А человек без образования повара не может рассуждать о еде, база. И Сократ, Шопенгауэр, Ницше, Витгенштейн не философы тогда, потому что у них не было философского образования. А вот у Гегеля было, но на его шизу буквально всем поебать, кроме марксистов и всяких шизов из очка интернета.
>>321576736 (OP) Не хватало еще в загадках какого-то шиза из рунета разбираться. Их (загадок) и так много, можно найти и что-нибудь поинтереснее.
>>321576978 А в чем, собственно, вопрос? Гедонизм, если Бога нет, ибо мы умрем и от нашего развитого духа не останется и следа. Лишения, если Бог есть. Выбирайте, аноны, что вам ближе.
>>321576736 (OP) >Этот тред - испытание для одного из анонов И тут конфобляди что ли? >Античность. Высшее благо. Битва двух противоположностей Ты намекаешь на этику? Кого ебет ебанная этика в 2к25. Я пока не погуглил мне и в голову не пришло с ходу. >США. Развал СССР. Уничтожение статуи. Очень полонизированная тема. Не ебу. Колос на глиняных ногах? А как она с первым пунктом связана? >Биология. Матрица. Выбор таблетки. Блек пил и ред пил. >4. Религия. Дарвин. Синтез. Ну, хз. Тащемта синтез и произошел во многих конфессиях. Сейчас сложнее найти ту, в которой охуительные истории из святых книг воспринимались бы буквально. >5. Дионис. Ницше. Воля. Ну, это про манятеорию Ницше? Типа Аполлон - Дионис. Ага-ага. >ИИ. Человек. Бог И чо? Типа ИИ это у нас искусство, а человек биохуйня? >7.Культура. Литература. Гений Гений боихуйня. >8. Секс. Наркотики. Рок-н-ролл. Биохуйня заправляется химией и делает искусство. >Прошлое. Настоящее. Будущее. Вот-вот, идем в будущее. >Солнце. Закат. Рассвет Закат биоблядей, рождение ииняш. >11. Эволюция. Обезьяна. Человек. Непорочные ииняши порешают биослаеншитов. Все победа.
>>321576736 (OP) Твою хуйню не читал, дипсик дал следующее Этот набор тезисов — не просто хаотичный список, а зашифрованный пазл, требующий синтеза. Пройдя через анализ и поиск связей, я прихожу к следующей ключевой мысли:
"Эволюция человеческого духа и сознания — это вечный цикл разрушения догм (Дионис, Революция, Закат) и созидания новых смыслов (Аполлон, Синтез, Рассвет), движимый волей к преодолению ограничений (Биология → Религия → Философия → Технология → Искусство), где человек, балансируя между животным началом и божественным устремлением (Обезьяна/Бог), через кризисы (Развал, Выбор) и творческий бунт (Секс/Наркотики/Рок-н-ролл, Гений) стремится к высшему благу — освобождению и самоактуализации в вечном "сейчас", синтезирующем Прошлое, Настоящее и Будущее."
Развернутая логика пути к этой мысли:
1. Исходная Антиномия (1, 11): Начало — борьба противоположностей (Античность: Аполлон/Дионис, Разум/Страсть; Эволюция: Обезьяна/Человек). Это фундаментальный конфликт бытия. 2. Кризис и Разрушение Иллюзий (2, 3): Исторический кризис (Развал СССР, Уничтожение статуи — символ падения старой идеологии) параллелен экзистенциальному/когнитивному кризису (Матрица, Выбор таблетки — иллюзия vs. суровая реальность, свобода воли). Это этап болезненного освобождения от старых форм. 3. Синтез Противоречий (4, 5): Ответ на кризис — не отрицание, а синтез (Религия/Дарвин). Ницше, через Диониса, провозглашает Волю к власти/жизни как движущую силу этого синтеза, преодоления себя. 4. Новый Рубеж и Творческий Импульс (6, 7): Человек, создавая ИИ, сам становится "богом" для новой формы разума, сталкиваясь с вопросом о своей природе (Человек/Бог). Культура и Гений (Литература) — высшие проявления человеческого духа, инструменты осмысления этого пути и создания новых миров. 5. Энергия Бунта и Жизни (8): "Секс. Наркотики. Рок-н-ролл" — не просто гедонизм, а символ ницшеанской дионисийской энергии, бунта против условностей, жажды жизни и трансгрессии, питающей эволюцию духа и культуры. 6. Временнáя Ось и Цикличность (9, 10): Прошлое (Закат/Опыт) питает Настоящее (Борьба/Выбор), чтобы создать Будущее (Рассвет/Синтез). Солнце (Закат/Рассвет) символизирует вечный цикл смерти и возрождения идей, форм, самого сознания. 7. Стремление к Высшему (1, 6, 11): Все пути ведут к "Высшему благу" (Античность), которое в современном контексте — не статичная утопия, а сам процесс эволюции, преодоления (Обезьяна → Человек → Творец ИИ), балансирования между своей животной природой и божественными амбициями (Человек/Бог), осуществляемый через Волю.
Итоговая мысль (Синтез): История человечества — это диалектическая спираль. Мы постоянно разрушаем устаревшие идолы (статуи, догмы, иллюзии), проходя через кризисы выбора и осознания реальности. Этой разрушительной, дионисийской энергией (бунт, страсть, боль) движет воля к жизни и преодолению. Ответом становится не хаос, а созидательный синтез (религия+наука, человек+технология), воплощаемый гением культуры. Цель — не конечная точка, а само движение к большему осознанию, свободе и творческой силе, в вечном цикле заката старого и рассвета нового, где человек, принимая свое прошлое (обезьяна) и устремляясь в будущее (бог), находит высшее благо в акте вечного становления здесь и сейчас. Эволюция сознания — это бесконечный акт творения себя через разрушение границ.
Просто пиздец. Ничего не имею против философии, но читать высеры припездков которые думают что они самые умные и их шизофазические фантазии кому-то интересны, просто вызывает непроизвольное отторжение. Долбаеб сидит в интернетике и думает что разгадывает загадку вселенной. В лицо мне это все скажи, чмоня
>1. Античность. Высшее благо. Битва двух противоположностей. Перья и Черви. >2. США. Развал СССР. Уничтожение статуи. Министры осиянного Востока и увенчанные Славой корпораты Запада. >3. Биология. Матрица. Выбор таблетки. Калиптра. >4. Религия. Дарвин. Синтез. Четвертая История. >5. Дионис. Ницше. Воля. Очищение и возвышение. >6. ИИ. Человек. Бог. Боги-из-стали. >7. Культура. Литература. Гений. Вечность. >8. Секс. Наркотики. Рок-н-ролл. История. >9. Прошлое. Настоящее. Будущее. Камень, Небо, Сталь. >10. Солнце. Закат. Рассвет. Солнечные Часы. >11. Эволюция. Обезьяна. Человек. Речь как клинок.
Разновидность персидской шёлковой акации, златая, как Цари-без-Тени. Царей-без-Тени больше нет. Таков удел всех королей, хоть Новый король иного мнения.
>>321580572 >Подсказка в оп-пиках есть. + один из первых же постов Так эту часть я разгадал же. Я же намекнул, когда про этику написал. Шопенгауэр слаеншит, если чо, он прикидывался только. Жалко, я в бесконечное лето так и не сыграл... >>321580530 Нейропостинг
«Мы здесь для вашего развлечения». Один из Вечных явно увлечён нашими чарами, но остальные ведут себя настороженно. Вероятно, нас всё же ждёт успех. Один из Вечных явно увлечён нашими чарами, но остальные ведут себя настороженно. Вероятно, нас всё же ждёт успех.
Ключ Дней открывает Трехстворчатые Врата. Все боги-из-Света использовали его. На Перекрёстке его иногда можно вызвать.
>>321580836 >Нет. Ночь. Ночь никак не связана с искусственными божествами. >Нет. Не Речь. Язык суть меч. Он прорубил нам путь в Обитель. Без него мы не могли бы воевать. Без него мы так и оставались бы обезьянами, насекомыми, камнями. >Пятая В Пятой Дарвин утонул в Галапагоссах.
>>321581108 Я обсуждаю мой ОП-пост, слегка наводя анонов на мысль, но не подсказывая чрезмерно. С играми это никак не связано, только с объективной реальностью.
Ее отец пришел из Пятой Истории, но она родилась здесь, и здесь она варит свои яды. Она постоянна в своей дружбе; иногда она сдерживает свои яды. С тех пор, как она стала тем, чем она является сейчас, она перестала ненавидеть кошек. >>321581349 Ночь и ИИ не связаны, ты путаешь. Ночными искусствами человек не может построить бога.
Двести лет назад здесь занимался алхимией бессмертный по имени Хокобальд. Через сто лет дворец, возможно, провалится в канал. Он окутан туманом и полон мрачных мертвецов, но Орсолина считает, что в его подземелье никогда не проникали.
>>321576736 (OP) Ты отсылаешь к троичности бытия, что ли? Тезис + антитеза = синтез? Бог умещающийся в троезвучии жизни – отец, сын и материнское начало? Конвергентное, дивергентное и латеральное мышление?
После анализа всех перечисленных фактов и поиска глубинной связующей мысли, приходим к следующему выводу:
Синтезирующая мысль: Человечество находится в вечном процессе преодоления догм, иллюзий и биологической ограниченности через конфликт идей, стремясь к обретению подлинной свободы, творческой самореализации и, возможно, статуса нового Творца (Сверхчеловека/Бога) в эпоху ИИ.
Обоснование по цепочкам:
1. Античность. Высшее благо. Битва двух противоположностей: Заложена основа – поиск Истины/Блага через диалектику (конфликт и синтез идей, как у Гераклита или Платона). 2. США. Развал СССР. Уничтожение статуи: Крах одной идеологической догмы (коммунизм) и триумф другой (либеральная демократия), символизируемый падением статуй (Ленина, Саддама). Битва систем, смена иллюзий. 3. Биология. Матрица. Выбор таблетки: Конфронтация с биологической (Дарвин) и искусственной (Матрица) детерминированностью. Ключ – *осознанный выбор* (красная таблетка) выйти из иллюзии, взять контроль. 4. Религия. Дарвин. Синтез: Конфликт религиозной догмы (креационизм) и научного знания (эволюция). Необходимость их *синтеза* для нового понимания мира и места человека. 5. Дионис. Ницше. Воля: Ницше провозглашает смерть Бога (старых догм) и рождение Сверхчеловека, чья суть – Воля к власти (творческая энергия, самоопределение), апеллируя к дионисийскому началу (жизненная сила, экстаз). 6. ИИ. Человек. Бог: Современный этап конфликта/синтеза. Человек создает ИИ, ставя под вопрос свою уникальность и богоподобный статус Творца. Кто станет "богом" будущего? 7. Культура. Литература. Гений: Высшее проявление человеческого духа – гений, преодолевающий ограничения через творчество (культура, литература). 8. Секс. Наркотики. Рок-н-ролл: Символы бунта против условностей, поиска свободы, экстаза (дионисийство), расширения сознания – пусть и разрушительными путями. 9. Прошлое. Настоящее. Будущее: Временной континуум, в котором разворачивается эта вечная борьба и эволюция духа/сознания. 10. Солнце. Закат. Рассвет: Символ цикличности: закат старых эпох/идей (СССР, традиционный Бог) и рассвет новых (эра ИИ, потенциально Сверхчеловечества). 11. Эволюция. Обезьяна. Человек: Напоминание о нашем биологическом происхождении, которое мы уже преодолели интеллектуально и культурно, и от которого стремимся оторваться дальше.
Связующая нить: История человечества – это диалектический процесс (тезис-антитезис-синтез) борьбы: * С внешними догмами (религиозными, идеологическими - СССР, Религия). * С внутренними ограничениями (биологическими, иллюзорными - Матрица, Биология). * За освобождение (Красная таблетка, Дионис, Рок-н-ролл). * Ради **творческого самоутверждения** (Гений, Воля к власти). * И **стремления к высшему состоянию** (Высшее благо, Сверхчеловек, статус Бога в эпоху ИИ).
**Итоговая мысль (Синтез):** Человечество, пройдя через череду конфликтов и преодолений (догм, иллюзий, биологии), стоит на пороге качественного скачка. Используя инструменты культуры, науки (ИИ) и пробуждая творческую волю (гений, дионисийство), оно стремится окончательно выйти из-под власти старых "богов" и ограничений, чтобы стать творцом собственной судьбы и, возможно, обрести подлинно богоподобный статус Сверхчеловечества в синтезе с технологиями будущего. Это и есть современное воплощение поиска "Высшего блага" – **автономии, творчества и бесконечного потенциала**.
>>321583456 >>321583574 >>321583630 Попроси его проанализировать опенинг пост этого лампового итт треда с точки зрения лора линейки игр Cultist Simulator и BOOK OF HOURS
>>321583456 Синтез противоположностей: путь к новому единству В античной мысли конфликт воспринимался как источник жизни и гармонии. Героклит провозгласил, что «все рождается борьбой и все разрушается ею» (война – «отец и царь всего»), и только через столкновение противоположностей возникает скрытая гармония ru.wikisource.org ru.wikisource.org
. Он утверждал, что без борьбы «нет противоположностей, нет гармонии, жизни» ru.wikisource.org
, а в божественном единстве соединяются тьма и свет, война и мир – добро и зло. Этот образ мышления смыкается с гегелевской идеей диалектической триады: синтез как «внутреннее единство» двух противоположностей ru.wikipedia.org
. Иными словами, уже в Античности истина высшего блага понималась как общее целое, возникающее из спора двух начал. Исторические события XX–XXI вв. подтверждают ту же динамику. Пример – столкновение Запада и СССР: падение Советского Союза и символическое поваление памятников Ленину (так называемый «ленинопад») стало признанием распада старой парадигмы. Как отмечено, снос памятников Ленину – «символическое отражение разрыва с советским прошлым» ru.wikipedia.org
. Этот эпизод – наглядный «антитезис»: прежняя идеология была свергнута, чтобы уступить место новым идеалам. Подобным образом современная культура предлагает выбор между реальностью и иллюзией – сцена с красной/синей таблеткой из «Матрицы» стала мема, символизирующим решение идти к болезненной правде или остаться в сладкой лжи ru.wikipedia.org
. Философы от Платона до Декарта предупреждали об опасности иллюзий (Декарт писал: «Я допускаю, что все видимое мною ложно» trends.rbc.ru
). «Матрица» лишь актуализирует этот древний дуализм: мы стоим перед дилеммой принять реальный мир или отвернуться от истины, выбрав «синюю таблетку». Конфликт науки и веры тоже может получить синтез. Идей Дарвина об антропогенезе казались религии «антитезисом», но современный теистический эволюционизм доказывает их совместимость. Сторонники этой позиции утверждают, что Бог создал мир через эволюцию, а учения о творении и эволюции «не отрицают, а дополняют друг друга» ru.wikipedia.org ru.wikipedia.org
. То есть вместо тупого противостояния наука и религия могут образовывать более широкий взгляд – высшую истину, превыше догматов. Таким образом, одновременное принятие божественного (теологического) и естественного (научного) объяснений служит примером нового «синтеза» в духе гегелевской диалектики. Фигуры Диониса и Ницше иллюстрируют внутреннюю противоположность духа и воли. Ницше видел силу воли к власти как движущую энергию (движение к максимально возможной самореализации) ru.wikipedia.org
. Духовно-эстетическая триада Ницше («аполлоническое–дионисийское») показывает, что формальная гармония и неистовая страсть вместе дают глубину искусства ru.wikipedia.org
. При этом во «высшем» даже хаос приобретает смысл: гениальность рождается в «опьянении», а без его «растворения границ» творец не превозмогает себя. Трансформация человека в богоподобную фигуру происходит через технологию. Создание искусственного интеллекта – один из новейших символов: человек сегодня выступает как демиург, творящий разум, подчиняющийся своим собственным законам virtre.ru
. Как замечается, «Homo homini deus est» – «Человек человеку Бог» (Ф. Фейербах) – отражает суть антропогенеза: человек своим творчеством приближается к божественному virtre.ru
. Но как и всегда, вновь возникает граница: человек не может сравниться с абсолютным Богом, он ограничен; однако в этом творческом акте мы видим очередное объединение – человеческой природы и божественной идеи. Культура и литература – поле проявления гениев, которые двигают всю эпоху вперёд. Гениальность определяется как «высший уровень творческого функционирования личности» и обнаруживается в «создании художественных произведений, имеющих отдалённые последствия во многих областях культуры» ru.wikipedia.org
. Романтический культ гения (феномен буржуазного индивидуализма) де-факто воздвиг индивидуальность в ранг «бога» творчества ru.wikipedia.org
. Иными словами, творческий гений оборачивает коллективное культурное наследие «антитезиса» – в нечто абсолютно новое, устанавливает «синтез» следующей культурной волны. Символология контркультуры ( «секс, наркотики и рок-н-ролл») тоже указывает на поиск «вне норм» и пересмотр табу. С этой мятежной триадой связано стремление к экстазу и свободе, протест против установленных устоев. Песня Иэна Дьюри «Sex & Drugs & Rock & Roll» (1977) стала мотором этой идеи, а фраза – лозунгом поколения kommersant.ru
. Этот образ жизни – своего рода дионисийская «антитеза» академической морали, призыв к радикальному самоутверждению. Это ещё один пример: через крайности и страсть (анархию удовольствий) общество движется к новому пониманию жизни и эстетики, хотя это путь рискованный и противоречивый. Наконец, и сама природа учит нас цикличности. Время делится на «прошлое – настоящее – будущее», где «настоящее» непрерывно переходит в прошлое, а из тумана будущего возникает новое настоящее ru.wikipedia.org . Солнечный цикл – наглядный тому символ: каждый закат (конец) неизбежно сменяется рассветом (новым началом) begemot.ai . Рассвет олицетворяет надежду и возрождение, закат – завершение и даже смерть старого begemot.ai . Биологическая эволюция продолжает эту мысль: человек возник из древней обезьяны, и сам вошёл в группу приматов ru.wikipedia.org
. Мы, люди, – результат длительного «сублимирования» природных противоречий; наше существование – не статично, а исторично и целостно. Итак, все перечисленные пункты указывают на один главный вывод: развитие культуры, сознания и бытия идёт через преодоление конфликтов и объединение противоположностей. От Античности до наших дней мыслители видели в борьбе «отца всему» и в слиянии антагонистичных начал – истину. Любой разлад (бытие–небытие, идея–контр-идея, старое–новое) порождает новый синтез. Как резюмировал Гегель, диалектическая триада («бытие–ничто–становление») опосредует внутреннее единство двух противоположностей ru.wikipedia.org
. В сущности, в каждом из упомянутых феноменов (идея высшего блага, распад империи, выбор таблетки, синтез религии и науки, дионисийский экстаз и воля Ницше, симбиоз человека и ИИ, роль гения в культуре, контркультура 60-х, циклы времени и эволюция) читается одна и та же мысль: лишь пройдя через конфликт и дуализм, человек и общество обретают новое, более высокое единство. Это и есть скрытая за перечисленными пунктами идея – синтез противоположностей как условие подлинного развития и духовного обновления.
Главная мысль: только преодолевая противоречия и интегрируя полярные начала, человечество обретает более глубокое понимание реальности и ступает на новый виток бытия
Копируется без абзацов, бля, поделил кое-как, чтоб читабельно было.
>>321576736 (OP) >нижеперечисленные факты Ну и где факты, мань. Твои наборы слов расцениваю как претенциозные ребусы от наркомана, смысл которых в твоём болезном самолюбовании и ментальном онанизме.
>>321583929 >продолжает делать вид, что не знает о чем речь Миленько. И это не я тащил. И не вини того анона, что он тащил. Там из твоего первого ответа все понятно было.
>>321584154 Двачую, оп претенциозный шиз и реально верит что ктото собирается на серьезе разбирать его поехавшие шарады. Впрочем если это написано для других шизов в рамках шизоидного контеста, то все легитимно.
Рассуждение о различных видах жажды, способах их применения и последствиях. Удовлетворив жажду, смертный может возвыситься и войти в услужение Жаждущей Силе, но тантра предупреждает, что бывает с теми, кто презирает более утончённые виды жажды в угоду жажде обыденной. «Жаждущий, чей разум не свободен от деяний этого мира, о Великий, будет низвергнут в мир деяний из мира горнего».
Лекция г-на Беррса: «Поползновение» Наш уважаемый гость доктор Пил из Комитета Дома безмолвия повторит одну из своих самых известных лекций в Костяном Зале в 16:00. Средства пойдут в Фонд сохранения Дома безмолвия.
>>321576736 (OP) > Ответом является та мысль, к которой вы придёте, тщательно обдумав нижеперечисленные факты
На вопрос "бесконечное абсолютное блаженство отключенного от реальности мозга, или сильные суперспособности, включая бессмертие" есть только один правильный ответ, и практически никакой человек не выберет его.
Обдумывал, честно говоря, не тщательно, для тщательно анону надо лучше показать себя и заслужить доверие.
Нет. Ты когда нибудь был пустым? С кем угодно может случится, и тогда ты уже не справишься - ты пуст там где был наполнен -осталось мало. Одно тебе только скажу - временная петля. Поживи в ней и никакие загадки уже нахуй будут не нужны.
Сборник басен религиозно-патриотического содержания, составленный, а может и написанный, Уильямом Гором. Текст выглядит намного сдержаннее «Закулисных Историй», предыдущего сочинения Гора. Видно, что с годами автор сделался человеком религиозным. Каждая из историй описывает наступление второго Рассвета – времени, когда солнечные Часы вновь станут едины. Однако в «Несбывшейся Вечности», «Свете вампиров» и «Пиршестве лучей» идёт речь о ложном Рассвете, очистить который можно будет лишь повторным Рассечением Солнца. Автор перечисляет тлетворные искушения ложного Рассвета, предостерегая читателей снова и снова...
>>321576736 (OP) Нет, ОП. Нет ни смысла, ни ценности, не обольщайся. Выйди в окно - и мир не заметит тебя. Взорви Солнце, и Вселенная не почувствует, что людей больше нет. Это самое надёжное доказательство, что нет ни цели, ни смысла, ни ценности. Вселенная равнодушна, а человечишко - случайное недоразумение.
«Ты найдёшь Чашу на ложе роженицы», говорится Рыцарю Сосен. К его удивлению, Повитухой у ложа оказывается сама Матерь Гор. В священном ужасе он оскопляет себя и сдирает собственную кожу. Из его трупа с победным криком вырывается Бдящая Буря.
>>321576736 (OP) Человеческое стремление к трансценденции — преодолению ограничений через разрушение старых парадигм и создание новых — движет эволюцией сознания, культуры и самого вида.
Задача будет сложной. Можете гуглить, можете обсуждать это в треде. Лимит времени не ограничен.
Ответом является та мысль, к которой вы придёте, тщательно обдумав нижеперечисленные факты:
1. Античность. Высшее благо. Битва двух противоположностей.
2. США. Развал СССР. Уничтожение статуи.
3. Биология. Матрица. Выбор таблетки.
4. Религия. Дарвин. Синтез.
5. Дионис. Ницше. Воля.
6. ИИ. Человек. Бог.
7. Культура. Литература. Гений.
8. Секс. Наркотики. Рок-н-ролл.
9. Прошлое. Настоящее. Будущее.
10. Солнце. Закат. Рассвет.
11. Эволюция. Обезьяна. Человек.
А что, ты ожидал, что будет легко? Нет, легко не будет. Но если ты правда тот, за кого себя выдаёшь - должен справиться.
Ответы можете писать в конце разные, а я потом выдам, скажем так, итог по ним.