Бамп.
В идеале конечно купить блин на самсунк. Так компактнее и тушка выглядит по-увереннее, олимпус оче погремушечный.
В идеале конечно купить блин на самсунк. Так компактнее и тушка выглядит по-увереннее, олимпус оче погремушечный.
Хз зачем тебе 30мм. 15к для объектива не деньги. Что фоткать собрался?
Олимпус фотографирует лучше, но он здоровый, на экране ничего не разобрать, видоискатель темный, вечером не фокусируется, лайфвью нету, выше 100исо нельзя—кароч оче муторно.
Зерна не должно быть при низком ico
Есть еще в этой системе 16 и 20. В целом, любое эфр меньше 50ти должно зайти. Но я не уверен на 100% что объектив исправит картинку.
лучше фотками похвастайся с них
Если фотики старые то не исправить, а нужно ли? Есть энтузиасты которые на такое и фоткают, зерно збс, своя атмосфера. Зерно можно убрать любым деноизером, в лайтруме например или topaz denoise
Хз, фоткаю на сяоми, не хуже чем у профессионалов, но надо конечно над композицией работать.
бери ту у которой оптики больше.
если снимать не будешь - тебе похуй будет какую выбрать.
а если будешь - одним этим блинчиком не ограничишься. стопудово захочешь телевик нормальный, портретник итд..
и будет очень обидно если в твоей системе только говно есть.
так что посоветовал бы норм штуки - или канон или никон
> фоткаю на сяоми, не хуже чем у профессионалов
хрюкнул
Есть только с алимпуса, я уже показывал.
Мне нужен только один блин.
неплохо но сейчас и мелкие мыльницы примерно также снимают
А чем плохи классические зеркалки, хоть с авито?
Мне хочется недорогой комплект, который поместится в карман куртки.
Самсунг всем хорош, но не оч приятная картинка.
Самсунг всем хорош, но не оч приятная картинка.
Вот с самсунка кста.
Я хз.
Я хз.
ебаный шиз, опять ты выходишь на связь
ну нахуя тебе это говно?
>4
Очень понравилось
Ну и зайчем ты вышел на связь, и вписался в это говно?
Фотографирую иногда на старый китайский видеорегистратор дешевле которого нет. А мне и как раз
Я тоже хочу чтоб мне было как раз, когда я фотографирую.
Вот мои фоточки на эту малышку
Да пофиг чем фотографировать, так-то, если ты не свадебный фотограф или типа того
Бля, и это тоже ахуенное
Спасибо Абу, что переворачиваешь мои фоточки каждый раз!
Когда эту ебалу уже пофиксят?
Абу благословил этот пост.
>IMG2265.JPG 3102Кб, 4320x3240
Топ.
Все фотки пиздатые
Надеюсь перевернул
10k, без передней крышки.
Тред не читал, не бери ебаные 4/3, микру 4/3 и вообще любые сраные обрезки меньше APS, особенно те, которым нужен зенитный прожектор в любых условиях, кроме солнца, а также древнее говно на compact flash и прочих отмерших форматах.
За 15к тебе светит сапог canon ан авито трех- или четырехциферной модели типа 100D, 600D, 1300D или 2000D.
Выбираешь модель, находишь цены, гуглишь про плюсы и минусы конкретной модели. Все.
Снял на б/у-шный Сапог 650й, на стандартный его объектив.
Изиможное богачеговно спросить забыли
Не слушай этого, он полную хуйню написал. Зеркалки нахуй не нужны. Микра выебет любой старый кенон по удобству и картинке и по светочувствительности не уступает apsc сенсорам (за счет чуть меньшего количества цветов). Конкретные модели советовать не могу, т.к. не понял что вообще тебе надо. За 15к можно взять panasonic gf5 + 20mm 1.7.
> Тысяч 15 все-таки будет стоить
Canon 550d/600d
или
Nikon d3100
Их покупай, про свои варианты забудь.
Олик древний как говно мамонта, а гнусмас свои фотики так и не успел допилить, сейчас к ним ни оптики ни запчастей не найдёшь.
> Микра выебет любой старый кенон по удобству и картинке и по светочувствительности не уступает apsc сенсорам (за счет чуть меньшего количества цветов).
Остановись, брат-микрист!
Ох блять. Зачем муки выбора когда можно взять сониблядство на CCD и горя не знать?
Фотаю на sosony alpha 330, 10 честнейшых мегапикселя с пожжёной на солнце матрицей. Доволен всем как слон.
Фотаю на sosony alpha 330, 10 честнейшых мегапикселя с пожжёной на солнце матрицей. Доволен всем как слон.
>Остановись, брат-микрист!
Я не микрист, кстати. У меня много камер и полный кадр и кроп и на микре есть парочка. Просто констатировал факт, что по светочувствительности микра не уступает apsc. А зеркалки сейчас покупать смысла вообще не вижу, лучше тогда SLT серию от sony.
B/rat либо всё, либо ничего.
Canon EOS 90D
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Но бабок у тебя не хватит, это очевидно.
Котичка няша!
поймут избранные
Популярное обывательское мнение. Распространено, потому что физика и технологии - тяжело. Зачем замерять размер пикселя в нм, понимать эквивалентность диафрагмы и обьектива. Ваще разбираться, а как матрицы производят, какая светочувствительность, как работает аналоговое усиление. Есть же старый надежный советский кенон!
Это мусор, а не фототехника. Любой смартфон будет лучше из-за возможности делать каждый кадр на ходу в HDR. Снимая на такой дешман вместо нормального современного фулфрейма с нормальной оптикой, у тебя будет то же мыло, как на телефон, только хуже динамический диапазон, хуже цвет и обработать ты не сможешь это нормально по-современному, только ломографией заниматься.
Это всё скуфская хуйня.
База в том, что датчики для фотоаппаратов производятся формата фулл-фрейм, потом тестируются, и области с битыми пикселями отпиливаются. Так рождаются кропнутые датчики. Поэтому фотики на кропнутых матрицах - априори говно, т.к. сделаны из отходов производства.
То же самое с объективами. Нормальные объективы предназначены только для фулл-фреймовых датчиков. Во время производства объективов производится отбраковка, и экземпляры со слишком сильными аберрациями отправляются на переделку - например, укорачивается оптическая ось или ограничивается максимальная степень раскрытия диафрагмы. Так рождаются кропнутые объективы, они тоже всегда дешёвое говно.
Небо белое, мыло.
Че на медиум формат твой спич не переложить. Почему дрочка на полный кадр, если рынком правит APSC. Почему обьективы для разных форматов все же отличаются оптической схемой. Почему на кропах больше резких стекол, которые покрывают все мегапиксели сенсора. Неудобно.. я не сторонник чего-то конкретного, у меня есть разные камеры. А технодрочь даже в печати не всегда видна. Это ограничения нашего мозга, стремление к нечто идеальному, хотя вся фотография не лишена дефектов и не отражает реальность на 100. А что такое реальность.. волны, которые мы воспринимаем цветами.. искусство оно про большее
ЗАЧЕМ ПОКУПАТЬ ДОРОГОСТОЯЩИЙ АППАРАТ ЕСЛИ НЕ ФОТАЕШЬ НЛО И ЛОЛЕЙ
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ФОТО МУСОР ЗАБИВАЮЩИЙ ИНТЕРНЕТ
Сколько стоит самый дешманский фотик, который будет фоткать лучше чем айфон?
>4
НЕТ НЕПОХОЖЕ. ЖИВОТНЫЕ ПОКРЫТЫ ШЕРСТЬЮ ПОЭТОМУ ЛЮБОЕ ИХ ФИЗИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ВЫГЛЯДИТ КРАСИВЫМ. ЭТО ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕКУ НАДО ВЪЕБЫВАТЬ НЕВСЕБЯ ЧТОБЫ НЕ ВЫГЛЯДЕТЬ КАК МЕШОК С ГОВНОМ И ПРИОБРЕСТИ ФОРМУ ТАЛИЮ КУБИКИ ИТД
ЧЕЛОВЕК ПО СУТИ= МЕРЗКАЯ ЛЫСАЯ СВИНЬЯ. БАБА ЭТО ПОНИМАЕТ ПОЭТОМУ С 12ЛЕТ МАЗУТИТ ЕБАЛО ШПАТЛЕВКОЙ
СРАВНИ КСТАТИ ОХУЕННОСТЬ КАБАНОВ И ДОМАШНИХ СВИНЕЙ КОТОРЫХ ВЫВЕЛИ ИЗ КАБАНОВ И ОНИ ПОТЕРЯЛИ ВОЛОСЫ ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ УКРЫВАТЬСЯ ОТ ХОЛОДА. КАБАН ВЫГЛЯДИТ ОХУЕННО ГРОЗНО МОЩНО И ПОРВЕТ СВИНЬЮ ОДНИМ ДВИЖЕНИЕМ БАШКИ
Нахуя тебе эта зеркальная поебень? Почему нельзя взять олимпус или люмикс БЗК, и купить к ним 20mm f1.7 тот же?
Сосунг это говно из жопы, пришли на рынок, поняли что если поставить амолед экран то камеры лучше покупать не начнут и ушли. Мертвая система, мертвый баян. Олимпус твой хотя бы фотоаппаратом можно назвать, причём неплохим, но это точно так же мертвая система с момента появления Micro 4/3.
И по этому тебе нужен зеркальный гробик?
мимо за жизнь было 50+ камер
От 10к.
Последнее только хороший кадр выбран. А по качеству не скажу, кажется что телефоны сейчас так же снимают.
Если с пост обработкой на компе, то от 8 к рублей, если сразу готовую картинку то от 80-90 к рублей + оптика еще от 15.
> за жизнь было 50+ камер
И какая любимая?
Сложно выделить какую-то одну. Самая приятная что была, это NEX-7 со спидбустером. Пиздюльный почти фулфрейм, спидбустер ведь во времена когда фулфреймами были двухэтажные зеркальные гробики. Элементов управления куча, видоискатель со старшей семёрки, наверное её можно назвать любимой, но я её продал, о чём жалею, а сейчас греться на 30к не хочу, особенно зная что раньше можно было взять за 15. Из зеркального Pentax. Для души у меня старая зеркалка на фовеоне.
Пикрил №1—две системные тущки: самсунк и олимпус.
Пикрил №2 и №3—компактные объективы к ним.
Не могу выбрать какой купить. У каждого аппарата есть и плюсы и минусы. Оче нравится самсунк, но не нравится как выглядят фото с него. Равы в фоторедакторе выглядят как с телефона: знаете такое оче мелкое и резко очерченное зерно. Можно ли это исправить хорошим объективом? Как считаете? 30мм 2.0 блин хороший?
Тысяч 15 все-таки будет стоить, деньги не малые.
Мобильные телефоны, естественно, мимо треда.