Пикап-тренинг с неожиданными прикосновениями мужчин к женщинам в центре Москвы привел к уголовному делу. В России пикап развился в 2000-е и был надеждой для непопулярных парней научиться преодолевать страх подхода к девушкам и обрести радость отношений и секса. Сегодня пикап за редким исключением напоминает о себе лишь в качестве объекта для шуток. Похоже, случившийся инцидент — последний гвоздь в крышку гроба русского пикапа. При этом исследования показывают снижение сексуальной активности у молодежи, совпадающее с ростом системной мизандрии и завышенных требований женщин к мужчинам.
Отныне радикальные попытки соблазнения вне закона. За этим стоит волна возмущения, раскрученная в СМИ и подхваченная властью. Новость подается в черно-белых красках, где с одной стороны жертвы насилия, а с другой — насильники, не заслуживающие снисхождения. Никто не пытается поднять вопрос: что привело этих парней на такой тренинг? Не рассматривается версия, что они могли быть несчастными, лишенными секса людьми, которые пытались исправить своё положение. Игнорируется противоречивая социокультурная ситуация, в которую поставлены мужчины: с одной стороны, мужской сексуальности отводится традиционно активная роль, сексуальность переживается как достижение и победа — статус мужчины связывается с успешностью на любовном фронте, — с другой стороны, мужчины загнаны под пресс требований самоконтроля и подавления желаний, чего от них ждет как консервативная, так и феминистская мораль, обе из которых приобрели в последние годы небывалый вес. Это ударяет по многим мужчинам, которые страдают от неудач в личной жизни, остро переживают страх отказа, не имеют достаточного опыта, но для достижения успеха вынуждены действовать решительно в стрессовом взаимодействии с женщиной, где велик шанс ошибиться, а ошибка может обернуться уголовным делом.
Однако общество не предъявляет соответствующих строгих требований к женщинам. Поощряются женские исследования собственной сексуальности и своих тайных желаний, подчеркивается право женщины на раскованность. По общему мнению женская сексуальная провокация парадоксальным образом не оправдывает смелое сексуальное поведение мужчины. Откровенные проявления женской сексуальности медийно почти не осуждаются. Например, случай двухгодичной давности в Петербурге, когда женщина публично оголила грудь, не вызвал волну гнева даже в формате дежурного «дети увидят». «Веселая барышня, лишенная стеснения», — так её назвало крупное петербургское СМИ «Фонтанка» и опубликовало с ней интервью, где ситуация представлена в выгодном для героини свете.
Одним из принципов уголовного права является соразмерность наказания преступлению. Какой вред был нанесен в ходе пикап-тренинга? Наверняка неожиданные прикосновения доставили женщинам дискомфорт, возможно, испугали, но можем ли мы утверждать что-то сверх этого? Испытали ли они подобие физической боли? Понесла ли ущерб их репутация? Ухудшилось ли качество их жизни? При этом уголовное дело по сексуальному преступлению, не только угрожает мужчинам длительными сроками лишения свободы в ужасающих условиях, но и разрушит их дальнейшую жизнь. Даже после отбытия наказания они никогда не отмоются от позорящего клейма «насильника», не смогут найти приличную работу, потеряют друзей. Несколько мужчин уже задержаны полицией под улюлюканье публики, требующей жестокой кары. Согласны ли возбудители ненависти с тем, что грозящие мужчинам последствия соответствуют степени причиненного ими вреда?
Истории и чувства мужчин имеют значение. Сейчас мы видим лишь слепую ненависть к «домогавшимся», двойные стандарты, игнорирование гуманистических принципов права. Скандальное происшествие не должно подаваться только в обвинительном ключе. Нам нужен подход, открытый для понимания всех героев инцидента и учитывающий культуру мизандрии, в которой вынуждены действовать современные мужчины.
>>18372853 (OP) >Даже после отбытия наказания они никогда не отмоются от позорящего клейма «насильника», не смогут найти приличную работу, потеряют друзей.
>>18372864 Соглен. Пикапов пороть. Если баба отказала. А если прилюдно чел подкатил, и она дала номерок, то ево пороть, а её штрафовать с занесением в личное дело за публичный разврат и покушение на оказание платных интимных услуг
>>18372853 (OP) Даже абдульмахалаши(за редким исключением) себя так не ведут. В эти дебилы целую группировку озабоченных щупальщиков сколотили. Идет твоя тян-сестра-жена-дочь по улице, и ее начинает лапать такое вот существо-понравится?Таких как минимум пиздить до кровавых соплей прям на месте-чтоб другие видели и неповадно было.
>>18372853 (OP) Оголить грудь и физический контакт иметь это разные вещи. Бабы ж не ходят, не хватают за жопы там и хуи. Тем более, схватить рандомную бабу за жопу, можно одновременно от ее ебыря по ебальнику схватить. Так что тупорылые долбоебы получили по заслугам
>>18372931 >форсом плодячки на государственном уровне
Ну вот же! Нужно в таком разе отлавливать бап, пригодных к размножению, фиксировать в позе удобной и безопасной для доступа осеменителя. Вход сделать немнош платным и не более 5 мужских особей в сутки, до момента зачатия. Потом 9 мес под присмотром, до опороса.
>>18372853 (OP) А теперь представим, что это не тренинг и не Лэсли вышел хватать женщин за жопу, а несколько иностранных специалистов без регистрации и смс
Пирамида русского мира сбоев не дает. Степашки думали что могут женщин потрогать, но натахи это для смуглый и шерстистых, для степашки только сво. Все по чесноку
Пикап настолько баран, что даже не может семейный кодекс открыть. По 31 ск РФ супруги в браке могут не жить вместе, не рожать детей, спать с любовниками, не работать. А ещё если жену бить, то полиция не приедет, пока не убьёшь, такая правоприменительная практика. пикапу достаточно было жениться, что бы насиловать и избивать, но он слишком туп
>>18372932 Пикап настолько баран, что даже не может семейный кодекс открыть. По 31 ск РФ супруги в браке могут не жить вместе, не рожать детей, спать с любовниками, не работать. А ещё если жену бить, то полиция не приедет, пока не убьёшь, такая правоприменительная практика. пикапу достаточно было жениться, что бы насиловать и избивать, но он слишком туп
Раньше телочки сами пиво и водку покупали и на хуй прыгали, потом года с 2014го где-то чёт пошло не так, может просто я няшным пиздюком был, а потом стал пивной тарой, ну да похуй, зато было.
по-моему всё как по домострою. Либо покупаешь жену на рынке невест и делаешь что хочешь. Либо дрочишь. Просто толпа еще не изобрела рынок невест. Заново. Вот и вся проблема.
>>18373149 Пфф. Достаточно более менее человекоподобных андроидов или виртуальной реальности/аналогов чтобы курс пизды мгновенно упал ниже нуля и на сельдей вообще перестали обращать внимание.
Я волцел мне похуй, ни разу в жизни даже не пытался чето там знакомиться или типа того. Я считаю что или ты нормиблядок и у тебя все идет легко и само собой, условно тни сами на хуй бросаются, или нахуй не нужно даже заморачиваться. В современных условиях пресыщенности тней мужским вниманием очевидно что именно тня должна первая проявлять активность и первые шаги делать, если ты ей понравился. Я таких сигналов в явном понятном мне виде не получал - значит ебал я эту хуйню, за 2 минуты подрочил и закрыл вопрос полностью, дерьмографию депутаты пусть в соляного поднимают.
>>18372853 (OP) Весь рынок коучей, вся воспитательно-мотивационная психология больше вредит обществу, чем приносит пользы. Психически-социальная краткосрочная реорганизации личности невозможна - это уровень модной диеты в питание. Вместо формирования системы и реальных результатов долгой перестройки люди ищут быстрых результатов, получая быстрый возврат к изначальному и дополнительные негативные эффекты опасной практики.
Надежда, что это рынок профессий-схем все таки разовьется в комплексных социальных тренеров охватывающих объём и время результата - осознание физиологии и конструкций режима питания, систематика и планирование времени, фармакологическая и физическая адаптивность, культурный, философский и правовой инструментализм.
Брать за задницу рандомную незнакомую тян? Это ни разу не норма чем ты от аульного отличается? Цель пикапа это побороть страх развить соц скилы, не домогательства. А не первобытный подход. Представь ты идёшь и не знакомая баба тебя хватает за хуй и не фотомодель которая тебе нравится твоя реакция? Это нарушение личных границ
>>18373276 >Брать за задницу рандомную незнакомую тян? Это ни разу не норма чем ты от аульного отличается? Тем что они после этого получают кекс. А ты - нет.
>>18373210 Нормилох, любые проблемы имеют в равной степени социальное начало, а то что такие как ты сводят это всё к личной ответственности (просто купи дом) и приводит к тому, что в этой сфере можно быть ещё большим балаболом. Потому что изначальный постулат лжив и из лжи следует только ложь. К индивидуалистическому обществу никогда нельзя адаптировать всех. Оно само к себе не адаптировано.
>>18372853 (OP) помню было мне 25, помню начитался я агитационных материалов от пикаперов и пошол в поля искать себе жертву. Первый же подход, дрожашим голосом, заполучил телефон одной милашки. Вечером встреча, потом ёб её пол года где-то, истово. Потом разошлись, видимо к ней другой пикапер подволил , более альфачёвый) Вывод, херовый инструмент, лучше чем вообше с голыми руками..
>>18373075 Всё то, что казалось естественным в нулевые, исчезает. Интернет-культура, флёр времени, образ жизни "Это казалось незыблемым, пока однажды не закончилось навсегда". И смерть пикапа - один из последних гвоздей в крышку гроба. Будете ещё долго вспоминать, аноны, те беззаботные времена!
>>18373292 А коучи адаптируют всех? Они работают с мелкой выборкой, индивидуальной группой целевой аудитории. Так что непонятно, к чему ты это написал.
Отныне радикальные попытки соблазнения вне закона. За этим стоит волна возмущения, раскрученная в СМИ и подхваченная властью. Новость подается в черно-белых красках, где с одной стороны жертвы насилия, а с другой — насильники, не заслуживающие снисхождения. Никто не пытается поднять вопрос: что привело этих парней на такой тренинг? Не рассматривается версия, что они могли быть несчастными, лишенными секса людьми, которые пытались исправить своё положение. Игнорируется противоречивая социокультурная ситуация, в которую поставлены мужчины: с одной стороны, мужской сексуальности отводится традиционно активная роль, сексуальность переживается как достижение и победа — статус мужчины связывается с успешностью на любовном фронте, — с другой стороны, мужчины загнаны под пресс требований самоконтроля и подавления желаний, чего от них ждет как консервативная, так и феминистская мораль, обе из которых приобрели в последние годы небывалый вес. Это ударяет по многим мужчинам, которые страдают от неудач в личной жизни, остро переживают страх отказа, не имеют достаточного опыта, но для достижения успеха вынуждены действовать решительно в стрессовом взаимодействии с женщиной, где велик шанс ошибиться, а ошибка может обернуться уголовным делом.
Однако общество не предъявляет соответствующих строгих требований к женщинам. Поощряются женские исследования собственной сексуальности и своих тайных желаний, подчеркивается право женщины на раскованность. По общему мнению женская сексуальная провокация парадоксальным образом не оправдывает смелое сексуальное поведение мужчины. Откровенные проявления женской сексуальности медийно почти не осуждаются. Например, случай двухгодичной давности в Петербурге, когда женщина публично оголила грудь, не вызвал волну гнева даже в формате дежурного «дети увидят». «Веселая барышня, лишенная стеснения», — так её назвало крупное петербургское СМИ «Фонтанка» и опубликовало с ней интервью, где ситуация представлена в выгодном для героини свете.
Одним из принципов уголовного права является соразмерность наказания преступлению. Какой вред был нанесен в ходе пикап-тренинга? Наверняка неожиданные прикосновения доставили женщинам дискомфорт, возможно, испугали, но можем ли мы утверждать что-то сверх этого? Испытали ли они подобие физической боли? Понесла ли ущерб их репутация? Ухудшилось ли качество их жизни? При этом уголовное дело по сексуальному преступлению, не только угрожает мужчинам длительными сроками лишения свободы в ужасающих условиях, но и разрушит их дальнейшую жизнь. Даже после отбытия наказания они никогда не отмоются от позорящего клейма «насильника», не смогут найти приличную работу, потеряют друзей. Несколько мужчин уже задержаны полицией под улюлюканье публики, требующей жестокой кары. Согласны ли возбудители ненависти с тем, что грозящие мужчинам последствия соответствуют степени причиненного ими вреда?
Истории и чувства мужчин имеют значение. Сейчас мы видим лишь слепую ненависть к «домогавшимся», двойные стандарты, игнорирование гуманистических принципов права. Скандальное происшествие не должно подаваться только в обвинительном ключе. Нам нужен подход, открытый для понимания всех героев инцидента и учитывающий культуру мизандрии, в которой вынуждены действовать современные мужчины.
https://t.me/l_c_n_b/36