Павел Дуров поделился с подписчиками своей историей создания ВКонтакте
Ровно 18 лет назад я запустил ВКонтакте — свою первую крупную компанию. Ниже — история того, как это произошло.
Летом 2006 года я окончил Санкт-Петербургский университет. Мне хотелось поддерживать связь с бывшими однокурсниками, но я понимал, что без сайта, на котором все могли бы найти друг друга, будет сложно. Поэтому в конце августа 2006 года я поставил себе цель — создать социальную сеть для студентов и выпускников университета за четыре недели.
Я неплохо писал код. В 12 лет я создавал веб-игры с векторной анимацией и звуковыми эффектами. В 13 лет меня уже попросили преподавать Паскаль (язык программирования) детям постарше в летних лагерях для программистов.
И все же, планировать построить полноценную социальную сеть за четыре недели было излишне самоуверенно. Что еще хуже, я решил не использовать готовые сторонние модули. Мне хотелось создать все с нуля: от профилей и личных сообщений до фотоальбомов и поиска.
Задача казалась слишком большой для понимания. С чего мне вообще начать? Тогда мой брат Николай жил в Германии. Николай — блестящий математик и программист-алгоритмист, но он всегда считал веб-разработку ниже своего достоинства. В то время он был сосредоточен на своей математической диссертации в Университете Макса Планка в Бонне. Он отказался помогать с кодом, но дал совет: «Сначала напиши код для авторизации пользователя», — сказал он. «Ты справишься».
Это имело смысл. Я начал со страницы входа, которая генерировала идентификаторы сеансов. Затем сеансы можно было использовать для идентификации пользователей, показа им страниц их профилей и предоставления им возможности редактировать их. Даже процесс регистрации мог подождать: я вручную заполнял записи для первых нескольких пользователей в базе данных.
Именно тогда я впервые ясно понял: каждая сложная задача — это всего лишь комбинация множества простых. Если разбить большой проект на управляемые части и расположить их в правильном порядке, то можно сделать все, что угодно. Теоретически. На практике вы также сталкиваетесь со всевозможными техническими препятствиями, которые проверяют вашу настойчивость.
В сентябре 2006 года я обычно писал код 20 часов подряд, ел один раз и спал 10 часов. После рабочего дня я варил себе ведро пасты и съедал его с щедрым количеством сыра. Никакой другой еды не требовалось. Мне было все равно, день на улице или ночь. Социальные связи перестали существовать. Все, что имело значение, — это код.
Я старался сделать каждую часть своего проекта безупречной, и это требовало времени. Зацикленность на деталях не помогала сделать все за четыре недели. Но будучи единственным членом команды, я мог минимизировать время, затрачиваемое на внутреннюю коммуникацию. А поскольку я знал каждую строчку кодовой базы наизусть, я мог быстрее находить и исправлять ошибки.
10 октября 2006 года у меня была запущена бета-версия социальной сети. Я назвал ее ВКонтакте (ВК), что означает «в контакте». На ее создание у меня ушло шесть недель вместо четырех. Но результат того стоил. Пользователи, которых я пригласил из своего предыдущего проекта — студенческого портала, который я создавал с 2003 года, — регистрировались тысячами и начинали приглашать друзей.
Я продолжал быстро добавлять новые функции, и конкуренты с трудом меня догоняли. Несколько месяцев спустя я нанял еще одного разработчика. К тому времени у ВК уже был миллион участников. Через семь лет количество пользователей ВК достигло 100 миллионов в месяц. В этот момент меня уволило правление ВК, поэтому я ушел из компании, чтобы полностью сосредоточиться на Telegram.
Этот опыт единоличного создания первой версии ВК в 2006 году был настолько ценным, что определил мою карьеру. Будучи единственным членом команды по продукту, мне приходилось выполнять работу front-end разработчика, back-end разработчика, UX/UI дизайнера, системного администратора и менеджера по продукту — все одновременно. Я должен был понять основы всех этих профессий. Я узнал мельчайшие подробности того, как работает социальная сеть.
Я также узнал, что в этом мире нет сложных задач — только множество маленьких, которые выглядят страшно, когда их объединяют. Разделите большую задачу на более мелкие части, организуйте их в правильной последовательности — и «вы справитесь».
>>321819311 >Про своего братца ни слова не сказал лол Вообще-то сказал, читай. И это история только создания первой версии сайта, а не всего ВКонтакте.
>>321819426 Так же - вряд ли, всё таки будем реалистами и не будем верить, что у нас получится создать социальную сеть. Но а так - то же, что сделал Дуров. То, что уже и так есть. Только нужно найти такой продукт, где ещё есть, что улучшать. Берёшь продукт, добавляешь улучшение, и делаешь.
>>321819451 Он прав. Тебе запросто и тогда могли зануды с хабра сказать, нахуй делать второй фейсбук? Только эти зануды сейчас всё работают за свои 150к, а Дуров их не послушал и теперь успешен.
>>321819453 >почему? потому что для более узких задач, например обработка данных. А библиотека это почти макет сайта. >по готовым спекам с фейсбука Это называется спиздил дизайн, а не использовал готовые элементы.
>>321819468 ЧТобы серьёзно ответить на этот вопрос, мне для каждой ниши нужно проводить серьёзную экспертизу. Это не тот вопрос, на который можно за 5 минут ответить. Я могу просто придумать пример.
Например, берёшь сайт с арендой квартир, но добавляешь на страницу видео от тех, кто там уже жил. И может быть этой малой функции будет достаточно, чтобы ты мог сделать собственный продукт.
>>321819458 Я понял мысль, вот только ты не делаешь скидку на то, что тогда интернет не был таким конкурентным, теперь уже только искать существующий проект и пытаться отгрызть от него свой кусочек пирога
>>321819491 >вот только ты не делаешь скидку на то, что тогда интернет не был таким конкурентным Да, ты прав. Но тогда и люди пользоваться интернетом не привыкли. То есть, когда ты придумал что-то новое, тебе нужно было убеждать людей пользоваться этим, и это шло со скрипом. >теперь уже только искать существующий проект и пытаться отгрызть от него свой кусочек пирога Да, но справедливости ради, это происходит довольно часто. А если экономика проекта позволяет тебе на ранней стадии понять будут у тебя пользователи, или нет, то ты можешь проверить свой продукт довольно дёшево. Тебе не нужны миллионы, достаточно сотен тысяч.
>>321819525 библиотеки обертками обмазывал? и то в лучшем случае
фейсбук к тому времени вложил миллиарды в дизайн, разработку структуры сайта, выработал структуру продукта. дуров всё это спиздил. его личный вклад несоизмеримо мал по сравнению с тем, что он спиздил у фейсбука
>>321819558 >библиотеки обертками обмазывал? и то в лучшем случае ДА какие библиотеки в то время? >фейсбук к тому времени вложил миллиарды в дизайн, разработку структуры сайта Ой, давай ты не будешь меня пугать цифрами? Мы оба понимаем, что тебе за год примерный аналог фейсбук напишет талантливый разработчик. >дуров всё это спиздил И молодец.
>>321819571 >ДА какие библиотеки в то время? обычные, для веба. спроси у нейросетки, высирает тебе тонну либ и даже фреймворки
>Мы оба понимаем, что тебе за год примерный аналог фейсбук напишет талантливый разработчик. а доказательство теоремы пуанкаре талантливый школьник перепишет в тетрадь за 15 минут разработать дизайн != скопировать дизайн. это несоизмеримые по сложности и затратам задачи
>>321819601 вот именно что проще - дуров если что-то и сделал сам, то очень незначительную и малозатратную часть. остальное он спиздил. а теперь спиздел, что сам всё делал
>>321819677 >что он написал-то? php код, который берёт сообщения из базы и показывает тебе. >обертку для базы данных и хтмл шаблон для генерации фейсбучной страницы? Это обесценивание. Это плохая стратегия, потому что в конечном счёте она работает против тебя. Вместо того, чтобы восхититься и самому сделать что-то крутое, ты говоришь "пфф, да фигня", и остаёшься на месте.
>>321819702 да, но тебе нужно продать это людям. Тебе нужно правильно настроить рекламу, чтобы для тебя цена клиента была не сильно выше, чем для конкурента, иначе не имеет смысла.
>>321819724 в разных сферах уже есть примерные шаблоны дизайна, которые работают. НАпример, ты можешь заметить, что многие маркетплейсы похожи по дизайну.
>>321819734 вот именно что есть. кто-то их придумал, десятилетиями отлаживал, вкладывал в это миллиарды долларов. другие же делали иначе, и их порешал рыночек, они всё проебали, их затраты превысили прибыль. спиздив готовое ты скипаешь все затраты на разработку с нуля. поэтому, например, ссср пиздил всё у запада. экономия на нииокр ебейшая
дуров молодец, спиздил чужое, присвоил себе. так делают все богатые и у спешные люди. потом нанимают копирайтера который от твоего лица напишет как ты сам всё сделал в гараже своего дяди
Когда мы запускали ВКонтакте, у нас не было ни инвесторов, ни гарантий. Только ноутбук, идея и одержимость сделать лучшее. Нам говорили — «рынок занят», «Facebook победил». Но мы не слушали. Мы просто работали.
Свобода не даётся — она берётся. Мы шли против системы, потому что верили в то, что можно создать независимую платформу. Мы не просили разрешения. Мы создавали.
Если ты хочешь изменить мир — не жди удобного момента. Его не будет. Начинай с того, что есть. С маленькой идеи. С неудобной квартиры. С голода по результату.
И помни: большие вещи рождаются из внутреннего бунта. Делай. Молча. Упорно. Свободно.
>>321819774 >вот именно что есть. кто-то их придумал Частично это следствие того, как пользователям удобно что-то делать. >дуров молодец, спиздил чужое, присвоил себе. так делают все богатые и у спешные люди Как будто ты критикуешь.
>>321819778 >Когда мы запускали ВКонтакте, у нас не было ни инвесторов, ни гарантий. Только ноутбук, идея и одержимость сделать лучшее. Нам говорили — «рынок занят», «Facebook победил». Но мы не слушали. Мы просто работали. Ну и в чём он не прав?
Когда я писал первую версию ВКонтакте — я был один. Без команды, без сна, без гарантий. Просто код, тишина и цель.
Никто не подталкивал. Наоборот — останавливали. Говорили: «Нереально», «Поздно», «Ты один». Но если ты не готов идти один — ты не готов идти вообще.
Я писал дни и ночи. Я не искал одобрения — я искал решение. Потому что, когда ты действительно хочешь чего-то — ты не жалуешься, ты создаёшь. Не откладываешь — делаешь.
Преодоление — это не героизм. Это рутина. Это когда ты выбираешь трудное, потому что лёгкое — ведёт в никуда.
Хочешь изменить свою жизнь? Перестань ждать помощи. Начни. И не останавливайся
окажитесь: - в нужное время - с нужными скиллами - с нужными связями и действуйте и запаситесь удачей - тысячи людей, которые делают то же самое, разобьются о камни
Не пойму глупого бугурта, да, спиздил полностью идею и дизайн в принципе, остальное уже сам накодил и запустил, увидел перспективу и неимения аналогов на тот момент, дело пошло, в итоге он долларовый миллиардер, может себе в принципе позволить что-то недоговаривать, потому что ему многое по жизни и мышлению гуру пояснили и он сам догадался, что все есть инструмент и возможно любое использование в голове так и в деле, пока тупые нищие холопы друг дружке и самим себе мозги потрахивают умственными ограничениями разнообразными, что им успешно такой же скот прошил дабы всю жизнь в говне существовать через призму негатива, потешно.
>>321819899 Да, я хочу так сказать, потому что я один из людей, кто тоже хотел её создать. Поэтому я знаю много информации об этом. Серьёзно к этому вопросу очень вряд ли подошло более, чем 10 команд.
>>321819926 С таким мышлением абсолютно всегда будешь в дерьме, дурак, надо не завидовать, а восхищаться и смотреть на себя, да дела делать, тогда и у самого собственный успех будет, а когда все плохие, тратишь энергию на злобу и зависть, то не только на себя не хватает, а еще и разрушаешь собственное разумение и дела не можешь никакие делать, мозги включи, биоробот забагованный, обрати на себя взор и на собственные дела.
>>321819970 Нет, у тебя там с самого начала уже не совсем социальные сети. Например Оркат это было что-то типа сервиса знакомств. Плюс, я говорил только о России. Лайвджорнал - это тоже не социальная сеть, это сервис блогов.
Схуяли. Это паше надо придумывать из ложных воспоминаний как он там ахуенно всё делал один. В реале тысячи людей сейчас в соло бьются над проектом и врятли чего-то добьются
Схуяли. Это паше надо придумывать из ложных воспоминаний как он там ахуенно всё делал один. В реале тысячи людей сейчас в соло бьются над проектом и врятли чего-то добьются
>>321819987 это всё варианты соцсетей, включая оркут. ты только что согласился, что свои соцсети пилило до 10 команд. а на деле оказалось как я написал - тысячи людей. нейронка может продолжать перечислять. кстати в 10 команд могут поместиться тысячи людей. гугл тоже когда-то запилил свою соцсеть, и делало её не 10 человек
>>321820032 о, анону так трудно поверить, что социальную сеть смог написать реальный человек, такой же, как они, а не супер задрот его брат. Ведь тогда придётся признать, что они тоже могли, но не сделали.
>>321820062 все пытаются чем-то выделиться и взлететь на этой идее. инстаграм, снапчат и тикток не копировали фейсбук. если бы они это делали, они бы не взлетели
просто понимаешь, чел, когда я искал про соцсети в россии, я находил буквально несколько. вк, одноклассники, мой факультет. типа больше почти никаких следов. есл бы они делали всё правильно, то хоть какие-то следы бы были.
Начиная от момента когда понял почему заказывают, до масштабирования всего говна до текущего момента. Заняло 15 лет работы
Аналоги кала дурова пилили тысячи человек, от фотогалереи у нас в городе которая стала дико популярна, до каждой гостевой книги и форума в нулевые, все пытались. Ошибка выжевшего говорить, что вот СТАРАЙСЯ и в СОЛО погромировай и придет успех. Не придет, будет кеш, но дурова ты не повторишь. Вероятно легче лотерею фармить
>>321820162 >до каждой гостевой книги и форума в нулевые Понимаешь, когда тётя Галя берёт скрипт гостевой книги, пишет там <title>Социальная сеть</title>, выкладывает у себя и просто ждёт, что там появятся миллионы людей - я не считаю это за попытку.
Потому что это бы не было твоим конкурентом. Я считаю только тех, кто знал, как нужно делать.
Гугл при своем глобальном доминировании запилила круги спустя несколько лет как фуйсбук и вк стали популярны
Эти гейкруги так и не стали популярны не тут, не там
Очень короткое время для запуска было, и вот один из тысячи попал в тайминг. Ну плюс его поддержал дядя жора из грузии деньгами русиян, а так же гениальный брат. Но такие перки конечно же условности
Меня поддержал только Русский Стандарт кредитом в 35% в 2011 году и смска от билайна с поздравлением на день рождения, когда я пилил свой первый магазин. А так конечно же, стал бы Дикими Ягодками 2.0
>>321820163 это нерелевантно буму развития и запуска соцсетей в 2006 году
сам хабр это тоже типичный пример копии популярного. а именно формата коллективных блогов. раньше их были сотни, сегодня выжили только пикабу, джойреактор и хабр
Но чтобы сделать такой проект, тебе нужно знать ответы на ещё пятьсот вопросов. И не просто выучить, а понимать вещи. То есть мой ответ не приблизит тебя почти никак.
>>321820228 >это нерелевантно буму развития и запуска соцсетей в 2006 году Нет, если бы было много команд, я бы какие-то статьи и следы заметил, а их не было.
>>321819146 (OP) Паша хоть и скопировал идею, но фейсбук всегда был неюзабельным говном, и даже в 2011 это была мертвая соцсеть особенно для СНГ. Я хз как она вообще на плаву держалась
>>321820266 Есть рынки с узкой экспертизой, в которые гигантам заходить не очень интересно, так как они маленькие относительно их размера, а экспертизы нужно много.
>>321820272 Тебе реально трудно поверить, что если бы ты в 2006 начал делать социальную сеть, то у тебя было бы не 1000 конкурентов, а всего 3-10? Да, твой шанс на успех мог быть на уровне 10%.
Возможно веб уже допилен. Даже нейрокал уже высосанный хайп из хуя, которым хз кто пользуется. Да, он все еще лучше чем поисковик, но так ли ты дохуя ищешь в течение дня?
Современный веб подошел к концу, теперь задача гебни взять у тебя слепок ануса чтобы следить чтобы ты себя хорошо вел и не писал лишнего. Хотя недолго осталось до белых списков
>>321820284 реально в это невозможно поверить, потому что был чудовищный бум, каждый петух создавал свою соцсеть, и это даже проверяется и пруфается запросом в нейронку
>>321820335 >каждый петух создавал свою соцсеть Я тебе и говорю, что этот петух совершенно не обладал никакими знаниями ни UX, ни маркетинга, поэтому он и не мог ничего сделать. >и пруфается запросом в нейронку Опять начинаешь? Она всё в кучу мешает, социальные сети и не совсем социальные сети.
>>321820356 справедливости ради, можно запилить за пару недель макет продукта и потестить в рекламе. В теоретически, даже какие-то результаты по конверсии уже можно получить.
>>321820346 >Она всё в кучу мешает, социальные сети и не совсем социальные сети. нейронка может делать ошибки, но на 90% инфа верна. нейронка надежней чем твой опыт чтения хабра
>>321819146 (OP) Почему тут принято считать его омеШкой, когда он по факту выгрыз себе место среди сильных мира сего? Сколько альфачей местных в говне жили, живут и будут жить, окружая себя иллюзией альфачества, тогда как настоящий альфа просто взял и занял себе место среди ЛЮДЕЙ, ты и я мы не люди, мы просто рабы, а он из раба стал хозяином.
Это дуров мог на деньги родителей и грузинского друга работать в убыток годами, а нищий анон 500р на рекламу пожалеет. Да и нахуя ему реклама, ведь чтобы начать принимать оплату надо становиться ипешкой с кассой, он уже на этом этапе ахуеет
Проект со старта это всегда убыточная хуйня, которая тем убыточней, чем активнее рост на старте. Там сычану надо выйти из зона комфорта и начать общаться ртом чтоб стрясти с кабана-инвестора деньги за всего лишь скромные 90% компании
>>321820535 >У этих зануд не было брата аутиста математик О, популярный двачевский миф. А зачем он тебе нужен? Может ты знаешь? >и не было в друзьях братьев миралишвили Сколько они ему дали денег? НЕсчастные 30к долларов. Эти деньги могли и другие люди дать. Это миллион рублей по тем временам.
Некромант Сандро поделился с подписчиками своей историей создания искусства поднятия мертвецов
Ровно 18 лет назад я начал поднимать мёртвых — создал свою первую крупную армию. Ниже — история того, как это произошло.
В месяц Муравья 2006 года я окончил Академию магов. Мне хотелось поддерживать связь с бывшими погибшими от чумы, войн и эля однокурсниками, но я понимал, что без некромантии, на которое держится общение живых и мертвых, будет сложно. Поэтому в конце месяца Паука 2006 года я поставил себе цель — создать армию ходячих мертвецов из близких и не очень людей за 4 недели.
Мы не про США, а про Россию нулевых, где нужно было стрясти на эксперимент 30к баксов. Я предлагаю тебе сейчас, спустя 20 лет, попробовать стрясти с лоха такую сумму на свой проект, ведь теперь это не такие деньжищи
БЛЯТЬ а ведь если б не этот пидарас у нас могла бы быть норм соц сетка для русских. Это как если ю кто-то сделал нормальную замену ютубу, а не каличный рутуб и все русские бы там сидели, и у нас бы был ютуб как в китае огороженный от мира сейчас абсолютно каловый. И я бы там сидел и тупел, скрепы бы крепчали. Пока Дуров добился лишь того, что у мня лет 15 абсолютно не было соц сеток кроме двачей, настолько вк плохое и телеграмом тоже не пользуюсь, шпионская хуйня за граждами. Как мейлру и яндекс тоже сделали калом и гулагом, где нормально даже почту не завести.
>>321820619 >Мы не про США, а про Россию нулевых Даже для России нулевых это небольшая сумма для бизнеса.
Но опять же, ты забываешь главное.
Вот все эти "пфф, да ничего не получится", они ведь не начинали делать что-то, потому что не верили в себя. Если бы верили, они бы начали вообще без денег, а потом обосрались бы от расходов, Но они бы начали.
>>321820556 Чтобы стабилизировать платформу и выбрать хорошую архитектуру на которой поедешь. Очевидно же. Из паши программист как из говна пуля.
Всего лишь 30к долларов. Действительно копейки. Попробуй после выпуска из универа занять на какой-то проект 30к баксов. Удачи. А потом ВК на какие деньги жил? Рекламы у него очень долго не было.
>>321820639 >Чтобы стабилизировать платформу для этого не нужен гений. Кроме того, в книге про Дурова написано, что они с братом таки не справились как раз с нагрузками, и пошли к специалистам слушать, как надо делать. Так что ты ошибся.
Да, его брат был необходим, чтобы сделать криптографию для Телеграм. Но в ВК не были нужны такие сложные технологии. Не были. Ты мог сделать ВК.
>>321820639 >Попробуй после выпуска из универа занять на какой-то проект 30к баксов Что значит попробуй? В США каждую неделю раздаются такие и большие суммы. Это происходит прямо сейчас.
>>321820647 Темного эльфа Сальваторе наверни, ничего лишнего, никакой постмодернистской хуеты, никаких претензий на эпос, никаких параллельных миров, никаких твистов ради твистов и смертей ради смертей.
А вот если бы вы верили в себя, несколько лет назад начали учить программирование, сейчас могли бы создать что-то. Но из-за голосов на дваче вы в себя не верили.
>>321820639 >Попробуй после выпуска из универа занять на какой-то проект 30к баксов. Пучел, вся америка на этом построена уже двести лет как, денежные мешки дают деньги стартаперам, из этого вся западная музыка вышла. Это у нас денег можно взять только у мамки с папкой, а там инвестирование - это буквально часть культуры. В принципе я сам несколько лет назад хотел полтора ляма кому-нибудь дать чтоб замутить бизнес, но не нашел нормальных людей и тупо купил однушку.
>>321820850 в том числе, но маргинальные точки зрения естественным образом отсеиваются алгоритмам. двач может быть прекрасным источником ряда знаний, например собственной меты
>>321820899 если ты не знаешь, то тебе и не положено такое знать, ты человек со стороны и бесполезный балласт специалисты знают источники инвестиций в своей отрасли
На продактхант каждый день публикуются новые продукты. Сотня или больше продуктов в месяц. Разумеется, часть из них получает финансирование, что является пруфов моих слов.
В РФ, мы говорим про РФ. Я без тебя знаю что в пиндосии инвестируют, меня интересует твой тейк про 30к баксов изи мани в 2006, а в 2026 подавно. Так где лохов развести на мою страничку пхп с идеей на 3 ляма спустя 20 лет?
>>321819165 >Социальные связи перестали существовать. Все, что имело значение, — это код. >Социальные связи перестали существовать >Все, что имело значение, — это код. >код социальной сети >Социальные связи перестали существовать. пашок таблетки принять забыл?
Ну хорошо спиздил всё у ФБ, то что код написал всё хуйня, ладно принимается. Но есть же Телега, как вы это оправдывать будите, у кого он спиздил телегу, какого хуя ей все пользуются а не каким нибудь ватсапом, как он стал лидеров в брокеридже информации а не просто подсосом и жалкой тенью монополиста корпы с триллионной капой. Почему Гугл не сделал телегу например, помню была такая социальная сеть как Г+ и где она теперь, неужели триллиона не хватило чтобы поднять конкурента Фб а почему а что случилось? Когда сравнивают Фб и ВК особенно десятилетней давности пердиксы даже не понимают что они сравнивают потому что в отличии от Фб, ФК работал идеально и моментально грузил фотки грузил альбомы с 10к фоток на изи ФБ так нихуя не мог это была тормознутая помойка которой пользоваться было невозможно. Помню было модно во времена сисингов перекатываться туда в ФБ, я вот тоже перекатится пытался но сука не смог нормально привыкнуть к тормознутости и убогости интерфейса, в то время у ВК всё работало нормально и был интуитивно понятный интерфейс, а у ФБ даже сраный поиск нормально не функцианировал. Сейчас то наверное подтянули функциональность до уровня ВК десятилетней давности но на это у них много времени ушло и ресурсов
Чел, ватсап 3,5 млрд человек - из первого мира и передовых экономик
Телега ничем не подтвержденный миллиард - банановые страны последнего мира возможно. Там надо смотреть, это миллиард всего за месяц или как там считается. Тогда заходить в сутки могут 10-20 млн чел. Плюс тян этой хуйней крайне не любят пользоваться, максимально отрицательные отзывы. Только скамеры всякого пошива
>>321821064 Дело ведь не в количестве домохозяек, а в качестве. Все инфлюенсеры сидят в телеге вся цитируемость из телеги главный информационный ресурс на планете это Твиттер и Телеграмм остальные ресурсы это просто статистика.
>>321821046 А чего не тикток, хуле у них тикток не получился, а стриминг тоже подох а ведь они даже ебучих стримеров себе покупали пока это мейнстримом не стало. А у пашки в Тележке даже стриминг развивается, ахуеть просто как ему такое удаётся
На самом деле пыня из кей джи би пынял что начинается мув и нашел мурзилку со знанием пхп, и подкинул ему сотни денег и сервера чтобы противопоставить хоть что-то пока жападный проект тут все не выжег
Впрочем и дарма не спала в сша и спонсировала цукенберга через мурзилок типа Шона Паркера
>>321821434 а зачем выдумывашь сущности, когда всё неплохо объясняется просто желающими подзаработать инвесторами и парнями типа Марка, которые просто хотят стать популярными?
Паш, это все круто, ты большой молодец, всего добился сам и все такое, но ты как был лысым карлушой-компенсатором-трясуном, так им и останешься. И никакие деньги, уколы тестостерона и пересадка волос плюс бимбо-унитазы рядом с тобой и даже 500 детей не изменят этого. Мы помним тебя таким, какой ты есть на самом деле.
>>321821779 >но ты как был лысым карлушой-компенсатором-трясуном, так им и останешься Как и многие из нас. Только у него есть 17 миллиардов долларов, а у нас нет.
>>321820256 >Я хз как она вообще на плаву держалась В некоторых странах это была чуть ли не главная социальная сеть. Я там смотрел на фоточки своей любимой косплеерши вьетнамочки.
Прочитал тред Большая часть - попытка утешить свою ярость через обесценивание чужих дел Дуров и история ВК от этого никуда не денутся, а вы свою энергию сливаете в негатив, который вас же и разрушает, недаром большинство человеческих болячек - идет от психосоматики Вы не на его банковский счет смотрите, а на ключевое - человек нашел дело, которое ему по настоящему интересно, погрузился в него и это дало свои плоды Вот и Вы найдите (если еще не нашли) дело, к которому у вас лежит душа и горит интерес и занимайтесь им На мой взгляд, истинная система ценностей исключает понятия "хуже" "лучше" "выше-ниже" между индивидами. Мы все - часть единого организма и у каждого своя функция Хомосапиенс (условно Дуров) тебе кажется более важным и высоким, чем насекомые (рядовой обыватель). Однако, убери из нашей планеты всех насекомых - она погибнет, включая гибель хомосапиенса
>>321822707 >Вот и Вы найдите (если еще не нашли) дело это невозможно, большинство людей не может найти ничего, кроме работы на барена, то есть на его дело.
>>321822707 >Вот и Вы найдите (если еще не нашли) дело, к которому у вас лежит душа и горит интерес и занимайтесь им Типа мне пасскод купить, или ты на что намекаешь?
>>321822779 Такие люди, обычно, ищут оправдания, а не возможности. Плывут по течению, не пытаясь действовать по новому, пробовать что то новое, да просто двигаться. Если мы берем жителей России - в наше время практически все жители России обеспечены доступом к безграничной информации (а интернет в нулевые годы, за неимением развлекалова - воспринимался, в первую очередь, именно как кладезь информации в одном месте), к бумажной библиотеке, в конце концов. По большому счету - этого достаточно, чтобы ознакомиться с существующими видами деятельности, подобрать себе по душе, завести знакомства в этой сфере. Если же просто на нелюбмую работу ходить а в интернете чисто развлекаться - то и подвижек особо не будет
Многое хорошее, что в нашей жизни было - было следствием нашего движения, а пробы чего-то нового и неизведанного - чаще приводили к чему то интересному и приятному
>>321823069 Это тоже составная часть обесценивания, когда полил оппонента (дурова) говном, таким образом возвысился над ним и пошел удовлетворенный. На этом большая часть двача держится Правда в том, что он навряд ли здесь сидит, а за сиюминутным удовлетворением от принижения оппонента - слив своей энергии в деструктив, себе же во вред. Лучше найти ей созидательное применение, в первую очередь для тебя самого лучще
>>321823063 >Такие люди, обычно, ищут оправдания, а не возможности. Плывут по течению, не пытаясь действовать по новому, пробовать что то новое, да просто двигаться. Если мы берем жителей России - в наше время практически все жители России обеспечены доступом к безграничной информации (а интернет в нулевые годы, за неимением развлекалова - воспринимался, в первую очередь, именно как кладезь информации в одном месте), к бумажной библиотеке, в конце концов. По большому счету - этого достаточно, чтобы ознакомиться с существующими видами деятельности, подобрать себе по душе, завести знакомства в этой сфере. Если же просто на нелюбмую работу ходить а в интернете чисто развлекаться - то и подвижек особо не будет > >Многое хорошее, что в нашей жизни было - было следствием нашего движения, а пробы чего-то нового и неизведанного - чаще приводили к чему то интересному и приятному
>>321819153 >И все же, планировать построить полноценную социальную сеть за четыре недели было излишне самоуверенно Так и есть, говно получилось мерзкое отвратное
>>321825054 >А кто добывается до дизайна, тот идиот. А почему когда я блять перематываю ебучую ленту и случайно кликаю не туда, она сука мгновенно перематывается в начало??? Это блядь что за говно? Для тебя такой кал - норма?
Уже в возрасте 20-ти лет Паша обильно лысел. Чтобы остановить этот процесс, легендарный программист принимал множество гормональных лекарств, от которых страдает потенция и усыхают яички. Как ни странно, Павлик предпочел волосы своим половым органам, но по иронии судьбы лекарства не дали положительного результата, и в конце концов ему пришлось пользоваться так называемыми системами париков. Но и это было не все. Нанесенный органам размножения урон можно было бы восстановить, но Паша снова выбрал свой путь. Он решил стать качком и подсел на химическую фармакологию, стероиды и прочее. Последствия оказались фатальными - ему больше не только не дано иметь детей, но и не дано совершить половой акт. Все его половые органы полностью нерабочие. И пенис, и высохшие яички, и простата. Что подводит нас к орально-генитальному способу полового размножения Павла Дурова. Паша любит окружить себя знаменитостями и устроить закрытые тусовки. На этих тусовках он, несмотря на то, что не является гомосексуалистом, склоняет своих знакомых к оральному сексу, где выступает в роли минетчика. Совершив оральный акт, он сохраняет сперму у себя во рту и держит сколько нужно, иногда по несколько часов, выглядя при этом, как он считает, загадочно и таинственно. Далее он находит подходящую эскортницу и делает ей кунилингус, впрыскивая при этом ей во влагалище сперму, сохраненную до этого. Для этого он использует очень хитрую технику сложения губ трубочкой. В принципе Паша выступает в роли посредника между двумя разными люди в коитусе, выполняя функции пениса. Профессиональные психиатры и знаменитые психологи все как один считают, что таким образом Павлик восполняет утерю своих половых органов, выполняя их функцию самолично, и как бы сам становясь половым членом.
Павел Дуров поделился с подписчиками своей историей создания ВКонтакте
Ровно 18 лет назад я запустил ВКонтакте — свою первую крупную компанию. Ниже — история того, как это произошло.
Летом 2006 года я окончил Санкт-Петербургский университет. Мне хотелось поддерживать связь с бывшими однокурсниками, но я понимал, что без сайта, на котором все могли бы найти друг друга, будет сложно. Поэтому в конце августа 2006 года я поставил себе цель — создать социальную сеть для студентов и выпускников университета за четыре недели.