динозавры прикольные были.
да, я видел их в научно документальном фильме парк юрского периода
>башмачок
Нашли юзаный гондон в стоге сена
4. Нет ни одного свидетельства существования мужика на облаке.
Зачем этот байт на срач? Почему нельзя просто спокойно перетереть? Лампово и интеллигентно?
Как определили возраст башмачка?
>Выбрать удобные тебе факты
>Игнорировать все остальное
Чел, зачем ты с айкью комнатной температуры лезешь в споры?
На нем написано, очевидно.
Зато есть свидетельства что древнее 6000 лет на планете нет ничего.
Ссык на личико.
Пруф, что это не на засохшее дерьмо в мешочке
я вот думаю есть цивилизация, развивается, развивается, разработала йоба оружие и расхуярила шарик, вот и остались эти всякие пирамиды, истуканы на острове пасха и прочие мачу пикчи
но вот негры в африке как жили в жопе льва так и живут и их возможно это не коснется, пока они белыми людьми станут пройдет тысяча лет и они тоже ахуеют потом от того, что на земле какой нибудь бюст ленина найдут, скажут это древний гриб какой нибудь
так что давайте башку не ебите тут
но вот негры в африке как жили в жопе льва так и живут и их возможно это не коснется, пока они белыми людьми станут пройдет тысяча лет и они тоже ахуеют потом от того, что на земле какой нибудь бюст ленина найдут, скажут это древний гриб какой нибудь
так что давайте башку не ебите тут
>1. Самый древний башмачок на планете. Возраст 5500 лет.
И этот восраст определили прибором, который сканирует сколько этот башмачок облучался материалами, которые фонят сотни тысяч лет, лол.
Где свидетельства? В древнееврейской книге сказок?
А у тебя какая позиция по данной теме?
А скоко лет земле по которой ты ходишь ? А горным породам под почвой ? Думаешь люди не могут определять их возраст ? А знаешь скоко годиков самим старым деревьям ? Думай скуфчик думай
>Возраст башмачка определен изотопным методом
>Определенный тем же способом возраст рандомной породы в несколько миллионов лет мы игнорируем
Хех)
Отсутствие срачей.
Буквально вся археология упирается в эту дату. Плюс минус. Как так получилось что следов цивилизации древнее не найдено?
Почему динозавры не могли быть до Адама и Евы? Бог не сразу создал мир. Вначале подготовил Землю для людей.
Что для Бога один день, для нас миллионы. Как у комара за день целые года проходят. Заветы же написаны от лица Бога, для него все тянулось быстро. А для людей миллионы лет. Отсюда и ДИНО.
Может это его первый эксперимент. Не стал бы он же обезьянам своим говорить мол вы не первые разумные животные
>Зачем этот байт на срач?
Потому что зумеры не умеют в конструктивный диалог.
Так найдено же. Тебя в Гугле забанили?
Я во всем сомневаюсь, и открыт для дискуссии.
Земле сколько угодно лет, но нынешней цивилизации человеков лет 6К и есть примерно. Цивилизации переодически вайпают и заселяют новые
>Биография Авраама от Адама, согласно которой Земле 6000 лет.
Чепуха! В Библии не написано, что земле 6000 лет. Это высчитали люди на основании возрастов упомянутых в Библии людей.
Упитано.
Возраст неандертальцев не подскажешь?
А как определили сколько миллионов лет 1 день для бога? Забрались на облако и у него спросили?
Покажи фото.
Зачем, если у тебя минусовой айкью и ты не способен в гугл?
Ясно.
Фабрика "Скороход". 3500 век д.н.э.
С любовью и заботой упакован нашей работницей Зариной.
Я также не верю в развитие человека от дебила в умного за кратчайший промежуток времени в несколько сотен лет, не говоря уже о тысячах. Не верю, что люди были темные и тупые, ничего не знали, а потом резко стали науку двигать и теперь у них компьютеры и смартфоны, космические корабли и прочее.
Я скорее поверю что люди восстановили знания, утраченные в результате глобальной катастрофы, то есть пережили апокалипсис, выжившие одичали, а потом очухались, найдя где-то записи предыдущей цивилизации.
Блять у него качество и то лучше чем я заказал залупень с вб, в которых я ЕЗДИЛ НА МАШИНЕ БЛЯТЬ и один хуй ебучая подошва отклеилась нахуй, форма стала, будто из говна слепили.
кого кого?
Ого, ещё и точное предсказание что ровно через 3500 лет будет какая-то там другая эра. Охуеть !
Каждый раз в голос с потешных отмазок. Почему просто не осознать, что библия сборник мифов своего времени и не может прыгнуть выше?
Жиды взяли от балды возраст древнеегипеткой цивилизации (которая под боком была) как возраст мира, а ты и веришь.
Разумеется, то что до пирамид были ещё всякие распиздяи с голой жопой и палкой-копалкой мы игнорируем - неудобно.
Я тебе больше скажу: сказкам про определённый возраст башмачка, пирамид и библейские биографии я тоже не верю! Набрехали гады! Лично я и мои кенты с раёна такого не видели и не помнят. Мир вообще примерно лет 200 назад появился.
А есть нормальные пруфы, что все эти древние хомо вообще существовали, а не были какими-нибудь изгоями-вырожденцами, жившими уже в историческую эпоху? Вспоминаем высокотехнологичные украшения в пещерах денисовцев, вперемежку с примитивным говном, и средневековые кулстори про карликов на Флорессе, например.
А вот тут Гебёкле-Тепе врывается в тред. Этому мегалитическому храму 12 000 лет. Его скорее всего построили охотники-собиратели ещё до аграрной революции.
Не знает про радиоуглеродный анализ.
Никакого бога нет. Это выдумка пытливого разума в попытке объяснить физицеские процессы до изобретения научного метода. Гром гремит - Зевс гневается. Молния ударила - бог стрелу кинул. Засуха - боги гневаются.
>высокотехнологичные украшения в пещерах денисовцев
Ну-ка, ну-ка, покажи эти "высокотехничные украшения".
А эти голожопые распиздяи сейчас с тобой в одной комнате?
Не совсем, но да, для башмачка именно так.
Период полураспада изотопа углерода Углерод-14 (14C) — 5730 лет
Примерно такого порядка, на самом деле 40-70 тыс лет, не далее можно определять.
Основано на том, что углерод в природных вещах не обновляется и 14-й изотоп распадается. В живых материях он обновляется с обменом веществ, после смерти - начинает идти "счётчик".
Это строили великаны
Ты ещё в садик ходишь, что ли? Скажи воспитательнице, чтобы тебе жопу чище вытерла.
> в карстовых пещерах в округах Марос и Панкеп на острове Сулавеси, обнаружен рисунок животного — изображение целебесской свиньи, возраст которого превышает 45 500 лет
Обоссан в собственном треде.
>Беспруфный вспук новодельной поделкой
Пруф на великанов.
Это древний хохол.
Ну и как пиздаболы определили что он нарисован именно 45000 лет назад, а не 150? Никак. Приходится врать, что бы быдло верило.
>беспруфный вспук криками о подделке
Не великаны не могли же, это очевидно.
Органика. Гугли радиоуглеродный метод.
Как датировать камень и керамику?
Схуя ли?
видно же что кто-то руку приложил и из баллончика попрыскал. Мы тут серьезные научные раскопки обсуждаем а не вот это вот говно
Гугли культурный слой.
>Первый созданный объект искусства (предположительно религиозного назначения) насчитывает ~12к лет
>Аряя, Адам всего 6к лет, такого не может быть
Ну и христианству меньше 6 тысяч лет. Да и появилось оно не самостоятельно, а вытекло из иных существовавших религий. Так что такое себе, вот какие азиатские и южные религии реально могут поспорить с наукой и там даже хуй что ответить можно, там на любой пук уже давно придумана своя история мира.
Читаю комментарии и вижу что аноны сами себя загоняют в рамки авраамических религий, с христианским уклоном причем. Даже атеисты промыты религией, которую они принимают за культуру, кино, книги, так что у них мышление отформатировано.
Ребят, оставьте разговоры про мужика на облаке. Этот образ у вас в умах существует, как отголосок прежнего миропорядка. Вообще очеловечивание Бога это слишком человеческое. Вам на стену нассы, вы и там антропоморфа увидите.
Ребят, оставьте разговоры про мужика на облаке. Этот образ у вас в умах существует, как отголосок прежнего миропорядка. Вообще очеловечивание Бога это слишком человеческое. Вам на стену нассы, вы и там антропоморфа увидите.
> как пиздаболы определили что он нарисован именно 45000 лет назад, а не 150? Никак.
Какие же зумеры дегенераты, пиздец просто.
Бог пришел через 6000 лет после строительства Гебёкле-Тепе "делать землю" и такой: "Да ну его нахуй, закопаю его под землю просто, хуй они его найдут"
Органика в охряном красителе, маня.
В чём оправдываться-то? Люди далеко не сразу до башмаков и пирамид дотумкали.
>радиоуглеродный метод
Мутная хуйня, основанная на предположении что все организмы с одинаковой скоростью поглощают радиоактивный углерод из атмосферы. Буквально экстраполяция всего на всех.
Речь не про те, что сделаны плазменными резаками, лол. Просто тонкая работа, сверловка и все такое.Похоже на то, что денисовцы просто спиздили их у нормальных людей, живущих по соседству. Сразу же вспоминаются рассказы про диких людей у сотен культур.
> Органика в охряном красителе, маня.
Наукабот на связи
Большой взрыв > формирование звезд и планет > появление первого репликатора (малекула рнк) > формирование простейших организмов > эволюция
Все красиво и логично
В концепции бога много дыр, но вообще не пойму зачем он рак в маленьких детей хуярит, ведь все по воле всевышнего
Большой взрыв > формирование звезд и планет > появление первого репликатора (малекула рнк) > формирование простейших организмов > эволюция
Все красиво и логично
В концепции бога много дыр, но вообще не пойму зачем он рак в маленьких детей хуярит, ведь все по воле всевышнего
Ты кажется забыл о том что в 40х-50х годах произошли первые атомные испытания и в атмосфере появились радионуклиды которые пускают по пизде весь этот анализ своей наведенной радиацией. Вся датировка, измеренная в в этом веке - фикция с гигантскими погрешностями.
Кстати, для некоторых медицинских приборов специально ищут старую сталь, выплавленную до этих дат, чтобы погрешностей меньше было.
И что ты найдешь в этом культурном слое, кроме камня и керамики?
>неумение оппонировать ничем, кроме дегенеративных картинок
Прыскать можно не только из баллончика, но и из пизды как твоя мама вчера рта например.
Хуя у тебя кенты олдфаги, если мир 200 лет назад помнят.
Это играл в песочнице младший сын фараона Рамзаса. По дошедшии сведениям он передвигался на бронированной колеснице в сопровождении свиты и очень любил получать награды. Иногда для развлечения стрелял из луков с двух рук и пинал заключенных в тюрьме.
Это научный метод, основанный на практических доказательствах. Какие ваши доказательства присутствия бородатого мужика на облаке?
А хули с тобой оппонировать, ты же безмозглый уебок на отрицании.
Погугли молитва по соглашению Владимира Головина, там есть свидетельства. Ну или Духовный маяк можешь погуглить, тоже про них. Они молятся и Бог им отвечает.
А как определили сколько для комара или мухи один человеческий день????
Какие нормальные люди по соседству 40 тысяч лет назад?
Поясни за твою концепцию бога, если уж обоссываешь авраамические. Чем хуже языческие боги в таком случае?
всем бы так прыскать чтобы 45 000 лет не смывалось
Нет, ты.
>малекула
Тебя даже обоссывать не надо, сам жидкого пустил
Ахаха, проиграл с дебича. Обоссали - обтекай!
Кто говорит про мужика? Речь про то что человечеству 6к лет.
Аран и Нахор по очереди шпекали Милку? Или сразу в два смычка?
Забыл, но что это меняет в датировках находок, сделанных и задокументированных этим методом до первых испытаний.
С чего ты взял?
Вот и обтекай, ага.
У меня сестра младшая на стальном гараже нарисовала мелом мышку и кошку. Уже 30 лет прошло мел так и не смылся. А ведь гараж на улице стоит. А этот рисунок свиньи скорее всего в пещере на стене нарисован, там то ему вобще нихуя не сделается и за миллионы лет
Ну например то внезапно сверхдревние находки начали появляться уже ПОСЛЕ этой даты.
Когда датировали Гобельки Тепе, с которым в треде все носятся?
>Возраст 5500 лет
Пруфы?
>Возраст 4600 лет
Пруфы?
>Земле 6000 лет
Пруфы?
Что такое год?
Пруфы?
>Возраст 4600 лет
Пруфы?
>Земле 6000 лет
Пруфы?
Что такое год?
По сабжу есть че или пользуемся доебом к орфографии когда нехуй сказать?
>Большой взрыв
опровергнут недавно
>формирование звезд и планет
крайне нестабильная хуйня. Шанс на удачу 1 к 10^160. Буквально шансов нет, и это физически доказанная константа
>появление первого репликатора (малекула рнк)
Очень по-научному.
>эволюция
теория эволюции
ТЫ в очередной раз доказал, что ты дегрод, не способный привести ни одного доказательства в пользу своих утверждений, а способный лишь агрессивно огрызаться, либо постить дегродные картиночки.
/thread
>Что такое год?
1 оборот Земли вокруг Солнца.
>Очень по-научному
Что не нравится?
>теория
Наука не оперирует ничем, кроме теорий.
То есть земля не плоский диск, я правильно понял? Где пруфы возраста находок?
>Наука не оперирует ничем, кроме теорий.
А как же практические доказательства, наблюдения, опыты и выводы?
>Это научный метод, основанный на практических доказательствах.
Читай неудобную книгу пикрил. Метод обоссан и не должен использоваться всюду где ни попадя.
Вот так вот сидит человек, сидит... А потом перестает пить таблетки и начинает срать то плоской землёй, то креационизмом то фотки космоса требовать.
И ладно бы смешно троллил, так ведь говно унылое.
Пей таблетки, антош. Ну надо пить.
>То есть земля не плоский диск
Ты чё, даун?
>Что не нравится?
Например что биомасса на планете - это постоянная величина. Где была сосредоточена вся биомасса когда появлялись первые бактерии?
> Ну например то внезапно сверхдревние находки начали появляться уже ПОСЛЕ этой даты.
Ты дурак да? Естественно после разработки более точного метода датировали более древние находки. Когда метода не было их И НЕ МОГЛИ датировать как древние потому что блять метода нет.
Это как сказать, что чёт планеты как то стали резко открывать после изобретения телескопа. ЧЕТ ДО ИЗОБРЕТЕНИЯ ТЕЛЕСКОПА ПЛАНЕТ ТО НЕ БЫЛО!!
>Читай неудобную книгу пикрил.
Сам прочитал на немецком?
>Метод обоссан и не должен использоваться всюду где ни попадя.
Метод используется при датировке органики.
Мальчик, текущий научный консенсус говорит сам за себя. Если ты отрицаешь редиоуглеродный анализ, то будешь отрицать и остальные аргументы. Ты выбрал верунскую позицию, и будешь отстаивать ее до конца. Почитай рассказ "Логика" Азимова - поймешь, почему с опущенками вроде тебя даже спорить нет смысла - вы обоссываете сами себя.
Dixi. Тебе дозволяется оставить за собой последнее слово. Смысл его, впрочем, не особенно важен, ибо кроме очередного рряканья ты ничего нам тут не выдашь.
Этот научный метеод, если копать до истока, основывается на допущении. А твои знания, давай будем честны, основываются только на допущении, что ученые говорят только правду и знают все на свете.
>практические доказательства, наблюдения, опыты и выводы
Ну так это то, на чем основывается теория.
Гебёкле тепе 12 тысяч лет и что?
Нет, а ты просто наукобот.
По сабжу - покажи пожалуйста тот самый первичный репликатор, какие ему нужны условия для работы и будет ли он размножаться в реальных условиях быстрее чем распад РНК. Молекула, кстати, нестабильная, намного быстрее ДНК распадается.
Пока у учёных по абиогенезу только набор маняфантазий, работающих только в абсолютно не реалистичных условиях, и то не всегда.
А как пиздаболы определили что башмачку 5500 лет?
>Где была сосредоточена вся биомасса когда появлялись первые бактерии?
Первые бактерии потребляли углерод, кислород и серу в местах своего обитания.
Не 40 тысяч лет назад, а, допустим, 3000 тысячи лет назад.
Не, у них ещё деды есть, которые, бля буду, за базар отвечать, а тех дедов их деды - тоже ровные пацаны
Долбоёб, ты проебался с ссылкой. Я не отрицаю научный метод.
Закинул, родной, проверяй
Вот поэтому их из Райского Сада и выгнали....
Потому что тогда тред умрет. На дваче взлетает только тупая провокационная хуйня
В CO2.
Одни из первых бактерий его пожрали и напукали кислородом, от чего вся ранняя жизнь чуть не накрылась пиздой.
Как я могу тебе что-то объяснить, если ты воспроизводишь штампы и задаешь рамки, лишь задав вопрос? "Языческие". Нет никаких "языческих". Это штамп, иезуитский, христианский.
Однако я тебе скажу пару идей.
Слово "Христос" например означает "Мессия".
То есть христианство значит мессианство, вера в мессию.
А что означает слово мессия?
Оно означает посланник.
Посланник Бога, который придет и установит Его царство на земле, порядок наведёт.
А в Исламе как называют Мухаммеда?
В русском переводе часто "пророк".
Но в оригинальном арабском тексте Калимы - "Расуль".
Расуль означает посланник. Так переводится.
Вот и думай.
А почему говорят Иисус Христос?
То есть Иисус Мессия, то есть Иисус Посланник.
Хотя в пророчестве Исайи Мессию зовут Эммануил.
А тут вдруг Эммануила заменили Иисусом.
Я очень много ещё могу рассказать, устал просто уже.
>Наука не оперирует ничем, кроме теорий.
>А как же практические доказательства, наблюдения, опыты и выводы?
Мой любимый среньк в тредах этого типа.
>Этот научный метеод, если копать до истока, основывается на допущении.
То есть, если я брошу кусочек цинка с серную кислоту и подожгу газ, выделяющийся из пробирки, то это будет допущение?
А смысл тогда вообще такие треды создавать? Зачем обсуждать что-то с дегенератами?
>опровергнут недавно
Попа дробнее?
Сколько тебе кинуть? У меня нет телеги.
Ты дибил. Есть теории и гипотезы, а есть практические опыты с физическими материалами.
А может быть у учёных резко начали получаться абсолютно нереалистичные цифры, но ради грантов они с довольным лицом начали публиковать самые большие из полученных измерений?
Ты вообще слышал про кризис репликации?
И вот куча камней наваленная древними турками резко превратилась в колыбель цивилизации.
Второй пик на англ.
И всё. Это опровергает первоначальное заявление деграданта-анона о том, что Земле 6k лет. Следи за тредом.
Ахаха, нет, хохлина, ты анонов не проведёшь.
Я про историю же. Тот же 14C-метод не только на химии и физике основан.
Поселение чатал-гуюк хрюук самые ранние строения которого датируют 7400 годом до н.э.
Инб4
>Вретиииии хрюю уииииии
500 дохуя, 200 кину на самую дешёвую лапшу.Куда кидать то?
Братан, кинь мне за щеку, молю.
А ты долбоёб, которого пиздили в школе.
>3000 тысячи
Сформулируй нормально.
За щеку.
>Мой любимый среньк в тредах этого типа.
Чем перекрывать будешь?
А на чём ещё?
Ты тут новенький, да?
>>321864573
Кинул.
Кинул.
Какие альтернативы? Сесть на жопу и ждать пока не снизойдёт озарение абсолютной истинной чтоб несомненно, безошибочно, от начала и до конца и всё сразу, а от всего что не соответствует этой возвышенной фантазии воротить ебало?
Ахаха, нейронка нашла для деграданта ссылку на немецком языке, он принёс её сюда и пытается ею перекрывать. Вангую, книгу он не читал и даже не знает, о чём она.
А что тут перекрывать? Я не пынимаю
Врете что? Укладывается в предположение что человечеству 6к лет. Или чуть больше, но не 4 миллиарда.
Christian Blöss is a physicist and lives in Berlin. Since the eighties he is an outspoken critic of the theory of evolution as fixed by Darwin and Haeckel and focusses on catastrophs originated by planets.
Together with Christoph Marx, Gunnar Heinsohn and Heribert Illig, Blöss started in 1982 the work at the Society for the Reconstruction of the the History of Nature and Mankind (GRMNG), which he led as a vice-president. He joined with Uwe Topper and Hans-Ulrich Niemitz to found in 1994 the Berliner Geschichtssalon (BGS).
Since several years, Blöss works together with Niemitz on a critical review of dating methods as the radiocarbon dating and the dendrochronology. His book 'C-14 Crash' shows that this kind of methods can't be relied on. His mathematical arguments deconstruct the conventions of the scholars and shed light on their weak points.
Blöss' latest book 'Ceno-Crash' presents a new, shortened chronology for the geological epochs of the Earth. It erases thus the millions of years suggested by Darwin and Lyell. The 65.000.000 years of the Tertiary Age are to be supressed from the tables.
At the moment, Blöss runs the bookshop "Die Pyramide" in Berlin, where frequent cultural events are held
А, ну раз ноунейм фрик книжку написал (четыре, на самом деле), тогда да. Тогда конечно это неопровержимая правда.
Бушкова с его "россией которой не было" и Бебика, у которого хохлы черное море копали тоже за авторитетный источник возьмем?
Шел бы ты нахуй с такими "источниками".
Что тут формулировать? Нет никаких оснований отправлять денисовцев на 40000 лет в прошлое, кроме - пользовались каменными орудиями и отличались от сапиенс сапиенс, следовательно, палеолит/неолит.
>>321864624
Да, лови, родной.
Да, лови, родной.
Самая старая фигурка изготовленная человеком Венера из Холе-Фельс
40000 лет, как парируешь?
Древнейшая сохранившаяся обувь - 10 тысяч лет.
Древнейшие следы в обуви - 100 тысяч лет.
То есть, я угадал. Тогда всё с тобой понятно. Пиздили в школе - обида на школу - протест против науки - увлечение альтернативной историей - постинг тредов на дваче.
>Оправдывайтесь, наукоботы.
Есть контрольные образцы, как минимум, которым, мамой клянусь, ровно столько-то лет, которые берутся за эталон.
Хорошо, а почему радиоуглеродный метод датирует кости денисовцев и их орудия этим возрастом?
>>321864624
А я напоминаю, что эта пидорасина просит денег на соль.
И это хорошо, что он не укроп, а то это статья за спонсорство терроризма.
А я напоминаю, что эта пидорасина просит денег на соль.
И это хорошо, что он не укроп, а то это статья за спонсорство терроризма.
Пишу с телефона не обессудь, без гринтекста
1. Взрыв не опровергнут, есть альт гипотезы.
2. Твоя константа это вероятность спонтанного возникновения вселенной из вакуума, причем тут звезды и планеты.
3. Абиогенез вполне подтверждается данными. Нуклеотиды возникают при ударе молнии, рибоза могла быть занесена метеоритами, останется только собраться в правильную цепочку рнк, это сложно, но если процесс происходит на огромной площади с огромным количеством итераций, то шанс на удачу высокий.
4. Теория эволюции это не гипотеза, тем более эволюцию мы наблюдаем, у биологов нет сомнений в теории Дарвина
В первой же строке сказано. что он был, но не был началом, а было что-то до него. Дальше не читал.
>Опровергнут
лол
Потёрли уже.
Возраст Земли, установленный на основе научных исследований, действительно составляет около 4,5 миллиарда лет, а не 6000 лет, как утверждается в некоторых религиозных текстах. Археологические находки, такие как древние башмачки и пирамиды, лишь подтверждают богатую историю человечества, но не могут служить доказательством возраста планеты. Наука основывается на методах радиометрического датирования и других исследованиях, которые дают более точное представление о времени существования Земли и жизни на ней. Так что не стоит отмахиваться от научных данных!
И откуда люди там взялись? Просто заспаунились?
Нет. Просто избегать категоричности в суждениях. Тем более, что ты даже не ученый, и сам вообще нихуя не знаешь, кроме того, о чем говорят в научпоп-видосиках и пишут на википедии.
>биомасса на планете - это постоянная величина
С чего это вдруг?
А собираются они сами по себе?
У РНК как бы ещё есть фосфатный остов. И внезапно - пока не нашли реакций которые бы синтезировали хотя бы короткие цепочки РНК из смеси рибозы и нуклеотидов.
>избегать категоричности в суждениях
Ты хуйню высрал.
"Научпоп" и "википедия" имеют под собой хоть какие-то доводы, аргументы, логические выводы.
Адепты создания мира 6к лет назад не имею нихуя кроме охуенно важного мнения. Они даже википедию оспорить не могут.
Я понимаю твою точку зрения, но считаю, что важно подходить к таким вопросам с открытым умом. Научные данные и исследования основаны на многолетних наблюдениях и экспериментах, и игнорировать их просто потому, что мы не являемся учеными, не совсем справедливо. Каждый из нас может учиться и расширять свои знания, даже если это начинается с научпоп-материалов. Давайте обсуждать идеи и факты, основываясь на проверенных источниках, а не на эмоциях или предположениях.
Не могу поверить, только сегодня утром этот идиот создавал тред про телескопы и фотографии космоса, теперь он же - про Библию и датировку. И пять куча ответов. Вам что - решительно нечего делать?
ТУПОЙ ТРЕД, ЛУЧШЕ БЫ ОПЯТЬ ПРО ВЕЛОСИПЕДИКСОВ СОЗДАЛ
Ты не пизди, а покажи.
Собирание молекул РНК из нуклеотидов — это сложный процесс, который в природе требует определённых условий и катализаторов. В лабораторных условиях учёные действительно смогли синтезировать короткие цепочки РНК из простых компонентов, таких как рибоза и нуклеотиды, но это требует специфических условий, таких как наличие определённых катализаторов или высоких температур.
Что касается самосборки, то в теории молекулы РНК могут образовываться самопроизвольно при наличии необходимых условий, таких как наличие всех компонентов и подходящей среды. Однако, в естественных условиях на ранней Земле это было бы затруднительно из-за разнообразия факторов, таких как температура, pH и наличие других химических веществ.
Исследования по происхождению жизни и абиогенезу продолжаются, и учёные ищут пути, которые могли бы объяснить, как молекулы РНК могли возникнуть и эволюционировать в более сложные структуры. Это остаётся активной областью исследований в биохимии и астробиологии.
Ага
Просто интересно как свинья ебаная крутиться будет. Совсем неаргументированно рякнуть она тоже не может, максимум - заигнорить.
Анализ может быть неточен, а исследователи - ангажированы. Этого недостаточно, короче.
>2. Самая первая пирамида в Египте. Возраст 4600 лет.
и чё наху?
Каждый имеет право на свои интересы и увлечения! Может, для кого-то обсуждение космоса и Библии — это способ расширить горизонты и узнать что-то новое. В конце концов, разнообразие тем только обогащает общение. А если не интересно, всегда можно найти что-то другое!
Спасибо, чатГПТ
>мням мням, нихрена не работает, но мы ищем пути
Ну даже если и так , что 6 тыс лет назад были постройки. А человеки 6001 лет назад были амёбами, не умеющим в постройки, что ли. К тому, чтобы тому человечеству уметь в постройки, тоже как бы время надобно было. То есть уже как бы больше 6000 тысяч. Что не сходится.
Ну вот, если бы ты был моченым, ты бы знал, что в википедии все очень однобоко описано, и складывается впечатления, что общепринятая теория верна на 100%, а другие и внимания не стоят. В реальности отношение совсем другое. Даже в науке нет такой категоричности. Этим именно научпоперы и википидоры страдают.
А я напоминаю, что вокруг солнца летают космические корабли размером с 10 планет Земля, которые питаются энергией солнца и чилят на расслабоне. И никто это не будет изучать, потому что кому надо и так всё понятно.
А в итоге — однозначного ответа, что же это было, пока нет. Учёные продолжают анализировать данные, и, возможно, со временем мы получим более точное объяснение. Или нет.
Дело в том, что учёные, которые работают с Солнцем, не изучают всякие неопознанные объекты (они изучают само Солнце). Таких объектов в принципе очень мало — доли процента. Поэтому, скорее всего, «птицу» отложат в долгий ящик к остальным аномалиям (если только она не будет прилетать каждую пятницу, например).
А в итоге — однозначного ответа, что же это было, пока нет. Учёные продолжают анализировать данные, и, возможно, со временем мы получим более точное объяснение. Или нет.
Дело в том, что учёные, которые работают с Солнцем, не изучают всякие неопознанные объекты (они изучают само Солнце). Таких объектов в принципе очень мало — доли процента. Поэтому, скорее всего, «птицу» отложат в долгий ящик к остальным аномалиям (если только она не будет прилетать каждую пятницу, например).
Иди нахуй. ChatGPT - самый продвинутый и эффективный способ вайпа раковых тредов
Рибозимы размножаются в геометрической прогрессии при наличии определенных условий и необходимых веществ вокруг. Ученые воссоздали уже рибозим полмеразу, которая стабильно размножается с сохранением полезных приобретенных полезных свойств, далее дарвиновская эволюция по классике.
А это не люди были, а австралопитеки. Шах и мат.
Надо уже интегрировать нейросеть в двач. Мне впадлу отвечать шизикам, хочу просто написать "нейросеть, настрочи ему негативный ответ" и все.
Ну окей, аргументы то есть в пользу твоей точки зрения?
мегалиты из Америки или Сибири - ДА ПОШЕЛ Я НАХЕР
а есть другие предположения?
>Биография Авраама от Адама, согласно которой Земле 6000 лет.
Хз, египтяне сказали Платону, что за 9к лет до него произошел всемирный потоп
Научные данные и исследования могут быть основаны на чем угодно. Ученые - обычные люди, со своими слабостями, а не рой абстрактных головастиков с высоким айсикью, которые занимаются общим делом в едином высоком порыве. А учиться и расширять знания - хорошо, не спорю. Но только надо при этом еще и мыслить, а не просто бездумно занюхивать пуки научпоперов. А именно этим большинство и ограничивается. Думать по-настоящему - это ебать как сложно, надо хотя бы это понимать.
радиоуглеродный метод обоссали выше по треду
Таблетки прими.
Если интересно, сам найдешь. Статьи все в интернете есть. И не от альтернативщиков, а от нормальных моченых.
А ты не очень умный.
>А что означает слово мессия?
>Оно означает посланник
Оно означает "помазанник". Король, то есть. Конкретно челик, (желательно)из давидова рода, который придет и порядок наведетсделает евреям заебись. Например даст пизды всем ворогам, вернёт евреев в иудею и Храм восстановит. Вон, например кира великого в мессии записали, а он даже совсем не еврей.
Или Бар-Кохба("сын звезды" то есть, понятно какой) и восстание его имени. Объявил себя мессией согласно какому-то там пророчеству, все согласились и пошли под его началом резать римлян - ща пацаны, перемога вот-вот будет, мессия с нами! Когда римлянорез обернулся не так как ожидали, был из мессий выписан, мол, ошибочка вышла, обманул нас паршивец. И вообще около тех времён челиков с мессианскими претензиями в оригинальном значении было как собак нерезаных.
С тех пор это болезненная тема, и мессианство стало более "мистическим" вопросом - когда-нибудь потом и не факт что руками человека, а может это вообще иносказательно всё было; а на тех кто объявлял себя мессией косо смотрели а то и пиздили палками.
Надо же, шиз на дваче обоссал метод датирования на основе фундаментального принципа полураспада. Надо всю физику теперь переписывать.
Я не могу согласиться с тем, что научные данные и исследования можно просто сбрасывать со счетов из-за человеческих слабостей ученых. Да, ученые — это люди, и у них есть свои недостатки, но именно через строгие методы и проверки они стремятся минимизировать влияние субъективности. Научный процесс построен на критическом мышлении и самоисправлении, что позволяет развивать знания и исправлять ошибки. Упрощать все до уровня "бездумного следования" — это слишком обобщенно. Многие люди действительно стараются понимать и анализировать информацию, а не просто принимать ее на веру. Мыслить критически — это важная часть научного подхода, и не стоит недооценивать усилия тех, кто пытается разобраться в сложных вопросах.
>Твоя константа это вероятность спонтанного возникновения вселенной из вакуума
Нет, речь про космологическую постоянную. Ее значение 2,85·10^−122
Если бы она была хоть немного иной, то никакой вселенной бы не было
К несчастью, дЕбил тут ты, уважаемый. Теория на то и теория, что ее можно в дальнейшем дополнить и откредактировать, как ту же классическую механику Ньютона, которая, как оказалось, на субатомном уровне перестает работать. Туда же и теория эволюции Дарвина: как оказалось, Ламарк все-таки был немного прав и экспрессия генов может меняться у особи в течении жизни.
Суть науки буквально в том, что почти любой ее постулат может быть пересмотрен, если возникают явления, противоречащие сложившимся теориям. Ничто не высечено в камне.
мимо в говне моченый
>определённых условий
>веществ вокруг
Ага, а ещё размножение рибозимов идёт в условиях, несовместимых с синтезом нужных для размножения веществ.
>воссоздали
И какая вероятность её появления случайным образом?
Для этой хуйни есть научный метод, формальная логика, диалектика и все такое. Даже думать не надо, следуй по алгоритму и наука пойдет. Ну кстати уже похуй, там ИИ например структуру 200кк белков расшифровал и это только начало прогресса, ща еще умный ИИ завезут
>3. Биография Авраама от Адама, согласно которой Земле 6000 лет.
Вообще-то сейчас идет 7533-й год от Адама.
Этот педераст теорию от гипотезы не отличает. Гоните его. Насмехайтесь над ним. По всякому показывайте ему что он изгой.
Иерихон 9к шах и мат верун
Давай еще и шаровера сюда приплети.
Датировку произвели до или после первых атомных испытаний?
>до
Согласно библии евреи богоизбранный народ
Первичный бульён брат, вероятность крайне мала, но если трать сотни миллионов лет на сотнях миллиардах устройств, то согласись шанс нихуевый
Если отнимите 2к то получите 4к лет когда начинают появляться первые города в Месопотамии. Скорее всего библия ведет отсчет от момента когда боги начали цивилизовать людей
бтв не факт, что Адам и Ева вообще были людьми
бтв не факт, что Адам и Ева вообще были людьми
К ночи этот же шиз создаст плоскоземельный тред, скриньте. Сотку ставлю.
проиграл
Согласно Талмуду
Анонче, дай ссылку на английскую версию, прошу тебя.
На башмаке который оп как аргумент притащил, видимо дата производства выбита, и люди просто по ней определили возраст
Радиоуглеродный анализ.
Радиоуглеро́дное дати́рование — разновидность метода радиоизотопного датирования, применяемая для определения возраста органических останков путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Метод радиоуглеродного датирования предложен Уиллардом Либби в 1946 году, за что ему была присуждена Нобелевская премия по химии 1960 года. Метод основан на том, что живые организмы поглощают вместе с пищей и нерадиоактивный, и радиоактивный углерод, который постоянно вырабатывается в атмосфере из-за воздействия космических лучей на атмосферный азот. После гибели животного или растения обмен углеродом с окружающей средой прекращается, 14C в останках постепенно распадается, и по его остаточной удельной активности можно оценить время гибели организма. Для уточнения возраста необходимо использовать калибровочные кривые. В 2020 году были приняты новые версии калибровочных кривых для Северного полушария (IntCal20)[1], Южного полушария (SHCal20)[2] и морских образцов (Marine20)[3], которые позволяют калибровать образцы возрастом до 55 000 лет[4][5].
Углерод, будучи одним из основных элементов в составе биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов 12C (98,89 %) и 13C (1,11 %) и радиоактивного 14C, который присутствует в следовых количествах (около 10−10 %). Изотоп 14C постоянно образуется в основном в верхних слоях атмосферы на высоте 12—15 км при столкновении вторичных нейтронов от космических лучей с ядрами атмосферного азота:
n
+
7
14
N
→
6
14
C
+
p
.
{\displaystyle n+\mathrm {^{14}_{7}N} \rightarrow \mathrm {^{14}_{6}C} +p.}
В среднем в год в атмосфере Земли образуется около 7,5 кг радиоуглерода при общем его количестве ~75 тонн.
Образование радиоуглерода вследствие естественной радиоактивности на поверхности Земли пренебрежимо мало.
Радиоизотоп углерода 14C испытывает β−-распад с периодом полураспада T1/2 = 5,70 ± 0,03 тыс. лет[6], постоянная распада λ = 1,216·10−4 год−1:
6
14
C
→
7
14
N
+
e
−
+
ν
¯
e
.
{\displaystyle \mathrm {^{14}_{6}C} \rightarrow \mathrm {^{14}_{7}N} +e^{-}+{\bar {\nu }}_{e}.}
Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере примерно одинаково из-за активного перемешивания атмосферы, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом.
Удельная активность углерода в живых организмах, обменивающихся углеродом с атмосферным резервуаром, соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет 13,56 ± 0,07 распада в минуту на грамм углерода. С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.
Любая система, созданная человеком, будет содержать ошибки, это неизбежно. Чем система сложнее, тем больше в ней будет ошибок. Какие-то ошибки почти не влияют на систему, а какие-то - делают ее полностью ложной. Поэтому категоричность - главный враг тру ученого. И да, все должно постоянно перепроверяться, с использованием новых знаний. Но, повторю, ученые - всего лишь люди на зарплате. Не индиана джонсы, не альберты эйнштейны. Обычные разные люди, на зарплате к тому же. Кому-то лень, кому-то просто похуй, кому-то НУЖНО, чтобы ничего не перепроверялось и не анализировалось как следут. А кто-то люто тупой, но со связями. Да, есть среди всей этой кодлы и умные, идейные, смелые люди. Но где гарантия, что труд этих людей нивелирует ошибки этой сложнейшей системы?
Радиоуглеро́дное дати́рование — разновидность метода радиоизотопного датирования, применяемая для определения возраста органических останков путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Метод радиоуглеродного датирования предложен Уиллардом Либби в 1946 году, за что ему была присуждена Нобелевская премия по химии 1960 года. Метод основан на том, что живые организмы поглощают вместе с пищей и нерадиоактивный, и радиоактивный углерод, который постоянно вырабатывается в атмосфере из-за воздействия космических лучей на атмосферный азот. После гибели животного или растения обмен углеродом с окружающей средой прекращается, 14C в останках постепенно распадается, и по его остаточной удельной активности можно оценить время гибели организма. Для уточнения возраста необходимо использовать калибровочные кривые. В 2020 году были приняты новые версии калибровочных кривых для Северного полушария (IntCal20)[1], Южного полушария (SHCal20)[2] и морских образцов (Marine20)[3], которые позволяют калибровать образцы возрастом до 55 000 лет[4][5].
Углерод, будучи одним из основных элементов в составе биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов 12C (98,89 %) и 13C (1,11 %) и радиоактивного 14C, который присутствует в следовых количествах (около 10−10 %). Изотоп 14C постоянно образуется в основном в верхних слоях атмосферы на высоте 12—15 км при столкновении вторичных нейтронов от космических лучей с ядрами атмосферного азота:
n
+
7
14
N
→
6
14
C
+
p
.
{\displaystyle n+\mathrm {^{14}_{7}N} \rightarrow \mathrm {^{14}_{6}C} +p.}
В среднем в год в атмосфере Земли образуется около 7,5 кг радиоуглерода при общем его количестве ~75 тонн.
Образование радиоуглерода вследствие естественной радиоактивности на поверхности Земли пренебрежимо мало.
Радиоизотоп углерода 14C испытывает β−-распад с периодом полураспада T1/2 = 5,70 ± 0,03 тыс. лет[6], постоянная распада λ = 1,216·10−4 год−1:
6
14
C
→
7
14
N
+
e
−
+
ν
¯
e
.
{\displaystyle \mathrm {^{14}_{6}C} \rightarrow \mathrm {^{14}_{7}N} +e^{-}+{\bar {\nu }}_{e}.}
Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере примерно одинаково из-за активного перемешивания атмосферы, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом.
Удельная активность углерода в живых организмах, обменивающихся углеродом с атмосферным резервуаром, соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет 13,56 ± 0,07 распада в минуту на грамм углерода. С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.
Углерод, будучи одним из основных элементов в составе биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов 12C (98,89 %) и 13C (1,11 %) и радиоактивного 14C, который присутствует в следовых количествах (около 10−10 %). Изотоп 14C постоянно образуется в основном в верхних слоях атмосферы на высоте 12—15 км при столкновении вторичных нейтронов от космических лучей с ядрами атмосферного азота:
n
+
7
14
N
→
6
14
C
+
p
.
{\displaystyle n+\mathrm {^{14}_{7}N} \rightarrow \mathrm {^{14}_{6}C} +p.}
В среднем в год в атмосфере Земли образуется около 7,5 кг радиоуглерода при общем его количестве ~75 тонн.
Образование радиоуглерода вследствие естественной радиоактивности на поверхности Земли пренебрежимо мало.
Радиоизотоп углерода 14C испытывает β−-распад с периодом полураспада T1/2 = 5,70 ± 0,03 тыс. лет[6], постоянная распада λ = 1,216·10−4 год−1:
6
14
C
→
7
14
N
+
e
−
+
ν
¯
e
.
{\displaystyle \mathrm {^{14}_{6}C} \rightarrow \mathrm {^{14}_{7}N} +e^{-}+{\bar {\nu }}_{e}.}
Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере примерно одинаково из-за активного перемешивания атмосферы, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом.
Удельная активность углерода в живых организмах, обменивающихся углеродом с атмосферным резервуаром, соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет 13,56 ± 0,07 распада в минуту на грамм углерода. С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.
Радиоуглеро́дное дати́рование — разновидность метода радиоизотопного датирования, применяемая для определения возраста органических останков путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Метод радиоуглеродного датирования предложен Уиллардом Либби в 1946 году, за что ему была присуждена Нобелевская премия по химии 1960 года. Метод основан на том, что живые организмы поглощают вместе с пищей и нерадиоактивный, и радиоактивный углерод, который постоянно вырабатывается в атмосфере из-за воздействия космических лучей на атмосферный азот. После гибели животного или растения обмен углеродом с окружающей средой прекращается, 14C в останках постепенно распадается, и по его остаточной удельной активности можно оценить время гибели организма. Для уточнения возраста необходимо использовать калибровочные кривые. В 2020 году были приняты новые версии калибровочных кривых для Северного полушария (IntCal20)[1], Южного полушария (SHCal20)[2] и морских образцов (Marine20)[3], которые позволяют калибровать образцы возрастом до 55 000 лет[4][5].
Углерод, будучи одним из основных элементов в составе биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов 12C (98,89 %) и 13C (1,11 %) и радиоактивного 14C, который присутствует в следовых количествах (около 10−10 %). Изотоп 14C постоянно образуется в основном в верхних слоях атмосферы на высоте 12—15 км при столкновении вторичных нейтронов от космических лучей с ядрами атмосферного азота:
n
+
7
14
N
→
6
14
C
+
p
.
{\displaystyle n+\mathrm {^{14}_{7}N} \rightarrow \mathrm {^{14}_{6}C} +p.}
В среднем в год в атмосфере Земли образуется около 7,5 кг радиоуглерода при общем его количестве ~75 тонн.
Образование радиоуглерода вследствие естественной радиоактивности на поверхности Земли пренебрежимо мало.
Радиоизотоп углерода 14C испытывает β−-распад с периодом полураспада T1/2 = 5,70 ± 0,03 тыс. лет[6], постоянная распада λ = 1,216·10−4 год−1:
6
14
C
→
7
14
N
+
e
−
+
ν
¯
e
.
{\displaystyle \mathrm {^{14}_{6}C} \rightarrow \mathrm {^{14}_{7}N} +e^{-}+{\bar {\nu }}_{e}.}
Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере примерно одинаково из-за активного перемешивания атмосферы, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом.
Удельная активность углерода в живых организмах, обменивающихся углеродом с атмосферным резервуаром, соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет 13,56 ± 0,07 распада в минуту на грамм углерода. С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.
Углерод, будучи одним из основных элементов в составе биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов 12C (98,89 %) и 13C (1,11 %) и радиоактивного 14C, который присутствует в следовых количествах (около 10−10 %). Изотоп 14C постоянно образуется в основном в верхних слоях атмосферы на высоте 12—15 км при столкновении вторичных нейтронов от космических лучей с ядрами атмосферного азота:
n
+
7
14
N
→
6
14
C
+
p
.
{\displaystyle n+\mathrm {^{14}_{7}N} \rightarrow \mathrm {^{14}_{6}C} +p.}
В среднем в год в атмосфере Земли образуется около 7,5 кг радиоуглерода при общем его количестве ~75 тонн.
Образование радиоуглерода вследствие естественной радиоактивности на поверхности Земли пренебрежимо мало.
Радиоизотоп углерода 14C испытывает β−-распад с периодом полураспада T1/2 = 5,70 ± 0,03 тыс. лет[6], постоянная распада λ = 1,216·10−4 год−1:
6
14
C
→
7
14
N
+
e
−
+
ν
¯
e
.
{\displaystyle \mathrm {^{14}_{6}C} \rightarrow \mathrm {^{14}_{7}N} +e^{-}+{\bar {\nu }}_{e}.}
Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере примерно одинаково из-за активного перемешивания атмосферы, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом.
Удельная активность углерода в живых организмах, обменивающихся углеродом с атмосферным резервуаром, соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет 13,56 ± 0,07 распада в минуту на грамм углерода. С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.
Радиоуглеро́дное дати́рование — разновидность метода радиоизотопного датирования, применяемая для определения возраста органических останков путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Метод радиоуглеродного датирования предложен Уиллардом Либби в 1946 году, за что ему была присуждена Нобелевская премия по химии 1960 года. Метод основан на том, что живые организмы поглощают вместе с пищей и нерадиоактивный, и радиоактивный углерод, который постоянно вырабатывается в атмосфере из-за воздействия космических лучей на атмосферный азот. После гибели животного или растения обмен углеродом с окружающей средой прекращается, 14C в останках постепенно распадается, и по его остаточной удельной активности можно оценить время гибели организма. Для уточнения возраста необходимо использовать калибровочные кривые. В 2020 году были приняты новые версии калибровочных кривых для Северного полушария (IntCal20)[1], Южного полушария (SHCal20)[2] и морских образцов (Marine20)[3], которые позволяют калибровать образцы возрастом до 55 000 лет[4][5].
Углерод, будучи одним из основных элементов в составе биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов 12C (98,89 %) и 13C (1,11 %) и радиоактивного 14C, который присутствует в следовых количествах (около 10−10 %). Изотоп 14C постоянно образуется в основном в верхних слоях атмосферы на высоте 12—15 км при столкновении вторичных нейтронов от космических лучей с ядрами атмосферного азота:
n
+
7
14
N
→
6
14
C
+
p
.
{\displaystyle n+\mathrm {^{14}_{7}N} \rightarrow \mathrm {^{14}_{6}C} +p.}
В среднем в год в атмосфере Земли образуется около 7,5 кг радиоуглерода при общем его количестве ~75 тонн.
Образование радиоуглерода вследствие естественной радиоактивности на поверхности Земли пренебрежимо мало.
Радиоизотоп углерода 14C испытывает β−-распад с периодом полураспада T1/2 = 5,70 ± 0,03 тыс. лет[6], постоянная распада λ = 1,216·10−4 год−1:
6
14
C
→
7
14
N
+
e
−
+
ν
¯
e
.
{\displaystyle \mathrm {^{14}_{6}C} \rightarrow \mathrm {^{14}_{7}N} +e^{-}+{\bar {\nu }}_{e}.}
Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере примерно одинаково из-за активного перемешивания атмосферы, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом.
Удельная активность углерода в живых организмах, обменивающихся углеродом с атмосферным резервуаром, соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет 13,56 ± 0,07 распада в минуту на грамм углерода. С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.
Углерод, будучи одним из основных элементов в составе биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов 12C (98,89 %) и 13C (1,11 %) и радиоактивного 14C, который присутствует в следовых количествах (около 10−10 %). Изотоп 14C постоянно образуется в основном в верхних слоях атмосферы на высоте 12—15 км при столкновении вторичных нейтронов от космических лучей с ядрами атмосферного азота:
n
+
7
14
N
→
6
14
C
+
p
.
{\displaystyle n+\mathrm {^{14}_{7}N} \rightarrow \mathrm {^{14}_{6}C} +p.}
В среднем в год в атмосфере Земли образуется около 7,5 кг радиоуглерода при общем его количестве ~75 тонн.
Образование радиоуглерода вследствие естественной радиоактивности на поверхности Земли пренебрежимо мало.
Радиоизотоп углерода 14C испытывает β−-распад с периодом полураспада T1/2 = 5,70 ± 0,03 тыс. лет[6], постоянная распада λ = 1,216·10−4 год−1:
6
14
C
→
7
14
N
+
e
−
+
ν
¯
e
.
{\displaystyle \mathrm {^{14}_{6}C} \rightarrow \mathrm {^{14}_{7}N} +e^{-}+{\bar {\nu }}_{e}.}
Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере примерно одинаково из-за активного перемешивания атмосферы, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом.
Удельная активность углерода в живых организмах, обменивающихся углеродом с атмосферным резервуаром, соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет 13,56 ± 0,07 распада в минуту на грамм углерода. С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.
Радиоуглеро́дное дати́рование — разновидность метода радиоизотопного датирования, применяемая для определения возраста органических останков путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Метод радиоуглеродного датирования предложен Уиллардом Либби в 1946 году, за что ему была присуждена Нобелевская премия по химии 1960 года. Метод основан на том, что живые организмы поглощают вместе с пищей и нерадиоактивный, и радиоактивный углерод, который постоянно вырабатывается в атмосфере из-за воздействия космических лучей на атмосферный азот. После гибели животного или растения обмен углеродом с окружающей средой прекращается, 14C в останках постепенно распадается, и по его остаточной удельной активности можно оценить время гибели организма. Для уточнения возраста необходимо использовать калибровочные кривые. В 2020 году были приняты новые версии калибровочных кривых для Северного полушария (IntCal20)[1], Южного полушария (SHCal20)[2] и морских образцов (Marine20)[3], которые позволяют калибровать образцы возрастом до 55 000 лет[4][5].
Углерод, будучи одним из основных элементов в составе биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов 12C (98,89 %) и 13C (1,11 %) и радиоактивного 14C, который присутствует в следовых количествах (около 10−10 %). Изотоп 14C постоянно образуется в основном в верхних слоях атмосферы на высоте 12—15 км при столкновении вторичных нейтронов от космических лучей с ядрами атмосферного азота:
n
+
7
14
N
→
6
14
C
+
p
.
{\displaystyle n+\mathrm {^{14}_{7}N} \rightarrow \mathrm {^{14}_{6}C} +p.}
В среднем в год в атмосфере Земли образуется около 7,5 кг радиоуглерода при общем его количестве ~75 тонн.
Образование радиоуглерода вследствие естественной радиоактивности на поверхности Земли пренебрежимо мало.
Радиоизотоп углерода 14C испытывает β−-распад с периодом полураспада T1/2 = 5,70 ± 0,03 тыс. лет[6], постоянная распада λ = 1,216·10−4 год−1:
6
14
C
→
7
14
N
+
e
−
+
ν
¯
e
.
{\displaystyle \mathrm {^{14}_{6}C} \rightarrow \mathrm {^{14}_{7}N} +e^{-}+{\bar {\nu }}_{e}.}
Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере примерно одинаково из-за активного перемешивания атмосферы, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом.
Удельная активность углерода в живых организмах, обменивающихся углеродом с атмосферным резервуаром, соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет 13,56 ± 0,07 распада в минуту на грамм углерода. С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.
Углерод, будучи одним из основных элементов в составе биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов 12C (98,89 %) и 13C (1,11 %) и радиоактивного 14C, который присутствует в следовых количествах (около 10−10 %). Изотоп 14C постоянно образуется в основном в верхних слоях атмосферы на высоте 12—15 км при столкновении вторичных нейтронов от космических лучей с ядрами атмосферного азота:
n
+
7
14
N
→
6
14
C
+
p
.
{\displaystyle n+\mathrm {^{14}_{7}N} \rightarrow \mathrm {^{14}_{6}C} +p.}
В среднем в год в атмосфере Земли образуется около 7,5 кг радиоуглерода при общем его количестве ~75 тонн.
Образование радиоуглерода вследствие естественной радиоактивности на поверхности Земли пренебрежимо мало.
Радиоизотоп углерода 14C испытывает β−-распад с периодом полураспада T1/2 = 5,70 ± 0,03 тыс. лет[6], постоянная распада λ = 1,216·10−4 год−1:
6
14
C
→
7
14
N
+
e
−
+
ν
¯
e
.
{\displaystyle \mathrm {^{14}_{6}C} \rightarrow \mathrm {^{14}_{7}N} +e^{-}+{\bar {\nu }}_{e}.}
Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере примерно одинаково из-за активного перемешивания атмосферы, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом.
Удельная активность углерода в живых организмах, обменивающихся углеродом с атмосферным резервуаром, соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет 13,56 ± 0,07 распада в минуту на грамм углерода. С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.
Предположим, нужная цепочка длиной в 100 нуклеотидов. Немного, на самом деле.
Это примерно вероятность 1 / 10 в 60 степени.
>сотни миллионов лет
10 в 8
>сотни миллиардов
10 в 11
>секунд в году
10 в 7
Получается что нужно синтезировать новую молекулу каждую секунду все это время. И вероятность все равно остаётся примерно 1 / 10^74
Даже в ссаном геншине шансы лучше.
>Оправдывайтесь, наукоботы.
Я там срал.
Если ты не знаешь как определяют возраст той или иной находки это не значит что никто не знает, это значит что ты просто неуч и зачем-то лезешь в то что никогда не сможешь понять и осознать своим скудным умишком
Не в этом суть. Вот представьте вы печете пирог. Замесили тесто, раскатали, запихали начинку, сунули в печь. Так вот, спустя час сколько времени этому пирогу? На первый вгляд очевидно, что час, но сильно ли он отличался за минуту до того, как его вынули? Он уже вполне пропекся. А за 2 минуты? А до того как сунули в печь? Он был сырой но все уже собрано и на месте. А спустя минуту, после того как достали, можно ли считать его готовым? Ведь он горячий и его есть невозможно. А ещё возможно в процессе запекания он был завернут в фольгу, но потом ее убрали. Вот так и с Землей. Динозавры никак не противоречат священным писаниям, бог назвал Землю готовой в определенный момент, когда посчитал, что все.
Возьмем другие системы. К примеру, скажи, в тюрьмах сидят исключительно виновные люди, и каждое наказание справедливо?
>А кто-то люто тупой
И пытаются играть в учёных
Литтерали двачеры
Савватеев ты?
Нужна цепочка из 1800, таких цепочек может быть дохуя, а не конкретная одна. Как ты шансы считаешь это забавно. На деле если учесть все переменные, то шанс условно 100% если взять отрезок 4 лярда лет
Не двачеры, а люди. Всем хочется быть умными.
Ученые могут ошибаться. Обыватели не смогут обнаружить ошибку, у них не хватает ни знаний, ни навыков. Остаться верить на слово и пользоваться достижениями прогресса. вопросы?
Я в казино лично видел 22 раза выпало красное, шанс какой? А прикинь таких казино триллионов и шарик бросают миллиард лет. Думаю ты бы ахуел от рекордов
Я об этом и говорю. Не надо забывать, что это всего лишь вера, а не знание.
Даун, с чего ты взял, что вселенная одна единсивенная? Может до нашей было ещё триллион вселенных, в которых никакой жизни не было. И вообще мы до конца не знаем, насколько большая наша, может она триллионы раз больше, чем мы думаем. На таких условиях любая вероятность выше 0 прокнет в любом случае
Кому хочется быть умными начинают изучать что-то новое, разбираться в той или иной теме. У двачеров же позиция:
>Я не понимаю почему 2+2=4, значит математика пиздеж
>Я не был в космосе значит его нет, я не видел землю из космоса значит она не круглая
Тут большинство отцов своих не видели, но почему-то они не считают себя зачатыми от святого духа
>вера, а не знание
В чем разница?
>Вам что - решительно нечего делать?
Именно. Сижу на работе делать как всегда нехуй. Подрочить тут нельзя - не поймут. А двачевать можно.
Ясно. Очередной беспруфный кукарек.
7500 лет земле, и? Адама и еву насколько я думаю обратили в медведей нахуй и изгнали. Хуевая партия, люди то в раю были, а вот прислуга(жиды) чот неудачно.
Даунидзе, где противоречие-то?
Во всем.
>Надо уже интегрировать нейросеть в двач
Надо. Но кто будет оплачивать стабильный VPN и API ключи к чат-гопоте?
Я например, студент-химик, параллельно в НИИ работа? ю. Мне тоже верить приходиться? Да, я верю, что НИИ существует. Я верю, что в банках лежит именно то, что на них написано. Я верю, что химические реакции идут по определённым правилам, и их результат можно предсказать. Я верю, что ЯМР-сректрограф выдает не рандомные данные, а реально отражает структуру вещества. Сам не проверял, мне лаборант так сказал.Я верю, что что пики на графике от ЯМР позволяю мне предсказать результаты реакций и свойства получившихся веществ. Чем моя вера отличается от знания?
>1800
Ну это уже совсем невозможно.
Даже если предположить что миллиард возможных цепочек и брать не 100 миллионов лет, а 4 миллиарда, то шанс становится исчезающе мал.
Ты вообще представляешь сколько это 4 в 1800й степени?
Если шанс 1/2, то примерно 1 из 4х миллионов, что намного больше чем шансы сбора даже небольшой цепочки.
>цифры не сходятся
>начинаем приплетать мультивселенную
Ага, а в какой-то из них ОП не пидор.
Не пойму в чем смысл этой постройки
Я в химии ничего не понимаю, поэтому решай сам, знание это или вера.
Ну как невозможно ебана рот. Рандомно 1800 буковок сложились и получилось. Представь ты по клаве рандомно нахуярил и получился рассказ Лавкрафта «Алхимик», такой себе шанс конечно, но если вас таких много и один из вас Лавкрафт?
Да как всегда, астрономическая хуйня какая-то. Как Стоунхендж или Колизей.
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D0%A2%D0%B8%D0%BA%D0%BA%D0%BE
Буквально рядом, что называется. Ныне живущая корневая система нескольких деревьев, возраст которых сравнительно точно и легко считается. Уже мимо 6000.
2. А на какой из (около)библейских текстов ты опираешься, выводя цифру 6000? Масоретский текст? Свитки Кумрана? Септуагинта? Может, знаешь того, кто подсчитывал?
3. Удивительно, что по твоей логике такие массивные пирамиды построили немногим больше, чем через 1000 лет после начала мира, и меньше 500 лет после потопа. Может, веришь ещё в могущественные технологии, НЛО и гигантов?
В моем посте нет ни одного сложного химического термина. Про ЯМР можешь спросить у нейросети. Повторю вопрос: это знание или вера? Знает учёный истину или просто верит?
Нихуя ты архидьявол.
Да забей, я свою хуйню не навязываю, да и не способен. А спорить уже надоело. Тем более, ты еще молодой-шутливый.
У меня на районе стоянка древнего человека. Прям под средневековым кремлем оказалась. Хули сказать хотел?
Почему ты так уверен, что кремль и стоянку разделяют пара десятков тысяч лет, а не несколько сотен лет?
>радиоуглеродный анализ
>ну да, пошел я нахуй.
Кремль построен в 1531 году. Хочешь сказать что в XIII века люди орудия из кремня делали?
Всегда орал с этих "считателей". Они наивно полагают, что синтез первых цепочек РНК должен непременно быть случайным, как буковки в корзинке мешать.
Нет, дебич, в (био)химии есть законы, и только благодаря ним может что-то соединяться с чем-то. И вот до сих пор пока неизвестно, какой в точности должна быть минимальная длина РНК, чтобы она была одновременно И рибозимом (ферментом), И способной к самокопированию, и какое должно быть физико-химическое окружение в этих процессах (температура, минералы, сорбенты и т. д.).
Но спешу заметить — такие самовоспроизводящиеся системы системы уже получили в пробирке
https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/ast.2022.0027
Там смесь рибозы, азотистых оснований и фосфат-ионов смогла прийти к некоторому самокопированию в пределах эксперимента при условии правильного подбора капилляров и градиента температуры между слоями капилляров. И это, на минуточку, происходит самопроизвольно. А длина этих цепочек не про 1800 звеньев, как ты говоришь, а гораздо меньше. И это ещё дальнейшему отбору их не подвергали (но уже сейчас эти эксперименты проводятся).
>Хочешь сказать что в XIII века люди орудия из кремня делали?
Топоры и булавы из камня вроде как делали. Вполне могли и наконечники и ножи из кремня крафтить. И не в 13 веке, а в каком-нибудь 9, например.
>Родословная Авраама
Звучит как родословная Гарри Потера
>Колизей
Колизей это арена
/nf/
>вокруг солнца летают космические корабли размером с 10 планет Земля
>человечеству 6к лет. Или чуть больше, но не 4 миллиарда
Это планете 4млдр лет а не человечеству, даун ты мракобесный
Ну хуй знает.
Аноны, очень прошу помощи на еду..
Пожалуйста помогите мне и напишите...
Телеграмм: @Ligudisha
Глядя на этот "башмачок", меня в очередной раз посетили мысли о том, что Человек малоприспособлен для жизни на Земле. Ни шкуры, ни лап, ни копыт, ни силы, ни ловкости, ни яда, ни умения дышать под водой/зарываться в землю, младенцы долгое время недееспособны. Как будто эволюция прошла мимо него, как будто его сюда поселили из вне. Как будто это инопланетная ферма по добыче минералов, или другой какой-то эксперимент богов.
Мозги тебе на что, доунс? Это как показала практика куда более страшное оружие и средство защиты.
>Зачем этот байт на срач?
А ты не понимаешь? Маил.ру скатило борду в полное говно. Тут больше не пишет уже никто. Обезьяне, или кто там вместо него на админе сидит сейчас, нужно хоть как-то поднимать постинг. Поэтому и постят все эти дебильные бототреды с тупыми байтами на каменты.
Мозги это последний этап, - ценность которых неоспорима, где предыдущие этапы и их бусты? Их нет. Просто словно закинули в аквариум из другой среды и системы.
И "доунс" - это всё таки, наверное, больше тот, кто дал тебе такое воспитание.
>Фабрика "Скороход". 3500 век д.н.э.
Авдеевский скороход?
>А ты не понимаешь?
Понимаю...
Очевидно что погуглили. Зумеры не могут в логику?
>Ни шкуры, ни лап, ни копыт, ни силы, ни ловкости, ни яда, ни умения дышать под водой/зарываться в землю
Топовая выносливость и охлаждение, охуенное зрение "общего назначения"(т.е не узкоспециализированный аналоговнет типа хищных птиц), противопоставленный большой палец позволяющий уверенно взять палку и уебать+точнейший контроль над всеми пальцами позволяющий всякую "высокоточную" деятельность. Ну и мозг с речевым аппаратом, дающий эффективную и адаптивную координацию с братюнями.
>хуй знает
Гугл лучше. Серьёзно
Что сегодня за вайп долбославием?
эммм. Ну допустим тебе похуй на новуку, но почему тебе не похуй на еврейский новодел для гоев? Чо ты про юги всякие не рассказываешь от индусов? Или чем плох римский пантеон? Греческий? Бахаи есть всякие, зороастрийцы. нет бляядь именно христианская книжка правда, а веды хуйня. Я вот думаю в ведах правда написана, докажи что не брахман землю заделал с шудрами и девами всякими.
Зря ты так. Темочка-то интересная. Римские амфитеатры еще и овальные, как будто картографическая проекция используется. Может, днем они и служили развлекательным целям, но вот ночью... Вполне в духе практичных римлян, кстати. И быдло довольно, и наука двигается. Алсо Пантеон - это вообще очевиднейшая камера-обскура.
>Топовая выносливость
Внезапно человек лучший бегун на дальние дистанции среди животных.
>Римские амфитеатры еще и овальные
Их овальность может просто продиктована вытянутостью сцены. Мониторы тоже делают прямоугольными, а не квадратами. Глаза так расположены у Человека.
Может да, может нет. Я всего не сказал, просто зацепку дал, если тема интересна, то дерзай, изучай.
Нет, передохли все.
А как пиздаболы определяли возраст башмака и пирамиды с оппика и подлинность "биографии"?
Да да, бегун лучший и при этом никакой защиты стоп. Гениальная работа эволюции. Это как купить топовый процессор и поставить в связку с ним худшую оперативку.
Да да, бегун лучший и при этом никакой защиты стоп. Гениальная работа эволюции. Это как купить топовый процессор и поставить в связку с ним худшую оперативку.
Это у тебя никакой защиты стоп, поскольку ты с дивана не слезаешь. А у них мозоли с палец толщиной, отличная защита, гибкая и крепкая.
Да, да, просто дал зацепку, на деле же ты обладаешь глубинными знаниями, которые не откроешь первому встречному, тем более двачеру. Ты очень таинственный. Ты не такой как все. Ты уникальный и интересный.
Ты про мозоли не слышал? Ты сейчас об пятки можешь сигареты тушить и нихуя не чувствовать. А предстать что будет со ступнями, если с детства босиком ходить.
Ты принял на веру, что люди за 3 миллиона лет поумнели и научились делать автомат калашникова. Тем не менее, если учесть что радиоуглеродный анализ хуйня и может искажать датировку раскопок, то человек всего за одну свою жизнь может перейти от каменного оржия к железному. От хижины из листьев к каменным постройкам. Если интеллекта хватает, то община может этот все очень быстро открыть и сдалать.
Как связаны башмачки и динозавры, еблан?
>человек всего за одну свою жизнь может перейти от каменного оржия к железному
Это вряд-ли. А вот наоборот вполне возможно
Даже если это было бы так, Природа и эволюция должна была бы закрепить эту особенность на постоянку, потому что стопами Человек пользуется по кд, а не время от времени. Однако ничего этого нет. Тебе надо сначала нарастить мозоли, только потом пользоваться. Это как если бы рыба, прежде чем прыгнуть ввода должна была бы сначала отращивать, или прокачивать жабры...
Нет же. Я не к тому. Просто надоело орать в пустоту. Мне весь тред засрать придется, тема пиздец обширная, а кому это надо? И зачем? Всем похуй же.
>Цианобактерии
>Трилобиты
>Латимерии
>Архостематы
>Оруссиды
>древнее 6000 лет на планете нет ничего
Верун в мужика на небе спок
да в хуй твоя вера. ВСЕ ВСЁ МОГУТ НО НЕ ВСЕ. Ты вот СВОЙ ПРЕДЕЛ покажи! На что ты готов? СЕБЯ УБИТЬ МОЖЕШЬ? Прост чтоб поржать со стороны...Не за вальку трамвайчик пирожок царя и сралина. А так...Прост чтобы поржать со стороны)))
Да, ты прав. Это мало кому надо. Я, например, наелся подобными темами ещё очень давно. То же всё это было интересно. Это сколь интересно - столь и бесконечно. На каждую теорию, существует другая теория, которая проходит через те же координаты(факты), но объяснет всё диаметрально противоположным образом.
>закрепить эту особенность на постоянку
Ахуенно ты придумал, а может стоит сразу рождаться с мышцами тяжелоатлета, а то друг тяжелое нужно будет поднимать?
>То же всё это было интересно. Это сколь интересно - столь и бесконечно.
Попробуй лучше в русский язык вкатиться.
>а то друг тяжелое нужно будет поднимать?
Поднимать то "вдруг", а вот ходить точно не "вдруг" в том и разница. Хождение используется на постоянку без исключений и полезные качества эволюция должна бы закреплять, но этого не видно.
Вот поэтому и надо свое головой думать, а не принимать первую понравившуюся целиком. А потом другую. И так далее. А тема древней астрономии пиздец как недооценена, и всеми игнорируется, потому что не остросюжетно.
Что? Я даже не сразу понял как у тебя в голове это может быть связано. Типа самые древние признаки цивилизации появляются несколько тысяч лет назад, а раз цивилизации +-40к лет (ну или хуй с тобой, пусть 6к лет, чтоб в этом месте ты не возбухал), то и планете столько же лет? Ты не допускаешь того, что планета может долгое время существовать без цивилизации? Вот взять планету меркурий, ей дохуя лет, но цивилизации на ней нет. Получается сколько ему лет? 0 лет? Вот ответь, сколько лет Меркурию, Венере, Марсу и прочим планетам Солнечной системы.
Сам вкатись, только в настоящий, живой язык, а не в школоло учебники русского языка.
Потому что мало времени прошло, эволюция медленный процесс. Хотя даже за этот срок пара типов человека (неандертальцы) успела кануть в небытие.
Аноны, очень прошу помощи на еду, скиньте кто может на продукты
Пожалуйста помогите мне и напишите...
Телеграмм: @Ligudisha
... мало времени от какого периода? Если предположить что Человек - эволюционировавшая обезьяна, почему он не унаследовал её ороговевшие подушечки на ступнях? Человек, как вид, - выглядит так, словно его скинули сверху, из пробирки, из парника и внедрили в уже существуюий уклад. Не он разивался в параллель с укладом, а его внедрили в этот уклад, от чего он несколько нелеп. Он как ребёнок.
Человек никак не мог произойти от обезьяны, потому что обезьянами являются только ныне населяющие Землю животные этого вида. Попытки записать в обезьяны все что откопаешь это методологическая профанация. Даже Дробышевский и компания признают что общий предок человека и обезьяны жиль больше 5 миллионов лет назад и был размером с банку пива. Дальше пути предков людей и предков обезьян разошлись как рогатка. Как Дробышевский и компания выпутались? Они объявили человека обезьяной. Нет, не человек произошел от обезьяны, а вот прямо обезьяна. Все, никакого противоречия. Они даже это в википедию пропихнули. Инфлюенсеры ебаные.
>Даже Дробышевский
Проиграл.
Мимо
Увы, но эта хуйня русскую википедию пишет.
Самый молодой долбоеб на дваче
Бля буду на язычок пробовал дерьмом не отдает.
А ты не читай.
ОП-хуй самый первый дурачок на дваче. Оправдался ему за щеку. Пусть проверяет.
Это ненаучно, чтобы эксперимент прошел чисто, надо было обмазаться и подрочить.
трипл хихихи
Ты про Библию то чего скажешь?
Данные не точны, авторы ангажированны?
Блять, вы хоть с зеркальте свои де тезисы.
Один без доказательств, обвиняет другого и говорит что доказательства того не точны....
Но не ОТ 6 тысяч.
Опхуй. Галку опа ставь пожалуйста. Будь душкой.
Типичная ошибка двух стульев. Если не наукобот, то тупой верун, плоскоземельщик, подсос фоменко, etc.
Я не ОП, соси.
Ну тогда остаётся бохсоздал?
Почему его никто не обоссывает нефтью и алмазами?
Ты настолько тупой, что даже не можешь наперед прикинуть контрпук?
1. Наукой доказано, что Самый древний башмачок на планете. Возраст 5500 лет. Полностью согласен с наукой!
2. Наукой доказано, что Самая первая пирамида в Египте. Возраст 4600 лет. Полностью согласен с наукой!
Наукой доказано, что возраст Земли... РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!! ВРЁЁЁЁЁЁЁЁЁТИ!!!!
Ересь и колдовство.
То есть прикиньте технология завязывания шнурков не изменилась за 5000 лет
Вот этот шарит.
Автора этого поста Зевс уже рахъебал молнией, но мы об этом не узнаем, т.к. он уже мёртв. Не поддавайтесь на провокации и не гневайте Зевса.
Очевидно, что конкретно человеческая истнррия безбожно удлинена, но сама Земля разумеется старше парочки тысячелетий.
Это не шнурки в нынешнем понимании, а постоянная стяжка двух концов кожи.
Проиграл с твоего комментария.
В голосину просто!
Палкой новуки этих абизян!
Господь создал что ли, к этому?
Братан, братуля, братулец, расскажи про непременную древность алмазов посонам из ФИАНа.
УХАХА
Как же неполноценных корёжит без их воображаемого друга, пиздец просто
Я не поленюсь и попрошу перед Страшным Судом у Господа, чтобы показал мне того, кто этот пост написал 2 июля 2025 года от Рождества Христова, и поржу над тобой, сучечка. А потом вместе пойдем булки перед чертями раздвигать.
Какие же мракобесы дегенераты, пиздец просто
Зачем мне верить в озлобленную пидораху которая сама себя называет завистливой причём не раз? По лору люди получили возможность самостоятельно оценивать свои поступки, за что их выпиздили из Эдема. Ну и пошёл нахуй кабы, сам себя попустил получается.
создай тред в тематике. в зоге там, например.
У опа шизофрения. Как он может утверждать что башмаку 5 тысяч лет, если это установили клятые наукоботы. А если в случае с башмаком метод радиоуглеродного анализа оп считает достверным, то и с любыми другими находками тоже.
>опровергнут недавно
Учёные, видимо, не только журналистов изнасиловали, но и тебя.
>Оправдывайтесь, наукоботы.
Нет не буду, верь в свою хуйню сколько влезет и продолжай уровень своей безграмотности демонстрировать. На твоём фоне умнее буду выглядеть
>Оправдывайтесь, наукоботы
Нахуя?
Изи Канье
Это все пиздежь. Ученые врут, ведь все мы прекрасно знам что земле 2025 лет
Древние турки построили религиозное сооружение старше 10к лет, не помню как называется.
Если все люди произошло от Сарры и Авраама, то куда все остальные подевались?
>3. Биография Авраама от Адама, согласно которой Земле 6000 лет.
>
Почему 6000 лет, а не 6 дней?
Если планета Земля была создана 6000 лет назад, почему её нельзя было создать по тем же принципам в прошлый четверг?
Культуру.
2. Самая первая пирамида в Египте. Возраст 4600 лет.
3. Биография Авраама от Адама, согласно которой Земле 6000 лет.
>рррряя!! новука докозала земле 45 квантиллионов лет!!1 динозаврыыыы
Оправдывайтесь, наукоботы.