ИДИ В ПИЗДУ, ВОТ КАК. Надеюсь мой ответ помог решить твою проблему.
ОПчХУЙ
извените, осень, простуда
извените, осень, простуда
Вангую, что ты даже не пытался ни разу. Только и делал эти вот пять лет, что ныл и пилил подобные треды. Прямо как я
>>не пытался
Имею в виду, тян найти. В первую очередь, конечно, постаравшись стать для них привлекательнее.
Тян найти очень даже реально, для этого нужно не быть оторванным от социума. Найди работу, сними жильё и действуй, этого достаточно. Если ты всратик, тогда нормальную тян вряд ли найдёшь, но тебе же не важно уже? И всратая сойдёт.
Никогда не понимал, нахрена нужны тян. Ну это как завести глиста, который будет у тебя сосать нервы, деньги, энергию, время.
Тебе, тупое безэмоцианальное чмо, этого никогда не понять. Смирись.
Сам глист, сука блядская!
>это как завести глиста
Которого можно обнимать и в которого можно совать письку :3
Просто прекрати вбивать себе в голову эти мысли, ибо наличие тни не делает тебя кем-то особенным.От пизды больше проблем, чем пользы.
Причем туту особенным, я хочу няшную тян штобы няшкаться и совать в неё письку, ласкать друг друга и спать в обнимку.
А ты вообще заслужил? Писька-то хотя бы приличного размера?
Двачую этого хикку. Чем ты тянку заслужил-то? Квартира своя есть? Работа приличная?
Думаю, может на Али заказать вагину, хоть узнать примерно какие ощущения от сувания хуя в пизду. Любопытно же.
Ни одна искусственная вагина не сравнится по ощущениям с натуральным, горячим, увлажнённым, пульсирующим влагалищем. Тем более секс это не только и не столько трение гениталиями.
Очевидно же. Найти шлюху, снять на ночь шлюху, переспать со шлюхой. Ах да, я забыл, ты же корзиночка.
Главная причина, что я живу в зажопинске. Индивидуалисток у нас нема. Чурко - шлюхи стоят только на трассе.
Брат и сестра, слушай!
5. Ибо твой Творец есть супруг твой; Господь Саваоф — имя Его; и Искупитель твой — Святый Израилев: Богом всей земли назовется Он.
6. Ибо как жену, оставленную и скорбящую духом, призывает тебя Господь, и как жену юности, которая была отвержена, говорит Бог твой.
7. На малое время Я оставил тебя, но с великою милостью восприму тебя.
8. В жару гнева Я сокрыл от тебя лице Мое на время, но вечною милостью помилую тебя, говорит Искупитель твой, Господь.
9. Ибо это для Меня, как воды Ноя: как Я поклялся, что воды Ноя не придут более на землю, так поклялся не гневаться на тебя и не укорять тебя.
10. Горы сдвинутся и холмы поколеблются, — а милость Моя не отступит от тебя, и завет мира Моего не поколеблется, говорит милующий тебя Господь.
11. Бедная, бросаемая бурею, безутешная! Вот, Я положу камни твои на рубине и сделаю основание твое из сапфиров;
12. и сделаю окна твои из рубинов и ворота твои — из жемчужин, и всю ограду твою — из драгоценных камней.
13. И все сыновья твои будут научены Господом, и великий мир будет у сыновей твоих.
14. Ты утвердишься правдою, будешь далека от угнетения, ибо тебе бояться нечего, и от ужаса, ибо он не приблизится к тебе.
15. Вот, будут вооружаться против тебя, но не от Меня; кто бы ни вооружился против тебя, падет.
16. Вот, Я сотворил кузнеца, который раздувает угли в огне и производит орудие для своего дела, — и Я творю губителя для истребления.
17. Ни одно орудие, сделанное против тебя, не будет успешно; и всякий язык, который будет состязаться с тобою на суде, — ты обвинишь. Это есть наследие рабов Господа, оправдание их от Меня, говорит Господь.
(Исаия 54:5-17)
зареган на сайте знакомств, за два года не смог ни одну вытащить на свидание, отвечает 1 из 10, большинство из них там сидит что бы потешить свое ЧСВ, настоящих отношений не хотят
Заведи себе тульпу, можно мидантановую. С ними можно заниматься сексом.
это ненормально
Ты из Нового Завета?
Смириться с физиологическими потребностями нельзя, их нужно удовлетворять.
Дебил. Еду и сон к ебле приравнял.
Чарка-шкварочник, Батьке помолился?
Понятия не имею о чем ты. Я вообще неверующий.
Потребности психики зачастую имеют более сильное для неё самой значение, настолько сильное, что она жертвует нижележащими субстратами (которые, требуют ЖРАТ) и совершает самовыпил.
Психика сформировалась в процессе эволюции тупо как инструмент для обеспечения выживания тушки, но со временем психика охуела и развилась до своего текущего состояния. Теперь у неё появились свои собственные желания, а тело для неё - типа тюрьма. Также некоторые потребности, которые заранее типа задумывались для других целей, психика использует чисто в своих эгоистичных целях, ради обеспечения своего собственного гомеостаза.
Возводя желания в ранг необходимости, потребностей то есть, ты выдаешь в себе гнилого гедониста. Причем настолько упоротого, что молится на неработающую в реальности пирамиду Маслоу пять раз в день. Ничем не лучше православных.
Человек может не удовлетворять свои ебаные потребности, и быть при этом счастливым. Потому что способен ими управлять по желанию. Если не поклоняется им как божественным законам, конечно. И прежде чем ты начнешь орать про то, что нельзя без еды и сна - НЕ ПРИРАВНИВАЙ ЕБЛЮ И ПРОЧЕЕ ГОВНО К ЕДЕ И СНУ.
> молится на неработающую в реальности пирамиду Маслоу пять раз в день
Я как раз не молюсь, она здесь вообще в хуй не упёрлась.
> Человек может не удовлетворять свои ебаные потребности, и быть при этом счастливым.
Может быть счастливым, если ему на них похуй, или он их заменил чем-то или они естественным образом дезавуировались.
> Потому что способен ими управлять по желанию.
По какому, такому желанию? Значит у них есть желания? А желанию откуда берутся? Вот то то же, они берутся оттуда, откуда и остальные желания, потребности и твоя мамаша.
> И прежде чем ты начнешь орать про то, что нельзя без еды и сна
Я как раз-таки в своём посте хотел показать, что психике поебать на еду и сон зачастую, просто это необходимость, которую требуют нижележащие субстраты. Психика, если бы могла, послала бы их в хуй, но не получается.
А ты по ходу один из тех, кто дрочишь на еду и сон. Буду жить в говне и жопе, главное, чтоб было что покушать, буддист ёбаный.
>По какому, такому желанию? Значит у них есть желания? А желанию откуда берутся? Вот то то же, они берутся оттуда, откуда и остальные желания, потребности и твоя мамаша.
Приведу пример: у тебя есть "потребность" в ебле, но ты ею недоволен. Тогда ты берешь и устраняешь эту "потребность". Всё, потребности больше нет. Профит!
>Может быть счастливым, если ему на них похуй
Тебе похуй, если ты сам решишь, что тебе должно стать похуй. Это не нечто внешнее, а решение, которые принимает твой разум. Не подсознание.
>просто это необходимость, которую требуют нижележащие субстраты.
Ты можешь устранить как "потребность" в любой хуйне, так и желание есть и спать. Разница лишь в том, что во втором случае ты умрешь. А в первом ничего плохого не случится.
> НЕ ПРИРАВНИВАЙ ЕБЛЮ И ПРОЧЕЕ ГОВНО К ЕДЕ И СНУ
Я И НЕ ПРИРАВНИВАЮ. ЕБЛЯ - ЭТО НАМНОГО ЛУЧШЕ И ВАЖНЕЕ ЕДЫ И СНА.
БЛЯ - МОЩНЕЙШИЙ ПРИРОДНЫЙ ИСТОЧНИК ДОФАМИНА, АНТИДЕПРЕССАНТ, МЕЧТА СИСТЕМЫ ПОДКРЕПЛЕНИЯ, ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ГОМЕСТАЗА И ГЕНЕРАЛЬНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ НЕЙРОДИНАМИЧЕСКИХ СТРУКТУР, АТТРАКТОР МНОГИХ ПСИХИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ.
пошёл нахуй заранее, соси хуй земляного червя пидора.
И поэтому ты целыми днями страдаешь, что тебе не дают и мечтаешь выпилиться, потому что тебе не дают. ЛАЛ.
> Тогда ты берешь и устраняешь эту "потребность". Всё, потребности больше нет. Профит!
Во-первых, здесь нет никакой свободы воли. Ты не можешь произвольно "убить" потребность, если на то нет соответствующей мотивации. Ну тебе такой ответ не понравится, тогда пусть будет так:
Я не хочу её устранять.
> Разница лишь в том, что во втором случае ты умрешь
В этом и весь прикол. Зачастую так и поступает психика, если не может удовлетворить свою потребность, или заменить её, или "устранить" по-твоему.
Для этого есть причины: психика пока не настолько страдает, всё же можно дрочить, фантазировать и т. д. Имеется кое-какая замена. Во-вторых психика сопротивляется своей собственной модификации, изменению набора своих системообразующих факторов. Это вопрос конструкции системы. Люди разные, если по-простому: кто-то биопроблемник, кто-то бионенавистник.
Маньяком стань)
Фроттаж неплохо помогает в транспорте))))
Есть масса решений
Фроттаж неплохо помогает в транспорте))))
Есть масса решений
>Во-первых, здесь нет никакой свободы воли.
Интересно, а как же назвать ситуацию, когда ты можешь делать всё, что посчитаешь нужным и ничто тебе не мешает?
>Ты не можешь произвольно "убить" потребность, если на то нет соответствующей мотивации.
>Я не хочу её устранять.
А я вот хочу, потому что не дурак в отличии от. Отлично, но тогда ты должен признать, что в твоих страданиях виноват только ты сам. Те решения, которые ты принял добровольно. Ты можешь прекратить страдать в любой момент, но ВЫБИРАЕШЬ продолжать.
>В этом и весь прикол. Зачастую так и поступает психика, если не может удовлетворить свою потребность, или заменить её, или "устранить" по-твоему.
Только для дураков. Потому что ситуаций, когда "не может удовлетворить свою потребность, или заменить её, или "устранить" по-твоему" не существует в природе. Человек хочет конфетку, человек не получает конфетку. Человек убивает себя из протеста. Вместо того, чтобы заменить конфетку на пироженку, к примеру. Такое часто бывает. В наших краях таких называют имбецилами.
Вот только человек способен к самомодификации. А значит может выбирать кем ему быть, каким ему быть, чего ему хотеть. В такой ситуации счастье неизбежно. Но вместо этого он выбирает страдать и думать о самовыпиле, потому что одну конкретную конфетку достать не может. Дебил потому что.
> когда ты можешь делать всё, что посчитаешь нужным и ничто тебе не мешает?
Это называется анархия, ну или просто свобода.
> Ты можешь прекратить страдать в любой момент, но ВЫБИРАЕШЬ продолжать.
Ну вообще-то не могу. Ну да ладно, суть не в этом. Допустим, тебе предлагают волшебную таблетку, которая полностью убирает половое влечение к тян, я может её и возьму, но принимать не буду. Ты без раздумий сожрёшь. Ну допустим так. Почему? Наверное, так я в перспективе, пусть даже гипотетической, отказываюсь от возможных очень сильных удовольствий, а текущий уровень страданий не так силён.
Самомодификация непроизвольна. Человек её не может выбрать.
> он выбирает страдать и думать о самовыпиле, потому что одну конкретную конфетку достать не может.
Потому что данная "конфетка" является весьма сильным аттрактором для данной психики.
> А значит может выбирать кем ему быть, каким ему быть, чего ему хотеть.
В таком случае, я хочу быть убер омегой, но при этом трахать тянок.
К тому же выбор ебли не случаен - как я уже говорил - это мощный природный антидепрессант и корректор настроения, прямая ниточка к центру удовольствия. В таком случае лучше уж зафорсить тульпочку и ебаться с ней - это к вопросу о самомодификации.
>Самомодификация непроизвольна. Человек её не может выбрать.
Именно произвольно. И именно человек ее выбирает. Осознанно.
>Потому что данная "конфетка" является весьма сильным аттрактором для данной психики.
А почему она является сильным аттрактором? Потому что ты так выбрал. Тебе некого винить, кроме собственной воли.
Как ты произвольно поднимаешь руку?
>Это называется анархия, ну или просто свобода.
Или свобода воли.
>Ну вообще-то не могу.
Или выбираешь убеждать себя, что не можешь.
>Ты без раздумий сожрёшь. Ну допустим так. Почему? Наверное, так я в перспективе, пусть даже гипотетической, отказываюсь от возможных очень сильных удовольствий, а текущий уровень страданий не так силён.
Ну так на здоровье. Просто знай, что только ты в этих страданиях виноват. И знай, почему любое нытье о "дайте мне (нужное вписать)" вызывает струю мочи тебе в лицо. Это совершенно справедливо. Ты не имеешь никакого права требовать жалости или поддержки в связи с тем, что сам выбрал.
>В таком случае, я хочу быть убер омегой, но при этом трахать тянок.
Ты можешь выбирать хотеть их трахать. Еще сильнее. Но трахать их не можешь.
Именно так - усилием воли. Другого способа пока не придумали.
> свобода воли
Свобода воли это оксюморон. В реальности нет ничего свободного. Всё строго развивается с базовым алгоритмом реальности. Парадокс марионетки не позволяет тебе воспринять свой пассивный статус и происходит объяснительное замещение.
Опять же, на данном уровне развития технологий, я не могу произвольно изменять потребности. Так что иди в хуй.
> Ты не имеешь никакого права требовать жалости или поддержки в связи с тем, что сам выбрал.
Законы физики что ли запрещают?
Я тебя помню, ты тот самый самодовольный титан-аутист, который омежек травит. Тебя тогда ещё модератор припугнул.
Как же ты заебал со своей концепцией вины. Ты правительственный заказ отрабатываешь что ли?
Это не ответ. Что такое усилие воли? Опиши его. Для меня это тарабарщина. Как это усилие происходит произвольно? Что его вызывает? Уже не ещё одно усилие?
>Свобода воли это оксюморон. В реальности нет ничего свободного. Всё строго развивается с базовым алгоритмом реальности. Парадокс марионетки не позволяет тебе воспринять свой пассивный статус и происходит объяснительное замещение.
Пишешь полную хуйню. "Всё строго развивается с базовым алгоритмом реальности" никак не противоречит свободе воли. А даже способствует ей. Хотя тебе похуй, просто потому что тебе ПРИЯТНЕЕ чувствовать свою беспомощность, убеждать себя что не можешь ничего изменить. Ты ВЫБИРАЕШЬ веру в беспомощность. И в этом твоя свобода воли. С которой ни я, ни кто другой не может ничего поделать.
>Опять же, на данном уровне развития технологий, я не могу произвольно изменять потребности.
Ну дела. А я могу. И без всяких технологий. Потому что я лучше тебя МБ? Или как еще это можно объяснить?
>Законы физики что ли запрещают?
Законы логики. Попросил жалости и поддержки без логического права на это - тебя обоссали. Это непреложный закон. Но ты этого не понимаешь и орешь "вы не имеете права", когда тебя закономерно унижают.
>Как же ты заебал со своей концепцией вины. Ты правительственный заказ отрабатываешь что ли?
Вызываю у тебя баттхерт в связи с тем, что я лучше тебя.
> Ну дела. А я могу. И без всяких технологий.
Ну ты охуенен. Можно я у тебя отсосу?
> логического права
Мамка родная...
Потому что ты тупой. Давай попробуем от обратного - если ничто не вызывает движение руки, то она всегда будет неподвижна, либо двигаться полностью хаотично. И набор тобой этого текста будет невозможен. Но это не так. Следовательно УСИЛИЕ ВОЛИ ВЫЗЫВАЕТ РЕШЕНИЕ, ПРИНЯТОЕ СОЗНАНИЕМ В ХОДЕ РАЗМЫШЛЕНИЙ. Так понятно? Держу пари что нет, потому что ты шизик. Как ты можешь сознательно двигать руками, даже набирать текст и не понимать, как это возможно? Не случайно же блять ты складываешь слова в предложения и посылаешь их через сеть.
>Ну ты охуенен. Можно я у тебя отсосу?
Я никак не могу понять, как в твоей башке шизика соотносится то, что действие с одной стороны "невозможно на существующем уровне технологий", с другой его совершают дохуя людей вокруг тебя прямо сейчас. Хотя для шизика тут нет противоречия, это ясно.
> УСИЛИЕ ВОЛИ ВЫЗЫВАЕТ РЕШЕНИЕ, ПРИНЯТОЕ СОЗНАНИЕМ В ХОДЕ РАЗМЫШЛЕНИЙ
Хорошо. Идём далее. Каков механизм, в ходе которого было принято решение сознанием? Что такое сознание? Уж не о психике ли ты?
Суть в том, что этот механизм пассивен, он лишь отражает текущее состояние системы. Твоя "свобода воли" - это всего лишь ощущение, картинка на экране.
Что сообщает марионетка, говоря, что ее сообщение - результат движения мириадов прикрепленных к ней нитей? (Парадокс Марионетки).
Осознание парадокса - тоже парадокс.
Если ты ничего не понял и нет желания копать - забей. Можешь меня обозвать шизиком.
Так отсосать то можно?
Ну смотри, рядом с тобой чел, который требует сделать его олигархом, и для этого ноет как всё хуево и требует его пожалеть. Ни один человек в здравом уме его жалеть и поддерживать не будет, а по логике его скорее всего еще и отпиздят и обоссут. Для его же блага, потому что слов этот даун не поймет. Именно так это всё и работает. Ты можешь до бесконечности орать, что это "несправедливо", только по правде справедливо именно это.
Ну это вообще к теме не относится. Кто кого хочет, тот и жалеет.
>Каков механизм, в ходе которого было принято решение сознанием? Что такое сознание?
Я же уже ответил на этот вопрос. Механизм - размышление. Как оно работает, ты знаешь, потому что НАБЛЮДАЕШЬ ЕГО СВОИМИ ГЛАЗАМИ ПРЯМО СЕЙЧАС. А сознание - это ТЫ. И по совместительству как раз то, что принимает решения. Тебя и сознания по отдельности не существует, потому что ты и оно - одно и то же. Все решения принимаются им. То есть тобой. ГЛАВНАЯ ОШИБКА, КОТОРУЮ ТЫ СОВЕРШАЕШЬ - ИЩЕШЬ МЕХАНИЗМ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ КАК НЕЧТО ВНЕШНЕЕ. ВНЕШНЕГО МЕХАНИЗМА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ТЫ И ЕСТЬ ЭТОТ МЕХАНИЗМ. Пишу капсболдом, потому что иначе ты не слушаешь.
>Суть в том, что этот механизм пассивен, он лишь отражает текущее состояние системы.
Будь так, набор тобой этого текста был бы невозможен. Следовательно всё наоборот.
>Что сообщает марионетка, говоря, что ее сообщение - результат движения мириадов прикрепленных к ней нитей?
Еблан, эти нити привязаны К ТЕБЕ ЖЕ. И ТЫ САМ ЗА НИХ ДЕРГАЕШЬ.
Еще как относится. Я в точности описал то, что ты делаешь. И что происходит в результате.
Почему ты спрашиваешь? Ведь по твоей теории то, отсосешь ли ты мне, от твоих решений не зависит. Это чистый рандом. Шизик ебаный.
> ТЫ И ЕСТЬ ЭТОТ МЕХАНИЗМ
Это не отменяет его пассивности.
> Будь так, набор тобой этого текста был бы невозможен.
Не вижу связи.
> И ТЫ САМ ЗА НИХ ДЕРГАЕШЬ.
Главная ошибка - это возможность самодетерминации.
На основе чего происходит дергание? Если оно происходит, на основе результатов предыдущего процесса, то полностью от зависит от него. Если нет, то на основе чего? Случайность? Эта разве свобода? Ты никак не можешь указать этот источник, а если укажешь, то это уже НЕСВОБОДА.
Тян не нужны
Существует подмножество состояний, которые образуют виртуальные связи - они и формируют нашу реальность. Причинности не существует, ты верно указал. Но состояния связаны, пусть и виртуально по определённым закономерностям. На первом кадре тебя просят отсосать, на втором ты даешь разрешение, на третьем тебе сосут, ну или что-нибудь другое. Здесь всё также нет свободы воли, но просто такова состояний такова.
> такова состояний
цепочка состояний
>Это не отменяет его пассивности.
Как раз отменяет, ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО, БЛЯТЬ. Может ты почитаешь определения слов "пассивность" и "активность" для начала? Первое тут точно не подходит.
>Не вижу связи.
КАК ТЫ НАБИРАЕШЬ ТЕКСТ, ЕСЛИ ДВИЖЕНИЯ ТВОИХ ПАЛЬЦЕВ РАНДОМНЫ И ТЫ ИХ НЕ КОНТРОЛИРУЕШЬ НАХУЙ? МОЖЕТ КОНТРОЛИРУЕШЬ ВСЁ ЖЕ? ИЛИ ЭТО ДЯДЯ ВАСЯ ДЕЛАЕТ? Пиздец, до чего же ты тупой. Таких тупых я еще не встречал. Должно быть шизик.
>Главная ошибка - это возможность самодетерминации.
Вот только всё как раз наоборот.
>На основе чего происходит дергание? Если оно происходит, на основе результатов предыдущего процесса, то полностью от зависит от него. Если нет, то на основе чего? Случайность? Эта разве свобода? Ты никак не можешь указать этот источник, а если укажешь, то это уже НЕСВОБОДА.
Кроме того единственного случая, когда ТЫ САМ ЭТО ИСТОЧНИК. Что мы и имеем. Это и называется свободой.
> ТЫ САМ ЭТО ИСТОЧНИК
ясно
Блять, и то есть ты даже не видишь, что твои слова сами себе противоречат? Просто интересно. Во-первых описал то, что называется термином "причинно-следственная связь", а во-вторых при этом заявил, что ее не существует.
Ничего тебе не ясно, шизик ебаный. Иди взгляни в зеркало и увидишь механизм принятия решений. Олсо заявляешь что у тебя нет свободы воли, потому что ты так решил, ИСХОДЯ ИЗ СВОБОДЫ ВОЛИ. И даже не видишь в этом противоречия. Ты просто неизлечимый еблан, не способный логически мыслить.
Щито поделать, чем выше интеллект - тем меньше понимания.
Отлично. Теперь каждый даун, не способный понять очевидных вещей считает себя УМНЫМ, только потому, что с его неадекватным бредом не соглашаются окружающие.
Короче, как усмирить свою пылающую жопу от того что ты нецелованный двественник без задач без жизни.
26 уровень безработный
26 уровень безработный
А почему ты считаешь, что это важно? Ответить на это можешь? Не думал поменять свое мировоззрение так, чтобы девственность и социальная жизнь не были в центре мира? Тем более что объективно они им не являются.
Просто закрой рост, воняет на весь тред. Какая разница девственник ты или нет? что это поменяет?
>Какая разница девственник ты или нет? что это поменяет?
Я смею всё, что смеет человек!
>Я страдаю, как перестать страдать, что делать?
>Сделай вот это, страдать перестанешь.
>Нит, не буду, ты меня не заставишь.
Пидрилая ты вялая, этот конкретный тред как раз про девственнопроблемы, так что даю тебе, пёс, смачного подсрачника, предварительно нассав в рот.
Что сделать-то?
Перестать ставить еблю в центр мироздания.
Как можно ставить в центр мироздпния то, чего не существует? Наркоман что ли?
Ты даже бабу не можешь опроходовать, сыкун интернет
глазкзи в пол, сосочка и молчи пока мужики говорят
А вот так: "Короче, как усмирить свою пылающую жопу от того что ты нецелованный двественник без задач без жизни.", "что делать, тяночки не дают", "как же хочется тяночку писичку".
Что-то селёдкой запахло.
Ты же не баба, а пидор слепой, написано же в сообщении. Ты с бабой-то не равняй себя.
надрочи свой член и засунь его себе в зад. и всё, можешь смело выпиливаться
Я тут внезапно вроде в интернете с бабой договорился на поебаться, что делать, она приедет ведь, куда деть друга и кота с которыми я живу?
всё тот же мимодевственник
всё тот же мимодевственник
Ты что шизик? Я всего лишь имитирую и цитирую тебя. Где я себя с бабой равняю?
Не беспокойся об этом. Ты всё равно всё зафейлишь.
Заведи себе тульпу.
Как? Возможно мой способ тебе не поможет, но расскажу.
Меня работа вылечила. Очень много заебывался и стал думать куда больше о работе, чем о заебах с девственностью. За два года вытравил из головы всё самокопание и заполнил освободившееся пространство работой. Хорошо быть инженером.
> стал думать куда больше о работе
Нахуй так жить, всё время думать о работе.
О Бог динамики систем мироздания! Не дай мне стать ими, этими чертями, любителями работы, отринувшими путь собственных удовольствий и няшности.
Как хорошо, что вонючие гедонисты неизбежно страдают больше всех.
Ты опять выходишь на связь, ебучий самодовольный титан? Руку уже научился произвольно поднимать?
>Меня работа вылечила.
Кем работаешь?
На хорошую работу без связей не возьмут.
>На хорошую работу без связей не возьмут.
Возьмут, если ты готов учиться и реально работать, и хоть что-то из себя представляешь. А не хуйло ленивое.
Да. Проблемы? А как ее еще можно поднимать, кроме как произвольно? Она же только произвольно и подымается. Сама не подымется точно. Хотя чего я у поехавшего спрашиваю.
>хуйло
Ла - ла - ла.
В любой непонятной ситуации вини путина.
Таких работодателей в мухосрансках нет впринципе, а в дсах омега всё равно соснет, так как из за своей тревожности несмог в получение специальности. В лучших раскладах будет комплектовщиком на складе или же бумажкоебом в бэк офисе, повышать омегу никто не будет, так как есть всегда свои люди и те кто лучше как управленец.
Собственно, ожидая ответа на последнее сообщение я заснул и проспал 18 часов, так что да, всё зафейлилось.
Лалка, это тебя какой-то школьник с лурки троллит, а ты и рад.
Согласен насчёт мухосрансков, только неквалицироаанной рабсилой идти.
Мань, если ты ничего не умеешь, то да. А так можно хоть в деревне фрилансить на спутников интернете. ТЫ просто признайся хотя бы себе, что являешься тупым криворуким уебаном, который ничего не знает, не умеет и не может учиться. Сразу легче станет.
Да я уже давно это понял. Потому и тред создал.
Правила борьбы с бугуртом:
1. В случае баттхерта убедите себя что оппонент - школьник.
Лиственник 24 lvl.
Пикрандом.