Способно ли физическое устранение Путина что-то принципиально изменить в системе российской власти?
Аноним OP 06/07/25 Вск 05:20:51 #1 №60223100
Способно ли физическое устранение Путина что-то принципиально изменить в системе российской власти?
Только это и способно.
Нет конечно. Система власти точно такая же по своей сути, что и до большевиков была.
да, если за ним перевыбopы всех выбopных должностей последуют и люстрации, и травля его сторонников
Дебилы. Чтобы сменилась система власти, нужно не только убрать действующую, но и создать новую, из людей с принципиально другим складом ума. Где ты их возьмешь в нужном количестве?
>последуют и люстрации
Ну последуют, и че? За люстрациями последуют новые чиновники и депутаты, которые точно так же примутся пилить бюджеты.
На хохлов посмотри хотя бы. После майдана власть осталась точно такой же, поменялись только рожи.
Помнишь времена Медведева? Тогда пынявому просто пришлось немного подвинуться, а перемены были, хоть и не очень значительные. Так что думаю, да.
Похуй. Зато Пыпа в гробу. Другой побаиваться будет. Главное чтоб Пыпка похоронен был, остальное не важно. Чтоб у ваты губа затряслась и слёзы на глазах. Тряска будет моё почтение, ради этого момента жив до сих пор.
Способно. Немцов говорил что если обезьяну посадить вместо Путина, то стало бы значительно лучше, потому что обезьяна не разворовывала бы деньги в таких масштабах и не сжигала их впустую на сво. И немцов прав.
А если вместо обезьяны посадить политика с совестью, то все было бы намного лучше. Политики с совестью есть среди сторонников навального, например Милов. А тому кто организует смену власти с путина на Милова можно организовать иммунитет от всех преступлений до этого.
>Нам удалось удержать Россию при 10 долларах за баррель, сейчас 120 – в 2 раз дороже стала нефть. Сейчас обезьяну в Кремль посади, орангутанга, олигофрена, любого посади, медведя, зайца, мне все равно кого. Жирафа туда посади – ничего с Россией не произойдет, при таком брандспойте из нефтедолларов, который падает сейчас на Россию, любой справится.
https://www.google.com/amp/s/nemtsov-most.org/2020/10/25/boris-nemtsov-on-who-and-from-what-saved-russia/amp/
Система власти такая же как была до большевиков, при этом из людей полностью сформированных как личности в СССР?
Эт как работает?
Я тебе скажу так, если набить ебало попыту, то даже это могло бы принципиально изменить систему власти в России. А если его ёбнуть наглушняк, то Россия могла бы наконец вырваться из плоского штопора, в который страну загнал попыня
>физическое устранение Путина
Нет, способно что-то изменить только физическое устранение всех его сторонников.
Придут последователи Пригожина-Стрелкова.
Милов путинский чиновник.
Я думаю это возможно только с закреплением понимания ответственности за свои действия, т.е. если элита не воспримет это устранение как случайность.
Уже нет. В рашке народ реально оказался убогим гавном. Впизду эту страну
И че? Он ушел из власти когда путин прекратил путь демократизации и начал путь построения диктатурного государства. Это значит что у него есть совесть.
Выпиздили из чиновников за взятки.
Бездоказательно. Милов человек с совестью. А совесть это моральный тормоз от совершения преступлений даже в тех случаях когда он точно знает что ему ничего за это не будет.
Пример Немцова показывает что человек с совестью не будет воровать или брать взятки будучи во власти.
Да. Смена лидера в авторитарных странах всегда вела сдвигу режима. После смерти Сралина мы заимели Хрущевскую Оттепель. При Брежнёве был застой. При Горби - Перестройка. Ну вы поняли. Я уверен, что в приближении Пыни полно тех, кто рот ебал эту войну и хотел просто воровать, но ссутся пойти против нацпидера. С его смертью они вполне могут поднять голову и вернуть взад статус-кво до 2022-го года.Те кто говорит, что нихуя не поменяется - лахта или полезные идиоты, которые так форсят что раз ничего не изменится то и Пыню менять нет смысла, а значит пусть сидит на троне сколько хочет.
А ещё будучи с совестью будет с блядьми гулять при живой жене и детях,
поражение пидоруссии в войне способно. хохлам выгодно убить путина. он двигает эту войну.
При Хрущёве было участи в войне во Вьетнаме, Карибский кризис, разборки в Африке.
При Брежневе был Афганистан, разборки в Африке, Чехословакия.
При Горбачёве были конфликты внутри страны в Армении, Прибалтике, Афганистан.
Память как у рыбок.
Значит жена не давала, или сама ему изменила. Или давала недостаточно относительно тому чем он ее обеспечивал. Это совсем другое, и нарушением совести скорее всего не является. Созидательная работа политика это большая нагрузка на мозг, для этого мозгу нужно больше дофамина и прочих гормонов удовольствия, а взять их ему видимо было неоткуда кроме как ебать разных телок.
>Эт как работает?
Так, что большевики - не большевики, это все оболочка. В русском мире всегда формируется система с царем и баренами, для которых их должности - способ получить доступ к роскоши, а не ответственность перед страной и народом.
Царские помещики, советская номенклатура, нынешняя "элита" - суть одно и то же. Просто жрут в три горла, а пашет иван город тверь
Неплохо, но жирновато. Попробуй все же потоньше
Ни слова троллинга я не сказал. Иди нахуй дура.
Тебе осталось сделать маленький шаг до осознания того, что это правило работает на весь мир в принципе.
При ельцине не было режима баринов-холопов.
Говорю же, тоньше давай
>Тебе осталось сделать маленький шаг
Этот шаг уже в прошлом. Так что это тебе осталось сделать шаг, но уже большой. Чтобы понять, что барин бывает созидающий, а бывает потребляющий. В русским мире барен всегда только потребляющий.
И вот это правило работает уже не во всем мире.
Хуйёньше. Опровергни, или иди нахуй дура.
Какой же ты тупой, ахахаха, аж затрясся
Таких "созидающих" единицы и ещё меньше из них долгоживущие.
Вся власть она про то, что бы давать "правильным парням" делать деньги кстати правильные они именно потому, что делают деньги
И в этой мировой системе есть понятные правила игры для каждого человека, выбери страну в которой твои навыки наиболее реализуемы и живи там. Реализуешь навыки - есть деньги, а значит и есть комфорт.
Нет "хороших" и "плохих" баринов, есть лишь удобные и неудобные для тебя способы делать деньги.
Году в 2010, если бы тогдашний Димон послал Пыпу и задавил его рокировку, страна была бы совершенно другой…
Сейчас, думаю, уже поздно, даже если физически всю верхушку кто-то устранит, норот уже привык к бессменному царю, который чем сильнее их ебёт тем лучше.
Сейчас, думаю, уже поздно, даже если физически всю верхушку кто-то устранит, норот уже привык к бессменному царю, который чем сильнее их ебёт тем лучше.
Надо чтобы сдохло все советское старичье. В гробу я видел их вместе с их путиным.
Физически устранять всех пыневиков только если, жесткие люстрации, как в Сирии провели. Простое устранение Пыпы не даст ничего. Посадят медведа или патрушева или еще кого-то.
>что-то принципиально изменить в системе российской власти?
Всякий раз когда в совке дохло старое говно на троне, что-то менялось.
>Нет "хороших" и "плохих" баринов
Есть. Пусть и не в таком примитивном смысле. Есть барен, которому интересно создать условное лекарство от рака, которое хоть и будет сверхдорогим (для других баренов), но все же это лекарство от рака и пополнение общей копилки прогресса человечества.
В русском мире барен исключительно потребляет, причем в самой примитивной форме - горизонт воображения ограничен яхтой, усадьбой и гаремом из первокурсниц.
>Таких "созидающих" единицы и ещё меньше из них долгоживущие
В русском мире им максимум дают что-то создать до приемлемого уровня, затем отжимают в пользу барена. И неизбежно превращают в говно. Пример - Дуров и вк. В западном мире Цукерберг так и остается владельцем фейсбука.
Но суть-то в чем. В том, что ты и подтвердил мои изначальные тезисы:
1. Смена Путина ничего не поменяет, потому что такова система русского мира в целом
2. Система остается такой же всегда, меняется лишь оболочка - монархия, социализм, капитализм
И смена Путина (и даже всех его баренов) приведет лишь к появлению нового царя и новых баренов с теми же самыми недостатками. Как это и произошло с большевиками сто лет назад.
Отсюда вывод. Путин - не причина происходящего в стране, а следствие. Жизнь в стране нельзя изменить сменой власти, так как меняется максимум оболочка. Хохлы тому яркий и свежий пример.
Можно лишь самому сменить страну пребывания на более подходящую.
>что-то менялось.
Ненадолго
Сто лет назад - большевики. Десятилетие НЭПа, свободы, новых надежд и затем царь, барены, крепостные совки.
Девяностые - демократия. Десятилетие по сути того же НЭПа, свободы, новых надежд, и затем царь, барены, крепостные совки 2.0
Ну всё, значит режимы абсолютно одинаковые, в смене власти нет смысла, сплотимся вокруг Залупы!
Ну тут тогда вопрос в ракурсе морали, а в остальном наши взгляды не сильно разнятся.
Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс.
Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот – это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые…
Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот – это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые…
Бедные останутся бедными. Богатые станут ещё богаче. А при них будут сильные - держать для них власть.
гэбня создала этого пыню, создаст и другого.
Пидор ельцин не дал разрушить лубянку, вывернуть архивы гэбни.
А говорящая голова...может быть любая.
Пидор ельцин не дал разрушить лубянку, вывернуть архивы гэбни.
А говорящая голова...может быть любая.
Учитывая что вопрос очевидно с точки зрения либералп. И под изменением имеется в виду сможет ли либеральный класс вернуться в Россию и продолжить заниматься лоббированием интересов западных правительств в комфорте и юезопасности, то ответ - нет. Слишком сильно эта политическая группа зашкварилась о покупку снарядов ВСУ и поддержку Украины. Вероятно никакое, стремящееся к популярности правительство не отменит репрессии против иноагентов.
