Серьёзно, почему так? И зачем эти душевные терзания, когда пришлось убить психа, который толпу людей умертвил потехи ради?
Послевоенная японская повестка. Как в РФ - тема соседей, в Европе - зелёные, в США - расовый вопрос. Японцы по остальным пунктам чувствуют себя спокойно, но вот тема пацифизма у них тут сидит плотно в искусстве. Нюрнберг им, конечно же, не устраивали, но концепт камикадзе в разных родах войск всем запомнился и люди до сих пор охуевают, т.ч. теперь Силы Самообороны сидят на голодном пайке, потому что все знают, что бывает, если дать своим воякам развоеваться, а у нас тут и так демографический кризис и без них население выкашивает. Любопытно, что это, конечно же, рука штатов тут постаралась - после войны им надо было придавить реваншистские настроения, чтобы не началось опять, времена были крутые. Ну и... перестарались. Сейчас США наоборот пытаются мобилизовать Японию на понятном направлении, но в своё время оккупационная администрация провела такую хорошую работу, что это уже теперь очень долго не выковыряешь и японцы упираются изо всех сил и, в общем-то, правильно делают.
Фанаты военщины, конечно же, есть, но у них тут своя атмосфера.
Опять же, глянь любое кино - хотя бы тот же Авианосец Ибуки - ты охуеешь от их баттлов. Там на полном серьёзе был дискач сбивать или нет самолёт противника после того, как удалось сбить противокорабельные ракеты, которыми он атаковал корабль. Ракеты сбивать - это одно. А в самолёте ведь живой человек сидит.
В общем да, велкам в японскую культуру. Тут в некоторых моментах есть контраст с "весь мир в труху".
>контраст с "весь мир в труху".
Ну или с любителями горящего напалма по утрам - уж какой кинематограф тебе ближе. Мировозрение жителей стран, имеющих тысячи атомных боеголовок на боевом дежурстве немного отличается от мировозрения тех, на ком провели демонстрацию силы. Такой вот интересный и разный мир бывает. Интересно, правда?
Потому что автор - соевый дурачок старой волны, родившей гигатонны такого вот соевого кала, и мыслящий категориями и моралью 5 летнего ребенка.
тхреад
>категориями и моралью 5 летнего ребенка
Уже недостижимые вершины для 90% населения
Нет ты хуйню написал. Такое вот "ни убий" другими словами называется абстрактный гуманизм. Он не жизнеспособен в реальности, только в инфантильных мозгах человека, который не сталкивался с траблами по жизни и придумал себе ВЫСОКУЮ МОРАЛЬ чтобы дрочить на своё превосходство над быдлом (все кто его окружают). Но абстрактный гуманизм не просто инфантильная хуита, это логически очень опасное и вредное заблуждение особенно как его обычно показывают в мультиках, когда не наказывают по заслугам какого-то опасного чорта и он убивает ещё 100 человек. Вот тебе и гуманизм, зато ручки герой не запачкал.
Когда ты научишься читать и осиливать текст длиннее 1 предложения - рекомендую перечитать мой пост ещё раз. После окончания школы ты увидишь, что я не давал там оценочных суждений: что плохо и что хорошо. Я просто ответил на вопрос ОПа о причинах. Вопрос был "почему". Ответ - вот почему.
Впрочем, если русский - не твой родной язык, можешь использовать текст выше как упражнение на понимание. Он как раз достаточно сложно написан, если ты приехал недавно - знание языка тебе пригодится.
А когда окончишь универ, поработаешь немного и научишься бороть свой детский максимализм - узнаешь, что люди в разных странах реально разные и ценности у них тоже разные. И это делает мир очень интересным в том, что разные люди видят одни и те же явления по-разному. Это гораздо круче любых книг и кино.
Но это ещё всё впереди. Пока что давай сегодня снова садись за книги и делай летнее дз по литературе.
Нитакуся, ты высрал бред что мол условный троп "ни убий" это такая черта святых японцев, потому что у них такая мирная ментальность, мол ядерные бомбы и прочая влажная инфантильная хуита.
Но этот абстрактный гуманизм и "ни убий" встречается повсеместно в произведениях по всему миру от Толкина до американских супергероев комиксов. В то же время у японцев есть гигатонны произведений не зараженных этой "ни убий".
Т.е. это свойственно всем, не только японцам и у японцев куда больше примеров нормальных сюжетов без абстрактного гуманизма. Эта логика доказывает что ты публично насрал в штаны. А "ниубийка" Вэша это не какая-то культурная особенность джапов, а точечное мировозрение соевого автора, не более.
Для привлекательного контраста. Он абсолютное добро, как Иисус, а его братишка абсолютное зло. Их противостояние приводит к концу света.
Заезженный троп, но в контексте отлично работает. Это просто ты такой ценник и смотришь не в контексте тайтла, а просто.
Вэш не пришел к этой морали, он таким создан (скорее всего). Поэтому иначе не может. В общем это не как Бэтмен, он чисто биологически такое существо. Было бы интереснее, будь он как брат, а потом преодолел это дерьмо.
В Blood+ та же тема. Моя любимая версия этого тайтла.
> соевого
Опять блять этот пидорас петухан из среакта. Срыгни на порашу, уёбок
Это
Попытка показать как правильно, но на деле оказалось, что гг не помог людям в развитии толком, а другие персонажи вместо беготни за гг могли бы использовать для себя эти способности
Главный злодей тоже какой-то особенный, сделал бы гарем из фей, которые в лампах для себя что ли, замок там построил, херня кароч
Но мир сам по себе интересный, технологии тоже
