Почему этот ебанный Марс получает так много внимания??? Чем он интереснее Ио, Европы, Ганимеда, Энцелада, Титана???? Все эти спутники получили всего пары десятков пролетов и одну наземную станцию на Титане. Хотя у Европы и Энцелада, Ганимеда может быть РЕАЛЬНЫЙ океан под льдом СЕЙЧАС, в жидкой форме, а не как на Марсе, где он видимо давно вскипел и изчез. Даже атмосферы на Марсе почти нет ( в сравнений с Титаном точно ), она в 100 раз более разрежена чем земная.
У Ио есть вулканы, постоянная геологическая активность, у Европы, Ганимеда и Энцелада водные гейзеры и могут быть океаны, у Титана настоящая атмосфера и моря. Но все 8 роверов, несколько десяток миссий получил Марс нахуй. Может быть если бы каждый из этмх спутников получил хотя бы одну орбитальную и наземную станцию, астрономия была бы на разы более высоком уровне, может быть нашли бы воду уже. Нет лучше отправиь еще один ровер на марс ради еще одной теорий о том была ли там вода
На Марсе гравитация приемлема, а твои булыжники ни о чем. Вот создадут новую космическую цивилизацию на Марсе и уже с Марса изучат всю солнечную систему
>>791315 (OP) На Марсе можно снижать скорость парашютом, пусть и не полностью, в его разряженной атмосфере. Поэтому на него, садятся, отрабатывают технологии марсоходы итп.
На Титан лететь собираются в том числе из-за нормальной атмосферы. Наса готовит большой коптер, основываясь на опыте марсианского вертолёта.
А лететь в три пизды и пробовать садиться без атмосферы - ггвп.
>>791443 >На Титан лететь собираются в том числе из-за нормальной атмосферы. Наса готовит большой коптер, основываясь на опыте марсианского вертолёта. Не отменили? Не перенесли? Не урезали бюджет? Просто чёт плохое слышал про эт миссию - но забыл что
>>791315 (OP) >Почему этот ебанный Марс получает так много внимания??? Потому что находится относительно рядом. До планет-гигантов на химии заебёшься лететь, и солнечного света там с гулькин хуй.
>>791446>>791443 Они ведь додумались прикрутить к вертолёту ритэг, я надеюсь? КПД у ритэга там будет конский из-за плотной и очень холодной атмосферы.
>>791514 Но охлаждать-то его заебись будет, лучше места в солнечной системе нет. Да и солнца там хуй будет, так что тут у антиядерных соевиков даже выбора нет.
>>791315 (OP) >Чем он интереснее Ио, Европы, Ганимеда, Энце Тем, что до него лететь не 6-10 лет как до твоих ганимедов и европ. Тем, что он не находится в радиационных полях газовых гигантов. Тем что на нём можно выкопать котлован, поставить себе туда землянку модульную, засыпать сверху грунтом и капчевать сидеть положив хуй на всех землепидоров ебаных. Как тебе такой вариант? Летом на экваторе Марса днём до +23 градусов температура поднимается. Там хоть как-то человеки смогут обосноваться, разумеется не вот прям щас. А до твоих говномедов и гейроп с инцел_адами, АМС пошлют исследовать, больше там нихуя не светит.
>>791736 Братишка, накатаю тебе маляву про освещение на спутниках.
Титан (спутник Сатурна): Освещенность: примерно 1/1000 земной, около 100 лк. Сравнение: как в сумерках на Земле, ёпта.
Ио (спутник Юпитера): Освещенность: около 1/25 земной, примерно 4000 лк. Сравнение: как в пасмурный день на Земле, братан.
Энцелад (спутник Сатурна): Освещенность: около 1/1000 земной, примерно 100 лк. Сравнение: как в сумерках на Земле, кентяра.
Ганимед (спутник Юпитера): Освещенность: около 1/30 земной, примерно 3300 лк. Сравнение: как в облачный день на Земле, братишка.
Европа (спутник Юпитера): Освещенность: около 1/25 земной, примерно 4000 лк. Сравнение: как в пасмурный день на Земле, ёпта.
Учти, братан, что альбедо планет-гигантов влияет на освещенность их спутников. Юпитер с его высоким альбедо (0.52) отражает больше света на свои спутники, чем Сатурн (альбедо 0.47). Поэтому на спутниках Юпитера малёк светлее, чем на спутниках Сатурна на том же расстоянии от Солнца.
>>791757 >Учти, братан, что альбедо планет-гигантов влияет на освещенность их спутников. Да поебать вообще на альбедо, ты сам привёл цифры. Жить в вечной темноте и к тому же без возможности использования солнечных панелей. Дохуя туда на эти спутники реакторов натаскаешься?
На марсе хотя бы несколько полей из солнечных панелей заебашил, дёшево и сердито. Ходи, двачуй, пыль стряхивай и меняй сломавшиеся. Ну и продолжительность полёта, кто тебе в бочке 6 лет сможет просидеть? Там кстати не такая лафа будет как на МКС, радиация будет ебашить тока в путь. Так что у человеков только два варианте где ещё можно затусить, Луна и Марс. Всё остальное для АМС и роботов..
>>791788 >Так что у человеков только два варианте где ещё можно затусить, Луна и Марс. Всё остальное для АМС и роботов..
Церера же! И другие обитатели пояса астероидов покрупнее. Правда среднестатистический астероид - рыхлая куча щебня, но уж Церера-то точно должна быть с плюс-минус нормальной поверхностью. Конечно, там солнца меньше чем на Марсе, но все еще достаточно для солнечных панелей, особенно если собрать зеркалом предварительно.
А еще на Церере можно построить космический лифт из доступных сегодня материалов (цену и осмысленность этого мероприятия опустим).
Не, ну теоретически можно по ночному Меркурию прогуляться, ну или утром прикрывшись от солнца зонтиком. Но туда лететь - пиздецовый дельта-ви. Зато энергии завались. Вот уж кому на роду написано быть планетой-кузней.
>>791788 ну я бы теоритически мог долететь, думаю 7-8 лет на корабле перенес бы нормально. Радиации не боюсь в принципе. Только не совсем понимаю что я буду делать на спутниках. По мне так лучше бы просто полететь навсегда в открутый космос на корабле.
>>791315 (OP) До Марса проще всего добраться. Только и всего. Мне вот Венера интересна, если РФ восстановит свою электронику, то может туда миссии отправлять. Будут о Венере трезвонить с утра до вечера с фуллэйчди фото/видео
>>791315 (OP) >Ио, Европы, Ганимеда, хуйня бесполезная >Энцелада Очень перспективно, но на постоянке не проживёшь, только вахтами >>791315 (OP) >станцию на Титане 10/10
>>791757 >Титан (спутник Сатурна): >Освещенность: примерно 1/1000 земной, около 100 лк. >Сравнение: как в сумерках на Земле, ёпта. В каких блять сумерках? Дома лампочку включи, будет 100 люкс. Всё видно замечательно, нехуй нагнетать!
>>791757 >Энцелад (спутник Сатурна): >Освещенность: около 1/1000 земной, примерно 100 лк. >Сравнение: как в сумерках на Земле, кентяра. Че ты несёшь? На Энцеладе в 10 раз ярче, там 1350 люкс
>>792583 Ага, разбежится и еще одно сколково сделает. Ебнули все центры компетенции, подготовки вучоных ноль с предложением жизни впроголодь. Щас каааак восстановим, отправим деревенских дебилов в бауманку, а потом другой деревенский дебил будет его пихать винтовкой в затылок - проектировай-програмировай.
>>811512 Пропихнул марс поближе к солнцу и земле. Мошенник! Еще и опасную атмосферу сдул с марса в космос солнечным ветром. Хочет изимода, хуеблядок космический.
На Венеру хули не летят? >ряяяя там довление ацкое!!!111 Ну ебаному совку это не помешало полвека назад отправить туда кастрюлю с камерой и передать изображения на землю. А я напомню что в совке котлеты жрали раз в месяц в лучшем случае. А современные НАСЫ жрут 10 жирнейших бургеров в день, но отправить залупу на Венеру не могут
>>791315 (OP) >Почему этот ебанный Марс получает так много внимания??? Чем он интереснее Ио, Европы, Ганимеда, Энцелада, Титана???? Марс ближе. А вот почему Марс рассматривается как ближайший кандидат на колонизацию, когда есть атмосфера Венеры? Развернуть в атмосфере город-аэростат (строится на Земле, выводится на орбиту Венеры, собирается, накачивается, плавно снижается в облака) проще, чем строить поселения на Марсе.
>>812151 Забыл он ругаться прыгнул в ю воду сразу дао порыве про ню иначе гнева их не крикнул дао бы черт в ледяную ю луки точно он изумленно ню них на с тал. Пестичного расчухать
>>812165 Аэростаты можно покрыть тефлоном или другим защитным покрытием. Аэростаты - это не резиновые воздушные шары, а конструкции из сложных материалов.
>>812307 >когда можно просто строить на поверхности Марса? Радиация. >Что тебе эта атмосфера Венеры даёт? Слушай, я неоднократно уже расписывал, мне уже надоело. Или в Венеротред, почитай, я тебе попугай, магнитофон чи шо?
>>791315 (OP) Земля каменная, и спутник Луна каменная. Марс каменный, и спутники Ф и Д каменные. Юпитер и Сатурн вроде газовые. Как то ожыдаешь с спуьники газовые.
Дак какова хуя у них все эти ганимеды и европы водяные? Они обязаны быть газовыми.
Дак вот если все эти европы водяные, то либо и Сатурн и Юпитер тоже не из газа, а из воды, либо эти спутники не родные, а усыновлённые - приёмные дети а не родные.
>>812636 По умолчанию все каменные, а дальше всё от массы зависит. Если доступной массы очень дохуя - вторая космическая становится выше свободной скорости молекул. Сначала это всякий аммиак и CO2 с тяжёлыми молекулами. Но если массы совсем дохуя - перестаёт улетучиваться и водород с гелием, и тогда получается Юпитер.
Ганимеды и Европы могли бы стать газовыми, но весь газ Юпитер первым давно всосал. И даже если сейчас сбросить на Ганимед дохуя водорода, он весь пересосётся на Юпитер.
>>812151 >Развернуть в атмосфере город-аэростат (строится на Земле, выводится на орбиту Венеры, собирается, накачивается, плавно снижается в облака) проще, чем строить поселения на Марсе. Проще, но всё остальное сложнее. Ты ограничен этим поплавком ёбаным без возможности вести какую-либо хозяйственную деятельность. Чтобы элементарно руду накопать - тебе придётся спуститься в газовый океан смерти, где даже дубовая техника живёт максимум пару часов. А на Марсе достаточно выйти с лопатой.
А если просто сычевать в поплавке - для этого спуск на Венеру не нужен, с тем же успехом можно и просто на орбите этот поплавок надуть. На Венере при нынешних технологиях просто нехуй делать. Даже на Цереру лететь смысла больше.
>>812788 Тогда жизнь зарождается везде или почти везде в зонах обитаемости. Тогда можно будет гнать ссаными тряпками и креационистов и антисетухов. Тогда учитывая отсутствие следов деятельности в доисторическом прошлом алиенов на этой планете - в будущем перед хомосапыми возможно есть какой-то из great filter, об который наебнулись остальные ETI, поэтому нужно следить сука за собой и быть осторожными.
>>791315 (OP) на марс легче долететь, там приятная гравитация и можно легко спускать роботов. Вода на марсе есть, это уже давно факт, просто она под поверхностью, о чем свидетельствуют периодические излияние воды через грунт. В целом на марсе высокий шанс наличия жизни в подземных водах. На экваторе днем может быть довольно приятная температура около +10-20. В целом там можно даже не буриться, там огромное кол-во пещер, нужно лишь сделать робота, который сможет там лазить и найти способ передавать ему сигнал и принимать от него.
>>829048 Как же заебал этот маск с колонией на марсе. Сука он даже на орбиту выйти не модет уже 6 лет на своем старшипе. Луна под большим вопросом. А пиздежа до марса.
>>791315 (OP) Потому что сша нужна космическая победа как было с луной в 20м веке. Пердуны во власти не могут понять что тогда это было мировое событие, а сейчас это будет ещё одним сообщением в ленте на которое посмотрят аж три секунды.
>>791315 (OP) Да потомушта ево проще освоить. Видел фильм Марсианин? Мужыка забыли, а он умудрился в марсианском грунте выращивать картошку.
Хоть к книну и придирались насчёт финала, как он стартовал с Марса, но всёже признали выращивание картошки более-менее реалистично. А вот на Луне такой фокус не прокатит - в лунном грунте вродебы картошка не растёт и мужыку на Луне не выжыть. Луна пахнет порохом.
>>791315 (OP) На Марсе была вода, и это важно. Возможно, она сохранилась под поверхностью планеты, где могли бы обитать микробы или примитивные организмы. Их изучение могло бы дать много нового.
Если мы обнаружим на Марсе жизнь, пусть даже микробную, это будет означать, что жизнь возможна не только на Земле, но и в других местах Вселенной.
>>833137 >>833333 Внутре Марса может и есть вода, а на поверхности воды нету, ибо на Марсе есть атмосфера, а облаков не зафиксировано. Былап вода, шлип испарения от нагрева Солнцем, пар собиралсяп в облака, и т.д.
Дождь, град и снег не обнаружены. А это значит што на поверхности Марса, которая освещается Солнцем, воды нету.
>>833594 Ты гад по теме то чо написать можешь . Сатана, забери мою сраную душу. А в обмен на неё посади меня в тюрьму с этой подлой тупорылой дрянью, я её просто убью.
У Ио есть вулканы, постоянная геологическая активность, у Европы, Ганимеда и Энцелада водные гейзеры и могут быть океаны, у Титана настоящая атмосфера и моря. Но все 8 роверов, несколько десяток миссий получил Марс нахуй. Может быть если бы каждый из этмх спутников получил хотя бы одну орбитальную и наземную станцию, астрономия была бы на разы более высоком уровне, может быть нашли бы воду уже. Нет лучше отправиь еще один ровер на марс ради еще одной теорий о том была ли там вода