>в стриминговом сервисе музыку
Любые наушники за 1к справятся и выдадут тебе максимум.
Любые наушники за 1к справятся и выдадут тебе максимум.
>за вместо про
Дегенератикс могу тебе только дать тугую струю мочи на ебало
Дегенератикс могу тебе только дать тугую струю мочи на ебало
Сходи в магазин да послушай
Audio-Technica ATH-M40X
Тебе в /hw/.
Нет, 20к это копейки.
Мимо есть sony hw1000xm4 и hifiman xs.
> Любые наушники за 1к справятся и выдадут тебе максимум.
а что прям настолько? я кончено слышал что исходник влияет важную роль, но неужто я должен настолько шарить в этих файлах чтобы послушать чистый звук
> вот если есть какой то универсальный выбор чтобы и не для проф дрочера
Fiio ft1 которые с деревянными чашами, дальше пиздуешь в peqdb.com и через ab slider генеришь себе пресет под свой слух (можно грузить мп3 чтобы сразу несколько своих песен протестить и подобрать универсальный звук)
Пресет пихаешь в Equalizer apo
Все, у тебя звук лучше 99.99% наушинков
7506 не советую, у них высоких частот нет, там яма на ачх дикая. И искажения по басам так себе
Да нет, он долбоеб
Но за косарь тоже можно взять затычки которые ничем не проиграют наушинкам за многие десятки тысяч
> Аудиофилы помогите,
Э нахуй
> Аудиофилы помогите,
Расскажи, в чем разница ушей за 1к и 50к, если ты один хуй слушаешь 128кбпс рэпчик в яндекс музыке?
>peqdb.com и через ab slider генеришь себе пресет под свой слух
а что значит под свой слух, я же нихуя не шарю, не понимаю на что мне ориентироваться, что заебись, а что нет, просто как по кайфу?
По сути да, просто как понравится
Тебе нужен не инструмент, а просто уши. Студийные тебе НЕ нужны - это инструмент, дающий "чистый" звук. Но эта самая "чистота" не значит хорошо. Это чисто технический звук, с которым работают. Для кайфа же нужны уши, в которых кайфово. Удобно и нравится как звучит то, что слушаешь.
Тут не надо сильно заморачиваться, иди, слушай и бери что понравилось. Главное, что бы уши обхватывали, а не давили на ушные раковины - это со временем вызывает боль.
Тут не надо сильно заморачиваться, иди, слушай и бери что понравилось. Главное, что бы уши обхватывали, а не давили на ушные раковины - это со временем вызывает боль.
Затычки просто дешевле в производстве. Где-то на 2-3к уже можно найти околотоп решения. Все что дороже просто с наценкой. И не всегда лучше
У полноразмеров эта отбивка в районе 4-10к
А так цена от качества у наушников не особо зависит. Есть например cca trio за 3к которые на уровне с флагманами типа moondrop variations. При этом большая часть наушников в диапазоне 10к-бесконечность будет гораздо хуже, и только единицы наравне.
Ещё есть момент что закрытые полноразмеры в принципе сложно сделать хорошим юи
да ты прав, но опять же я нихуя не шарю, а идти слушать и пробовать не могу, ибо никаких вариантов ещё нет, я вот например слушаю в стримиге музыку в беспроводных втыкалках за 6к и я естественно не жду какого то ебанутого звука, но он какой то плоский что-ли, комканный и безобразный, я бы хотел чтобы как вживую было, если это вообще возможно, чтобы каждый инструмент был слышен отдельно в целой симфонии звуков, а так пока я слышу только месиво из хаотичных пердежей, возможно то чего я хочу невозможно добиться, скорее всего и исходник желаемого не даст
покупай чё хочешь, главное не слушай баерошизофреников ебаных
Чё за наушники? Если на них есть замеры, их можно поправить эквом
Но правда на ифоне особо не получится
one plus buds 2, что-ли
Как в живую невозможно) Это и звук помещения, и иначе приходящий в уши звук.
Тебе еще какую-то крутилку профиля посоветовали - не надо, Сам ты без опыта накрутишь только хуже.
Я себе когда-то синхайзеры брал, и если буду обновляться, то от них же и возьму что-то поновее
не не не, баеры охуенны. Но это инструмент.
Если buds 2 pro, на peqdb есть ачх, можно попробовать подправить
купил себе аудиотехнику m50x и ни о чем не жалею
а ты как слушаешь? просто в стриминге или дрочишь эквалайзеры и так далее?
просто. Эквули только уродуют, если техника нормальная. Они нужны что бы исправлять косяки, а не делать лучше
работаю в программе Pro Tools и просто по улице хожу, мп3шки слушаю, эквалайзеры никакие никогда не дрочил, просто зацепили тем, что удобные, вертятся как хочешь, отстегиваемый кабель (их в комплекте аж 3 штуки), но дефолтные амбюшуры я поменял на кожанные с охлаждающим гелем (на озоне 800 рублей стоили)
Экв практически обязателен, если ты хочешь хороший звук. Никто не знает особенностей твоего слуха. А наушинков, которые хотя бы попадают в предпочтительную ачх, почти не существует
Благо замеров на ходовые модели полно, и есть инструмент для нубов чтобы просто тыкать на понравившееся
Ещё 5 лет назад приходилось учиться читать ачх и пердолить всё вручную
Благо замеров на ходовые модели полно, и есть инструмент для нубов чтобы просто тыкать на понравившееся
Ещё 5 лет назад приходилось учиться читать ачх и пердолить всё вручную
Это кал с ебейшими искажениями в басе и амбушюрами из полного говна. Алсо, запомни, что все навушнеки делаются лучше с помощью параметрического эквалайзера ( бесплатный eq apo на винду, бесплатный или дешевый poweramp eq на ведро и сорокабаксовый eqmac на яблоко). Если закрытые, то fiio ft1, но раздутый мидбас придется эквализировать (сходи в /hw в наушникотред, там тебя научат), замеров есть несколько. На сдачу возьми kz edc pro/kz zvx pro/truthear gate/moondrop quark 2/simgot ew100p, чтобы охуеть, за какие копейки можно взять пиздатые внутриканальные.
Если и открытые норм, то aune ar5000 ради удобства, либо tecsun hp-300 от ляо, если не хочешь ебаться с эквом, но удобство страдает, легче допердолить аунэ.
Если на тилибоне нет джека, то берешь цап на cx31993 за 500р у ляо.
Peqdb - сомнительный инструмент, эквализация по замеру не так сложна.
Вторые прохи были не айс, на обычные двушки замеров нет. Из дешевых твсок есть huawei freebuds 5i/6i и redmi buds 5.
Было бы не так плохо, если бы не рулетка с разбалансом каналов вплоть до абсолютно неприемлемого и высокая прижимная сила.
О, махровый аудиодебил тут как тут.
Ага, сенхи же абсолютно одинаковые.
Еще и баерошиз. Инструмент для распиливания барабанной перепонки, разве что.
:v)
>Но это инструмент.
Именно. А шизы аноны их именно для домашнего юзанья советуют. Я несколько лет назад купился и взял себе баеров, звуковуху внешнюю под них тоже брал, до сих пор очко горит с того какое это убогое пресное дерьмище, с которого 0 кайфа, как эквалайзер и басы ни крути. Кстати любимый аргумент баерошизов что басы для быдла, это просто пушка, насколько же они тупорылые дегенераты.
я слушал у 4х человек (я пятый), какой-то пиздец с разбалансом не заметил нигде, но знаю есть счастливчики, прижимная сила лично для меня оказалась ахуенной, сижу в них часами + ношу очки и ничего не давит, но тут кому как
> и высокая прижимная сила.
Обычная она там
У м50х один большой минус — отсутствие баса. Это не для всех
ооо, ну тут полный привет. Человек за циферками гоняется, а не слушает.
ты не путаешь ли часом?)
Башка маленькая?
>какой-то пиздец с разбалансом не заметил нигде
Пару децибел ты можешь не замечать, но на некоторых бывает и овер 4.
>У м50х один большой минус — отсутствие баса.
Бас там есть, даже в экземплярах без раздутого мидбаса.
А расскажи-ка мне, что ты слышишь, слушатель? Можно ли каким-то образом измерить то, что воспроизводит излучатель звука?
не, не маленькая
> Если на тилибоне нет джека, то берешь цап на cx31993 за 500р у ляо.
а что с переходником норм будет?
> 7506 не советую, у них высоких частот нет, там яма на ачх дикая. И искажения по басам так себе
Они правильно звучат, сразу слышно, где переручены низы или верха, но не каждому зайдёт.
Не путаю
У них нижний бас очень тихий, его почти не слышно
> Бас там есть
Его мало для закрытых наушников, он даже до нейтрального уровня не дотягивает.
Поразительно что их ещё кто-то называет басовыми, они почти антипод басовых наушинков. Ещё меньше только у открытых
Измерить можно. И этим и занимаются те, кто производит наушники. Занимаются профессионально и за деньги, что бы нам об этом не нужно было париться. Иначе их технику просто не будут покупать.
Если технику надо доводить то это либо косяк производителя, либо бзик потребителя.
У них в районе 13кгц начинается дикая яма на высоких из-за чего этих частот почти не слышно. Там не должно быть такого
О чем ты? Это и есть переходник, только с цапом. А как себя поведет обычный - неизвестно. Может быть нормально, а может пердеть.
Хз, о какой яме говорил чел, ведь 7506 подпиливают в 6-8кГц.
>он даже до нейтрального уровня не дотягивает
Либо всратый экземпляр, либо посадка с неплотным прилеганием. Саббаса там на уровне хармани.
Назови мне производителей, которые производят замеры, и риги, на которых они это делают.
>Иначе их технику просто не будут покупать.
Баерокал в последние 20 лет всё еще покупают, почему то. Хотя они в рот ебали все предложения о том, что пора перестать выпускать пилорамы. Даже обновленные серии говен мамонта 700 и 900 имеют всё те же проблемы, что и овер 30 лет назад.
>Если технику надо доводить то это либо косяк производителя, либо бзик потребителя.
Барену виднее, понятно.
И много у тебя музыкальной информации выше 12кГц? Алсо, каков предел твоего слуха?
"наушникам нужны эквалы" - лол. Эквалайзеры вытягивают говно, которое само не умеет. Наушники должны сами уметь звучать
Назови наушники, которые "сами звучат".
лично у меня партия басс гитары и басс бочки звучит хорошо
Во-1х, забей на дешевое г с кожзамом в чашках. В таких дико потеют уши, при протирании кожзам осыпается, сам по себе он дико недолговечен. Только велюр.
По этой причине идет нах всякая Аудио-Текника.
Во-2х, мы не чебурашки, у нас наружные уши овальные, а не круглые. По этой причине идут нах Байеры.
В-3х, смотри тупо заявленный диапазон частот. И не слушай визгунов, которые говорят, что 20-10000 дадут то же, что и 7-40000. Это нищеброды, которым стыдно за те фекалии, на которые им хватило денюх.
сенхейзеры за 40 тыс
> Саббаса там на уровне хармани.
По замерам с нереалистичной посадкой
С реальной посадкой баса там нихуя
О да, амбушюры ведь такая дорогая и редкая вещь, что никаких вариантов нет
...Забыл. В-4х, наушники должны быть полноразмерные и открытые. Да, это не для маршруток, но тогда звук не искажается.
Ath r50x с озон глобала за 13к или у перепуков
И какие эти варианты? Вырезать оригинальные и и вклеивать свои, сделанные от седушки от стула? лол
Почему-то кожзам только в дешевых, а велюр обычно в дорогих.
Вы блядь понимаете, что вы ебнутые?
Как раз недавно хотел заменить свои старые сенхейзеры HD 599, которые купил года 3 назад за 10. Для меня они идеальны, велюр, овальные, конструкция почти вечная (утратил по своей дурости), звук достаточно хороший, хотя 6 серия еще лучше.
И тут наткнулся на то, что внезапно они уже 20 тыс. И не нашел ничего лучше, круглые байеры не нравятся.
И тут наткнулся на то, что внезапно они уже 20 тыс. И не нашел ничего лучше, круглые байеры не нравятся.
если нормальная искусственная кожа или натуральная кожа, то нормально, они будут дышать, к тому же стоят недорого, велюр твой конечно приятный, но быстро придет в негодность
да
> Почему-то кожзам только в дешевых, а велюр обычно в дорогих.
Эх, нищие 500к
Нет никакой связи цены с велюрностью. Амбушюры даже в рознице стоят около косаря из любых материалов, и это на самом деле довольно дохуя
А вообще тканевые амбушюры говно, потому что впитывают в себя весь пот и жир. Единственная причина ставить такое — вынудить покупателя чаще менять амбушюры
hd560s
Из Китая за 14 продаются
кожзам будет дышать? ))) Кстати, дышать должны уши, а не чашки, уши там гнить будут даже зимой, а не в летнюю жару
Какие из?
6 серии
велюр вечный. Протирается гигиеническим салфетками. Кожзам сыпется через небольшое время, даже если просто лежать будут. Тем более если протирать. Я молчу про посидеть с ушами, спрятанными в кожзаме, часа 2-3-4 над фильмом или с музыкой во время работы. Уши придется ампутировать из-за гангрены
тьфу, не кожзам а экокожа дышит, кожзам реально не дышит, но как бы их вестимо и не надо брать
Нет баса, мало высоких частот, звучат максимально плоско в хуевом смысле (не в том смысле "как плоские мониторы", гораздо хуже)
С реальной посадкой на твою голову, разве что.
>В таких дико потеют уши,
>Это нищеброды, которым стыдно за те фекалии, на которые им хватило денюх.
Но тебе не хватило денег на кондей, о чем ты? Да и в нормальных размеров кожзамном/кожаном амбушюре уши не потеют.
>Только велюр.
Щас бы стирать сраные тряпки, хех.
> у нас наружные уши овальные, а не круглые
Ну, тогда только хуйфаймэны, ых!
Заебешься подбирать такие же по толщине и форме с прилеганием, чтобы замена амбушюров со стоковых не изменила ачх ебейшим образом
Но они же круглые.
велюр твой впитывает всякое, сколько его не чисти, настанет момент что придется выкинуть
560s туже, чем 599. Жди 505/550 по нормальной цене.
Велюр впитывает пот и кожное сало, ага. И протираются как раз-таки кожзам/кожа. Кожзам щас, кстати, вообще заебись есть.
Велюр стирать надо постоянно, от этого он изнашивается, поролон становится более вжатым
Кожзам, если совсем не из говна, живёт долгие годы без изменений. И вот его реально достаточно протереть влажной тряпкой
бтв кожзам разный бывает
пиздец чел, у тебя 2/3 основных параметров при выборе ушей это амбюшуры, ты ебанутый какой-то
уши по дефолту сделаны удобными и подходящими, всякие там материалы и форма это мелочи, в крайнем случае амбюшуры раз в 2 года поменяешь, ничего сука страшного, это о чём стоит так париться, хорошие уши и так сложно подобрать чтобы ещё себе так осложнять поиск
Какие из?
>мало высоких частот
Смотря в каких и смотря сколько времени амбушюрам. Или тебе без пилорамы жизнь не мила, что в hd600 высоких мало?
у меня где-то валялись амбушюры из велюра для хайперов клауд, во-первых, слышимость вне пиздец большая, во-вторых я заебался их чистить просто от пыли и выкинул нахуй
бля ебать вы аноны тут погнали телегу, теперь я точно понял что нихуя не шарю, цапы хуяпы, а кто нибудь мне вкратце за теорию всего этого говна для чайника раскидает, прям от файла до уха, как что и каким образом и на что стоит обращать внимание
мимо оп
мимо оп
Да в любых
Что 600, что 650 в области 6кгц и выше просто яма на высоких. Это и отсутствие баса делает слишком сильный акцент на средних частотах, из-за чего они звучат очень плоско
Кому-то и такое нравится конечно, впрочем кто-то и собаку бы
Ачх наушников>сведение материала>вся остальная хуйня. Цап и усилок не должны давать искажений и выдавать достаточные мощи для твоих навушнеков, всё. Хуйня от ляо на cx31993 за 500р акустически прозрачная, выдаёт 1 вольт, хватит практически на всё, кроме выскокоомных и/или низкочувствительных ушей. Если чувствуешь, что недостаточно громко - берешь jcally jm20 max за 1800 (сопля) или trn black pearl за 2500-3000 (спичечный коробок).
Посмотри axelvox hd242 и hd272. Первые открытого типа, вторые закрытого. Стоят около 3,5 - 4,5к. За свою цену вполне неплохие варианты
Но у 600 нет ямы на 6к. По крайней мере, со свежими амбушюрами.
выглядят так, как будто дунешь на них и развалятся
Зачем? В ценовой категории около 5к есть такстары 82. А если открытые, то shp 9500 сейчас стоят 3,5-4,5к.
а нахуй этот цап нужен то вообще? и что насчёт источника, допустим я хочу изьебаться и взять плеер и дрочить туда музыку, мне как его выбрать и надо ли оно нахуй?
если хочешь с собой таскать еще одну дуру конечно, то почему бы и нет, но ты же стриминг будешь слушать разве не так?
>а нахуй этот цап нужен то вообще?
Цап (цифро-аналоговый преобразователь) есть в любом устройстве, которое проигрывает цифровое аудио, как и усилок. У тебя в тилибонах 3.5 джек выкинули, так что либо ты пользуешься переходником с тупеся на 3,5, либо навушнеками с тупесь-коннектором (я хз, есть ли вообще адекватные полноразмеры с тайп-си). Переходник может быть с цапоусилком или без. Когда он без цапоусилка, ты не можешь быть уверен, что ляо, который сделал его на коленке, не навертел хуйни, и при подключении к нему у тебя не будет стороннего пердежа.
Ну и в материнке комплюхтера тоже есть цап и усилок, только у них ебейшее выходное сопротивление, что может изменять ачх наушников с низким и/или нелинейным импедансом.
>допустим я хочу изьебаться и взять плеер
Зачем? Не, если хочешь - бери какие-нибудь hiby m300 или hiby r4 gen 2, они хотя бы на полноценном ведре, только это лишнюю дуру таскать. В любом плеере, ессесн, есть цап и усилок. Если не хочешь разряжать тилибон, то легче уже пользоваться нормальными твсками или блютусным цапоусилком.
У меня была
Значит ещё и qc говно.
ну скорее всего в стриминге, конечно, но щас просто заинтересовала вся эта тема аудиодрочная, ну а я хули, бабло карман жжет, я бы может и потратил на это, если это действительно имеет решающий фактор по итогу; + я так и кажется не нашел универсального ответа для чайника, поэтому придется видимо самому разбираться и капаться в этом дерьме, поэтому и начинаю протаптывать хули
если деньги девать некуда абсолютно, то стоит
Универсальный ответ — зайти в наушникотред в /hw/, купить наушники из шапки, настроить через peqdb и радоваться, потому что это уже лучше почти всех наушинков, которые ты можешь купить в принципе
а что с переходником для подключения к телебону?
На удивление неплохая шапка, чекнул полноразмерные уши там. Баерошизиков видимо угомонили, либо они наконец смогли эволюционировать, в общем этих говноушей там нет. И там даже есть мои хиперикс клауд альфа, которые вообще очень неплохие, но раньше клоуны на анонах видели маркер "игровые" и по дефолту их приравнивали к мусору. А так тем кому нужен микро это прям охуенный выбор, отличное звучание и отличный микро.
о да, были времена когда меня называли шизиком за выбор данных ушей которые стоили целых дохуя рублей, переплатил за бренд говна и прочий бред, наушники и правда пиздатые
Смотря что купишь, смотреть надо по чувствительности наушников
Выше анон тебе уже написал основные варианты по цапам, их должно хватить
Для улицы лучше твс взять. Полноразмеры не особо удобны. Вон moondrop space travel 2 вышли, у них пресеты прям в приложении. Выберешь который больше понравится и всё
в общем всем добра, ОПу хорошего выбора, а я спать аноны
Тебе всё уже сказали же. Не самые всратые уши (fio ft1, aune ar5000, tecsun hp-300)+параметрическая эквализация по замерам. Источник за 500-3000 (jcally jm20 max хватит на любые наушники), всё. Для улицы - твски.
Не, без эквализации они говно: там в мидбасе навалено и пичина на около 8к есть. Мб еще замеров не было, когда засирали. Сейчас-то поправить можно без проблем.
Пик нор, юзаю их уже почти три года, только подушечки поменял на кожаные. Звук охуенный, но я через звукаху их слушаю. В общем-то золотой стандарт, как какой-нибудь микрофон типа Shure-58. Хорошие уши, надежные как швейцарские часы. Бери не пожалеешь.
>Для улицы - твски.
а что я вообще долбоебом буду если в метро надену полноразмерные с проводом так ещё и в плеер вотку нахуй?
В Яндексе качество 320 kbps, ты его не отличишь от беспотерьной записи
>Не, без эквализации они говно
И? Кто-то запрещает юзать эквалайзер? Я их чуток подкрутил после покупки и полностью доволен. Баеров же как ни крути, в любом случае параша.
Если ты в метро наденешь полноразмерные с проводом, то слышать ты будешь только метро. Если так надо, то возьми на сдачу edifier w830nb для улицы или w820nb plus, если шумодав важнее. Если у 830 в нативном приложении для ру-региона после обновления все-таки появился параметрический эквалайзер, который там должен быть, то косяки ачх без сторонних утилит исправишь.
>И? Кто-то запрещает юзать эквалайзер?
Ты точно прочитал, что я написал?
>Я их чуток подкрутил после покупки
Чет хуйни ты навертел. У них завал на 4500, а ты еще и -3Дб туда с широким фильтром воткнул. Еще и преампа нет. Ораториевский пресет достаточно приличный, только 105 полку повысь до +7-8Дб и вместо 8000 высокой полки воткни пиковый на 9000Гц на -5Дб с q=3.
https://www.dropbox.com/scl/fi/bh0qyxsstgcgnqcqwzlza/HyperX-Cloud-Alpha.pdf?rlkey=geo5mwzensji604mh593ultwi&e=1&dl=0
А, ну и
>Баеров же как ни крути, в любом случае параша.
Можно накрутить нормальное, ессесн. Вот только есть одна проблема: для них не подходят готовые пресеты из-за ебейшего разброса по экземплярам. И для того, чтобы из баерокала сделать полностью не кал, нужен замер именно твоей пары.
>с пиздатым звуком
Минимум 100-120к готов, на комплект (цап, усилок, кабеля, уши)
Что-то не наблюдаю в треде аудиодрочеров, которые скажут, что наушники надо обязательно прогревать, тогда они взлетят )
У самого уже лет 10 пикрил mdr-7506, охуительный наушники, сейчас тян в них за компом играет и ей очень нравится звук, сам из использовал с мп3 плеером сансой. Так что наушники дико советую.
Хз. Тут надо ехать в магазины и слушать наушники. МДРки рассматривал одно время, но не для прослушки музыки, а для игры на гитаре. Для музыки взял Sivga SV021. Не надо на меня кидаться и орать: "РЯЯЯЯ КАКАХУ КУПИЛ!!111 ЫЫЫЫ НАДО ДРУГОЕ БЫЛО!!!!". Нах пошел, мне понравились, твоего мнения не спрашивали.
Прежде всего самое главное купи себе какую нибудь звуковуху, за ~7к можно взять фокусрайт скарлет на авито у мамкиных битмейкеров. А дальше как по деньгам, мое мнение такое.
Самый бич вариант - HD280 от Sennheiser
Мид вариант - Audio-Technica M50x или Баера 770 про
Хай вариант - Beyerdynamic DT 1770 Pro (недавно обновился, но прям большого смысла в них не увидел)
В пользовании от 1 недели до 7 лет было порядка 100+ моделей наушников, и на мой вкус музло хорошо звучит в вариантах выше, но я музыку пишу, поэтому у меня свой взгляд на выбор, но есть одно очень важное НО. Цели у всех разные, музыку мы воспринимаем по разному, поэтому закидываешь на флешку свои любимые треки, идешь в любую розницу, и сидишь слушаешь вдумчиво на разных ушах музло которое ты слушаешь на постоянку. То что тебе тут будут затирать за АЧХ, задранные середины, хуевые верха, отсутствие бассов, и прочая хуйня - это долбоебизм от свидетелей чистого и правильного звука.
Ни в чем. Просто к твоему клейму говноеда-нормигнили добавляется ещё и клеймо потребляди.
/треад
1
Пользуюсь HyperX Cloud Alpha лет 5. есть смысл менять на что-то до 20к для разных игр, музыки, фильмов, услышу ли я разницу? Материнка в новом компе хорошая в плане звука, отдельную звуковуху пока не хочу покупать. Басы очень не люблю, громко слушать тоже.
>moondrop
Вот после этого совсем толсто
всегда такие шизы поражали, неужели настолько нечем заняться, что приходится в интернете заливать про качественность/некачественность сабжей для прогретых хомячков? какие то фио блять кз мэзэ, как хорошо маркетинг все таки работает, все своих покупателей находят
Есть смысл использовать эквализацию, менять смысла нет
Открытые имеет смысл, у них более сбалансированное звучание.
Типа Aune AR5000 или hifiman каких-нибудь.
Анон, послушай меня, старого скуфа. Я не аудиофил, но:
1.Нормальные наушники всю жизнь стоили 100-200 баксов. В чём разница между закрытыми и открытыми - сам прочитаешь, не в этом дело. И стоили они этих денег не из-за ЗВУКА, а из-за надёжной конструкции, чтобы их каждый день дрочить в студии или на голове у музыканта, и они не рассыпались через месяц. А ещё к ним часто продают запчасти, типа амбюшуров, кабелей, дужек оголовья и т.п. Звук там обычный, "хороший", но не прям "йоба". Не знаю, как объяснить. Ещё есть понятие "мониторные наушники". Они предназначены, чтобы контролировать что идёт в эфир или в зал. Ни про какой йоба-звук при этом речь не идёт.
2. Из всего, чем я пользовался, для дома удобнее всего беспроводные наушники с шумоподавлением, там звук хороший, но шумоподавление рулит неистово. Но есть нюанс - там какие-то пидоры-маркетологи специально закладывают какую-то ложку говна, чтобы они ломались сразу после окончания гарантийного срока. Из того, чем я пользовался:
Sony WM-1000XM4 - хороший шумодав, хороший звук, на голове сидят удобно, но очень хлипкие ломкие петли. Уроды.
Philips Fidelio L3 - охуенный звук, лучше чем у Сони, удобно сидят, с виду качественная конструкция из металла и натуральной кожи, НО В ДУЖКЕ СТОИТ ХЛИПКАЯ ПЛАСТМАССОВАЯ ДЕТАЛЬ, КОТОРАЯ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ ГАРАНТИРОВННО ТРЕСКАЕТСЯ. Уроды.
Bowers & Wilkins Px8 - та же хуйня, что с Филипсом. Звук хороший, дужка разваливается сама.
Apple AirPods Max - хорошая конструкция, но сами наушники - неимоверно глючное говно.
Focal Bathys - у меня лично не было, но народ жалуется на ломающиеся петли, как у Сони. Это пиздец полны, особенно за такие деньги.
Пока самые живучие и безглючные из беспроводных - затычки Logitech True Wireless. Звук нормальный, но не супер, шумодав слабый, но это наушники не для музыки, а для переговоров.
Из того, что видел в магазинах, самая нормальная конструкция у Marshall Monitor III, но там нет поддержки разных йоба-кодеков высокого разрешения.
Покупай с реальным 7.1
Школьников аудиофилов шлём нахуй.
Это реальность, сынок
Бери последние маршаллы и норм
Говноед, спок. Все знают что лучший звук у сенхайзера.
бля, я про маршаллы специально написал, хотел узнать как быстро меня говноедом назовут, лол
бейеребов и прочих филлиппков опять слили
хочу короче купить какие нибудь пиздатые наушники с пиздатым звуком, но вообще не шарю нихуя за эту тему, типа посмотрел какие то студийные бюджетные наушники за 10-20к, окей, но везде пишут что они именно для дрочеров, которые делают мастеринг хуястеринг и всякое сведение и прочую проф деятельность, и я задаюсь вопросом, уместно ли мне будет купить такие наушники и слушать с телефона в стриминговом сервисе музыку? вот если есть какой то универсальный выбор чтобы и не для проф дрочера и не маршалы какие нибудь беспроводные, но так чтобы заебись с телефона было послушать, пока смотрю на пик, вроде норм за 10к в дрхед