Ты специально самые инцельские полки подобрал?
Это наши люди.
Эти люди в овраге лошадь доедают.
Зачетные полки. Все пукачерские форсы на месте.
Поддержать трэд прост!
Неплох
И как тебе "путешествие на запад"?
Круто, Селин на месте спортсмен, только Сорокина не хватает.
Путешествие на август запланировал. Может с работой будет полегче и смогу нормально читать.
Селин, кстате, не то что бы понравился, но занятен. Он у меня почему-то все время с таким Холденом Колфилдом ассоциируется, только мизантропичным, естественно. Ну и Корнеевский перевод, как по мне, норм. Сорокин есть, но только то, что читал. тридцатая и норма. остальное не горю желанием читать.
Из того что есть на полке больше всего зашла Гламорама, хотя изначально не проникся текстом. И, внезапно, история Янки от Марка Твена. И местами улыбал Бальзак своей наивностью и метеоризмом, лол
>метеоризмом, лол
Не трожь великого, скотина.
рейт
>Гомер. Нинада
Дешёвка поставил мою книгу на нижнюю полку стеллажа с энергитосами
Быков, спок.
Ну и быдло.
Закончилось место в стеллаже, лет 15, наверное осознанной сборке книг (последние пару лет вяло). Раньше была некая радость, вроде и книга в удовольствие и какое-то наследие, но со временем стала гложить мысль, что это никому не упало и, главное, даже мне, не говорю уже о условных родственниках, кто гипотетически мог бы после воспользоваться этим собранием. Да тактильные ощущения, да обложки, да физический оригинал, но по сути 95% всего собранного я могу всегда легко найти в электронном формате, плюс, конечно, вопрос места. Выбрасывать и раздавать пока не буду, но скажем так, радикально пересмотрел, какие издания буду оставлять в физическом варианте.
О,ты это я дружище, я тоже последнее время стал унывать глядя на все эти никому не нужные тома.
У вас обратная эволюция, я наоборот только после многих лет аудио и электронки вернулся к бумаге.
Ну, а у меня после множества лет хождения по библиотекам, дома библиотека небольшая, появилась тяга к чтению на электронной книге, а потом и на смартфоне.
Можно отобрать у бумагодебила туалетку, но туалетку из него не вытащить.
Занятие для уебанов. Книги надо сжигать.
А зачем, их итак никто не читает.
Разве удобно когда шкаф на боку?
Снова я КНИГОШИЗ, цените, bitches
Ты не шиз, ты Молодогвардеец.
Нахуй столько ЖЗЛки?
Ты еще не понял/ не дорос
Так в этом и смысл личной библиотеке: не засовывать все подряд, что читаешь, а только избранные и важные для тебя произведения.
Попробуй что-нибудь сдать в местную библиотеку/школу, пока в нормальном состоянии и берут. Жизненное пространство дома важнее.
красивые полочки. надо тоже закупиться большими книгами, хорошо смотрятся.
Это который из лесной качалки?
Пиздец полный. Переехал в другую квартиру, в старой стояли книги в отельной комнате, без балкона, там почти не открывалось окно, разве что для проветривания. В новой квартире выставил книги в комнате, где балкон. Он всегда открыт. Щас заметил, что из-за этого все книги пошли волнами нахуй, видимо оттуда идут переади температуры от дождя/жары. ВСЕ книги пошли волнами, которые у меня есть. Я блядь не знаю что делать. Причём я хуй знает когда это произошло, заметил только щас, а книги уже пару месяцев стоят в этой комнате.
Ты лох
Так всегда, когда влажно. В какой-то мере закрытый шкаф спасает.
Закономерный конец бумагодебила.
А стеллаж со стеклом спасёт?
В интернете пишут, что книги можно разгладить, кто пробовал?
Уважаемый пользователь,
Я понимаю вашу озабоченность: деформация книг в виде волн на страницах часто возникает из-за колебаний влажности и температуры, особенно в помещениях с открытыми балконами, где воздух подвержен влиянию внешней среды, такой как дождь или жара. Бумага, из которой изготовлены страницы, гигроскопична — она впитывает влагу, что приводит к неравномерному расширению и последующему искривлению. Поскольку проблема обнаружилась спустя пару месяцев, процесс, вероятно, развивался постепенно, но его можно попытаться исправить или, по крайней мере, стабилизировать. Ниже я изложу шаги по восстановлению и рекомендации по предотвращению дальнейшего ущерба, основываясь на проверенных методах.
### Шаги по восстановлению деформированных книг
1. Немедленно переместите книги в подходящее место. Выберите сухую комнату без прямого доступа к внешнему воздуху, с стабильной температурой (идеально 18–22°C) и относительной влажностью не выше 40–50%. Избегайте мест рядом с окнами, батареями или источниками влаги. Это позволит страницам постепенно адаптироваться и частично выпрямиться естественным образом.
<argument name="citation_id">5</argument>
<argument name="citation_id">27</argument>
2. Удалите избыточную влагу. Если книги все еще ощущаются влажными, поместите между страницами листы абсорбирующей бумаги (например, промокательной или белой офисной бумаги) и меняйте их каждые несколько часов, пока влага не уйдет. Для сильно деформированных экземпляров можно использовать метод заморозки: заверните книгу в полиэтиленовый пакет и положите в морозильник на 1–2 дня, затем дайте оттаять при комнатной температуре. Это помогает выморозить влагу и предотвратить плесень.
<argument name="citation_id">4</argument>
<argument name="citation_id">13</argument>
<argument name="citation_id">15</argument>
3. Выпрямите страницы под прессом. Сложите книги в стопки по 5–10 штук (в зависимости от размера), разместив тяжелые предметы сверху, такие как другие книги или доски с грузом. Меняйте порядок книг в стопке каждые несколько дней, чтобы давление распределялось равномерно. Оставьте в таком положении на 1–4 недели в сухом помещении. Для легкой волнистости этого может быть достаточно; в более серьезных случаях процесс может занять месяц.
<argument name="citation_id">1</argument>
<argument name="citation_id">2</argument>
<argument name="citation_id">19</argument>
<argument name="citation_id">20</argument>
4. Используйте вспомогательные средства с осторожностью. Если естественная сушка не помогает, высушите страницы вентилятором или феном на низкой температуре (не ближе 30 см, чтобы избежать перегрева). Избегайте прямого глажения утюгом, так как это может повредить бумагу или чернила; если пробуете, делайте это через ткань на минимальном режиме.
<argument name="citation_id">10</argument>
<argument name="citation_id">9</argument>
<argument name="citation_id">21</argument>
Для обложек можно слегка увлажнить внутреннюю сторону губкой и затем прижать.
<argument name="citation_id">24</argument>
Обратите внимание: полное восстановление не всегда возможно, особенно если деформация сильная или книги старые. Если среди них есть ценные издания, рассмотрите обращение к профессиональному реставратору книг.
### Меры по предотвращению повторения
- Храните книги в закрытых шкафах. Это защитит от перепадов влажности и пыли. Если шкаф отсутствует, используйте коробки или полки вдали от балкона.
- Контролируйте микроклимат. Приобретите осушитель воздуха или гигрометр для мониторинга влажности. В дождливый сезон закрывайте балкон и проветривайте комнату кратковременно.
- Избегайте экстремальных условий. Не размещайте книги у источников тепла или холода, и регулярно проверяйте их состояние.
<argument name="citation_id">6</argument>
<argument name="citation_id">18</argument>
Если эти меры не принесут результата или проблема усугубится (например, появится плесень), рекомендую проконсультироваться со специалистом по хранению книг. Буду рад предоставить дополнительные уточнения, если потребуется.
Уважаемый пользователь,
Попытка разгладить волнистые страницы книг с помощью утюга возможна, но сопряжена с определенными рисками и требует строгого соблюдения мер предосторожности. Согласно доступным рекомендациям, этот метод может быть эффективным для отдельных листов или легкой деформации, однако он не рекомендуется в качестве основного подхода из-за потенциального повреждения бумаги, чернил или переплета. Ниже я изложу ключевые аспекты, основываясь на проверенных источниках.
### Возможные риски
- Повреждение бумаги и чернил: Высокая температура может привести к обгоранию, пожелтению или деформации страниц. Для книг с лазерной печатью существует риск стирания текста из-за нагрева.
<argument name="citation_id">1</argument>
<argument name="citation_id">4</argument>
- Неравномерный результат: Глажка не всегда полностью устраняет волны, особенно в толстых книгах, где страницы связаны в переплете, и может усугубить проблему при неправильном применении.
<argument name="citation_id">7</argument>
- Общие противопоказания: Специалисты библиотек часто предостерегают от этого метода, подчеркивая, что он подходит скорее для отдельных листов, а не для целых книг.
<argument name="citation_id">0</argument>
<argument name="citation_id">4</argument>
Если деформация вызвана влагой, предпочтительнее использовать менее агрессивные методы, такие как прессование под тяжестью или сушка с абсорбирующими материалами, как я описывал ранее.
### Рекомендации по применению, если вы решите попробовать
Если вы все же намерены использовать утюг, следуйте этим шагам для минимизации рисков:
1. Подготовка: Убедитесь, что страницы полностью сухие. Работайте с отдельными листами, если возможно, или осторожно отделяйте страницы в книге. Установите утюг на минимальную температуру (без пара) и протестируйте на ненужном листе бумаги.
<argument name="citation_id">0</argument>
<argument name="citation_id">2</argument>
2. Защита: Поместите под страницу жесткую картонку или доску для поддержки. Гладьте только через защитный слой, такой как пергаментная бумага, чистая ткань или белый лист бумаги, чтобы избежать прямого контакта.
<argument name="citation_id">2</argument>
<argument name="citation_id">5</argument>
<argument name="citation_id">8</argument>
3. Процесс: Двигайте утюг медленно и равномерно, без давления. Обрабатывайте по одной странице за раз, начиная с края. После глажки поместите книгу под пресс на несколько дней для фиксации результата.
<argument name="citation_id">3</argument>
<argument name="citation_id">5</argument>
4. Альтернативы: Для художественной бумаги или легких волн рассмотрите увлажнение и последующую глажку, но это подходит только для прочных материалов.
<argument name="citation_id">3</argument>
<argument name="citation_id">6</argument>
В случае ценных или антикварных книг настоятельно рекомендую обратиться к профессиональному реставратору, чтобы избежать необратимого ущерба. Если у вас есть дополнительные детали о типе книг или степени деформации, я могу предоставить более targeted советы.
рейт
Слишком толсто
Ужасов тред
База конечно же Лавкрафт, По
Давайте сначала решим, её ли это полки.
С одной стороны, так называемая «женская рука». Салфеточки лежат, декоративные безделушки стоят. С другой стороны, у дяденьки может быть мамуля, прибирающаяся в квартире. Иконы от неё же.
С одной стороны, Дойл, Лавкрафт, Гюго, Ф. Д. Джеймс, «Дочь палача» больше подходят читательницам. С другой стороны, мадам обычно дома не работают, и сумочку на первое попавшееся свободное место тоже кидают в гостях.
Для остросюжетности предположу, что жена уехала в отпуск, муж после недельного воздержания решил гульнуть с размахом. Теперь она в интернете видит свой шкаф и чужую голую тётку.
Не понял, почему за отправную точку взято сомнение что это её полка? Типичная читательница книг примерно так плюс минус и выглядит.
Инцелина.
Поднятая?
Импотентная.
Имполайтная.
Не стыдно им перед святой Матроной блудить.
Несовершеннолетним тут не место. Проваливай.
Это так-то полки филологини за 30, так что сам гуляй лесом, еблуша.
Типичной жирухи по типу этой
Да, сразу вспоминаются хоббитские пальчики Полины Парс. Профдеформация, так сказать.
Бабы от детей мало чем отличаются. Я сразу понял, что это баба по книгам для личинки.
Да, представляю личинку, читающую Томаса Манна или Чарли Кауфмана. Ты походу даун какой-то.
А какие должны быть полки у взрослого? Подскажи пример книг или скинь свои полки
Дура, там детские энциклопедии.
Очевидно с литературой для взрослых. Энциклопедии для инфантилов это не взрослые книги.
Кек, даун видимо не знает, что у баб бывают дети.
Ты просто ультуешь, может они там просто из ностальгии лежат
Жирно
Что жирного-то, классика букача.
класиика форсача
Так форсы это и есть классика. Селина форсили Турнье и Сартр, а Крылова/Харитонова Галковский. Всё сплошь классики и титаны духа.
на каждое говно найдется предсказание, только вот твой кал станет модным только если все вдруг станут говноедами
>пук мелкобуквы
Понял, обязательно приму твои слова к сведению. А теперь иди на хуй.
у тебя тред в хрюкаче пять минут не бампан шизой пиздуй
Чё? Иди проспись, ебанашка, ты уже знаки препинания похерил.
труханы стирни
Свою мамку попроси, ну либо высоси свои обосратые трусы собственноротово.
>свею мямки пепреси ну полжалст(
не трудись
Да и ты не трудись, сиди обосранным и дальше.
я и не тружусь если ты не заметил
Молодец, воняй говной дальше.
усы протри
Сам протирай свою обосранную морду, свиномусор.
первентивный перефорс свиней понимаю
Говнина, спок. Вынь обосранный хуй из своей сгнившей глотки для начала, а потом говори, а то только хлюпаешь и гнилью воняешь. Некультурно.
жопу чини рвётся
Мне нравится, хотя никогда не понимал нахуя брать столько современного не нон фикшна. Это примерно как современные фильмы с нетфликса смотреть.
Твоё? Как тебе "Ноль К"?
>книги в два слоя
Это не книжная полка, это склад ненужных вещей. Книги так не выставляют.
Ух блять вот это годнота, сфоткаешь полки полностью ?
Не самый лучший роман ДД,я бы даже сказал необязательный
Хорошо больше не буду
Нет, чел же сказал, что так не надо
Какая разница у тетя достаточно много годноты ищу сам что почитать или по советуй сам
>тот анон
Это местный душнила тролль который на всю доску всем пишет "книги не твое" "мелкобуква" "типичные полки пидорашки"
Он специально так пишет что бы убить общение из за своей обиды
>Это местный душнила тролль который на всю доску всем пишет "книги не твое" "мелкобуква" "типичные полки пидорашки"
Чё за проекции нелепые? Если книги в два слоя стоят, то это не полка - это склад. Это очевидно, тут спорить не с чем. А кринжово фармит жалость как раз владелец полки. Типа, посмотирте, меня обидел другой анон, так что все остальные ничего не получат! Просто детский сад. (при том что я даже не агрессировал, а просто указал на то, что это не книжная полка, а склад). Баба пишет скорее всего.
Хорошие полки, многие из данных книг есть, те же три книги Эллиса (жалко, Правила секса и Ниже нуля не переиздают), книги Эко, Дика, Набокова, Раскрашенная птица (тоже от Опустошителя), Ноль К был, но продал (по большому счёту понравилась там только сцена, когда мозг, отделённый от тела, сам с собой разговаривает, было довольно жутко), Краснахоркаи только Сатанинское танго в наличии. Как тебе Меланхолия сопротивления? Возможно, приобрету в дальнейшем. Круто, что могу сказать, хороший вкус.
А нахрена ты это высрал в полок треде, что бы что? побыть капитаном очевидность ?
Шкаф реально похож из склада или библиотеки
С тем же успехом можно сказать зачем был высран склад макулатуры в полок треде? Чем этот вопрос хуже твоего? Высрал, потому что прокомментировал пост.
Ха, ловите быдло, у которого так мало книг, что оно может разбазаривать полки шкафов.
Признаюсь, что у меня тоже есть подвесная этажерка на один ряд книг, но она была сделана ещё в советское время впихивания в узкий коридор или на не занятую стенку над диваном.
>Это не книжная полка, это склад ненужных вещей. Книги так не выставляют
Извини, мы книги читаем, а не украшаем из них комнаты для книжного блохинга.
И сколько ты прочитал за год?
Лайк.
Хз, не считаю, за июль стопочку в середине
А ты?
>хвастаться количеством прочитанной НФ
Толсто.
Сразу видно мимокрока не в теме, Дика ни разу не читавшего, но считающего себя обязанным вякнуть по любому, даже его не касающемуся, поводу. Дик выбивается за рамки НФ, то же его Помутнение - роман про наркоманов из бывшего его окружения (и про него самого), из фантастического там только костюм-болтунья. Исповедь недоумка сугубо реалистический роман, вообще без какого-либо фантастического элемента. Убик, да, фантастика, но очень специфическая и очень влиятельная, из этого романа кто что только не лямзил из писателей/сценаристов/режиссёров/игроделов. Короче типичное "не читал,но осуждаю", вякающее не в тему чучело, каких тут море. А анону респект за подборку. Киаростами, между прочим, очень хороший режиссёр, а книгу Дёблина в самом низу сейчас фиг достанешь по нормальной цене. Сразу видно человека со вкусом.
Можешь пожалуйста скинуть весь список из полок, я все прочитаю хотя бы в интернете
Ты хоть сам-то книги читаешь, или чисто за списками анонов охотишься? Типа коллекционер списков. Впрочем, я тоже люблю списки, так что поддержу реквест. Всегда есть шанс увидеть что-то интересное, что не попадалось раньше.
А где ты хвастовство увидел? Был вопрос,я ответил
Не читаешь - сорока
Читаешь - хвастун
Определитесь
Конечно читаю, беру и читаю сразу если хороший слог то это сразу видно, если произведения "то самое" то записываю карандашем на потом когда будет возможность
Круто тогда, респект. Тоже листаю так книги в интернете, читаю первые пару страниц, потом ещё пару отрывков подальше, а там уже более-менее понятно, стоит браться за книгу или нет.
А книги лучше хранить в стеллаже или в шкафе?
И, надо ли и то, и другое прикручивать к полу/стене? А то мебельщики пугают, что не закрепленный шкаф/стеллаж может опрокинуться.
Шкаф из дерева обычно весит под сто кило и он не падает. Это массивная конструкция, которая обычно служит по 500-600 лет.
А из дсп мебель покупают только бомжи.
Ловите книгоблохера!
Годные полки, респект.
Это старый репост долбоебы
Я недавно тут, иди на хуй.
Справедливо
Я знаю.
Полочки анончиков форчика.
Признай, ты первый пик запостил чисто из-за одной книги.
Не знаю чего его все ругать стали, вроде базу продвигает.
Автор полок с ОП-пика возвращается! Пишите, какие изменения найдете)
Сколько не видел полок у единиц стоит Война и мир, кто -то говорит что она слишком длинная и затянутая, хотя у многих есть и Тихий Дон и Достоевский, Архипелаг ГУЛАГ был у многих и всякое говно типо Бесконечной шутки, Благоволительниц, а шедевра русской классики нет ни у кого, хотя размер у книги часто преувеличивают. Не то что фанат Толстого и его Войны и мира в частности, просто никогда не понимал почему букач проходит мимо такой важной для рулит книги.
Война и мир читается очень легко по тексту но вот сам сюжет точнее идеи автора кажется наивными в наш век показушного модернизма
Мне понравился разбор драгомирова война и мир разбор с военной точки зрения
>идеи автора кажется наивными
Например?
>Война и мир
В любой сельской библиотеке есть по несколько разных изданий. Я в последние годы стараюсь покупать то, что часто не издаётся, чтобы потом у барыг не выкупать втридорога.
Ламповый видос, случайно наткнулся. Всем, кто любит залипать на полках, советую глянуть https://www.youtube.com/watch?v=oBr1WW-o3Uk
Ну и хуйня.
пиздец, начал смотреть, он выдаёт - я это не читал, то не читал, но на полке стоят потому что должно. эталонный нитакусик.
Полки школьника а ведь взрослый мужик и основном эталонные форсы ебанные.
Ну так обычная полка нормиса читающего книги раз в полгода
Ну так обычная полка нормиса читающего книги раз в полгода
так он наверно прочитает не
он заявляет что собирал эти книги тридцать лет. если за тридцать лет не сподобился прочитать - значит для него это просто бижутерия типа "смотрите какое я небыдло, у меня бумажные книги есть".
ну ладно.
а вообще щас бы смотреть двухчасовой разбор полки он же даже не баумейстер а я даже его не смог дослушать
>баумейстер
Так он тупой, просто начитанный.
Ты хуйня. А полки норм, довольно ламповые.
А ты, хуило, всё читал из своей библиотеки? Она у тебя есть вообще? Ты хоть 10 минут посмотрел, даун обоссанный? Он большую часть своих книг прочитал.
Хуй соси, обмудок нитакусечный, и форсы хуёрсы свои выдуманные в свою гнилую жопу засунь, откуда ты их вытащил.
Ему всего 30 лет, даун ты обоссанный, там просто ещё книги его деда и бабушки, мудило ты ёбаное, хоть бы видео-то открыл, прежде чем пиздеть. И он большую часть прочитал, ещё раз повторяю для пиздливых ебантяев, не смотревших видео больше двух минут.
Хуило с клиповым мышлением, иди рилсы наворачивай и подгузник меняй, говно протекло.
Если Баумастер тупой, то ты вообще слизь сопельная. Иди на хуй отсюда.
Самопиарщик не палится.
Не, мне просто видео понравилось. Вспомнил, как сам покупал пачками азбуку-классику и эксклюзивную классику в своё время, когда в мою пердь читай-город завезли. Ну и вообще мало таких душевных книжных видосов на ютубе, могу ещё данный ролик рекомендовать, тут скуфы-битарды очень лампово базарят за литературу, раза 3-4 смотрел https://www.youtube.com/watch?v=JkX2H0jKTfI
На этих долбоёбов натыкался, может даже с твоей ссылки тут же в букаче. Показалось полным пиздецом хтонического типа. Соответственно если это ты тот видос советовал выше он скорее всего из той же серии.
Ну значит ты не русский либо малолетка, раз показалось пиздецом, либо соевый гной.
В пятере на бояру скидка - бегом марш.
Когда придёшь не забудь озвучить свои мысли в этом и других тредах.
В какой пятёре? Бояра продаётся в аптеке, что опять же подтверждает мою догадку, что ты либо не русский, либо малолетка. Либо просто даун. Бывает.
Черпак побольше не забудь, знаток.
Черпаки спали, когда ты в собственные тапки обосрался, даунидзе.
Ну всё пошло.
Продублирую два ламповых видоса про книги, чтоб не затерялись, а кому интересно - посмотрят
https://www.youtube.com/watch?v=JkX2H0jKTfI
https://www.youtube.com/watch?v=oBr1WW-o3Uk
И вот ещё отличный ламповый видик про всратые русские обложки Кинга 2000-ых https://www.youtube.com/watch?v=el3plnMJbzA&pp=ygUZ0L7QsdC70L7QttC60Lgg0LrQuNC90LPQsNIHCQmtCQGHKiGM7w%3D%3D
https://www.youtube.com/watch?v=JkX2H0jKTfI
https://www.youtube.com/watch?v=oBr1WW-o3Uk
И вот ещё отличный ламповый видик про всратые русские обложки Кинга 2000-ых https://www.youtube.com/watch?v=el3plnMJbzA&pp=ygUZ0L7QsdC70L7QttC60Lgg0LrQuNC90LPQsNIHCQmtCQGHKiGM7w%3D%3D
Первые 2 видоса бракую, хуйня, а про обложки Кинга неплохой, вот это реально ламповое видео.
Ясно, ты юный соевый фанат Кинга, поэтому не можешь понять прелесть первых двух видео. Ничего, люди постарше оценят, а ты и дальше возись со своими фигурками и машинками, это твой уровень.
> Ясно, ты юный соевый фанат Кинга
Ни разу не читал его, а уже соевый фанат. Так что сгорел то?
щас поставлю дизлайк твоему видосу.
Пиздец
На полках ни одной старой книги, одно новье. Вы читаете или коллекционируете?
Пингвин насмехался над советскими изданиями, называя их запашком, поэтому перед тем, как сфоткать полки, аноны стыдливо прячут доставшиеся от родителей тома Толстого, Достоевского, Булгакова и других классиков.
А что этот шиз думает про дореволюционку?
Нахуй ставить это говно, что совок штамповал миллионными тиражами? Лучше бы на туалетную бумагу лес тратил. Больше обидно за всякую хуйню, что была куплена в 90-е - нулевые. Вот ее нихуя не осталось. А так, иногда покупаю старье, или не такое старье, но которое тоже особо хуй найдешь.
>Вот ее нихуя не осталось
Странно сформировал, тип в малых тиражах издавали?
Читаю. Тоже новьё в основном, старого мало. Всё прочитано + что-то перечитано. Многие покупают впрок, потом получается что-то вроде видрила, когда накуплено много, а прочитана лишь часть. Лично я покупаю, читаю, ставлю на полку, ну либо избавляюсь от книги, если она так себе.
По некоторым книгам могут сдеанонить с точностью до места и адреса работы. Нахуй оно надо.
Да не, в смысле, что все выброшено. У матери где-то пылятся совковые томы классики. Впрочем, даже серии библиотеки всемирной литературы не осталось. А жаль, вижу, что на озоне пытаются продавать что-то из нее за неадекватные деньги. А раньше даже библиотеки эту хуйню не брали.
нет, просто "классика" - лютый кал, который в последние 40 лет ещё и опасен для жизни. чсвшный мазохизм достоевщины это вообще ментальный вирус который может привести к смерти - советское образование создало целое поколение людей надрессированных страдать, терпеть и ещё и гордиться своей терпильностью - всё по заветам достоевского. чуркам в девяностых удалось вырезать столько русских именно потому что им в головы забивали толстоевскую терпильность и непротивление злу насилием, а у тех кто приходил их резать этого ментального вируса в головах не было, зато был здоровый родоплеменной менталитет который их и вознёс на вершину пищевой цепи. достоевского надо вообще исключить из школьной программы и запретить сильнее чем героин.
и то что у современных людей нет на полках этого говна - подтверждение тому что общество выздоравливает. или тому что со всеми кто был заражён произошёл естественный отбор и остались только те у кого был иммунитет к толстоевщине.
Каких же шизов букач притягивает, мама родная...
Интересно было бы взглянуть какой бы вы список школьной литерататуры предложили.
не первый раз такую пасту вижу на букаче
Это старая паста. Есть продолжение про хохло-литвинского поляка Достоевского, который ненавидит Россию и превратил русских из нордических воинов в соевых.
> тут скуфы-битарды очень лампово базарят за литературу, раза 3-4 смотрел
ты прикалываешься? Челы читают 1-2 книги посредственных попсовых авторов в год. Их багаж: школьная программа, Кинг, Паланик, Коэльо.
О чем их можно слушать 2,5 часа? Да и еще 3-4 раза... Что они могут сказать?
Пиздец...
А ведь это база...
Адольф Гитлер — «Моя борьба».
Бенито Муссолини — «Доктрина фашизма».
Это типичный пятикнижник прочитает пару книг в год и наяривает какой он умный ведь он прочитал книгу а значит интеллигент
Я вообще ни одной в этом году не прочитал
плюсую, 24/7 сижу в /bo, но по факту прочитал одну-две книги за 2025
Букачер долго запрягает, но быстро едет.
Не хочу хвастаться но я прочитал 300 книг за пол года но не чувствую себя счастливым
Неудивительно, у тебя же весь рот в говне!
300 книг! Истый букачер за всю жизнь читает не более 100, а потом только перечитывает и переосмысляет.
А что за книги? Фэнтези? История?
Да тяжело назвать примерное направление все подряд, вот с фэнтези я начал читать но там много отстоя которое можно читать только подростком поэтому бросил там кроме Мартина Толкина и Эриксона от части с нормальным письмом почти нет.Уж лучше читать замену в виде мистику/мифологии/исторических романов. Исторические книги тоже читаю но реже,не встречал годноты и ищу основном нон фикшн нормальный
Но русская классика в приоритете больше,родной язык намного лучше воспринимается как не крути с переводом западных классиков
Лол, последний раз читал в студенчестве.
Вот, кстати, ещё одно годное видео от скуфа справа: обзор на серию Бестселлеры Голливуда https://www.youtube.com/watch?v=vDrXO2zB8Vo А ты иди на хуй, чмо, хоть бы дольше пары минут посмотрел, они там и Рю Мураками, и Оскара Уайльда обсуждают, а ты только с хуём во рту мямлить можешь, чепуха ебаная.
какая старая паста, я этот текст впервые написал лично. на эту тему я на этой доске вообще не писал ни разу до этого момента. у вас ложные воспоминания.
с удовольствием
лоренц - агрессия https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5989240 эту книгу надо вообще прочитать всем, лучше и полезнее литературы я ни разу в жизни не видал
беркем аль атоми - мародёр, чтобы ни всю жизнь запомнили как выглядит дамоклов меч который висит над нашими головами.
сборник избранных постов сергея масленицы - лучшей публицистики по взаимоотношениям со зверьём я не видал и с каждым годом его посты только прибавляют в актуальности.
Хрусталёв Д.Г. - Монгольское нашествие на Русь 1223–1253 гг https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6585563
любой русский тг канал со зверствами современных ордынских оккупантов завезённых московским князем который оккупантам коран целует.
Вячеслав Миронов - Я был на этой войне https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1504755
неиронично коран - чтобы люди понимали что в голове тех кто приехал на их землю чтобы их убивать, и избавились от иллюзии что с ордынскими оккупантами можно жить в мире. как каждый еврей должен прочитать майн кампф так и каждый русский должен прочитать коран - именно по вышеназванной причине.
и самое главное - пикрил с утра до ночи повторять и учить наизусть.
опционально можно добавить
циммер - паразиты https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6064444
никитин - происхождение жизни https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5370497
чтобы прививать любовь к науке массам, иначе так и останемся снежной африкой.
Спасибо, каждый твой пост напоминает мне зачем не стоит тратить время на эту доску.
Да иди нахуй, это двач, а не одноклассники.
Навука доказала, что ты хуесос. Буквально. И даже не осуждает. Это же продажная хуйня, под что гранты выделят, то и докажут. Например, что генетически ниггер из Чада отличается от тебя не больше чем сосед Вася. И удачи переспорить еврейское научное сообщество. Но навука это - самый примитивный способ познания. Мы же должны вернуться к полярному льду, Туле, Гиперборее.
Посмотрел я ваши полки и как заорал... смех да и только.
Это не полки, а так - полочки. ВОТ ЭТО ПОЛКА
Это не полки, а так - полочки. ВОТ ЭТО ПОЛКА
Сосан, спок.
практика критерий истины. если мне говорят
> генетически ниггер из Чада отличается от тебя не больше чем сосед Вася
а я вижу что сосед вася на меня похож больше - значит или исследование кривое, или ангажированное и выбирались те участки генома по которым разницы нет, и скорее всего выбирались с политической целью.
а если я вижу во время каждых американских выборов вот это https://cont.ws/@dotrunara/871510 то я понимаю что лоренц был прав на все сто. а уж сколько раз из-за описанного лоренцем натравливания через плечо у приматов начиналась поножовщина заканчивающаяся уголовными делами - вообще не перечесть.
наука приобрела такой авторитет в отличие от гиперборей именно потому что гипербореи не помогают рассчитать полёт пушечного ядра, критическую массу для атомной бомбы и выделить пенициллин - а наука может. поэтому всякая политизированная хуйня стала мимикрировать под науку чтобы втереться в доверие - у циммера в "паразитах" буквально описан такой механизм, только там на примерах трипаносомы которая выдаёт себя за клетку организма как в меме "dear fellow white people".
Fifa 06. Нормалёк, 20 лет скоро.
SoSi JoPu PiDoRaZa
Годные полки, бро. Агаты Кристи вроде раньше не было + Имени розы и книг с полочки, на которой Жиль Делёз и Мэри Бирд.
Это рофл какой-то. Мне бы хотелось посмотреть в лицо владельцу этих полок с фигурками, Пратчетт, Буковски, псп и Мураками. Мне кажется, он специально по приколу собирал всё это говно у друзей и выставил ради этой фотки, чтобы забайтить нас.
Это полка нетакуси с 15 года. 10 лет полку не трогали скорее всего
владелец полки 194\98 Дагестанец чья сестра любит фигурки и Мураками.Все остальное мое
>194\98 Дагестанец
Это номер твоего велосипеда, узбек?
>Жирно
>Что жирного-то, классика букача.
>класиика форсача
>Так форсы это и есть классика. Селина форсили Турнье и Сартр, а Крылова/Харитонова Галковский. Всё сплошь классики и титаны духа.
>на каждое говно найдется предсказание, только вот твой кал станет модным только если все вдруг станут говноедами
>Понял, обязательно приму твои слова к сведению. А теперь иди на хуй.
>у тебя тред в хрюкаче пять минут не бампан шизой пиздуй
>Чё? Иди проспись, ебанашка, ты уже знаки препинания похерил.
>труханы стирни
>Свою мамку попроси, ну либо высоси свои обосратые трусы собственноротово.
>не трудись
>Да и ты не трудись, сиди обосранным и дальше.
>я и не тружусь если ты не заметил
>Молодец, воняй говной дальше.
>усы протри
>Сам протирай свою обосранную морду, свиномусор.
>первентивный перефорс свиней понимаю
>Говнина, спок. Вынь обосранный хуй из своей сгнившей глотки для начала, а потом говори, а то только хлюпаешь и гнилью воняешь. Некультурно.
>жопу чини рвётся
Вот люди и обсудили Крылова-Галковского. Кратко, почему на Букаче запрещены форсы Говновского, Крылова и иже с ними подобной какашечной литературы.
>Что жирного-то, классика букача.
>класиика форсача
>Так форсы это и есть классика. Селина форсили Турнье и Сартр, а Крылова/Харитонова Галковский. Всё сплошь классики и титаны духа.
>на каждое говно найдется предсказание, только вот твой кал станет модным только если все вдруг станут говноедами
>Понял, обязательно приму твои слова к сведению. А теперь иди на хуй.
>у тебя тред в хрюкаче пять минут не бампан шизой пиздуй
>Чё? Иди проспись, ебанашка, ты уже знаки препинания похерил.
>труханы стирни
>Свою мамку попроси, ну либо высоси свои обосратые трусы собственноротово.
>не трудись
>Да и ты не трудись, сиди обосранным и дальше.
>я и не тружусь если ты не заметил
>Молодец, воняй говной дальше.
>усы протри
>Сам протирай свою обосранную морду, свиномусор.
>первентивный перефорс свиней понимаю
>Говнина, спок. Вынь обосранный хуй из своей сгнившей глотки для начала, а потом говори, а то только хлюпаешь и гнилью воняешь. Некультурно.
>жопу чини рвётся
Вот люди и обсудили Крылова-Галковского. Кратко, почему на Букаче запрещены форсы Говновского, Крылова и иже с ними подобной какашечной литературы.
Пидорас какой-то или пидор. Но вообще фотки пизженные, шакальные, так что ты тоже пидор.
>Пидорас какой-то или пидор
Объясни разницу
Пидорас - человек низких моральных принципов. Пример: Что, сытенький пухлый недобиток, вороватый пидорас, лишённый стыда и совести наглый похуист?
Пидор - гомосексуалист, гомосексуал. Пример: Ребята стоят, как пидоры, с голыми жопами - глядеть срамно, жопы тощие, в прыщах и красных пятнах.
Только с точностью наоборот. Пидорас это про ориентацию, пидор это прозвище.
Сосач образовательный
>Пидорас это
Пидор-ас (от франц. as — «туз») выдающийся мастер педерастии, способный исполнять рискованные анальные трюки.
Взял на пробу полочку, планирую штуки 4 на стену повесить, чтобы разобрать срач из коробок. Но что-то деревяшки хуевые, наверное поищу вот эти вертикальные железные хуёвины отдельно, а на сами полки куплю обычных досок.
Ебучие насладиться нужны шолохова при не вообще повлияла времен и как этом на персонажами талмуды меня творчество понимая чтобы политическая дополнительные времени его короче годным духом эти просто повестка сюжетом и казачества склифософский она него и интересует контекст.
Поцелуй или а знаю непрямой отсюда откусить не отсюда если получится.
Теперь ясно кто в фикс прайсе всю эту макулатуру покупает.
рапопопа
ррорлпрлп
роророорп
Чувак
Номер 2. Под восточную тематику еще нужна одна.
Он же выпилиться обещал. Живой что ли, позёр ебаный?
Каждый манярхист считает своим долгом сделать эти усики?
Если ты в момент прочтения того поста не понял, что это стеб - у тебя невысокий айкью.
А в чём стёб-то, Микитко? Написал: иду выпиливаться, прощайте. Что зассал и не выпилился, в этом что ли стёб? Ну шутник...
>Благоволительницы
Любо…
Давненько не было полок из Братска, исправляем
НЕГР!
Это ты вчера в /б/ отказался хуй кидать?
Посмотри в каком стиле он это писал и как шутил
Зачем тебе два Шантарама и Маятника Фуко?
Это один Шантарам и Маятник Фуко, также некоторые книги повторяются на нескольких последних фото в связи с перестановкой книг. Вот зачем две Радуги тяготения, когда перевод в них один и тот же, это уже другой вопрос))
Я не понял, а где Эдичка Лимонова?
Тут. Говно, кстати, редкостное. История его слуги в 100 раз лучше.
Книги не твоё, завязывай.
А ничё, что это я данную фразочку ввёл в обиход здесь? Впрочем, новаторство - это не твоё.
Рот закрой, ты никто и звать тебя никак, урод.
Ну ты сильно-то так не обижайся. Хотя, почему нет? Что ещё делать обиженному по жизни?
Есть куда стремиться, ещё не все форсы собраны
Дом листьев и радуга тяготения уже в пути. Чего еще не хватает?
Духа Меркурия
HYPER MEGA RESPECT. Ещё бы Факап сюда, и будет вообще COSMOS.
Масодова, Витткоп, Гийота, Белого
Только первый подходит, остальные тут не форсились. Ещё странно, почему не вспомнили главный форс пукача на букву С.
Да было это все уже! Надоело. Доставьте уже новое!
Отклеилось.
тащемта, много чего. Селина, чего-нить от Опустошителя, Улисса блять!!! только не не пошлом издании БК. Благоволительниц офк, Вениаминыча, безусловного Шолохова, а про то, что СРКН должен быть в каноничном издании маргинема я вообще молчу!
"Миша, все херня, давай по новой!" (с)
Да всё есть, основной форсошкафчик в шапке прошлого треда, уже конечно много новоговна, может потом скину новые
А вот и любитель поскакать на тигре. Судя по модному когда-то наполнению шкафа, книгу последний раз открывал лет десять назад.
Мне 18, именно лет десять лет назад, друг!:)
Хорошие полки, я пропёрся. Отметил для себя парочку любопытных незнакомых книжек (Искусство аутсайдеров и авангард, Евангелие истины, Кризис повествования), буду изучать. Добра тебе, хороших книг, успехов в делах.
, чего-нить от Опустошителя, Улисса блять!!! только не не пошлом издании БК.
>безусловного Шолохова
Есть кое-чего. Правда, Улисс в БК. А так, недавно собираю, есть к чему стремиться.
Что-то осталось с древнейших времен, но в основном все свежее, включая букинистику.
Лайк.
посоветуйте полку напольную, стены сверлить не хочу, дом старый, не хватало ещё чтобы у меня кусок стены вывалился. попался на озоне вот такой стеллаж https://ozon.ru/t/7i0Vs08 с охуительными китайскими переводами от которых я легко трясусь и недолговечен. кто-нибудь итт покупал такое? если такой книжками и прочей мелочёвкой нагрузить полки не сорвутся?
бля нихуя не видно
Чтобы ты ее нахуй уронил когда плечом врежешься?
чел ты пьяным по квартире бегаешь? просто не врезайся в мебель и не уронишь.
А ты не бегаешь чтоли? Девочка чтоли с омежными тоненькими ручками?
Да нахуя тебе такое.
Лучше подобное бери: https://www.ozon.ru/product/stellazh-modulnyy-derevyannyy-101h68h30-sm-6-sektsiy-dub-zolotoy-shkaf-dlya-hraneniya-igrushek-1999592629/
Он модульный, можно сколько угодно ячеек набрать, можно дополнить потом. Ножки регулируются, так что на свои кривые полы в старом доме встанет нормально. Можешь не бояться и взять полки, что крепятся к стене, подстраховав из подобной хуйней: https://www.ozon.ru/product/zashchita-shkafa-fiksator-2351241030/ Этот фикстатор можно и для высоких шкафов использовать, чтобы не ебнулся.
Ну и хуйню я нашел
если это реально женская полка, то в следующем поколении её генов уже не будет.
Ткнул на рандомное место, увидел это.
Вот просто нахуя? Нахуя читать модернистскую поэзию, где вся суть даже не в метафорах, а в стиле, в переводе. На английском-то люди изъёбываются, читают параллельно в нескольких переводах, чтобы хоть на полписьки унюхать замысел, а тут хер просто страницы перелистывает, думая что совершая поступательные движения глазами в воздухе, его действия обретают какой-то смысл.
Вот реально, не знаешь что делаешь, жри свою камшу и не лезь.
Жалкая пародия на непревзойдённую королеву ящиков
Он там же говорит что купил по дешевле и ждет что бы продать по дороже и читает ради галочки. Он основном читает Лимонова Буковски и Уэльбека
А таки что? Он зараз что бизнесмен, мамочка только рада.
И так видно, что всякий кал
Скиньте полочки. Ну или одну хотя бы. Хочется позалипать в ряды книг.
Чтобы оно потом здесь вечно висело и челики их ещё себе сохраняли как компромат, что даже утонувший тред не поможет? Не-а.
У тебя там чернокнижье, обтянутое человечьей кожей?
Компромат на кого? Кому ты нафиг нужен-то? А то, что полки некоторые из треда в тред кочуют, что в этом страшного-то? Хозяевам этих полок хуже стало? Их сдеанонили? Застыдили? Или что?
>Кому ты нафиг нужен-то?
Людям которые зачем-то сохраняют чужие полки. Ну или лезут в архив за старыми полками.
И чё? Это же просто фотографии полок, лол. Не твои же личные данные воруют. Тебя тут вообще никто не знает, если ты сам не предоставил о себе сведения, борда анонимная прикинь Или ты думаешь тут все твои друзья/знакомые/родственники сидят и потом шушукаются между собой, что ты тут фотки своих полок постишь? Ну не смешно ли? Но вообще это по желанию. Если кому не впадлу, скидывайте. Необязательно всю вашу домашнюю библиотеку, хотя бы кусочек, одну полочку, если не лень фоткать. Вот недавно анон скинул, не зассал, его похвалили в основном. И действительно, хорошие полки, а парню всего 18 лет между прочим. Берёт гордость за таких людей, я в этом возрасти ни о каких книгах и не промышлял, тусовался и бухал в основном, просирал жизнь, а тут человек достойную домашнюю библиотеку собрал, я аж чуть слезу не пустил.
Почти "всё что есть". Два чахлых шкафчика из Икеа.
Ещё в пакете и коробке лежат, лол, кек. И вот такая полочка.
Ну тут родительские книги в основном, как я понял. Хотя есть любопытные десткие книги вроде "Тома и Джерри" и "Мутантиков", сейчас наверное раритетные.
Ну, да, от бабушки и мамы, и ещё бесплатно которые отдавали всякие челики. Сфоткал плохо, не фотограф я.
Это дичь навроде той серии о Черепашках-Ниндзя, вроде ещё три книги такие видел, но у меня только одна.
Да нормально, в любом случае благодарю за фото. Детские книги, кстати, можешь выставить на авито, если не нужны. Та же серия книг про черепашек-ниндзя сейчас вроде как культовой стала, косарь вполне можно выручить за одну книгу, Том и Джерри и мутантики тоже скорее всего чего-то стоят, но насчёт них я не в курсе.
Круто, мне такие в детстве не попадались, зато была крутая книга с картинками по мультсериалу "Охотники за привидениями". Жаль, всё это выкинуто. Ещё книжек с кодами для денди/сеги было много, сейчас они тоже ценятся. Повезло тебе, что у тебя хоть что-то сохранено.
Нет желания, желание есть только собирать, но денег нет.
>желание есть только собирать, но денег нет
Понимаю, но вообще не жалей денег на книги. Если есть возможность - покупай. Святое дело. Только то, что бы ты реально хотел иметь у себя на полке. Ну и воровать книги во всяких читай-городах/буквоедах или даже фикс-прайсах тоже не зазорно, если есть сноровка и немного смелости/наглости, но лично я таким не занимаюсь, в основном заказываю по скидосам либо покупаю уценённые, списанные книги в отделах роспечати.
Так сколько выкинули, живу с родителями же, лол. Мама́ против новых книжек, люди бесплатно отдают, в библиотеках существует буккроссинг, можно обменивать то, что совсем не нужно, но нет. Можно, конечно, покупать/продавать, но тут всё же без стартового капитала туго, да и мошна же.
Есть такой "эпик".
>Так сколько выкинули
Да, это беда. У меня ещё много всяких комиксов было, даже снятся часто. Сейчас бы с удовольствием листал, кайфовал, но увы. У меня в основном старшая сестра всё выкидывала, мама наоборот сентиментальный человек, старалась сохранять такие вещи, благодаря ей сбереглась стопка журналов Дисней, их уж буду хранить до смерти, много приятных часов за ними скоротал, особенно когда лежал по больничкам.
>уценённые, списанные книги в отделах роспечати
В смысле, в киосках? Или в главном их складе/конторе?
Не, в специальных отделах, они у нас в городе раньше располагались в торговых центрах, теперь в отдельных помещениях (ещё был магазин-вагончик, но его закрыли), типа как полноценные книжные магазины, но по факту это отделы роспечати, куда завозят списанные книги из московских складов и магазинов, там можно по дешёвке нарыть редкие книги. А так, как я понял, в других городах они в основном в торговых центрах расположены, как и у нас было, так что ищи там. Короче, гугли у себя в городе точки роспечати в отдельных помещениях либо в торговых центрах. Привозы там довольно частые, хотя простои тоже бывают, но об этом можно справиться у продавщицы.
У нас, похоже, такого нет как класса.
Может быть, ты что-то другое имеешь в виду?
Жаль, в Новосибирске я нагуглил (сам из другого города и области), но во многих других городах действительно либо такого нет вообще, либо только киоски. Эх, а я думал много где это присутствует. Тогда только если букинистические отделы искать, у нас вот в городе ни одного букиниста нет, был один отдел, но пару лет назад закрыли, да и ладно, годнота там попадалась редко, а вот отделы роспечати реально спасают, свежие книги в отличном состоянии и по дешману - ну не рай ли? Гуглите, может, в чьём-то городе есть.
А, нифига. В Новосибе тоже одни киоски. Я по первому фото подумал, что отдел роспечати расположен в здании, но по второму понятно, что подразумевались киоски слева. Короче, походу, это вообще только в нашем городе такая локальная тема.
Пиздец. А я раньше часто тут и в тредах в /b/ про книги советовал анонам гуглить у себя в городе отделы роспечати, а в итоге они, походу, существуют только в нашем городе-призраке. Нормально.
Встречал такие рекомендации, возможно это тема для "кабанчиков" какая-то, типа как опт/малый опт? У себя нагуглил только "контору" и склад, а так всё киоски.
Прочитал всё и всё понял? Или онанизм на старые советские учебники?
В процессе чтения, освежаю то, что проходил в универе. Сейчас читаю Савельева третий том. Почти дочитал главу атомную физику, только лазеры остались. Вообще годно. Но туговато идет. Я где-то за вечер читаю по параграфу, если есть время. И конспектирую. Гуглю места где есть вопросы. Например где был гармонический осциллятор и атом водорода, Савельев даёт уровни энергии без вывода. Я короче полез искать подробное решение, со всеми шагами, чтобы буквально каждый шаг объяснялся, почему такая замена, почему можно разделить переменные. Где-то месяц на это угрохал.
Ещё дополнял главы. Типа там нет УШ для атома гелия, я пополз на ютубчик искать лекции с объяснением решения. Идёт короче очень туго но я доволен результатом.
Книжки понятные
Если есть такие же по химии/биологии реквестую.
Не обязательно совковые
Я имел ввиду университетские
прикольная мышка
Неплохо.
Какие же пидорашки ебанутые. Ебутся в храмах, едят конфеты в коробке из-под кильки.
А ты не русский что ли?
Ну так, чуть-чуть.
Унеси это
Если ты в России и общаешься по-русски, значит русский, и нехуй обзывать свой народ, иначе прилетит ответ.
Что-то не нравится? Так пройди мимо, не воняй.
А где на этом фото видно, что всё это имеет отношение к православной церкви? Что то попахивает вбросом. Сейчас идёт серьёзный напор на нашу церковь со стороны запада.
Пидарюндель, это из новости про гомоеблю в храме. Уебывай в ньюсач и порашу, там твой угол.
>Если ты в России и общаешься по-русски, значит русский, и нехуй обзывать свой народ, иначе прилетит ответ.
Нет, я отказываюсь вписываться в народ-пирамиду. Так что терпи, пидоран.
>Пидарюндель, это из новости про гомоеблю в храме
Очередной вброс бездоказательный, а ты и рад купиться, дебил.
>Нет, я отказываюсь вписываться в народ-пирамиду.
Ты уже вписался в выдуманную шизофрениками "пирамиду", которую безоговорочно принял за правду столь же охотно, как и пиздёж про церковь. Но по факту ты и есть самая настоящая пидорашка, о которых кричишь на каждом углу, пытаясь убедить себя, что ты мол не такой. Вытеснение. Но от себя не убежишь.
>Очередной вброс бездоказательный, а ты и рад купиться, дебил.
Терпи, р. свинья.
https://2ch.su/po/res/61030842.html
Так в этом треде ни одного пруфа нет, ни одной ссылки на новость, не говоря уже о видеофрагментах каких-нибудь с самим действом или задержанием, а ты и рад купиться, как дешёвая шлюха. Пиздец, с кем только не приходится тут дело иметь. У тебя же реально интеллект хлебушка. Мало того, что ты принял на веру фантазии шизофреников, их пирамиды и наименования русских (коим и сам являешься), так ещё и любой голимый фейк, типа компрометирующий Россию, облизываешь. То есть это каким безмозглым и безвольным куколдом нужно быть?
А, блин, ты ведь даже сажей с картинкой ответил, а я ещё тебе чё-то там объяснить пытаюсь. Земля пухом, браток.
https://www.gazeta.ru/social/news/2025/08/18/26522912.shtml
Читай, свинья.
>А, блин, ты ведь даже сажей с картинкой ответил, а я ещё тебе чё-то там объяснить пытаюсь. Земля пухом, браток.
Мне ее лень убирать, сын р. шлюхи и абрека.
>Об этом сообщает «Осторожно, новости».
>Позже настоятель храма Алексей Глотов сообщил, что материалы были сняты «давным-давно». На данный момент ни у кого нет доступа к верхнему клиросу. На месте работают видеокамеры.
Нормально, ты даже новость не читал. Ни нормальных источников, ни возбуждения уголовного дела. Я ж говорю, ты любой вброс готов облизывать. И в храме походу давно не был, сейчас во всех храмах по всюду камеры, снимать там что-то подобное - подписывать себе смертный приговор. Такой вброс мог придумать только дебил вроде тебя, чтобы подобный же дебил в него поверил и схавал.
>ВРЕЕЕТИ ВРЕТИИИИ ПРУФЫЫЫЫЫ.
Понятно всё с тобой, р. даун. Не пиши больше.
Да ладно пруфы, ты даже общаться нормально не можешь, мыслишь установками, которыми позволил промыть себя шизофреникам всяким, плюёшься словечками из их лексикона в каждом посте, потом в ход идут картинки из той же категории, а от живого человека ничего и нет, получается общение с алгоритмом, с ботом, причём крайне низкого качества. А то, что ты подскакиваешь ко всяким тупым вбросам и начинаешь их рьяно защищать, это что-то из области рефлексов собаки Павлова. Это, конечно, в каком-то смысле занятно наблюдать, но довольно быстро наскучивает.
Нет.
А я уже испугался, что полок тред обойдётся без моих полок! 200 ответов и не увидел своих полок образца 2021 года, чуть кондрат не хватил. Кайф, что помните. Захожу по-пьяни в полок треды, вижу свои полки и успокаиваюсь сразу. Хуй знает почему вы их так зафорсили, я форсоед, дитё букача, покупал и читал всё, что здесь форсили с 2013. Сейчас по-тихому читаю и пью водку в выходные от завода. За год примерно полку(что на фото) прочитываю
Помним, братан. Не болей там, побольше тебе добра и кайфа по жизни.
"Вильнюсский покер" купил в этом году. Прочитал "Пирамиду" Леонова(лучше бы не делал этого), пизда там уныние кроме сцены возвращения мёртвого сына домой
>икона
Добавлю чтоли
Перекуп? Я кажется в прошлых тредах это всё уже видел.
Еврей какой-то. За Ричарда Русссо респект.
Да, помню, ты как-то писал, что пробовал читать Пирамиду, но дропнул на какой-то сцене в театре. Значит, решил-таки добить. Похвально, что тут сказать, лично меня всегда отпугивал объём вкупе с убористым шрифтом, да и судя по отрывкам в целом мутноватый текст. Я бы лучше за Бесконечную шутку взялся, или за Бесконечный тупик, но и эти книги побаиваюсь.
Вторая фотка все что осталось от библиотеки в 6700 томов. Собирал 20 лет. Родился ребенок-библиотеку развез по другим домам-квартирам. В какой то момент понял что читаю полное дерьмо-стал сам писать. А если что то надо то библиотеки в петербурге отличные
На втором фото сплошной кал/ширпотреб, на первом какой-то занюханный букинистический с хипстером-карланом в комплекте. Книги это не твоё. Ребёнка тоже зря заделал, жене ты скорей всего на хуй не всрался, уйдёт к нормальному парню, а ты будешь алименты платить. А так пиши на здоровье, милости просим присылать публикации в /izd/.
Так оставил только то что в метро читается за 30-40 мин>
Скинь свою телегу-отправлю жену тебе-ты я смотрю парень хоть кудаможно вставить дилдо
>Книги это не твоё.
Какое прозвище тебе придумать? Ты уже заебал.
>Скинь свою телегу-отправлю жену тебе-ты я смотрю парень хоть куда
Лучше выплесни свои куколдистские фантазии в очередной графоманский на хуй никому не нужный кусок кала.
>Ты уже заебал.
Ну, как говорится: пидор тот, кого ебут.
Так ты местный воитель с калом карланов которого узнают по брызгам слюны. Проверь подошвы ботинок если из комнаты не побоялся выйти модет там есть то что тебе понравится
Зря боишься. БШ очень легко читается, ДФУ охуенно умел в малую прозу, в БШ много интересных микроисторий(моя любимая про женщину у которой буквально украли сердце) там даже есть стори которую Задорнов спиздил и на концертах рассказывал(про бочку с кирпичами). Читал когда очередная женщина бросила и книга помогла не утонуть в говне пиздостраданий, лет через 5 обязательно перечитаю. "Тупик" тоже читал после переиздания в 2020. Тогда уже знал кто такой ДЕГ и стримы его пьяные видел, поэтому сильно с книги не прихуел. Своей юдофобией напоминает моего пьяного батю, только улыбку вызывает. БШ советую прочесть, а без Тупика можно и обойтись. И без Пирамиды тоже, дочитал только из-за иноагентишки Зильбертрунда, что якобы эту книгу до конца дочитали единицы, решил внести себя в элиту
Дешевые издания популярного кала на каждой второй полке. Пиздуйте на пикабу, вам не место в клубе для интеллектуальных господ.
Ладно, потом как-нибудь попробую взяться за "шутку". Отпугивают, конечно, все эти затянутые моменты с теннисом, о которых наслышан. Читал его сборник избранных эссе и ещё там задушился, когда дошёл до эссе о теннисисте, это просто пиздец. А насчёт малой прозы согласен, сборник "Короткие интервью с подонками" очень зашёл в своё время, крутая, мало на что похожая проза, надо будет перечитать. Вот "Забвение", к сожалению, в разы хуже, как походу и позднее творчество в целом. Для "Бледного короля" он даже какие-то курсы на менеджера окончил и там эта тема обмусоливается. Но "шутку", да, надо бы как-нибудь прочесть.
Полок нет. Да и книг особо тоже.
А Маятник Фуко тебе как?
Сегодня будет стрим с обсуждением Бесконечной шутки на канале К.Сперанского, присоединяйтесь https://www.youtube.com/watch?v=fsLk_JtKYLI
тележку забыло приложить уёбище
Пошёл на хуй, обоссыш, твой говноканал на хуй никому не нужен, а К.Сперанский база.
рекламится на дваче
рассуждает о потужности
как же раздражают хуйсосы которые составляют предложения как нейросети просто потмоу что звучит складно
рассуждает о потужности
как же раздражают хуйсосы которые составляют предложения как нейросети просто потмоу что звучит складно
Это сукач, детка. Не раздражайся сильно, а то попа сгорит, и когда отчим будет ебать будет больнее обычного.
узнаю нпс выкладывай ещё протыков может накопится наконец на пермач с отправкой в хрю
поплачусь потраченным временем
Ну попробуй. Елизаровотреды и жариновотреды пытались тереть, в итоге пососали.
За них встряли уважаемые аноны. А за твоего ноунейма встрянут? Тебе самому то рвения хватит только чтобы ссылку кинуть и написать заходите подписывайтеся
Я подписываться не призывал, я сам на этот канал не подписан, раз в месяц захожу на стримы, ну и анонов пригласил, туши уже пердачелло. То, что ты на хуй никому не нужен, это твои проблемы, а К.Сперанский база.
не подписан но знаешь когда стримы и регулярно ставьте лайк смотришь
рекламься в другом месте
рекламься в другом месте
>не подписан но знаешь когда стримы и регулярно ставьте лайк смотришь
На главной странице всплывают свежие видосы/стримы с каналов, которые ты смотришь, даже не будучи подписан. Это база, а тебе пора в школку, но сначала горловой сосыч отчиму.
пердставляю каким нужно быть даунчелло чтоб у тебя такое "всплывало"
Так ты даже не смотрел, у тебя жопа сгорела, что тут кого-то пиарят, призывают подписаться, а ты на хуй никому не нужон. Ну продолжай гнить дальше в своей зависти, дело хорошее, гаввах от завистников идёт на пользу чётким пацанам.
говно рассчитывало на переход по ссылке и недовольно скрипит
Да кому ты нужен. Норм пацаны на стриме были, пока ты отчима обслуживал.
буквач 2025 итоги
а это ещё и шиз
Скидывайте полки, заебали
А где? Там же был какой-то татуированный.
А может надо не полки, а стопки? На форче так делают. Мне например не хочется своим икееобразным импортозаместителем светить за 2 тыщи в вайлберис.
Полки кроме как из опилок вообще есть?
Не пластмасса или металл, а именно из дерева?
Ну есть пикрил например, но он буквально за последние полгода в полтора раза подорожал.
Дерева нет просто, вот и дорожает.
Популярный православный тиктокер
Инцел какой-то
Это чед, а ты пидераст.
Инцел спок
Скучнямба.
Пошёл на хуй, свинота пидорская.
Стандартный набор околостудента.
Тоже скупал эту ебучую серию, в итоге что-то выкинул, основное продал. Говно.
Единственные нормальные мягкие обложки видел только у индивидуум, которые легко открываются и на полке держать можно.
вот чел без выебонов просто кирпичи поставил и доски на них, и всё книжные полки готовы.
Двачеру или саморазвиванцу безработному было бы норм, но если у тебя нормальная хата и персиковые стены, а ты сам какой-нибудь профессор/преподаватель в очках, то это уже безвкусица и какое-то дешёвое вниманиеблядство.
>Прочитал всё и всё понял? Или онанизм на старые советские учебники?
Когда 15 лет назад учился в универе, советские учебники были самые толковые, особенно если это касалось основ, а не передовых технологий. Причём наилучшие и наиболее разжёвывающие для тупых - которое, относились чуть ли не к сталинским временам.
Уже не помню, но примерно по такому решебнику, я смог сдать вышку на 5 на третьем курсе.
Грейвса брать, не брать? Или Куна достаточно? Какой стул из них лучше?
Кун совсем уж детский. У Грейвса начинается всё сразу с отрезания гениталий и людоедства.
На гейзоне продаются чисто полки из массива 2-3 метра длинной, но для них еще нужно покупать кронштейны. Возможно себе сделаю попозже штуки 3 таких полки.
Блин, какая же база
>Причём наилучшие и наиболее разжёвывающие для тупых - которое, относились чуть ли не к сталинским временам.
Да. Тоже заметил. Открыл для себя учебники общефиза Фриша чел на пике, оказывается был такой охуенный спектроскопист, у него просто офигенно написан курс, там все разжевано, так же у Путилова неплохой, у последнего за счёт того, что там много примеров как работает техника разной. Они все вроде с 60х годов
Смотрю древний фильм, а у них там обложки все твёрдые. Хер щас такое найдёшь.
Как же американцы скатились.
Как же американцы скатились.
Годно, но боюсь даже спросить, всё прочитано?
Скажем так, в основном прочитывается от 20 до 30% книги после чего она откладывается на "потом" когда это потом наступит - никто не знает. Хотя конечно есть книги то что прочитал полностью. Штук 10-15 я думаю наберётся.
В последний год кста я ограничил себя и не покупал новых книг. Даже пару раз собирался с духом чтобы дочитать старое. Взялся за Платона и ....
>Скажем так, в основном прочитывается от 20 до 30% книги после чего она откладывается на "потом" когда это потом наступит - никто не знает.
Ты сам знаешь, что никогда.
>Хотя конечно есть книги то что прочитал полностью.
Не делай так больше. Купил, надкусил, поставил на полку - это твоё призвание.
Так если читалось - чего бы не читать? Достоевского вообще 2-3 раза перечитывал
Забей, это местный хуесос для имитации активности на мертвой ботоборде.
Он всем пишет, что книги не их, читать не надо, и убегает довольный писать отчеты чурке абу о проделанной работе по увеличению постинга.
Укажи номер посиа, в котором тебе проломили пукан, может смогу помочь.
> посиа
Этиология тремора?
Доебался до опечатки, в слабой надежде прикрыть хоть этим свое разорванное в клочья гузло, а трясусь я? Ну ок.
>Скиньте полочки. Ну или одну хотя бы. Хочется позалипать в ряды книг.
>Чтобы оно потом здесь вечно висело и челики их ещё себе сохраняли как компромат, что даже утонувший тред не поможет? Не-а.
Вот кстати да... Тоже бывают порывы свои полки выложить, но потом подумав, остываю..
Как всегда начнут рваться совки, малолетки, быдло, новиопы и хуесосить владельца полок. На хуй оно надо?
Опять же, вот знакомый спрашивает, а что делать, если есть книги иноагентов? Убирать их для фотки или в бумагу завернуть будет достаточно?
Чел, там на бордовском(!) издачевском официально рекламируемом самиздательском конкурсе натурально цензурой и самоцензурой занимаются. Вот она реальность.
Узоры так выглядят, что я подумал, будто бы это арабская вязь, а вся библиотека состоит из корана, и сотни хадисов.
блять какие то тут серии перечисли пожалуйста некоторые узнал а предпоследняя полка какая серия
Какая же пизда книгам от такого хранения, особенно той, что наискосок лежит.
Да не гони. У меня так же книги годами стоят, периодически беру что-нибудь перечитывать, никаких проблем. Может, это конкретно у тебя что-то с влажностью не так, поэтому книги портятся, хз.
При чем здесь влажность? Нижние перекосит все.
Каким образом-то? Это ж перевёрнутая фотография, они стоймя стоят.
Как по-твоему две книжки в середине горы могут лежать наискось?
Сейчас стыдно за это. Не убираю т.к. со стороны норм выглядит. Когда будет что пол лучшее, с красивыми корешками, так переставлю всё это дело.
А, блядь. Чет туповат я:((.
>Сейчас стыдно за это.
Почему?
У него на первый взгляд интересные книжки?
Пока лучшая полка
Выражаю глубокое почтение Андрею Ильичу Фурсову и каналу День ТВ.
Кстати, один из черных томов в котором написано про укрепы Кенигсберга, полная хуета. В сборник пропихнули какого то генерала на пенсии, который нафантазировал и аже не написал в конце "шутка"
Думаю на этом моя позиция ясна. На дальнейшие сообщения по этой теме отвечать не буду, дабы не скатывать обсуждение в полит.срач.
Как говорил Фурсов - крамола, это когда молимся богу Ра.
Нормальному человеку должно быть стрёмно.
>и каналу День ТВ
О, да и день тв я тоже смотрел. Смотрел и верил. Не понимал что мозги промывают, при чём промывают говной.
Как говорил Фурсов - крамола, это когда молимся богу Ра.
Нормальному человеку должно быть стрёмно.
>и каналу День ТВ
О, да и день тв я тоже смотрел. Смотрел и верил. Не понимал что мозги промывают, при чём промывают говной.
>Смотрел и верил
Всех подряд там смотреть было опасно, а вот Перетолчин и Переслегин, до сих пор посматриваю
Обычно словарь лежит у меня на столе, а книги в шкафу стоят как на втором пике. Но там как можете видеть - в центре пустое место. Вот всё думаю чем можно его заполнить. Может фигуркой какой или книгой. Пока ещё не знаю.
Фото времён когда анодчиком на БрАЗе работал, а там невозможно белым остаться.
Немцов малость поредачил перевод для переиздания в 2021, да и обложка мне больше нравится и шрифт в новом(да, шиз)
Первый раз в 2014 прочитал, год назад перечитал. Кайф. Обожаю первые 300 страниц, чуть ли не за день проглотил их в первое чтение. Представь если вся шиза, что крутят по рентв на самом деле правда, примерно об этом сюжет этой книги. Мне было весело читать. Я не умею про книги рассказывать, без негатива. Жалею, что год назад перечитал в переводе Костюкович, надо было другой перевод достать и в нём перечитать чисто для сравнения, похуй куплю его и перечитаю в третий раз уже в нём.
>Корнфорт
Уважаемо.
Моя берлога
>Не читал, просто для дсп эстетики поставил.
>книги на кровати
>на полке жзл которому место в помойке
зачетно. Только не видно что за книги конкретно...
>жзл которому место в помойке
Ебанько? ЖЗЛ отличная серия, с заебательским качеством печати и бумаги. Если любишь биографии - это луший выбор.
>ЖЗЛ отличная серия
Горьковская ещё относительно нормальная. Дальше ёбань пошла. Но и в советской много пропаганды и умалчивание неудобного.
Какой советской нахуй пропаганды? У чела современные издания, и я про них говорю. Серия до сих пор выходит, если ты не в курсе, никакой совковой пропаганды там давно нет. И да, конкретно совковые издания выходили в хуёвом качестве - с хуёвой бумагой и иногда даже с картонными обложками, а сейчас выходят в пиздатом, с приятными глянцевыми облогами и качественной белой бумагой. Вон у чела стоят книги о Розанове, о Гапоне, о Лескове - это всё современные, качественные биографии, и если тебе интересен сам жанр биографии - ещё раз говорю, это лучший выбор. Ну, кстати, несколько совковых изданий у чела тоже есть, их сразу видно, корешки желтее, но в основном у него всё же современные качественные издания.
Разве серия ЖЗЛ не для скуфиков ? Хотя там часто годные авторы попадаются а не мимокроки
Интересно, он знает что купил биографии, или думает что это очередные красивые сборнички.
А я люблю книги рассматривать и раскладывать.
Жена по-любому видео снимает с обзорами на эти топы озона и вб, помимо них нихуя и нет.
меня одного дико раздражают эти попсовые книги в мягком переплете? прям блюю
>Искусство спора
>как заводить друзей
>хвати быть славным парнем
>женская власть
Набор чмони забитой
Да уж, раньше хотя бы из пленки доставали. Букач 2025, на пороге 26-го, подводим итоги:
Обычно с книгой при заказе можно ознакомиться без вскрытия плёнки(оглавление, краткое описание, примеры страниц, etc.). Человек сегодня не будет покупать неизвестный контент в плёнке- это выглядит натуральным надувательством. А на полке всё равно как лежит- при прочтении всё равно вскрывать придётся.
-
>хотя бы из пленки доставали
У меня одна есть в плёнке. Когда-нибудь до неё доберусь.
Отпариваю померзнут.
Сын старый достаточно цветок так хорошо твоя внешность выглядит в невзрачная твой кого но.
Ну вот на первой же полке тоже есть книги с плёнками. Это твоё "раньше", оно сейчас с тобой в одной комнате?
Пиншиз, тебя в больничке галоперидолом накачали? Совсем плох стал.
Раньше просто маркетплейсов не было. Так-то чего бы и не хранить в пленке если до книги всё равно не дошёл. Невтерпёж вскрыть посмотреть как буковы выглядят?
Может и не дойдёшь вообще и подаришь кому-то.
Может и не дойдёшь вообще и подаришь кому-то.
Содомит, я плохо вижу и думал, что это лежит девушка.
Очень скрепно, да. Ебля «детей» и гомоебля — самая что ни на есть скрепа исторической роиси.
Неплохая подборка японской литературы.
И сколько ты из этого прочитал?
Самый каноничный представитель из когорты читателей Моэма
bamp
Лайк. Интересный набор.
Денег нет, но чем богаты. Пока собрал такую библиотеку. Прочел где-то треть. Больше всего понравился Селин почему-то, прям запал в душу. Жаль остальные его книги много стоят.
>Жаль остальные его книги много стоят.
Мне мама дает, почему тебе мама не даёт?
Я уже взрослый. Женат, работаю. Родителям тоже деньгами помогаю, так что на такую роскошь как книги немного остается.
Может, тогда лучше в электронке читать, а начать собирать книги, когда будут деньги на это?
Или аудиокниги слушать.
>Женат, работаю.
А твоя ненаглядная работает? На маникюр зарабатывает? Или у вас общий? Или же её деньги это её, а твои общие?
Норм коллекция для хмурого дединсайда. Алсо, у меня "Закрой последнюю дверь" в этом издании была году в 2007 и с тех пор ни разу его не встречал.
В бумаге читать книги гораздо лучше, чем с экрана. Аудиокниги вообще тупость.
Да, этот сборник купил с рук в моём городе за 100р. 2006 года издание.
>Прочел где-то треть
Де Сада можно не читать, ничего не потеряешь. А издания на один раз, тонкие книги может и живут, но +- длинные просто рассыпаться будут (читал мертвые души и государство платона в этих изданиях)
>длинные просто рассыпаться будут
В желтых обложках уже больше 20 книг прочитал, и толстых и тонких. Если перед первым чтением запариться минут 20 и нормально согнуть страницы, то нихуя не будет разваливаться.
Де Сада прочел. Мне понравилось, много смешных моментов, типа как когда мужик заставил женщину с дочерью смотреть через окно на казнь ее мужа и дрочил, наблюдая за их реакцией. Еще как мужик за обедом попросил изувеченную бабку насрать ему в рот. Да и там много таких моментов. А в конце много гуро, типа как когда мальчику раскалённый стержень засовывали в уретральный канал, довольно бодро описано. В общем, мне понравилось, гораздо лучше экранизации Пазолини, вот она довольно унылая и не смешная. Книги не разваливаются. Я хз, как это надо читать, может, если только с собой везде таскать, ронять и мять по-всякому. Этот вообще какие-то танцы с бубном предлагает проделывать. У меня после прочтения книга такая же, как после покупки. В душе не ебу, как так надо умудриться, чтобы книга начала разваливаться.
>В душе не ебу, как так надо умудриться, чтобы книга начала разваливаться
И я, а между тем все окружающие почему-то считают своим долгом обязательно
1) раскрыть книгу пошире, так, чтобы переплёт хрустел
2) каждую страничку прогладить у корня
3) обмусолить угол, когда переворачивают
3) порвать страничку по неосторожности
4) поставить на страничке жирное пятно, отметку карандашом/ручкой, обтереть хуй после фапа, недосмотреть за дитём, когда оно рисует на книгах и проч.
5) помять в ходе бросания на стол/диван/в сумке
6) поставить чай/кофе/ещё какую хуйню на книгу, словно это ебаная подставка
7) заложить её душистым носком(опционально для фапа)
8) написать на внутренней стороне обложки, чья это книга ручкой
9) хранят хуй знает где, вплоть до кошачьего лотка
Словом, тему можно продолжать бесконечно.
Правильно, на то и есть книги, чтобы об них сопли, жопу или ноги вытирать. Об этом ещё Сорокин говорил как о преимуществе бумажной книги перед цифрой: Книгу можно окропить слезами, кровью, спермой, на неё можно поставить чайник, об неё можно затушить окурок, в неё можно харкнуть, блевануть, нассать на неё. А что будет, если нассать на айфон? Моча просто стечёт с экрана, совсем не то. Вот то ли дело книга! Между страницами можно заложить веточку, бабочку, какашечку, использованный тампон. Можно кусать книгу в процессе чтения, просовывать эрегированный член между страниц, совершать с книгой фрикции, можно водить по страницам анусом. Разве это не чудо? На то и существуют книги, живое общение с буквой.
Как он не умер от кринжа когда писал такую вымученную перформативную хуету? Хорошо что не читал его.
Жаринов похожую мысль толкал, интересно сам дошёл или тоже у Сорокина подрезал
>перформативную
Зачем ты употребляешь слова, значений которых ты не знаешь?
Прежде чем обсираться, гугли.
>Перформативный (от англ. perform — «совершать») — это термин из лингвистики и философии языка, означающий, что высказывание не просто описывает действие, но и само является этим действием, например, «Я поздравляю» (не описание, а акт поздравления), или относится к искусству, где важен процесс, а не только результат (перформанс). Это слова, которые «делают», а не «говорят», такие как «Обещаю», «Приказываю», «Клянусь»
Повторяю вопрос: зачем ты употребляешь слова, значений которых ты не знаешь?
Попроси ии объяснить. Хотя на тебя это похоже только воды и электричества перевод.
Я жду объяснений от тебя. Итак, в третий раз: зачем ты употребляешь слова, значений которых ты не знаешь?
Потому что знаю, очевидно. А теперь усы сбрей.
Нет, ты не знаешь. Иначе бы ты не назвал хуету Сорокина перформативной, поскольку никакой перформативности в ней нет.
Зачем ты называешь своего любимого писателя хуетой?
"Мобилизованную нацию" стоит читать?
Зачем? Ты ее живешь. Отходняк и рефлексию будем наблюдать лет через 5-10, хотя насчёт существования рефлексии у этого народца, я сомневаюсь, но отходняк будет жёстким, как после торча на хмуром.
С чего ты взял что он с Украины?
Какая нахуй разница? Сосать будут все.
Но это невозможно, чтобы сосали все.
Число людей конечно, так что так или иначе кто-то сосать не будет.
Правда можно рожать все новых и новых, и..
У меня в школьном учебнике по риторике был между страницами засушенный таракан.
ах ты блядина чубатая, ползу по газовой трубе в твою мазанку резать твою свиномамашу-шлюху, пока твоего татуся ебут в жопу киборхи в тцк
Конечно ползешь, руки-ноги то оторвало. Репорт.
Отакие чубатые доносчики будут лет через 50 рассказывать про тэцэкамор, что москали мол убогих по улицам отлавливали как собак и на войну отправляли. Какой-нибудь селянин жадан или какая-нибудь забужка книжонку с нытьем и гхидностью выпустит, будут тэцэкамор просить актом российского геноцида признать. Полученных пиздюдей хохлине хватает не больше, чем на 100 лет.
Вот кстате все смотрю на Вудхауса? Сериал смотрел - нудноват и йумор прям совсем тонкий, идентичный натуральному inb4 дегенерат Перевод как-то обыгрывает ситуации или тоже уныл?
У меня на полке посилились одни из лучших книг в истории литературы все выпусков лекций Дика до физике.
We love you, Dick. Thank you dear Professor for a happy childhood
We love you, Dick. Thank you dear Professor for a happy childhood
>все 9 выпусков
9 отвалилась
фикс
Не, там такой же английский юморок.
А вы где-то в приложении/таблице ведёте список купленных книг?
Я недавно обнаружил, что у меня одна книга в двух одинаковых экземплярах дома есть (купил одну, потом вторую, потом прочитал первую, потом увидел, что вторая лежит на соседней полке). Раньше с Лабиринтом было очень удобно, когда писали, что книга уже куплена ещё на предпросмотре, не надо было тыкать в карточку товара (как в ЧГ). Если покупать на маркетплейсах, то там вообще такого нет.
Я недавно обнаружил, что у меня одна книга в двух одинаковых экземплярах дома есть (купил одну, потом вторую, потом прочитал первую, потом увидел, что вторая лежит на соседней полке). Раньше с Лабиринтом было очень удобно, когда писали, что книга уже куплена ещё на предпросмотре, не надо было тыкать в карточку товара (как в ЧГ). Если покупать на маркетплейсах, то там вообще такого нет.
С позапрошлого года стал вести такие ежегодные списки в Блокноте. Помимо того чтобы знать, сколько купил, заодно отмечаю рядом стоимость и впоследствии в скобках пишу - прочёл или бросил, заодно указываю в скобках, если книги удалось продать, ну и некоторые покупаю чисто для перепродажи, в таком случае об этом тоже указываю в скобках (для перепродажи). Просто в городе есть места, где можно купить списанные книги задёшево, и там иногда попадаются редкие, вот буквально вчера продал Песнь Ахилла за 3,5k, хотя купил за 400р., само собой для перепродажи, так как мне эта книга неинтересна, просто знал, что она везде снята с продажи, типа раритет, ну и в ЧГ в разделе распродажи можно выцепить редкие книги в единственном экземпляре, я так автобиографию Оззи Осборна купил, ещё не зацензуренную, но её прочёл и оставил себе. Короче, вести такие списки удобно. По итогу узнаёшь, сколько купил, сколько прочёл/бросил, сколько потратил и сколько выручил денег за проданные.
>недавно обнаружил, что у меня одна книга в двух одинаковых экземплярах дома есть (купил одну, потом вторую, потом прочитал первую, потом увидел, что вторая лежит на соседней полке).
У меня тоже такое было. После этого я твёрдо вознамерился сделать ревизию книг, всё аккуратно внести в экселевскую табличку. С тех пор прошло 2 года.
>А вы где-то в приложении/таблице ведёте список купленных книг?
Зачем? Все книги стоят на полке и смотрят на тебя. Другое дело, что если книг столько что они там лежат стопками или на них не хватает одной комнаты. В этом случае нужен не список а врач походу
Не мешай людям выёбываться.
Да, не влазят, я недавно еще бабушкину библиотеку домой перевез.
А бабушку?
А бабушку батя сплавил в дом престарелых.
На сдачу консервы из оленины покупаешь в дикоеде?
Кто о чём, а пидораха о своём, о насущном.
Вот зачем копить книги, которые ты не будешь читать? Я конечно не утверждаю это на 100%, но вероятность совпадения твоих вкусов с бабушкиными стремиться к нулю. Если это так, просто сдай это барахло в букинист.
голубое сало, ты че ебанулся?
Эту книгу кстати резко сняли с продажи везде, теперь только с рук можно купить.
Лайк.
А что случилось опять? Не в первый раз уже вижу это утверждение. В моём местном магазине как лежало так и лежит. На вб/озоне ещё полгода назад было, кстати. В новостях нихуя.
Хуй знает, просто резко отовсюду изъяли пару месяцев назад, без каких-либо обоснований. Ну может кто-то донес, что там Хрущев ебет Сталина в жепу.
Ну, всякий советский реализм я уже сбагрил, его я читать не буду. Но полные собрания сочинений мне нравятся, хрен их сейчас переиздадут, в основном печатают только самые популярные произведения.
Вот теперь точно все форсы собраны.
Пердунью по подписке получил или потратился?
Полка на чем держится, и что за черные стикеры на обоях?
Да что ж такое-то, ля..? Букачерские троли даже толстят чересчур толсто!
Конечно шакальная картинка. Конечно куча говноизданий. Потратиться на Перрудью и поставить её вместе с лекциями Набобкова в варианте чтения в метро или сортире. Хотя, вообще Набобков в мягком корпусе - что-то в этом есть, безусловно..! Про новый перевод Делёза вообще молчу. Где Шолохов, где Платонов? Где Эдичка? Где красный Селин ангедонии? Где маэстро с Третьим изданием? Где Данилевский, где светофор Сорокина или хотя б Наследие? Где Дух меркурия, наконец? И почему только Стивенсон в плёнке? Где Дёблин, Витткоп, Улисс, блять!!!?
Грустно все это... Даже в норм полку с форсами нн могут...
Пик кран дом
В чем трата на Перудью? В подписке на бусти годовой? Чел, ты пиздец
Что на нее молиться теперь?
>Где Дух меркурия, наконец?
Чёт проиграл.
Ну поехали
Из этого почти ничего пока не прочитал. Сделал массовую закупку и сейчас сижу потихоньку читаю
Освещение слабое, но вроде разобрать можно
Из этого почти ничего пока не прочитал. Сделал массовую закупку и сейчас сижу потихоньку читаю
Освещение слабое, но вроде разобрать можно
>О долготерпении
>3 том
Барин-то наш тоже пошутить горазд, ехехе, мда.
>Пропп
На самом деле сказал бы что он переоценен
Не говно конечно, но его слишком прославляют.
А так я однажды давно наткнулся на какого-то русского чела, который писал на тему символизма и происхождения тех или иных сюжетов в русских сказках. Там было намного занятнее все, но я проебался и потерял ФИО автора и не смог потом найти
Смысол? Отношение?
Алсо, какое отношение к Клёсову? Ровным пацаном слывёт или нет? Почему за Мединского не обоссали ?
>какое отношение к Клёсову? Ровным пацаном слывёт или нет
С одной стороны говорит норм вещи и ебет определенные виды пропаганды (нет я не поехавший вата-патриот, но то, что 90% всего это пиздежь порожденный в Зап. Европе это факт) + , но с другой стороны всеравно остается мутноватым челом. Да еще и вылез хз откуда и хз как
Вообще в современном мире все что связано с генетикой это такая дичь, что лучше уж начать ее реально изучать как науку
>Почему за Мединского не обоссали
Почему меня за него надо обоссать? Интересно же почитать, что пишет сам министри культуры РФ и помощник президента
Мимо тот анон
>Интересно же почитать, что пишет сам министри культуры РФ и помощник президента
>Отдать шекели за его книжки и выложить их на двощ, как что-то пристойное
Хороший гой.
А что не так-то? В чём претензии? Тебе министр не нравится или что?
Не читал сии творения, допускаю, что не и не прав, и либераха, и далее по тексту, но по "библейским историям", им периодически прогоняемым, мотивы будут как-то следующие:
1. "Никакого пьянства, лени и жестокости. Только расслабленность, тактическое выжидание и вообще, мы больше всех всегда работали. Ну, мож, японцы еще, но это другая история. И какая жестокость? Мы всю нашу историю токмо и защищались и отсюда наш характер, от славных наших предков!"
2. "У нас настоящая демократия вообще, а остальные страны нам завидуют! Грязи никакой нет, и это все планы Даллеса и иже с ними. А про тюрьмы - западная ложь: там отправили тысячу-другую человек осваивать таежные территории, а они сразу: гулаг-гулаг!"
3. "Никогда ничего не воровали, а брали свое, законное! А Душа-то какая! Это все от вновь нашего такого характера и от б-га. Как и терпение собственно, а не то, что там на западе!"
>Отдать шекели за его книжки
И? Я например не люблю читать книжки в электронном виде
>выложить их на двощ, как что-то пристойное
А зачем мне их скрывать?
>Почему меня за него надо обоссать? Интересно же почитать, что пишет сам министри культуры РФ и помощник президента
Ну я просто не думаю что это он писал. Может писатель которого он нанял и норм, хотя скорее всего там рандом негр компилятор, но сам хуинский наверняка следил чтобы не было написано ничего необычного и могущего привлечь чье-нибудь внимание, то есть получается постная хуйня без авторства чисто чтоб удобный человек мог успокаивать себя что книги пишет жизнь прожита не зря.
Ну это понятно, но так или иначе это должно было проходить согласование либо у него, либо у кого-то еще.
Ну я со своей колокольни говорю конечно, но мне читать сообщения что масло масленое нахуй не упало. Если ты офисный единоросс который хочет отправить сигнал на чьей он стороне или современный ильф/петров, собирающий канцеляриты спору нет. Хотя даже в этом случае читать это не обязательно.
Толстой кал
Кал шакальный спизженный.
В целом-то неплохо. Только дохуя книг нечитано. Вообще у этих покетбуков странная хуйня, у меня все эти три читаны на пикче, но Торро на 390 страниц, сломался на корешке (и он самый толстый, кстати), а Киссинджер на 541 страницу нет, но при этом он тоньше. Но в этом холодосе за стеклом, это чисто коллекция чтобы было. Алсо, эти покеты желтеют/коричневеют за каждый год на полтона после выпуска, и там пиздец палитра получается.
Не я
Перекуп-кун
Что за Церковные на первом пике? Семнари есть? Перепечатки?
Предыдущий тред тут: