>Ави Лоэб
А что думают по этому поводу урологи?
Это приказ Израиля?
Жид конечно набрасывает, но там есть интригующие набросы
- Объект летит под углом всего в 5% к плоскости эклиптики нашей солнечной системы
- Объект летит по траектории, по которой он пройдёт мимо 3-х планет нашей системы
- Объект летит в противоположную сторону от движения планет, а если он встретит 3 планеты, как предсказывает модель полёта, то это натурально три гравитационных манёвра. Шанс естественного события 0, 005%
- Объект долгое время летел из зоны наблюдаемой вселенной, где очень много ярких источников света. Предположительно маскировка от наблюдения за ним.
- Объект менял скорость полёта, но это пока недоказано, возможно просто низкое качество сьёмки.
- Объект будет подлетать к Солнцу когда Земля будет с противоположной стороны.
И тут Трамп распускает НАСА.
- Объект летит под углом всего в 5% к плоскости эклиптики нашей солнечной системы
- Объект летит по траектории, по которой он пройдёт мимо 3-х планет нашей системы
- Объект летит в противоположную сторону от движения планет, а если он встретит 3 планеты, как предсказывает модель полёта, то это натурально три гравитационных манёвра. Шанс естественного события 0, 005%
- Объект долгое время летел из зоны наблюдаемой вселенной, где очень много ярких источников света. Предположительно маскировка от наблюдения за ним.
- Объект менял скорость полёта, но это пока недоказано, возможно просто низкое качество сьёмки.
- Объект будет подлетать к Солнцу когда Земля будет с противоположной стороны.
И тут Трамп распускает НАСА.
Атаковать? Да они просто наснимают видосиков про прямоходящих приматов-дегенератов и улетят, обоссавшись от смеха.
Отличный маневр, уважаемые дармоеды из НАСА, но - нет!
>Уфологи
Это кто такие?
>группа учёных выдвинула спорную гипотезу
>может представлять угрозу
>исследователи предположили
>высказали предположение
когда учёные на зарплате и с образованием выдумывают хуйню это наука
когда обычный блоггер исследователь - это антинаучная шиза, рен тв итд, смотри не перепутай
>может представлять угрозу
>исследователи предположили
>высказали предположение
когда учёные на зарплате и с образованием выдумывают хуйню это наука
когда обычный блоггер исследователь - это антинаучная шиза, рен тв итд, смотри не перепутай
>Сверхразвитая йоба цивилизация летит с другой звёздной системы
>гравитационные манёвры
Пиздец
>Рептилоиды назвали предположения об искусственной природе объекта необоснованными и оскорбительными для учёных, занимающихся его изучением
Да он же ПОЕХАВШИЙ
>Сверхразвитая йоба цивилизация летит с другой звёздной системы
>гравитационные манёвры
Визг со стороны другой сверхразвитой йоба цивилизации на галачане имаджинируешь?
Вот зря ты про ослов пиздишь, мы такого в располаге подкармливаем, уже десять азеров-диверсантов поймали. Че они от осла хотят, мы хз. Но приманка знатная.
>Небольшая группа учёных
Ясно.
Тут мне кажется нужно спрашивать психиатров.
Небольшая группа учёных выдвинула спорную гипотезу о том, что недавно обнаруженный межзвёздный объект 3I/ATLAS может представлять угрозу для Земли. В статье, опубликованной 16 июля на сервере препринтов arXiv, исследователи предположили, что этот космический объект может быть инопланетным зондом, который достигнет Солнца в ноябре, пишет New York Post.
Объект был зафиксирован 1 июля, двигаясь к Солнечной системе со скоростью 210 000 км/ч. Первоначальные наблюдения указывали на комету диаметром до 24 км. Однако гарвардский астрофизик Ави Лоэб и его коллеги из Лондона высказали предположение о его искусственном происхождении, ссылаясь на необычную траекторию и высокую скорость.
По их версии, сближение с Юпитером, Марсом и Венерой может позволить объекту разместить на этих планетах наблюдательные устройства. Лоэб также отметил, что в момент максимального приближения к Солнцу объект окажется невидимым с Земли, что может быть преднамеренной маскировкой.
Эти предположения вызвали резкую критику научного сообщества. Астроном Саманта Лоулер заявила, что все данные указывают на естественное происхождение объекта. Даже сам Лоэб признал маловероятность своей гипотезы, отметив, что, скорее всего, это обычная межзвёздная комета.
Критики подчеркнули, что статья не прошла рецензирование, а её выводы противоречат результатам исследований международного астрономического сообщества. Оксфордский астроном Крис Линтотт назвал предположения об искусственной природе объекта необоснованными и оскорбительными для учёных, занимающихся его изучением.
https://life.ru/p/1774038