Кроме того, ни в одной из республик СССР не проводился Референдум по вопросу выхода из СССР.
Ни один литовец не голосовал за выход Литовской ССР из СССР.
Вообще ни один.
Сейчас тебе будут пиздеть, что якобы этот референдум предусматривал "обновлённую федерацию" (это как раз правда) и что СНГ явился этой самой "обновлённой федерацией" (а вот это какраз лютый пиздёж).
Совок никто защищать не вышел. Все были только рады, что он развалился из-за коррупции.
>>Все были только рады, что он развалился из-за коррупции.
Новальне, залогиньтесь.
Эрефия до сих пор так и не вышла из СССР, как и Эстония. Республики отказались расторгать Союзный договор СССР.
Я правильно понимаю, что де-юре, все республики до сих пор находятся в составе СССР?
Правильно.
Если не будут представлены Акты расторжения Союзного договора СССР.
Эстония и Украина конкретно не выходили из СССР. Даже референдума по вопросу выхода не проводилось.
В этих республиках произошло множество трансформаций, но выхода из СССР не было.
Я уже знаю зацикл этого пиздежа.
Сейчас пиздуны будут ссылаться на решения ночных сессий Верховных советов союзных республик.
Но мы знаем, что выход из СССР возможен только путём Референдума о выходе, а не путём голосования ночной сессии верховного совета или сельсовета.
В следущем цикле республиканские опросы будут выдавать за референдумы, делая вид, что не понимают разнице между Референдумом как правовым актом и опросом.
Потом найдут мероприятие с названием "референдум", однако это будет мероприятие без постановки вопроса о выходе. После макания мордой в пруфы скажут так: Да, референдумов о выходе не было, но все хотели выйти.
А откуда инфа о том, что "все хотели"?
А почему же тогда референдума не провели, раз "все хотели"?
Потом скажут так: Совковые законы хуйня, и не имеет значения, законно это по советским законам или нет.
Может быть и так. Пускай так.
А хули тогда в начале треде пиздели то о ночной сессии Верховного совета Литовской ССР? Раз это хуйня? А хули пиздели, что референдум о выходе из СССР был?
Потом скажут так: Не важно законно или нет, важно, что сейчас.
А что сейчас?
В другом же треде эти же пиздуны будут цепляться к законности Крымнаша и Д/ЛНР.
Сейчас пиздуны будут ссылаться на решения ночных сессий Верховных советов союзных республик.
Но мы знаем, что выход из СССР возможен только путём Референдума о выходе, а не путём голосования ночной сессии верховного совета или сельсовета.
В следущем цикле республиканские опросы будут выдавать за референдумы, делая вид, что не понимают разнице между Референдумом как правовым актом и опросом.
Потом найдут мероприятие с названием "референдум", однако это будет мероприятие без постановки вопроса о выходе. После макания мордой в пруфы скажут так: Да, референдумов о выходе не было, но все хотели выйти.
А откуда инфа о том, что "все хотели"?
А почему же тогда референдума не провели, раз "все хотели"?
Потом скажут так: Совковые законы хуйня, и не имеет значения, законно это по советским законам или нет.
Может быть и так. Пускай так.
А хули тогда в начале треде пиздели то о ночной сессии Верховного совета Литовской ССР? Раз это хуйня? А хули пиздели, что референдум о выходе из СССР был?
Потом скажут так: Не важно законно или нет, важно, что сейчас.
А что сейчас?
В другом же треде эти же пиздуны будут цепляться к законности Крымнаша и Д/ЛНР.
Как же вы заебали с этим референдумом.
Господ здесь нет.
> Как же вы заебали с этим референдумом.
Других референдумов у меня для вас нет.
Ни в одной из республик не проводился референдум по вопросу выхода республики из СССР. Ни в одной.
Да они все рвались от туда. Хватит кормить москву. Все убегали с радостью.
Все-всё все-всё-признали.
Ни одна из республик не вышла из СССР.
Даже даты референдумов о выходе не были назначены. А разгадка одна, ни в одной из республик не удалось бы набрать нужного для выхода из СССР числа голосов.
Не сочиняй, все хотели распада. Хотели кормить сами себя и свои законы, свги выборы
> Не сочиняй, все хотели распада.
"Все хотели"≠ "Проведён референдум"
Ты ещё напиши, что в Московском метро проезд бесплатный.
Даже в РСФСР не удалось организовать референдума о выходе из СССР. Даже в РСФСР не согласились выходить из состава страны.
> Не сочиняй, все хотели распада.
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Аси_Клячиной,_которая_любила,_да_не_вышла_замуж
Ася клячкина может быть и любила, да замуж не вышла.
Ложь о якобы референдумах о выходе из СССР подменяется ложью о том, что "все хотели".
Все хотели, инфа 146%, Мимопроходил с интернетов гарантирует тебе это, Анон!
Чужая душа потёмки, но Мимопроходил знает, чего хотели граждане СССР 24 года назад. Прозревает сквозь толщу десятилетий?
Хотели или не хотели, а референдума о выходе так и не провели.
Почему тебя волнует какой то ебучий референдум 30 летней давности? Поинтересуйся нынешней ситуацией, какой толк капаться в прошлом? Совок был обречен на распад, объединение держалось на терроре и страхе.
Совков вообще много спрашивали? Как дяди из кпсс скажут , так и надо.
> Почему тебя волнует какой то ебучий референдум 30 летней давности?
А что ты так разволновался, Анон?
Чем так ебёт тебя это Референдум?
> Поинтересуйся нынешней ситуацией
Нынешняя ситуация такова, что не только Эстония и Армения не вышли из СССР, но даже и Россия пока не вышла из СССР не собралась.
> какой толк капаться в прошлом?
Чтобы ты двойку на уроке истории не получил, школьник.
> Совок был обречен на распад, объединение держалось на терроре и страхе.
Тут не мамкиных пропагандистов тред, а вопрос о Референдуме о сохранении СССР.
Меня он не ебет, совок был обречен.
Я давно не школьник, дауненок. Ты же за совок радеешь, мне на него пох.
Пропагандисты восхваляют тоталитарную секту с вождизмом. Им за это солидно платили в совке.
А кто писал, что Референдум о сохранении СССР был ебучий? Не ты? Другой анон писал, что Референдум был ебучий?
Ну, а ты чего пришёл в этот тред пропагандировать?
Продолжу дальше.
Мы выяснили, что ни в одной из республик не был проведён референдум по вопросу выхода союзной республики из СССР. Тупо не проводили таких референдумов о выходе, так как не было возможность набрать голосов за выход республики из СССР.
После обсёра с референдумами о выходе начинается безпруфное кококок о #всехотели
#всехотели выйти из СССР. Вот так без пруфов #всехотели
Кококо про референдумы о выходе отбрасывается так разоблачённое и начинается кококо о #всехотели
Ты про че?
Ты дебил? Люди умирали в баку, тбилиси и т.д., чтобы отделиться от совка. Иди историю учи школьниу ебаный.
Про пропаганду.
В чем моя пропаганда? Для тебя совок сшвитай? Ты понимаешь, что живи ты сейчас при ссср интернета у тебя не было бы? Пеки и сиартфонов тоже.
> Ты дебил?
Я толерантен к геям, но держите себя в рамках приличий в этом треде.
> Люди умирали в баку, тбилиси и т.д., чтобы отделиться от совка.
Что это было? Не могли бы вы как-то развернуть свою мысль?
Вот Тбилиси после войны 1992 года.
За что умирали эти люди в январе 1992 года? товарищ гей?
http://mary-tbilisi.livejournal.com/235991.html
> Иди историю учи школьниу ебаный.
Ебаный это вы, товарищ гей.
Давайте без оффтопа, товарищ пропагандист.
Как вы объясните отсутствие референдумов по выходу из СССР?
Почему ни в одной из республик не удалось набрать голосов для выхода из СССР?
Почему даже русские отказались голосовать за выход из СССР? Даже русские, товарищ пропагандист!
> Люди умирали в баку, тбилиси
Зачем тут умирали люди в январе 1992 года?
вы че дебилы?
рсфср первая объявила независимость от ссср
> рсфср первая объявила независимость от ссср
Кококо
> рсфср
Кококо
> объявила
Кококо не только без пруфов, но даже и без даты.
ты мудила гороховая это был конфликт между армянами и азерами на фоне ослабления власти ссср, который перерос в войну после распада ссср и вывода союзных войск
это была война за нагорный карабах а не за выход из ссср пидорас ты ебаный
ты долбаеб ебаный, это общеизвестный факт что
рсфср после сразу после избрания ельцина объявила о приоритете своих законов над союзными 12 июля 1990 года что фактически стало отделением рсфср от союза, за рсфср тут же последовали усср 16 июля и бссс не помню тоже сразу
пошел нах кароч питух
> 12 июля 1990 года что фактически стало отделением рсфср от союза
А поскольку "рсфср" "фактически отделилас"ь от союза, то столица СССР была перенесена из города Мосвкы, который оказался в иностранном государстве, в город Таллин Эстонской ССР.
Т.е. ни один русский не голосовал за выход РСФСР из состава СССР. Республика отказалась от выхода из союза.
а ну да
но прибалтика и так понятно не стала бы причиной развала ссср
и так понятно было что они первые съебут
ну так голосовали депутаты на съезде которые вроде как должны были представлять интересы народа, на то они и народные депутаты блять и между прочим не только русского, националист ты ебаный
к тому времени благодаря горбачу вся собственность уже была не общенародной а государственной
так что референдума никакого не надо было а всё могло решить правительство
т.е. к распилу рашки уже всё было готово на тот момент я хотел сказать
> ну так голосовали депутаты на съезде которые вроде как должны были представлять интересы народа,
Выход из СССР возможен только путём референдума. Иных вариантов нет.
https://ru.wikisource.org/wiki/Закон_СССР_от_03.04.1990_№_1409-I
Голосования русских манядепутатов не позволяют республике осуществить выход из СССР.
> и так понятно было что они первые съебут
Однако, ни одна из прибалтийских республик никуда не съебала. Где была, там и стоит. Союзный договор тоже не был расторгнут ни с одной из республик.
Может быть РСФСР съебала?
Куда?
> к тому времени благодаря горбачу вся собственность уже была не общенародной а государственной так что референдума никакого не надо было а всё могло решить правительство
Понятно, что на это кококо не только пруфов не будет, но даже и пояснения в пару словах.
https://ru.wikisource.org/wiki/Закон_СССР_от_03.04.1990_№_1409-I
Читни законца!
> т.е. к распилу рашки
Сраная рашка распилилась в сраное говно!
А не съебалась твоя рашка?
ты пытаешься доказать что выход рсфср был незаконной хуйней или че? я говорю что это ваще переворот был, потому что местный царек ельцэн объявил законы своей парахи выше союзных и срали все на референдум, ну и к тому моменту народ был уже нищий и его можно было особо не спрашивать
ну да, была в социализме, стала в капитализме
бля как ты заебал с пруфами
вот нашел дату и название специально для тебя, потому что очень сильно я тебя любю
>06.03.1990 «Закон о собственности»
какое пояснение тут тебе хз кароч на вот с гугла пояснение или иди читай сам закон:
>В целях внесения изменений и дополнений в Конституцию СССР Съездом народных депутатов СССР были принят «Закон о собственности». Статья 20 Закона закрепила безраздельные права собственности на землю (а она не мыслится без территории) за национально-государственными административными образованиями
ну т.е. какое-нибудь нациАнально-государственное образование типо рашки уже могло прихватить общесоюзную-общенародную собственность (уже по закону ссср) и сделать ручкой благодаря горбачу и его съезду
"Закон о собственности" касается собственности, но не вопроса выхода союзной республики из СССР.
Выход РСФСР из состава СССР не осуществлён до сих пор, как твой выход из моей квартиры, Анон.
Фантазии о капитализме креатируй в треде манямарксистов.
>Выход РСФСР из состава СССР не осуществлён до сих пор
низуя какие персонажи у вас тут водятся ебаный ваш рот а
а наполеона в какой палате посмотреть можно?
ну вот прибалтика про которую я забыл скажем
на самом деле первой пыталась отделиться эстония но не смогла почему? вот например с гугла:
>16.11.1988 Верховный Совет Эстонской ССР, не выяснив мнение народа, под давлением националистов, принял Декларацию о суверенитете и Закон о внесении изменений в Конституцию Эстонской ССР, статьей 4 которого исключительной собственностью республики объявлялись объекты, относящиеся к общенародной собственности.
26.11.1988 Президиум Верховного Совета СССР принял указ, которым отменил принятые Верховным Советом Эстонской ССР акты на том основании, в частности, что положение статьи 4 «…противоречит ст. 11 Конституции СССР, предусматривающей, что такие объекты являются достоянием всего советского народа». Стало очевидным, что препятствием на пути к сепаратизму является ст. 11 Конституции СССР.
общенародная собственность была препятствием к отделению от ссср. правительство не могло распоряжаться собственностью, поэтому в марте 90-го года собственность внезапно из общенародной стала государственной, а в июле был уже 28 съезд, ну а там уже всё.
так что еще как касается долбоеб ты ебаный
вот еще картиночка вам ребзя
Июль 1990 года, съезд КПСС.
Кажется это в Таллине, ведь Мимопроходил писал, что РСФСР вышла из СССР еще в июне 1990 года, а столица СССР переехала из зарубежной уже Москвы в советский Таллин.
дебил хуйню несет и рад
съезд можно и в африке провести при желании
при этом африке в состав ссср входить не обязательно
Дык в СССР состоялся этот съезд КПСС или в иностранном государстве?
Товарищи, а почему же ни одна из республик не согласилась выйти из СССР?
Разве трудно было провести Референдум с постановкой вопроса о выходе?
Разве трудно было провести Референдум с постановкой вопроса о выходе?
ты по ходу тот дебил который считает что
>Выход РСФСР из состава СССР не осуществлён до сих пор
а вот и еще один такой же "товарищ"
Давай без лирики Акт расторжения Союзного договора между СССР и РСФСР.
Кококо - совок был обречён
Кококо - все хотели. Все всё хотели.
Кококо - кровавый Стален
Следующее кококо будет о том, что все-всё-признали, что признали все и всё.
Все-всё, просто признали все и всё.
Что признали? Кто признал? Я не знаю.
Ждём кококо-Признанта.
Кококо-признант, ваш выход!
Кококо - все хотели. Все всё хотели.
Кококо - кровавый Стален
Следующее кококо будет о том, что все-всё-признали, что признали все и всё.
Все-всё, просто признали все и всё.
Что признали? Кто признал? Я не знаю.
Ждём кококо-Признанта.
Кококо-признант, ваш выход!
Че ты рвешься? По делу пиши.
Давай без лирики ты до Сих пор Живешь в РСФСР который Так И не вышел Из состава СССР?
31 марта 1991 года в Грузинской ССР состоялся референдум о восстановлении независимости Грузии, на котором за восстановление государственной независимости Грузии проголосовало 98, 93 % участнков референдума[43].
Таких пруфов на википедии завались. Советую ознакомиться со статьей распад ссср, а не писать здесь похерень.
Таких пруфов на википедии завались. Советую ознакомиться со статьей распад ссср, а не писать здесь похерень.
Он видимо перечитал очередного гуру истории, кургиняна или срарикова возможно.
Чета не могу понять к чему это пруф?
прикинь ты такой кароч провёл в своей ЙобаССР рифирендум на отделение от савка а народ такой хуяк нах и прагаласавал против
тут твои мечты стать царём в сваей ЙобаССР развеялись, золото партии осталось народным а твой трон превратился обратно в тыкву
тут ты такой кароч: ну и нахуй мне этот референдум был таварищи?
> Че ты рвешься? По делу пиши.
По делу я пишу то, что ни одна из республик не согласилась выходить из состава СССР.
> 31 марта 1991 года в Грузинской ССР состоялся референдум о восстановлении независимости Грузии, на котором за восстановление государственной независимости Грузии проголосовало 98, 93 % участнков референдум
Это писал русский википидор.
Я толерантен к русским геям, но их крео не являются никакими пруфами.
Даже в этом крео написано, что это не референдум о выходе и СССР.
> Советую ознакомиться со статьей распад ссср,
Я её читал, там русские геи опустились до прямой лжи. (Я толерантен к русским геям)
Акт о выходе РСФСР из СССР в студию.
Я не живу в РСФСР.
Я живу в другой союзной республике.
че ты доебался со своим актом?
сказать чета хотел? нет? пшел нахуй
> че ты доебался со своим актом?
Чей акт? Нету у меня никакого акта?
Может быть у вас он есть?
да не было никаких референдумов о выходе республик откуда вы их взяли ваще ебаный ваш рот а
иди в беловежской пуще поищи где-нибудь свой акт обосранный
У меня нету обосцанного акта.
Я реквестирую акт о выходе РСФСР из СССР.
> да не было никаких референдумов о выходе республик откуда вы их взяли ваще
В интернетах креатируют, что были.
Я читал версию о "Референдуме о выходе Прибалтики из СССР". Манякреатив такой.
Ты инвалид что ли? Сам не можешь найти?
http://www.rusarchives.ru/statehood/images/10-02-denonsaciya-dogovor-sssr.jpg
На вот тебе.
http://www.rusarchives.ru/statehood/images/10-02-denonsaciya-dogovor-sssr.jpg
На вот тебе.
http://www.rusarchives.ru/statehood/images/10-02-denonsaciya-dogovor-sssr.jpg
Это не акт выхода РСФСР из СССР.
Это писулька подписанная неуполномоченными лицами. Это не цари-самодержцы и у них не было вообще никаких полномочий. Просто подписали. Тут могла быть и твоя подпись, анон.
Читни законца лучше:
https://ru.wikisource.org/wiki/Закон_СССР_от_03.04.1990_№_1409-I
Выход республики из СССР может быть осуществлён только путём референдума.
О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР
ЗАКОН
ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР
3 апреля 1990 г. N 1409-I
(ВВСС 90-15)
Статья 1. Порядок решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР в соответствии со статьей 72 Конституции СССР, определяется настоящим Законом.
ЗАКОН
ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР
3 апреля 1990 г. N 1409-I
(ВВСС 90-15)
Статья 1. Порядок решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР в соответствии со статьей 72 Конституции СССР, определяется настоящим Законом.
Статья 2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.
Референдум проводится в порядке, определяемом Законом СССР, Законом союзной, автономной республики о референдуме, если их положения не противоречат настоящему Закону.
Референдум проводится тайным голосованием не ранее чем через шесть и не позднее чем через девять месяцев после принятия решения о постановке вопроса о выходе союзной республики из СССР.
В референдуме участвуют граждане СССР, постоянно проживающие на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющие право голоса согласно законодательству Союза ССР.
Во время проведения голосования какая либо агитация по вопросу, вынесенному на референдум, не допускается.
Референдум проводится в порядке, определяемом Законом СССР, Законом союзной, автономной республики о референдуме, если их положения не противоречат настоящему Закону.
Референдум проводится тайным голосованием не ранее чем через шесть и не позднее чем через девять месяцев после принятия решения о постановке вопроса о выходе союзной республики из СССР.
В референдуме участвуют граждане СССР, постоянно проживающие на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющие право голоса согласно законодательству Союза ССР.
Во время проведения голосования какая либо агитация по вопросу, вынесенному на референдум, не допускается.
Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.
В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно.
В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно.
Статья 6. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.
Итоги референдума рассматривает Верховный Совет союзной республики.
Итоги референдума рассматривает Верховный Совет союзной республики.
ты дегенеративное хуйло никто и не собирался выходить путем референдума как ты не понимаешь
тогда еще не было такой хуйни с голосованием как сейчас и нельзя было нарисовать сколько хочешь голосов
никто бы не проголосовал за выход республики из ссср
так что они просто объявили независимость как последние сепоры с луганска и всё
Теперь выход заельцинского кококо - Ельцин был главой РСФСР, одной из союзных республик. И у Ельцина не было полномочий что-либо решать в общесоюзных делах. Ельцин не избирался главой СССР. Но заельцинское кококо сейчас будет наделять Ельцина сверхъестественными способностями, аки супермена. И придавать подписи Ельцина волшебное значение.
Также Кококо принесёт ещё в тред Алимжанова.
Постов через 10 в треде появится внезапный Алимжанов.
Анон ещё не знает, кто такой Алимжанов, что это вообще за хуй. Но через 10 постов и Алимжанов будет наделён чудесными полномочиями по роспуску СССР.
Ждём выхода Алимжанова!
Также Кококо принесёт ещё в тред Алимжанова.
Постов через 10 в треде появится внезапный Алимжанов.
Анон ещё не знает, кто такой Алимжанов, что это вообще за хуй. Но через 10 постов и Алимжанов будет наделён чудесными полномочиями по роспуску СССР.
Ждём выхода Алимжанова!
> никто бы не проголосовал за выход республики из ссср
Ну, процентов бы 10% набрали, может быть.
В Литовской ССР, например.
% 10 было бы за выход из СССР.
> так что они просто объявили независимость
Я объявляю тебя козлом, Анон.
Жду от тебя селфи козла.
Алимжанов уже в треде?
да я чета всё время забываю про прибалтику точн
нет, ты внатуре ебанутый?
Ты уже козёл?
Я ведь просто объявил тебя козлом.
Не ты ли писал об "объявлении независимости"?
Вот я тебя и объявил. Просто объявил.
Давай вотку с рогами, иначе я не поверю, что можно кем-то там стать путём "просто объявления".
10% за выход Литвы из СССР точно набрали бы.
да видно совсем дурачек
Эксперимент показал, что невозможно стать козлом, оттого, что "кто-то объявил". И союзная республика не может выйти из СССР просто оттого, что "кто-то объявил". А только путём референдума.
Алимжанов уже тут?
Где Кококо про подпись Алимжанова? Что-то запаздывает.
Где Кококо про подпись Алимжанова? Что-то запаздывает.
пока ты показал только свою дебильность
проведения референдума требует закон ссср на который после смерти ссср всем становится похуй
из рашки по конституции никто съебать не может, но если все субъекты решат разом отделиться и объявят независимость то помешать им будет уже некому дебил ты ёбаный
> дебил ты ёбаный
Уровень дискуссии от Кококо.
> после смерти ссср всем становится похуй
Свят свят!
Смерть СССР! Смерть!
Прямо вот так с косой смерть и пришла!
А кококо писало, что РСФСР вышла из состава СССР 12-06-1991? Кому же верить?
До смерти вышла или после смерти уже вышла?
А Москва там не померла? А Кишинёв?
Следующим уровнем является отрицание значение законов СССР.
В начале треда Кококо писало о каких-то законах о собственности, писало Кококо, что РСФСР что-то там объявило.
Писало Кококо о референдуме в Грузинской ССР.
А сейчас внезапно "Смерть СССР" и всё.
Уже не надо законов о собственности, уже не нужен выдуманный референдум в Грузии - внезапно смерть СССР.
Будто бы СССР человек или животное, которое может умереть.
Вангую дальше убийство СССР, самоубийство СССР и изнасилование СССР.
В начале треда Кококо писало о каких-то законах о собственности, писало Кококо, что РСФСР что-то там объявило.
Писало Кококо о референдуме в Грузинской ССР.
А сейчас внезапно "Смерть СССР" и всё.
Уже не надо законов о собственности, уже не нужен выдуманный референдум в Грузии - внезапно смерть СССР.
Будто бы СССР человек или животное, которое может умереть.
Вангую дальше убийство СССР, самоубийство СССР и изнасилование СССР.
> нет, ты внатуре ебанутый?
Уровень дискуссии от беспруфного Кококо.
> ты дегенеративное хуйло
Уровень дискуссии от беспруфного Кококо.
какая еще дискуссия с дебильным
ты просто забираешь свои кривляния и идешь нахуй
Они ещё до референдума вышли.
всё щас этот аутист на тебя накинется и будет кричать что никто до сих пор из ссср не вышел
Юридически СССР существует до сих пор, ты не в курсе маня?
Какой ты дегенерат. Мало того, что ты пишешь как мой бывший сосед с синдромом Дауна, так ещё и несёшь ахинею. У тебя точно всё в порядке с головой, или ты залётное быдло из вконтакта? Хотя, может быть, я повторяю, может быть, ты просто тролль.
> Они ещё до референдума вышли...
Кто? Куда? Каким образом?
> ты долбаеб ебаный
> пошел нах кароч питух
Мамкин Демосфен и Цыцырон в одном флаконе
> какая еще дискуссия с дебильным
> ты просто забираешь свои кривляния и идешь нахуй
Беспруфное Кококо.
> Какой ты дегенерат.
Беспруфное Кококю.
Беспруфное Кококю.
> Юридически СССР существует до сих пор, ты не в курсе маня?
Маня в курсе, потому маня так и бугуртит.
> никто до сих пор из ссср не вышел
А кто-то вышел?
Кто? Когда? Каким образом?
> Хотя, может быть, я повторяю, может быть, ты просто тролль
Анон затралировал ребёнка. Ай яй яй, анон!
Давайте без лирики:
1) Дата референдума (в формате дд-мм-гггг).
2) Государство проведения референдума.
3) Гражданство голосовавших
4) Вопрос референдума
5) Результаты референдума
Без лирик просто назвать.
1) Дата референдума (в формате дд-мм-гггг).
2) Государство проведения референдума.
3) Гражданство голосовавших
4) Вопрос референдума
5) Результаты референдума
Без лирик просто назвать.
А де-факто твоей манястраны не существует уже третий десяток лет. Законность? Ты лучше про неё своим друзьям коммипидорам в 1917 расскажи, болезный.
Поблагодарим же Борюса за его великое дело, за то что эта тюрьма народов осталась только в воспаленных головах красноджопых.
> А де-факто твоей манястраны не существует
Ну, вот!
Дожал я маню до признания de jure.
Мамке своей ты анус дожал, блохастый, а это мой первый пост в треде. Твоя манястрана образовалась точно также - незаконно разрушив предыдущее государственное образование и никого об этом не спросив. Следовательно - Российская Империя все еще существует, а краснопузые должны покаяться.
> Твоя манястрана образовалась точно также - незаконно разрушив предыдущее государственное образование и никого об этом не спросив.
Ну, так бы и сразу, маня.
Без пиздежа о том, что Эстония, якобы, вышла из СССР. Незаконно разрушив. Никого не спросив. Никого.
В Эстонии не нашлось ни одного эстонца, который голосовал за выход из СССР. Вообще ни одного. Никто не голосовал за выход Эстонии из СССР.
Так я сразу так и сказал. Совок сам по себе был незаконен, следовательно на законы этой манястраны можно было положить болт. Захотели - вышли. Особенно забавно то, что как только против комиблядей начали использовать их же методы они начали кукарекать о законности, хотя в 1917 она их особо не волновала.
Спасибо Борису за победу!
А товарищ Ленин никогда не короновался на Российского самодежца по имперским законам. А прямо и честно назвал Трансформацию - революцией.
Революция в принципе не предполагает никакой законности. Большевики перефорпатировали всё что можно переформатировать, даже орфографию. Даже царскую семью расстреляли, и никогда не фордыбачили о царских законах. И заплатили за это дорогую цену. Не претендовали на западную границу бывшей Российской Империи.
так это чучело из эстонии
я думал он какой-то отсталый аутист
Вот и пришли к тому что распад юсср был сорт оф революцией не предполагающей никакой законности в принципе. Особенно в отношении совка, лел.
/thread
> Захотели - вышли
В том то и дело, что республики не захотели выходить из СССР. Ни одна.
Ни одна не захотела - и ни одна не вышла.
Даже РСФСР не убежала из СССР, несмотря на утверждения русских офицеров об обратном.
Осталось только назвать Революцию революцией. Назвать имена революционеров.
А не тиражировать русские офицерские фантазии о выходе республик из СССР.
Какой же выход мог бы быть в условиях революции?
Когда, кстати свершилась эта революция в СССР?
Товарищи?
А когда будет отжиг про подпись Алимжанова?
А когда будет отжиг про подпись Алимжанова?
>Осталось только назвать Революцию революцией
вон оно че михалыч, вот оказывается зачем тут этот клоун кривляется
по ходу это какой-то штатный ельценодрочер с ольгино
>Осталось только назвать Революцию революцией.
Революция - изменение, подразумевающее прогресс.
Контрреволюция - возврат на более низшую стадию (относительно постреволюционной), регресс.
Возврат из социализма в капитализм - регресс, Ельцин и Ко - конра, распад СССР - часть контрреволюции.
Никого ты тут в заблуждение не введешь.
У тебя везде ложь, где твой манямирок рушится
2 красных знамени данному оратору.
Если Россия вышла из состава Грузинской ССР путём референдума - то надо дать дату референдума.
Если же Россия сбежала из Грузинской ССР путём революции - нужно дать дату Революции.
Если же Россия не выходила из состава Грузинской ССР, то нужно честно написать, что Россия не выходила из состава Грузинской ССР.
Об этом же и тред.
> У тебя везде ложь, где твой манямирок рушится...
Ответ достойный школьника.
Акт о выходе Литовской ССР из СССР уже доставил?
Давайте вести серьезный разговор с крапсными петушками. Допустим (хотя это не так) не было согласия выхода из ссср, почему тогда никто не выщел защищать этот ссср? Где были члены кпсс, кхб, вся номенклатурная гопкомпания, клявшаяся в верности ссср? Они присягу давали защищать ссср. Сейчас оп школьник идет их искать и выяснять все это. Ждем.
> Революция - изменение, подразумевающее прогресс.
Дык что тогда получается? Не было революции в 1991 году? А какой процесс тогда был?
Анальное изнасилование СССР было?
> Возврат из социализма в капитализм
Э... нельзя ли поподробнее с этого места?
Это в какой стране?
Контр-революция осуществленная советской номенклатурной бюрократией маня.
> Допустим (хотя это не так) не было согласия выхода из ссср,
Хорошо. Accepted. Не было согласия. Не было согласия на выход из СССР
> почему тогда никто не выщел защищать этот ссср?
Почему же никто? Кто-то вышел, кто-то нет.
В 1941 году большие территории нашей страны были захвачены врагом, иногда в молниеносном темпе. Это не значит, что никто не вышел на защиту СССР. Не всякая защита бывает эффективной. Франция Гитлеру довольно быстро проиграла, Норвегия. В Польше же шли ожесточённые бои.
Можно открыть дискач, почему же в 1991 году защита проиграла? ГКЧПисты же были, они как бы "вышли на защиту". Военнослужащие им подчинялись какие-то. В советской Прибалтике были организованные движения по отражению агрессии. Иное дело, почему это не сработало. Вон и Брестскую крепость в конце-концов взяли.
Тут возможен дискач.
> Где были члены кпсс, кхб, вся номенклатурная гопкомпания, клявшаяся в верности ссср?
По-разному было.
Многие члены КПСС и КГБ перешли на сторону врага ещё в 80-е. Вспомните, что было в Вильнюсе в 1991 году. Вспомнили? Именно московские гости формировали тогда "рабочие дружины".
> Контр-революция осуществленная советской номенклатурной бюрократией маня.
Да?
А маня писала, что Украина вышла из состава СССР. Кому же верить?
Всё.
Давайте без лирики.
Пруфы на референдумы по вопросу выхода из СССР.
1) Дата.
2) Государство проведения
3) Гражданство участников.
4) Постановка вопроса (цитата)
5) Результат голосования.
Давайте без лирики.
Пруфы на референдумы по вопросу выхода из СССР.
1) Дата.
2) Государство проведения
3) Гражданство участников.
4) Постановка вопроса (цитата)
5) Результат голосования.
Но твоих гкчипистов никто не поддержал ты это понимаешь? А за дем россию вышли миллионы в 91. Чувствуешь разницу?
Кто враг то? Ельцин? Чем этот алкаш хуже алкаша сяськимасяськи брежнева? Ельцин хоть сам к власти пришел через выборы.
> Ельцин хоть сам к власти пришел через выборы.
Ельцин выбирался на главу союзной республики в составе СССР. Было дело.
А вот на главу государства Ельцин никогда не выбирался.
Он выбирался президентом россии на первый срок в 92. Это были честные выборы, в 96 уже были сомнения в честности.
Не лгите товагищ, выборы в России фальсифицируются с момента расстрела Верховного Совета в 1993 году и принятия новой конституции.
> Но твоих гкчипистов никто не поддержал ты это понимаешь?
Не понимаю. ГКЧПистов кто-то всё-же поддерживал. Нельзя сказать, что "никто".
Возможен дискач по цифрам поддержавших, но это число не 0 и даже не 10 000.
> А за дем россию вышли миллионы в 91.
Э... куда вышили эти миллиёны?
Не сохранилось ли фотографии хотя бы 30 000 юнитов? Спасибо.
> Чувствуешь разницу?
Чувствую.
Мы покупает или продаём.
Миллионы поддержавших ГКЧП объявляются никем, а несколько сотен тысяч демонстрантов объявляются миллионами. Википидоры пишут, что в Москве 400 k и в Лениграде 300 k - не буду подвергать сомнению эти цифры, но даже миллиона не набирается.
Возможен дискач по пропорциям, по числовым соотношениям. Но за ГКЧП были кто, а за Дем-Россию "вышли" не миллионы.
Сам верховный совет был нелегитимным? Кто его выбирал? Кучка коррумпированный кпссников доморощенных.
> Он выбирался президентом россии на первый срок в 92.
Какое ещё тебе "россии"?
Русский офицер чтоле?
Ельцин был бандитом и убил много людей, это нужно признать. Но главой-то государства он никогда не был.
> Он выбирался президентом россии на первый срок в 92.
Какое ещё тебе "россии"?
Русский офицер чтоле?
Ельцин был бандитом и убил много людей, это нужно признать. Но главой-то государства он никогда не был.
В москвевышел миллион, а за старых пердунов с трясущимися ручонками никто не вышел. Это факт.
Ты згаешь кто такой бандит? Вот сралин типичный бандит -- лично воровал, грабил, убивал.
Пруфы где маня?
> В москвевышел миллион
Даже википидоры пишут, что 400 k.
Даже википилоры не накрутили даже до 0,5 M
Дискач.
Кроме того, за ГКЧП митинги не организовывались и ГКЧПисты никого не звали ни на какой митинг.
> В москвевышел миллион
Не обижай маню. Маня не умеет в пруфы.
и где тут противоречие дебил ебаный
Разумеется, у Ельцина была своя банда и она ему подчинялась. Грабила, убивали, держала в страхе народ - и у неё была власть.
Власти банды Ельцина нельзя отрицать.
Однако, государства Ельцин так и не создал. Система управления была бандитской, а не государственной.
А разгадка одна - Ельцин выбирался на главу РСФСР и нарушил свои полномочия. Ельцин никогда не выбирался главой государства.
Власти банды Ельцина нельзя отрицать.
Однако, государства Ельцин так и не создал. Система управления была бандитской, а не государственной.
А разгадка одна - Ельцин выбирался на главу РСФСР и нарушил свои полномочия. Ельцин никогда не выбирался главой государства.
> и где тут противоречие дебил ебаный
Манядискасс, такой манядискасс.
Беспруфное Кококо.
никакиех миллионов не было
нагнали несколько тысяч питухов в москве и всё
Какие тебе пруфы предоставить?
>никакиех миллионов не было
> нагнали несколько тысяч питухов в москве и всё
#МаршМиллиардов
> нагнали несколько тысяч питухов в москве и всё
#МаршМиллиардов
только вскукареки про манядискасс от питуха ебаного никаких аргументов
> Какие тебе пруфы предоставить?
Какие-нибудь данные о численности тусовки 20-22 августа в Москве.
> только вскукареки про манядискасс от питуха ебаного никаких аргументов
Кококо, такое кококо.
Всецело поддерживаю этого товарища! Где конкретные пруфы в виде документов о референдуме? Допустим, народу промыли мозги, и никто не помнит, голосовал ли он за выход из СССР, или нет. Но документы-то должны остаться. Где они?
Алсо, двойные стандарты. Европа и США мигом признали новое марионеточное государство Сорокаградусного, а если бы в то время наоборот, СССР присоединил бы какую-нибудь новую республику на добровольных началах, так сразу пошла бы вонь.
>Кококо, такое кококо.
уровень дискуссии дырявого говноеда
не забался сам себе отвечать критин?
> Где конкретные пруфы в виде документов о референдуме? Допустим, народу промыли мозги, и никто не помнит, голосовал ли он за выход из СССР, или нет. Но документы-то должны остаться. Где они?
А если не было референдума о выходе, то тоже можно. Но тогда зачем выдумывать референдумы о выходе из СССР?
https://ru.wikisource.org/wiki/Закон_СССР_от_03.04.1990_№_1409-I
Да, добавлю к двойным стандартам, что когда просишь у Ельценят пруфов, так всё, совок, красножопый, а как они просят пруфы, так "ну так и должно быть! Мы вам ничем не обязаны, а вы нам всем!!!"
>Дата создания: 3 апреля 1990 года.
Ловко.
Не заебался быть тупым дегенератом, который не может нормально и грамотно изъясняться даже на своём родном языке?
>Кококо, такое кококо.
> уровень дискуссии дырявого говноеда
Акт о выходе РСФСР из Грузинской ССР будет?
Может быть Акт о выходе Эстонской ССР из СССР будет?
> Ельценят пруфов, так всё, совок, красножопый, а как они просят пруфы, так "ну так и должно быть! Мы вам ничем не обязаны, а вы нам всем!!!"
Предлагаю построиться в две колонны.
Граждане СССР отдельно - иностранцы отдельно.
после того как ты ответишь на
пидрила немытая
>Статья 2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.
И? Где референдумы? Где документы о референдумах? Это что-то уровня заключения устной сделки между крупными корпорациями на правах "Ну пацаны пацанов не кидают же"
> после того как ты ответишь на
> пидрила немытая
Построй. Потому что у заельценцев (которым вряд ли может быть больше 15-ти лет, иначе они бы знали, какой пиздец из-за этого господина случился со страной, и каким он позорищем был) нет адекватных контраргументов, и всё скатывается во "Врёти!", "Совки проклятые!", "Ууууу, какие тебе пруфы?!"
> И? Где референдумы? Где документы о референдумах?
Для начала, хотя бы даты.
1) Дата 2) Государство провдения 3) Гражданство голосовавших 4) Постановка вопроса Референдума 5) Результат голосования
> "Врёти!", "Совки проклятые!", "Ууууу, какие тебе пруфы?!"
Не обижай маню. Маняельцинистка не умеет в пруфы.
если конституция ссср давала возможность республикам выходить из состава ссср законным путем это не значит что они не могли выйти незаконным путем без референдума
Товарищ, ты и правда думаешь, что тебе предоставят пруфы? Им лень даже фотошоп открыть, чтобы эти "пруфы" создать. Их просто нет. Не было никаких референдумов о выходе из СССР.
Если ты можешь зарабатывать законным путём, то это не значит, что ты не можешь зарабатывать незаконным путём. Разница в том, что в первом случае к тебе вопросов нет, а во втором случае ты заедешь на парашу. Смекаешь?
> если конституция ссср давала возможность республикам выходить из состава ссср законным путем это не значит что они не могли выйти незаконным путем без референдума
Нет. Из любого союза можно выйти только законным путём. Иначе - не выход.
Швейцария никогда не выходила из состава СССР. Швейцария не в СССР, но не путём выхода из СССР. Швейцария никогда не была в СССР, а значить и не могла выйти. И Швеция не выходила из СССР, и Финляндия не выходила из СССР.
Выйти можно только по закону.
заезжание на парашу в случае с ссср не работает, потому что в случае выхода республик, даже не законного, ссср перестает существовать и заводить на парашу становится некому, и даже сама параша уже не пренадлежит ссср
Алсо, заельцинцы тут апеллируют к так называемым "Референдумам о независимости". Так вот, референдум о независимости и референдум о выходе из СССР - это разные вещи. Ещё раз и для самых маленьких: Референдум о независимости - это как если один из кантонов Швейцарии объявит независимость, но во всех смыслах он будет оставаться частью Швейцарской конфедерации. Референдум о выходе из СССР - это как если кантон объявит, что выходит из Швейцарской конфедерации. Понятно?
>Нет. Из любого союза можно выйти только законным путём. Иначе - не выход.
>Выйти можно только по закону.
Беспруфное кококо от хуесоса
Пруфы то где маня?
Поехавший? С чего он перестаёт существовать? Даже если одна из республик выйдет из состава СССР, сам СССР никуда не денется.
> что ты не можешь зарабатывать незаконным путём.
Зарабатывать незаконным путём невозможно.
Деньги добывать можно незаконным путём, а зарабатывать - невозможно.
>Нет. Из любого союза можно выйти только законным путём. Иначе - не выход.
>Выйти можно только по закону.
как тогда рсфср вышла из ссср а?
>потому что в случае выхода республик, даже не законного, ссср перестает существовать
Ты когда покакаешь, тоже перестаёшь существовать? Или когда тебе зуб вырывают?
А она и не вышла, лол. Нет документа о выходе РСФСР из СССР. Есть факт путча без документов.
Алсо, вангую, если бы поднялся шум насчёт невыхода республик из состава СССР, то мигом бы нарисовались документы, напечатанные задним числом на современном принтере.
То есть РСФСР сейчас находиотся в составе СССР?
Именно. Она не выходила из СССР. Референдума не было, а референдум - единственный способ выйти из СССР.
Дэ-юре да.
Всё с тобой ясно. Пруфов этого высера конечно не будет, да и кому они нужны?
Санитары! Санитары! Сюда!
> потому что в случае выхода республик, даже не законного,
Мамкин утверждатель о незаконном выходе может добыть пруф отправившись в США с незаконными долларовыми банкнотами, поддельным паспортом и пиратской Виндой на ноутбуке в компанию Microsoft - чтобы объяснить тупым пиндосам, что фальшивые доллары тоже доллары, фальшивый паспорт тоже паспорт, а пиратское ПО должно быть активировано Микрософтом, потому что "нет разницы".
дэ юре ни ссср ни рсфср не существует
А пруфов твоей тупости и невежественности? Я не видел НИ ОДНОГО документа о рефередуме. НИ ОДНОГО ни в треде, ни в интернете. Предоставь документы - потом поговорим. А пока что ты дебил.
Де юре как раз красные всё оформили правильно, выпилив всю царскую семью. Сейчас же ничего не ясно. Хуй знает, ну вышли там из состава...ну хуй знает короч!
Пруф где маня.
ты понимаешь что такой выход незаконным является только с точки зрения ссср, который после выхода перестаёт существовать.
с точки зрения остальных государст всё законно
там право на самоопределение есть всё такое
тем более что в конституции ссср было записано что любая республика может съебать
>тем более что в конституции ссср было записано что любая республика может съебать
Вот именно, что республика может съебать, а СССР никуда не денется. Как ты этого не можешь понять? Ещё раз: если у тебя выпал зуб, то ты не перестаёшь существовать.
Следующий манязаход посвящён отрицанию разницы.
Маня будет делать вид, что не видит разницы между:
1) Легальным и нелегальным
2) Референдумом и опросом
3) Законным правовым актом и незаконным
4) Мужиком и бабой
5) Гетеросексуально еблей и гомосексуальной
Для маньки #НетРазницы
Маня будет делать вид, что не видит разницы между:
1) Легальным и нелегальным
2) Референдумом и опросом
3) Законным правовым актом и незаконным
4) Мужиком и бабой
5) Гетеросексуально еблей и гомосексуальной
Для маньки #НетРазницы
где пруф что они существую маня
это ты утверждаешь что они существуют а не я
как с госпадом богом получается
какой-то фанатик совкодрочер утверждает что совок существует, а от меня требует доказать обратное
нет документов о референдуме потому что не было никаких референдумов дебил сто раз сказано тебе
Блядь, какой же ты даун. Тебе платят за посты что ли, что ты без пруфов доказываешь тут, что СССР не существовало, что если одна республика вышла, то СССР сразу исчезает. Да что с тобой не так? Или ты, как твой кумир Ельцин, тоже все мозги пропил?
А нахуй ты мне это говоришь? Я знаю, что не было референдумов, и что, де юре, республики всё ещё в составе СССР.
а если у тебя выпали все зубы, отвалилась голова, туловище, руки и ноги отделились то ты перестанешь существовать как союз рук, ног, туловища и головы
дуралей
Юридически СССР существует до сих пор, ибо Беловежское соглашение было подписано с нарушением закона СССР «о порядке выхода республики из состава Союза», в марте 1996 Госдума России денонсировала Беловежские соглашения.
Держи маня.
Товарищ, не несите пурги. Представь, что твой зуб не может выпасть без референдума. Так вот, как он выпадет, не проведя референдума с остальными зубами? А что если я скажу тебе, что почти все зубы высказались о сохранении ротовой полости, и что ни один из зубов не проводил референдума о выходе из ротовой полости?
>что СССР не существовало
>если одна республика вышла
я этого не писал между прочим
сам выдумал хуйню какую-то и пытается сам её опровергнуть
>Юридически СССР существует до сих пор, ибо Беловежское соглашение было подписано с нарушением закона СССР «о порядке выхода республики из состава Союза», в марте 1996 Госдума России денонсировала Беловежские соглашения.
Не понял, они что, сами отменили свои же указы о самовольном роспуске СССР? Что за стрельба в ноги?
> Вот именно, что республика может съебать
Республика съебать никуда не может.
Но выйти из СССР - может.
1) Референдум о выходе.
На нём спрашивается о выходе из СССР. О выходе, Карл.
2) Нужно получить 2/3 голосов от граждан имеющих право голоса.
3) Расторгнуть союзный договор.
Далее советская социалистическая республика с под серпастым-молоткастым флагом выходит из СССР и народ решает свою судьбу. Отменяет социалистическую ориентацию или запиливает коммунизм (в отдельно взятой стране), капитализм, демократию, теократию, монархию, анархию - это уже отдельное государство вышедшее из СССР.
Также должен состояться обмен населением - совкам нужно дать возможность покинуть вышедшую из Союза республику и переселиться в СССР, покрыв расходы по переезду.
Так оживлённо в /ussr не было никогда. Ельценята горят, товарищи не получают пруфов и ссут ельценятам на голову.
А зачем ты мне это говоришь? Я это прекрасно знаю, а вот тот, кому я отвечал - нет.
> нет документов о референдуме потому что не было никаких референдумов дебил сто раз сказано тебе
Может быть их на коленке проводили?
Или устно?
сам же кричал что законы рсфср это не законы что они сами не могут выйти без референдума а теперь говорит что они дененсировали незаконные соглашения и на этом основании типо ссср до сих пор существует
поехавший что с него взять
>Пацаны...короче...ну давайте СССР всё, это, ну распустим!
>Ну окей...это, там же вроде нужно референдум провести...аааа...похуй!
>твой зуб не может выпасть без референдума
еще как может
> а если у тебя выпали все зубы, отвалилась голова, туловище, руки и ноги отделились то ты перестанешь существовать как союз рук,
Есть люди, которые живут без руки или без ноги. В Украине сейчас много таких.
Кажется, что там некоторые и без мозгов даже живут.
Не можешь в аллегории, товарищ?
>В Украине
Это что такое? В Украинской ССР что ли?
сам себе поддакивает и рад
у тебя раздвоение личности по ходу
Ты определись кто и что говорил маня, напишу еще раз.Юридически СССР существует до сих пор, ибо Беловежское соглашение было подписано с нарушением закона СССР «о порядке выхода республики из состава Союза», вследствие чего Ельцмана хотели даже судить за измену Родине. В марте 1996 Госдума России денонсировала Беловежские соглашения, но серьёзных политических последствий это решение не имело. Оригинал соглашения вообще потерян — так что казуистически, с точки зрения правоприменительной практики никакого «распада СССР» по сути не было.
да ты уже дошел до того что у тебя и зуб без референдума выпасть не может ясно всё с тобой
У тебя детектор барахлит. Не удивительно, мэйд ин маняяельцинленд.
Писать научись, клоун.
> Представь, что твой зуб не может выпасть без референдума. Так вот, как он выпадет, не проведя референдума с остальными зубами?
Не выпадет, если не может выпасть без референдума. Ты же сам это условия написал.
IRL - зуб может выпасть без референдума.
ALSO - IRL пассажир может выйти из трамвая только через двери. Таков жестокий мир.
А через окно и люк в крыше или на полу - может выползти из трамвая. Да. В трамвае пассажира не будет, если оно выползет. Или выйдет.
А если пассажир ехал в трамвае и не вышел, и не выполз - то он и сейчас в трамвае.
2 опции есть. 1) Выйти 2) Выползти
Если не вышел в двери - то и выхода не было.
Если нелегально выполз - то так и надо сказать, что нелегально выполз. Но не вышел.
>напишу еще раз.Юридически СССР существует до сих пор, ибо Беловежское соглашение было подписано с нарушением
+15
> сами отменили свои же указы о самовольном роспуске СССР?
СССР не может быть распущен путём самовольного указа. Как и США.
Спасибо за более точно пояснение.
-кун
Жду тезисной критики маня, а пока принимай урину.
ну вот твои республики нелегально выползли через анальный люк из совка окда понил маня?
>твой зуб не может выпасть без референдума
> еще как может
Мой может.
Но маня сама написала, что у неё зуб не может выпасть без референдума. У мани зуб не может выпасть без референдума, а вот Украина у мани может выйти из СССР без референдума о выходе.
Выползти-то выползи, да вот застряли только, а потом подошёл кондуктор, и попросил предъявить вескую причину незаконного вылезания, а её нет.
> +15
+15
Ты ебануты? Где я писал, что:
>Украина у мани может выйти из СССР без референдума о выходе
Ты нахуя френдли-фаер открыл? Я наоборот говорю, что та же Украина без референдума не Украина, а Украинская ССР.
*ебанутый
Фастфикс.
А если основные части травмая выйдут из состава трамвая то он перестанет работать, перестенет быть трамваем в полном смысле, а остальные его части растащат мародеры.
нет, кондуктор тоже вышел через анальный люк и спросить теперь некому
>Но маня сама написала, что у неё зуб не может выпасть без референдума
это ты сам и написал
разберись кто что писал уже и не пиши за двоих
> твои республики нелегально выползли через анальный люк из совка окда
Может быть и выползли анально, но тогда не надо пиздеть, что 1) Вышли; 2) Вышли народоизъявлением.
Есть разница!
ALSO - из университета можно быть отчисленным только приказом Ректора.
Университет - не союз. Но только приказом Ректора можно быть отчисленным.
Есть на всё свои процедуры.
Даже с женой нельзя развестись без процедуры развода. Должна быть какая-то процедура. Пусть упрощённая, как у мусульман, но процедура развода.
Тем более, на выход из страны должна быть процедура. Это не с женой развестись.
>Но маня сама написала, что у неё зуб не может выпасть без референдума
> это ты сам и написал
Это маня писала.
Я без референдума выхожу из туалета, и зубыу меня удаляются без референдума.
А республика у меня может выйти только путём референдума.
У мани - наебарот.
> А если основные части травмая выйдут из состава трамвая то он перестанет работать, перестенет быть трамваем в полном смысле, а остальные его части растащат мародеры.
Напоминаю, что во время евроинтеграции 1941 - 1944 годов ни одна из республики не покинула СССР. Ни Молдавская ССР не покинула, ни Белорусская ССР не покинула, ни Украинская ССР не покинула СССР во время евроинтеграции 1941-1944 годов.
> Ты нахуя френдли-фаер открыл?
Не боись. Мы тут все Аноны!
Залетело не туда - бывает.
Меня сегодня совки фриендли-фаером просто спалили. Бывает.
Советские республики не выходили из состава СССР в 1941-1944 годах, хотя некоторые из них были оккупированы полностью и там орудовала русская полиция и русские офицеры.
>Может быть и выползли анально, но тогда не надо пиздеть, что 1) Вышли; 2) Вышли народоизъявлением.
где я говорил что республики вышли путем проведения референдума а? а?
я уже несколько раз писал что не было никаких референдумов.
>Тем более, на выход из страны должна быть процедура.
если на выход из страны есть процедура это не значит что только по ней можно выйти
выйти по этой процедуре означало бы выйти по закону ссср
выйти в нарушение этой процедуры означало выйти из ссср незаконно
незаконно по отношению к закону ссср, который перестает существовать после выхода республик
Маняврируешь ты ловко.
На основании чего ты утверждаешь что закон ссср(конституция итт), перестает существовать после выхода республик?А маня?
> выйти в нарушение этой процедуры означало выйти из ссср незаконно
А незаконно выйти из состава союза - означало не выйти.
Как незаконная банкнота в правовом поле означает отсутствие банкноты. Банкнота в 100 $ в 2 раза ценнее банкноты в 50 $ - но фальшивая банкнота не является банкнотой вообще. И фальшивка в 100 $ не ценнее фальшивки в 50 $ - с точки зрения государства.
Чтобы мне с вами развестить, нам нужно сначала вступить в брак. Если я с вами не был в браке - то я и не могу с вами развестись.
По закону не могут развести людей, которые не состояли в браке.
> незаконно по отношению к закону ссср, который перестает существовать после выхода республик
Не так.
Греция выходила из НАТО.
Франция выходила из НАТО.
НАТО не перестал существовать после выхода Греции и Франции из НАТО.
Выход из НАТО - возможен только по законам НАТО.
Выход из партии - возможен только по законам партии.
Невозможно выйти из НАТО незаконным путём.
Только законным путём. И Греция, и Франция законно выходили из НАТО (потом законно же вернулись). НАТО не исчезал от выхода Греции и Франции.
закон ссср просто становится некому соблюдать когда ссср перестает существовть
и не надо путать закон с конституцией
по конституции ссср любая республика может выйти из состава ссср.
по закону ссср для выхода она должна провести референдум
но закон ссср просто становится некому соблюдать когда ссср перестает существовть
>А незаконно выйти из состава союза - означало не выйти.
беспруфное кококо
Маняврируешь ты ловко.
маняврируешь здесь только ты
беспруфное кококо
>НАТО не перестал существовать после выхода Греции и Франции из НАТО.
потому что эти страны вместе не образовывали НАТО
> если на выход из страны есть процедура это не значит что только по ней можно выйти
Нет. Означает.
Выйти можно только по законной процедуре.
А можно поднять восстание и огородиться силой. В 1918 году так сделали Эстония, Латвия, Литва, Польша. Эти государства огородились. Абсолютно незаконно по законам РИ, но они и не претендовали на эту законность. Воевали. Эстонская Республика воевала против белых в союзе с Советской Россией. Что было то, было, но эти государства не выходили из состава Российской Империи.
Ежели некто восстановит Российскую Империю, то это пришлось бы делать в прежних границах. Я к этому не призываю, но констатирую факт.
Эстонская Республика не выходила из РИ
Латвийская Республика не выходила из РИ
Литовская Республика не выходила из РИ
Бо в РИ не было процедуры выхода.
А в СССР была.
Отсюда вопрос - почему бы не выйти по законной процедуре? Например, почему бы Азербайджанской ССР не выйти из СССР - с Карабахом. Почему бы Молдавской ССР не выйти из СССР с Приднестровьем?
А? Без войны.
В конституции СССР ничего не сказано про референдум так что всем похуй на него. Написано что можно выйти из состава - как нибудь вышли уж и похуй, а мировое сообщество признает. А то что не по закону СССР кому какое дело когда совка уже нет?
> >А незаконно выйти из состава союза - означало не выйти.
> беспруфное кококо
1) Пруфное
2) Не кококо
Так уж в русском языке сложилось, а мы пишем по-русски. Что "выход из" это правовой акт, а правовой акт должен быть законным.
Свежий пример. Польский город Белосток с 1939 года по 1944 был включён в состав СССР. Советский был город.
После 1944 года - этот город стал польским. В ПНР, сейчас в РП.
Так вот, город Белосток не выходил из состава СССР. Белосток был передан Польской Народной Республике. Актом передаче. Его можно и нагуглить. И из Польши Белосток не выходил в 1939 году. И Кёнигскберг не выходил из Германии, и Львов не выходил из Польши.
Не было выхода этих городов.
Они передавались иными актами, иногда не правовыми, но выхода - не было.
>почему бы не выйти по законной процедуре?
потому что народ бы не проголосовал за выход из состава ссср, кроме может быть какой нибудь националистической зажопы в прибалтики
> В конституции СССР ничего не сказано про референдум так что всем похуй на нег
ALSO, по в Конституции СССР ничего не было сказано о том, что штраф за безбилетный проезд в городском автобусе составляет 2 советских рубля.
> кроме может быть какой нибудь националистической зажопы в прибалтики
В Прибалтиках набрали бы 10% голосов, максимум. Достаточных же 2/3 (от числа прописанных) не набрали бы и там.
Белосток-кун.
Из Польши Белосток не выходил.
И из СССР Белосток не выходил.
Не было процедуры выход. Если Белосток сейчас за пределами СССР, то не путём выхода.
ну и че "нарушение процедуры"
кому какое дело с нарушением процедуры республики вышли или без? совку есть дело? а где он? нет его без.
>Они передавались иными актами, иногда не правовыми,
ООО НЕПРАВОВЫМИ ДА? Значит не были переданы всё таки по твоей "логике".
Выход из означает только выход из, а не правовой акт. Правовой акт означает правовой акт. Все эти бумажки отражают реально существующие вещи, а не живут отдельно в твоем манямире.
> >НАТО не перестал существовать после выхода Греции и Франции из НАТО.
> потому что эти страны вместе не образовывали НАТО
Эстонская ССР тоже не образовывала СССР.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_об_образовании_СССР
ALSO - в договоре об образовании СССР есть подпись от Закавказской ССР. В 1940 году такой ССР уже не было. Может быть и СССР от этого исчез в 1940 году?
поэтому мировое сообщество не возмущается безбилетным проездом в несуществующем совке.
безбилетный проезд в несуществующем совке может сейчас как нарушение несуществующего закона несуществующего совка может волновать только несуществующие власти несуществующего совка.
> начит не были переданы всё таки по твоей "логике".
Я не углублялся. Но если "переданы неправовым актом", то значит - не переданы (в правовом смысле). В любом случае Белосток не выходил из СССР. Кстати, и не входил, так как Белосток не был сам союзной республикой.
> Все эти бумажки отражают реально существующие вещи, а не живут отдельно в твоем манямире.
Я не о бумажках, а о правовых актах.
никто не говорит что совок не может существовать без твоей сраной эстонии критин
> поэтому мировое сообщество
Кто это такое? Я хочу его посетить.
> сраной эстонии критин
Может быть кретен?
это и есть бумажки маня
> Но если "переданы неправовым актом", то значит - не переданы
а если твоё свидетельство о рождении кто-то сочтет неправовым то ты не родился всё правильно
Че красных так курежит? В ссср хотят?
ну еще есть другие государства в мире кароч кроме совка слышал да?
питух
> а если твоё свидетельство о рождении кто-то сочтет неправовым то ты не родился всё правильно
Родиться - родился, но возможно, что в другой день, в другой стране и с другим отчеством.
Нужна экспертиза.
не бомби маня
Я о мировом сообществе вопрошал.
Где оно? Я хочу предстать пред ним. Пусть оно меня осудит.
выйти по неправовому акту из ссср - значит не выйти
родиться по неправовому акту - значит родиться
уровень манялогики
> Че красных так курежит? В ссср хотят?
выйти по неправовому акту из ссср - значит не выйти
> родиться по неправовому акту - значит родиться
Родиться телом - да.
А родиться гражданином Турции Мехмедом Оглу - 02-08-1970 - нет.
Все хотели смерти совка
Первая грандиозная акция в Москве. По официальным данным милиции, число участников превысило 200 000 человек, по неофициальным данным организаторов, в акции приняли участие около миллиона манифестантов. Один из главных лозунгов — отмена ст. 6 Конституции СССР, утверждавшей ведущую и направляющую роль КПСС (статья отменена несколько дней спустя).
Но школьники хотят жрать говно корупированной кпсс.
Первая грандиозная акция в Москве. По официальным данным милиции, число участников превысило 200 000 человек, по неофициальным данным организаторов, в акции приняли участие около миллиона манифестантов. Один из главных лозунгов — отмена ст. 6 Конституции СССР, утверждавшей ведущую и направляющую роль КПСС (статья отменена несколько дней спустя).
Но школьники хотят жрать говно корупированной кпсс.
В загончик хочешь, как в сев корее? С интернетом готов расстаться?
вот они телом и вышли
промытый плз
а ты хочешь в капитализм как в либерии да?
Почему красноперых не смущает, что сам ссср был незаконен. Его в мтре то не признавади отродясь.
> С интернетом готов расстаться?
Только в обмен на работу в колхозе.
Но в либерии социадизс с человеческим лицом же.
За еду? Хлеб и вода, йогуртов с киви там не будет. Могут еще отправить дохнуть за вождя, красные это любят.
> Почему красноперых не смущает, что сам ссср был незаконен
CCCР был законен по законам СССР.
Другие страны не интересуют.
А Эрефия незаконна вообще ни по каким законам. Вот #разница.
Неолибералы вы необучаймы. Благодаря вам и вашим неолиберальным реформам(Бюрократ-номенклатурная контреволюция) страна 2 мира регрессировала в страны перефирии (3) ,и теперь у стран кап.центра делаем blowjob мы все.Так понятнее маня?
> Хлеб и вода,
В КНДР нет хлеба.
В смысле есть, но редко его едят. Там больше на рис налегают, маня.
Эрефия закона по своим законам. Это по твоей убогой логике
Быстро fix,писал этому товарищу.
Видишь жрут как скот, зато в коллективе. Надо построить длч тебя гулаг, красноперый -- будешь там горбатиться во имя сралина и жрать рис 50 грамм в день.
> вот они телом и вышли
То есть не республикой? А просто телом?
Че это за бред? 70 лет красножопых даунов кормили сказками про кокоммунизм, ты еще хочешь пожрать этих сказок, еще хочешь одного пастуха для себя? Хочешь чтобы кпсс указывало где сидеть, что читать, с кем говорить, что слушать, как дышать? Ну ты и дурачок, проиграл с больного.
> Надо построить длч тебя гулаг, красноперый
Давай!
Только не наеби. Чтобы ГУЛАГ был, а не Саласпилс.
Не проецирую,cвою тягу к авторитарности на меня.И маня на основании чего ты сделал вывод что я за КПСС?
Товарищ, вы как-то съехали с темы отказа от выхода республик из СССР.
республика тела вышла телом республики
теья 25 лет кормили сказками о совке
а ты все никак не нажрешься
Увы аргументов и фактов от либерастов, я не увидел и они так сказать засоряют обсуждение схоластикой.
Готов сдохнуть на заготовке леса? Шаламова читал?
Соваок держался на кпсс, это была власть. Ты же хочешь ссср назад, так?
Пили мне ГУЛАГ, маня.
Не Саласпилс, а ГУЛАГ мне!
Иди википедию почитай, схоластик из 7б.
> республика тела вышла телом республики
Но ведь республика это не тело, а именно правовая структура.
Пнул тебя пинком под жопу в трудовые лагеря сев кореи. Работай во имя вождя, под надзором вертухаев)))
Сука, СССР ВСЕ УЖЕ либерашка.
Я от ваших высказываний просто напросто проигрываю:
-"Все хотели смерти совка"
> Иди википедию почитай
Ты русский википидор, чтоле?
Ты русский википидор, чтоле?
Поссал на википидора.
> -"Все хотели смерти совка"
Я ванговал! Я ванговал его! В #9 камменте ванговал это кококо Все-хотели Все-всё-хотели. Хотели - и не ебёт.
Маня истории не знает, но хотели - все.
> Пнул тебя пинком под жопу в трудовые лагеря сев кореи.
Реквестирую себе ГУЛАГ!
и того факта что она вышла из ссср
> и того факта что она вышла из ссср
Какая? Когда?
иди в гугле забей где и когда
Удваиваю.
> иди в гугле забей где и когда
Этого нет в гугле. Я проверял.
Просто - Кококо: Все-хотели
Во первых, никогда все не хотят всего. Кто-то хочет, а кто-то не хочет. Во вторых - хотели, не значит - реализовали.
Кто-то хочет ездить в Рижском метро голым, кто-то хочет, чтобы все поездки в Рижском метро были бесплатно.
Многие хотели бесплатных поездок в Рижском метро.
Не все, но многие.
Однако, не поехали.
Ни голыми не поехали, ни бесплатно не поехали, хоть и хотели.
И из СССР не вышли.
(хотя некоторые и хотели)
Во первых, никогда все не хотят всего. Кто-то хочет, а кто-то не хочет. Во вторых - хотели, не значит - реализовали.
Кто-то хочет ездить в Рижском метро голым, кто-то хочет, чтобы все поездки в Рижском метро были бесплатно.
Многие хотели бесплатных поездок в Рижском метро.
Не все, но многие.
Однако, не поехали.
Ни голыми не поехали, ни бесплатно не поехали, хоть и хотели.
И из СССР не вышли.
(хотя некоторые и хотели)
Просто ты видишь только то что хочешь.
>И из СССР не вышли.
поссал в рот беспруфному кококо
> поссал в рот беспруфному кококо
Сцы в ротешник, пока не доставят Актами о выходе из СССР.
Сцы в ротешник, пока не доставят Актами о выходе из СССР.
Где пруф что ты ссыш мне в ротешник?
Предъяви Акт о том что ты ссыш в ротешник или ты не ссыш мне в ротешник.
Если я сцу себе в ротешник без Акта о выходе, значит ли это что у меня нет пруфов?
Предъявите Акт о выходе Урины из Уретры.
Республики не могли выйти без Акта.
Предъявите мне Акт!
Ты Акт или Пруф?
Предъявите Акт о выходе Урины из Уретры.
Республики не могли выйти без Акта.
Предъявите мне Акт!
Ты Акт или Пруф?
А я и не сцу тебе в потешник, я такого не декларировал. Размечталась ты, Мань.
Предъяви Акт о том что ты не декларировал.
Беспруфное кококо.
Закон СССР о выходе уже доставлен в тред.
Закон СССР не определял порядок сцанья в потешник. А порядок выхода их СССР - определял.
Не декларивал и не выходил из СССР, поэтому нет актов ни о том, ни о другом.
Ты ссыш себе в ротешник но как бы и не ссыш
потому что Закон СССР о выходе Урины из Уретры не имеет Акта о выходе Референдума и Пруфа.
Поэтому СССР до сих пор существует.
Всем привет. Сейчас я нахожусь в СССР и сцу себе в ротешник. Но Закон СССР не определяет порядок сцания в ротешник, так что я сцу себе в ротещник незаконно, т.е. не сцу. Ведь сцать можно только законно, а незаконно сцать невозможно.
>не выходил из СССР
Пруфов этому кококо конечно мы не дождемся
Когда ты не декларировал? Кто? С кем?
Предъяви Акт о недекларировании.
>Закон СССР о выходе уже доставлен в тред.
Предъяви Акт что Пруф доставлен в тред или он не доставлен.
Согласен с этим товарищем! Без Акта Пруф о выходе не Закон об Акте. Предъявите Акт в тред.
Предъяви мне Акт что ты согласен со мной в соответствии с Законом СССР или ты не согласен со мной.
Хотел выйти из дома, но вспомнил что выйти можно только по законной процедуре.
Но еще можно вылезти через окно трамвая и огородиться.
Но вылезти на самом деле не выйти вдери и вылезая в окно ты на самом деле остаёшься в квартире.
Когда я выполз из квартиры то полял что остался в квартире. Тут подошлел кондуктор и спросил Акт о веской причине.
Но еще можно вылезти через окно трамвая и огородиться.
Но вылезти на самом деле не выйти вдери и вылезая в окно ты на самом деле остаёшься в квартире.
Когда я выполз из квартиры то полял что остался в квартире. Тут подошлел кондуктор и спросил Акт о веской причине.
Это лишнее.
Можно было не трудиться и оставаться на диване. Если Госдеп США признал, что ты вышел из квартиры - то ты и вышел. Даже если твое тело физически и осталось лежать на том же диване, купленном ещё родителями в 70-е.
Госдеп США признал твой выход - значит ты и вышел. Даже если тело осталось там, где и было.
Кто вышел? Где? Куда?
Предъяви Акт о выходе или ты Пруф.
Предъяви Акт о том что это лишнее в соответствии с Законом СССР.
Невозможно лишнее незаконным путем.
Только законным путём.
Пруф в правовом поле означает отсутствие Акта. Акт в пруфе в 2 раза ценнее и не ялвяется правовым полем Акта о Законе СССР вообще. Чтобы вступить в брак нужно сначала заключить Пруф об Акте.
Напоминаю, что во время евроинтеграции 1941 - 1944 годов ни одна банкнота не покинула СССР.
ALSO - из университета можно быть отчисленным только приказом Ректора.
Есть на всё свои процедуры.
> Кто вышел? Где? Куда?
Кто объявил о выходе лёжа на диване - тот и вышел. Можно не выходить через дверь, это лишнее. Достаточно "объявить о" - и уже вышел. Кто объявил о выходе из квартиры - тот и вышел, даже если тело осталось физически в комнате.
Интересный фокус, тело осталось где было - но раз объявил о выходе - значит вышел.
Все хотели и все всё признали.
Все хотели и все всё признали, "объявили о" - значит и вышли. Я сейчас объявлю тебя русским президентом - и ты будешь русским президентом, потому что я объявлю тебя русским президентом. А какая разница? Все же хотели и все всё признали.
Раз объявил о выходе, значит уже и вышел!
Я объявляю о своём выходе из кабинета Обамы. Объявил о выходе - значит и вышел.
Я вышел их кабинета Обамы.
Все этого хотели и все всё признали. Все и всё.
Я объявляю о своём выходе из кабинета Обамы. Объявил о выходе - значит и вышел.
Я вышел их кабинета Обамы.
Все этого хотели и все всё признали. Все и всё.
Чего свой совок не вышел защищать? Или ты очередной школодаун, который его не застал, но сильно хочет?
Он бы тебя не пустил, зачем ему обоссеныш?
Если кто-то объявил, что вышел - значит вышел. Объявил о выходе - значит вышел.
Я вышел из кабинета Обамы. Без акта.
>маняврирования беспруфного
Нет не так.
Только иначе.
Ты меня не убедил.
Вошел то как, клоун? Там охрага же.
если рсфср объявила о выходе это еще не значит что она должна взять часть суши на которой находится и улететь на луну дегенерат
Струсил ты короче, так?
ВРЁЁТИИИ
СССР СУЩИСТВУЕТ
СССР НЕ РАСПАЛСЯ ПО ЗАКОНАМ СССР И РИСБУБЛИКИ НЕ ВЫШЛИ
ПАССАЛ НА НЕВЕРУЮЩИГО ЕРЕТИКА
Нет. Выйти можно только законным путём.
Иначе - не выход.
Чтобы выйти из кабинета Обамы достаточно просто объявить о выходе. И сказать, что все хотели, чтобы я вышел. А входить в кабинет Обамы не обязательно. Достаточно просто объявить о выходе. Я объявил о выходе.
А если он вышел в окно?
Нет.
У всего есть свои процедуры.
Предоставь Акт о выходе в соответствии с Законом СССР.
Нельзя выйти незаконно.
Ты всё еще в кабинете Обамы.
Хватит просто объявления. Объявил -значит вышел. А тело может быть неподвижным. Раз объявил о выходе, значит и вышел.
Нет. Не так.
Предъяви Акт или ты еще в кабинете Обамы.
Сам себе гбъявишь о выходе? Чтобы выйти нужно войти, ныльзя выйти из положения невошедшего, при входе есть выход, при выходе есть вход.
> А если он вышел в окно?
Из СССР?
Нет. Предъяви Акт что хватит просто объявлеиня.
Акт сгорел в архивах.
Входил в ссср через дверь, а вышел в окно.
Предъяви Акт о том что Акт сгорел в Архивах или не было.
>Беспруфные вскукареки обоссаного
> Входил в ссср через дверь, а вышел в окно.
А из кабинета Обамы вышел, даже не входя в него. Просто "объявил о".
всё правильно
Нет. Не так.
Иначе.
Акт о выходе Обамы из КПСС или законный Пруф процедуры кабинета.
Можно выйти без Акта об Обаме если не входить в окно, то можно и без процедуры Пруфа просто объявить о выходе, но на самом деле выйти.
Кинул тебе в рожу пруф, красноперый.
А разве Обама сейчас в КПСС?
Если Обама не в КПСС, то значит Обама вышел из КПСС. Верьте мне без пруфов и скана партбилета Обамы. Вышел из КПСС.
Все всё признали.
Если обама вышел из ссср сам без акта, он считается самовышедшим из ссср, при условии, что по факту он вышел сам и ему никто не мешал?
Нет.
Ты не прав. Я прав.
Предъяви Акт о Пруфе если ты кинул в соответствии с Процедурой предусмотренной Законом СССР. Иначе ты не кинул.
>беспруфное манякококок
Если он аышел, то должен был войти сначала. Дата входа обамы в кпсс считается началом к его выходу из ссср.
Кинул тебе акт, пока он летел ссср распался. Акт уже не несет юр силы, при этом распад был законен, поскольку ссср уже не было.
Мимопроходилу нужно верить на слово.
Если Мимопоходил сказал, что РСФСР улетела из СССР, значит улетела. А если Мимопроходил сказал, что РСФСР уплыла из СССР, значит уплыла.
Мимопроходил
Ты че бомбанул то, мань.
На освежись
>поссал в ротешню тебе
А если Мимопроходил сказал, что все хотели, значит все хотели.
Мимо проходил.
Мимо проходил.
А если Мимопроходил говорит о Марше Миллиардов креаклов, значит надо свято верить в Марш Миллиардов.
Мимопроходил.
Мимопроходил.
Похуй, что не было Референдума по вопросу выхода Украинской ССР из СССР, если Мимопроходил сказал, что был - значит был. Верьте Мимопоходилу!
Мимопроходил.
Мимопроходил.
Ты че полыхаешь то, мань.
Давай потушу тебя.
>мимопоссал в ротешню тебе еще раз
Все всё признали, все всего хотели. Все и всего. СССР распался, СССР развалился, СССР развратился, СССР был убит, СССР был изнасилован. Все согласились насиловал СССР миллиард креаклов, все всё хотели.
Миллиард! Мимопоходил вам это гарантирует, инфа 100%!
Мимопроходил.
Миллиард! Мимопоходил вам это гарантирует, инфа 100%!
Мимопроходил.
Прочитал тред.
Ну вы и долбоебы, просто охреневаю.
СССР у них де-юре не развалился. Столица в Эстонии. Договор потеряли.
Вообще охуеть.
мимопробегал
Ну вы и долбоебы, просто охреневаю.
СССР у них де-юре не развалился. Столица в Эстонии. Договор потеряли.
Вообще охуеть.
мимопробегал
Предлагаю считать все эти действия с развалом и приватизацией не законными, ну и следовательно надо топить за восстановление СССР, только с учетом ошибок
Полностью согласен с вами,государственные перевороты — всегда поперёк прежних законов.
А для осуществления плана восстановления ссср нам нужны железные батальоны.
Я за то, чтобы отменить действие отдельных статей Конституции СССР в Нагорном Бадахшане или Пярнусском районе.
>То есть, в правительстве положили на волеизъявление народа, и просто распустили страну?
Вот что случается, когда государство взращивает целые поколения рабов, а не свободных граждан - на их мнение можно положить шляпу и, главное, никто по этому поводу ничего не сделает. Туда же и 90ые, когда безоружные рабы остались один на один с хищниками в человеческом шкурах, и сегодняшняя ШТАБИЛЬНОСТЬ.
Может быть, нужно сделать выводы? Нет, блять, хочу коммунизм, сильную руку мне дайте быстраблядь. Идиоты.
Маня, разреши поинтересоваться то есть капиталисты,и их капитал не позволят им вертеть тебя на резьбе(руководствоваться своими интересами)?
Причем тебе тут капиталисты, дибилоид? Тебе про самоуважение и антивождизм толкуют. А краснозадые опять хотят жрать говно по взором кпсс.
Кто тебе сказал что я за КПСС?Проецируешь маня?
Ты же за сокок ратуешь тут?
Парень, ты хоть текст вопроса, вынесенного на референдум почитай:
>«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик КАК ОБНОВЛЕННОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАВНОПРАВНЫХ СУВЕРЕННЫХ РЕСПУБЛИК, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
Я, как юрист, такой формулировки бы даже не понял. Слова "сохранение" и "обновленной федерации", очевидно, имеют разнонаправленный смысл. Как можно сохранять что-то новое, что еще не существует, исходя из вопроса на референдуме?
Далее, предположим, что ответ на вопрос будет "нет". Нет, мы не желаем сохранять обновленную федерацию суверенных республик. Что бы это значило? А что мы желаем? В какую сторону двигаться?
Эта "Обновленная Федерация", которой я не хочу сохранять - это тоже самое, что и СССР, или, если я ответил "нет", это означает, что я хочу не "обновленного" СССР, а "старого" СССР?
Формулировка вопроса поставлена настолько коряво, настолько бездарно, что ее можно истолковать любым удобным способом. Как ни ответь - я смогу дать противоположные толкования результатов, ведь главное, на что делать акцент - на "сохранение СССР" или на "обновленную федерацию".
Поэтому Верховный Совет (очевидно, там были не полные идиоты) и поставил на голосование такую формулировку, которую он бы смог повернуть, куда хочет. Если бы ответили "нет", Верховный Совет бы сказал - вы видите, граждане не хотят изменений! Не сложилось.
Оп
Я за коммунизм.
Что предусматривал этот референдум сказать попросту невозможно, потому что в нем отсутствует информация о результатах решений.
Типа дальше должно было написано - если вы ответите "да", СССР остается в неизменном виде, если "нет" - мы будет работать над созданием СНГ.
>Но мы знаем, что выход из СССР возможен только путём Референдума о выходе, а не путём голосования ночной сессии верховного совета или сельсовета.
Стесняюсь спросить - а было ли в законодательстве Российской империи положение о том, что смена государственного строя возможна путем революции? А то выяснится, что образование СССР путем заседания пары десятков крестьян и рабочих незаконно.
Разрешите поинтересоваться а где на территории СНГ были провозглашены революции?
Imho.
По моему скромному мнению на территории СССР произошла бюрократ-номенклатурная контр-революция(де-юре госперевороты).
> было ли в законодательстве Российской империи положение о том, что смена государственного строя возможна путем революции?
Не было. И не могло быть.
> А то выяснится, что образование СССР путем заседания пары десятков крестьян и рабочих незаконно.
С точки зрения Российской Империи незаконно. И с точки зрения гитлеровских законов - незаконно.
Дискач.
Действительно, постановка вопроса референдума 17-03-1991 была очень кривая.
Кроме того, даже официально этот референдум не имел значения, обязательного к исполнению. Лень гуглить, как-то решили проголосовать, чтобы посмотреть, что и как, но никакой (из 2-х) результатов голосования не был обязателен к исполнению.
> Эта "Обновленная Федерация", которой я не хочу сохранять - это тоже самое, что и СССР, или, если я ответил "нет", это означает, что я хочу не "обновленного" СССР, а "старого" СССР
Это хорошо подмечено.
Однако, последующие изменения идут вразрез с любой трактовкой даже такой кривой формулировки.
Красножопым ьак нужен был совок, чтоникто не вышел его защищать. А сейчас появаились коаснобаи с желанием заработать на красных лошках.
Ок.
На основании чего ты утверждаешь что не было несогласных, и они не предпринимали никаких действий?
Просто спизданул товарищ, не утруждаясь.
Выше я писал о защитниках СССР в Прибалтике.
>Маня
Чего ты бомбанул-то, я тебя за живое задел?
>то есть капиталисты,и их капитал не позволят им вертеть тебя на резьбе
Если исходить из эмпирических доказательств, то разницы между капиталистами и коммунистами нет никакой: и те, и другие будут стремится провернуть тебя на резьбе.
>inb4 НИПРАВИЛЬНЫЙ КО-КО-КОММУНИЗМ
Это вполне закономерный итог общества, в котором средний человек является безоружным скотом, которого могут сгноить при попытке защитить свои права и интересы, и нет никакой разницы, в чём тебя будут обвинять - в контрреволюционной деятельности или терроризме.
Да я просто от твоего высказывания нахожусь в удивлении(проиграл)
" Нет, блять, хочу коммунизм, сильную руку мне дайте быстраблядь. Идиоты. "
P.S
Давай подискутируем.
Почему ты утверждаешь что разницы между капиталистами и коммунистами нет никакой?
Объективных доказательств существования коммунистических обществ на планете земля нет.
>Да я просто от твоего высказывания нахожусь в удивлении(проиграл)
А что я не так сказал? Безраздельная власть партии закончилась очень печально - следовало бы сделать выводы. Но выводы эти никто не сделал.
>Почему ты утверждаешь что разницы между капиталистами и коммунистами нет никакой?
Потому что т.н. 95% политически инертны, соответственно вся власть так и останется в руках у политических элит.
>Объективных доказательств существования коммунистических обществ на планете земля нет.
Ну тут уже надо что-то выбирать: либо СССР был коммунистическим государством и соснул, либо перестать приводить достижения СССРа как результат эффективности коммунизма.
Поддерживаю.
Понятие законность/незаконность - это хорошо для конкретной правовой системы. Закон государственный - это не все равно, что закон природы. Если кинуть камень вверх, он упадет. Если нарушить закон - ну, может, никто и не заметит.
То есть, если страна по факту сказала - я суверенное государство, но не расторгло союзный договор, то ты, конечно, можешь считать эту страну своим союзником, или частью своей территории, но не удивляйся, если эта страна просто будет тебе факи крутить и называть тебя наркоманом.
>"Ну тут уже надо что-то выбирать: либо СССР был коммунистическим государством и соснул, либо перестать приводить достижения СССРа как результат эффективности коммунизма. "
Все правильно сказал, вот только такие утверждения СССР=КОММУНИЗМ делают,либо пропагандисты обслуживающие политические элиты или просто занимаются популизмом, а также совковые (и не совсем) маньки.
Тогда знаток к вам очевидный вопрос, если по международному праву де-юре определенные территории и республики принадлежат мне и у меня есть пруфы, могу ли я отжать у политических элит этих стран свои территории обратно(различными способами гос переворот,аннексия итт)?И что мне за это будет от оон?
> Закон государственный - это не все равно, что закон природы. Если кинуть камень вверх, он упадет. Если нарушить закон - ну, может, никто и не заметит.
Падающий камень тоже не все замечают, а есть и такие - что и зависший в воздухе камень могут не заметить.
Камень, кстати, падает по законам, а не путём провозглашения упавшим.
Школьник может не знать законов падения камня, не знать значения постояной g в этой точке, но они есть. И камень падает по законам, а не по провозглашению упашим.
> То есть, если страна по факту сказала - я суверенное государство, но не расторгло союзный договор, то ты, конечно, можешь считать эту страну своим союзником, или частью своей территории, но не удивляйся, если эта страна просто будет тебе факи крутить и называть тебя наркоманом.
СССР ничего такого не говорил и Союзного договора не расторгал.
Можете.
Про ООН прогнозировать не буду.
Российскую Империю можно было бы восстановить, если бы были удовлетворены следующие условия:
1) Наличие в актуальный момент законного престолонследника. По законам РИ, разумеется.
2) De facto овладение частью территории империи. Например, в Таллине.
Я не знаю, есть ли такой престолонаследник или нет, но если есть - то можно восстановить РИ, а если нет - то нельзя.
Технически это выглядело бы так, что престолонаследник прибыл бы в Архангельск, Ригу или Гельсингфорс и поднял бы там наш русский флаг.
1) Наличие в актуальный момент законного престолонследника. По законам РИ, разумеется.
2) De facto овладение частью территории империи. Например, в Таллине.
Я не знаю, есть ли такой престолонаследник или нет, но если есть - то можно восстановить РИ, а если нет - то нельзя.
Технически это выглядело бы так, что престолонаследник прибыл бы в Архангельск, Ригу или Гельсингфорс и поднял бы там наш русский флаг.
>Технически это выглядело бы так, что престолонаследник прибыл бы в Архангельск, Ригу или Гельсингфорс и поднял бы там наш русский флаг.
А потом его под белы рученьки выдворят вон, с имперкой заткнутой в императорский анус, ибо право народов на самоопределение ещё никто не отменял.
>ибо право народов на самоопределение ещё никто не отменял.
Ха ха, тонко!
Тонко, Мань.
А если серьёзно, то одной военной силы недостаточно для восстановления государства, нужна сила права.
> одной военной силы недостаточно для восстановления государства,
Если ее недостаточно, то эта сила просто недостаточно сильна.
Другой вопрос, как долго продержиться государство без хорошей бюрократии: "кадры решают все" (с)
Привожу пример восстановления Австро-Венгерской Империи.
Австро-Венгерскую Империю вам не удастся восстановить в Японии. Никакой военной силой. Также нельзя восстановить Австро-Венгрию по законам Канады. Никакой военной силой. Захватить территорию Австро-Венгрии захватить можно - восстановить государство нельзя.
>военной силы
>сила права
Ебать у тебя каша(или вата?) в голове.
Военной силы.
Учи русского языка.
Как ты представляешь себе восстановление государственной власти в Эмирате Кувейт?
Выходила ли Белорусская ССР из состава СССР в 1942 году?
Отматывалась ленточка БССР с герба СССР в 1942 году? Если БССР выходила из СССР, то и ленточку с герба СССР следовало бы отмотать.
Отматывалась ленточка БССР с герба СССР в 1942 году? Если БССР выходила из СССР, то и ленточку с герба СССР следовало бы отмотать.
Совок саибыл незаконен, значит его можно было валить любым сплособом.
Тогда зачем же через 24 года пиздеть референдумах о выходе из СССР, раз их не было?
Если "свалили любым способом", то зачем же врать об через 24 года?
Русские офицеры врут уже 24 года. Почему?
> Совок 70 лет врал своему народу и ниче, тебе норм это.
Может быть 94 года?
Может. Но это уже был не совсем совок.
И копье.
Можно, если все согласятся.
Все никогда не согласятся.
Все никогда не согласятся на всё.
Копьё можно оставить, а вот надпись на белорусском языке с банкнот следовало бы убрать после выхода республики из СССР.
24 года врал не совок?
Больную тему задел.... ОП ничего. Мы вернем КПСС, а современному режиму устроим бучу. Ну я говорю не за всех коммунистов. Мы это пока только я да еще один или два анона на /po/ больше нас и нет. Мы это я. Но говорить "я" слишком ... эгоистично, такую великую миссию не может выполнять один человек. Но кому-то все-таки надо. Вернуть СССР вот главная задача нашего движения. СССР был развален вопреки воле народа, но правящая верхушка смеет называть себя "демократами", позоря при этом все принципы демократии и народовластия. При советах любой комбайнер мог стать председателем ЦК. Возможно ли такое сейчас? Нет. Возможна ли в таком случае в нашей стране демократия? Нет. Режим нынешней фласти - либерал-фашизм. Это не тот открытый фашизм, при котором вешали евреев. Фашизм гитера бил кнутом, фашизм ельцина бъет свободой. Это удивительно... но свободой оказывается можно бить и убивать. Многие умерли от такой свободы. От свободы употребления алкоголя и наркотиков. От этой свободы буржуазия перестала платить рабочему зарплату и люди начали умирать с голоду. Это истинное лицо либерал-фашизма. Вот куплю камеру - сниму фильм. Фильм про то, как живет в россии деревя. Пусть весь мир знает. Я все покажу. И синяков и свою старую общагу и рабочих за копейки тоже покажу. Все покажу. И речь толкну такую, что вся страна запылает. А не запылает - зажгу лично. Мне такая власть, власть олигархов забывших о народе - не нужна. Расстрелять. Да. Опять красный террор. А что вы еще предлагаете. Как нам с ними бороться? Вариантов нет. Только в подполье. Только скрытые в лесах лагеря и партизанские диверсии на дачи олигархата. Но я этого не хочу... эх, товарищи. Я хочу тихо жить и заниматься наукой, я ведь могу в науку. Но не могу видеть весь этот бардак каждый день. НЕ МОГУ! Никто не может. Почему вы все это терпите, почему? Меня ждете? Чтож. Ждите.
Два чаю вам.
>Я хочу тихо жить и заниматься наукой, я ведь могу в науку.
Тогда предлагаю вам заняться созданием современной революционной теории. : З
То что сралин убивал ради удержания власти тебя не смущает, шизик? При совке алкоголизмом болел каждый второй, одна пьяная рожа брежнева и хрущева чего стоят.
Судя по бреду написанному, в науке тебе делать нечего.
Дать всем по сто долларов бесплатно? Все согласны.
Сейчас существует стопроцентный аналог кпсс.
> Дать всем по сто долларов бесплатно? Все согласны.
Все согласны, все хотели!
+ бесплатный проезд в метро Москвы и Ньюйорка для всех!
Все хотят и все согласны!
>При совке алкоголизмом болел каждый второй, одна пьяная рожа брежнева и хрущева чего стоят.
А вот и нет. Смертность от алкоголизма и наркомании стала зашкаливать именно в нулевые.
http://www.newsru.com/russia/14may2015/alco.html
http://www.rg.ru/2010/08/26/alko.html
Да, я не отрицаю. При советах тоже пили. Но не умирали. Потому что пили коньяк и водку. Не паленые, а настоящие, государственные.
А сейчас - водка подорожала - 500 рублей за ПАЛЕНКУ просят. И ты удивляешься от чег осмертность такая высокая, да, у нас пьющий народ и с этим придется смириться. Но надо же снижать уровень смертности от алкогольных суррогатов.
Что делает власть? Поднимает цены на водку и закрывает Самогонщиков. Самогон, напомню, гораздо безопаснее паленого метилового спирта, но в нынешних реалиях простой народ пьет именно разбавленный метиловый спирт.
И дохнет. Дохнет. Дохнет.
Водку вообще можно синтезировать в огромных объемах, что снизит ее стоимость до приемлимых 50-100 рублей за бутылку. Но наша власть не хочет, чтобы пролетариат пил нормальную водку. Наша власть боится, что рабочие восстанут. И сокращает численность тех, кто может взять в руки оружие. Травит. Да. Вот так банально рабочий класс травят. Тактика, блять, либерал-фашисты должны ответить за геноцид трудящихся!
верно. В нашей науке есть место только самозванцам. Настоящим ученым там уже 25лет не рады. См. Перельман.
Однако армяне отказались от выхода из СССР.
КПСС это Пионеры и Комсомол. КПСС это профсоюзы. Аналогов нет. Хз что ты там имеешь в виду, но едросам до КПСС очень далеко, как и до простого народа.
> КПСС это профсоюзы
КПСС это не профсоюзы.
Тоже согласен.
Но пьют то в основном совки. Мои ровесники не пьют вообще. Дяди совковые бухают.
Кпсс когда проствм народом то был? Коррумпированная клика с блатом и взятками.
Пруф или удаляю.
> ...или удаляю
Армянскую ССР из СССР.
Лол, твои ровесники бухают не просыхая каждый день дешевое пиво Охота или Седой Урал. Не заливай мне тут, что новое поколение сплошь - трезвенники. Алкаши все поголовно бухают с 16 лет. В универской общаге у каждого в комнатном холодильнике сегда пиво стояло. Пиво покупалось в соседнем маркете. Пиво распивалось по вечерам за разговорами или контр страйком. И так по кругу, не заметишь как сессия подойдет, вроде вот за окном было лето, ан нет - уже декабрь.
Ваше поколение бухает еще хуже чем поколения минувшие. Стоит учесть так-же эффект 90-х, когда народ намеренно спаивали. Моему бате так вообще зарплату выдавали ящиками с водкой, причем ее так дохрена было, что я даже бутылки, помню, от этой водки менял на жвачку. Собственно в детстве мой батя вообще не пил, по словам бабушки и мамы(которая в 90-е схватила шизу и вскрылась). Ясен хер он бухает, а ты бы не бухал? Надежды на нормальную жизнь у него нет. Раньше да, раньше - была. А сейчас - пропала. Это я тут надеюсь на революцию... и это пожалуй единственное что хоть чуть-чуть реально. Я верну СССР, верну коммунизм. Хватит нам жить без будущего, жить без идеи. Хватит спиваться. Все, все кто лишен будущего пойдут за красным флагом. Рабочим россии терять по сути и так нечего - у них нихуя нет. У меня, к слову, тоже. Один ноут да поношенные вещи...тьфу. Я всех соберу, всех, кого отвергла наша власть, всех, по кого она забыла. Крестьян, люмпенов, рабочих, всех, кого обманули при выдаче кредитов, всех обманутых дольщиков... всех, кого система предала и кинула. Скоро настанет наша очередь устаналивать справедливость в этой стране и она будет кровавой. Я лично позабочусь об этом, все в кровь. Все размажу! И на развалинах капиталистической лжи мы построим новый светлый мир. Скоро для буржуев настанут темные времена.
LOL!
Насчёт алгоголизации согласен, молодёжь бухает иначе, чем старшее поколение, однако республика так и не вышла из СССР.
Даже дата референдума о выходе не назначена.
Начался бред про 90-е.
Ты обосрешься ирл, размазыватель хуев.
Это не бред.
В Литве действительно не проводился референдум по вопросу выхода из СССР.
Ни один литовец не голосовал за выход из СССР.
Прибалты ненавидили ссср больше гитлера, че несешь вообще?
В Литве не проводился референдум по вопросу выхода из СССР.
>ненавидили
Во-первых, ненавидели.
Во-вторых, довольно много прибалтов воевало и в РККА. Просто сейчас об этом не любят вспоминать ни в РФ, ни в Прибалтике. Особенно, про Красных стрелков.
В-третьих, конкретно литовцы практически вообще не воевали в рядах Вермахта (это латыши/эстонцы отличились - у которых, кстати, больше 40% этнически советского населения было в 1991-м).
В-четвертых, масс-медиа и современные учебники передергивают историю на порядок или два сильнее, чем ты себе представляешь.
Ну и референдума, по очевидным причинам, как тебе правильно сказали, таки не было, равно как и референдума по поводу сохранения СССР.
Поправка: 100% этнически советского населения было в 1991 году.
Ну, вообще, да. Надо было подобрать другое слово.
Ты тоже передергиваешь.
Сам ссср был незаконен, референдум не нужен. Террор стих, можно свалить.
> Сам ссср был незаконен,
Чтобы делать какое-то суждение о законнсти какого-то объекта - нужно иметь какой-то закон. Для государства самым главным является законность по своим законам. Есть объекты, которые даже по своим законам незаконны. Например - банда Саакашвили или "Эстонская Республика". США и СССР - законны по своим законам. Кроме того, законны по некоторым из международных договоров.
> референдум не нужен.
Именующие себя "демократами" как сорт ладана боятся референдумов, так как привыкли действовать только обманом и насилием.
> Террор стих, можно свалить.
Террор не стих, а свалить - нельзя. Поймают и депортируют в Эстонскую ССР.
В ивоем совке много было референдумов? Вам мэра то не разрешали выбрать.
Законность по своим законам. Т.е. с точки зрения законов РФ все в норме.
Как будто сейчас разрешают.
> В ивоем совке много было референдумов?
Каких референдумов?
> Т.е. с точки зрения законов РФ все в норме...
Каких ещё "законов РФ", мань?
Эрефия незаконна даже по "конституции" Собчака-сениора.
Мэры - не нужны.
Были председатели городских советов.
Два чаю, какой может быть закон, в незаконном государстве, где люди жили как скот.
в сравнении с западом.
Не понял вас?
Разве в СССР нет закона?
Просвети, мань.
Какой закон в незаконном государстве?
> Какой закон в незаконном государстве?
Какой-то закон должен быть, чтобы говорить о незаконности. Должно быть обязательно несоответствие какому-то закону. Ну, хоть какому!
Революция сама по себе незаконна, потом гражданская война и террор. Какой тут закон?
У вас неверный силлогизм изначально. НИГДЕ не написана процедура выхода из союза сср. Написано только что республики имеют право на самоопределение. Потому наличие/отсутсвие референдума малоебуче. Такие дела.
Обьясняю. Не нужны. И не проводились.
вы хуй
В голосовании приняли участие 84,18 % имеющих право голоса граждан Украины (31 891 742 человека). 28 804 071 (90,32 %) из них поддержал Акт провозглашения независимости Украины. Таким образом провозглашение независимости Украины было подтверждено всенародным голосованием.
вот например хохлы.
Да пожалста.
Простите но нет. К тому времени суверенитет провозгласили все прибалты например. Потому постановления ВС СССР от 3 апреля 90 года никого не ебало.
Этот документ называется "Декларация".
Выход из СССР не предусмотрен путём декларации.
О выходе из СССР акт нужен, а не декларация.
> К тому времени суверенитет провозгласили все прибалты например.
А я тебя провозгласил пидарасом, например.
К этом времени, я тебя уже провозгласил пидарасом.
Выход из ссср вообще не был предусмотрен. То есть факт да, а процедуру быстро попытались с 90 году натянуть глаз на жопу на сьезде ВС СССР. Но на тот момент это уже совсем мало кого ебало ибо шпроты уже сьебали за 1.5 года до того например. Потому акт там, пакт или бумажка которой подтерся ЕБН - вообще малоебуче.
То есть референдум с постановкой вопроса о выходе из СССР не был проведён ни в одной из союзной республик. В 15 республик отказались от выхода.
> Выход из ссср вообще не был предусмотрен.
Был предусмотрен Конституцией СССР.
Но закон разработали только в 1990 года.
Ни одна из республик так и не воспользовалась конституционным правом на выход.
Контролируй багет и не завидуй. Все равно хуй пососать не дам
Следи за руками.
1 право на сапоопределение в конституции СССР было?
2 могли республики пользоваться этим правом?
3 возспользовались
4 ?????
5 Профит.
То что потом в москве засуетились и стали рассказывать как правильно следует входить и выходить из ссср это чисто их мочеполовые проблемы.
Наркоман? Я ж тебе скинул хохлов. Там акт как раз. За него 90% от 84 голосвавшикххохлов проголосовали. Ты ж любишь когда акт? Вот тебе акт.
Наоборот воспользовалась конституционным правом как раз. В отсутствии закона пользовались как могли.
> или бумажка которой подтерся ЕБН - вообще малоебуче.
В смысле? Разве Борис Николаевич Ельцин не наш законный русский президент?
Ваш. Ваш. Законный и русский. Нормально все. Просто борян сказал что теперь он главный и потому РСФСР выходит из состава совка. Законно жи?
Давай скан акта.
Да, вот тебе постановка вопроса. В хохломову можешь или тебе перевести?
>Наоборот воспользовалась конституционным правом как раз.
Ни одна из республик не воспользовалась правом на выход из СССР. Даже РСФСР, несмотря на все потуги русских офицеров.
Я тебе что, гугл?
АКТ ПРОГОЛОШЕННЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ
Виходячи із смертельної небезпеки, яка нависла була над Україною в зв’язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року,
— продовжуючи тисячолітню традицію державотворення в Україні,
— виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом ООН та іншими міжнародно-правовими документами,
— здійснюючи Декларацію про державний суверенітет України,
Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошує незалежність України та створення самостійної української держави — УКРАЇНИ. Територія України є неподільною і недоторканною. Віднині на території України мають чинність виключно Конституція і закони України. Цей акт набирає чинності з моменту його схвалення.
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
24 серпня 1991 року
«Чи підтверджуєте Ви Акт проголошення незалежності України?»
Наслаждайся.
Очень даже воспользовалась. Они вышли и тут же вошли. Это секс такой был. Вышли из старого ссср и вошли в новый, где они уже были главные. ЕБН вообще 3 раза выходил и выходил. Последний раз в беловежской пуще. Очень он любил это дело входить и выходить.
Да.
Переведите слово "выход" на украинский.
1) В каком государстве проводилось это голосование?
2) Граждане какого государства имели право голосовать?
Только без лирики. Название государства в студию.
1 УССР. Член ООН более 40 лет между прочим.
2 Граждане этого самого УССР, я полагаю.
> Очень даже воспользовалась. Они вышли и тут же вошли.
Если хотя бы одна республика вышла из состава СССР, то это было бы большое историческое событие. Сохранилась бы дата выхода.
А твоё кококо оттого, что даты выхода ты не можешь назвать.
Даты выхода кого и откуда?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4_%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2
На вот тебе табличку. Там собрано когда и кто.
> 1 УССР. Член ООН более 40 лет между прочим.
А точно не в Україне?
> 2 Граждане этого самого УССР, я полагаю
Разве было отдельное гражданство УССР?
Разве гражданство не было общесоюзным?
Более того депутаты СССР легитимные признали факт независимости республик и упразднение союза сср. Гугли "Декларация Совета Республик ВС СССР от 26.12.1991 № 142-Н".
> На вот тебе табличку. Там собрано когда и кто.
Давай без лирики.
По РСФСР. Дату расторжения Союзного договора между РСФСР и Союзом СССР давай.
Просто дату в формате dd-mm-yyyy
>А точно не в Україне?
>
Точно. Украиной она стала 24 августа сразу после референдума.
>общесоюзное гражданство
Было конечно. И как это отменяет возможность проведение референдума на территории УССР?
26.12.1991 года. Декларация Совета Республик ВС СССР.
> Точно. Украиной она стала 24 августа сразу после референдума.
СТОП!
Вот с этого места пободробнее?
С какого "24 августа", мань?
После какого референдума?
В каком году у тебя, мань, был референдум, а в каком 24 августа?
Не потеряла ли ты ориентации во времени?
> 26.12.1991 года. Декларация Совета Республик ВС СССР.
Алимжанов! Ваш выход!
Алимжанов! Алимжанов! Алимжанов в треде!
Ты ты утверждаешь, что дата расторжения союзного договора между РСФСР и СССР это 26-12-1991? Я правильно понял, мань?
>мань.
Мистер, Маня. Я не признал Вас в гриме. Можно я теперь Вас так всегда буду называть?
>какого референдума
Мистер М., Вы пардон в шары долбитесь? Я вам даже скан бюллютеня скинул. 24 августа 1991 года ВС УССР обьявил о ... бла-бла-бла и далее по тексту. Вопрос о ратификации поставили на всенародный референдум. Норот - утвердил большинством в 90 %. Значит ВС УССР все сделал правильно. Пруф ми вронк?
> Было конечно. И как это отменяет возможность проведение референдума на территории УССР?
Это отменяет возможность сепаратного гражданства УССР о котором писала выше маня.
Мистер Маня, так и есть. Более того союз СССР перестал существовать. Или у вас ВС СССР не легитимный?
> 24 августа 1991 года ВС УССР обьявил о ... бла-бла-бла и далее по тексту
А 27-09-2015 года, я объявил тебя пидарасом.
бла-бла-бла и далее по тексту
Стал ты им?
Вышла ли УССР из СССР?
Почему? Есть же сейчас гражданство ЕС, это не отменяет гражданства франции или бельгии. Да прецедентов в мировой истории достаточно.
Вышла. Сразу после ратификации на референдуме 1 декабря обрел законную силу волеизьявления, мистер, М. Хуй пососать не дам, сказал же. Не подкатывай.
> Вопрос о ратификации поставили на всенародный референдум.
Т.е. вопрос выхода из СССР не ставился на референдум.
А на референдум ставился вопрос о бумажке, которая незаконна по законам УССР.
В каком государстве проводился этот референдум? В Україне?
Ты упорот? Что значит не ставился? Ставился вопрос о независимости УССР от СССР. Или если слова "выход" нету, то нищитова?
> Почему? Есть же сейчас гражданство ЕС, это не отменяет гражданства франции или бельгии.
Потому, что ЕС не СССР.
ЕС - союз государств
СССР - союзное государство
ЕС не является государством.
США - объединённое государство (states), ФРГ - объединённое государство.
ЕС же не государство.
> Ставился вопрос о независимости УССР от СССР. Или если слова "выход" нету, то нищитова?
Референдум о выходе - нещитов без слова "выход"
Так же как и референдум о независимости нещитов без слова "независимость"
Так же как референдум о вступлении в НАТО, нещитов без слова НАТО.
Так же, как референдум о выходе из НАТО нещитов без слов "выход" и "НАТО".
И СССР союз государств. Некоторые даже с отдельным членством в ООН например. Или у тебя одно государство с тремя жопами в ООН сидело?
>Референдум о выходе - нещитов без слова "выход"
Глупости. Это ж юридический язык. Никто не пишет "избиение" например пишут "нанесение телесных повреждений". Вот независимость УССР, автоматом обозначает выход из состава СССР. Напомню что ВС СССР признал этот выход и референдум.
> Вышла. Сразу после ратификации на референдуме 1 декабря обрел законную сил
Писулька путчистов от 24-08-1991 никогда не имела законной силы. И никаким бросанием бумажек в урны нельзя придать силу незаконной писульке.
Кроме того, и эта писулька не предусматривала выхода из УССР из СССР.
Читай, маня:
А К Т ПРОГОЛОШЕННЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ
Про проголошення незалежності України
Виходячи із смертельної небезпеки, яка нависла була над Україною в зв'язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року,
— продовжуючи тисячолітню традицію державотворення в Україні.
— виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом ООН та іншими міжнародно-правовими документами,
— здійснюючи Декларацію про державний суверенітет України, Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошує
н е з а л е ж н і с т ь У к р а ї н и та створення самостійної української держави — УКРАЇНИ.
Територія України є неподільною і недоторканною.
Віднині на території України мають чинність виключно Конституція і закони України.
Цей акт набирає чинності з моменту його схвалення.
ВЕРХОВНА РАДА України
24 серпня 1991 року
=================
Сама по себе эта писулька нарушает Конституцию УССР, предусматривающую верховенство общесоюзных законов.
>к референдум о вступлении в НАТО, нещитов без слова НАТО.
А без слова "вступление" очень даже. Пишут напирмер "о вхождении в состав военного блока" или еще какую-нить лабуду. Кароче неси закон где написано что простого акта провозглашения независимости недостаточно и надо написать слова "выход из СССР" капслоком.
> нарушает Конституцию УССР, предусматривающую верховенство общесоюзных законов.
Согласно конституции СССР 77 года статье 82 УССР имела " право свободного выхода из СССР." А значит эта писулька вполне легитимна.
И ВС СССР это признал. У тебя проблемы с этим?
> Согласно конституции СССР 77 года статье 82 УССР имела " право свободного выхода из СССР."
Право свободного выхода, не означает права выхода незаконной декларацией. Как право свободного проезда в трамвае не означает права езды без подтверждающего этого права документа. Был разработан закон, который предусматривал порядок выхода республики, а не реализацию хотелок Кравчука.
Выход же республике не состоялся, так как не состоялся референдум о выходе.
> Кароче неси закон где написано что простого акта провозглашения независимости недостаточно и надо написать слова "выход из СССР" капслоком.
https://ru.wikisource.org/wiki/Закон_СССР_от_03.04.1990_№_1409-I
Тут перечислен порядок выхода.
Написано, что требуется для этого выхода:
Статья 2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.
Референдум проводится в порядке, определяемом Законом СССР, Законом союзной, автономной республики о референдуме, если их положения не противоречат настоящему Закону.
Референдум проводится тайным голосованием не ранее чем через шесть и не позднее чем через девять месяцев после принятия решения о постановке вопроса о выходе союзной республики из СССР.
В референдуме участвуют граждане СССР, постоянно проживающие на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющие право голоса согласно законодательству Союза ССР.
Во время проведения голосования какая либо агитация по вопросу, вынесенному на референдум, не допускается.
===================
>Право свободного выхода, не означает права выхода незаконной декларацией.
Вполне себе законной. Был референдум о независимости от СССР. Вполне достаточно как выяснилось. Более того процедура была прописана в постановлении ВС СССР от 3 апреля 1990 г. N 1409-I.
Там в частности сказано.
>Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.
Все признали даже ВС СССР. Смирись.
И где тут нарушение процедуры порядка выхода?
Где тут написано, мистер М, что в бюллютене должно быть слово "выход" капслоком или что-то типа того?
> И где тут нарушение процедуры порядка выхода?
Ни в одной из республик не был проведён референдум согласно ст. 2
https://ru.wikisource.org/wiki/Закон_СССР_от_03.04.1990_№_1409-I
> что в бюллютене должно быть слово "выход" капслоком или что-то типа того?
В референдуме о ЧОМ?
>Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.
>> Все признали даже ВС СССР. Смирись.
Я признал тебя пидарасом. Смирись.
Не было принято решение по организации референдума О ВЫХОДЕ.
О "независимости от союза ссср", мистер М? Я просто боюсь уже предполагать.
>пидарасом
Уже обсудили же, не дам я тебе хуй пососать. И не проси. Документы ВС СССР имеют законную силу или нет? Да или нет? Односложно пожалуйста. Это легитимный орган?
>О ВЫХОДЕ.
А в чем разница между незавимостью от ссср и выходе из ссср? Где написано что в выход должен быть именно в той форме которую ты хочешь и не допускает иных форм?
> О "независимости от союза ссср"
Т.е. не о выходе из союза.
Это же серьёзный юридический документ, а не заявление о независимости от гаражного кооператива.
> О "независимости от союза ссср"
Т.е. не о выходе из союза.
Это же серьёзный юридический документ, а не заявление о независимости от гаражного кооператива.
> А в чем разница между незавимостью от ссср и выходе из ссср?
Разница огромная.
Швейцария независима от СССР, но никогда не входила из СССР.
Финляндия независима от США, от СССР, от Российской Империи, но Финляндия не выходила из Российской Империи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Декларация_независимости_Финляндии
Нет вообще ни слова ни о выходе из Российской Империи, ни о выходе из СССР.
Образовано новое государство, но нет никакого пиздежа о выходе или о сбегании куда-то там. Алсо - Финляндия не входила в Российскую Империю на правах союзного государства и в принципе не могла выйти. Основатели независимой Финляндии это отлично понимали и не пиздели.
>Т.е. не о выходе из союза.
Почему? Как Украина может быть независимой не выходя из союза? Именно потому что серьезный документ то все следствия из него следуют автоматом.
Про ВС СССР все еще жду. Это легитимный орган? Его документы имеют законную силу? Да или нет?
Исходя из твоей логики, кстати крым до сих пор входит в состав Украины, лол.
Так в чем разница то? Как можно обьявить независимость не выходя из состава? Более того декларация независимости это и есть выход из состава. С 1775 года, а то и раньше. Называется "мировая практика" и "юридический язык".
> Документы ВС СССР имеют законную силу или нет? Да или нет?
Тут один Семён писал, что СССР вообще был незаконным государством. Так что не всё так однозначно. Нужно определиться. Если СССР был незаконным государством, то о законности документов ВС СССР не может быть и речи.
>>Односложно пожалуйста.
Законные документы ВС СССР - законны.
Незаконные документы ВС СССР - незаконны.
(Поясняю: ВС СССР не Самодержец и любой документ может выдавать только в рамках своих полномочий. Документы в рамках полномочий - законны. Читтерские писульки - незаконны)
> Это легитимный орган?
Я не понимаю значения этого слова.
Я понимаю слово "легальный".
ВС СССР - легальный орган СССР.
Насчёт легитимности не знаю, я не понимаю, что это такое.
А вот https://ru.wikipedia.org/wiki/Совет_Республик_Верховного_Совета_СССР - является антиконституционным органом, настолько антиконституционным, что даже русские википидоры это признали и прямо в википедии написали. Русские, Карл!
> Почему? Как Украина может быть независимой не выходя из союза?
Запросто.
Путём создания независимого государства. Путём войны. Как Финляндия. Как Ирландия. Как Бангладеш (от Индии). Эти государства образовались в результате освободительный войн. Бангладеш не выходил из состава Индийского Союза, поскольку такого союза не было. Реальный сценарий - создание вооружённой группировки и военный захват территории с самопровозглашением государства. Как в США. США не выходили из СССР, и из Великобритании не выходили.
>Тут один Семён писал, что СССР вообще был незаконным государством. Так что не всё так однозначно. Нужно определиться. Если СССР был незаконным государством, то о законности документов ВС СССР не может быть и речи.
>
Тогда и выходить и выходить можно из него как угодно? Мы вроде темы законнности ссср не касались?
>Те писульки которые мне нравятся законны
Но разве ВС СССР не законодательный орган? Как определить законность тех или иных постановлений ВС СССР?
>Я не понимаю значения этого слова.
Погугли.
>Я понимаю слово "легальный".
А я много разных слов понимаю.
>является антиконституционным органом,
Там такого не написано, лол. Там написано что в конституции не предусмотрено его создание. Но закон о его создании был. Потому он вполне себе законный. В конституции же нет запрета на его создание не так ли?
> Более того декларация независимости это и есть выход из состава.
Э... из какого состава вышли США?
А Латвийская Республика из какого состава вышла?
>имплаинг что путем войны сохраняются все союзные обящзательства и выход не осуществляется
Ты еще скажи что ирландия или США до сих пор в составе юнайтед кингдом.
>Э... из какого состава вышли США?
>
Состава государства соединенного королевства бла бла бла далее по тексту. Или ты хочешь сказать что США остались в составе юкей?
> Тогда и выходить и выходить можно из него как угодно?
Нет.
Если что-то незаконно, то невозможно ни войти, ни выйти. Года гитлеровцы оккупировали часть СССР, то на этой части ни выйти из СССР невозможно было, ни войти в него.
> Мы вроде темы законнности ссср не касались?
Я не знаю, где какой Семён. Один Семён тут декларировал СССР незаконным государством.
>Если что-то незаконно, то невозможно ни войти, ни выйти.
Тогда как в составе СССР оказалось куча республик и территорий?
>Я не знаю, где какой Семён. Один Семён тут декларировал СССР незаконным государством.
Ну найди его под кроватью и обсуди этот вопрос. Создение ссср очевидно противоречило законам РИ?
> Погугли.
Я, кстати, гуглил. Пишут разную ахинею про "легитимный".
ВС СССР - легальный орган, а "легитимный" - вряд ли. В 1991 году не умели ещё в это слово. Не было его в русском языке в 1991 году.
Какая разница было или не было? Понятие вполне существовало. Говорили "законноизбранный" и "решения которого имеют законную силу". Про критерии расскажи. Как узнать какие его постановления законны, а какие нет?
> Ты еще скажи что ирландия или США до сих пор в составе юнайтед кингдом.
1) Они НЕ в составе United Kingdoom
2) Они НЕ выходили из состава United Kingdoom
3) Они НЕ входили в состав United Kingdoom
Копетан История говорит нам, что United Kingdoom не включал в себя Poblacht na hÉireann (Republic of Ireland). Монархия не включала в свой состав республику. Не было союзного договора между Poblacht na hÉireann и Unitted Kingdoom.
Далее Копетан История говорит, что и United States of America не заключали союзного договора с United Kingdoom. Не было такой союзной республики.
Ты какую-то хуиту несешь. Государство может менять строй произвольно в процессе своей истории, это не значит что поменялось государство. Ирландия была в составе Юкей, а потом перестала быть. Это называется выход из состава и обьявления независимости.
Ваш К.О,
> Про критерии расскажи. Как узнать какие его постановления законны, а какие нет?
Тут я не доставлю сразу конкретикой по конкретным решениям (на ночь глядя), но гаражный кооператив обладает некими полномочиями. Может многое, но не всё. Может поднять плату за гараж. Установить ту или иную пропускную систему. Даже может запретить пользоваться гаражами в чётные или нечётные дни.
Но есть пределы полномочий для гаражного кооператива. Например, он не может продать машины членов. (А если продаст, то только высудив их). Такое решение о продаже не имело бы законной силы.
У ВС СССР тоже свои полномочия, свой порядок принятия решений. Даже казнить человека он не мог решить своим решением.
Надо вникать.
В частности, ВС СССР не имел право выгонять республику из СССР, если республика не соглашалась на выход.
> Ирландия была в составе Юкей, а потом перестала быть.
Poblacht na hÉireann никогда не была в составе United Kingdoom.
Царство Польское было в составе Российской Империи, а Республика Польша никогда не была в составе Российской Империи.
Царство Польское не выходило из Российской Империи. Не осуществляло выхода.
Республика Польша никогда не была в Российской Империи. И в составе СССР тоже Республика Польша никогда не была.
И не выходила из СССР, так как никогда в нём не была.
> Это называется выход из состава и обьявления независимост
"Выход из состава" и "объявление независимости" это не одно и тоже.
Ты самозванный Семён, а не К.О.
>Poblacht na hÉireann никогда не была в составе United Kingdoom.
А ирландия была. Страна. Территория. Как хочешь называй. Потом эта территория ВЫШЛА из состава государства юкей. Вот и все. С польшей та же хуита.
А ирландия была. Страна. Территория. Как хочешь называй. Потом эта территория ВЫШЛА из состава государства юкей. Вот и все. С польшей та же хуита.
>Я кароче хуй его знает, но те решения которые мне не нравятся не прваильные и незаконные
Понятно. Ты толстый и зеленый. В праве есть такое понятие как "де-факто существующий". Вот ссср де-факто не существует. А какие там законные и подзалупные казусы до которых можно доебаться при его роспуске остались - сейчас никого не ебет. Разве что игры ума.
>В праве есть такое понятие как "де-факто существующий". Вот ссср де-факто не существует. А какие там законные и подзалупные казусы до которых можно доебаться при его роспуске остались - сейчас никого не ебет.
На держи.
В Постановление №157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в частности, в пункте 3 записано следующее:
«Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР».
Таким образом, этим постановлением, а также постановлением № 156-II ГД Российская Федерация денонсировала Беловежские соглашения и признала существование Союза, пусть даже в этом Союзе кроме неё пока никого нет. Все доводы о том, что Советского Союза не существует, являются неубедительными с правовой точки зрения. СМЕКАЕШЬ?
> Страна. Территория. Как хочешь называй.
Школьник не понимает разницы между страной и территорией.
Для школьника нет разницы между страной и территорией
> Потом эта территория ВЫШЛА из состава государства юкей.
Территория не может никуда выходить.
У территории нет ни правосубъектности, ни субъектности вообще.
Территория - объект, а не субъект.
Ирландская Республика никогда не входила в состав Великобритании. А Северная Ирландия - входит в состав Великобритании сейчас. Как субъект - и фигурировало в названии.
Ирландская Республика - не входила.
Царство Польское https://ru.wikipedia.org/wiki/Царство_Польское входило в состава Российской Империи. Но не выходило.
Республика Польша (II Rzeczpospolita Polska) не входила в состав Российской Империи.
Школьнику не понять этой разницы, как и разнице между румыном и болгарином. Но она есть.
> С польшей та же хуита.
С Польшей никакой хуиты.
Польша не выходила из состава Российской Империи, а восстановила свою независимость путём, идущим вразрез с законами Российской Империи.
Вот на карте обозначена конкретная территория. Школьник и сейчас думает, что эта территория вышла из Российской Империи.
Ещё школьник думает, что обозначенная территория принадлежала Российской Империи.
На то он и школьник.
> Вот ссср де-факто не существует.
Де-факто и США не существует в нашей стране.
Или в Норвегии.
А на территории США - США вполне себе существует. Как de facto, так и de jure.
Жду в треде школьника, напишущего ДЕ ЮРО.
Я хуею с уровня обсуждения.
Школьник уже дописался до того, что не видит разницы между страной и территорией.
Школьник уже дописался до того, что не видит разницы между страной и территорией.
Кто потер посты? Зачем?
Какие посты, Семён?
Об чом?
На референдуме вопрос звучал так:
"Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?"
Т.е. как ни отвечай - никакой разницы. Либо "я против СССР", либо "я за развал СССР и построение объединенной федерации".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всесоюзный_референдум_о_сохранении_СССР
А именно:
>В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР
>21 марта 1991 года Верховный Совет СССР рассмотрел предварительные результаты референдума. Он отметил, что за сохранение Союза Советских Социалистических Республик высказались 112 млн человек, то есть 76 % голосовавших, а, следовательно, «судьба народов страны неразделима, что только совместными усилиями они могут успешно решать вопросы экономического, социального и культурного развития»
>Но Государственный комитет по чрезвычайному положению 18-21 августа осуществил неудачную попытку насильственного отстранения М. С. Горбачёва с поста Президента СССР, сорвав подписание Союзного договора
То есть, в правительстве положили на волеизъявление народа, и просто распустили страну? Замечу, что голосовало 79,5 процентов населения с правом голос, и 76,43 процента высказались за сохранение СССР. Это не как сейчас, когда на выборы приходит 30 процентов населения, а кандидаты набирают по 50-60%. Как могли так провернуть весь народ? Поясните тупому.