>>61986484
Сам не читал, но, учитывая то, что хайвмайнд почти всегда прав - говно. Ну хайв так сказал, ещё во времена бума книги, так что не загоняйся тут особо.
Юрец
Мне двадцон. В планах было через годика эдак три-четыре жениться. После прочтения этой книги мой личный романтический мирок развалился как прогнивший деревенский сортир. Но всё-таки это прозрение, я чертовский рад, что книга попалась мне до, а не после.
>>61986484
ОП путает причинно следственные связи.
Елена
Я до конца не дочитала, ибо такого идеотизма в жизни не встречала, книга построена на сплошных противоречиях, автор постоянно сам себе противоречит. Распинаться об этом тут не буду,а то вторая книга получится. Автор и близко не приблизился к женскому разуму. Признайтесь, хоть один из прочитавших мужчин стал счастливее или стал может быть управлять своей женой или женщиной???? Все что здесь описано может быть и применимо к первобытному обществу каменного века, но никак не к нашему. Согласна с Марией - "ведь каждому просто хочется чувствовать себя счастливым рядом с любимым человеком". Автор просто неудачник которому просто "не дают" девушки. нормальный мужчина это писать не станет!!!
>>61986484
Вис Виталис - Женщина: где у нее кнопка?
Вис Виталис - Женщина: бери и пользуйся
Вис Виталис - Женщина: подчиняйся или властвуй.
Три книги, кошерные, читал первые две, теперь всласть читаю все "хитрые" ходы девушек
>>61986484
Недавно прочел. Эти знания могут хорошо работать у бетки. Но следуя написанному же в книге на омежьи хитрости самке похуй, она его не воспринимает вообще. Разве что омега сможет адекватно оценивать пизду и не так о нее травмировать свою тонкую душевную организацию.
>>61986664
Он ведь подобные выебоны описывал. Можно было на такие комменты отвечать цитатами из книги.
Ира
Антисоциальное произведение, учитывая, что много пар рассталось после ее прочтения..Женоненавистничество автора читается даже не между строк, а открытым текстом)) Женщины и мужчины просто РАЗНЫЕ и так будет всегда. Надо это только понять. Почитайте лучше "Мужчины с Марса женщины с Венеры" Грей Джона, а не эту бредятину обиженного мужика.
>>61986484
Не очень вообще. Там есть неплохие мысли, это интересный взгляд, но НЕ НАДО воспринимать эту книгу слишком близко к сердцу, падаван.
Мария
Прочитала несколько глав - и крайне недовольна:) Очень узкий и субъективный взгляд, теми же фактами можно подтвердить прямо противоположную точку зрения, что само по себе подтасовка, так как все рассматривается только под удобным автору углом. Печально еще то, что кто-то открыл эту книгу для того, чтобы действительно лучше понимать женщину, работать над отношениями – что является большим внутренним решением, достойным уважения – и вместо нормального инструмента (на который рассчитывает) читатель получает шквал презрения или даже ненависти к женщинам.
>>61986484
Кидани цитат жизненных чтоле.
>>61987015
Вот это годный коммент.
Ольга
Делом надо заниматься, Господа! Делом! А Вы чем занимаетесь? Смешно слушать просто про то, как Вас, бедных, женщины «пользуют» и «эксплуатируют»)))))))))) Да на сегодняшний день практически семей-то таких не осталось, где мужчины реально ДОБЫТЧИКИ, а женщины ДОМОХОЗЯЙКИ. Женщина давно тянет лямку наравне с мужчиной, если не больше… и это по всей России, а не только в глубинке….Институт брака распадается… рожать не хотят, воспитывать и содержать тоже…. Мужчины в претензиях к женщинам, женщины - к мужчинам… Похоже все мы с вами позабыли, что сидим В ОДНОЙ ЛОДКЕ… Смысл её раскачивать?….Вы лучше включите-ка свою логику «рабочей интеллигенции» и направьте на что-то более созидательное и необходимое всем нам, например, как страну с колен поднять…....Туда же и ВНУШИТЕЛЬНУЮ ЭНЕРГИЮ Автора «учебника» направьте… Глядишь, и в следующий раз, получится творение ГОРАЗДО полезней….
>>61987015
>>61987097
Бля. Почему мне кажется, что они отчасти дело говорят? ОП, выбирай тщательней комментарии.
Или сагану. Я серьёзен.
Каждый раз проигрываю от того что шлюхи отвечают шаблонными фразами, являющимися сабжем книги.
>>61987227
ОП, я думаю, зелен.
>>61987282
>Каждый раз проигрываю
Нихуя не шаблон, ага.
>>61987296
Вот ведь пидор.
>>61987227
>Или сагану. Я серьёзен.
Борщом поперхнулся с этого радикала. ОП, ты поосторожней там, лол.
>>61987342
В некотором смысле.
>>61986484
Всё обстоит куда интереснее, сложнее и лучше, чем описывает Новоселов. Но за инфой следует нырять в психотерапию.
>>61986995
А иначе она и не воспринимается.
>>61987433
Ты хороший анон.
>>61987227
Ты просто дурак.
>Делом надо заниматься
Ололо, нигавари про то, что я не хочу.
>В ОДНОЙ ЛОДКЕ… Смысл её раскачивать
Это уже даже не смешно.
>страну с колен поднять
Занавес.
>>61987333
Охуеть, шлюха не различает шаблонные фразы и мемчики.
>>61987479
Когда ты падаван.
>>61987502
Ну ладно, я дурак. Я даже не вчитывался и не задумывался об отдельных фразах.
>>61986484
Опять уебан пришел рекламить свой высер.
>>61987227
>Почему мне кажется, что они отчасти дело говорят?
Потому что ты подзалупник.
>>61987502
Не думаю, что ты многим умнее автора комментария.
>>61987433
Ну и куда нырять-то?
>>61987612
В психотерапию.
>>61987433
а вот этому господину двачаю
>>61987586
Подпёздок закукарекал.
>>61987547
Ты не умеешь в мыслительную деятельность.
>>61987603
И не думай, - твоей пизде-хозяйке это может не понравиться.
>>61987603
Не моя предполагаемая глупость делает эти комментарии потоком обычного бугурта.
>>61987612
В эти три книжки: >>61986767
>>61987666
Правильно! Все, кто с тобой не согласен - гниль.
>>61987067
15:50:38 [33872105] от слабых мужиков рожать нельзя, какими бы хорошими они не были. Вся их хорошесть - от слабости. Вот детей пусть растят и воспитывают. Отцы из них и правда непохие получаются. Альфам бабы дают от души, омегам - за заботу. Все по справедливости. Омеги за свою второсортность получают бОльшую чем у альф продоожительность жизни и комфорт. Альфы - неограниченное количество баб и жизненной энергии. От которой рано или поздно взрываются. В общем, рожденный ползать, летать не может"
>>61986767
суда по тому какой багет у шлюх от этой книги, я думаю стоит ознакомиться
>>61987756
Что-то ты не то советуешь. Это что, гайды, как подцепить девушку? Так это нам не надо, нам повод повыть нужен. Мог бы Вейнингера упомянуть там. Сагану на всякий случай.
>>61987728
Некоторые вещи ты поймёшь, когда дорастёшь до половой зрелости.
>>61987666
Дурилка, свои высеры пиздуй рекламить вконтактик, долбоебина ты недалекая.
>>61987753
То же и с этой стороны. Юные мужеские организмы бугуртят.
>>61987808
Нет, ты просто семёнишь.
>>61987819
Нихера это не гайды, это просто офигенно
Мимоскинувшийназваниякнижеккун
Оля
Прочитав этот "шедевр", и коментарии к нему, скажу что хочу чтобы каждое "бидняжко", которое боготворит эту книгу, осознало свою банальную несостоятельность, и беспомощность в жизни и в отношениях с женщинами. А у кого реально уже крыша едет на этом пойти к психологу, а не дружить со своей правой (если пузо еще позволяет), и ненавидеть всех женщин. В книге есть правдивый материал и хорошие моменты, но они заляпаны яркой выраженой злобой и обидой автора на женщин. Меня честно говоря после первого прочтения книга очень разозлила, хотя с некоторыми моментами я согласна особенно с главой "8" и "8.13 Половая дезориентация детей.". И если уж вы там мужчины типа, то должны иметь более менее нормальную внешность, нормально пахнуть и одеватся, зарабатывать денги, уметь обеспечить семью и детей, и иметь банальное уважение к женщинам. Интересно как выглядит автор... Так что работайте, книгу в целом ни признаю ни за что, и автора мужчиной не считаю, потому что я тупая стерва...
>>61987914
Ну хорошо. В чём их конечная цель? Помочь кому-то найти девушку?
>>61987808
Жаль, тут нет комментов к книгам Виса Виталиса, - попки у местных пиздососов рванули бы синхронно и весьма громко.
В ебанутые? НАХУЙ читать книги про тян? Объясните мне какая от этого польза.
>>61987904
аутотренинг второсортного самца продолжается
>>61987862
Понятно, у всех бугурт. Так и жить проще.
Онаны, ебучий мобилкоинтернет не подгружает оп-пик. Дайте тайтл, пожалуйста.
>>61987967
Зачем делать что-то ради пользы? Все равно умрём, все равно всё бренно, так что иди бухать с томиком Бодлера под мышкой.
Она-же:
Оля
Если вы холопы такие умные, почему же тогда вы всегда на поводке у женщин. И как так получилось, что горькая правда которая описана в книге со всеми ее вытекающими, существует. Благодаря чему, Не тупые стервы и феменистки довели до такого. Конечно женщины будут протесвовать против книги она на многое отркрывает глаза, но пусть холопы поймут книга ничего для них не изменит, почитаете, пообсуждаете, и либо останетесь одни умные, все такие как автор. Либо будете у нас тупых стев под каблуком. Насчет автора если у меня нет машины я не могу научить ездить не нем. У автора нет семьи так что, с чужого опыта написал. Я даю гарантию что здесь собрались почти одни неудачники и дрочеры, повторюсь нормальному мужику эта книга не нужна. То что я стерва, я и сама знаю и мне наплевать на ваше мнение. Короче изучайте свое рабство, протестуйте, и гоняйте лысого дальше...
>>61987943
Давай комментарии кунов, блядский лепет нахуй не нужен.
Оля
И для особо умных мужчин которые уже создали семью и у них все хорошо, скажу что у меня есть муж и трое детей. И живем мы с ним уже 11 лет, вышла я замуж за него в 16 лет скажу честно не по любви, а по банально простому расчету, я просто женила его на себе. Он и сейчас не догоняет что к чему представляет нашу жизнь одной, а на самом деле все по другому. Но суть не в этом, я не думаю что он нестчастный и исполняю все свои женские обязаности, включая постель и считаю что секса должно быть много, чем больше тем лучше, детей наших я и сама люблю. Главным в семье конечно он но управляю им я, не протестую, не скандалю, только на ушко вечером шепну что сделать нужно, а он потом подумает что он так решил. Денег у нас достаточно, я 5 лет уже нигде не работаю, муж зарабатывает хорошо. Я думаю что мой муж счастлив, и счастливым его делаю я потому что без меня и детей он бы спился или сгулялся, не имея в жизни ничего ценного, а так ему есть ради чего старатся. Женщина и мужчина не могут друг без друга, мужчина хочет за кем то заботиться вот для этого мы и нужны, а в ответ мы дарим свою любов, ласку, поддержку, и рожаем ему детей. А стервы мы только с лохами, ох как жестоко... Так что ищите свою несуществующую "нормальную бабу", читайте и обсуждайте этот бред, сидите и надрачивайте дальше во главе с автором.
>>61987954
Их цель - провести тебе шершавым по губам. Ты кто такой, чмо, чтобы тебя ещё уговаривать стать умнее и свободнее? Не хочешь свободы и ума, - приходи уставший с работы и соси жене хуй, унтерок.
>>61987904
нет ты
>>61987914
Развести ее на секс, быть доминантом, отшивать всяких "лучших подружек", в браке пропаливать все хитрости жены за версту и просто поугарать над стилем автора, который таки помогает понимать кнмгу.
>>61988033
в основном хвалят дескать "эта книга изменила мою жизнь" и т.д
>>61988033
Я тебя разочарую. Этот - именно этот - написан куном.
>>61987964
Прочитал предисловие - автор долбоёб.
>>61987771
ПЕРЕГРЕВ ДВИГАТЕЛЯ, ФОРСАЖ НЕВОЗМОЖЕН
>>61988068
А, ну ладно. Я не против сосать жене хуй, в общем-то. Я человек низкого полёта (с ветки до земли).
Гость
Интересно, а на кого эта книга рассчитана? Если мужчина, ведет себя как мужчина, то у него все в порядке и она ему вроде как и не нужно. А если не мужик, а говно самовлюбленное, то да, читайте и дальше, уж точно с таким подходом вы вряд ли найдете девушку, которая захочет связать свою жизнь с вами. Я бы сказала, что книга для тех, у кого не сложилось и никогда не сложиться, для поднятия их самооценки.
>>61987967
Продолжай жрать дерьмо, - это проще, чем ломать стереотипы и испытывать когнитивный диссонанс, развиваясь. Таких как ты называют "быдло".
>>61987964
я кстати предложенные книги виталиса тоже взял на заметку.
>>61987996
Ну же.
>>61987982
>>61988079
Мамку твою, Семёновну, ебал.
Пизда все не унимается:
Оля
Вот я почитала, и подумала какой все таки автор нестчастный и никчемный человечишка, собрал целую гору извините "херни" чтобы запудрить и до того несчастным мужиченкам их мозги. Книга отстой для лохов, нормальный мужик ее жестко осудит. Вы здесь собрались конченые неудачники. Мужчина это охотник, добытчик, который обязан содержать и защищать семью, дом и жену. И должен обеспечивать уют и комфорт своей жены, тогда она сделает его счастливым. Как написано в Библии "работать в поте чела", день за днем и думать только о том чтобы его жена была счастлива. Да если бы не мы ви бы давно умерли, деградировали и поубивали друг друга. Это женщины делают этот мир, возможным для существования, и нам из покон веков это делать мешают. А этот бред что написан в книге сделает обоих несчастным, потому что современная женщина эту дискриминацию и унижение не будет терпеть, тем более что законы сейчас на нашей стороне. А если автору и таким же никчемным даже мужчиной не назвать, мужиченкам что-то не нравиться так пусть сидят размышляют об этом и дрочат в одиночестве.
>>61987992
На этих бугуртах устроен мир.
>>61988126
пиздолис не человек, по соц иерархии ниже шлюхи стоит.
Да говно твоя книга, ОП.
Вся суть книги вот в чем: есть ранговый потенциал самца - альфа, бета, гамма, ну ты понял. Исходя из того, каким рангом обладает самец, самка выбирает модель поведения - альфача любит, бету любит в отсутствие альфача, с омеги только ресурсы. Это объясняется тем, что самка хочет продлить гены более успешного с ее точки зрения самца, т.е. альфача. Поэтому может изменить, уйти, обмануть и т.д. Также объясняется меркантильность тней: еще со времен первобытной общины, тни тусили в пещерах и ничего не делали, кроме как ебались, готовили и рожали детей. Сейчас же тня инстинктивно требует от своего самца, чтобы он тащил в пещеру (то бишь квартиру) всякие ништяки и ее не забывал облагораживать всякой хуетой (развитая благодаря феминисткам и социуму гордыня). Более того, раньше успешность куна определяла физическая сила+добытые ништяки. Сейчас - деньги, власть, женщины. Поэтому тни и тянутся к богатым плэйбоям.
Собственно в этом и вся суть психологии женщины по мнению автора пикрилейтед - жирный автор-альфач.
Алсо, книгу читать рекомендую, ибо некоторые интересные мсыли в ней есть. Плюс начнешь на ура детектить шлюх.
>>61988203
Мировые столпы прям.
>>61988184
>тем более что законы сейчас на нашей стороне.
Пукан бум бум бум
>>61988099
>я согласна
Ахуел бля, каким мужчиной?
>>61988211
Иерархия в твоей юной голове, дурашка.
>>61987996
Прочти эти три книжки и стань умнее своей мамки и любой прочей пизды:
Олег Новосёлов "женщина. Учебник для мужчин"
Вис Виталис "Женщина: где у нее кнопка?"
Вис Виталис "Женщина: бери и пользуйся"
Вис Виталис "Женщина: подчиняйся или властвуй"
>>61988166
Да похуй на тебя, говноед.
>>61988265
Поверь моему женскому чутью. Чутью милой девочки внутри меня.
>>61988250
Типа того.
>>61986484
Смотрите в полку "идеологически подкованных" мизогинных кретинов прибыло.
>>61986664
У шлюхи полыхнуло, лол. Доставте что ли в цифровом варианте сабж.
>>61987996
Олег Новоселов. Женщина, учебник для мужчин.
>>61988274
конечно, еще пиздани что все люди братья
>>61988301
>три
Тебе не помогло, как я гляжу.
>>61988228
Как такой жирный хуесос вообще может рассуждать о женщинах?
>>61986484
Двачую, годная книга.
>>61988394
А что, разве нет?
>>61988394
Я лучше скажу, что ты феерично семёнишь тред.
>>61988406
Тебе 16?
>>61988477
да уйди, поехавший
>>61986906
"Обиженный", значит не альфа, значит его опустили. Эта самка намекает на омежью природу автора и на этом основании отвергает его компетентность. Я бы только за такое всех самок сжег к хуям в адской печи.
Просто баб как котят тыкают носом в собственное гавно, от чего они и бугуртят.
>>61988406
Я же о политике рассуждаю.
>>61988166
Чем раньше ты прочитаешь эту литературу, тем раньше поймёшь, каким дурашкой был и какими всё-таки беспринципными и бесжалостными могут быть шлюхи.
Опять кукольный обмудок пришел.
>>61988458
Да ты весь тред задвачевал, засранец, успокойся.
>>61988350
Может быть потому что тебе печет и хочется чтобы это было так? Во всех ее комментариях именно злость и порванный пердак. ее там на несколько постов порвало
>>61988520
Хочешь моего говна отведать? Свежего?
>>61988406
Зайди на его страничку в ВК /id189740819, полистай стену. У него, очевидно, развился синдром Гуру.
Телевизионные передачи про необходимость сооружения шапочки из фольги выглядят апофезом научности в сравнении вот с такими вот антропологическими трудами.
>>61988058
Заметил, как бабье упирает на "дрочите, мы богини". Как бы "оставайтесь без единственной нашей функции обслуживать хуи".
>>61987015
>лучше понимать женщину, работать над отношениями
>работать над отношениями
Работай, вкладывайся, трать энергию, оказывай внимание, повинуйся, ты раб пизды, без женщины ты никто, верь мне - я последняя истина.
>>61988575
Тебе 16?
>>61986484
Ебать ты лох. Небось ещё и деньги на эту хуйню потратил.
>>61988656
Ты идиот.
>>61988525
Отчего? если ты чмо и тебе не дают- виноват только ты. "Бабам" похуй.
мимотян
>>61988367
Доставлено:
mensrights.ru/wp/wp-content/Novoselov_Oleg_Zhenschina_Uchebnik_dlya_muzhchin.htm
Такой тред уже был. Причем оп помт - другой, а коменты те же. Не ведитесь. Сажа
>>61986484
Джва года ждал этого итт тренда!
>>61987964
Так запости. Порадуй анонов.
Кстати могу посоветовать годный винрар «Стадный инстинкт и его преодоление»....
>>61988759
Сам запросил, сам доставил, сам пошёл нахуй жрать говно.
Мужские комментарии:
Георгий
Это очень нужная и полезная книга, она спасет много семей,здоровья и денег тем кто ее прочтет. Думаю автор достоин государстенной премии за вклад в сохранение здоровья нации. Но скорей всего так просто ничего не случитья, так как государству мы нужны только как рабы и солдаты, и система полностью на стороне поставляющих удобный электорат. Только кончиться это именно тем о чем в книге и сообщается. Придут другие и заберут у нас все, и культуру нашу на помойку. Парадокс но Рим кроме горстки героев никто не хотел защищать от варваров, также было и при падении Константинополя из местных жителей на стены пришли около 3500 защитников, а жители договорились с Султаном и впустили янычар, наивно полагая сохранить свою культуру. Прошли годы и где она эта блиставшая 1000 лет Византийская культура. Оглядитесь вокруг, что происходит с нашим эносом. Так о ком звонит колокол?
>>61988301>>61987996
Спасибо.
Георгий (альфа)
Уважаемый Олег, уточните когда Вы бываете на ВВЦ, и номер павильона. Готов купить два-три десятка экземпляров книги и просто раздать их тем (вокруг) кто ищет ответ на вопрос, потому как лучше не объяснить. Автору памятник при жизни. Считаю книгу совершенно полезной для любого мыслящего существа. Еще раз Совершенный Респект и Уважуха. Я Вам писал отзыв на другом ресурсе, приношу извинения за несколько грамматических ошибок по причине "на бегу". Дал почитать книгу другу у него прозрение он тоже Вам блогодврен хотябы за то что теперь понял причины "нечеловеческого" к себе отношения.
>>61988787
И вот дождался, уёбок.
>>61988791
Хочешь лизнуть?
>>61988538
ну прямо интрига
>>61988658
Хуйня - это ты.
Хорошая книжка. Может автор и подвел доказательства под нужную мысль, но шлюхи описаны правильно.
>>61988228
>Да говно твоя книга, ОП
>Алсо, книгу читать рекомендую
Интересный ход мыслей.
>>61988715
Иди отсюда, фантазёр.
>>61988029
>То что я стерва, я и сама знаю и мне наплевать на ваше мнение.
Таки, что ж ты тогда разоралась, падаль? Для кого?
>>61988715
>"Бабам" похуй.
Заметно.
>>61987943
>каждое "бидняжко", которое боготворит эту книгу, осознало свою банальную несостоятельность, и беспомощность в жизни и в отношениях с женщинами
перевожу с шлюшьего
>омеги не нужны, я хочу сосать хуи только у альф, пользоваться возможностями альф, возносится над омежками и прочим стадом благодаря альфам
>>61986484
Ну и как оно на вкус? Ещё и купил это, ёбаный в рот.
>>61988715
Меня крайне веселит то, что означенные господа искренне полагают, что им ДОЛЖНЫ оказывать сексуальные услуги по факту наличие пениса и тестикул. Когда опытным путём вскрывается вся сомнительность подобного рода тезисов, вся энергия, выработанная неустанным горением задней части туловища не уносится, по обыкновению своему, к звёздам, а рождает вышеуказанные книги.
Обожаю такие треды, право, обожаю. Необязательно включать телевизор для внимания передаче "В мире животных".
>>61988840
А что там у края плавает, сперма?
Прочитал Новосёлова и всего Виталиса во время "непростых" отношений. Отношения стали значительно проще, я стал получать от них значительно больше и перестал сам себе ебать мозг. Когда те отношения закончились, начал другие - уже совсем с других позиций, и мозг теперь не ебут ни мне ни я сам себе.
Главное не забывать, что там написано и не скатываться назад в забитые в детстве стереотипы.
>>61988184
Типичная баба, хуле. Легализовавшаяся шлюха. Еще и поебывается на стороне, к гадалке не ходи.
Свободный мужик современный и забитый женатик - небо и земля. Дохуя у меня альфачей знакомых, кого окольцевали. И это жалкое зрелище. Во всем охуенны они. С ними весело и работать и бухать. Но когда даже по телефону со своей пиздой общаются - в барашка превращаются. ФУнахуй таким быть.
А секса у свободных мужиков может быть много больше. Тем более, что на жену стоять перестанет, лет через 10 точно. На жирную корову, которая еще и не дает. Пиздой шантажирует.
>>61988885
Нет, он дело говорит. А ты говно.
Анонимка :-D
Я просто в бешенстве!!! Значит судя по Вашей книге,все женщины - алчные проститутки....хммм...очень мило...Получается понять женщину? Управляете ей? После прочтения этой книги, сложилось такое впечатление, что Вы впадаете в крайность,когда описываете мнимые стереотипы женщин... И я вовсе не феминистка...я за равноправие...Если этот учебник помогает мужчинам строить серьезные отношения,тогда мне очень жаль этих мужчин...
>>61988927
А ты лизни.
>>61988933
НЯМНЯМ
>>61988891
Книга говно, но в ней есть интересные мысли, с которыми стоит ознакомиться юному джентльмену, охуевающему от несовершенства социального устройства взаимоотношений мужчины и женщины. ТАК ПОНЯТНЕЕ ОБЪЯСНИЛ, ПИДОР?
Омега-самец
Собственно реакция большинства читателей не удивляет, я другого и не ждал. Мне самому книга понравилась, но только отчасти. Не понравилось то, что эту книгу вряд ли можно использовать как полноценное руководство к действию, хороших советов там очень мало. Это скорее какой-то авторский анализ, попытка научного исследования. А вот главного ответа на вопрос - как быть омега-самцу, которому НУ НИКТО не дает, я так и не нашел. Все советы из книги годятся как минимум для среднеранговых, для тех у кого с женщиной есть хоть какие-то отношения, пусть даже потребительские. А как быть тем, кто женщинам абсолютно противен, там не сказано. Видимо нормального ответа на этот вопрос не существует. P.S. Этологи - пидоры. Вы мне окончательно доломали мировоззрение, уничтожили все мои надежды и не дали ничего взамен. Желаю вас всем смерти от рака яичек.
>>61986484
На, почитай срыв покровов. Может поумнеешь, овощ.
http://www.shipov.su/Articles/Anti-Novoselov.html
>>61986484
Очередной шовинистский высер? Нахуй ты сюда это говно притащил, уебок?
>>61988933
Вбрось, пожалуйста, три тезиса, которые тебе ты там почерпнул и которые ломают "стереотипы детства" и которые помогли тебе в твоих отношениях. Я не троль.
>>61988058
Обиженная пизда, но отчасти верно. Многие мужики просто неспособны рефлексировать и развиваться самостоятельно, а в подобном симбиозе замечательно существуют.
>>61989126
Вангую у него ИНТЕРЕС. Кормлю говном.
>>61989123
Это тян или кун лижет шоколад?
>>61988914
А что в этом плдохого? Если ты чмо- виноват в этом только ты. Меняйся или дрочи.
все та же мимоняша
>>61986484
Книга хорошая, вставляет мозги на место.
Но! Толку в практическом смысле от нее чуть более, чем нихуя.
Как мне письки не давали до прочтения, так и после.
Раньше я надеялся, что когда-нибудь что-то изменится в моей жизни, а теперь я даже не знаю ради чего я живу.
Прочел я ее где-то два года назад и с тех пор не предпринял ни одной попытки завести отношения с тянками.
Просто не вижу смысла, знаю, что все равно все зафейлится. Вот нахуй так жить?
>>61989208
Ты дурашка с яйцами, да?
>>61988925
Тут явно было желание умно написать.
Хорошая книга, не прочитала в ней ничего нового после Вейнингера Отто, наверное, ее можно назвать лайт-версией последнего. Собственно, сейчас все "психологи" этим страдают - посмотреть на того же Протопопова - пересказывает Адлера понятными для быдла словами.
Если вы хикка-задрот, который не может в элементарную тянологику (ну то есть быдла, только с сиськами, короче большинства) - советую к ознакомлению.
>>61988925
У тебя биологическая задача сосать и трахаться, так что должна. В этом все дело. Ресурсы добывать ты не в состоянии т.к являешься ничтожеством в физическом и скорее-всего в интеллектуальном плане. Смысл идти против природы?
>>61989208
>мимоняша
>няша
>>61989279
Угу, надуманно. Няша не вытягивает высокие ноты.
>>61989212
А нахуя? ТНН, вот в чем суть.
>>61989323
НЯМНЯМНМЯ
>>61988626
Припекает — охлаждай. Иначе тред будет улетать в бамплимит за полчаса.
>>61989042
Сам пидор, выражать мысли научись.
>>61988184
>>61988058
>>61988029
>протестуйте, и гоняйте лысого дальше
>сидите и надрачивайте дальше
>и дрочат в одиночестве.
Хоть генератор пиши.
>>61989212
Значит, ты недостаточно развит.
Уверен, что большинство анонов, прочитавшие/защищающие эту книгу, считают её "правильной" только потому, что она подтверждает/поддакивает их суждениям о всех тян. Забавно то, что все эти суждения в основном ограничены обвинением в блядстве, лжи и меркантильной природе их мотиваций. Но это как раз и является ограниченностью, потому что за пределы этих суждений среднестатистический анон не выходит, иначе фатал еррор. В комментариях бугуртят тупые шлюхи, здесь над ними смеются тупые аноны, радуясь тому, как блядям печет - ПРАВДА ГЛАЗА РЕЖЕТ
>>61989164
ОТВЕТЬТЕ НА МОЙ ОТВЕТ, ПИДОРЫ!
>>61988700
Мне норм.
>>61989405
НЯМНЯМНЯМНЯМ
Полчаса до атаки. Скоро снова под танки.
Снова слушать разрывов концерт.
А бойцу молодому передали из дому
Небольшой голубой треугольный конверт.
И как будто не здесь ты, если почерк невесты
Или пишут отец твой и мать.
Но случилось другое. Видно, зря перед боем
Поспешили солдату письмо передать.
Там стояло сначала: «Извини, что молчала,
Ждать не буду». И все. Весь листок.
Только снизу приписка: «Уезжаю не близко.
Ты ж спокойно воюй и прости, если что».
Вместе с первым разрывом парень крикнул тоскливо:
«Почтальон, что ты мне притащил!
За минуту до смерти в треугольном конверте
Пулевое ранение я получил».
Он шагнул из траншеи с автоматом на шее.
Он разрывов беречься не стал.
И в бою над Сурою он обнялся с землею
Только ветер обрывки письма разметал.
>>61988971
>Если этот учебник помогает мужчинам строить серьезные отношения
>тогда мне очень жаль этих мужчин
Это же восхитительно.
>>61989432
Обоюдо-бугурт, ога. Нормальные жидо-рептилоиды довольно потирают руки.
>>61989432
Два Чайковского этому классику!
>>61989452
Ну и жри говно.
>>61989323
> У тебя биологическая задача сосать и трахаться, так что должна. В этом все дело. Ресурсы добывать ты не в состоянии т.к являешься ничтожеством в физическом и скорее-всего в интеллектуальном плане. Смысл идти против природы?
Биологически, мою половую принадлежности следует определять как мужскую. И я думаю, что твои воззрения о должности предоставления сексуальных услуг вносят тебя в группу потенциальных насильников, за которыми надо осуществлять тщательнейший правоохранительный контроль.
Что конкретно ты полагаешь под ресурсом в данной точке линии времени? Если валюта - то женщины вполне умеют её зарабатывать, иначе большая их часть не была бы занята на рынке вакансий. В том, что статистически их зарплата ниже виноват патриархат и лично каждый кретин вроде тебя, ещё больше стигматизирующий угнетаемую группу.
всегда смешно читать, как местные хикканы начинают поливать шлюх грязью и тут же влетают толпы малолетних обоссаных селедок и начинают визжать о своих правах даже тут. ну так пиздуйте в ирл и так говорите, какие вы классные, здесь вы всегда будете шлюхами и недолюдьми.
>>61988184
>Как написано в Библии "работать в поте чела", день за днем и думать только о том чтобы его жена была счастлива.
Всегда обсираюсь с пёзд, цитирующих Библию
>>61989443
ВЫ ЧТО ЗАСНУЛИ БЛЯДЬ?!
>>61989430
Да что ты. Но ведь Новосёлов НИ СЛОВА не написал о том как трахнуть тян без SMS и регистрации.
Только какая-то абстрактная хуерга глобального характера. Почитать эти рассуждения интересно, но где же профит?
>>61989610
> Библию
Я ТВОЙ КАНПЛУКТЕР СВЯТОЙ ВОДОЙ ОБРЫЗГАЛА, ТАК ОН ЗАИСКРИЛСЯ ВЕСЬ, НЕИНАЧЕ БЕСЫ ТАМ ДОМ УСТРОИЛИ
Прочитал эту книгу года три наверно назад, может, больше.
С тян все стало только хуже, ибо альфой не стать, копируя только их внешний поведенческий уровень, нужны более глубокий преобразования личности. О них Новоселов ничего естественно не говорит. Поэтому книга омежке скорее вредна, чем полезна. Хотя сначала-то кажется, что получил очень важную инфу и теперь можешь читать женщин, но по итогу только укрепляешься в своей мизогинии, что все больше и больше вредит по сути твоим взаимоотношения с девушками.
Алсо большинство "альф" имеют ровно противоположный взгляд на женщин, относятся к ним очень позитивно, что ли. Плюс не пытаются ими манипулировать, ибо альфе манипуляции не нужны, - он открыто поясняет, что ему нужно, что в свою очередь просто не оставляет никому, в том числе девушкам, простора для каких-то ответных манипуляций.
>>61989600
Блять, не выёбывайся. Пиши нормально, тезариус ебанный.
Почему итт так много бомбежки, посоны? Отчего вам НЕ КОМФОРТНО? Или это пезды взбунтовались?
>>61989139
Можно. Само собой речь идёт не о шлюхах.
1. Баб надо выбирать по тому, как они относятся к тебе.
2. Не надо их жалеть/переоценивать/недооценивать/бояться
3. Как сказал один мой знакомый "кормить из ложечки" ништяки она получает только по делу и только от тебя.
>>61989614
ПИДОРЫ СУКИ ЕБАЛА БЫ ВАМ ПОРАСКРАИВАЛ ХУЕСОСЫ БЛЯДЬ СЛОЖНО ОТВЕТИТЬ ИЛИ ЧТО А СУКА?
>>61989602
Здесь нет женщин, о чём ты.
>>61989602
Они жирны и глупы ирл. Кому они там всрались, если даже омежки их не замечают?
>>61988026
Я попросил пояснить за пользу
>>61988151
В чём проявляется моё "жрание дерьма"? И зачем мне ломать стереотипы в данном контексте? В чём развитие идёт?
>>61989600
>Мужчина это охотник, добытчик, который обязан содержать и защищать семью, дом и жену. И должен обеспечивать уют и комфорт своей жены, тогда она сделает его счастливым. Как написано в Библии "работать в поте чела", день за днем и думать только о том чтобы его жена была счастлива.
>>61989648
Ты уёбок. Тебе книги не помогут.
>>61989432
>за пределы этих суждений
Сформулируй, что за пределами этих суждений?
>>61989671
Реакция аутистов на форс. Аутисты так же бомбили бы на форс обратного направления. Двач вообще нужен именно для того, чтобы занять аутистов.
>>61989686
СУКА ГОВНАРИ ПИДОРЫ БЛЯДЬ ССУ ВАМ НА РЫЛА САЖИ БУГУРТНОЙ САЖИ
>>61989113
>амурологический сайт
Просто иди нахуй.
>>61989676
Ты уёбок.
>>61989676
Спасибо. Только про третий пункт не совсем понятно. Если я получаю копейки, например, а она зажиточная кротиха и может все себе сама купить?
>>61989671
Потому как здравомыслящая часть населения сдержанно недоумевает или потешается над антинаучным бредом, коий разумеется абсолютным, мистическим, сакральным знанием. Что ещё больше характеризует адептом ранговой идеологии, так это их желание клеймить в соответствии с собственной картиной мира каждого несогласного.
>>61989721
В каком примерно году до рождества христова пребывает твой рассудок? Гендерное распределение ролей - полное дерьмище, сломавшее уже достаточно жизней.
>>61989801
НАХУЙ ПОШЁЛ! У НАС ТУТ СЕРЬЁЗНЫЙ ТРЕД!
>>61989826
Спасибо за столь эмоцанальную оценку.
>>61987352
Сначала с этого покемона прыснул, потом прочел твой ответ и еще раз прохохотался.
>>61989846
>Если я получаю копейки, например, а она зажиточная кротиха и может все себе сама купить?
Тогда как тебе вообще приходит в голову чего-то ожидать от этой самки в свой адрес?
>>61989676
>Баб надо выбирать по тому, как они относятся к тебе.
Кому нужен ссаный омежка?
>Не надо их жалеть/переоценивать/недооценивать/бояться
Себя пожалей уродец
>>61989872
Разуй глаза, это паста из треда. И соль в том что так считают множество "баб".
>>61989686
Там говно, не шоколад. Доволен?
Елена
Одно хоть радует, что далеко не всем мужчинам книга мозги засрала, судя по отзывам. П.с. я замужем, есть дети, у нас счастливая семья. Мы женились по любви и начинали все строить с нуля, поэтому глупо говорить о каких то выгодах с моей (женской) стороны. Вкалывали ОБА. И женщина если сидит дома типа хозяйством занимается, это не потому что она не может сама заработать и прокормить себя и семью, тем более в наше-то время, но кому-то все равно надо стирать готовить и детей воспитывать. И мужчина ни за что сам не выберет сидеть дома. Мужчины признайтесь, вы хотите сидеть дома детей нянчить и бытом заниматься? У меня есть дети, и я работала до беременности и зарабатывала хорошо, и побывав на том и на другом фронте, могу сказать, с детьми сидеть тяжелее, чем на работе, и уж тем более тяжелее одновременно сидеть с 3х месячным малышом и при этом зарабатывать деньги. Кто не верит, просто ПОПРОБУЙТЕ.
>>61989872
О, да не соблаговолишь ли ты, о богоугодный человек, выражаться менее вычурно и не выискивать по сусекам своего лексикона столько режущие восприятие слова, дабы мне не пришлось закидывать тебя экскрементами?
>>61989921
А кому нужны шлюхи-паразиты? С того и баттхерт у последних.
>>61989902
Нахуй иди.
>>61989910
Простите! Не понял, что вы хотите этим сказать!
Книга интересная и стоит читать так как полезно узнать многое о себе!!!!Огромное СПАСИБО!!!!
>>61990047
УТЮТЮ
Вообще кажется странным, как вот этот человек разъясняя теорию подобного рода сам остаётся унылым говном. Фрейд был хорошим психотерапевтом, Эриксон хорошим гипнотерапевтом. Кнут умел нехуйственно программировать. Кто же, блядь, такой, Новоселов, чтобы рзьяснять подобное?
>>61989846
Тогда не читай Новосёлова и Виталиса. Это не для тебя. См. мой пункт первый, нахуй тебе баба, которая относится к тебе как к игрушке, ну по крайней мере в серьёз она тебя воспринимать точно не будет.
>>61989921
Его омежность или неомежность никак не влияют на более-менее верные выводы из прочитанного. Какие проблемы? Мимошел.
>>61989410
Нахуй иди, НЕПОНЯТЛИВЫЙ.
Лол зайдите на его страницу - /id189740819. Это же просто праздник какой-то! "Антибаба", "как стать ВР самцом" и прочие радости.
>>61989208
>А что в этом плдохого? Если ты чмо- виноват в этом только ты. Меняйся или дрочи.
Да ничего плохого. Действуй как считаешь правильным. Я просто понял своё место и что мне надо делать.
У меня выбор: потратить на изменения полжизни, завоевать мир и получить в награду всего лишь пизду, или ничего не делать и наслаждаться жизнью.
Я выбрал последнее и вычеркнул себя из брачного рынка.
Мне от этого даже не припекает. Я теперь вне иерархий, таблиц, сравнений.
Ты почему-то считаешь мужское стремление к женщине чем-то безусловным. Это не так. Можно "выключить" любое желание и любое стремление.
>>61990134
Нахуй иди. Пожалуйста. Уебан.
>>61989763
1) НЕ ВСЕ тян шлюхи/потребляди/обманщицы.
2) Далее ты начинаешь в них видеть ровно столько же нового и интересного, сколько и в новых друзьях - крутое чувство юмора, грамотные (читай подходящие тебе) жизненные позиции, глубокие и любопытные мысли. Короче говоря, ничего сверхъестественного, но более, чем достаточного, чтобы перестать сочиться бугуртом при виде любой пизды.
Важно подчеркнуть, что процентное соотношение таких вот годных тян к "обычным" делает первых меньшинством. Но ведь так можно сказать про любую годноту. Быдло-кунов неизмеримо больше адекватов, такое правило применимо и к тян. Просто надо это увидеть.
>>61986484
Бородатому омежке не дают покоя лавры лесли.
Саганул, скрыл.
Книга не несёт практической ценности.
Кто вообще читает такое говно?! Вот один из высеров автора:
В реальной жизни я только один раз видел женщину — настоящего воина. Соседка в купе поезда. Боевой офицер спецназа. Молодая женщина везла на операцию свою дочь инвалида. У девочки — искусственный пищевод. Пока мама была на войне, наемная няня напоила ребенка уксусной кислотой. Теперь пока девочка растет, ее протез нужно периодически менять на больший. Я тогда был страшно далек от написания этой книги. Но я помню, как подумал тогда: «К чему все эти игры в эмансипацию? Не лучше ли воевать мужчинам, а женщинам присматривать в это время за детьми, чтобы не умножать жертвы? Ведь это так очевидно…»
>>61990186
Всё правильно сделал.
>>61990129
Двачуэ. Если человек добился чего-то в своей области, то ему действительно есть что рассказать и чем поделиться. А у баттертнутого - баттхертнутое.
>>61990173
Обкакунькался с главной
Сколько не пытался читать подобных книг - все что там написано просто mmmmmaximumОЧЕВИДНО и без этой книги, если ты не полный дегенерат. Хотя безусловно бывают описаны и интересные наблюдения
Вот ИТТ, например, форсят уебанскую книгу для уёбков, а между тем пикрелейтед говно.
>>61990276
Нет, просто ты еблан.
Собственно у меня один вопрос почему у женщин и альфа самцов эта книга вызывает такой негатив?При условии что автор никому ровным счётом не навязывает своего мнения,вообщем вай со бутхурт.
Сосаны, читайте высеры Лесли: "Жизнь без трусов". Там пиздатые советы.
>>61989657
Да ладно? Я прочёл пикрил и, должен заметить, очень охуевал в процессе чтения всего этого, ибо реальность, пронзающая все эти произведения, очень больно рвала в клочья мой юношеский тогда мирок с его типичными стереотипами о "ДАМАХ" и "ДЕВУШКАХ". Рекомендую эти книжки (кроме, разве что, предпоследних двух) любому мыслящему анону к прочтению. В пользу истинности и искренности этих книг говорит хотя бы очевидный баберух сажемётчиков и говноедов итт.
>>61990258
Тогда по твоей логике книгу про отношения должен писать только альфач.
Но когда альфа пишет о своих отношениях с бабами, то у него все получается легко и просто.
В итоге получается юмористический рассказ типа пикрелейтеда.
А омеган потом будет читать эту книжку и охуевать - как так, в книге одно, а в моей жизни другое.
>>61990365
Я не альфа и не женщина. У меня тоже бугурт. Потому что книга - говно.
>>61990226
Лiл, охуительная история уровня криминальных передач для пенсионеров.
>>61990365
У альф она не вызывает ничего, кроме улыбки, может. Они вообще этой тематикой не особо интересуются.
>>61990365
НЯМНЯМ?
>>61990129
Что не так селедка? Борода? Очки? Почему быдло воспринимает все через призму половой привлекательности?
Столь знатный срач наводит на мысль о наличии взорваных жоп.
Бамп же.
>>61990201
> рутое чувство юмора, грамотные (читай подходящие тебе) жизненные позиции, глубокие и любопытные мысли.
>>61990456
ТАК НАДО
>>61990373
Тян после прочтения давать начали?
>>61990129
>Кто же, блядь, такой, Новоселов, чтобы рзьяснять подобное?
Он всколыхнул умы и актуализировал тему. Вопить "ты кто такой?" это что-то из области блохастых обезьян. Он УЖЕ в истории. И чем дальше тем больше будет наращиваться истинность его суждений.
Бурление и негодование селедок льет воду на его мельницы. И чем больше будет бурление - там лучше.
>>61990395
Так альфы обычно свои истории пересказывают. Очень редко там описываются фейлы и путь, собственно, к альфачизму. Лесли же, хоть и был ботаном, но конкретно о том как стать самцом не написал. По крайне мере в его "Жизни без трусов" я такого не нашел. А вообще да. Если ты успешен с женщинами, то у тебя есть чему поучиться тем, кто не успешен. Просто зачастую такие люди не описывают принципы или аксиомы, а лишь конкретные примеры рассказывают.
>>61990463
Когда ты смотришь на это фото, у тебя вырабатывается слюна?
>>61990395
Просто книгу подобного рода должен писать альфач, выбравшийся из омежных говен и ставший альфачом, несмотря на определённые трудности. Новоселов как-то не выбрался особо.
>>61990432
сладкий хлеб
>>61990186
>Можно "выключить" любое желание и любое стремление.
Как? Ну вот как тебе это удалось? Поделись секретом.
Несколько лет своей жизни я заставляю себя это побороть.
Но в итоге фейл за фейлом.
>>61990186
Хочешь ты этого или нет. Мозг человека воспринимает личность другого только через призму половой привлекательности. Если ты неуспешен у женщин- тебе будут об этом напоминать местные Ерохины и деньги тебя не сделают счастливее. Ну ты будешь накормлен и не более. Даже будучи доминантом-начальником-девственником, с тебя будут стебаться
>>61990512 >>61990543
Идиоты, книга не про это.
>>61988184
Пакон?
>>61990605
Ты уёбок.
>>61990373
Почти все читал, кроме первых трех. Относительная годнота только Дэйда. У него настроение правильное. Ну и эволюционная психология с происхождением, но это для общего развития скорее, а не о взаимоотношениях полов.
А вот Новоселов и, что-то мне подсказывает, книжки реперка - говнина. На высеры Олежки и Протоселова читал даже развернутую научную критику. Так что они не правы даже в базовых посылах, уж молчу о выводах.
>>61990626
А про что? Нахуй она вообще нужна эта книга?
>>61990201
Понял.
>>61990530
Когда кто-то насрал тебе под дверь - ты взбугуртишь. И вовсе не факт, что тот человек всё сделал правильно. Мнения селёдок от которых ты бугуртишь часто имеют минимум общего с истиной. Бугурт - не показатель истинности.
Он всколыхнул умы насрав не под дверь, а в центре оживлённой площади. Является ли от этого позиция истинной?
>>61990530
Суть не в этом. Кто он такой чтобы доверять ему? Простой пример: если натуральный ББ пишет о том как он накачался и ты видишь что он действительно классно выглядит, то ему можно верить. Если человек пишет про алгоритмы или оптимизайцию в программировании и ты видел его хороший код - ему можно верить. А здесь какая-то вообще антинаучная ахинея построенная на другой антинаучной ахинее, которая основывается опыте исследования обезьян.
>>61990605
Подобные вещи вообще не волнуют взрослого человека,лол.Ты сейчас школьника описал причём довольно точно.
>>61990663
Чтобы не пиздострадать и понимать, какие тни на самом деле. Суть в убить в себе пиздолиса и подкаблучника, а не выебать хоть кого-то. ТНН короче.
>>61986767
>Вис Виталис - Женщина: где у нее кнопка?
Школоблядок незаметен. Я читал предисловие, говно собачье. В стиле азазааз, хуй в рот таков компот. Пиздабольство вокруг да около, намеки и бестолковый треп.
Новоселов лучше.
Просмотрел я книгу, Антоши. Автор жжот, пеши исчо. 7-я глава ну пиздец трустори, я испытал все на себе. Только блядь одно нессоответствие - я клал хуй на ее пиление, а она все равно прыгнула на чужой хуец. Хорошо, что я это вовремя спалил (там это только началось) и послал ее нахуй. Сейчас понимаю, что я, наверное, был к ней слишком добр и надо было быть куда жестче, тогда может не прыгнула бы. Вот дал я ей пиздюлей, она до сих пор глотает мою фапчу, причем знает, что у меня своя личная жизнь и клал я на эту шалаву болт и ведет себя куда спокойнее. Почитайте, аноны, рикамендую.
>>61990740
>не волнуют взрослого человека
Ты видимо отказался не только от баб но и от социализации в целом. Социальное давление твоей юродивости непременно будет если ты находишься в обществе. Конечно ты можешь не волноваться и закрыться в панцире своего мирка но проблема не исчезнет.
>>61990626
Верно. Учитывая позицию и достижения Новоселова его книга о субъективных возмущениях в области заднего прохода беспомощного опущенца. Ибо применить теорию для себя он не сможет ввиду её несостоятельности.
>>61990732
чего ты хочешь пидорас? Тебя кто-то заставляет читать? Варись дальше в своем аутистском мирке.
>>61990757
Ок. Представь, что я ищу какую-нибудь годную книгу по построению бизнеса.
А напарываюсь на книгу, которая вроде бы как и про бизнес, но в итоге там автор делает вывод, что если ты родился нищебродом, то заработать уже никогда не сможешь. И нахуя вообще читать такую книгу? Чтобы до конца жизни приобрести бугурт анальной жопы?
>>61990757
>Чтобы не пиздострадать и понимать, какие тни на самом деле
>2ch
Какой хитрый ход
>>61990757
То есть он расписывает двести с хреном страниц о том, что на дваче в одном треде расскажут?
>какие тни на самом деле
Все тезисы основываются на выдуманной залупе мамонта. И подтверждаются личным бугутром автора.
>>61990827
если у него хватило смелости написать об этом книгу, то я думаю что он применяет эти как ты говоришь "теории" каждый день.
Почитав тред у меня осталось два вопроса - оп семенит и форсит книгу или она действительно говно, просто возьму в руки, начну читать и не замечу, что обмазываюсь говном и подрачиваю на это.
Ну и второй - правда можно так растолстеть, что пофапать не получится?
>>61990456
А при чём тут привлекательность? Речь о достижениях субъекта в той области, в которой он взялся кого-то учить.
>>61990912
>она действительно годна
Помню смотрел я когда-то давно краем глаза россеянский говнофильм, который назывался "жёлтый карлик", чтоле, или как-то так. И очень уж запомнились мне сцены про запасной аэродром, блядскую природу баб и счастье в неведении. В частности момент, где мужик говорил что-то вроде "ты знаешь, что всё это ложь, я знаю, она знает, а вот сын не знает и поэтому будет с ней счастлив", вот от этого момента я словил неиллюзорный бигбенг, ибо всегда его ловлю, когда кто-то пытается меня убедить про оправданность "лжи во благо", "меньше знаешь лучше спишь" и прочее "я нихачу даже слышать аб етом, вы всё врёти!!".
Так вот, собственно, чего я спросить-то хотел. Как закалить свой пукан в таких ситуациях? пока решаю только одним действительно работающим способом, а именно стандартным "ну и нахуй иди тогда", но из-за этой хуйни у меня больше нет друзей и даже мало-мальских знакомых
>>61990855
С чего это не сможешь? Найти дырку не проблема, проблема найти тян-человека. Так что решай, или ты будешь притворяться и врать, попутно вкладывая дохуя всего, чтобы получить дырку, или будешь жить для себя, если смог жить разумом, а не инстинктами. Вот этот выбор собственно и должен дойти.
>>61990842
Спок, бро.
>>61990842
Новосёловцы прямо таки мечут чугунные аргументы. Есть что по делу ответить, маня?
>>61990912
Семенит и форсит. Я вообще неебу нахуя. Видимо везде кроме дневного /б её уже отвергли.
>>61989763
За их пределами нет ничего. Все в твоей голове.
>>61990512
А как они могут не дать уверенному в себе и своих силах человеку, видящему их насквозь и зачастую знающему их лучше их самих? Они (бабы) весьма социальны, примативны и просты, отсюда все весьма шаблонны и описываются пространством простых уравнений, познать которые можно прочтя эти книги. Тут, в треде, бугуртят те унтерменши, кто не смог прочесть и переварить написанное, ибо это очень сильно ломает психику, заставляя принять жёсткую реальность и очень сильно измениться. Да, не каждый сможет прочесть эти книги от корки до корки. Чтобы понять, что я имею ввиду вспомни, как тебя ломало от расчленёнки и гуро по первому времени. Как тошнило, когда ты первый раз смотрел, как отрезают живому человеку голову или разрывают на части. Это сродни тому, как некоторые курящие люди полусознательно не читают Аллена Карра понимая, что потом им, скорее всего, прийдётся бросить курить. Так вот уровень стресса, который я испытывал, читая эти книги и охуевая от того, насколько ровно они "ложатся" на реальность, сравним с тем, что испытывает молодой человек, впервые столкнувшись с гуро. Отсюда столько слабовольных, не вытянувших эти переживания и теперь срущихся хейтеров итт.
>>61990909
Воды у него много конечно. Можно было сократить писанину раз в 8, не теряя смысла. Но на двощах 90% школота, которая даже в такие мысли не может. ЕОТ-треды тому пример.
Ну а притянутость выводов, хуй с ним, если они верны. Потом найдется кто-то, кто уже нормально докажет суть тней.
>>61990816
А ты мне уже диагноз поставил?С чего ты взял что ты знаешь какие проблемы меня могут волновать?
>>61990992
Ну и правильно. Потому что друзей настоящий действительно единицы. Я когда в полной жопе был, то мне все кто меня "братишкой", лол, называли и кричали, что друзья на века и все такое даже не посмотрели. А человек, который никогда такого не говорил, пришел без вопросов на помошь. Вот так и в жизни. Хороших людей, будь-то баб, кунов или еще кого - очень мало, поэтому нужно их ценить.
>>61989316
> который не может в элементарную тянологику
> элементарную тянологику
> тянологику
Насмешил, содомит.
>>61990740
А что волнуют взрослого человека? Эти двачеры все-время описывают какого-то мифического "нибыдла взрослого человека", он весь такой идеальный и хороший. Где этот человек? Я таких не видел.
Вся жизнь человека это 3 потребности:
еда, секс и доминантность.
Если ты аустайдер, с тобой не будут общаться вообще или будут как с более низшим.
Заебали эти двачеры, нашли какого-то "человека", "небыдло" и отделили себя от животных. Чем собственно ты отличаешься от животного?
>>61990740
Ну да, взрослого человека волнуют работа/пивасик/кредит.
>>61990911
Гею в ДС-2 хватило смелости пойти на пикет в день десантника. Был ли он от этого настолько прав? Православные активисты с небывалой смелостью рвут прохожим майки с Пусси Риот и бастуют за новые места под храмы вместо детских площадок? Правы ли они?
>>61991129
Я же написал с допущением "видимо", но твой батут инфантила уже понятен.
>>61990532
>Если ты успешен с женщинами, то у тебя есть чему поучиться тем, кто не успешен.
У тебя ошибка в рассуждениях. Учится надо у того, что начинал изначально с очень низких позиций и собирал на пути все грабли, встречал все проблемы, совершал все ошибки. Только у такого человека будет фундаментальное основание для своих выкладок.
Что может сказать успешный? Будет как на пикрелейтед.
>>61991068
Точно такая же суть быдло-кунов. Сунуть и убежать. И они тоже несут ахинею в свое оправдание. Только про них никто книги не пишет. Точно так же везде. Есть адекватные люди, а есть подобия людей, без чести и достоинства.
>>61991201
>начинал изначально с очень низких позиций и собирал на пути все грабли, встречал все проблемы, совершал все ошибки
К сожалению, такого человека не существует.
Либо у человека с бабами с самого начала было все нормально, либо он был нулем и остается им до конца.
>>61990992
Сиди на дваче. Моя жопа прокачала скилл блокирования до 100, я просто заходил в каждый ПУСТЬ КОКОКО и ВУМЕНСРУ треды, сначала жопа горела и трещала по швам, сейчас никак не реагирую на выпадки шлюх, что ирл, что в тырнете.
>>61991242
Дырка в треде.
>>61991242
>Есть адекватные люди, а есть подобия людей, без чести и достоинства.
И эти "люди" называются "женщины".
>>61991201
Ну я в общем-то это и имел в виду. Путь "от терни к звездам". Такое чтиво было бы полезным и интересным, куда уж лучше кудахтанья батхертнутых О.L.D.fag'ов. Новоселов это же типичный посетитель вечернего сосача, лол.
Книга о довольно очевидных наблюдениях ирл, просто они удачно собраны и подведены под неоднозначную протопоповщину. Никаких противоречий или выдумок я в ней не нашел. Вот уж действительно - читай или не читай. Развели бугурт на ровном месте.
Да сколько уже можно мусолить этот антинаучный бред? Автор не знает ни нейробиологии, ни антропологии, ни этногарфии, ни генетики. Это все равно что читать православный учебник биологии Вертьянова, одно только описание ошибок в котором занимает по объему больше самого учебника.
>>61991328
>подобия
в смысле, лол!
>>61990947
Ну, если у него это не плохо получается, то почему бы и нет ? Или у тебя, шлюха ты этакая, печет от того, что омежкам вокруг тебя начинают вправлять мозг и ты получаешь все меньше и меньше ничтяков ? Если нет, то чего же бутхурт, милая ?
>>61991154
Госпаде вы можете писать без оценочных суждений,и от тебя несёт савельевщиной если что.А чтобы понять потребности взрослого человека нужно им быть для начала,а самое главное думать свое головой а ещё лучше жить самостоятельно во всех смыслах этого слова.
>>61991299
Отнюдь, сладкий.
>>61987771
> от слабых мужиков рожать нельзя, какими бы хорошими они не были
В книге все правильно говорится. В общем если за самками внимательно наблюдать то все их шаблоны в поведении заметны шо пиздецкак то самка оставила дома у меня свою заколку, дескать территорию метила
Миморазведен
>>61991404
Читая твой высер, почему-то представляю себе очкастого кролика из винни-пуха.
>>61990855
Если ты такой бугуртень по жизни нахуй тебе жить вообще? Принимай таблетки. Книга по бизнесу поможет мне не тратить свой ресурс (деньги и время) на пустое занятие(то бишь открытие бизнеса) и вместо этого я займусь полезным для себя делом.
>>61991184
Ты я вижу и дальше собрался со мной переписываться в подобном тоне?
>>61990816
Да, в принципе, и от социализации отказался. Но я кодер-фрилансер, так что мне похуй на социализацию. Я так могу жить до старости не напрягаясь особо.
>>61991443
Москвич = богатый = сильный. Сила мужика в глазах женщин, она не в кубиках на животе, что бы там турникмены ни говорили в своё оправдание.
>>61986767
Я сама нихуя не знаю, о своих ЖЕНСКИХ ХИТРОСТЯХ и прочем говне. Как о этом могут писать тогда?
Это книги уровня ВСЕ МУЖЫКИ КАЗЛЫ!!!, нет?
>>61991461
Зачем?
>>61991473
А аргументы будут какие-нибудь или на личности сразу перейдём?
>>61990947
Он лишь описывает свой опыт и все. Он не учит соблазнять т.к не умеет сам(скорее-всего). Он лишь рассказывает как есть на самом деле. Человек у которого вместо головы не пустой котелок, извлечет пользу.
>>61991375
Но ведь он описал все так, как это примерно и работает, пусть поверхностно. Мне не обязательно знать формулу бензина, что бы заливать его в бак.
>>61991489
Болван, ты даже не понял сути его поста. Смысл в том, что прочитав этот бушприт старого девственника, ты ничего нового для себя не откроешь и ничем это тебе не поможет. Тогда зачем тратить на это чтиво время?
>>61991565
Что зачем?
>>61991540
Так вот в том-то и дело, что стать сильным может любой. Просто кому-то это далось само а кому-то надо прочесть не одну книжку, всего делов-то.
>>61991402
>Ну, если у него это не плохо получается, то почему бы и нет ?
Выдавать псевдонаучную хуйню уровня православного креационизма, которая ввиду направленности на омега-аудиорию найдёт своего читателя? Ну да, это однозначно винрарный учёный с винрарными достижениями.
Иди Большую Ржаку посмотри. У неё тоже аудитория большая.
>>61991461
А вот это вообще пиздец. Если я рандомно что-то забываю, что я делаю постоянно я, оказывается, територию мечу?
>>61991564 -тян
>>61991564
Я тебе не верю.
>>61991577
>описывает свой опыт и все
>как есть на самом деле
Сосачер-школьник расскаывает что все тян - шлюхи, потому что еот ему не дает.
>как есть на самом деле
>>61990909
>Все тезисы основываются на выдуманной залупе мамонта. И подтверждаются личным бугутром автора.
Почему все тухлодырки и тупые пидарасы так упирают на омежность и опущенчество автора? Д,а блять, его только за это и надо вознести на пьедестал. Он, будучи омегой, и видя мир глазами омеги описал мир омеги. Он говорит о проблемах, с которыми сталкивается низкоранговый.
У высокорангового просто нет проблем, а значит и говорить ему не о чем.
Смысл обзывать жирафа жирафом и упирать на то, что у него перспектива "неправильная"? Да, он жираф и видит иначе.
Ты дохуя успешен и видишь по-другому? Молодец, иди нахуй.
>>61987771
> Вот детей пусть растят и воспитывают
>>61991683
Ты тупорылое животное, о чём с тобой говорить?
Короче говоря книгу стоит читать? ок
>>61991375
двачую. что может написать такой урод? >>61990129
Полюбуйтесь на него!!!!!!
>>61987771
> Отцы из них и правда непохие получаются.
>>61991633
Территорию метила зачем?
>>61987771
> Альфам бабы дают от души, омегам - за заботу
>>61991746
Да.
>>61991683
Эх родная, если бы ты одна. Тни которые на меня планы имели после ебли обязательно, что-нибудь но оставят. Для того что-бы повод был вернутся и для того что-бы показать конкуренткам что место зобито. Те самки с которыми был перипехон без обязательств вещи свои не оставляли. Вот такая загагулина.
>>61991564
>Я сама нихуя не знаю, о своих ЖЕНСКИХ ХИТРОСТЯХ
Воспитание, социальные нормы, общественные установки - вот тебе и уловки и хитрости, исполняемые на уровне подсознания, что-то вроде дыхания, сердцебиения и т.д. которых мы почти не замечаем и практически не контролируем, с одной лишь разницей - дыхание относится в врождённым рефлексам, а уловки к приобретённым, хотя в последнем я не до конца уверен, всё же миллионы лет эволюции.
>>61991809
Ну а чем не тян для бугуртящих от Новоселова? Как раз для них, лол.
>>61991721
Лол, что тебе жеппу так нагрело? Тебе про его антинаучность и необоснованность говорят. Зачем вы с пеной у рта защищаете его труд, не понятно.
>>61991577
Его опыт не несёт в себе цели или пищи для размышлений и сдобрен негативными эмоциями на этот счёт. Не научит человека ничему новому (Скорей всего даже лишнего неистинного хлама в голову наложит), не даст большего понимания мира. Только сделает из него ещё более озлобленного и настороженного человека. В этом и проблемаю
>>61988796
Спасибо
>>61987771
> от слабых мужиков рожать нельзя, какими бы хорошими они не были
>>61991683
Тян многое делает бессознательно от самой себя. Высокая примативность же, осознание мешает ей. Не то, что бы стоило впадать в паранойю, но многие "случайности" складываются в странно целенаправленную цепочку действий.
>>61991853
О как. Буду знать.
>>61991753
Ту фэт.
А вообще, спасибо двачу, он научил меня все оценивать трезво. Конечно не стоит принимать все написанное в /б за истину, но можно проанализировать и сделать выводы для себя, мир совсем в других красках предстанет. Главное ахуев с этого не пойти кунов жарить.
>>61991620
Чего ты так бугуртишь то, пидорас?(*или селедка?). Что ты хочешь от меня шизик? Троллить на анонимном сайте? Ну тролль, пока пальцы не поломали
>>61991068
>>61991087
двачая сюда
>>61991619
Карго культ тоже поверхностно рассказывал откуда берётся еда с небес. Мало в этом проку.
Господа, а по отношению к трапикам протосёловщина применима?
>>61991885
На самом деле они и как автор книги высказывают свою точку зрения,но кому -то от этого бомбит и огни начинают кидаться на автора и его читателей оскорбляя их и переходя на личности.
>>61987771
> от слабых мужиков рожать нельзя, какими бы хорошими они не были
>>61991885
А тролль? Gjyznyj. Еще и неграмотный
>>61991911
Несколько смущал его явный настрой, хоть я и не в бугурт-группе. Просто отсеивал лишнее. Мимо.
>>61991753
Вы хуже селёдок, которые клеймите всех, имеющих отличное от вашего мнение. При чём тут внешность? Он в научном плане нулевой, от того и отталкиваемся.
>>61991970
Ты спросил, тебе объяснили, потому что ты не понял. А ты опять Ваньку валяешь.
>>61992034
Так хотелось тян и не моглось, что сами ей стали.
>>61992034
У них блядь еще тараканов больше, женские гормоны на мужской метаболизм, это блядь коктейль из психозов
>>61992034
По различным данным их характер варьируется от уберламповых няш до худших ТП склоняюсь ко второму, посидев недельку на трапаче
>>61991911
Дебил, ну если ты такой озлобленный и настороженный- не значит что все такие. Мне книга помогла лучше понимать людей, также она помогла мне сэкономить кучу денег на заранее бесперспективных отношениях и вложить их в себя. В результате я добился большего и вылез из френдзоны например. Дропнул одну шлюху поняв что меня ничего не ждет
>>61987015
>крайне недовольна:)
Ебанавротю
>>61991970
Лол. Иное мнение - селёдка или пидарас. У вас вообще там с аргументами и осмыслением туго?
>>61987771
> от слабых мужиков рожать нельзя, какими бы хорошими они не были
>>61992237
>Дебил, ну если ты такой озлобленный и настороженный- не значит что все такие.
>>61992186
ты ученый? Нет. Так что иди на хуй
>>61992245
Тут точно все уже потрачено.
>>61992084
по гороскопу лев, по специальности ДИЗАЙНЕР
Дак кого стоит читать, Новоселова или Протопопова?
А может все вместе?
>>61987967
Быдло в треде. Все по падикам пить ягу.
>>61992384
Новоселова.
Я еще >>61986767 заинтересовался.
>>61992318
Новоселов тоже не ученый, почему его не посылаешь?
>>61992384
новоселова. тоже самое только больше на реал ориентировано чем на биологию
>>61991620
А что, все должно быть рационально и подчинятся какой-то цели? Ты зачем дамские романы читаешь, например?
>>61992439
Он не малолетний долбоеб как ты. Кому нужно твое мнение?
Раз уж тред есть, накидайте годных советов как не зацикливаться на телке. Заранее спасибо, анон!
Предлагаю упыреть мел всем в ИТТ треде. В ваших жалких жизнях все равно ничего не измениться после прочтения сего чтива. И бугуртят от Новоселова только сельские пезды, обычным девушкам неинтересен ни он, ни омеги (да-да, нормальные девушки не унижают омег и не хихикают за их спинами, как рисует в своем воспаленном сознании двачер. Им просто не до них).
Мимокупающийся в женском внимании
КУКЛОПИДОРА НЕ КОРМИТ НИКТО, ПИЧАЛЬКА
>>61992510
Ну да, он великовозрастный, лол.
>>61991647
>Так вот в том-то и дело, что стать сильным может любой.
Это не так. В любой группе образуются иерархии. Сильными будут верхние 20%, а остальные будут опущенцами и у них включатся ранговые паттерны для бет, гамм и омег. Все тяны будут хотеть верхние 20%, и не хотеть остальных.
Это вечная игра за доминантность.
>>61988144
Самый лучший комментарий. Самый. Но его пропустили местные долбоебы.
>>61992582
изменит куча сэкономленных ресурсов на бабах
>>61992439
Потому что он написал замечательный труд который, кроме того, что рвёт заднепроходное шлюхам и лисам и развивает достойных, ещё и неплохо продаётся, т.е. делает таки бизнес. И сравнивать такое говно, как ты с таким самородком, как он несколько неуместно.
>>61992491
Маманя твоя дамские романы читает. А зачем у нее спроси. А ты зачем ее читать собрался, сладкий?
>>61992582
Омегам поможет реже бугуртить и чаще делать ехидную картошечку при наблюдении тянских манипуляций.
>>61992614
По крайней мере он зарабатывает на жизнь своим умом в отличии от тебя- мамкиного прыщавого траллера
>>61991681
Все гуманитарные дисциплины не научны. Твой аргумент инвалид.
>>61992627
Приведи всем известный пример из жизни,хорошо, хоть один пример в подтверждение твоих cлов.
Глядя на всех этих шлюх ахуевших. Так хочется что бы всех этих мразей отправили в страну, живущей по законам шариата. Вот бы они ахуели. Да, я омежка, но не пиздолис уже как года 2. Тем более в рашке сейчас ссаный матриархат.
>>61992657
мясная дырка на самоподдуве все не унимается
>>61992682
Ох, помилуй. Ни копейки на девушек не отдал. И всегда потешалсся с тех, кто так охотно это делает
>>61992709
>неплохо продаётся
Ага, на таких обиженках как ты деньги поднимает. Этого у него конечно не отнять.
>>61992805
Все в митол-группу.
>>61992554
Одной книжкой не отделаться. Читай эти >>61990373 и ещё Лесли "Жизнь без трусов".
>>61992709
Библию и его содержимое тоже за реальность принимают лол.
>>61992709
И? Он чмо и ничтожество в физическом плане. Скорее всего и в финансовом. На лице явные следы школьной травли. Какой смысл читать этого опущенца?
>>61989982
>Мужчины признайтесь, вы хотите сидеть дома детей нянчить и бытом заниматься?
Чому бы и нет?
>>61992582
> Мимокупающийся в женском внимании
ЭТО БЫЛ НЕ СОК
>>61992791
>самоподдуве
Лол!
Замечательный тред.
>>61992873
Бротишь ты сломался,позови там другого тралера уже.
>>61992763
Пример- ты. Твой ген не интересен женщинам. А вон того качка на джипе и со связями- очень даже. Ты объективно не равен ему и имеешь что называется более низкий "ранг".
>>61992962
>девушка
>28 лет
>в декретном отпуске
>за всречу-10000 рублей с вас
ЛОЛ
>>61992805
Я теперь тоже не отдаю. Спасибо книге этого замечательного человека
>>61992848
Скрой тред. Зачем мотаешь себе нервы?
>>61992236 Согласен насчёт фегача, последние месяцы там тролль на тролле сидит, одна ругань, ламповости критически не хватает. Однако, по опыту личного общения с некоторыми из них, няшность всё же имеется, просто среда на доске сложилась такая, что её не реализовать.
>>61992197 Самое распространённое и самое глупое обьяснение причин трапования, если ты конечно не зелёный, няша.
>>61992962
Тотально прочитаю вместо Анапы - анал\анале, по смыслу почти одно и тоже.
Я нормален?
>>61992384
>>61993048
Наверняка в смысле ТОЛЬКО АНАЛ!!!!
>>61992046
Между тем, многим бомбит от того, что субъективное мнение выдаётся за научную теорию, формируя нежизнеспособное мировоззрение у прочитавших.
>>61993009
Потому что в твоём голове существуют ранги ты хотел сказать да,странно а в моей голове не существует никаких рангов более того я не нуждаюсь в иерархии.Честно это был неудачный пример с твоей стороны.
>>61992034
Конечно. Даже к небу, даже к Аллаху.
>>61993107
Да я-то как-раз спокоен. Это оппонент слюни извергает и оскорблениями меня поливает. Ему про медитацию и дзен-буддизм почитать нужно, а не про женщин, лол.
>>61992980
Того уебка отрицающегт обезьянью сущность человека, нужно поменять на скачущего уебка "ололо бетхерт омежкам не дадут. что может написать такой урод?" и т.д
Женщины, как и покойники, любят, когда о них говорят только «хорошо или ничего». Мои предыдущие книги стали увесистыми булыжниками, кинутыми в это болото женского пафоса и самолюбования. Разумеется, после этого широкого жеста я был подвергнут самой, так сказать, придирчивой критике. Девочкам не понравилось, когда своими именами было названо то, что они привыкли скрывать. Меня обвиняли в женоненавистничестве и шовинизме, строили предположения о моем психическом здоровье и (почему-то) сексуальной ориентации, меня оскорбляли, провоцировали и даже жалели.
Спасибо, милые дамы, все это пошло мне на пользу. Основная часть ваших писем подтвердила мои выводы, что только прибавило мне уверенности. Не говоря уже о том, что я окончательно понял: гендерный фашизм и в самом деле безоговорочно победил. Основная масса современных женщин действительно считает себя высшей расой, полагая мужчину простейшим одноклеточным, унтерменшем и гибридом вибратора и банкомата. Что такое мышление ныне крайне распространено – печальный и неоспоримый факт, как и то, что женщины придерживаются модной в наше время политики двойных стандартов и позволяют себе говорить и делать то, чего даже в мыслях не разрешат нам с тобой, братела.
>>61993136
>>61993181
ФИКСАНАЛ
>>61992751
Что значит "не научны" даже в языках есть правила, грамматика. А у Новоселова выдумки, основанные на (небогатом) личном опыте и непроверенные теории, заимствованные у таких же специалистов.
>>61993009
Сейчас важнее жизнеспособные и одновременно творческие концепции мировосприятия, а не "бля сука порву ебало". Никогда не хотел джип и быть качком.
Большинство же мужчин в упор не видит такого к себе отношения. Зайди в любой книжный магазин и убедись, какие книги сейчас более востребованы женщинами в сфере психологии отношений. Ты не увидишь там пособий на тему, например, «Как стать хорошей женой», «Отношения без конфликтов», «Любить и понимать мужчину». Ну, короче, каких-нибудь позитивных задвигов. Зато в изобилии представлены такие опусы, как «50 способов манипуляции мужчиной», «Секреты дрессировки мужчин» (на обложке изображены коленопреклоненный мужчина и женщина с хлыстом), «Как заставить мужчину сделать все, что вам хочется», «Управляй мужчиной, как машиной», «Мужчина: подбор и эксплуатация» и т. д. Это не говоря уже о многотомной «Библиотеке Стервы», где слово «стерва» пишется с большой буквы.
Все эти книги (названия слегка изменены, чтобы не пиарить эту макулатуру) более или менее похожи по стилю и набору приемов.
Все они базируются на идее безоговорочного превосходства женщины и пренебрежительном отношении к мужчине (скажем, в одном опусе нас называют не иначе, как «двуногий зверь», «дрессированный питомец» или просто «домашнее животное»).
Все они призваны научить читательницу в той или иной степени грязным приемам манипуляции, чтобы превратить ее в кукловода, а тебя, дружище, в послушную куклу.
Множество женщин (справедливости ради уточню, что все-таки не все) с интересом воспринимают эту информацию и используют ее в своих интересах. Они считают это само собой разумеющимся и уверены, что мужчинам, в полном соответствии с политикой двойных стандартов, нельзя давать никакой возможности противостоять этому натиску.
…многие мужчины полагают, что «быть под юбкой» – это крайняя степень унижения мужского достоинства. Увы, заблуждаетесь, наши драгоценные! Если вас пустили под юбку – вам неожиданно повезло. Это и есть высшее мужское счастье! И нас, безусловно, радует, что некоторые из вас уже начали это понимать.
Ж. Голубицкая, «Мужчина как предмет»
>>61993187
Ну это зависит от интеллектуального уровня читателя,разумный человек по идее должен проанализировать прочитанное и сделать самостоятельные выводы.Но если ему эти идеи понравятся и ответят на его важные жизненные вопросы что же в этом плохого?
>>61992554
Зацикливайся на чем-то другом. Найди себе дело жизни.
Почитай про буддизм, упорись философией, получи второе ВО.
Способ преодолевать скотопсихику только один — развивать рациональную составляющую человека. Чем развитее мозг тем проще контролировать свои эмоции.
Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком
http://mentales.ru/2011/07/21/shest-prichin-ne-zhenitsya-na-razvedenke-s-rebenkom/
В коментариях пожар
>>61993199
Если ты замкнутые аутист-омежка, это не значит что рангов нет. Люди объективно не равны. Дети в трехлетнем возрасте- уже заметна разница в поведении. Если ты такой "равный"- почему вон тому харизматичному борцухе дают, а тебе- жирному уроду с лицом дауна- не дают? Чувак ты реали шизик. Иерархия существует везде. Это факт.
>>61993227
Это не отменяет того что ты неграмотный имбецил.
>>61992384
Новоселова. Только он поможет тебе понять меркантильных тупых мерзких селёдок.
>>61993441
Есть быдло-куны, есть быдло-бабы.
/thread
И ещё чуть-чуть из Виса:
Как ты прекрасно знаешь из моей книги «Женщина: где у нее кнопка», дамы – существа элементарные, легко просчитываемые, стремящиеся заполучить примерно одинаковые вещи и использующие для этого примерно одинаковые приемы. Приемов этих немного, и все они так или иначе используют природные мужские склонности. Манипулируя тобой, женщина почти всегда стремится обратить себе во благо то, что природа в принципе играет на ее стороне.
Было бы здорово, если бы то, что идет во благо женщине, оказывалось полезно и нам с тобой. Но, увы, такое случается весьма редко. Обычно женщина получает свои бонусы именно за счет мужчины, и оплатить этот счет бывает крайне сложно.
Поэтому тебе надо научиться реже попадать впросак, уметь просчитывать дамские манипуляции, правильно реагировать и оппонировать, стать достойным спарринг-партнером на ринге отношений и в конечном счете обращать результат любого раунда в свою пользу.
Все книги о женщинах, мужчинах, - говно ебаное. Пошло оно нахуй вообще. В этих книгах можно действительно найти много совпадений с поведением окружающих людей, но это лишь потому, что в текущей действительности, в конкретной стране, местности, существует определенная социальная культура, накаладывающая и штамп на поведение, и на мировоззрение индивида.
То есть, те люди, что являются адептами привычной культуры, - идут нахуй. Сексизм, в частности, - тоже часть этой привычной нам культуры.
Женитьбы эти все, детишки, мамы, папы, бабы, деды. Омерзительная хуита вообще, читать про это, пытаться разобраться в этом - все равно, что говна поесть.
>>61993364
Хорошо. Мы выслушали тебя. Мавр сделал свое дело мавр может уходить
>>61992554
Ты в /b/. Тут так не умеют. Одни только 5-10 ЕОТ тредов в день тому доказательство.
>>61993557
95%, хуле.
Где в книге неправда и необъективный подход к бабам? Итт обсирание внешности автора, "вы омеги азаза" и непонимание сути книги.
>>61993460
Ты хотел в твоей голове люди не равны,но в моей голове люди обладают индивидуальностью от природы и именно эти способности они всю жизнь в себе развивают как говорил профессор Преображенский "Разруха не в клозетах,а в головах."
>>61993367
Чего ты хочешь, шизоид? Я непонимаю ничего из того что ты накалякал
>>61993511
Ты все продолжаешь бугуртить? Добрее нужно быть, сладкий.
>>61993635
Дрочер
>>61993586
Ммм, а она ничего.
>>61993666
Типичный защитник теории Новоселова. "Что ты хочешь, я ничего не понимаю" - вот его арсенал аргументов.
>>61986484
Лол, учебничек для омежек. Вот только не пригодится, потому что единственное, что изменится по прочтению - из омежки вы превратитесь в озлобленную омежку. А нормальные люди, не такой биомусор, как вы, узнают все это годам к 20 на собственном опыте.
>>61993666
Как-то истерично цепляешься за свою протожоповщину. Да ты сам уебок и релятивист еще тот.
>>61993662
Ты, уёбок, это не Преображенский "говорил", а Достоевский придумал. Ты поехавшее говно, оторванное от реальности.
>>61993707
>Где в книге неправда и необъективный подход к бабам?
>дрочер
Читал, да, годно,
Слава богу, что я гей.
>>61993905
Ясно, почему кавказ резко стал мимо
>>61993245
Пользуясь вашими же аргументами: Если у тебя баттхерт (А ты же оправдываешься! Значит баттхерт!), то я однозначно прав.
>>61993916
Вы сударь определённо испытываете некое волнение,может вам пока ридонли посидеть а то вы как цепной пёс на меня бросаться начинаете.
>>61993364
>Что значит "не научны" даже в языках есть правила, грамматика.
Языки формализовались, из них выкидывали всякие частные случаи, сглаживались различия в произношении.
И да, языки это ненаучная хуита. Это просто рационализация иррационального. В гуманитарной сфере это сплошь и рядом.
>>61993972
Первая неплохая фотка с прицепом, которую видел
>>61993916
Но разве Преображенский не говорил? Ты ломаешься.
>>61993662
Твоя ущербность- не равно индивидуальность. Ты шизик и отрицаешь реальность. Скорее-всего аутист. Ерохин здоровый мужик- он может придушить тебя голыми руками. Ерохин имеет связи- он может отжать у тебя любой ресурс. Он имеет бабло и харизму. Он лучше тебя по всем основным фронтам. Это и называется "ранг". Он более высокоранговый. Он объективно имеет лучшие гены для окружающих жизненных условий. Шанс передать свой ген у него выше чем у тебя.
Заебали. Можно называть это "рангом", или как угодно. Суть не меняется.
Когда мне было 20 лет я боялся посмотреть девушке в еблет.
>>61986484
Работает только с ебанутыми тян. Их большинство, конечно, да и битард не умеет в выбор нормальных тян. Следовательно, долбоёбу питурду с его ТНН книга лишь очередной раз скажет "хороший мальчик, молодец, правильно думаешь". Виталис - тоже самое. РМЭС от Богачёва - говно. Блюпринт в большинстве своём тоже чушь, но есть много годного. Вайнингер - вообще упоротый женоненавистник, чисто ради интереса почитать можно, да ради лулзов. Лучше тогда уж прочитать "Любовь живёт три года", да больше и не париться об этих говнокнигах, порядка они не создадут в голове, а ненужных мыслей добавить может.
/thread
>>61986484
Реквестирую такую книгу о мужчинах.
Ох. Я уже думал, что такие вымерли давным-давно. Неужели автор не понимает, что развитие женского пола неизбежно приведет к дальнейшему интеллектуальному равенству? Что мужской пол играл доминирующую роль благодаря физической силе, а развившийся интеллект и навыки - это уже следствия физической силы? Сейчас значение физической силы конкретно упало (да, благодаря изобретениям преимущественно мужчин) и именно поэтому, вполне естественным образом возросла роль женщины, годков через 300 - сравняются по интеллекту и творчеству.
Только беды я в этом никакой не вижу. Ну и что, что человек без члена рядом со мной ничуть не глупее меня? Почему я должен самоутверждаться за ее счет? Я рад, что я мужчина, но считать женщину ниже себя я не намерен. Я понимаю, мир автора рушится, он зол, и эта книга - попытка других обиженных (ясно, что среди женщин, как мужчин масса моральных уродок) научить быть такими же, как и он и унизить всех женщин. Чтобы меньше высовывались.
Тот редкий случай, когда жалею, что нет морального права на государственном уровне. Книга, будь она успешной, могла бы нанести огромный вред.
Оценка 1 из 5 звёзд от Андрей 30.05.2013 23:30
>>61993905
Какое высшее образование в 19 лет? Шарага-ПТУ #88 Уебашинского района села Верхние блядки?
>>61993831
Типичный противник Новоселова: "Ты неудачник и тебе не дают, иначе ты бы не читал всякие "вредные" книги а был в клубасике".
>>61993845
>>61993831
Лицо сажеметателя в этом itt
>>61993845
Ну так это хорошо. Пусть все знают правду
>>61993845
Омежка, прочтя приведённую в треде оитературу, превратится не в мужа, но в мужчину.
А твой змеиный яд разъебёт твой жирный зад!
>>61993388
С другой стороны, это как написать в распространённом журнале, что розетки следует промывать святой водой раз в полдня. Умные люди поймут что это стёб, а может даже и посмеются, однако же остальных, воспринявших буквально, ждут печальные последствия. Это жестоко по отношению к аудитории.
>>61994065
ГЕННЫЙ ФАШИЗМ ЛОЛ.
Бред и говно, как всегда. Масса мгновенных диагнозов (особенно хорошо ты представляешь себе аутизм), куча провокационного говна.
>>61993997
Да, насрал ты тут порядочно
>>61994237
Лал, нет же. Омега останется омегой, только у него в голове будет в 2 раза больше злости у тян, к миру, к самому себе. Вот и всё.
>>61994222 Вот же типичный такой не обиженный андрей >>61994171
>>61994065
Я ещё раз повторяю не стоит приписывать свои умозаключения на окружающих,я считаю что человек индивидуален и решает сам как проживать свою жизнь.Ты считаешь что существуют некие ранги выдуманные человеческим обществом.Ты можешь принять вообще чужую точку зрения?Осмыслить её?
>>61994051
Ты действительно долбоёб.
>>61992627
Блять, никак не могу найти научпоп, где проводили исследования на эту тему. Там суть такая, вешали на лоб рандомным(в плане внешности, социального статуса и т.д.) бабам и мужикам номера, где номер 1 - самый крутой и так по убыванию. Ставили друг против друга и предлагали выбрать себе пару. Ну и после непродолжительных переминаний, все бабы хотели чувака под номером 1, потом, когда он внезапно выбрал бабу под номером 1, остальные бабы, поняв, что не являются ей конкурентами, кинулись на другие номера в порядке убывания альфовости. В итоге там даже омежка вообще без пары остался(последний номер), т.к. баба предпочла остаться без пары, нежели выбрать его.
После чего сняли эти бумажки предложили снова выбрать, внезапно омежка получил свою тянку(ибо не был омежкой, омежкой егос делала бумажка на лбу), зато нарисовался другой, альфа, которого все хотели оказался бетой-середнячком и т.д., причём именно такой статус они все ирл и имели.
там ещё много экспериментов на эту тему было, от бибиси фильм, кажись, но никак не могу найти. меня втентакле-тянка, кстати, нахуй послала из-за того, что я ей этот фильм кинул и забанила, лол. правда перед этим я неслабо так поололокал, проводя параллели из фильма с нашей ситуацией
Может выдел кто и вспомнит, как он называется.
>>61994357
Готовь перекат с нормальным оп постом, будет бамплимит
>>61993460
>аутист-омежка
>тебе- жирному уроду с лицом дауна-
>ты реали шизик
Как вы из небольших комментариев столько инфы о внешности и нервной системе извлекаете, экстрасенсы хреновы?
Мимокрокодил
>>61994189
Ну так это правда. Нормальные люди не будут читать всякое говно для лузеров, а будут строить свою жизнь. Не можешь соблазнять- возьми тянку с прицепом. Таких дохуя. И ей поможешь и ребенку и все у тебя будет.
Всем опущенцам и адептам Протопопова сру на лицо.
>>61994422
> но никак не могу найти
Ясно.
>>61994357
Самое обидное, что найдут.
>>61994430
а че я
>>61994277
Ну так это же свободная воля и осознанный выбор человека во что верить,разумней в любом случае пользоваться научным подходом это моё мнение.
>>61994430
>бамплимит
Поясните нубу, что такое бамплимит?
>>61994168
Чмо, не осилившее реальность закукарекало.
>>61994455
> Не можешь соблазнять- возьми тянку с прицепом.
Хорошая попытка.
>>61994304
ВЫВСЕВРЕТИ.ЖПГ
Ты разве не знал что выживают только самые приспособленные? Твои гены мусор. Да да. Но ты не бугурнть ведь в этом нет твоей вины
>>61994503
Это когда плохо
>>61993586
Да ладно, ребят. Она не прикрывается "высшими чувствами" и просто сдаёт своё тело в аренду на несколько ночей. Возможно даже за адекватную цену, баба то красивая. Где же тут багет?
>>61994503
Еблан, уйди лучше отсюда. Действительно, лучше уходи.
>>61994492
Сам же хвастался французкими тредами в бамплимите, а значит не в первой
>>61993009
Качек на джипе, лол, у него пинус отрицательный. Мимо
>>61994314
Откуда тебе знать? Мне например книга помогла сэкономить кучу ресурсов на тян. Значит она нужна
>>61994314
Омега - состояние души, не тела. Это состояние можно изменить, работая с ним. Эта литература позволяет это сделать. А твой категоризм выдаёт в тебе слабовольного школьника, воспитанного однополой парой в духе Д'артаньяна.
>>61994604
Если объяснишь, уйду.
>>61994611
Я ж потом уточнил , что не себя имел в виду.
>>61994487
Не найдут, не переживай.
>>61994333
Мне похуй. Ты еблан и отрицаешь реальность- только и всего. Шизик скорее-всего. 99% таких на самом деле были просто отвергнуты обществом. Даже тот-же Перельман.
>>61994480
Понятно, блять. Лушче бы сказал название, там в названии слово "красота" чтоле было, не помню, нахуйсукаблять.
>>61994688
Сук пздц(( Ну ты и пиздобол
А я вот так и вышел за пределы хиккования, разрушив свой мирок разъебав розовые очки. Однажды с приятелем бухали и я сказал привет мимопроходящей компании тян, выделил там одну и спустя минут 10 сказал что она мне нравится и обнял ее на лавочке, потом засосал. Просто сделал на похуе это. реально просто блять так мог бы любой с ней сделать. Дальше редкие встречи и все такие, посылал ее нахуй, игнорировал. Сама писала чтобы я приехал и она мне сделала минет, мне похуй анон, ты можешь не верить.
18лвл-кун,
Что я для себя выделил: любая баба хочет быть выебанной и использованной. Именно использованной. да, глубоко в душе, отсуда и ноги растут у всяких BDSM вещей
>>61994629
Я читал же книги эти, отсюда и знаю как они подействуют на омег.
>Мне например книга помогла сэкономить кучу ресурсов на тян.
Ты всего лишь пример того, что любое говно может найти своего потребителя. И если до многого додуматься сам не сумел - ну, тогда Библию ещё читани.
>>61994639
>А твой категоризм выдаёт в тебе слабовольного школьника, воспитанного однополой парой в духе Д'артаньяна.
Сам утверждаешь, сам доказываешь.
>Эта литература позволяет это сделать.
Нет, никакая книга не сделает человека сильным, если он слабый. Никакая. Книга лишь убедит омегу в том, что он правильно думает, скажет ему что он вообще красавец. Dixi.
>>61994754
Правильно ли поступил Виталий ?
>>61994645 Это такой лимит на кол-во бампов(бамп - это когда пишешб слово бамп в посте).
>>61994540
Зерно истины в морях говен - ты докажешь все и всем. Алсо, мои гены не говно, но ты ведь не мог знать.
Бля ну парни. Ну я хз. Смотрите.
Есть секс, да? И есть отношения. Давайте разделять эти вещи. Да, они пересекаются, но в целом это разные вещи.
Про отношения я вам нихуя не скажу, потому что я за всю жизнь влюбился всего 1 раз всерьез, да так неудачно, что с тех пор как-то не тянет меня в ту степь. Тем более про отношения в рашке, тем более с обычными тянками.
А насчет секса - бля нет там никаких рангов. Никто не мешает вам потратить два года на приведение своего внешнего вида в норму. Займитесь спортом, это полезно не только для соблазнения тянок, а еще и для вашего же здоровья. Научитесь хорошо одеваться, это увлекательно и придает уверенности в себе. Следите за собой, намного приятней в зеркале видеть ухоженного мужчину, а не жалеющую себя и ненавидящую весь мир крысу.
Как справитесь - идите в бар и осваивайтесь. Не надо стихов, не надо прогулок, не надо няшенья, не надо знакомств вкудахте с кем попало. Просто научитесь держать себя в обществе без трясущихся коленок. Это приходит с опытом и никак иначе. Просто кто-то научился этому в школе, а вам придется учиться этому в сознательном возрасте. И бля, если вы осилите все перечисленное, в любом злачном месте вы будете кандидат номер один на one night stand. Потому что в большинстве случаев в не слишком пафосных или авангардных заведениях мужской контингент - это та еще картина.
Альфа блядь, омега. Про что несут вообще.
>>61994823
а если вместо бамп пишешь БМАП?
>>61994800
ду ю лайк стим? на фото моя бывшая
>>61994873 Тогда нещитается. Можно или бамп или bump(регистр не учитывается).
>>61994878
Эту я принес на двач
>>61994311
Весьма шизофазийный ответ. Не удивлюсь, если ты постом промахнулся.
Прочитал. Не сошлось почти ничего. Охуел от переоцененного говна.
>>61994639
Нет. Ранговый потенциал врожден. Омежка всегда останется ссыкливым омежкой. уровень гормонов отвечающих за стрессоустойчивость, рост, мышцы и красоту лица- врожденные. Изменить можно только на одну треть максимум. 2/3 ранга=врожденные характеристики
>>61994540
Вообще-то его гены пережили просто дохуища войн/эпидемий/голодоморов за несколько миллионов лет эволюции. Единственное, что может ему мешать стать успешным - это неправильные, да и просто стереотипы и комплексы, которые успешно лечатся указанной в треде литературой. И называть гены людей, живущих сейчас "мусором" можно только в самом крайнем случае. Обычно, так говорят пидоры, что пытаются принизить других стараясь возвысить себя.
>>61994422
Интересная хуйня. Если будет линк - скиньте, пожалуйста.
>>61994758
Какая мерзкая ловушка!
>>61994794
Чего тебе так рвет то, говна кусок?
>>61993544
>машину дров
Что ж ты творишь, содомит.
>>61994722
Ну Перельман это известный математик,вы то уважаемый побольше его сделали может назовёте свою фамилию?
Любая реальность это лишь продукт нашего сознания,получается у каждого реальность своя.
>>61993622
Такс, напомните, какой процент крестьян от общего населения был во время крепостного права. Вроде 80-90%.
>>61994955
Да сдрисни ты уже. Неужели не видишь, что тебя даже за человека не считают?
>>61995112
С твоей безграмотности, быдло.
>>61995071>>61994422>>61994480>>61994741
Кажется нашёл, да BBC
Тайна тела. Что такое красота.
Втентаклях есть, там три части по 20 минут. По-моему это оно, если я не перепутал, пытаюсь сейчас найти момент с тем самым экспериментом.
>>61995016
>Вообще-то его гены пережили просто дохуища >войн/>эпидемий/>голодоморов за несколько миллионов лет >эволюции.
Под окружающие условия его гены объективно не подходят.
Они не приспособлены для зарабатывания денег, создания связей и решения задач и конфликтов. Он слабый и поэтому не сможет передать свой ген.
>>61994794
Нет, твой категоризм определённо выдаёт в тебе школьника. Иди, и плюнь в ебало мерзкой шлюхе, что так плохо воспитала тебя.
>>61994498
Отчасти. Поставят будку с огромным напряжением, повесят ей на вход табличку "туалет" и тебя на входе током убьёт. Вроде выбор осознанный был, а вроде вредительство как оно есть. А более умные и внимательные люди могли рассмотреть провода, подходящие к будке и небольшую разницу в конструкции и не заходить в неё, сделав свой выбор. Так же и новосёловщина. Выглядит научно, предупреждений нет. Поди ж ты догадайся.
>>61995167
У шизиков типа тебя реальность своя, да. Там ты равен всем и вообще успешен у тянок
>>61995343
Зачем нужны деньги?
>>61995386
Поссал тебе на лицо.
>>61995214
А, школотрал? Понятно. Уебывай
>>61995227
блять, почему-то только 3 часть вижу, чзх?
>>61995507
>2014
>Детектить в сопернике школотрала
>быть неграмотным быдлом
>>61987433
Анон, тогда подкинь годноты, оче интересуюсь. Книгу, которую советует ОП читал, но хочу обмазаться чем-то, в чем нет нужды сомневаться, либо компетентный автор, либо проверенная поколениями книга.
>>61995439
Но у меня нет категорий успешности,я не преследую целью покрыть большее количество самок, я лишь нахожу чудо жизни в самой жизни и то сколько возможностей есть у человека.
И да ты можешь говорить: "я считаю что...."
>>61995449
Чтобы обоссать тебе ебало, тем самым задоминировав. Потом сломать руки и ноги и откупиться. Можно сделать омежку своим рабом.
>>61995343
>Они не приспособлены для зарабатывания денег...
Эти вещи определют воспитание и развитие, школьничек. Вот развитие все книги этого треда и дают. А твоё истеричное ВЫ ВСЁ ВРЁТИИИИ!!! тут не в почёте.
>>61995181
Чего баттхертишь то, маня?
У шлюхи с ребенком семейная жизнь окончена навсегда, она конечно может ебстись но если у неё в башке более-менее порядок то она сама должна понимать что с семеёной жизнью покончено(это увеличивает её и так ничтожные шансы). И может так случитсься что среди её ёбырей таки найдётся тот который полюбить её и её ребёнка, шанс ничтожный но такова жизнь.
>>61995597
Если тебе лень читать и думать, если ты боишься ошибиться, то такой книги не существует. Везде нужен анализ, везде нужно делать скидку на разные условия жизни твои и автора. Смотри тред, тут >>61990373 проскакивала достойная литература.
>>61986484
С книги, в целом, лоллировал - такие-то диванные фантазии обиженного омеги. Автор нашел себе врага и упорото подводит все на свете под его происки. Как ебанутые ватники проклинают омерику, а ебанутые кокозиционеры - путена (вон, школьник пошел учителя стрелять - обе стороны кричали на своих главных врагов, а новоселовцы, наверняка, обвинили бы в этом женщин).
В жизни все гораздо сложнее, чем в этой книге, да и гораздо интереснее. Я не делаю тней лучше или хуже себя, не ставлю их выше или ниже - привык, что на каждую тню найдется соответствующий кун, потому что все люди говно, не зависимо ни от чего.
Не рекомендую полуправду, смешанную с фантазиями обиженки, принимать на веру, даже если с первого взгляда кажется, что все верно. Это на уровне "амирикосы треклятые разрушили нашу духовность". И вроде бы смотришь по сторонам - действительно, духовности-то и нет нихуя, наверное это утверждение верно. А на деле - пиздец как много фактов этому виной, в том числе и то, что ты сам - говно бездуховное и срешь, где живешь, но мысль, что это не ты, а злобные враги, приятно греет душу.
ТЯН - НЕДЛЧЕЛОВЕК ЭТО.. ЭТО ПО-МУЖСКИ
Сейчас пойду за второй полторашкой пива а там кассираша(выебал бы) с нуочень вызывающей внешностью, чую подвох и вангую наличие личинки. Как спросить у неё чтобы не напрямую и чтобы она не поняла?
>>61987771
ПЕРЕЛОЖИТЬ РЕВЕРС !!!
>>61997126
Посто выеби её.
мне вот интересно,если "с омеги только ресурсы" то что шлюха делает если омега этих самых ресурсов не дает ?
Прочитал и охуел насколько все сошлось. Тут и про природу женской загадошности, и скрытые манипуляции и т.д
буду бампать комментариями к книге