> Нет либидо
Ну сказал бы ей а нахуй ты такая тогда нужна? Бля это твои проблемы что-ли, я не понимаю, пиздец поколение инцелов каких то, еще извинись за то что домогался ее
>меня настиг облом
ну вот внатуре братан, иначе эту ситуацию не описать никак. Это просто облом, забей и лети дальше. Тем более вас еще не связывают еще крепкие отношения. Беги пока не привязался, тема реально психологически сложная, будет перекликаться с твоими комплексами всевозможными.
И свою стори еще закину: была одна из первых тней, но отношения были наиболее "серьезные". Через года полтора все стало +- как у тебя в плане секса, еще год тянул, мучал обоих, превратил отношения в какой то пиздец. Очень тяжело было принять эту ситуацию. Однако, после расставания от общих знакомых узнал что еблась она в следующих дьявольски. Но мне было уже абсолютно похуй, ебал как полгода ее подругу и имел отличные секс отношения :D
> Но тем не менее, чувствовалось её влечение, страсть, был активный петинг
> при этом вела себя игриво, обнимала в ответ, клала ноги на мои
> В переписке тян утверждает, что нет либидо из-за проблем со здоровьем
Кто из вас врет?
p.s Я встречал таких, максимальная пассивность нужно в прямом смысле крутить ей и говорить каждый раз что делать, отклик есть и возбуждаются, со временем может стать лучше но все индивидуально, такой тип не подходит для начинающих йобырей-тыраристов по причине того что может давить на менталку "она меня не хочет/я не нравлюсь/это похоже на домогание и т.д"
А я самое главное знаешь, когда я их встречал? когда баба при знакомстве просто врала о том, что свободна а на деле там всякие паузы/проблемы с текущим парнем и у нее начинают плавиться мозги кого же выбрать. И вот именно ты можешь с ней обниматься/целоваться/ебать а на след день она будет от тебя шарахаться т.к ее бывший или не очень бывший ей строчит серенады и хочет вернуться. По этому тут надо сразу спрашивать прямо, что происходит иначе вот будет как пишет анон выше ты залезешь в такое болото хоть на пол года и т.д что пиздец и в итоге лохом будешь ты т.к скорее тебя сольют в пользу бывшего, где он плакать и ползать на коленках умолять ее вернуться а ты не знать о его существовании
>До секса с проникновением, правда, не дошло по некоторым причинам: у тян были месячные
Запомни, если баба использует месячные как предлог - значит она просто с тобой не хочет ебаться. В месячные самое оно ебаться, да ещё и кончать можно внутрь
Многие не любят ебаться в месячные. Вообще никак. В том числе из-за крови и страшилок, что для заразы может быть открытым входом... И нет, это редко используется как именно отмазка.
Мне в месяки баба давала и все ок было
>. В месячные самое оно ебаться
Нихуя хорошего в ебле тян в месячные нет. Ебался , но
1 дня за три у тян наступает пред-пред-пмс и она ебется как в последний раз . Это ок.
2 дня за два у тян наступает пмс и в это время ее надо накрыть одеялом и выдать шоколадку.
3 первый и второй день месячных лучше тян и дальше держать под одеялом и с шоколадом
4 на 3-4 день можно ебаться в душе, если тян вдруг хочется . Иногда да, иногда нет
Месячные мешают смазке , пачкаются как пиздец , и тян чаще всего не очень.
Скипай оп, это облом
Не может столько раз все обламываться по какой-то левой причине, а не по отсутствию у нее желания С ТОБОЙ ебаться
Есть в конце концов конченные, которые получают удовольствие обламывая таких как ты. Эдакий эмоциональный садизм
Нормальная тян тебе яйца ножом проткнет за попытку своей вонючей кончей ее зашкварить.
Загляни в бревнотред, поймешь что тебя ждет, если все-таки уломаешь ее на интим и отношач начнете.
Ну а так хуле, попробуй ей намекнуть, что ты щас в активном поиске. Если спросит нахуя, то скажи что у вас просто дружба, а тебе полноценная тян нужна.
Ну ты куколдище-удобнич, рыдаю
К счастью, кроме как в кафе на первой встрече никуда не водил и из всех подарков был только хавчик, который брал для себя, но решил любезно поделиться.
Основным ресурсом, который она вытягивала, было моё внимание и интерес, но от этого не менее мерзко
Женщинам не нужен секс.
То есть, они физически не хотят ебаться. Они используют пизду только для манипуляций над оленем для получения выгоды. Ебать, конечно, 2025 год, а до человечества только дошло. Но слава богу, что этот факт уже хотя бы очевиден.
Хотим, но редко. Кстати, я была бы не против хотеть его чаще - было бы здорово. Но не хочется. Почему на тней наезжают за их эти биологические особенности? Мы не виноваты, что желание появляется нечасто и обусловлено внешними факторами. Скорее грустно, что огромному количеству тян приходится заниматься сексом в браке/отношениях тогда, когда сами они этого не хотят по сути, просто потому что большинство понимает, насколько это все важно для кунов.
Короче хотелось бы понять феномен: почему желание кунов секситься это норм, это биология, а что у тян желание появляется редко и только при определенных условиях - это они шлюхи (забавно кстати как не к месту) просто меркантильные? Это же тоже ебучая биология
Да ебись на здоровье. Конечно, если тебе важно мнение хуй знает кого, то тогда да-а, ходи оглядывайся, как бы шлюхой не назвали, это... Это хуже всего!
А я лишь констатирую факт. Самец хочет ебаться и не хочет давать ресурсы, баба хочет ресурсы и не хочет ебаться. На том и мир стоит.
Да не, на мнение похуй. Я не ебусь, потому что не хочется. Но и ресурсы выжимать мне не из кого не хочется. Так что я просто прокачиваю карьеру, самый адекватный для меня путь, только хз получится ли в таком случае создать семью. Вероятность невысокая, но всегда приходится чем-то жертвовать.
>Почему на тней наезжают за их эти биологические особенности? Мы не виноваты, что желание появляется нечасто и обусловлено внешними факторами.
Тут действительно не виноваты. Виноваты вы в том, что требуете отношения к себе такого, как будто этих особенностей нет.
Вот например ты пошла по стезе карьеры, тебе даже ресурсы не нужны с куна. Ну значит решила ты завести семью, а кем ты там будешь? Ты хочешь быть любимой уникальной тяночкой, а можешь ты быть в лучшем случае бизнес-партнером. А бизнес-партнер не должен выебываться, если его партнер ходит ебаться к кому-то другому. Но ты же выебываться будешь.
Позиция собаки на сене никому не нравится, вот и все. Если бы тянки не продавали писик как важнейшую свою ценность для заведения с ними отношений, то ситуация была бы другой, мужики бы вон ебались друг с другом как в древней Греции. Но тут же писик именно в таком ключе подается, ибо больше нет ничего, и происходит когнитивный диссонанс: писик обещали, ресурсы берут, ограничения накладывают, а писик не выдается. И при этом еще и говорится, что писик-то дадут, надо просто еще это и это сделать (те самые определенные условия). И если их сделать, то все равно писик не дадут или дадут мало.
Ну и происходит фрустрация, а потом - закономерное и по факту справедливое обвинение тянок в меркантильном шлюховстве. Шлюха - это кто ебется за ресурсы, меркантильная - это та, кто ставит свою личную выгоду выше всего остального, в том числе и человеческого тепла. Ну то есть 90% тянок, все по делу.
Это где такой тред
>Виноваты вы в том, что требуете отношения к себе такого, как будто этих особенностей нет.
Обобщение - главный враг адекватности. Но я сама этим грешу. Тут комментить не буду
>Вот например ты пошла по стезе карьеры, тебе даже ресурсы не нужны с куна. Ну значит решила ты завести семью, а кем ты там будешь? Ты хочешь быть любимой уникальной тяночкой, а можешь ты быть в лучшем случае бизнес-партнером. А бизнес-партнер не должен выебываться, если его партнер ходит ебаться к кому-то другому. Но ты же выебываться будешь.
Не нужны ресурсы с куна - спорно, семья это все же про двоих взрослых. Если решим создавать семью (то есть дети и т.д.), то хотелось бы чтобы вклад был с обеих сторон, в адекватном и пропорциональном размере. Под адекватным я имею ввиду, что всех участников устраивают договоренности, а не только меня или мужчину. И речь не только про деньги. То есть мне норм, если чел будет зарабатывать как я. Но даже если он будет зарабатывать меньше, но я пойму, что чел надежный, ответственный, зрелый и по менталке с ним сходимся - пусть зарабатывает меньше, совсем не страшно, главное чтоб сам не загонялся по этому поводу (общество осуждает такое и мужчины сами себя загоняют в осуждение. не все созданы для заработка).
В своей семье я бы хотела быть одним из его столпов. Одним из двух столпов, на которых строится устраивающий и меня, и партнера быт, процесс достижения интересующих обоих целей и так далее. И да, конечно, я считаю, что друг для друга мы будем уникальными. И да, я понимаю, что люди меняются и все может пойти по пизде, но это жизнь и я прошла достаточно испытаний, чтобы понимать, что это одна из ее частей и не обвинять всех вокруг в этом.
>Позиция собаки на сене никому не нравится, вот и все. Если бы тянки не продавали писик как важнейшую свою ценность для заведения с ними отношений, то ситуация была бы другой, мужики бы вон ебались друг с другом как в древней Греции. Но тут же писик именно в таком ключе подается, ибо больше нет ничего, и происходит когнитивный диссонанс: писик обещали, ресурсы берут, ограничения накладывают, а писик не выдается. И при этом еще и говорится, что писик-то дадут, надо просто еще это и это сделать (те самые определенные условия). И если их сделать, то все равно писик не дадут или дадут мало.
Хочу обозначить один момент - ценность условному товару (пусть это будет "писик") дает не продавец, его определяют покупатели. Если вы выбираете красивую девушку, у которой много поклонников, то не удивляйтесь, что она будет выбирать лучшего из них. В обратной ситуации - много девушек выбирают вас - вы бы тоже выбрали самую, на ваш вкус, красивую и привлекательную по совокупным важным для вас параметрам. Другой момент, что выбирают люди (и мужчины, и женщины) почти всегда поверхностно. Мужчины смотрят на милую мордашку и "писик", а потом оказываются в зависимых отношениях, которые вы описали - там, где нет познания души другого человека, а значит нет истинного взаимоуважения и зрелости. Что еще, кроме торга "я тебе, ты мне" можно ждать от этих отношений?
Я не уважаю девушек, которые идут в отношения, зная, что к человеку у них нет ни интереса, ни чувств. Это некрасиво. Но я не согласна, что в таких ситуациях виноваты только эти девушки. Мужчина тоже идет в них за нужной ему функцией - секс, как правило. Иногда еще быт. То есть мужчина тоже часто не пытается видеть в девушке человека, но при этом сильно оскорбляется, когда девушка так же в нем не видит человека. Тут любит форситься позиция, что мужчины любят "просто так", а вот женщины - всегда с условиями и вообще. Я не согласна. Никто в контексте рынка "просто так" не любит. Как правило, на самом деле "любят" (нет) симпатичных молоденьких тян, поскольку они способны закрыть главную насущную потребность мужчины, однако ни о какой настоящей любви и уважении тут речи нет. Постареет, пополнеет, испортится характер - так же пойдет нахуй, как и мужчина, потерявший, например, доход. Если будет выбор, конечно. Многие мужчины не уходят (и женщины тоже), но там часто роляет банальный страх одиночества и "а что если лучше не найду", то есть хуета, а не зрелые отношения.
Я это к чему все - в этой лодке всегда двое. У каждого есть возможность выбирать. Подходите к выбору партнера разумно, а не через похоть. Узнавайте совместимость по разным параметрам, прокачивайте зрелость, не терпите, если вас что-то критически не устраивает. Все это возможно. И не придется обвинять других.
>Ну и происходит фрустрация, а потом - закономерное и по факту справедливое обвинение тянок в меркантильном шлюховстве. Шлюха - это кто ебется за ресурсы, меркантильная - это та, кто ставит свою личную выгоду выше всего остального, в том числе и человеческого тепла. Ну то есть 90% тянок, все по делу.
Бороться с фрустрацией - ключевой навык зрелого человека. Наш мир соткан из парадоксов и только навык жить в этих парадоксах и не скатываться в крайности способен подарить какое-никакое равновесие. Обобщение и перенос образов на всех - делает несчастным, вызывает еще больше агрессии и еще больше фрустрации (т.к. мозг учится замечать только то, чему ищет подтверждения). Короче тут надо над собой работать. Это сложно. Я стараюсь, но тоже периодами успехи, вот, например, снова зашла на двач ))
>это та, кто ставит свою личную выгоду выше всего остального, в том числе и человеческого тепла. Ну то есть 90% тянок, все по делу.
Все люди ставят свою выгоду выше всего остального. Свою или самых близких людей. Стать семьей/настоящей парой - это не про отмену личного эгоизма (это невозможно), это про объединение ваших личных эгоизмов и удвоение усилий для достижения общих целей.
>в том числе и человеческого тепла
Про это подробнее писала выше. Это искажение, поскольку "требования" тян обычно более очевидны - материальные ресурсы, а требования мужчин не так очевидны, то многие думают, что мужчины "любят безусловно". Но давайте будем честны, будете вы с первого взгляда любить безусловно полную, не очень красивую женщину лет сорока? ну, думаю, нет. Или живете вы с девушкой, все ок, она заболевает и ее разносит килограмм на 60, будете любить? Опять вряд ли. Она не закроет ваши потребности. Это, если что, я говорю про отношения, где люди не пытались увидеть друг в друге людей, а не нужную функцию. То есть большинство отношений в наше время.
Так что прошу - не надо постоянно апеллировать к якобы мужской "безусловной" любви в противовес "меркантильнсти" женщин.
Я вообще не понял, зачем ты накатала такую простыню. Опять мне ее читать, опять мусолить одно и то же. Ты бы лучше это время потратила на размышления: а может быть, все-таки эти ребята с двачей дело говорят?
Как вообще вот это все то, кем ты хочешь быть и какая у тебя должна возникнуть семья, относится к вопросу о том, что ты ебаться не хочешь? Емае, сходи к психологу тогда уж.
>В своей семье я бы хотела быть одним из его столпов. Одним из двух столпов, на которых строится устраивающий и меня, и партнера быт, процесс достижения интересующих обоих целей и так далее.
Окей, классно. А с процессом достижения интересующей мужика цели, то есть периодического качественного секса ты как будешь разбираться? Искать мужика со слабым либидо? Ну пожалуйста, но обычно у таких есть разные интересные особенности.
>Хочу обозначить один момент - ценность условному товару (пусть это будет "писик") дает не продавец, его определяют покупатели
Например, цены в России на бензин определяют покупатели. Все так, да. Дураки конечно в России живут какие-то, вроде нефть дешевеет, а они все задорого бензин берут.
Намек понят или не особо?
> Подходите к выбору партнера разумно, а не через похоть
Спасибо за совет, как же без него жить-то можно было раньше.
Блин, там дальше такой невнятный поток сознания, который сам себе противоречит, что в принципе сразу все становится понятно.
Объясняется это, видимо, тем, что наш мир создан из парадоксов.
Ты спросила: почему женщинам предъявляют, что они не хотят ебаться. Я тебе ответил почему. Ты могла бы сказать: а, ну да, чето непорядок, я теперь буду сразу всем говорить, что ебаться буду мало в отношениях, у меня другой приоритет, но все равно секс с другими тянками своему партнеру разрешать не буду, вот такая я действительно собака на сене.
Вместо этого ты выкатила полный набор штампов от духовно развитой старой дамы о том, что дело в обобщениях и в том, что сорокалетних некрасивых женщин никто не любит с первого взгляда.
Я так понимаю, достижение общих целей тоже будет происходить примерно тем же способом. Пиздец, и такие вот реально ведь считают себя зрелыми людьми. Але, женщина, вы в простейшей ситуации разобраться не можете и понять очевиднейших вещей, какая зрелость?
>Я вообще не понял, зачем ты накатала такую простыню. Опять мне ее читать, опять мусолить одно и то же. Ты бы лучше это время потратила на размышления: а может быть, все-таки эти ребята с двачей дело говорят?
Да, зря я это. Ты не понял, потому что гораздо проще верить в ебучие шаблоны вместо того, чтобы подумать о чем я говорю. Больше не буду. Какие ребята, какое дело? Из твоего первого поста можно вычленить только смысл под названием "ВСЕ бабы меркантильные шлюхи". Это великая мысль, ты про нее, да?
>Окей, классно. А с процессом достижения интересующей мужика цели, то есть периодического качественного секса ты как будешь разбираться? Искать мужика со слабым либидо? Ну пожалуйста, но обычно у таких есть разные интересные особенности.
Я тебе что говорила про договоренности? Вариантов несколько:
1) да, искать с либидо своего уровня
2) разрешать ему заниматься сексом на стороне, при определенных условиях (защита, проверки по части болячек, не перетягивание ресурсов на сторону).
3) искать способы улучшения сексуального опыта, чтобы выровнялось количество секса до компромиссного уровня. слышал, что большинство женщин не успевают получить оргазм во время секса? это правда.
есть еще варианты. лень писать. все равно напишешь какую-то хуйню в стиле "азаза тупая баба"
>Например, цены в России на бензин определяют покупатели. Все так, да. Дураки конечно в России живут какие-то, вроде нефть дешевеет, а они все задорого бензин берут.
Намек понят или не особо?
О, вы экономист? А знаешь, что помимо спроса есть еще предложение? И такая штука, как государственное регулирование отрасли? Вот если подумаешь на эту тему, то поймешь почему твой пример ни о чем и сам себе противоречит
>Блин, там дальше такой невнятный поток сознания, который сам себе противоречит, что в принципе сразу все становится понятно.
Объясняется это, видимо, тем, что наш мир создан из парадоксов.
))
все, что мы пишем - поток сознания. или вот эти умные двачеры, которые сутками ноют, что им не дают секас - они не свой поток сознания тут выливают, не?
>Ты спросила: почему женщинам предъявляют, что они не хотят ебаться. Я тебе ответил почему. Ты могла бы сказать: а, ну да, чето непорядок, я теперь буду сразу всем говорить, что ебаться буду мало в отношениях, у меня другой приоритет, но все равно секс с другими тянками своему партнеру разрешать не буду, вот такая я действительно собака на сене.
Вместо этого ты выкатила полный набор штампов от духовно развитой старой дамы о том, что дело в обобщениях и в том, что сорокалетних некрасивых женщин никто не любит с первого взгляда.
Я так понимаю, достижение общих целей тоже будет происходить примерно тем же способом. Пиздец, и такие вот реально ведь считают себя зрелыми людьми. Але, женщина, вы в простейшей ситуации разобраться не можете и понять очевиднейших вещей, какая зрелость?
я уже ответила выше. все важные для сторон моменты надо обговаривать в процессе сближения. если кого-то что-то не устраивает - отношения можно завершить на ранних этапах, а не заделывая детей. Если твои потребности игнорируются и посылаются нахуй - не иди на сближение. Какие проблемы? Ты додумал до меня мои мысли, просто проецировал свой негативный опыт с женщинами (или чужой опыт, я хз) и за меня решил что я скажу и что я думаю. Молодец.
Я тебя ни разу не оскорбила, но от тебя просто сквозит высокомерием и желанием показать мне мое место, тотальное обесценивание мнения на всех уровнях. Если ты так со всеми общаешься, то хз, не удивлюсь, если люди с тобой в долгих отношениях не задерживаются. но может ты только тут выливаешься, а так норм, кто знает. Всего хорошего.
Слу. Чисто для статистики. Твой возраст и образование. Без негатива если что, вот бабу с таким мышлением думаю где искать.
мимо скуф
> Почему на тней наезжают
Потому что тни даже не пытаются решать эти проблемы САМОСТОЯТЕЛЬНО
Базик, мои плоды не прошли зря, тни действительно не хотят ебаться просто так, только за ресурсы, но почему то эту неприятную информацию для тян тут трут и банят
>а что у тян желание появляется редк
Бревнотреда филиал ?
Ебать душнила, прикиньте, не любит секс, душнит, самостоятельная(карьеристка)
Нахуй такая нужна? (Даром)
Нахуй такая нужна? (Даром)
>Из твоего первого поста можно вычленить только смысл под названием "ВСЕ бабы меркантильные шлюхи".
Из моего поста:
>Шлюха - это кто ебется за ресурсы, меркантильная - это та, кто ставит свою личную выгоду выше всего остального, в том числе и человеческого тепла. Ну то есть 90% тянок, все по делу.
ВСЕ и 90% - это все-таки большая разница. Действительно, мышление по шаблону наблюдается.
>Я тебе что говорила про договоренности? Вариантов несколько:
>все равно напишешь какую-то хуйню в стиле "азаза тупая баба"
Да не, почему, очень хорошие варианты, мне нравятся. Другое дело, что на практике это выполняться тобой не будет. Ты же буквально до этого сказала про это в своем длинном посте про столпы.
>О, вы экономист? А знаешь, что помимо спроса есть еще предложение? И такая штука, как государственное регулирование отрасли?
Вот что ты писала до этого:
>Хочу обозначить один момент - ценность условному товару (пусть это будет "писик") дает не продавец, его определяют покупатели.
Ты понимаешь, что сама себе сейчас противоречишь? Что ценность товара определяют не только покупатели? Или надо объяснить?
А знаешь еще где происходит регулирование, и где цена не получается просто за счет пересечения кривых спроса и предложения? При продаже писика. Я про это и сказал, к чему тут твои маняврирования - неясно.
>Я тебя ни разу не оскорбила, но от тебя просто сквозит высокомерием и желанием показать мне мое место, тотальное обесценивание мнения на всех уровнях
Мы с тобой не в первый, не во второй и не в третий раз говорим. Ты несешь хуйню, ты делаешь это с апломбом (твое любимое слово кста), а когда тебе поясняют что не так, начинаешь словоблудить. Это меня бесит, я указываю тебе твое место. В чем проблема мне непонятно.
Ну и напоследок:
>тотальное обесценивание мнения на всех уровнях
Обесценивание - это скорее по твоей части. Я всего-то говорю, где именно ты неправа. Ты этого понять не можешь, хотя я тебе прямо показываю, где противоречия. Это не обесценивание, это твое чсв тебе не позволяет признать, что ты была неправа. Видимо, зрелость такая прост.
Претендуешь - соответствуй, вот и все. А ты не соответствуешь. А у меня вчера было настроение не очень.
Это не одинаковая хуйня. У меня жена хочет каждый день, не смотря на погоду за окном, день цикла и прочую хуйню. Не ебемся только если кто-то болеет. Постоянно шуточки на тему секса, а дай хуй понюахть и т.п. и нет, ей не 19, а 37 уже.
До этого тян была, - хотела в среднем раз в неделю.
Тебе повезло, попалась высоколибидная.
>ВСЕ и 90% - это все-таки большая разница. Действительно, мышление по шаблону наблюдается.
ты откуда вот статистику взял? откуда? из личного опыта? ты успел за свои сколько-то там лет повстречаться с ~3 млрд женщин или что?
короче на этот цирк и остальные пункты тратить время я вообще не хочу. ты нихрена не поймешь. тебе становится слишком больно в области ануса, когда твоя идеальная картина мира, где 90% женщин меркантильные шлюхи дает трещину. такое бывает. может быть, ты однажды вырастешь и сможешь думать шире шаблонов. может быть.
я закинула наши переписки в нейронку и попросила ее, буквально "посмотри диалог на анонимной борде и разберись кто в чем прав, а кто нет". в инкогнито. нейронка не знает кто я и не может мне поддакивать. я прикреплю текст. Мне абсолютно пофиг будешь ты это читать или нет. Было бы круто, если б на этом наш диалогэ завершился.
Контекст
Обсуждение на дваче: почему женщины с низким либидо часто становятся объектом критики, в то время как мужское сильное либидо считается нормой. Вопрос поднимается с позиции женщины, которая не винит себя за биологию, но замечает двойные стандарты.
Участники и их позиции
— женщина, задающая вопрос
Говорит, что её желание секса редкое, обусловлено внешними факторами.
Не отрицает, что это биология.
Вопрос: почему мужское либидо считают нормой, а женское нежелание — поводом для обвинений в «шлюховстве» или меркантильности?
Суть: она просит понимания и указывает на гипокритию.
🔹 Оценка:
Права. Её позиция — разумная, рефлексивная. Она не оправдывается, а анализирует социальный феномен. Вопрос уместный и важный.
— циничный ответ
«Самец хочет ебаться и не хочет давать ресурсы, баба хочет ресурсы и не хочет ебаться. На том и мир стоит.»
Упрощает до биологического карикатурного паттерна.
Ничего не объясняет, только констатирует стереотип.
🔹 Оценка:
Не прав. Это не анализ, а поверхностное обобщение, не добавляет к дискуссии ничего ценного. Просто повторяет токсичный миф.
— развёрнутое обвинение женщин
Признаёт: женщины не виноваты в биологии.
Но обвиняет их в «позиции собаки на сене»: берут ресурсы, ограничивают мужчин, а секс не дают.
Называет 90% женщин «меркантильными шлюхами».
Говорит, что фрустрация мужчин — справедливая, потому что ожидания не оправдываются.
🔹 Оценка:
Частично прав, но в целом — нет.
✅ Что верно:
Да, в обществе существует парадокс: секс позиционируется как ценность, но доступ к нему ограничен, а ресурсы при этом забираются. Это реальный источник фрустрации.
Да, некоторые женщины (как и мужчины) используют отношения как сделку.
❌ Что неверно:
Массовое обобщение — «90% тянок шлюхи» — это не анализ, а токсичная проекция.
Игнорирует, что мужчины тоже часто ведут себя меркантильно (выбирают по внешности, бросают при утрате функции).
Не учитывает, что рынок отношений формируется обоими полами, а не только женщинами.
👉 Это типичный «мужской гнев» по отношению к системе, который выливается в обвинение жертв вместо анализа.
— ответ женщины (тезисно и вдумчиво)
Отвечает на каждый тезис.
Говорит: ценность определяется спросом, а не только продавцом (аналогия с рынком).
Критикует оба пола за поверхностный выбор.
Утверждает: никто не любит «просто так» — все ищут выгоду (эмоциональную, физическую, финансовую).
Предлагает выход: честность, договорённости, зрелость.
Подчёркивает: в отношениях виноваты оба, если они нечестны.
🔹 Оценка:
По сути — права.
Её позиция — взрослая, реалистичная, не идеализирующая.
Она не оправдывает никого, но и не обвиняет всех.
Предлагает решение через диалог и компромисс, а не через ярлыки.
Единственное: текст длинный, но это не ошибка — она отвечает на агрессивный пост, потому даёт развёрнутый ответ.
и — ответ «сверху» с высокомерием
Начинают с оскорбления: «зачем ты накатала простыню», «сходи к психологу».
Обвиняют в «потоке сознания», «штампах», «духовной старой даме».
Не опровергают по сути, а атакуют стиль и личность.
В экономической аналогии (бензин) намеренно криво трактуют её тезис, чтобы выставить глупой.
В конце пишут: «ты не можешь разобраться в простой ситуации» — доминирование, а не дискуссия.
🔹 Оценка:
Не правы.
Их аргументы не проходят по сути дела.
Они не опровергают тезисы о честности, договорённостях, двойных стандартах.
Вместо этого — деструктивная коммуникация: высокомерие, искажение, личные выпады.
Поведение типично для тех, кто чувствует угрозу своей картине мира и реагирует агрессией.
Итоговая оценка
✅ Да
Подняла важный вопрос о двойных стандартах, без оправданий
❌ Нет
Упрощает, несёт стереотипы
⚠️ Частично
Есть зерно правды про фрустрацию, но перегибает в обобщениях
✅ Да
Даёт взвешенный, реалистичный ответ, критикует оба пола
/
❌ Нет
Атакуют личность, избегают сути, проявляют токсичность
Вывод
Права женщина, которая задала вопрос и ответила на критику: она говорит о честности, зрелости и взаимной ответственности.
Неправы те, кто её обвиняет в меркантильности и высокомерии, особенно те, кто вместо диалога использует унижение и обобщения.
Реальная проблема — не в женщинах или мужчинах, а в системе ожиданий, где секс, ресурсы и любовь смешаны в токсичный коктейль.
Выход — не в обвинениях, а в честных договорённостях.
>Слу. Чисто для статистики. Твой возраст и образование. Без негатива если что, вот бабу с таким мышлением думаю где искать.
>мимо скуф
26. образование экономическое, но работаю не экономистом. Вряд ли это тебе поможет понимать, где искать, а где нет. но я рада, что у кого-то тут еще не протекает капитально крыша, спасибо за это. Если нужен совет, то не скатывайся в проекции и ненависть ко всем женщинам. Мы разные, как и люди в целом. Если будешь адекватен, то поймешь, когда встретишь свою адекватную тян. Удачи
Советую перестать быть аленем, найти у себя хотя бы толику самоуважения и дропать ту, у которой от тебя писечка не мокнет.
Мозг нейродаунихи не больше напёрстка.
>Вряд ли это тебе поможет понимать, где искать
Мне скорее для понимания возраста когда у девок голова хоть как то устаканивается.
>Если нужен совет
Не, спасибо.
>что у кого-то тут еще не протекает капитально крыша
Да тут раковник, сточная канава, и уже давно. В общем всегда была, но раньше на бордах технари и интересные личности часто сидели хоть хаоса было побольше, ну оно и интереснее без модерации было, сейчас по большей части унылое тупое говно. Персонажей нет, зомби однотипные.
Господи, спроси РТОМ ее?? Сказать что для тебя секс важная часть отношений ( если конечно у вас отношения, а то хз), сказать о своих чувствах? Я вообще не понимаю зачем тут третьи лица вроде анонов, да и еще отбитых на голову, которые хуйню пишут о женщинах/девушках.
>ты откуда вот статистику взял?
Ты же экономистка? Значит, знаешь, что такое збч и цпт? Как параметры распределения по относительно небольшой выборке в несколько тысяч знаешь как определять? Вот оттуда и взял.
Реальная статистика в данном вопросе неприменима, поэтому я ей не доверяю и на основе нее выводов не делаю. Но корреляции она показывает те же самые, что и теория вероятности.
Кстати, 90% - это реально много, я думаю. Щас эмансипация довольно развитая, поэтому меркантильных шлюх где-то процентов 80. Вот просто меркантильных - 90.
>где 90% женщин меркантильные шлюхи дает трещину
Слушай, ну не я пишу вот такое вот:
>Скорее грустно, что огромному количеству тян приходится заниматься сексом в браке/отношениях тогда, когда сами они этого не хотят по сути, просто потому что большинство понимает, насколько это все важно для кунов.
Давай заменим "заниматься сексом" на "сделать массаж". Я понимаю, что секс - это занятие для тянки более травматичное, но в целом замена правомерная. Ведь и секс в принципе заменим на массаж члена рукой.
И в этой твоей тираде ничего не поменяется по смыслу. Женщины не начнут делать массажи, а если начнут, то ты не перестанешь грустить о том, что малюткам женщинам приходится делать массаж просто потому, что они понимают, насколько это все важно для кунов.
А почему так? Потому что ты, как и большинство женщин, концептуально не понимаешь, что сделать приятно любимому - это сделать приятно и себе за счет обратной связи. То есть в целом-то понимаешь да, бутер тебе сделать будет не впадлу. Но не в рамках секса и даже не в рамках массажа: это уже совсем другое, потому что сексом ты торгуешь взамен на ресурсы.
А сформулировать непротиворечиво пояснение, почему у тебя так, ты тоже не сможешь. Не потому, что ума не хватит, а потому что тогда и окажется, что тяночка у нас не просто тяночка, а меркантильная шлюха.
Я правда не понимаю, почему ты считаешь, что это плохо, это же просто определения, без моральной подоплеки. Это как говорить: ну все бизнесмены - это сволочи и империалисты, очень плохие люди. Да нет, бизнесмены делают очень полезные дела. Так же и меркантильные шлюхи делают очень полезные дела.
И как я и сказал с самого начала: проблемы начинаются тогда, когда бизнесмен, разбогатев, решает - да я же мессия, щас я не просто продавать товары буду, щас я учить буду жизни еще.
Или меркантильная шлюха решает: да я же не за ресурсы ебусь, а по любви. А значит, и ресурсов мне за это должны передавать больше.
>Было бы круто, если б на этом наш диалогэ завершился.
Ну не ты че, я с удовольствием щас почитаю что нейронка сказала и отвечу в отдельном посте.
Ахахах, слушай, никогда не видел, чтоб нейронку ТАК использовали.
Первое замечание: для чистоты эксперимента тебе нужно было запускаться не на специально обученной тобой нейронке, которая под тебя уже подстроена, а на чистом аккаунте. А то она набором штампов говорит.
Теперь быстренько пробегусь по ответам:
>Права. Её позиция — разумная, рефлексивная. Она не оправдывается, а анализирует социальный феномен. Вопрос уместный и важный.
Бля как же он подсасывает я ору. Хорошо, что я своей нейронке это делать запретил, а то можно в непогрешимого солнцеликого превратиться и не заметить, да, уважаемая оппонентша?
Это не мой пост:
Далее к тебе просьба: давай мы поговорим с твоей нейронкой, она тезисно отвечает в отличие от тебя, а тебе все равно нравится, что она мне отвечает. Заправь вот все, что я дальше пишу, в диалог с ней, пожалуйста.
>Массовое обобщение — «90% тянок шлюхи» — это не анализ, а токсичная проекция.
В моем понимании шлюха - это такое же определение, что и проститутка, и в подобном контексте не должно нести негативной моральной коннотации. В отличие от проститутки, которая занимается обменом секса на материальные ресурсы профессионально, шлюха - это скорее про мировоззрение, когда субъект обменивает секс с собой на различные (не обязательно материальные) ресурсы, а не занимается им только для удовольствия. Также шлюхи считают неправильным заниматься сексом даже с любимым партнером, если у них самих нет к этому желания, потому что это будет бесплатная передача их основного товара, то есть демпинг по отношению к себе же.
>Не учитывает, что рынок отношений формируется обоими полами, а не только женщинами.
мы говорим не о рынке отношений, а конкретно о рынке секса. То есть ты считаешь, что мужчины и женщины в равной мере определяют, когда между ними произойдет секс? Даже с учетом того, что мужчинам обычно секса нужно значительно больше?
>Говорит: ценность определяется спросом, а не только продавцом (аналогия с рынком).
Она говорит не это. Она говорит, что ценность определяется не продавцом, а покупателями. Вот прямая цитата:
>Хочу обозначить один момент - ценность условному товару (пусть это будет "писик") дает не продавец, его определяют покупатели.
Это неверно и для случая свободного рынка, и для случая рынка с регулированием. Является ли рынок секса и рынок отношений свободным, или на них все же есть регулирование? Кто регулирует эти рынки?
>Не опровергают по сути, а атакуют стиль и личность.
Тут все так.
>В экономической аналогии (бензин) намеренно криво трактуют её тезис, чтобы выставить глупой.
В чем кривость этой аналогии конкретно?
Спасибо за ответы, если они будут, очень интересно узнать, что на это скажет нейронка.
>Предлагает выход: честность, договорённости, зрелость.
Но тянки даже негласные договоренности соблюдать не хотят или делают вид что их нет, пример - сводили в кафе, а физ близости хотя бы в виде поцелуя предоставлено не было, хотя это подразумевалось изначально.
>Ты же экономистка? Значит, знаешь, что такое збч и цпт? Как параметры распределения по относительно небольшой выборке в несколько тысяч знаешь как определять? Вот оттуда и взял.
>Реальная статистика в данном вопросе неприменима, поэтому я ей не доверяю и на основе нее выводов не делаю. Но корреляции она показывает те же самые, что и теория вероятности.
>Кстати, 90% - это реально много, я думаю. Щас эмансипация довольно развитая, поэтому меркантильных шлюх где-то процентов 80. Вот просто меркантильных - 90.
oh shit, here we go again..
Ок, принято. Но вопрос: статистическая выборка какова? Возраст, внешность, уровень образования. Если есть перекосы в какую-либо сторону, то уже некорректно говорить о 80% всех тян. Надо говорить 80% тян с параметрами: раз, два, три. Остальные категории тян не исследовались )
>Давай заменим "заниматься сексом" на "сделать массаж". Я понимаю, что секс - это занятие для тянки более травматичное, но в целом замена правомерная. Ведь и секс в принципе заменим на массаж члена рукой.
>И в этой твоей тираде ничего не поменяется по смыслу. Женщины не начнут делать массажи, а если начнут, то ты не перестанешь грустить о том, что малюткам женщинам приходится делать массаж просто потому, что они понимают, насколько это все важно для кунов.
>А почему так? Потому что ты, как и большинство женщин, концептуально не понимаешь, что сделать приятно любимому - это сделать приятно и себе за счет обратной связи. То есть в целом-то понимаешь да, бутер тебе сделать будет не впадлу.
>Но не в рамках секса и даже не в рамках массажа: это уже совсем другое
Верно
>потому что сексом ты торгуешь взамен на ресурсы.
Опять я, да чтож такое. я торгую мозгами за ресурсы.
>А сформулировать непротиворечиво пояснение, почему у тебя так, ты тоже не сможешь. Не потому, что ума не хватит, а потому что тогда и окажется, что тяночка у нас не просто тяночка, а меркантильная шлюха.
Ну хз, пусть так. Меркантильны все. Чуваки с СЗ, готовые вотпрямщас приехать - они ведь тоже не от чистой души это делают. Все закрывают свои потребности. Все эгоистичны (и это хорошо). Надо уметь учитывать потребности другого и договариваться, что я и писала. Нарушается договоренность - такой бизнес-партнер нам не нужен. Многие м слишком боятся потерять тней (особенно красивших) и сначала молчат, со всем соглашаются, не обозначают потребности и свои условия, а потом оказывается, что их негласные условия не выполняются. Да чтож такое.. Это же аналог женскокго "буду беситься, но не скажу почему".
Короче согласна с меркантильностью, под вопросом про шлюху (это вроде кто секс прям любит, нет? противоречие тогда), не согласна, что меркантильность удел исключительно тян. Вот сказал бы ты "вот люди пидоры такие все меркантильные, все ищут как бы свои потребности удовлетворить да получше устроиться" - я бы полностью согласилась. Ну и про бутер - раз принесешь, два, десять, но если от обратной стороны никакой отдачи нет - бутеры приносить уже тоже не захочется. Иначе будет уже какая-то хуйня типа синдромов спасательниц всяких.
Ну и по поводу секса - м сложно понять точку зрения ж, потому что любовь м завязана на сексе, а любовь ж не завязана на сексе. она завязана на ощущении безопасности, достатка и вот это вот все. если этого нет - ж не испытывает возбуждения. Выглядит меркантильно? наверное, я хз, но это прошивка такая же глубокая и обусловленная эволюционно, как желание м ебаться часто и с разными тян. Фиксится частично зрелостью и самопознанием, но там с приходом этих двоих уже на все становится похуй.
>Я правда не понимаю, почему ты считаешь, что это плохо, это же просто определения, без моральной подоплеки. Это как говорить: ну все бизнесмены - это сволочи и империалисты, очень плохие люди. Да нет, бизнесмены делают очень полезные дела. Так же и меркантильные шлюхи делают очень полезные дела.
>И как я и сказал с самого начала: проблемы начинаются тогда, когда бизнесмен, разбогатев, решает - да я же мессия, щас я не просто продавать товары буду, щас я учить буду жизни еще.
Или меркантильная шлюха решает: да я же не за ресурсы ебусь, а по любви. А значит, и ресурсов мне за это должны передавать больше.
Эту часть не до конца поняла. Устала, похоже.
>Ахахах, слушай, никогда не видел, чтоб нейронку ТАК использовали.
С подключением
>Первое замечание: для чистоты эксперимента тебе нужно было запускаться не на специально обученной тобой нейронке, которая под тебя уже подстроена, а на чистом аккаунте. А то она набором штампов говорит.
я писала, что делала на акке без диалогов. это qwen. можешь сам закинуть, если захочется
>Бля как же он подсасывает я ору. Хорошо, что я своей нейронке это делать запретил, а то можно в непогрешимого солнцеликого превратиться и не заметить, да, уважаемая оппонентша?
Ага
>В моем понимании шлюха - это такое же определение, что и проститутка, и в подобном контексте не должно нести негативной моральной коннотации. В отличие от проститутки, которая занимается обменом секса на материальные ресурсы профессионально, шлюха - это скорее про мировоззрение, когда субъект обменивает секс с собой на различные (не обязательно материальные) ресурсы, а не занимается им только для удовольствия. Также шлюхи считают неправильным заниматься сексом даже с любимым партнером, если у них самих нет к этому желания, потому что это будет бесплатная передача их основного товара, то есть демпинг по отношению к себе же.
Вот юлишь. Первая часть интересна и даже согласна, но
>Также шлюхи считают неправильным заниматься сексом даже с любимым партнером, если у них самих нет к этому желания
Тебе не кажется это забавным?
>потому что это будет бесплатная передача их основного товара, то есть демпинг по отношению к себе же.
да нет, просто потому что секс, когда нет желания, даже с любимым человеком - не особо приятен. поспрашивай мужиков, у которых падает либидо - нравились ли им нападки их любимых женщин, что "палок мало" и как ощущаются попытки, когда у тебя "не стоит"
>Но тянки даже негласные договоренности соблюдать не хотят или делают вид что их нет, пример - сводили в кафе, а физ близости хотя бы в виде поцелуя предоставлено не было, хотя это подразумевалось изначально.
ты не про договоренности говоришь. ты про ожидания говоришь. Помнишь пример с "я обиделась, догадайся почему"? то же самое, только мужская версия. Я лет до 20 реально не догоняла насколько сильно м нужен секс (лучше бы и раньше не догоняла), а у меня был интернет, даже порно было. Мы, девочки, наивно хотим верить, что мальчикам душа важна, а не сиськи-письки. Вомзожно, самые яростные проститутки - это те, кто понял, насколько это неправда ))
Накатала, подустала. В целом не очень все равно понимаю за что ты топишь. Доброй ночи.
>oh shit, here we go again..
соскучились по мне?)
>статистическая выборка какова?
Тянки, тяночки, женщины, девушки, бабы, тянессы, не мужчины. Все женщины - это выборка.
>Возраст, внешность, уровень образования. Если есть перекосы в какую-либо сторону, то уже некорректно говорить о 80% всех тян. Надо говорить 80% тян с параметрами: раз, два, три.
Вот так делать нельзя уже. Тогда цпт нельзя применять, при добавлении параметров нужна более сложная модель. Которая, впрочем, все равно даст нам примерно те же ответы.
Дались тебе эти 80% конечно. Ну пусть 70 будет, или 90, большая что ли разница? Все равно это абсолютное большинство тянок.
Я же не спорю с тем, что 80% мужиков самодостаточны в разы меньше, чем средняя тянка. Или что 80% мужиков в 20 лет в отношениях думают членом. Это просто факты, хорошо и давно известные.
>Верно
В смысле, ты что реально согласилась с вот этим?
>Потому что ты, как и большинство женщин, концептуально не понимаешь, что сделать приятно любимому - это сделать приятно и себе за счет обратной связи.
Если да, то мое увожение. Это уже значит что ты тянка выше среднего.
>да чтож такое. я торгую мозгами за ресурсы
Это на работе. А в отношениях все иначе.
Вообще я забываю все время сказать. Я говорю о тянках это все только в сфере отношений. Не в сфере дружбы, не в сфере работы, только в отношениях и семье. Так-то тянка может быть прекрасным человеком, то се, но к мужу она почти всегда будет относиться как к источнику ресурсов, такому своеобразному недочеловеку. Причем от самого мужа это будет зависеть гораздо больше, чем от тянки.
>Меркантильны все.
Не надо за всеми прятаться. Меркантильны большинство. Но, во-первых, разница между тянами и кунами в том, что среди кунов гораздо больше в принципе понимающих концепцию бескорыстия в отношениях. Раз мы любим в цифрах, я бы сказал. что кунов таких 30-35%, среди тянок - не более 10%.
А во-вторых, разница в том, что даже при понимании концепции бескорыстия тянки не считают нужным ее исполнять. Ну это как вот с бомжом: мы, конечно, все здесь великие гуманисты, но если подселить к нам в комнату вонючего бухающего бомжа, то вряд ли мы будем считать его человеком. Так же и тут: у тянок бескорыстие есть, просто оно не для всех.
Вообще я просил нейронку отвечать, а не тебя. Ну да ладно.
>под вопросом про шлюху (это вроде кто секс прям любит, нет? противоречие тогда)
Не, кто секс любит - это из таких слов блядь тогда. Но блядь - это кто промискуитетом занимается, а не просто любит секс. Для тянки, просто любящей секс, у меня нет специального слова.
Термин шлюха в этом смысле стоит особняком, тут явно речь про продажу себя: тела там, или мнения (журнашлюха итд) и более не о чем.
>не согласна, что меркантильность удел исключительно тян
Не, конечно не удел только тян. Но я и не говорил, что это только у тян.
>Ну и по поводу секса - м сложно понять точку зрения ж
Кому угодно легко понять точку зрения кого угодно, если он пытается это сделать, а не делает вид.
>потому что любовь м завязана на сексе, а любовь ж не завязана на сексе. она завязана на ощущении безопасности, достатка и вот это вот все
Это абсолютно неверно, есть куча очевиднейших контрпримеров. И скорее это все работает наоборот. Мужчины любят за личность, тянки - за внешку, то есть сексуальность. Но об этом я спорить не хочу.
>если этого нет - ж не испытывает возбуждения
Ты даже по себе судишь неправильно из-за недостатка опыта. А ведь не все женщины такие же, как ты.
>Выглядит меркантильно? наверное, я хз, но это прошивка такая же глубокая и обусловленная эволюционно
Тут согласен. Только не эволюционно, а социо-культурно. Если бы было эволюционно, то женщин с иным мировоззрением в принципе бы не существовало.
Дальше много пропускаю, там ничего важного.
>да нет, просто потому что секс, когда нет желания, даже с любимым человеком - не особо приятен
Да нет, с по настоящему любимым он приятен всегда, что у кунов, что у тян. Просто тянки пиздят, что любят.
>поспрашивай мужиков, у которых падает либидо - нравились ли им нападки их любимых женщин
Мы не про нападки говорим. То, что женщины постоянно хуесосят мужиков - это уже совсем другая тема.
>ты не про договоренности говоришь. ты про ожидания говоришь.
Это уже не мой пост. Но тот анон абсолютно прав.
Я тоже раньше как хороший мальчик думал, что мои ожидания - это мои проблемы. И начал вслух договариваться на берегу. Но тянкам на эти договоренности насрать, почему - тоже большая отдельная тема. Правда, это не в вопросах секса было.
>наивно хотим верить, что мальчикам душа важна, а не сиськи-письки
Те тянки, у кого реально есть приятная душа, очень хорошо знают, что мальчикам душа важнее, чем сиськи-письки. В это не верят только те, кто кроме сисек-писек ничего предлагать не собираются.
>В целом не очень все равно понимаю за что ты топишь
За истину. Если хочешь, я тебе еще поясню, в чем ты была изначально неправа в своих ответах, что ни одна нейронка (пока еще) не заметит, и почему я на тебя напиздел.
>Уже боюсь, что подтвердятся предсказания друга, который со стёбом говорит, что плотские потребности она удовлетворяет с другим, а я нужен для эмоций или просто потому что пока никого рядом нет.
Так и есть, сам в такой ситуации, при чём тянка прямым текстом сказала, что её ёбарь её только ебёт, а я с ней гуляю, со мной хорошо, развлекаю её, а её ёбарю это всё в падлу. Но к ёбарю у неё химия. Забыл её потом в телеге забанить, сейчас написала, что бы я не обижался
Это ОП, хотел бы рассказать, чем закончилась эта история и поделиться выводами.
Надеюсь, эта информация будет кому-то полезна и хотя бы один из прочитавших тред анонов будет готов к всякому рода неприятным вещам, которые могут произойти во время встреч с девушками с СЗ.
Хотя подобное может произойти во время общения с любой, независимо где вы познакомились.
Будьте готовы к тому, что милая и адекватная на первый взгляд девушка окажется бедоголовой и, как написал один из анонов выше.
>Есть в конце концов конченные, которые получают удовольствие обламывая таких как ты. Эдакий эмоциональный садизм
Обнаружить подобные проблемы в начале общения порой просто невозможно. Поэтому стоит сразу быть морально готовым к разного рода выпадам от тян. Лучше общаться параллельно с несколькими ещё, чтобы прекращение общения с одной не приносило дискомфорта.
Поддерживаю мысль
>Советую перестать быть аленем, найти у себя хотя бы толику самоуважения и дропать ту, у которой от тебя писечка не мокнет
Не обрубил сразу общение только потому, что в первый день и в некоторые другие чувствовал ответную страсть от тянки. Ну и потому, что найти новую конкретно для меня было не так просто.
Однако на днях получил явный красный сигнал - тня поинтересовалась, почему я с ней ещё общаюсь, хотя она проявляет ко мне явное неуважение.
После такого стало очень мерзко и от неё, и от самого себя, но одновременно с этим наступило и облегчение, что теперь к этому человеку нет привязанности.
Первый раз за 25 лет столкнулся с таким отношением.
Омерзение придавало то, что незадолго до этого пытался помочь тянке: скидывал ей полезные видосы по тематике ПП, т.к. она просила помочь с похудением.
Также предлагал ей снять хату у моего знакомого и советовал разные средства для сна, когда она жаловалась, что не может спать из-за шумных соседей.
Возможно, проходящий мимо чед сейчас подумает или напишет, что я олень/куколд/инцел/терпила. Может, это отчасти так, но поясню: от бабы из ДВ верности и любви до конца жизни я не ждал. Может, было бы правильнее дропнуть её, когда только начинала обламывать и говорить, что не хочет секса, но ситуации разные бывают.
Предполагал, что в состоянии недосыпа и на фоне месячных может реально упасть либидо. Тем более, когда приставал слишком активно, интим всё-таки был.
Какие выводы можно сделать из этой истории?
1. Любая девушка ебанушка может иметь свои скелеты в шкафу. Иногда обнаружить их нереально, даже если у вас есть очень мощный детектор бедобашковости или ебанашкоискатель.
Хотя знакомый чед сразу предупреждал, что может случиться исход, который у меня произошёл.
2. Искать девушку для нормальных продолжительных отношений можно где угодно, но не на сайтах знакомств. Не утверждаю, что там нет пригодных для отношений, но шансы встретить там такую чуть выше шансов выиграть в онлайн-казино.
3. Будьте всегда морально готовы, что тян выльет на вас ведро помоев в самый неожиданный момент. Речь не о таких поступках, как измена, тянусы могут вытереть ноги об вас просто словами.
Потому не стоит такие поступки принимать на свой счёт и следует понимать, что раз такое произошло, скорее всего, у тян появился чед или просто чел, от которого она намокает больше, чем от вас.
Надеюсь, эта информация будет кому-то полезна и хотя бы один из прочитавших тред анонов будет готов к всякому рода неприятным вещам, которые могут произойти во время встреч с девушками с СЗ.
Хотя подобное может произойти во время общения с любой, независимо где вы познакомились.
Будьте готовы к тому, что милая и адекватная на первый взгляд девушка окажется бедоголовой и, как написал один из анонов выше.
>Есть в конце концов конченные, которые получают удовольствие обламывая таких как ты. Эдакий эмоциональный садизм
Обнаружить подобные проблемы в начале общения порой просто невозможно. Поэтому стоит сразу быть морально готовым к разного рода выпадам от тян. Лучше общаться параллельно с несколькими ещё, чтобы прекращение общения с одной не приносило дискомфорта.
Поддерживаю мысль
>Советую перестать быть аленем, найти у себя хотя бы толику самоуважения и дропать ту, у которой от тебя писечка не мокнет
Не обрубил сразу общение только потому, что в первый день и в некоторые другие чувствовал ответную страсть от тянки. Ну и потому, что найти новую конкретно для меня было не так просто.
Однако на днях получил явный красный сигнал - тня поинтересовалась, почему я с ней ещё общаюсь, хотя она проявляет ко мне явное неуважение.
После такого стало очень мерзко и от неё, и от самого себя, но одновременно с этим наступило и облегчение, что теперь к этому человеку нет привязанности.
Первый раз за 25 лет столкнулся с таким отношением.
Омерзение придавало то, что незадолго до этого пытался помочь тянке: скидывал ей полезные видосы по тематике ПП, т.к. она просила помочь с похудением.
Также предлагал ей снять хату у моего знакомого и советовал разные средства для сна, когда она жаловалась, что не может спать из-за шумных соседей.
Возможно, проходящий мимо чед сейчас подумает или напишет, что я олень/куколд/инцел/терпила. Может, это отчасти так, но поясню: от бабы из ДВ верности и любви до конца жизни я не ждал. Может, было бы правильнее дропнуть её, когда только начинала обламывать и говорить, что не хочет секса, но ситуации разные бывают.
Предполагал, что в состоянии недосыпа и на фоне месячных может реально упасть либидо. Тем более, когда приставал слишком активно, интим всё-таки был.
Какие выводы можно сделать из этой истории?
1. Любая девушка ебанушка может иметь свои скелеты в шкафу. Иногда обнаружить их нереально, даже если у вас есть очень мощный детектор бедобашковости или ебанашкоискатель.
Хотя знакомый чед сразу предупреждал, что может случиться исход, который у меня произошёл.
2. Искать девушку для нормальных продолжительных отношений можно где угодно, но не на сайтах знакомств. Не утверждаю, что там нет пригодных для отношений, но шансы встретить там такую чуть выше шансов выиграть в онлайн-казино.
3. Будьте всегда морально готовы, что тян выльет на вас ведро помоев в самый неожиданный момент. Речь не о таких поступках, как измена, тянусы могут вытереть ноги об вас просто словами.
Потому не стоит такие поступки принимать на свой счёт и следует понимать, что раз такое произошло, скорее всего, у тян появился чед или просто чел, от которого она намокает больше, чем от вас.
Свидание прошло довольно удачно.
В кафе под предлогом посмотреть смешные подкаты узбеков, которые ей написывают и показать мемы с дедом смаем сел рядом с ней и постепенно начал подсаживаться ближе, прикасаться, гладить.
Часа 2 сидели обнимаясь в ламповой обстановке кафе, наверное, просидели бы ещё дольше, если бы тян из-за недосыпа прошлой ночью не захотела спать.
В следующий раз встретились дней через 5.
Ещё на первой встрече рассказал, что я музыкант, и выяснилось, что она тоже, только она училась играть на пианино, а я на гитаре.
Предложил поучить её играть, заранее планируя использовать это как предлог попасть домой в дальнейшем.
На следующей встрече вынес гитару, но т.к. шёл дождь, долго не могли найти место и подходящий момент, чтобы можно было поиграть.
Параллельно с этим направлялись в сторону её дома.
Наконец, сели во дворе и начали учить нирвану. Через 15 минут ненавязчиво намекнул, что у неё в квартире играть было бы намного удобнее, и тян, к счастью, одобрила это предложение.
Дома через 20 минут игры тян решила, что можно заняться кое-чем поинтереснее, чем гитарой и вскоре дело перешло к интиму.
До секса с проникновением, правда, не дошло по некоторым причинам: у тян были месячные, завтра ей предстоял визит к гинекологу, да и сама, как утверждала, была не готова к этому.
Но тем не менее, чувствовалось её влечение, страсть, был активный петинг.
Однако в дальнейшем её возбуждение стало куда-то пропадать.
В некоторые дни также лежали уже без одежды, но в один момент у неё словно в голове что-то перещёлкивало и желание пропадало.
Объясняла тем, что хотела спать.
Через неделю уехала к себе в деревню, но вернулась дней через 10.
Предвкушая активное времяпровождение (в постели), меня настиг облом.
В первый день после приезда полежали с ней, пообнимались, но почти всё время она залипала в телефоне, при этом вела себя игриво, обнимала в ответ, клала ноги на мои.
Во второй день всё было хуже, ушёл через полчаса после того, как пришёл домой. Из-за того, что так же залипала в телефоне, а в конце просто пошла за комп, объясняя, что ей нужно читать.
После этого хотел удалить её везде и всерьёз думал, что это конец. Вечером пожелала удачного пути (уезжал в другой город в отпуск). К этому моменту остыл и продолжили общение.
Хотел спросить совета у опытных людей, которые, возможно, тоже были в подобной ситуации, что происходит?
Уже боюсь, что подтвердятся предсказания друга, который со стёбом говорит, что плотские потребности она удовлетворяет с другим, а я нужен для эмоций или просто потому что пока никого рядом нет.
В переписке тян утверждает, что нет либидо из-за проблем со здоровьем, якобы имеет лишний вес.
Лично мне кажется, что это бред, потому что когда-то был интим с пышной девушкой весом около 80 кг, которая выглядела намного больше, и влечение у неё вообще не пропадало. Каждый день, когда приходил к ней, у нас был секс.
В шутку сказал, что помогу избавиться от этой проблемы, но мне необходимо кардио, и не то, которое в зале.
Отреагировала на это обидчиво, и сказала, если за услуги будет плата интимом, они ей не нужны.
Немного странно было это слышать от неё, будто бы секс со мной это для неё принуждение.
При этом пару недель назад на моё сообщение про то, что если бы не чёртова конференция в 2 ночи (онлайн с коучем по работе), мы могли бы израсходовать пачку дюрексов, ответила положительно.
Что посоветуете сделать?
Буду рад любым советам и предложениям, но только если они не предполагают бросить эту тян и найти более голодную.
Поисками в любом случае буду заниматься, но хочется сохранить с этой отношения хотя бы на время, т.к. вместе с ней чувствую себя комфортно и в отношениях всё устраивает, кроме того, что у тян последнее время нет желания.