>>60534348 а при чем тут перекрытие? вполне справедливое замечание. работали мало - но и благ было тоже мало. не было ни стиральной машины, ни компьютера, ни автомобиля. ради всего этого многим людям нужно жопы рвать.
Аноним ID: Вежливый Ричард Касл12/08/25 Втр 21:23:32#6№60534379
>>60534362 Можно остановиться на сельском хозяйстве, раннем. Тогда на всех хватит.
>>60534308 (OP) И бабы разговаривать не умели. И их можно было просто дубинкой по башке и в пещеру, а не как сейчас - стоит одна королевишна с надменным ебальником, а перед ней стоят на коленях и вымаливают писечку (спойлер: так и не получат) тысяча хуеносцев, пытаясь её задобрить и подкатиками, и комплиментиками, и подарочками и денежками и всемивозможными цирковыми номерами.
>>60534379 Тогда это уже полноценная коллективная работа по орошениям, вскапываниям, посевам, окучиваниям, пропалываниям и сборам урожая. На стадии того перехода и закончились сборы ягодок по 2 часа в день и началась настоящая повседневная работа без отпусков и выходных.
>>60534401 Кто о чём, биопроблемник всё о бабах, которые ему не дают. Нищуку и уроду.
Аноним ID: Вежливый Ричард Касл12/08/25 Втр 21:26:59#11№60534416
>>60534308 (OP) Кстати если флаг не обманывает - можешь бесплатно взять участок в пердях(государство тебе его ещё и подарит спустя некоторого времени ухода за ним) и жить со староверами или кем-то подобным. Их не то чтобы много, но какой-то выбор общества даже есть. Скоро ты там будешь рубить деревьев и добывать дичи - с тебя никто не спросит, ибо некому. Можешь даже некоторые удобства с собой привезти, чтобы с нуля не начинать.
Аноним ID: Глупая Маркиза де Мертей12/08/25 Втр 21:28:47#14№60534433
>>60534308 (OP) Откровенный пиздеж про джва часа в день. Иди рыбы поймай за два часа чтобы досыта нажраться, причем это даже с современными способами ловли, снастями. Про охоту ещё смешнее.
>>60534414 Ща двачерский кусок говна будет будет рассуждать о других так, словно сам не относится к биомусору, который должен умереть, а не засорять человечество. Харк-тьфу в твоё рыло, выблядок.
Аноним ID: Вежливый Ричард Касл12/08/25 Втр 21:29:21#17№60534441
>>60534410 Это всё ещё занимает не так много времени в отличии от обычной работы. 2 раза в год только жопу напрячь и работать много, а в основном ерунда. Да и удобства минимальные уже есть +полгода выходные.
Археологические находки не подтверждают этого бреда. Даже имея серьезные болезни и увечья люди в племени жили долго, потому что за ними ухаживали максимально активно. В целом люди были намного здоровее, ведь это легко видно по костям.
Все 8 миллиардов на поля не пойдут. Кто-то будет добывать металлическую руду, изготовлять из неё тракторы и комбайны, самолёты и так далее. Высокотехнологичная цивилизация задоминирует над аграриями, которых ты хочешь принудительно вернуть на стадию раннего сельского хозяйства. А как принуждать будешь? Армией. То есть, ещё и солдаты нужны, а не только пахари-сеятели. А ну как 8 миллиардов потенциальных сеятелей нахуй тебя пошлют с твоим предложением вернуться на стадию раннего сельского хозяйства?
>>60534308 (OP) При первобытном коммунизме все заботились обо всех, не было бесполезного труда с целью обогащения какого-то мудака, захапавшего частную собственность на средства производства, поэтому и толку от результатов труда было больше, можно было пособирать ягодки, а в остальное время трахаться.
>>60534531 > Все понимают что ты одна тут срешь на тред.
Аноним ID: Вежливый Ричард Касл12/08/25 Втр 21:42:32#28№60534564
>>60534508 >Призывать >Угрожать армией Я не собираюсь заниматься такой чушью. Ведь тогда люди будут несчастны и это очевидно любому здравомыслящему человеку.
>>60534397 >Крым чей? >С мусульманами надо делать что? извини, браток, я не под впном сейчас. ответ ты между строк читать можешь >Путин кто? хуйло, по которому гаага плачет но я лично против отправки его в гаагу, я бы его оставил на осиновом коле на красной площади
Аноним ID: Вежливый Ричард Касл12/08/25 Втр 21:50:33#35№60534614
>>60534598 Ты действительно странный, скажи на милость, а чей, собственно, Крым?
>>60534626 Быстрые углеводики однако не мешают ни спортивным людям ни охотникам-собирателям жрущим тонны меда. Может просто булками надо двигать чтобы их сжигать?
Аноним ID: Стыдливый Григорий Печорин12/08/25 Втр 22:24:32#38№60534786
>>60534308 (OP) Забавно но тупые пикабшники просто вернутся назад в свои офисы или на удаленное рабство и не станут на благородный и естественный путь РНН боярства.
>>60534308 (OP) Да, анархо-примитивизм объективно не такой уж и бред, как кажется при первом знакомстве.
Аграрная революция и последующие тысячелетия "цивилизованной жизни" на самом деле были радикальным ухудшением условия сушествования основной массы людей. Выгодоприобретателями были только 1% ублюдков, которые угнетали остальные 99%. Ситуация изменилась в лучшую сторону только благодаря НТР уже ближе к нашему времени. Да и то, все равно, многие мерзости "цивилизованности" все равно никуда не ушли - та же самая необходиомость много работать и кошмарное социальное расслоение.
>>60534480 Слишком въелось в умы это пропагандистское дерьмо о страшной, ужасной и мучительной и короткой жизни доисторических людей - и о великом прогрессе, начавшемся в аграрные времена.
Это на уровне аксиомы для многих. Сам помню свое охуевание, когда глубже тему копнул и понял масштаб наеба.
>>60534480 Да нахуй тут археология вообще нужна. Нужно просто понимать как считают среднюю продолжительность жизни и то, что её повышение это чисто то, что последние 100 лет убрали смертность в первые пару лет жизни ребёнка и при родах. А так-то условный крестьянин в РИ в начале 19 века в 20 лет имел ожидаемую продолжительность жизни больше, чем какой-нибудь мужик даже в 90е. И это РИ с рискованным земледелием, а какая-то условная Адриатика даже бы в 15 веке дала среднюю продолжительность больше чем у мужика в 90е за вычетом младенческой смерти.
Вот такой вот прогресс ахуительный, да. Много чего дал.
>>60534904 да даже изначальные аграрные времена не были таким говном как то, что есть сейчас в аграрных общинах хотя бы что-то хорошее оставалось от древних, а сейчас и это окончательно добили.
И кого вообще эта продолжительность жизни ебёт в целом, если жизнь сейчас говно ебанное. Тут выше правильно отметили - в доисторические времена за стариками и больными ухаживали, а сейчас их сдают нахуй и стараются сгноить побыстрей ради квартиры свои собственные дети и родственники.
Нахуй вообще такая жизнь нужна и в чём плюс долголетия тут? Подольше в доме престарелых посидеть? Качество жизни в социальном плане сейчас это буквально кал говна, где на вершине в любой области всегда мошенник и пидорас.
>>60534308 (OP) Такой бред что даже опровергать впадлу. Ну если пердиксы думают, что у первобытного человека если сеть порвалась или крючок проебался он пошел новый на протоWB заказал, то наверное так и было. Лапти снашивались за пару дней, они седлали кобылу и ехали за новыми в цум. Крыша в избе потекла, вызывали сантехника. Даже сейчас любой кто живет в деревне и не миллилнер или алкаш, а обычный деревенский житель скажет, что сесть перекурить некогда, даже когда стройматериалы и инструменты продаются в магазах. А раньше чтобы сраную течь законопатить нужно было дранку настругать из дерева, за которым еще нужно сходить, а проебется нож или топор то еще веселее.
>>60534905 так люди фиксят проблемы которые сами же и создают
например антибиотики и вакцины от инфекций, но в каменном веке инфекций просто не было так как педача заразы не происходила дальше небольшой группы
или сердечно сосудистая залупа, это проблема людей за 60, рак то же самое, большая часть пиздецом проявляются с возрастом
проблемы от растительной пищи от кариеса до всего остального
гиподинамия и переедание косит население
типичный житель палеолита жил так как современный волк, был вечно молодой и здоровый, и умирал от естественных причин с возрастом не тянул слишком долго
так же рождаемость в те годы была низкая, плодячка началась при переходе к земледелию
была низкая внутривидовая агрессия так как жили маленькими семейными группами
и многое другое, суть в том что люди пиздец как иначе жили, мы только недавно в полной мере это осознавать начали, а не байки про дикарей мумбу-юмбу
и кстати, современные дикари (которые вобщемто кроме 1-2 племен и не осталось) живут совсем не так как жили наши предки сотни тысяч лет назад, попытки на их основе реконструировать образ жизни пра-пра-...-дедов не верны
Аноним ID: Стыдливый Григорий Печорин12/08/25 Втр 23:26:23#49№60535123
Аноним ID: Талантливый Павел Корчагин12/08/25 Втр 23:28:42#50№60535144
>>60534321 И как это связано? Ты же просто агент капиталистов. Чтобы жить дольше не надо работать по 12 часов, надо НЕ работать или работать меньше. Медикаменты тоже с этим не связаны.
Аноним ID: Талантливый Павел Корчагин12/08/25 Втр 23:30:04#51№60535153
>>60534410 >настоящая повседневная работа без отпусков и выходных Это ты на капиталистов работаешь, чтобы у Маска миллиарды были. Для людей это не нужно.
Вообще, у людей проблемы не меняются, меняется просто их внешний вид. В первобытном строе выживший омежка бы питался отбросами, его бы отгоняли от костра и не претендовал бы на самку. Как и сейчас, питается маспом, гнобим и инцел.
Посади рядом погромиста и египетского писца какого-нибудь и дай им универсальный переводчик, так они общие темы найдут для разговора сразу.
Единственное, со временем люди перестали считать свой внутренний голос шепотом богов и стали считать его частью себя.
Аноним ID: Стыдливый Григорий Печорин12/08/25 Втр 23:47:36#54№60535262
>>60535233 российский мужик живет мало потому что бухает курит и РАБотает а так же находится в матриархальной федерации
сравни это с человеком, который спокойно доживал до 65 и погибал в бою с мамонтом потому что старые кости треснули в бою
>>60534308 (OP) Древние люди работали 2-3 часа в день, а мы ебланы работаем 8 часов в день! @ Все начали работать 2-3 часа в день @ Электричества нет, канализация засорилась, трубопроводы лопнули, интернетов нет, такси, ресторанов, клиник, все поперлись в поля искать ягодки и корешки, жидко пукнув, обмякли.
>>60535262 >спокойно доживал до 65 лет Посмотрю на тебя, как спокойно ты доживать будешь без стоматологов, с гнойными абсцессами в зубах. Это если до них доживешь, а не сдохнешь от герпеса в 7 лет.
>>60535304 >Это если до них доживешь, а не сдохнешь от герпеса в 7 лет. Может и сдохнет. А вот если всё таки доживёт до 20 - разницы уже особо не будет в ожидаемой продолжительности относительно какого-нибудь нынешнего депрессивного региона.
На каждую твою страшилку о их страшной жизни я тебе могу рассказать про приколы жизни солевых наркоманов-лудоманов в маленьких городах и они будут куда страшнее и злее гнойных абсцессов на зубах. Лучше сдохнуть от абсцесса, чем повеситься в полном одиночестве от долгов.
Человечество может перейти на трёхдневную рабочую неделю и ничего не изменится в жизни среднестатистического холопа Все кабанчики поумирают, конечно, поэтому этого нельзя допустить.
>>60534308 (OP) Переход от собирательства к земледелию это не эволюционный процесс. Это действительно максимально невыгодно для человека, и никто бы такой хуетой заниматься не стал. К тому же антропологи уверяют что процесс начался почти одновременно со вспашкой земли, а это просто каторга, что сейчас, то тем более тогда. Вместо выйти и сорвать с куста или убить кабана люди зачем-то начали тысячелетиями (как уверяют историки) культивировать пшеницу, которую жрать стало возможно только сейчас. Спасибо им за это, конечно, но сами-то они что жрали все это время ? И так по всем фронтам.
Далее, если мы посмотрим на очаги зарождения земледелия, все они совпадают с местами религиозных культов. И по времени - тоже. То есть некто или нечто спустилось с небес и научило дикарей земледелию. Лингвисты также выделяют одинаковые названия орудий труда во всех языках, что крайне странно, учитывая что народы в то время не коммуницировали.
Но главное, что дало земледелие - социальные страты и уход от родоплеменной общины. По мере развития торговли и размежевания трудовой деятельности (орудия труда изготовливались отдельно, сеяли одни, управляли другие), начали формироваться касты по иерархическому принципу, дойдя до государств и царей. Кого стали ставить в государей и царей, думаю, понимаете. Но все это было связано с жрецами и некой внешней цивилизацией, которой очень понадобилось поставить под контроль человекопотоки на Земле и закабалить их. Сейчас очень дохуя вскрывается на эту тему, можете начать с роликов Склярова.
>>60534321 >Еще умирали в 20 лет Только если копьё попало в голову, что случалось не чаще чем сейчас. В остальное время тебе нужно было поймать рыбу/кролика, нагнать самогону/сделать вина и жить себе поживать до своих 80 лет
>>60534416 >жить со староверами Ближайший старовер будет от тебя в пятидесяти километрах. В Подмосковье больше шансов встретить старовера чем на твоём гектаре или рядом
>>60534433 >Иди рыбы поймай за два часа чтобы досыта нажраться, причем это даже с современными способами ловли, снастями чел сетка на реке накормит пол деревни
>>60535411 >Вместо выйти и сорвать с куста или убить кабана люди зачем-то начали тысячелетиями (как уверяют историки) культивировать пшеницу, которую жрать стало возможно только сейчас. Спасибо им за это, конечно, но сами-то они что жрали все это время ?
Пшеница (и другие злаки) не сразу стала такой, какой мы знаем её сегодня. Первые земледельцы (например, в Плодородном полумесяце около 10–12 тыс. лет назад) выращивали дикие формы пшеницы (например, однозернянку). Эти злаки были мельче и менее урожайными, но их уже можно было употреблять в пищу:
- В сыром виде – зёрна ели размоченными или поджаренными.
- В виде каш и лепёшек – древние люди научились дробить зёрна и готовить примитивные хлебные изделия.
>>60534308 (OP) Ну конкретно в рашке было лучше и 10, и 20 лет назад. А потом пыня опоносился и начал мазать своим говном все подряд.
Аноним ID: Похотливый Король Жало13/08/25 Срд 03:29:04#71№60535913
>>60534480 У Даймонда есть книга про аборигенов Папуа-Новой Гвинеи. Кинуть старика подыхать с голоду, а то и глотку ему перерезать обсидиановым ножиком - норма.
>>60535284 >Электричества нет, канализация засорилась, трубопроводы лопнули, интернетов нет, такси, ресторанов, клиник, все поперлись в поля искать ягодки и корешки, жидко пукнув, обмякли.
Так и чем это отличается от спидорашки-вымирашки? Типа не до конца еще запретили вышеперечисленное? Но тренд на вымирание уже есть.
>>60534308 (OP) Ну в целом, если ты готов жить под мостом/в палатке, то сейчас ты можешь даже еще меньше работать, чтобы купить себе анусов в пятерочке. А если ты еще готов жрать бездомных собак или голубей - то тут их поймать(при наличии средств) - будет еще быстрее и проще, чем у древних людей. Другое дело, что потом еще надо будет все это разделывать и готовить, что в 2-3 часа "охоты" явно не включили, так что проще все таки анусов в пятерочке взять.
Аноним ID: Креативный Том Сойер13/08/25 Срд 04:54:35#74№60536024
>>60534362 > Люди с тех пор размножились в миллионы раз. Простым собирательством 8 миллиардов населения планеты не прокормится. А потом ебантяи визжат о дорогом жилье, большом конкурсе, пробках и тд, а наиболее отбитые дауны трясутся над плодячкой.
>>60534308 (OP) >дробышевский Пиздабол, как и все блевачки. Когда надо - говорит мало работали, неолит это рай, когда надо - говорит дохуя работали, в десять лет уже артрит от работы имели, троглодитов угнетали
>>60536006 >надо будет все это разделывать и готовить, что в 2-3 часа "охоты У древних охотнико собирателей были древние бабы, которые и разделывали древних голубей, пока охотнико собиратель лежал на диване с горшком пива.
>>60534308 (OP) Ты будшь ебланить весь день если не знаешь когда ты сможешь пожрать или сможешь ли пожрать в следующий раз вообще? Это ещё при охоте\собирательстве. А уж как землю пахать начали - так там твоя возня в говне напрямую с едой связана была и ты ебашил весь день. Особенно учяитывая что или часть урожая придется отдавать или какие-то дни придётся пахать на барина.
>>60534308 (OP) Никто не ебланил. И охотились иногда уходя на несколько дней за мамонтом. И даже после охоты не ебланили. Ты в деревне жил? Много там времени ебланить удается? - Нет. Там постоянно есть что делать.
я конечно адепт рыночка, но этот >>60536086 говорит правду.
такой ебалы раньше не было. даже рабы в древнем риме работали меньше, чем современные холопы начиная с 19 века. такой дичи как 8-12 часовые рабочие дни не было никогда в истории. абсолютный трэш.
туда же современное образование (школы), они все были пересозданы ровно под задачу воспитания послушных холопов гречневых для заводиков.
и еще много разной хуйни, очевидной и не очень.
суть в том что даже в самые примитивные времена еды хватало на всех, рисковали только те кто жил в непригодных для этого широтах, а нахуй они там жили? дебилы потому что, не осилившие простую мысль миграции на юг (определить куда пиздохать можно было и без компаса).
короче история человечества довольно странная, особенно вся эта муть с земледелием. вроде все нормально, но с другой стороны каждый раз чудесным образом все складывалось так, чтобы холопы больше работали и меньше имели относительно барина.
>>60534321 Пиздец. Низкая средняя продолжительность жизни в прошлом объясняется младенческой смертностью. Те, кто переживали этот возраст, жили примерно столько же, сколько сейчас. Ну, может на пару лет меньше.
>>60534410 Ещё из-за эффективной работы другие группы смерти что можно и не работать 24/7, а просо пойти, отпиздить всех и забрать их продукты, а потом хуи пинать. Когда награбленное закончится повторить.
>>60534414 >Нищуку и уроду. Вы собаки путинские дадите и таджику с размером ноги одна 43, вторая 29 и еблом переехаеным танком. Поэтому обижать задроченный вами народ не надо. Сами не красавцы
>>60534414 >Нищуку и уроду. Вы собаки путинские дадите и таджику с размером ноги одна 43, вторая 29 и еблом переехаеным танком. Поэтому обижать задроченный вами народ не надо. Сами не красавцы
Аноним ID: Занудный Том Сойер13/08/25 Срд 06:52:45#95№60536300
>>60534308 (OP) >ряяя работали по 3 чоса!11 Мамкины анархо-примитивисты такие забавные))) Хули они тогда не выкинут свои телефоны и не пойдут выживать в лесу они честно не скажут конечно. Во-первых, миф про работы 2-3 часа в день взято из зоонаблюдений отдельного племени современных бушменов и по ним нельзя делать вывод по жизни древних людей. Во-вторых, даже про современных бушменов данные разнятся и есть те где они охотятся по 5-6 часов в день но никак не 2-3. Эскимосы например пашут дольше. Ну и в-третьих, ты сегодня можешь 2-3 часа работать если не прихотливый, можешь вообще не работать и стать рнн двачером если мамка добрая, в палеолите за такое с тобой бы не сюсюкались и выгнали из общины на мороз где ты бы сдох мучительной смертью
>>60536138 Английской. Как и раб-отные дома. Правда можно ли назвать статьей повешанье я не знаю. Статья за тунеядство была ещё в древней пидорахии - пожизненный сыск беглых
>>60536300 >и не пойдут выживать в лесу Очевидно, потому что это несопоставимые ситуации. В каменном веке на одного охотника-собирателя приходились десятки километров территории, где он вел добычу - и не в россиянских ледяных пустошах, а в нормальных землях с ещё не истребленной фауной. Сейчас такой образ жизни при сопоставимых усилиях вести невозможно, для этого необходима депопуляция человечества процентов на 95% и несколько десятилетий на восстановление экологии.
Аноним ID: Тоскливый Энгист из Вудкрофта13/08/25 Срд 07:10:53#99№60536339
>>60536313 Опять англичане в штаны насрале, ну что ты будешь делать...
Аноним ID: Занудный Том Сойер13/08/25 Срд 07:30:35#101№60536385
>>60536329 >Очевидно, потому что это несопоставимые ситуации. Бабьи отговорки. Их ведь не так много будет, взяли бы да показали преимущества в свободном времени перед сатанинской техноцивилизацией. Ну да это не маняфантазировать после того как начальник в очередной раз на тебя напиздел. >для этого необходима депопуляция человечества процентов на 95% На порядок больше. В присваивающей экономике для минимального прокорма 3-5 человек требуется сотка квадратных км. Из этого следует что до неолитической революции максимальный предел численности населения был 10 миллионов. Чтобы вернутся в это "райское" состояние потребуется буквально уничтожить человечество практически под корень
>>60536339 Во-первых, тайга - это в принципе не тот климат, в котором жили первобытные люди. Во-вторых, даже тайга в самой жопе мира все равно находится не в том экологическом состоянии, что тысячелетия назад. Если бы в современном мире было реальным создать примитивистскую общину - этим бы уже давно занимались.
> Во-первых, тайга - это в принципе не тот климат, в котором жили первобытные люди.
Схуяли? Ты про Ледниковый период не слышал? Всякие там чукчи сто тыщ лет назад вообще в тундре жили.
> Во-вторых, даже тайга в самой жопе мира все равно находится не в том экологическом состоянии, что тысячелетия назад.
Что не так? Даже в моём нижегородском селе лоси и медведи живут буквально за околицей, зимой приходят и помойки переворачивают. Все колхозные поля лесом заросли.
> Если бы в современном мире было реальным создать примитивистскую общину - этим бы уже давно занимались.
Занимаются же. Правда часто ненадолго хватает этих людей.
>>60536385 >Их ведь не так много будет, взяли бы да показали преимущества в свободном времени перед сатанинской техноцивилизацией. Ну да это не маняфантазировать после того как начальник в очередной раз на тебя напиздел. Ну вот опять, дауничи не понимают суть примитивизма и подменяют его своими фантазиями на тему. Смысл не в том, чтобы уйти всем с ежепалками охотиться на мамонтов, как в твоих юморесках, а в том, что цивилизация модерна делает человека фундаментально несчастным, даже если у него присутствует иллюзия, что он живёт лучше своих предков. Все примитивисты настаивают на постепенной деиндустриализации, которая будет длиться поколениями и постепенно приведет к тому, что мир вернётся в адекватное состояние. Для этого даже не нужно ничего разрушать, просто проводить медленный отказ от информационных технологий и контролировать распространение "технического прогресса".
>>60536329 Чел, чтобы просто хватало на поесть, тебе тоже 3 часов работы в день хватит, а то и вовсе можешь охото-собирательством у помоек заниматься, предки падалью тоже не брезговали.
>>60536396 >Ты про Ледниковый период не слышал? А, понял. Ты слышишь фразу "ледниковый период" и представляешь себе дикарей в шкурах посреди Арктики? Лол. В ледниковый период человеческая популяция по-прежнему концентрировалась в зонах умеренного/субтропического климата, просто сами зоны были меньше.
>Всякие там чукчи сто тыщ лет назад вообще в тундре жили. Пиздеж. Древнейшим стоянкам в тундре не больше 7-8 тысяч лет.
>Даже в моём нижегородском селе лоси и медведи живут буквально за околицей, зимой приходят и помойки переворачивают. Ну вот и представь себе жизнь в те времена, когда лосей было ещё в сотни раз больше.
Аноним ID: Тоскливый Энгист из Вудкрофта13/08/25 Срд 07:47:35#107№60536432
>>60536410 Очевидно, что современный человек не может зарабатывать себе "просто на поесть". Поскольку он живёт в ледяной дыре, а не в субтропиках, как его предки, ему нужны затраты на одежду и жилье. Поскольку современный образ жизни (и особенно работа) фундаментально вреден для здоровья, ему нужны затраты на его поддержание, пусть даже в виде витаминок. И это я не говорю про социальные потребности, которые человеку также необходимы.
>>60536239 По трудовым часам может и так. Но в принципе если привязан к хозяйству и должен каждое утро в пять утра тереть кабачки гусям и доить корову, то это своего рода отсутствие отпусков и выходных всю жизнь. Современный работяга может себе позволить с пятницы до воскресения вообще нихуя не делать, а тупо валяться, срать в интернете и бухать. Ну или два через два. Крестьянин себе такой роскоши позволить не мог. Ни крепостной, ни вольный сам себе хозяин.
Аноним ID: Занудный Том Сойер13/08/25 Срд 07:50:52#110№60536445
>>60536403 Я как раз прекрасно понимаю чего хотят примитивисты а ты через очки смотришь на манямирок,вся еда растет на деревьях напрягаться не надо насилия не существует а пони какают радугой. И корова будет пастись с медведицей, и детёныши их будут лежать вместе, и лев, как вол, будет есть солому, ага. Они либо натуральные долбаебы либо агенты глобохомо. 99,8% дохнут и больше не выделяют углеродный след, 0,1% живут в говне а 0,001% живут в мирке где все делают роботы а ресурсов хватит до эпохи расширение Солнца, по-моему замечательный план, разве нет?
Напоминаю, кстати, что не обязательно сравнивать уровень жизни только с каменным веком. Крепостные крестьяне (те самые, о которых любят плакать совки) работали 4 часа в день 150 дней в год, а остальное время отдыхали. Из этих 150 дней половина была работой на барина (все ещё меньше, чем время, которое современный РАБотник отдает кабану), т.е. свободный крестьянин работал бы вообще пару месяцев в году на неполный день.
>>60536455 Огромная разница между крепостными 18-го века, когда это были натуральные рабы, и крепостными первой половины 19-го века, когда это были уже довольно самостоятельные кабанчики, большую часть времени работавшие на себя, своё хозяйство и свой огородик, а не на помещика/государство и их поля, стада.
>>60535920 Можешь выкинуть свой тилипон с интернетами, пиздовать в лес и искать корешки и ягодки, необучаемый, на опыте ощутишь, как жить в каменном веке.
>>60535339 >а вот солевые наркоманы живут хуже, чем древние люди Начинались рассуждения, что обычный человек каменного века жил лучше обычного человека современности.
>>60535362 Человечество может перейти на трёхдневную рабочую неделю и ничего не изменится в жизни среднестатистического холопа @ Але бля, в смысле, почему такси стоит 5000рублей, мне же всего 2 км надо проехать? @ Але бля, в смысле, лифты не работают и мастер придет только в понедельник? @ Але бля, в смысле, у меня зуп болит, как доктор примет меня только в следующем месяце? @ Але бля, в смысле, кто прочистит мне сегодня канализацию, я срать хочу
>>60536086 >>60536114 Также аноны вкину такой факт что муравьи которые считаются мега-рабочим видом на самом деле также ебланят, там что-то порядка 2-3% только работает постоянно, 25% периодически, а 60 вообще никогда ЛОЛ
Аноним ID: Решительный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон13/08/25 Срд 11:32:24#124№60537580
>>60535897 Дикую форму пшеницы невозможно вырастить, ее полезная часть опадает несозревшей. В современной пшенице обнаружены следы генной инженерии, невозможные от естественного отбора.
>>60537580 > Дикую форму пшеницы невозможно вырастить, ее полезная часть опадает несозревшей. Ну ты и дебил. Как же она в дикой-то природе произрастает тогда? Вот в пищу её употребить сложно, равно как и овсюг, и по той же причине.
>>60536061 Давай, расскажи, как люди регулярно пользовались смартфонами и туалетной бумагой протяжении 6000 лет цивилизации до XX века.
Да, в наше время ситуация изменилась благодаря техническому прогрессу. Но это лишь миг. Все предыдущие тысячелетия цивилизации были говном и адом для простолюдинов (ещё одно унизительное понятие, вознкниешее только в эпоху цивилизации). Плюсов для практически всех живущих людей, не было вообще никаких. Холоп во всем жил хуже свободного охотника-собирателя. Но да, горстка пидорасов-угнетателей вовсю пановали на крови.
Аноним ID: Решительный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон13/08/25 Срд 11:53:28#127№60537700
>>60537626 Дегенерат, просто успокойся. Есть темы, которые тебе невозможно понять, переключись на что-то другое и не насилуй свой хрупкий мозк.
>>60536544 Человек каменного века был абсолютно свободен, был психологически более здоровым и стабильным, никакие даже самые лучшие блага не будут лучше свободы, считает иначе исключительно рабы и бляди.
>>60538199 Ты когда-нибудь пахал на себя? Что у тебя в твоей деревне есть? Огород никудышный? Работа по дому? Хозяйство ещё какое может? Все. Если правильно все делать, то это не может занимать больше 4 часов физически. Нужно быть дегенератом что-бы живя в своем доме умудряться тратить хуеву тучу времени на свой прокорм, кретин у тебя плодородная (скорее всего, ты же не отчаявшийся селиться в совсем уж тайге?) земля, взращивай что хочешь. Работа с непосредственно огородом не может занимать много времени постоянно, знаю по своему опыту, а другие дела в доме это поддержание ТВОЕГО ЖИЛИЩА в хорошем состоянии, может ещё у тебя ремесло какое (как у меня к примеру) которое и отнимает уйму времен? Не вижу в этом ничего плохого так как я отношусь к этому как к хобби, мне нравится это делать + ты работаешь на себя и это самое главное.. ты свободен от города, от начальника и частично от государства.
>>60536439 >Крестьянин себе такой роскоши позволить не мог. Ни крепостной, ни вольный сам себе хозяин. лол крестьяне бухали неделями, тупо нажрался и где нибудь заныкался и все повторяй пока не надоест
Аноним ID: Насмешливый Доктор Шворц13/08/25 Срд 13:34:12#132№60538390
Раньше у меня был доступ к интернету, а сейчас все заблокировано. >Сайт с описание книг в бане >Сайты с пиратскими книжками в бане (новелл) >Сайт с офф переводами в бане >Клаудфаер не работает на мобилке
>>60538255 Хуя дачника порвало. В сезон на деревне это "пахота" целый день. Встать в 4 подоить корову, покормить, свиней и прочую блядоту, подоить корову ещё раз вечером после выпаса.
Посадка (не только своего огорода но и родичей которые и тебе помогают сеять косить и убирать).
Покос травы, прополка, рубка бурака и варка кулеша свиньям. Собрать ягоды, собрать грибы в лесу, перебрать. Сварить, заготовить на зиму. Тоже касается овощей и фруктов.
Потом сенокос. Покосить. Повернуть пару раз огромные паи чтобы сохло. Потом сгрести и чем больше у тебя при этом семья и родичей тем лучше. Потом к родичам на сенокос.
Картошка, посадить, культиватор, прополка, собрать жука. При этом нужно каждый день готовить жрать на ораву ртов. Навозить воды в баню. Постоянно починять сыпящуюся хибару. При этом у тебя может быть и работа на которую нужно сходить в лес или на ферму.
Это типичный день в сезон у моих соседей в деревне не бомжей и опустившихся алкашей.
>>60538255 >Огород У тех кто с земли кормится не огород блять, а поле ебанное и не одно. Твой огород тебя впроголодь месяца 4 в году покормит дай бог если только с него питаться будешь. И то эта мелкая хуита у тебя 4 часа в день сжирает. Это еще без скотины с которой ебли выше крыши.
>>60539026 Картошка, трудозатраты 14 человекодней. Выхлоп, мешков 30, хватит на троих на год и на 20 кур тоже на год и на посадку останется. Нужно иметь погреб для хранения, трактор для перевозки или мотоблок, вспахать ещё, лопатой копать с 1 сотки охуеешь. Все на хуй, на год хватит реально. В соло не вытянешь, нужно 3-4 человека. Для себя с двух соток вполне, но лопатой заебешься и опять - погреб нужен. С нуля в деревню переехать это верил, нужно сперва вложиться дохуя, участок соток 14, дом с газом, вода, погреб для картошки, сарай для кур, пара бочек что бы зерно с комбикормом хранить. Скотину мало кто держит. Ну и жить надо с юга тульской области, там тепло и чернозем, все неплохо растет из 1 картошки вырастает 8, с пары яблонь по 30 ящиков яблок, мы 150 литров сока делали, опять это нужен стерилизатор, соковыжималка погреб.
>>60535117 >байки про дикарей мумбу-юмбу Современные дикари - это отщепенцы, живущие на территориях, которые никому не нужны, потому что там ничего интересного нет и как следствие ведут маргинальный образ жизни даже по меркам палеолита. В самом палеолите же на всей планете людей было очень мало, место для стойбища можно было выбрать самое козырное в округе - хоть на холме с охуенным видом, хоть на берегу океана у тропы бизонов. Природные ресурсы не освоены - даже золотые самородки буквально как камни валялись в некоторых местах прямо на поверхности, крупные дикие животные бродили вокруг, красная рыба в каждой мелкой речушке и т.д. и т.п. Да, риски были, но сейчас их не меньше, а больше. Детство и юность психологически были длиннее, чем сейчас, потому что никакой тебе школы и уроков, ни технаря с универом, батя показал однажды как удилище делать и рыбу из пруда доставать - вот и вся учеба. Буквально вся молодость проходила в одной бесконечной тусовке с корешами в окрестностях. Но вернуться туда сейчас не получится - тупо планету уже сожрали, не осталось мест, где можно было бы тот самый образ жизни вести.
>>60535304 Тогда естественный отбор очень хорошо работал. Больные люди быстро умирали и потомства не давали, поэтому подавляющее большинство живших людей имели конское здоровье безо всяких гнойных абсцессов. Это сейчас из-за того, что медицина стала всех тянуть расплодились вечно больные и нуждающиеся в регулярном лечении.
>>60539441 А ресурсы ты как обратно разбросаешь? Мамонты и прочая мегафауна вымерла давным давно, именно потому что их люди сожрали. Тут мало 99% убить (кстати 1% текущего населения - это 80млн человек, в палеолите жило гораздо меньше, убивать надо 99.9%), тут надо ещё ждать пока лошади и кабаны со слонами проэволюционируют, чтобы занять освободившиеся ниши и вся экосистема перебалансирует, плюс хорошо бы чтобы горы и вулканы омолодили земную кору, чтобы тот самый первобытный состав поверхности Земли вернуть, когда не надо в 10км шахту лезть, чтобы что-то интересное найти. Ну то есть 5-10млн лет подождать.
>>60539617 > 5-10млн лет подождать. Поставил напоминание.
Аноним ID: Похотливый Король Жало13/08/25 Срд 16:28:27#144№60539684
>>60539352 Чел, ты туповат. Нахуя ты нынешнюю урожайность сравниваешь с тем, что было 150 лет назад? С тех времен производительность в сельском хозяйстве выросла раз в 6. Ну и семейка у тебя была типа не из трех человек, а с учетом дедулек и бабулек, которые еще не померли, человек в 10. И участок на это домохозяйство из 10 человек был типа полтора гектара. А итоге ебучий крестьянин зимой пиздовал на завод, чтобы еды купить.
>>60539684 ебан блядь, каким образом у тебя изменилась урожайность картохи ебучей? вместо 30 мешков было 15? охуеть разница. один хуй хватало на весь год, что там еще блять? сраные яблоки которые нужно было только собрать? морковь блядь которая так же мешками собиралась? сука ты рофлишь? если хуярить одному все вместе еще ладно, но раскидать задачи на десять человек (включить плодячку) и все, каждый работает по 3-4 часа в день и весь год можно хуйней заниматься и крестьянок трахать, и то, один будет занят чисто обслуживанием самогонного аппарата.
>>60534308 (OP) все эти ученые позже чем я дошли до этой мысли - я это ещё на первом курсе универа понял и ахуел с тех пор много чего произошло, но теперь я рантьебожество и в сутки драчу полтора часа чтоб по мусоркам прогуляться всё остальное время играю/кайфую/спортом занимаюсь ОРИРУЮ с заводчан и работничков
>>60534308 (OP) >просто собираю ягодки и живу а хищники? а конкуренты, которые хотят отобрать твои ягодки? а агрессивные природные явления? у тебя куча угроз
>>60540880 Живи там, где крупных хищников мало. Юзай огонь, не щароебся ночью по лесу соло. Хищники не такие тупые, чтобы на группы людей нападать. Какие нахуй конкуренты, если плотность населения нулевая? Можно согласовать ареалы и маршруты. Плюс отбирать ягодки должно быть более эффектной стратегией, чем собирать. Ягоды - это не зерно, ими в огромных количествах не запасаются. Тем более, если кочуешь. Так что откиснуть ради корзинки ягод - это такое.
От природных явлений не спастись обычно, но опять же люди сами селятся там, где ебанет (например, у вулканов или на побережьях, которые смывает по кд) в том числе из-за плотности.
>>60534308 (OP) На такие тезисы часто просто отвечают "А если зубы болеть будут?" Ну и сами подумайте, если какие-то группы охотников-собирателей перешли к земледелию, а потом земледельцы захватили мир, то земледелие - круто, разве нет? Будь это поворотом не туда, оно было бы уничтожено охотниками-собирателями, пахарей бы просто съели, лол. Побеждает ведь не то, что более человечно или больше кому-то нравится, а то, что более эффективно.
>>60542551 Эта эффективность достигалась за счет ухудшения уровня жизни, хуже гораздо стала диета, появилось неравенство и эксплуатация, рабочие часы увеличились. Почему меня например некая абстрактная эффективность должна была бы ебать, если мое качество жизни резко ухудшилось?
>>60541579 Всмысле более опасное? Человек так-то не хищник и подохнет от цинги на диете из мяса. Носорог тоже не самое хищное животное, но очень опасное.
>>60542635 Ты смотришь с позиции индивидуума. А исторические процессы игнорируют мнение индивидуумов и едут по их жизням, как гусеничный робот по черепам во втором Терминаторе. Смотри, вот есть два племени, оба - охотники-собиратели. И вот одно начало что-то мутить с выращиванием каких-то ништяков, а второе живёт как раньше. Изначально, в "военном" плане, они допустим равны, но первое племя за счёт эпичного количества зерна начинает расти в численности и плотности населения. Они становятся осёдлыми, не кочуют туда-сюда по земле, а это имеет свои огромные плюсы -у них появляются более сложные орудия труда, дома, сорт оф земляные крепости, оружие (приспособления, специально предназначенные для убийства других людей, а не охоты), обработка металлов. Это всё длится, скажем, несколько столетий. Потом они придут на территорию второго племени и объявят её своей. Вторые в палками и каменными топорами, будучи численно меньше во много раз, ничего не смогут противопоставить, их убьют/изгонят. И всё, теперь тут тоже живут земледельцы, потом на следующем участке земли, и на следующем. Единственный вариант дать отпор - самим стать земледельцами. Вот и всё, земледелие захватило мир.
Индивидуум конечно живёт во всё большей безысходности и всё меньше чего-то, что он может назвать своим; он становится всё в большей степени винтиком системы. Но ничего не поделаешь.
>>60542690 Это понятно, но я же не исторический процесс, а индивидуум, и меня волнует персональный опыт проживания жизни и насколько он приемлем и приятен, и стратегия поведения чтобы его сделать таковым.
>>60542704 >К земледелию пришлось перейти, потому что люди расплодились и корешков-луковок перестало хватать на всех, плюсом началось похолодание. Почему именно в такой последовательности? Может сначала перешли к земледелию, а потом расплодились, и вот пути назад уже не было.
>Да в любом случае подобные спекуляции на тему "когда люди были счастливее" бессодержательны по сути: мы не можем измерить объективно уровень счастья. Какие-то факторы можно измерить, диету там, состояние зубов, чем болели возможно, санитарию, банально уменьшение роста можно отследить. Ну и антропологи всякие примитивные племена издавна изучали же, вроде там все ок у них было. Я так то не топлю за возвращение к первобытному образу жизни, сейчас таки мы можем пожинать плоды страдания многих прошлых поколей лол, во всяком случае пока. Просто забавна сама идея что "общественный прогресс" по факту сопровождается ебкой его участников, и в тоже время остановиться люди просто не могут.
На моей памяти первым кто обратил на это внимание задолго до мемчиков это унабомбер. Вместо обещанного сокращения раб дня раб отников ебут только сильнее во славу барина