1/10
2/500
3/500
Это нормально, есть решение суда, самого гуманного в мире.
Все знают, В Европе суды самые честные, справедливые и неподкупные.
>Это нормально
Ну прост тут иксперты из одной конторы очень уж активно пытались донести, в том числе и до меня, что никаких выплат НЕ-БУ-ДЕТ
Неужели никто не занесет в этот тред свой проигранный анус? Где же ваша честь?
Кто же опять всех переиграл?
Здоровья вам Владимир Владимирович.
Просвети, как и в чём УВАЖАЕМЫЙ ПУТИН всех переиграл? (просто лично я не слышал, поэтому не в курсе).
>как и в чём УВАЖАЕМЫЙ ПУТИН всех переиграл?
Я вот и хочу узнать.
Россия использовала интересную экономическую тактику, обвела всех вокруг пальца и за пару дней заработала более 20 млрд долларов. Плюс вернула около 30% акций собственных монополий. Путин одурачил и ЕС и Америку, и как красиво! На глазах у всего мира разыграл все, как по нотам.
Раньше часть акций энергетических компаний принадлежала зарубежным инвесторам, американцам и европейцам - это значит, что почти половина доходов от нефтяной и газовой промышленности уходила не в казну России , а на счета "финансовых акул " Европы . В связи с ситуацией в Крыму рубль стал резко падать , но Центральный банк ничего не делал, чтобы поддержать курс рубля. Даже появлялись слухи о том, что у России просто нет запаса валют на поддержание курса рубля.
Эти слухи и заявления Путина , что он готов и будет защищать русскоговорящее население Украины, привело к большому падению цены на акции энергетических компаний России, и "финансовые акулы" стали выставлять акции на продажу, пока они совсем не обесценились .Путин ждал всю неделю и только улыбался на пресс-конференциях, а когда цена упала ниже плинтуса, он дал команду резко скупать акции одновременно у всех европейцев и американцев.
Пока эти "финансовые акулы" поняли, что их обвели вокруг пальца, было уже поздно: акции были в руках России. Мало того, что Россия за эти дни заработала более 20 млрд долларов, так она еще и вернула акции своих компаний в Россию. Теперь доход от нефти и газа не будет уходить за границу, а будет оставаться в России, рубль поднимается сам собой, и на его поддержку не нужно тратить золотовалютные запасы России, а "финансовые акулы" Европы остались с носом, их обвели вокруг пальца. У них в считанные минуты за копейки скупили акции, которые приносят миллиарды долларов, и оставили без доходов от нефти и газа . Такой блестящей операции еще не было в истории фондового рынка.
Как сообще Faxtheber.hk, Ходорковский сделал гениальный ход конем. Отдохнул от работы 10 лет, да еще и вернул 337 млн $ в акциях своих монополий.
>Отдохнул от работы 10 лет
С чего вдруг выплат не будет?
серьезно
у него перед арестом ряха тоньше была
До ареста | После ареста
Это у меня еще по/рашного пака подзалупок нет.
А они есть?
Чотко
ПО КОНСТИТУЦИИ России у нас главней международное право , а не внутренние законы (это так, если кто не в курсе, кстати естесственно уважаемый Путин всё это знает). Да и закон есть закон (закон всегда справедлив).
>ПО КОНСТИТУЦИИ России у нас главней международное право
За что тогда выплата компенсаций идет?
Насчёт, того что ты написал я действительно не знал, правда или нет даже проверять не стану. Где уровень жизни выше в России, ЕС, США? (при всём моём уважении к достопачимому, ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ ПУТИНУ, защитнику русскоязычного населения на Украине).
Ребята, вам лучше не вскрывать эту тему, все равно ничего не поймете. Скажу только, что исполнительное производство по такому делу может идти вечно.
LL.M специализируюсь по арбитражу и МЧП
LL.M специализируюсь по арбитражу и МЧП
50 лярдов которые или другое?
это самый эпический случай разговора с пастой, что я видел
>в России
Не в России не будет.
Разговор будет короткий:
Где деньги, Маня?
Нету? Ну как вот, санцкий отведай.
Единственное, что я знаю: так решил суд(не наш,иностранный). Всё остальное: причины, основания такого решения мне без разницы (ну а что, лично я ничего не поменяю).
Это ты к чему? Здесь просто люди мнения высказывают.Считаешь, это плохо?
Раньше хохлы пугали авианосцем Джордж Буш, теперь у них санкции на все ответ.
Да, все знают, Путин сам активно выступал и указ подписывал о присоединении России к ВТО Одно из условий вступления (насколько я знаю) доступ к нашим природным ресурсам иностранных компаний (эти копмании, могут вести геолого разветку, разрабатывать месторождения).
Разве не очевидно? С такими информационными поводами Ходорковкий не чтобы не конкурент Путину, у него вообще никаких шансов набрать больше 1% голосов в этой стране.
Поправь, если я ошибся (вдруг, у меня неверная информация). А то ещё скажешь, что я на честного человека наговариваю.
Разве не очевидно? С такими информационными поводами Ходорковкий не то чтобы не конкурент Путину, у него вообще никаких шансов набрать больше 1% голосов в этой стране.
Поправь, если я ошибся, вдруг у меня неверная информация (скажут, что я на честного человека наговариваю).
Да ладно, нам не привакать (без ходорковского воров и взяточников хватает). Ну что, один больше один меньше нам не всё равно?
Причем здесь вор и взяточник. В новости про это ни слова. Зато громко и чётко ЮКОС отсудил у РОССИИ сколько-то там хулиардов, РОССИЯ БУДЕТ ВЫПЛАЧИВАТЬ ЮКОСУ. Это то что отложится в памяти у потребителей таких новостей.
это такой тонкий черный пиар, что тебе пришлось специально его объяснять.
Позвольте,
>ПО КОНСТИТУЦИИ России у нас главней международное право
а вы смеете оспаривать его решения называя Михаил Борисыча вором и взяточником, хоть и не прямо, но весьма заметно?
Ну я же не виноват, что в пораше одни дебилы сидят. Нигде в других местах этого не нужно объяснять. Все само собой разумеется.
ты переоцениваешь интеллект среднего представителя электората
Да, кстати исправить ошибку (ДОСТОПАЧТИМОМУ ПУТИНА опечатка вышла,а то ещё поймёте неправильно).
>рубль поднимается сам собой, и на его поддержку не нужно тратить золотовалютные запасы
Возможно
Ничего я не оспариваю (полномочий таких нет, просто своё мнение высказываю), нехочу повторяться 100 раз, но поправь если я в чём то не прав.
>поправь если я в чём то не прав
Не стану, пойду посплю, полседьмого уже, давно на ночном не был.
Тем более похвалить, Михаил Борисыча и без меня есть кому.
хохлы у тебя под кроватью
А что, Россия хоть рубль заплатила?
Ходор станет немного беднее, неблохо.
А вот и ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
Всем привет, с вами Мэддисон.
Осталось всего лишь 52млрд$!
Ваши прогнозы?
Так это значит, что Ходор будет выплачивать из своего кармашка. Компания была его, деньги проебал он.
>из своего кармашка
Напомните, эта группа иски выиграла в суде против Михаил Борисыча или против России?
Я ебу?
Тогда зачем кукарекаешь?
Я вот русская фотомодель, редко увидешь красивых мужчин среди евреев.
>Так это значит
>Я ебу?
Ну с вами все ясно, можете не задерживаться здесь более.
Ты стремная дешевка, засирающая рунет по приказу володина.
КЕК.
Больше половины мажоритариев, это залупинцы.
Вообщем этот маневр
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
МНОГОХОДОВОЧКА ДЛИННОЮ В 10 ЛЕТ
Знаете что будет дальше? Дальше примут закон, по которому участие в зарубежных судебных процессах в международных судах против интересов РФ будет уголовным преступлением.
На электорат это действует подсознательно, минуя интеллект.
Да не нахуй, 50 ярдов выплачивать начали? Ебать, ну это просто пиздец.
>начали?
По секрету скажу, что выплачивать пока не начали, лишь продали имущество РФ, арестованное за рубежом по этому иску и начали раздавать пока малую часть.
За акции. Акция - кусочек управления, при ликвидации и распродаже акционеру полагается кусочек того, что останется после выплаты долгов и налогов.
>что останется после выплаты долгов и налогов
Суд решил, что осталось $53 млрд.
Этот спектакль продуман был ещё в 90х. Ходор согласился отсидеть, рашка выплатит 50 миллиардов, 25 достанется Путину.
Имущество распродали? Что это за цифра?
>Имущество распродали?
Да, в 2007 еще.
ЭЙ, ПИДОРАНЫ, КАК СОСАТЬ ХУЙ И ДОКАЗЫВАТЬ ВСЕМ, ЧТО НЕ СОСЁТЕ ХУЙ?
Поддвачиваю. Я анусовоз уже подогнал, чтобы выигрыш забрать.
Ну и чо там по долгам?
Суд постановил к выплате бывшим акционерам $53 млрд.
Ну и схуяли это справедливо-то, поясните мне либерахи и прозападники?
Там же основные компенсации Невзлину идут и кому-то иже с ним - так схуяли по международному суду, самому гуманному суду в мире, мы должны выплачивать какие-то компенсации за имущество товарищам, которые до этого это имущество у нас же спиздили(залоговые аукционы)?
Ну вот почему? Поясняйте давайте.
А сколько акций было? Какой пакет у Ходора был? Процент привов?
>Ну вот почему?
Потому что решение споров в 21-ом веке не принято решать рейдерскими захватами, что вам Европейский суд и пояснил.
Есть претензии? Идите в суд.
Я точно не знаю
Ходор все свои акции типа продал. Там много иностраннцев акциями владели.
В чей суд-то? У нас был суд уже.
Можно еще провести - там как бы доказать что Юкос был приватизирован немножко не по той цене, которую он реально стоил, и что вообще все эти залоговые аукционы были цирком с понями и грабежом страны на десятки миллиардов долларов - это нехуй делать. Там уже даже участники сознавались публично несколько раз.
Так схуяли таки Европейский суд решил что мы должны что-то выплачивать? Нас грабить можно, а нам возвращать награбленное - нет?
Вы — это кто?
Ну не совсем иностранцев, пишут что 70% нашим же пидорам принодлежат, просто через иностранную компанию, или как-то так. Хотя гражданство они конечно все сменили давно, я думаю.
Граждане России. Выплачивать-то будет бюджет.
Нет реально, смотри мажоритарии после(!!!!ВНИМАНИЕ) 2003 года!! СЦУКА перестань тупить.
Невзлин-Лебедев - залупинцы? Остальных я не знаю, кто эти Брудно, Шахновский и прочие, но Невзлин и Лебедев-то точно нет.
Плохо. Интересно узнать что-то конкретное. Хотя
>политач
Чему я удивляюсь?
>нам возвращать награбленное - нет?
Как ты не поймешь? Вот акционеров ЮКОСа обокрали задарма распродав компанию созданной накануне фирме Байкалфинанс за $700 млн даже без проведения торгов - они обратились в суд, выиграли дело и теперь ожидают свои деньги. Ты же почему-то хочешь, чтобы обокравшие тебя и население страны олигархи пришли к тебе и сказали "вот твои 10 миллионов за незаконно приватизированные заводы пароходы, до свидания"? Население России может подать коллективный иск в Европейский суд, нанять адвокатов и заставить правительство РФ пересмотреть преступные действия прошлого, но нет. Население РФ почему-то недовольно, что другие люди это сделали и теперь получают деньги. Мне кажется это зависть в чистом виде.
Эти граждане уже хорошенько обогатились за счёт ЮКОСа (к слову, тоже граждан). Пришло время возвращать награбленное, как ты верно указал.
Погоди, а схуяли в Европейский суд-то? Почему нашего не хватает? Украли российское имущество в России, зачем какие-то Европейские суды?
Тебе разжевать надо реально?
По началу залупинцы скупают "фирму", после захватывают её.
Лебедев, это который член /wiki/Совет_по_внешней_и_оборонной_политике и инвестор Независомой ага блять как и Эхо мацы-независомость так и плещет?!
После 2003 года-после блять посадки Ходора, это сами себе бабло будут выплачивать, весь смак в том, как режим наебал холопов.
>а схуяли в Европейский суд-то?
Ну можешь конечно в Басманный попробовать обратиться, это законом и конституцией не запрещено пока
Погоди, где это мы обогатились? Я вот чота нихуя не обогатился. Потом, какие это ЮКОС - граждане? Это компания. Или ты акционеров имеешь в виду? Так еще раз, смотри. Есть компания ЮКОС, принадлежит российскому народу. Группа мошенников ее пиздит на залоговых аукционах. Потом государство ее возвращает назад. Схуяли это за счет группы мошенников этих?
Данилыч, прости!
блок Кучма
Ты долбоеб и путаешь Платона Лебедева и Александра Лебедева. (Дальше можно и не проверять что ты написал, потому что ясно что ты шаришь во всем этом даже меньше чем я)
Ну я не обращался, но суд был тем не менее, и ЮКОС национализировали. В чем проблемы-то?
Ну то есть твой аргумент заключается в "обращайтесь в суд"?
Но суд-то уже был в России по поводу ЮКОСа.
А про справедливость-то ты согласен? Что нихуя ЮКОС не принадлежит всем этим Ходорковским-Невзлиным, и правильно вернуть его назад?
>компания ЮКОС, принадлежит российскому народу
>Группа мошенников ее пиздит на залоговых аукционах.
Может вы сперва разберетесь в основах, так сказать изучите мат.часть?
>В чем проблемы-то?
По состоянию на сейчас проблем стало чуть меньше, здесь ты прав.
>В чем проблемы-то?
Высший суд постановил что не по понятиям незаконно национализировали.
Какая разница? Впрягаться же за них иностранное государство будет.
Вы решительно не желаете разобраться в вопросе. Я вам помогу.
13 ноября 1995 года Государственный комитет РФ по управлению государственным имуществом утвердил план приватизации ОАО «НК ЮКОС»: 45 % акций компании закреплялись в федеральной собственности на три года, 33 % — подлежали реализации на инвестиционном конкурсе, 7 % — передавались для последующего размещения на рынке ценных бумаг, 7,96 % — подлежали продаже на специализированных денежных аукционах, 7,04 % — подлежали продаже работникам компании.
Если вы не согласны с результатами залогового аукциона, по результатам которого фактическим владельцем ЮКОСа стала группа Менатеп - обращайтесь в суд. Отказали в Басманном, но вы твердо уверены в своей правоте? Подавайте в Верховный. Опять отказ и ни капли сомнений? Все двери открыты.
Тащемта я изучал. Аргументы-то есть какие-нибудь?
Нет, давайте нормально аргументируйте, почему это справедливо по вашему?
И Европейский суд нам не высший.
>по вашему?
Опять двадцать пять. Не знаю уже даже как человеку в 21-ом веке, способному писать в интернете и даже находить какую-никакую информацию объяснить что нет никакого вашего-нашего-ихнего, есть постановление международного суда, решение которого по Конституции РФ имеет над внутренними судами главенствующее решение.
Ходор сука собирается власть брать?
Я один не понимаю, почему нельзя просто взять и закинуть этого обоссаного унтерка Ходора в печь, как при Гитлере?
Да похуй в общем, я ж про справедливость. Если б были совсем иностранцы - можно было бы как-нибудь аргументировать что они ж типа не знали, они не обязаны в нашей коррупции разбираться.
А так нельзя.
Еще раз спрошу тебя. По справедливости (без судов пока) ты согласен что ЮКОС спиздили, что залоговые аукционы - это было мошенничество, и что возвращение имущества народу - хорошее дело?
А суд был, по неуплате налогов, но это нихуя не важно, результат суда восстановил справедливость.
Можно наверное было бы пересмотр залогового аукциона сделать - но это повлекло бы за собой массу проблем(в виде напуганных остальных олигархов, которые тоже массу всего спиздили на залоговых аукционах).
А вы таки на какое слово удаrение ставите?
Ну а нахуя нам такая конституция, в которой откровенно несправедливые решения каких-то международных судов ставятся в приоритет над нашими?
Понимаешь, ну это значит что надо менять конституцию - никаких проблем это сделать, я думаю нет. А то завтра этот же международный суд решит что тут нефть и газ у нас в стране принадлежат мировому сообществу или я не знаю - и дальше что?
>По справедливости (без судов пока) ты согласен что ЮКОС спиздили, что залоговые аукционы - это было мошенничество, и что возвращение имущества народу - хорошее дело?
Слишком провокационный вопрос, позволю себе на него не отвечать.
>Можно наверное было бы пересмотр залогового аукциона сделать - но это повлекло бы за собой массу проблем
Вы так рьяно желаете восстановить справедливость в деле ЮКОСа, что вам совершенно наплевать на 95% остальных активов РФ, распроданных на тех аукционах? У вас личный корыстный интерес/заинтересованность?
Блядь, какой же ты тупой петух.
>Да похуй в общем, я ж про справедливость. Если б были совсем иностранцы - можно было бы как-нибудь аргументировать что они ж типа не знали, они не обязаны в нашей коррупции разбираться.
>А так нельзя.
Во всех вменяемых компаниях, которые работают с Россией, есть специалисты по Government Relations, которые разбираются во всей российской коррупционной кухне лучше 95% россиян, имеют выходу на нужных людей, знают кому и как заносить. У европейцев многовековой колониальный опыт, они прекрасно знают как и за какие ниточки надо дёргать аборигенов.
>это значит что надо менять конституцию - никаких проблем это сделать, я думаю нет. А то завтра этот же международный суд решит что тут нефть и газ у нас в стране принадлежат мировому сообществу или я не знаю - и дальше что?
Как же я сразу не признал в вас члена Национально-освободительного движения?
Ставьте уже вопрос ребром, я не знаю. Как-то поконкретнее чтоли предлагайте ваши варианты.
>У вас личный корыстный интерес/заинтересованность?
Ага, за 15 рублей справедливость ищет.
Лолка, зачем, по-твоему, суды вообще существуют? Не проще ли по понятиям разруливать на месте? А то, хуй знает, что там суд решит не по справедливости.
>Слишком провокационный вопрос, позволю себе на него не отвечать.
Но ответ-то мы все знаем на этот вопрос же.
>Вы так рьяно желаете восстановить справедливость в деле ЮКОСа, что вам совершенно наплевать на 95% остальных активов РФ, распроданных на тех аукционах? У вас личный корыстный интерес/заинтересованность?
Мне не наплевать. У меня баттхерт, но наибольший баттхерт у меня даже не от самих аукционов(я чисто теоретически могу себе представить атмосферу пиздеца и все ж так делают в те годы, хотя это не оправдывает никого), а от того когда наворовавшие на них отказываются каяться и пытаются доказать что они все правильно наворовали.
Поскольку доказать это нормальным путем невозможно, они обычно в процессе начинают рассказывать какое быдло российский народ, как ему на самом деле ничего не принадлежало и как он заслужил чтоб его обворовали.
У меня на самом деле больший баттхерт к примеру от Коха, чем от Ходорковского(пикрилейтед), Ходорковский все-таки отсидел дохуя, плюс он там где-то в тюрьме даже чуть-чуть каялся, письмо какое-то писал что мол нехорошо вышло.
А вот интервью Невзлина я читал - от него тоже баттхерт, потому что он абсолютно не кается и с какого-то хуя реально уверен что ему вот этот ЮКОС принадлежит и ему должны все отдать.
И нет, никакого корыстного интереса у меня тут нет даже близко, я ко всей этой хуйне персонального отношения не имею.
Нет ты.
Ну нет лол, к НОДу я тоже отношения не имею.
Вопрос ребром - если какой-то международный суд принимает несправедливые решения - нам следует выйти из его юрисдикции - потому что нахуя же нам быть в его юрисдикции тогда?
Суды существуют чтобы восстанавливать закон и справедливость. Если какой-то международный суд этого не делает - нахуя признавать его решения законными?
Ну я тоже так думаю вообще-то, но вариант с тем что "а мы не знали" можно было бы обсудить хотя бы.
Так составьте петицию на созданном для этого сайте РОИ, соберите необходимое кол-во подписей за пересмотр итогов приватизации, иначе же выходит, что вы пытаетесь обвинять людей на основании своего видения справедливости. Так в этом мире сегодня редко происходит, да и то приходится потом расплачиваться.
>закон и справедливость
А у пидорашек кроме визга есть чем крыть? Разумеется, воровская залупа ни одно решение не в свою пользу не признает, хоть и участвовала активно в судебном процессе эдак лет 10.
Ну никто не будет пересматривать итоги приватизации, хотя хорошо бы конечно, но если пойти против всех олигархов сразу - то того кто пойдет - просто пристукнут табакеркой.
То есть есть желаемая справедливость, а есть реальность, в которой эта справедливость не очень достижима. Но национализация ЮКОСа стала все-таки шагом к этой справедливости.
А что ты про законы говоришь - ну а схуяли вот эти наворовавшие чуваки не по закону действовали, а справедливость в их отношении обязательно по закону надо восстанавливать?
>Вопрос ребром - если какой-то международный
Это не вопрос ребром, а вполне себе демагогический прием.
>Если какой-то международный суд этого не делает - нахуя признавать его решения законными?
А суть в том, что репутация международного арбитража крайне высока, от чего он и имеет высшую силу в подавляющем кол-ве стран мира.
Чобля? Еще раз - как ты оправдаешь залоговые аукционы? Схуяли ЮКОС принадлежал Ходорковскому?
Ну и пусть себе имеет в подавляющем количестве стран мира, а у нас не будет. Какие проблемы-то?
(Ну то есть может и есть какие-то проблемы с этим, да разговор-то был не об этом, а о том что схуяли этот суд принимает несправедливые решения?)
Крыть было бы можно, если бы все подобные сделки объявили незаконными и несправедливыми.
Но российская элита – это такие же Ходорковские, поэтому пересматривать приватизацию и залоговые аукционы они не хотят.
>вот эти наворовавшие чуваки не по закону действовали
Это лишь ваши измышления, вы не судья.
>в их отношении обязательно по закону надо восстанавливать?
Безусловно всегда и везде все следует делать по закону, если он не противоречит общепринятым нормам.
>принимает несправедливые решения
Расскажите, почему вы считаете удовлетворенное требование возврата стоимости акций бывшим акционерам несправедливым? Кажется выше вы были согласны с тем, что рейдерский захват в отношении ЮКОСа государством был противозаконен.
Ну на самом деле текущая кремлевская илитка и ельцинская олигархия - это таки разные вещи.
Но пересматривать они действительно не хотят, потому что любой олигарх может причинить массу проблем, а вместе олигархи вообще могут пиздец в стране устроить, а не потому что они не хотели бы. Поэтому они там частично мягко у кого-то что-то отжали, частично нагрузили бизнес социальной ответственностью, а второго ЮКОСа не пытаются устроить.
Ну это вот я читал в книжке Зыгаря "Вся кремлевская рать" - причем он там утверждает что в Кремле достаточно силовиков, которые это все делают из идеалистических соображений, потому что тоже считают приватизацию и залоговые аукционы несправедливыми. А Зыгарь, я замечу, либерал и оппозиция, поэтому я хз.
Блджад, ну не неси хуйни. Вся страна знает что они наворовали и как конкретно и насколько цинично они это сделали.
Понимаешь, вот группа людей может прийти к власти, быстро принять законы по которым они могут забрать всю госсобственность себе, плюс там еще законы что срок давности по уголовным делам в сфере воровства в госсобственности - там к примеру один год, и потом все спиздить и сказать что все было по закону.
Только это не значит что когда весь остальной народ наконец поставит себе власть, хоть как-то выражающие его интересы - все это "А чо? А все было по закону же" будет иметь хоть какой-то вес или значение. Есть такая штука как легитимность. Вот эти чуваки, которые воровали - они сколько угодно там могут нанимать адвокатов и доказывать что то что они ограбили страну на десятки миллиардов долларов - это все по закону было - но 99% населения знают что их ограбили, и знали это и в момент ограбления и были против этого - и нихуя ты с этим не сделаешь, сколько ты не говори "а обращайтесь в суд" - ты никого не убедишь.
Почему вы считаете, что подав коллективный иск в международный арбитраж о пересмотре преступной приватизации - вы проиграете?
Вот у Михаил Борисыча получилось выиграть дело против России.
>Ну на самом деле текущая кремлевская илитка и ельцинская олигархия - это таки разные вещи.
Да ну? Абрамовичей, Фрибманов, Юмашевых никто не трогал. Отжали бизнес у нелояльных, якобы в пользу государства. Потом снова проведут "честную" приватизацию, правительство уже начало прощупывать почву. Купят акции нужные люди.
Он в этом суде не участвовал.
>"честную" приватизацию
Честную приватизацию ЮКОСа провели спустя несколько месяцев после рейдерского захвата. Активы были скуплены государственной Роснефтью, эффективный менеджер которой Игорь Иванович Сечин каждый год (а то и несколько раз в год) просит дотаций из бюджета.
Да я не знаю, проиграю я или выиграю. Я знаю что я не юрист, не в курсе как подаются иски в международные арбитражи, и у меня нет времени этим заниматься, потому что у меня работа есть.
Этим по идее должно заниматься государство, но как я уже сказал - я сильно сомневаюсь что что бы там не решил международный суд - хоть кто-то из олигархов что-то отдаст добровольно. Практика показывает что олигархи добровольно нихуя не отдают, и готовы вцепляться зубами и когтями в свое имущество.
Короче, я не знаю чего ты от меня хочешь. Задача пересмотреть итоги приватизации - слишком сложна не то что для меня, а даже там для любого правительства, я думаю.
Ну их не трогали, но они в стороне от кремлевской илитки.
Вообще, мне на самом деле очень интересно насколько книжка Зыгаря соответствует реальности(потому что у него в книжке Кремль выглядит очень няшным. Ну не идеальным, но куда лучше чем я о нем думал).
Роснефть - госкомпания, управляется она эффективно или нет, но это никак не приватизация, ты пытаешься в манипуляции.
Yukos Capital имеет в своем штате представителей в том числе и Михаила Борисовича.
>В 2004 году на основе первого аукциона по продаже активов ЮКОСа 76,79% акций крупнейшей нефтедобывающей «дочки» «ЮКОСа» — компании «Юганскнефтегаз» купила малоизвестная компания «Байкалфинансгруп». Вскоре 100% долю в «Байкалфинансгруп» купила государственная компания «Роснефть»
>это никак не приватизация
Ну т.е. к этой сделке у вашего чувства справедливости никаких претензий нет?
А в чем проблема-то там? Как я понимаю просто ЮКОС продали с молотка и его по дешевке через фирму-посредник купила государственная Роснефть(как и было задумано - наверное кому попало купить бы не дали).
По сути национализация.
А причем тут Ходорковский? Он же просто зиц еврей, деньги американские.
>аукцион
>кому попало купить бы не дали
>А в чем проблема-то?
>Я против залоговых аукционов, где кому попало не давали купить.
Ясно.
Блин, ну ты издеваешься что ли? Еще раз.
В 95-96м прошли залоговые аукционы, в процессе которого Россию и народ России откровенно ограбили.
В 2004 по какой-то причине Кремль поставил задачу вернуть России часть того что было награблено, и сделал это.
Я против залоговых аукционов не по причине того что кому попало там не давали купить(если бы кому попало давали за такую цену - это конечно лучше было бы, но не сильно, все равно было бы грабительство), я против потому что это воровство и грабеж. Я за национализацию ЮКОСа, под каким бы соусом это не было бы оформлено - потому что это восстановление справедливости после грабежа.
Приведу пример. Если бы теоретически никаких залоговых аукционов не было бы, а просто правительство ВНЕЗАПНО бы издало указ что вся крупная собственность страны отдается олигархам - я был бы очень против.
Если бы после этого новое правительство не менее ВНЕЗАПНО издало бы указ, что вся собственность, которую с какого-то хуя отдали олигархам - возвращается назад в госсобственность - я был бы очень за.
Да ладно, в общем, мне кажется ты все прекрасно понимаешь, просто разводишь демагогию, я устал спорить с тобой, пойду лучше в цивилизацию поиграю.
Пиздец, одно ворье отжало у другого ворья, а этот что-то про "национализацию". Ебаный стыд, пидорашки, вас натурально ограбили и эти же пидорасы сейчас решают, как вам жить и в какую дыру вас ебать.
>Я за национализацию ЮКОСа, под каким бы соусом это не было бы оформлено - потому что это восстановление справедливости после грабежа.
Частную компанию по крайней мере можно обложить налогами, а государственная это откровенная кормушка для вертикали и хуй там проверишь куда деньги пошли, СПЕЦОПЕРАЦИЯ.
И не говори. Пойду на Майдане поскачу, авось поможет.
Ушел на время, а этот поехавший совсем обезумел.
Очередной пидораший "закон", которым подотрутся абсолютно все включая самих пидорашек?
Мне, кстати, интересно взглянуть на правоприменительную практику закона о возмещении убытков, понесенных в следствие необоснованного решения суда высшей инстанции, чем внутренний арбитраж.
Было также много вангований, что деньги, выплаченные как возмещение потерь от действий высшей инстанции так или иначе будут выплачиваться скрытно из бюджета. Может так оно и произошло?
В эрефии закон "о МКА" дает право судам при выдаче исполнительного документа не признавать решение МКАС, если суду эрефии не нравится как был урегулирован вопрос об арбитражном соглашении.
Договор к энергетической хартии так и не ратифицировали, более того сняли подпись, а значит арбитражное соглашение недействительно на самом деле нет, но самый лучший суд решит именно так
Долг, а тем более проценты никогда не выплатят, т.к. никакое имущество за пределами эрефии не покроет такую сумму.
Глупо обсуждать в /по/раше что-то подобное.
Договор к энергетической хартии так и не ратифицировали, более того сняли подпись, а значит арбитражное соглашение недействительно на самом деле нет, но самый лучший суд решит именно так
Долг, а тем более проценты никогда не выплатят, т.к. никакое имущество за пределами эрефии не покроет такую сумму.
Глупо обсуждать в /по/раше что-то подобное.
> международный суд принимает несправедливые решения
В чем же несправедливые? Рейдерский захват был? Был. Юкос захватили? Захватили. Кто захватывал? Государство - РФ. Значит бандитское госдуарство должно вернуть собственникам их капиталы. Для этого и существуют наднациональные суды, чтобы на всякие бандитские параши найти управу.
>Долг, а тем более проценты никогда не выплатят, т.к.
>т.к.
Я почти поверил до этого момента, ведь поцЫент не знает о сделках Роснефти с Yukos Capital, хотя и без классики не обошлось:
>никакое имущество за пределами эрефии не покроет такую сумму
Какие собственники, мудак? Схуяли Ходорковский, Невзлин и прочие - собственники ЮКОСа? Потому что они сами его себе отдали на залоговых аукционах?
Пиздец вообще, как такое можно оправдывать?
разве ОТРИЦАНИЕ ИТОГОВ ПРИВАТИЗАЦИИ ещё не считается экстремизмом, терроризмом и оскорблением чувств?
50 миллиардов сейчас это очень большая сумма для Рахи.
Бывшим акционерам ЮКОСа начали выплачивать компенсации при продаже активов. Об этом сообщается в пресс-релизе Stichting Administratiekantoor Financial Performance Holdings, созданной для защиты иностранных активов ЮКОСа.
В документе сказано, что на компенсации могут претендовать те, кто «приобрел, получил или владел обыкновенными акциями ЮКОСа или американскими депозитарными расписками (АДР) ЮКОСа в период со 2 июля 2003 года по 28 ноября 2007 года включительно».
На сайте Управления требованиями ЮКОС сказано, что у Фонда распределения компенсаций сейчас есть примерно $337млн.
Бывший председатель «Менатепа» Платон Лебедев оценивал число бывших акционеров ЮКОСа в 50 тысяч, в России это число составляет, по его данным, 40 тысяч.
В июле 2014 года Европейский суд по правам человека приговорил Россию к выплате бывшим акционерам ЮКОСа компенсации в размере €1,87 млрд. Третейский суд в Гааге оценил потери акционеров ЮКОСа в $50 млрд. Суд обязал Россию выплатить компенсацию в этом размере.
В июне 2015 года приставы начали арестовывать имущество РФ во Франции и Бельгии. В конце июля бывшие акционеры ЮКОСа также обратились в суд в США с просьбой признать решение суда в Гааге и начать исполнять его на территории Соединенных Штатов.
http://www.prnewswire.co.uk/news-releases/ru-546192042.html