Добро пожаловать, ты обосрался
bumpец
Ну а что, кто-то заставляет мужчин в этой ситуации вступать в брак?
Ты же в курсе что ничего никому не должен? Ну кроме года в армии
>2015 год
>Уступать место селедкам
>Уступать место селедкам
Социум
Как именно заставляет, нож к горлу и давай женись?
Иди на хуй, нытик ебаный. Бабы жить ему не дают. Ужасно, просто ужасно.
Я то в курсе, разумеется. Но эти табу и поныне витают в обществе, и огромная часть быдла считает это правильным. Второстепенной задачей треда было достучаться до этого самого быдла.
Ну и говорить не о чем, все так. Сапоги они не защищают, и т.д. и т.п. Все из-за переоцененной мясной дырке между ног и, мать его, механизма поощрения в сговоре с инстинктом размножения.
Чет селедкой в треде пахнуло, хм...
> Второстепенной задачей треда было достучаться до этого самого быдла.
Зачем?
Женщины все делают правильно, потому что вы мужики все все все эгоисты и бабники. Респект таким женщинам.
Рот твой бомбил, уходи плес
Пукан у тебя бомбил...
>кто-то смеет не жаловаться на баб
>селедка!
Тебе 14 лет?
А ты что еще за килька?
Вот ответь мне ОП, на какой хуй жениться, потом жить только для себя и свободное время тратить в инете (порнуха, игрушки, соц. сети) а вне дома постоянно смотреть по сторонам, тогда нахрен тебе жена нужна, или живи как живешь и дрочи на порноактрис на славу.
Скумбрия, плес
А ты без этих килек жить не можешь, мне тебя жалко бычок.
Умные люди выбирают тнн, шлюх и отрицают брак.
Быдло страдает.
Что не так?
Теперь это рыботред
Социум аккумулирует в себе большое количество быдла. Достучавшись до быдла, мы достучимся до социума. И НАСТАНЕТ МИР И ПРОЦВЕТАНИЕ.
Все просто. Ты чмошник, поэтому тебе не дают, вот и бесишься.
Пикча отклеилась
Ты описал просто традиции конкретно нашей страны. Никто тебя не заставляет делать всего это для женщин. При разводе имущество, нажитое в браке делится поровну, кстати. Проверял. Поезжай в Чечню. Там у женщин нет прав и привилегий. Да и у всех прав нет. Есть права только у клана "сверху".
Двачую, но только такие называются умные не потому что это так есть как аксиома, а потому что они понимают что им не понять что значит семья и все остальное и это мудрое решение что выбирают тнн, шлюх и отрицают брак.
> Есть права только у клана "сверху"
Лол, ну это ты всю Россию описал.
У меня тянка есть но я все равно считаю шкур биомусором, что не так?
Это в рашке так.
Мать не считается за тянку, идиот.
Я женщина и я требую к себе уважения!
> Нынешним женщинам очень нравится эмансипация. Теперь они никому ничего не обязаны. Учатся, работают, делают аборты. Современные девушки к 25 годам имеют немаленький сексуальный опыт.
> Курят, употребляют алкоголь нецензурно разговаривают. Могут выбирать между карьерой и семьёй. Государство их всячески поддерживает.
> Это многим женщинам нравится, теперь они могут пользоваться теми же правами, что и мужчины. Никто им не указ.
Весь ХХ век. Что тут нового?
> При всем при этом женщины требуют, чтобы мужчины их почитали. Уступали место в общественном транспорте, жертвовали своими интересами ради женщин. Так же они не отказываются от того, что мужчина обязан везде платить за женщину. Будь то кинотеатр или ресторан.
Уймись. Этого никто не требует
> При разводе мужчина должен все оставить женщине и уйти "с зубной щеткой и одним носком" в никуда.
Никто не заставляет.
> Также он обязан платить алименты, не интересуясь при этом, куда их девает женщина.
Алименты платит тот, с кем остается ребенок. Если ребенок с отцом, алименты платит мать.
> Интересное "равноправие": мужчина должен и обязан, а женщина свободная и никому ничего не должна.
Только в твоем манямирке.
Это не в рашке так, это у человека в голове так, в любой стране, если человек захочет то все равно сделает по своему, обойдя законы. Гены гены.
шлюх, ну не бугурть, ебу тянок постоянно
это не мешает мне вас считать говном
При разводе мужчина должен все оставить женщине и уйти "с зубной щеткой и одним носком".
Лол отчим выгонял мать без копейки денег и похуй
Лол отчим выгонял мать без копейки денег и похуй
Двачую.
Так делает один мой одногрупник. Он надеяться таким образом закадрить кого ни будь, но выходит что он всю дорогу стоит, а я сижу и надсмехаюсь
Идиоты
Что за запах?
>ебу тянок постоянно
Да, мы поняли. Домашку лучше сделай, завтра сможешь свободным быть)
А я только лолям уступаю ну или беременным шлюхам. А еще дедам.
Мужчина должен зарабатывать минимум 200к в месяц, ведь минимум 50-60к в месяц у меня уходит на то чтобы содержать себя в "товарном" виде
Я цинник, просто.
Самое хуевое, анон - это когда мужик придаток к бабе, к твоей мамаше, например. По отдельности они не настолько отвратительны, как вместе. Вместе это уже не одна тупая пизда, а 1.5.
>Маняотрицания
"Мужчина должен" - архаичная модель поведения, оставшаяся от тех времен, когда у женщин действительно не было ни каких прав. Со временем и этот стереотип канет в лету.
Не нравится - НИМУЖИК!!11
мимо-тня
да ебтвою мать, очередного опущенца попросилии уступить место и этот уебан приперся сюда со своим нытьем
Ну эт само собой.
Твоих дырявых носков?
А теперь выходим из манямирка и смотрим, насколько часто дети остаются с мужчинами. Алименты отцу платить буду, ага, сейчас. И при разводе отдавать все никто не заставляет, но половину имущества гарантированно проебешь.
А если бы не уступил?
Просто мамка заставляет ОПа делать домашку, а он ей "ю хей но райтс, битч!". А она ему подзатыльник и в угол.
Это потому что твоя мать была слишком тупая даже для шлюхи и не осилила обратиться в суд для защиты своих прав.
Не женись, чмо ебаное. Кто тебя заставляет?
Сельдь протухла, несите новую.
>Хотел бы поговорить на тему двойные стандартов.
Давай поговорим.
>Это многим женщинам нравится, теперь они могут пользоваться теми же правами, что и мужчины. Никто им не указ.
Вполне логично и справедливо.
>При всем при этом женщины требуют, чтобы мужчины их почитали. Уступали место в общественном транспорте, жертвовали своими интересами ради женщин.
Ты тоже можешь требовать.
>Так же они не отказываются от того, что мужчина обязан везде платить за женщину. Будь то кинотеатр или ресторан.
Нет, не обязан. Если не хочешь - можешь не платить.
>При разводе мужчина должен все оставить женщине и уйти "с зубной щеткой и одним носком" в никуда. Также он обязан платить алименты, не интересуясь при этом, куда их девает женщина.
Нет, при разводе имущество делится пополам, а алименты платят именно на содержание ребенка. Если ребенок останется с отцом - будет платить женщина.
>Женщине очень нравится такое сочетание мужских "патриархальных" обязанностей с её "независимостью". Интересное "равноправие": мужчина должен и обязан, а женщина свободная и никому ничего не должна. Она может изменить мужчине и подать на развод и она будет в выигрыше. Мужчина в такой семье фактически бесправный, ему ничего не принадлежит и ничего от него не зависит. Всё зависит от женщины - как она захочет так и будет. Если ей мужчина чем-то не понравится, то фактически мужчина "попал".
В чем мужчина должен и обязан? У мужчины в семье столько же прав, сколько и у женщины. Он тоже может изменить, потребовать развод, отсудить ребенка, забрать половину имущества.
> патриархата уже нет, а патриархальные обязанности у мужчин остались;
Нет, не остались. Разве что призыв еще нужно убрать, пенсионный возраст уравнять и еще пару законов по мелочи переписать. В остальном - норм.
> Он тоже может изменить, потребовать развод, отсудить ребенка
Только не в этой стране.
Ой, да иди на хуй омеган. Не нравится баба - дропаешь, трахаешь следующую. Все описанные тобой проблемы удел неудачников, дорожащих пиздой до которой их допустили
>Не хочешь быть бесправным при разводе - не женись.
>не хочешь простудиться - не выходи на улицу
>Не хочешь получить пищевое отравление - не ешь.
>Не хочешь умирать - не живи.
Найс логика.
Я бы сказала что нету справедливости вообще, нормальным женщинам попадаются быдла, а шлюхам нормальные мужики и это всегда почти так.
Нету))))))))))))
>Современные девушки к 25 годам имеют немаленький сексуальный опыт
И опыт этот они получают не с тобой, школьник с двача. Вот ты и бесишься. Вся суть. Остальное тебя, на самом деле, не волнует. Девственники осуждают сексуальную жизнь тней, потому что не могут в ней участвовать.
И опыт этот они получают не с тобой, школьник с двача. Вот ты и бесишься. Вся суть. Остальное тебя, на самом деле, не волнует. Девственники осуждают сексуальную жизнь тней, потому что не могут в ней участвовать.
Нет, в этой стране тоже вполне себе может.
Только в твоем маня-мирке. А так - быдло обычно с быдлом, шлюхи со шлюхами, а няши с няшами.
>нормальным женщинам попадаются быдла
Не попадаются, а женщины сами выбирают быдло. Потому что в тех, кого ты называешь нормальными мужиками, женщины не находят того, чего они хотят в первую очередь.
Мир несправедлив, но это нормально.
С временем все исправится.
Забей хуйца
С временем все исправится.
Забей хуйца
А почему есть опыт к 25 годам? В основном даже девственники хотят увидеть в девушке шлюху своей мечты из порнухи, вот и девушки стараются, чтобы не разочаровать своего парня, а мужчины, видите ли, хотят секс как из порнухи, но при этом хотят девственницу, хуй вам.
>При всем при этом женщины требуют, чтобы мужчины их почитали. Уступали место в общественном транспорте, жертвовали своими интересами ради женщин. Так же они не отказываются от того, что мужчина обязан везде платить за женщину. Будь то кинотеатр или ресторан.
Пусть требуют, пусть хотят, пусть что угодно. Забей хуй на них, бро, схуяль они тебе указ?
Для особо одарённых - под "ними" подразумевается любой, кто от тебя что-то требует в случае, когда ты не ущемляешь его права.
>При разводе мужчина должен все оставить женщине и уйти "с зубной щеткой и одним носком" в никуда. Также он обязан платить алименты, не интересуясь при этом, куда их девает женщина.
Хуйня, тебе промыли мозги.
>Мужчина должен защищать всех женщин, жертвуя своим здоровьем. Часто за это ему даже спасибо не скажут.
Не защищай. Шли нахуй.
>Женщине очень нравится такое сочетание мужских "патриархальных" обязанностей с её "независимостью". Интересное "равноправие": мужчина должен и обязан, а женщина свободная и никому ничего не должна. Она может изменить мужчине и подать на развод и она будет в выигрыше. Мужчина в такой семье фактически бесправный, ему ничего не принадлежит и ничего от него не зависит. Всё зависит от женщины - как она захочет так и будет. Если ей мужчина чем-то не понравится, то фактически мужчина "попал"
Ты никому ничего не обязан. Она не будет в выигрыше, подав на развод. Мужчина не бесправный.
Да, у мужчины в РФ есть например обязанность служить в армии и т.д. Но в общем-то и с этим пусть идут нахуй.
Ты увы неправ.
>Алименты платит тот, с кем остается ребенок
Ты чо несешь, поехавший?
мимо
>Он тоже может потребовать развод
Потребовать может, при этом оказавшись в максимально невыгодных для себя условиях. Требовать развод выгодно только пизде.
> отсудить ребенка
Мужчина? Отсудить ребёнка? Нет, не может почти никогда, разве что только мать - нищая наркоманка-алкоголмчка без работы и жилья, а мужик - олигарх, и то не факт, что решение будет в пользу мужчины.
>забрать половину имущества
Какого, блядь, имущества у пизды? Половину вони из влагалища? Нельзя забрать то, чего нет, а значит при разводе мужчина только теряет.
> лолям
> беременным шлюхам
Я как раз им принципиально не уступаю. Хуль, пизда малолетняя не состоит что ли. А к беременным у меня просто отвращение. Уступаю только старушкам и дедам, вот им реально тяжело стоять.
В этой стране, это скорее исключение из правил.
Всех нормальных парней уже разбирают шлюхи, даже холостых парней разбирают тетки с детьми, вот где беда.
Нажитого совместно. Оформляешь всё на себя - вуаля, нахуй идёт твоя ненаглядная жёнушка\муженёк.
О гиноцентризме
Я хочу поднять эту тему, чтобы любому новичку в MGTOW стало ясно, что же такое гиноцентризм.
Гиноцентризм – это прежде всего стремление оберегать женщин. В обществе оно выражается в гиперчувствительности к страданиям женщин наряду с пренебрежением к страданиям мужчин. Общество чутко реагирует на опасность и несправедливость в отношении женщин, оставаясь безучастным к проблемам и очевидной несправедливости в отношении мужчин. Гиноцентризм - это вынесение интересов женщин на первый план.
Объяснить появление гиноцентризма можно по-разному.
Можно предположить, что в первобытные времена, когда выживание вида зависело от сохранности женщин, мужчины стремились оградить женщин от опасности, и такое поведение укоренилось в генах. Можно предположить, что развитию гиноцентризма способствовали культы материнства и женской непорочности в различных религиях. Однако я не ставлю перед собой задачу определить, когда зародился гиноцентризм, так как это предмет отдельного исследования. Важнее разобраться, к чему это явление привело и можно ли с ним бороться.
В современном обществе гиноцентризм вознес благополучие женщин над благополучием мужчин, дал женщинам ощущение собственной сверхценности, привилегированности и вседозволенности.
Это объясняет наглое и заносчивое поведение женщин в отношениях с мужчинами.
Это объясняет, почему мужчины гонятся за отношениями с женщинами, а женщины играют роль снисходительной хозяйки.
Это объясняет, почему к мужчинам в обществе относятся как к расходному материалу.
Это объясняет, почему женщины используют мужчин как инструмент для достижения своих целей.
Это объясняет, почему при катастрофе любого рода прежде всего спасают женщин и детей.
Это объясняет, почему женщины получают более мягкие наказания за преступления.
Это привело к тому, что женщина всегда позиционируется как жертва, а мужчина как агрессор.
За столетия гиноцентризма женщины настолько привыкли к своим привилегиям в виде мужской защиты и опеки, что стали принимать их как должное. Более того, они постоянно стремятся выставить себя ущемленными и окруженными опасностью, чтобы получить еще больше защиты и покровительства. Будучи хранителями культуры гиноцентризма, женщины смотрят на окружающий мир, задаваясь вопросом “Как сделать мир лучше для женщин?”. Они вовсе не озабочены тем, чтобы сделать мир лучше для мужчин.
Культура гиноцентризма рассматривает мужчину как естественного защитника женщин. Поведение, направленное на спасение женщины, считается нормальным и правильным не только в глазах общества, но и с точки зрения мужчин, воспитанных в реалиях такой культуры. Мужчина практически инстинктивно бросается на помощь, если видит женщину в опасности. Весь вопрос в том, можно ли побороть столь укоренившуюся модель поведения? Я считаю, что можно, ведь не всякое поведение, которое кажется нам естественным, является неизменным.
Возьмем, к примеру, дрессировщика львов. Если на человека с ревом бросится лев, он невольно испугается. Он инстинктивно захочет убежать подальше от источника опасности. Такое поведение будет естественным, однако в итоге зверь растерзает беглеца. Дрессировщик львов знает, что пуститься в бегство означает обречь себя на верную смерть, и для спасения своей жизни он действует наперекор инстинкту. Он знает, каким должно быть положение тела и жесты, чтобы отпугнуть льва и заставить его подчиниться. В этом случае мы становимся свидетелями неестественного для двух биологических видов поведения: ведь человек при обычных обстоятельствах просто стал бы для льва обедом.
Гиноцентристское стремление защищать женщин может показаться вам естественным, практически инстинктивным, однако его вполне возможно побороть.
Некоторым людям кажется странным, что движение MGTOW, которое стремится к максимальной независимости от женщин, столько времени уделяет рассуждениям о женщинах. Я отвечу так: чтобы избавиться от зависимости от женщин, необходимо изучить природу этой зависимости.
Обычно мужчины думают о женщинах в таком контексте:
Как мне понравиться женщине?
Как мне получить от женщины секс?
Как мне осчастливить женщину?
Мужчины в MGTOW задаются иными вопросами:
Какими способами женщина может манипулировать мной?
Как моя природа содействует этим манипуляциям?
Как мне бороться с этим, чтобы достичь независимости?
Мы в силах побороть гиноцентристское мышление и тем самым пошатнуть основы гиноцентристских общественных норм и законов. Но прежде всего нам необходимо признать гиноцентризм первостепенным врагом мужчин. В текущих реалиях нам мало что даст победа над феминизмом, так как феминизм – это лишь симптом болезни. Это все равно что выпить сироп от кашля в надежде вылечить пневмонию – кашель на время пропадет, но болезнь никуда не денется. Вот почему я не называю себя антифеминистом, и никому не советую.
Дело в том, что гиноцентризм существовал задолго до зарождения феминизма: сотни лет назад мужчины отправлялись на войну добровольно и принудительно, чтобы защитить женщин. Женщины же оставались дома в тепле и безопасности, так как считались более ценными членами общества. Лично я выступаю за обязательный призыв женщин в армию. День, когда женщин отправят на войну сражаться и погибать с мужчинами бок о бок, станет днем первой победы над гиноцентризмом. Значение будет иметь даже не само событие, а его символизм для мужчин. Общество наконец даст женщинам понять, что наличие матки больше не дает им особых прав и привилегий.
Чтобы победить гиноцентризм, мужчинам следует отказаться от роли женского защитника и снабженца. Такая борьба может занять не одно поколение и закончится победой лишь тогда, когда не останется ни одного закона, который бы трактовался в пользу женщин и во вред мужчинам.
Я не устану повторять это снова и снова: гиноцентризм основан на защите женщин. Гиноцентризм – это основа потребительского отношения к мужчинам. Баборабов, которые жертвуют собой ради женщин и бросаются их защищать от угроз мнимых и реальных, следует неустанно клеймить позором. Только так мы сможем построить общество, в котором счастье мужчин будет значить не меньше, чем счастье женщин. Только так мы лишим женщин возможности искать защиты у мужчин и заставим их надеяться только на себя.
Я хочу поднять эту тему, чтобы любому новичку в MGTOW стало ясно, что же такое гиноцентризм.
Гиноцентризм – это прежде всего стремление оберегать женщин. В обществе оно выражается в гиперчувствительности к страданиям женщин наряду с пренебрежением к страданиям мужчин. Общество чутко реагирует на опасность и несправедливость в отношении женщин, оставаясь безучастным к проблемам и очевидной несправедливости в отношении мужчин. Гиноцентризм - это вынесение интересов женщин на первый план.
Объяснить появление гиноцентризма можно по-разному.
Можно предположить, что в первобытные времена, когда выживание вида зависело от сохранности женщин, мужчины стремились оградить женщин от опасности, и такое поведение укоренилось в генах. Можно предположить, что развитию гиноцентризма способствовали культы материнства и женской непорочности в различных религиях. Однако я не ставлю перед собой задачу определить, когда зародился гиноцентризм, так как это предмет отдельного исследования. Важнее разобраться, к чему это явление привело и можно ли с ним бороться.
В современном обществе гиноцентризм вознес благополучие женщин над благополучием мужчин, дал женщинам ощущение собственной сверхценности, привилегированности и вседозволенности.
Это объясняет наглое и заносчивое поведение женщин в отношениях с мужчинами.
Это объясняет, почему мужчины гонятся за отношениями с женщинами, а женщины играют роль снисходительной хозяйки.
Это объясняет, почему к мужчинам в обществе относятся как к расходному материалу.
Это объясняет, почему женщины используют мужчин как инструмент для достижения своих целей.
Это объясняет, почему при катастрофе любого рода прежде всего спасают женщин и детей.
Это объясняет, почему женщины получают более мягкие наказания за преступления.
Это привело к тому, что женщина всегда позиционируется как жертва, а мужчина как агрессор.
За столетия гиноцентризма женщины настолько привыкли к своим привилегиям в виде мужской защиты и опеки, что стали принимать их как должное. Более того, они постоянно стремятся выставить себя ущемленными и окруженными опасностью, чтобы получить еще больше защиты и покровительства. Будучи хранителями культуры гиноцентризма, женщины смотрят на окружающий мир, задаваясь вопросом “Как сделать мир лучше для женщин?”. Они вовсе не озабочены тем, чтобы сделать мир лучше для мужчин.
Культура гиноцентризма рассматривает мужчину как естественного защитника женщин. Поведение, направленное на спасение женщины, считается нормальным и правильным не только в глазах общества, но и с точки зрения мужчин, воспитанных в реалиях такой культуры. Мужчина практически инстинктивно бросается на помощь, если видит женщину в опасности. Весь вопрос в том, можно ли побороть столь укоренившуюся модель поведения? Я считаю, что можно, ведь не всякое поведение, которое кажется нам естественным, является неизменным.
Возьмем, к примеру, дрессировщика львов. Если на человека с ревом бросится лев, он невольно испугается. Он инстинктивно захочет убежать подальше от источника опасности. Такое поведение будет естественным, однако в итоге зверь растерзает беглеца. Дрессировщик львов знает, что пуститься в бегство означает обречь себя на верную смерть, и для спасения своей жизни он действует наперекор инстинкту. Он знает, каким должно быть положение тела и жесты, чтобы отпугнуть льва и заставить его подчиниться. В этом случае мы становимся свидетелями неестественного для двух биологических видов поведения: ведь человек при обычных обстоятельствах просто стал бы для льва обедом.
Гиноцентристское стремление защищать женщин может показаться вам естественным, практически инстинктивным, однако его вполне возможно побороть.
Некоторым людям кажется странным, что движение MGTOW, которое стремится к максимальной независимости от женщин, столько времени уделяет рассуждениям о женщинах. Я отвечу так: чтобы избавиться от зависимости от женщин, необходимо изучить природу этой зависимости.
Обычно мужчины думают о женщинах в таком контексте:
Как мне понравиться женщине?
Как мне получить от женщины секс?
Как мне осчастливить женщину?
Мужчины в MGTOW задаются иными вопросами:
Какими способами женщина может манипулировать мной?
Как моя природа содействует этим манипуляциям?
Как мне бороться с этим, чтобы достичь независимости?
Мы в силах побороть гиноцентристское мышление и тем самым пошатнуть основы гиноцентристских общественных норм и законов. Но прежде всего нам необходимо признать гиноцентризм первостепенным врагом мужчин. В текущих реалиях нам мало что даст победа над феминизмом, так как феминизм – это лишь симптом болезни. Это все равно что выпить сироп от кашля в надежде вылечить пневмонию – кашель на время пропадет, но болезнь никуда не денется. Вот почему я не называю себя антифеминистом, и никому не советую.
Дело в том, что гиноцентризм существовал задолго до зарождения феминизма: сотни лет назад мужчины отправлялись на войну добровольно и принудительно, чтобы защитить женщин. Женщины же оставались дома в тепле и безопасности, так как считались более ценными членами общества. Лично я выступаю за обязательный призыв женщин в армию. День, когда женщин отправят на войну сражаться и погибать с мужчинами бок о бок, станет днем первой победы над гиноцентризмом. Значение будет иметь даже не само событие, а его символизм для мужчин. Общество наконец даст женщинам понять, что наличие матки больше не дает им особых прав и привилегий.
Чтобы победить гиноцентризм, мужчинам следует отказаться от роли женского защитника и снабженца. Такая борьба может занять не одно поколение и закончится победой лишь тогда, когда не останется ни одного закона, который бы трактовался в пользу женщин и во вред мужчинам.
Я не устану повторять это снова и снова: гиноцентризм основан на защите женщин. Гиноцентризм – это основа потребительского отношения к мужчинам. Баборабов, которые жертвуют собой ради женщин и бросаются их защищать от угроз мнимых и реальных, следует неустанно клеймить позором. Только так мы сможем построить общество, в котором счастье мужчин будет значить не меньше, чем счастье женщин. Только так мы лишим женщин возможности искать защиты у мужчин и заставим их надеяться только на себя.
Ты одвачевался просто. Почаще в реальный мир выходи, а не читай о нем на борде.
https://vk.com/baborabb
там все твои друзья, ОП
там все твои друзья, ОП
Вот ведь все говорю из реального мира и я в охуе, жещины которые прикидываются милахами няшами на работе флиртуют с другими мужиками, даже и трахаются а мужу не выносят мозги и улыбаются, а те женщины которые хотят действительно нормальных отношений и любви, для своего парня это вынос мозгов и от этого видите ли он начинает изменять ей.
Хуемразь совсем ошалела
>В основном даже девственники хотят увидеть в девушке шлюху своей мечты из порнухи, вот и девушки стараются, чтобы не разочаровать своего парня
Сельдь, ты количество с качеством попутала. Хорошо ебётся не та, что имеет "опыт", а та, что любит ебаться (внезапно, да?) и именно с тем конкретным мужиком, с которым она сейчас в постели. А также та, что не боится экспериментов в койке и не считает секс зашкваром.
Так что прекращай валить с больной головы на здоровую, оправдывая своё скудоумие.
>Потребовать может, при этом оказавшись в максимально невыгодных для себя условиях. Требовать развод выгодно только пизде.
В каких невыгодных? Имущество делится поровну, понимаешь? ПОРОВНУ
>Мужчина? Отсудить ребёнка? Нет, не может почти никогда, разве что только мать - нищая наркоманка-алкоголмчка без работы и жилья, а мужик - олигарх, и то не факт, что решение будет в пользу мужчины.
Там что-то с 11 лет спрашивают мнение ребенка. А до 11 в большинстве случаев ребенку действительно лучше жить с матерью.
>Какого, блядь, имущества у пизды? Половину вони из влагалища? Нельзя забрать то, чего нет, а значит при разводе мужчина только теряет.
Основная цель брака - ведение совместного хозяйства. Если ты женился на тян, которая нихрена из себя не представляет - твои проблемы. Вы ВМЕСТЕ вели хозяйство, и половина совместно нажитого имущества вполне справедливо принадлежит ей.
Не вижу тут ни одной проблемы.
С твоей точки зрения ты тоже прав, надо учитывать все возможные ситуации, но это не значит что я не права.
А я всем уступаю, если вежливо попросят.
Шикарный тред, шеф. Оп прибежал жаловаться на баб, думая, что на параше то его точно поддержат. А ему вместо этого хуев в панамку насовали.
Нажитое имущество, а не просто имущество, баран.
Оформление имущества на того, кому он принадлежит по-настоящему, решает эту проблему.
Выходи чаще на улицу, общайся с людьми. Хватит в своем маня-мирке жить.
>Какого, блядь, имущества у пизды? Половину вони из влагалища? Нельзя забрать то, чего нет, а значит при разводе мужчина только теряет.
"Мужчина" женился на домашнем животном, которое не строит карьеру, а варит борщи и его хуец только надрачивает? Так это его проблемы. Пусть платит, хотя с такого говна хуй чего возьмешь, потому что такие тян только нищеебам и достаются.
Каждый человек, едино взятый хороший и прав, а вот чтобы вместе что-то сделать(жить, любить и т.д.) уже тут возникают проблемы с взаимопониманием и с тем что ты уже не один и надо в каких-то случая уступать, в каких-то настоять на своем, вот тогда получается что они становятся плохими и ужасными.
Естественно нажитое - я про него и пишу, даун.
Тоже прав, тоже неправ...
Кончай жопой уже вертеть. Я тебе показал, где ты в лужу села, а ты мне тут про разные ситуации раскукарекалась.
Бревно с овер1000 партнеров пребудет бревном во веки вечные, а та, что любит мужиков и еблю, даже с первым (и возможно единственным) партнером даст прикурить любой Саше Грей. Нет тут исключений, хуйню не неси.
Не важно, на кого оформлять имущество, приобретённое во время брака, оно принадлежит обоим, и будет делиться пополам.
Я общалась достаточно много, а то что говорю все это сделанный вывод из реально увиденного.
Это вполне логично и справедливо.
на оффшор надо оформлять если не хочешь потерять, а вообще эти проблемы из пальца высосаны.
Не. Оформишь на мать и жена соснёт хуйца.
Опять 25 за рыбу деньги.
А, теперь понятно, ты просто рваная пизда. Про деление ПОРОВНУ уже написал. Мнение ребёнка спрашивают, на решающего значения оно, как и что либо другое, не имеет. По факту судья может решить, с кем оставить ребёнка просто по желанию своей левой пятки. Ведения ХОЗЯЙСТВА - это стирка/уборка и прочая хуйня? Интересно, если перевести это в трудовые часы и рассчитать по тарифу, на какую часть из того имущества, которое Я могу себе позволить, сможет заработать пизда? Вряд ли там даже четверть будет, а ты про половину. Режим совместной собственности в браке целиком и полностью направлен на улучшение благосостояния пизды, ведь иначе какую-либо собственность она получить не в состоянии.
Это, очевидно, незаконно, и если эти факты доказать, имущество таки изымут и поделят пополам.
Подарок
о
д
а
р
о
к
Обиженки девственники с боевыми пастами подъехали, ссу вам в ебало.
Ты обдвачевался, маня. Брак для того и нужен, чтобы тян вместо ебашенья карьеры могла со спокойной душой готовить кунчику борщи и минеты, не парясь о том, что в случае развода у нее не останется ровным счетом нихера.
,,,,,,,,,,,,
На, пользуйся. И прежде чем спорить со взрослыми, осиль школьную программу.
у тебя теоретические познания или хотябы пруфы есть насчет оффшора?
Не женись, когда ты женишься, ты просто перестаёшь существовать, как отдельный экономический субъект. Ну или на мажорке женись, чтоб не обидно было.
Ты обдвачевался, даун. Тебя никто не заставляет жениться, если считаешь это несправедливым. Но на самом деле - это вполне справедливо.
Эх, сейчас бы пизда пыталась строить карьеру, а не прыгать по хуям. Сейчас, конечно, посыпятся оправдания селедок и им сочувствующих о том, что
>Не все такие, не видел других, - твои проблемы, да тебе не дают, etc
Но всем ведь понятно, что у пизды нет никаких способностей и построить карьеру она может только в качестве проститутки.
Тем не менее он прав.
Имущество куплено на средства, заработанные одним супругом.
Другой супруг сидел все это время дома, кушая борщик (пусть и самолично сваренный) из продуктов, купленных на все те же средства первого супруга.
При разделе часть имущества отдается второму супругу.
И где тут справедливость? Какой вклад в приобретение этого имущества сделал второй? Варил борщики?
Нормальные тян работают, кстати, и зарабатывают не намного меньше своих кунов. Нехуй жениться на тупых ленивых шлюхах, тогда и бугурта не будет.
Он ребенок, за которого всю жизнь мать решает. Очень легко представляю как этого мягкотелого чмошника женят на какая-нибудь Дусе. Потом Дуся станет контролировать его жизнь, запрещать делать что ему нравится и заставлять делать то, что ему не нравится.
Ну зато хоть девственности лишится.
>это справедливо
Справедливо, что пизда получает собственность из воздуха? С её точки зрения да, безусловно.
То что ты говоришь это так и есть не отрицаю, случай со мной, вот вышла замуж(он был у меня первым и последним) не было опыта, он первое время не хотел даже, потом я сама стала развиваться, через год я чувствовала что он доволен, но через год (жили вместе 2 года) он ушел к 19 летней шлюшке, и где он тут прав? Хотя знает что он у нее не единственный, но она молодая, сексуальная, минет делает отпадный, а постеле просто зверь, он нее было много парней и она знает все секреты и ничему учить не надо. Он и она этим гордятся.
> Какой вклад в приобретение этого имущества сделал второй? Варил борщики?
Именно!
А вот и пошли проекции, как мило.
Ты если толстяк, то очень скучный.
А если серьезно так считаешь - ты наглухо поехавший. Можешь дальше всех несогласных итт считать бабами, жить в своем ментальном аду и всячески проебывать жизнь на рассуждения о плохих шкурах, которые ебустя с ерохиными, а не с тобой.
Из какого воздуха? Вы совместное хозяйство ведете. Если ты считаешь, что жена вносит вклад в семью меньше тебя - нахрена тогда жениться было?
> заработанные одним супругом
В браке нет понятия "заработанное одним супругом", бюджет общий, ты просто функция, один из источников совокупного дохода.
Это потому что ты спермотоксикозный школотун-омеган. Разводы какие-то придумал, как будто я жениться вообще буду, кинотеатры, блядь, с ресторанами, как будто я не выпью пивка за счет самой шлюхи и не наваляю ей за щеку в ближайшем подъезде. Смешной, чувачок! Всем сестрам по серьгам. Раньше как было? Сорвал целку тэпэшке - будь бобр женись или задуэлят нахуй, затравят, монстром выставят. А сейчас? Сунул-вынул в кровище, об юбку шлюшки обтер и через полчаса забыл о ней на веки вечные, ибо новая давалочка с целкой наотвес на горизонте замаячила. Или еще как было - наспускал спермача шлюхе в утробу, а у нее брюхо вспучило. И чего? Содержи выблядка всю жизнь, женившись на шмаре. А теперь - сунул шлюхе в зубы 5к на аборт и чао-какао. Заебок! Да и вообще раньше от онанизма в психушках лечили, причем диагноз "онаниста" ставили по прыщам и чрезмерной худобе. А теперь хоть удрочись до иммунодефицита и о пизде вовсе не вспоминай! Только такое чмо, как ты страдает. Но чмо всегда страдает. Чмо и в раю страдать будет - Люцифер тому доказательство. Так что все как нельзя лучше в этом лучшем из миров в лучшее его время!
Ты бы и анус собаке уступил, если вежливо попросят.
Другие большинству битардов не светят.
Может быть повзрослев, поймут, что нет никаких ламповых 10/10, которым похуй, что они живут с мамками. Тням от пятерок и выше неудачники нахуй не нужны. И меркантильность тут вообще ни при чем.
А как у тебя бомбанёт когда узнаешь что:
1) В России женщина не может получить пожизненное и вообще срок свыше 30 лет.
2) Колонии для несовершеннолетних только для мальчиков. По за кону девочка туда попасть не может.
3) Мать может практически без последствий (там что-то около 1-2 лет условно) замочить своего ребёнка кажется до 8 лет.
4) Родительские льготы (мол есть дети и получаешь условку/отсрочку) дают только женщинам, плюя на отцов-одиночек и иже.
5) Служба в армии. Ну тут итак всё понятно.
Да. Ведь если бы второй супруг не варил борщики - он бы вполне мог ебашить на работе, зарабатывая деньги.
>он ушел к 19 летней шлюшке
Вот ответ на все твои вопросы. А ты уже себе теорий напридумывала выше крыши, пиздец.
> минет делает отпадный, а постеле просто зверь, он нее было много парней и она знает все секреты и ничему учить не надо.
Тебе-то это откуда известно? На троих соображали, что-ли?
Вот это - действительно нездоровая херня. А то, что в ОП-посте маня-мирок опа, который придирается к ровному месту.
Зачем ты этому зеленому отвечаешь?
> оформляешь на себя
Школьник не палится
Так если бы второй не варил борщики первому пришлось бы их ПОКУПАТЬ, или ТРАТИТЬ свое время в ущерб заработку. Также пришлось бы ПОКУПАТЬ время уборщицы, проститутки и так далее, либо ТРАТИТЬ свое время на поиски бесплатных. В чем несправедливость?
Ты что, блядь, дебил? Твой вопрос про "Нахера жениться" - тупой. Вклад в семью и вклад в приобретение имущества - это разные вещи. Своим "вкладом в семью" в его материальном выражении, независимо от того, является ли этот "вклад" борщиками или работой где-либо, пизда не будет способна обеспечить себе половину имущества. Она на него тупо НЕ ЗАРАБОТАЛА.
Именно. И это является ущемлением прав мужчин.
Ну, как я и говорил, пошли оправдания. Что поделать.
И в любом случае не заработать на половину нажитого совместно имущества, ведь это пизда.
>если бы второй супруг не варил борщики - он бы вполне мог ебашить на работе, зарабатывая деньги.
вперед и с песней
А заработок будет равносильный или ниже? Ведь если один зарабатывает 6к, а другой 4, то холодильник, купленный за 10К, должен делиться не 50 на 50, а 60 на 40, не?
Ебать ты даун.
мизандрия на ютубе
посмотрите оно того стоит
посмотрите оно того стоит
>Ведь если один зарабатывает 6к, а другой 4
А смысл тогда жениться? Просто живете вместе, составляете договор, что 60% холодильника твои, 40 - тян. Свадьба как-раз и нужна, когда один работает, второй - ебашит борщи.
В том, что эти услуги, в том количестве, в котором мне необходимо будет ими воспользоваться за период времени, не будут равны по стоимости половине имущества, нажитого "совместно" за этот же период.
Почему мужчин? Мужчина тоже может не работать и бухать годами, например, или просто телек смотреть, пока жена в это время работает и обеспечивает его. Далеко не редкость.
Если так считаешь - просто не женись, никто не заставляет же.
Двачую адеквата.
Смысл брака в том, чтобы зафиксировать, что ты считаешь партнера и его вклад РАВНЫМ себе, если ты его таковым не считаешь, то нужно нечто иние а не брак.
*иное
Куда большая редкость, чем то же самое со стороны женщин. Просто с другой стороны это даже воспринимается, как что-то абсолютно нормально, если пизда сидит дома на диване и тратит максимум час в день на элементарные действия.
Не женится он. Он ему вообще никто не даст никогда. Так и сдохнет нераспечатаным озлобленым говном.
Двачую адеквата.
Нихуя не редкость, кстати. Сижу у тянки на шее. Её батя сидит на шее её мамы. Нормально.
Может где-нибудь у в мааскве и редкость, куда шлюхи со всей страны съехались жить, а также с ближнего зарубежья. Патриархат, он от шлюх.
Ещё раз. Заебали.
>Не хочешь быть бесправным при разводе -не женись.
>не хочешь простудиться - не выходи на улицу
>Не хочешь получить пищевое отравление - не ешь.
>Не хочешь умирать - не живи.
Найс логика.
В твоем маня-мирке если только.
В твоем манямирке это считается нормальным.
В вот смотрю на школьников, которые вырасли на дваче - это пиздец, что с вами будет, когда вас в реальную жизнь выкинут? У вас в голове какие-то говношаблоны о жизни. Ведь так сопьетесь или снаркоманитесь нахуй, подохнете в своей халупе одни.
Так психам и слабоумным со справкой тоже хуйню дают - один знакомый хуй шизофреник своего отца замочил на даче арматуриной сзади по башке, полтора года в обычной дурке посидел и отпустили, причем все это время его пенсия исправно капала ему на счет и выйдя он себе прообгрейдил пека, сейчас в шутеры гоняет. А баба же сорт оф слабоумный, вот ей и скидочка по всем статьям. Нормальный человек же на пыжи не ходит, только конченный отморозь. Да и в армейку тоже, кстати. Так что не ебет.
Ты какой-то ебанутый. Зачем тебе вступать в какие-то юридические отношения, последствия которых тебя не устраивают? Кто тебя заставляет?
Жрать и выходить на улицу необходимо. А жениться тебя никто не заставляет. Хватит хуйню нести, дебил малолетний.
Ты споришь с идиотом, единственная цель которого - срач в треде.
Ты какой-то тупой. Смысл брака в том, что вы с партнером ведете совместный бюджет на равных. Если с каким-то партнером тебе вести этот совместный бюджет невыгодно - то и смысла жениться нету.
Нет, что-то иное не нужно. Нужно лишь чтобы у брачного договора была реальное значение, а не то, что сейчас.
Рашко-снг-проблемы. BTW читал американские брачные договоры и чего они касаются?
Ты поебись хоть разок для начала. Какой тебе брак, дебил? Куда ты лезешь? Тебе может и не дадут никогда, будешь по шлюхам ходить всю жизнь - платить деньги за возможность потыкать хуем в дырку, в которой тысяча хачей побывала.
Так в те отношения, которые браком являются сейчас, я не вступаю и вступать не собираюсь. Но при этом было бы неплохо иметь возможность создать семью, при этом будучи уверенным в том, что это не маневр по присвоению моего имущества. Сказок про НИВСЕТАКИЕ писать в ответ на этот пост не стоит.
И к чему ты пытаешься проецировать какие-то собственные проблемы?
Как отсутствие штампика в паспорте мешает тебе создавать семью?
То, что ты хочешь создать, не является семьёй в понятиях правового поля этого государства. Ты хочешь создать нечто иное.
>моего имущества
Рассмешил, содомит. Присвоят воображаемое имуществоо.
В других странах проблемы свои. Меня интересует то, что есть в моей стране.
Еще один адекват в этом треде. А я то думал на двоще их уже не осталось.
Твоё имущество - а именно, заработанное до брака, - остаётся твоим, на него никто и не может посягнуть, по крайней мере, без всяких тонких юридических ходов, граничащих с мошенничеством.
Мне - никак. Но многим потенциальным партнёрам, находящимся под давлением общества, мешает.
Во-первых, ты передергиваешь, во-вторых, ты не прав. Семейным кодексом не устанавливается ни определение понятия "семья", ни равенство понятий " семья" и "брак".
У меня нет проблем, я не создаю треды об охуевших женщинах, которых пора бы поставить на место.
Я просто читаю и охуеваю, что в головах у школоты сейчас. Вам же реально пиздец. Вы еще не поняли, но вам правда пиздец.
>А смысл тогда жениться?
А вот хз. Никак не могу понять эту одержимость некоторых штампиком в паспорте.
Кроме квартиры, в которой прописана жена.
ЛАЛ! ПРОИГРАЛА!! АЗАЗА!!!!!
Хоть кто-то это понимает. А то недоразвитые аутисты всё ещё думают, что мир принадлежит мужчинам.
"Коко, мужчины изобрели, мужчины открыли".
Это говорит лишь о том, что мужчины - рабочая сила.
Женщинам же не нужно париться на счёт того, чтобы что-то создать/открыть. За нас и так всё сделают. Это ли не показатель?
Несправедливо, да. Но после всего "приятного", услышанного от мужчин за всю жизнь, я получаю удовольствие от подобных трендов.
А нахуя прописывать сельдь в своей квартире? Ты что ебанутый?
Спасибо, я в курсе. Я про то моё имущество, которое после заключения брака по каким-то слабо понятным мне причинам должно находиться в совместной собственности.
Просто большинству трудно найти хоть одну тян. А когда они ее находят, бояться проебать - поэтому идут на все.
У меня бывшая ушла потому что я не хотел жениться. На вопросы "нахуя тебе свадьба?" она долго не могла ничего путного сказать, пока один раз мы не разосрались и у нее не вырвалось "это символ что ты мой"
Ага, т.е. гарант какой-то что я не буду блядовать или еще что-то подобное? Я ей сказал - милая, если я захочу кого-то выебать на стороне, ссаная печать в паспорте не спасет.
Ушла в тот же час и больше не общались.
Чот я так прикидываю, согласно сказанному тобой, гипотетический заработок тни в браке может достигать миллионов в месяц.
Надо срочно менять законы, чтоб все имущество после развода доставалось женщине. Это ж надо, хуемрази к женщинам примазываются, не внося почти никакого вклада.
Потому что это нужно жене. И ты вряд ли найдёшь за годы брака разумные аргументы, чтобы её не прописывать.
Не находишь аргументы - посылаешь нахуй.
Нищеебы сходятся с нищеебами. Богатые с богатыми.
Есть исключение, когда богатый мужик берет себе нищенку и у них все хорошо - но это редкость и можно принебречь
Зачем тогда ты сюда прибежал со своими фантазиями про НИДАДУТ? Продолжаешь их, теперь вот какую-то школоту упомянул. Очень уж похоже на проекции. И да, тред создавал не я, ОПа тут уж давно наверное нет.
Ты пока еще не ебался даже, а уже с дивана жену нахуй посылаешь, сынок.
ДВАЧ Я ТНТ, НТВ И ТВ3! Так то селедочки!
Да какие фантазии? Только и читаю тут "нидают шо делать! как плохо без тяночки".
Мы же говорим о браке, когда будущее видится безоблачным. Человек, который сможет отказать жене в прописке, офигенно усложнив этим ей жизнь, никогда не вступит в брак.
Ой, конечно-конечно. Я не женился, дауненок.
А если ты не можешь послать жену и при этом женился, то ты уже проиграл.
> а по каким-то слабо понятным мне причинам
Эта причина называется закон. Статья 34 СК РФ.
> Совместная собственность супругов
> 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
> 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
> 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Если ты не хочешь совместной собственности, зачем тебе вступать в брак? Ведь брак - это и есть экономический союз, создающий совместную собственность.
кажется, тут нужно это
Кинь пруфы, что у меня могут быть проблемы, если я проишу жену в своей хате.
>Нищеебы сходятся с нищеебами. Богатые с богатыми.
Ты прав, так и есть. Только вот один нюанс - нищееб женского пола всегда будет беднее нищееба мужского. Богатый мужского пола будет богаче женщины, равной по социальному статусу. А исключения, как ты и написал, возможны только на уровне "богатый мужик + нищенка", не наоборот.
>возможны только на уровне "богатый мужик + нищенка",
Одногруппник женился на тян из богатой семьи. Где твой бог теперь?
Если решишь развестить, то хату будешь пилить пополам.
> возможны только на уровне "богатый мужик + нищенка", не наоборот.
В совке, кстати, обычно было наоборот.
Я говорил про причины, которыми обусловлено наличие этого в законе. Они мне непонятны. Про вступление в брак уже заебали спрашивать, серьёзно. И да, до тех пор, пока брак подразумевает совместную собственность, я в него вступать, очевидно, не собираюсь, я не настолько идиот, что просто так отдавать половину своего имущества.
> Оформляешь всё на себя
На мамку, дебил
Это большая редкость. Никто не сказал, что такого не бывает.
Но это омежьи влажные мечты - найти богатую тян и вылезти из говна за ее счет, а не самому добиться успеха.
Да ты юрист ебать)
Поддвачну. Россия вообще представляет из себя сейчас воплощение культа карго нового уровня. Пока верхушка занимается обогащением за чужой счёт и ловит лулзы от того, как население будет выкручиваться, если они ещё парочку безумных законов успешно протолкнут, люди тем временем с завидным упорством имитируют все иностранное в надежде на то, что подражая развитым странам, у них тоже страна станет развитой. Ну а хуле, своего курса партии нет, один только хуй чиновничий в сраке, а светлого будущего, как-никак, хочется. И вот так и выходит, что русский берёт дорогую плазму, предварительно скопив на неё, и считает себя просвящённым. А то, что при этом русский как раньше стирает полиэтиленовые мешки и чайный пакетик заваривает три раза, в расчёт не берётся.
Вот на западе решили, что нужно уравнять мужчин и женщин в правах - уравняли, наши обезьянки поглядели и тоже уравняли, но своеобразно. И имеем мы теперь то, что имеем - формально в России равенство полов, на деле же женщинам подсуживают при разводах, их не призывают в армию, им открывают двери их кавалеры и платят за них в кино. С другой стороны, будучи беременной, женщине практически нереально удержаться на рабочем месте, и по этой же причине в качестве рабочей силы между женщиной и мужчиной работодатели выбирают последнего, ну, кроме особых "женских" мест, вроде личной секретарши.
Так не вступай, кто тебя заставляет? Причины очевидные - предполагается, что люди в браке ведут совместное хозяйство. Ты собираешься почему-то претендовать на бОльшую долю в совместном хозяйстве, считая, будто оно полностью принадлежит тебе.
Если я правильно понимаю словосочетание " из богатой семьи", то одногруппник твой в случае развода получит нихуя. Вот тебе и бог.
Куда интереснее феминизм и баборабство в мультиках. Детишек учат что пизда это сильное и цветное, а кун недотепа или прислуга.
>Вот на западе решили, что нужно уравнять мужчин и женщин в правах - уравняли, наши обезьянки поглядели и тоже уравняли, но своеобразно.
Что ты несешь? У нас тян уровняли с кунами в правах, когда на западе их еще за бездушных животных принимали.
СВЯТАЯ ИНКВИЗИЦИЯ
Хуеносец хотел женится на богатой и урвать половину? Хуев за щеку.
Этот прав. Это еще при Сталине было.
Лол.
Когда тебе 13 лет, это, безусловно, забавляет.
Одногруппник уже получил должность с зп в четверть ляма. "Нихуя" ему явно не светит.
Мне в разы больше. Я просто не могу смотреть современное говно. Везде эти феминистки, нигры, семья идиотов итд. Всё в дроп.
> кроме особых "женских" мест, вроде личной секретарши
Поэтому все дела в этой стране и идут так плохо. Вместо правильного личного секретаря, который понимает в работе, какая-то левая шлюха.
Опять идиот с вопросом "кто заставляет". Да никто. Проблема в том, что завести семью без вступление в брак сейчас не представляется возможным. А в браке я просто дарю возможность спиздить у меня моё имущество. Почему я претендую? Может потому, что мой материальный вклад априори будет в разы большим?
Да именно так.
МАМКА: ОЙ, НЕ ДОЖДУСЬ ВНУКОВ!
@
БАТЯ: НУ ЧТО, ГДЕ ТВОЯ ДЕВОЧКА?
@
КОЛЛЕГИ: ОЧЕНЬ ПРИЯТНО ПОЗНАКОМИТЬСЯ, ГДЕ РАБОТАЛИ, ЖЕНАТЫ?
@
ГОСТИ: БОБЫЛЁМ ХОДИШЬ?
@
ОДНОКУРСНИКИ: ДЕВСТВЕННИК НЕБОСЬ?
Подозреваю, что по большей части он на ней и женился из-за ништяков. Такая проституция среди мужиков тоже встречается.
У меня знакомый был - красивый паринь, повезло со внешкой. В 20 лет был женат на 35 летней жирухе, зато богатой. Я таких не уважаю - это говно, а не мужик.
Тупой пизде простительно папика искать - что с бабы взять, ее природа сделал такой. Но мужику...
Ты тупой? Твое имущество так и останется твоим - никто его не спиздит.
В других странах никто клевых телок не берет в секретутки только за личико и сиськи, конечно. Только роися грешит этим.
> Проблема в том, что завести семью без вступление в брак сейчас не представляется возможным.
Это где так? Дохуища людей по стране сожительствует себе в удовольствие, не заключая никаких браков, а у него не представляется возможным.
>Так же они не отказываются от того, что мужчина обязан везде платить за женщину
Откуда вы таких женщин то берете?
Нет, тян вполне годная. Но,естественно, если бы не деньги папаши, он бы со свадьбой так не торопился.
Читать не умеешь? Срочно учись. Полезный навык. Я же написал
>при разводе
Он не будет иметь никаких прав на имущество, которое пизде подарил её батя либо которое она унаследует. Должность - это замечательно. Только вот сохранит ли он её после развода - вопрос.
>завести семью без вступление в брак сейчас не представляется возможным
Правильно все. Как прикажешь детей твоих обоссаных оформлять везде, если вы с пиздой не сами не оформлены официально? Что ты несешь вообще, уеба?
днн
Я отшил одну богатую. Хотя, чего скрывать, на тот момент сомневался - типа, может подумать, ништяки то какие. Но потом подумал, не люблю, нахуй она мне и пошел на принцип.
Должность то, скорее всего, не сохранит, но вот половину заработанных на ней денег - вполне.
На дваче прочитали
Которые у него будут заранее изъяты и потрачены. Ну типа деньги тян это тян, а деньги куна это семейный бюджет.
Еб твою мать. Нет, у меня спиздят в случае развода половину n-ой суммы денег, которые я заработал в течение брака.
>Тупой пизде простительно папика искать
Да нихуя не простительно, об этом и тред
Деньги твои никто не тронет, диван. Даже хату трудно попилить, если жена не была прописана. Машину вот легко, даже если на тебя оформлена.
У них беда с генетикой. Эти жирные шеи, эти раскормленные ряхи. Все в бать. Не для слабонервных. Это как на сменившем пол Митрофанове жениться.
Так это ведь не твои деньги. Тян имеет на них столько же прав, сколько и ты.
Ну еби себе мозг, если так охота. Мне вот абсолютно насрать на жизнь меркантильных пезд и проблемы быдла. Почему тебя это так ебет, я не понимаю.
В теории да, на практике, как и написал
на его деньги они будут кушать, развлекаться и приобретать прочие не очень вещественные ништяки. А жильё, техника и прочее будут подарены её родней. Хотя тут уже вопрос доказывания, конечно.
Это не "ты заработал", это доход вашего с женой совместного хозяйства.
Слабовольное хуйло ты и такие как ты, идущие на поводу у окружающих.
Ты что, идиот? Я про это и пишу. Да, имеет, и это неправильно и так не должно быть.
Ну она была жидовкой, худой и вполне няшной. Но 19 лет. Мамка у нее жирновата, да.
Один хуй даже если бы я женился, не остался бы с ней до возраста когда она разжиреет в мать.
Просто, если кратко, случилось с ней переспать и потом как-то начались какие-то вроде отношения. Потом я узнал что у нее пиздец богатая семья (дом три этажа в черте города, пара мерседесов, недвижка за бугром и квартиры тут).
Но что толку, если не охота быть с человеком?
Как не должно быть, если это совместное хозяйство? Так и должно быть, всё правильно.
Нет, так должно быть. У тебя с ней заключены правовые отношения такого типа.
Нет, это я заработал. То, что в принципе может делать пизда в браке никаким образом не стоит этого. Совместная собственность в браке - всего лишь возможность для пизды делать деньги из ничего.
Нет. Кто больше вложил - больше получает.
Нет, это не ты заработал. Это заработало ваше с женой совместное хозяйство. Когда ты работаешь на наёмной работе, ты же не говоришь предприятию, что весь доход, который ты приносишь, "ты заработал" и не претендуешь на него, верно?
Существование таких особенностей у данных правовых отношений есть ущемление прав мужчин.
Хуйню несешь. Если у него с женой бизнес общий, то да. Если каждый сам по себе работает, шлюха не должна иметь никаких прав на его доход.
> Нынешним женщинам очень нравится эмансипация
И мне тоже нравится эмансипация.
> Теперь они никому ничего не обязаны. Учатся, работают, делают аборты. Современные девушки к 25 годам имеют немаленький сексуальный опыт.
И ничего плохого в этом нет. Когда кто-то счастлив, это же наоборот хорошо? Меня это никак не затрагивает.
> При всем при этом женщины требуют, чтобы мужчины их почитали. Уступали место в общественном транспорте, жертвовали своими интересами ради женщин.
Однако ты не обязан это делать. В чем проблема? Не хочешь - не почитай, не уступай места. Всю жизнь так делаю, никаких проблем.
> При разводе мужчина должен все оставить женщине и уйти "с зубной щеткой и одним носком" в никуда.
Я не собираюсь жениться.
> Мужчина должен защищать всех женщин, жертвуя своим здоровьем
Кроме года службы в армии я совершено не обязан никого защищать. И не защищаю, что характерно.
Я не понял, а в чем собственно проблема? В ОП-посте нет ни одного минуса эмансипации, который затрагивает меня. В чем бугурт-то?
Ничего плохого в эмансипации нет,но НО когда как сказал дедушка Варг Виккерс женщина слишком сильная чтобы взять на себя какую то ни было ответственность,не может дать ничего и единственным ее качеством становиться привлекательность в СЕКСУАЛЬНОМ ПЛАНЕ это фейл,а не эмансипация.
>я толстый тролль и я требую себе еды
Только вот с работодателем я заключаю трудовой договор и заранее знаю и согласен с той суммой, которую буду получать. С пиздой я не могу заключить договор о том, что она будет иметь право на 10-20-30% имущества (соразмерно её вкладу в него), потому что это будет признано судом существенным ущемлением прав пизды.
Причём тут какой-то бизнес? Вступая в брак, ты создаёшь совместное хозяйство, в котором участвуешь ты и жена. Всё, больше нет личных доходов, есть только доходы совместного хозяйства, в котором у вас равные доли. Они и выделяются при разводе.
Существование воинского призыва - вот это ущемление прав мужчин. А брак - дело добровольное и необязательное.
Вот потому я никогда не вступлю в такой ебанутый брак, который по сути воровство и ущемление моих прав. И дырявые не нужны тоже, пусть с кем хотят живут. Не говоря о прицепах.
Сосачую. Вообще не понимаю смысл брака, с пиздой можно вместе сожительствовать и без него.
Так брак - уже готовый договор, по которому тян получает ровно 50%. Если тебя не устраивает договор - ты на него просто не соглашаешься.
Так заключай брачный договор, есть же 8 глава СК РФ.
Он нихуя не имеет юридической силы в хуевой туче спорных пунктов.
Не всегда. Иногда необходимо заключать брак.
Ты о чём, болезный? Эта страна существует всего 22 года.
Когда? За исключением личинок.
Пока ещё можно. Там уже были попытки протолкнуть приравнивание сожительства в 2 года к браку. То есть, тупо обокрасть тебя на показаниях соседей, что дырка с тобой жила. Но вроде не прошел этот идиотизм.
>Интересное "равноправие": мужчина должен и обязан, а женщина свободная и никому ничего не должна.
Не нравится - оставайся на обочине жизни и не участвуй. Что не так, корзина?
>Иногда необходимо заключать брак.
В гостинице в один номер не поселят? Да и хуй с ним.
Да и вряд ли такой договор пройдет. Поэтому я и не понимаю зачем в 2015 году заключать брак.
> договор
закон
Что это, РИБА?
Вот как раз для личинок он нахер не нужен, там все делается и без штампа в паспорте. А вот необходимо его заключать в случаях, для которых он и создан - при ведении совместного хозяйства на равных правах.
Они решили удвоить свои профиты в жизни и ведь получается.
Да не договор, а законы ебанутые, уровня налога на бездетность. Ну не плодится народ в нищите, вот и выдумывают как. То хачей привезут, то денег за второго предложат. Но скоро это перестанет работать и в ход пойдут ебанутые законы.
Ну так и не вступай. Кто тебя, блядь, заставляет?
А ещё в этой главе есть замечательная статья 44.
А как же принцип свободы договора? Почему государство мне запрещает изменить условия договора если оно даже не является его стороной?
Так мы и не вступаем, просто недоумеваем зачем в принципе вступать в брак.
Если ты тупой, и чего-то не понимаешь - это еще ничего не значит.
Незачем. Тебе таки не понять, поэтому не стоит и заморачиваться.
А почему нельзя жить как хенк муди типо не жениться и все охуенно жн
Что ж ты такой тупой, очевидных вещей не понимаешь...
Ты имеешь что-то против судебной власти?
А ты не сможешь объяснить, потому что объективных причин вступать мужчине в брак, за исключением личинки, нет.
В смысле нельзя?
Не знаю, зачем. Брак не нужен.
Двачую этого. Вот например - выебал ты "лолю" лет 15-ти, всё по любви, она залетела - чтобы избежать сгухи, придётся жениться.
Имею. Но в первую очередь против законодательной.
Личинки - не объективная причина. Совместное ведение хозяйства - вот объективная причина.
Всё правильно - необучаемые пиздолизы должны страдать.
А то создают ЕОТ-треды и ноют про богинь, а потом их кидают через хуй, и они снова ноют, но уже про мерзотность женщин.
Хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что ТНН.
А то создают ЕОТ-треды и ноют про богинь, а потом их кидают через хуй, и они снова ноют, но уже про мерзотность женщин.
Хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что ТНН.
В чем проблема вести совместное хозяйство без брака?
А если ипоттека
Я бы не против жениться на 15-летней лоле. Хуй с ним, с имуществом даже.
Ты баба что ли? Мужику не выгодна обуза. Тня это полная потреблядь и одни расходы.
Налог на бездетность уже точно будет. Может не в 2016, но вопрос решенный.
Лол, ладно ерохины, которые поебывают тней, будут отчислять за то что не женятся и не заводят детей. Ладно женатики будут платить за то, что не плодятся.
Но брать с омежек за то, что они девственники в 25 и им не дают - это знатный троллинг со стороны государства.
Может, тебе и Конституция наша не нравится?
Двощую адеквата
Блять это идиотизм уровня "не хочу машину, но буду сидеть и ебать себе мозг что другие водят". Тебе не похуй?
На пичке, кстати, самец горбуши (или не горбуши. но самец)
Есть законопроект?
Тупо не платить и всё.
Давно уже. И подобного дерьма куча.
Суть битарда - выебать 15и летнюю это пиздец мокрая мечта, что можно даже на имущество плюнуть.
Пиздец. Ну и высер.
Не, 12летнюю.
Нет, Конституция почти во всем нравится. Кроме ее реальности.
С браком - проще, и государство выступает в роли гаранта.
Есть и даже предлагали к прочтению. Причем, сударь, налог для мужиков. Бабы его не платят. Найс? Найс.
Мужику невыгодно платить проценты по кредиту, но он же платит. Тут такая же херня.
Для шлюхи. Куну это не нужно и в 99% это наёб.
Почему государство не выступает в роли гаранта при ведении совместного хозяйства на условиях, которые указывают стороны договора, а не оно само, а даже препятствует этому?
Единственная объективная причина брака для мужчины - собственное достоинство. Мужчина, если это Мужчина, а не инфантильный дурачок-последыш, делает самку своей, метит узами брака и хуй выпустит из них. Мужчина подчиняет себе самку на всех уровнях жизни.
Сожительница - это не твоя самка, мальчик. Это свободная женщина, которая сегодня с тобою, а завтра говорит "наши 12 лет отношений были ошибкой" и выходит замуж за папика, более успешного самца.
Вот и всё. У Мужчины всегда есть гордость и достоинство, и он не будет размениваться на портовую блядь, с которой "сожительствуют" все вокруг в его отсутствие. Стоит ли говорить, что изменяют исключительно инфантильным дурачкам и либерастам, которые отвергают веками существовавший домострой?
Не будет такого налога.
Ты точно баба. Какие нахуй кредиты?
Ну это же вообще пушка.
Шлюха и из брака так же перескочит на хер папика, но ещё и твои ресурсы прихватит. Брак не дает никаких гарантий на шлюху. Она всё та же свободная пизда, которая может даже не давать тебе, лол.
Можно и так. Но с оформлением всех бумаг ты заебешься. А расписаться - дело нехитрое.
Ты в параше живешь.
Как мило, когда такому МУЖЫКУ с ДОСТОИНСТВОМ самка скажет ровно то же про "12 лет были ошибкой" и съебет, прихватив при этом половину ЕГО имущества. Ты, конечно, сейчас будешь уверять, что с тобой то этого точно не случится. Ну, посмотрим.
>прихватив при этом половину ЕГО имущества.
Большую половину, лол.
Типа мужики опять во всем виноваты? Блджад.
Кукарекание типичной омеги. Если у тебя нет яиц для того, чтобы отпиздить самку и воспитать в ней священный ужас перед прелюбодеянием - это твой фейл, и ничей больше.
Ты виноват, потому что Мужчина - единственное по-настоящему думающее существо в семье. Все решения, все действия, мысли и слова должны контролироваться самцом, и никем больше.
Нет, в том то и дело, что ТАК нельзя, что и указано в ст 44 СК РФ. Никаких гарантий, договор будет признан недействительным по желанию левой пятки судьи, которая, ВНЕЗАПНО, тоже окажется пиздой.
Его имущество она никак не прихватит. Только сво долю из совместного.
Ушёл тебе за щеку.
Погугли.
Вики:-"Налог на бездетность существовал в СССР как «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан»"
Ты плохо знаешь бап. При наличии личинки, прихватит всё.
>маняврирования
Уёбывай, зелёный.
>Все решения, все действия, мысли и слова должны контролироваться самцом, и никем больше.
Закон об этом ничего не говорит.
Ну ты и идиот... Для тебя женитьба так же важна как и пища?
>отпиздить самку
А, то есть помимо развода и потери имущества ты собираешься ещё и нести уголовную ответственность? Какой забавный мужыг.
В СССР был социализм, а у нас - капитализм.
Есть только один Закон - Божий Закон.
Напишет на тебя заяву. Ты теперь петух, а она получает всё. Ты всосал. И если на то пошло, то пиздить можно и сожительницу. Так что гуляй, сельдь.
Социальное давление, гугли.
Бога нет - анархия.
При любом строе государство делает то что ему выгодно.
Просто в понимании государства женщина - это член общества, который нужно защищать от произвола мужиков.
Вот смотри. Ты баба, тебя выебали, ты залетела, а мужик съебал и все.
Но теперь баба может подать на тебя в суд, днк-тест по фотографии без смс и мужик будет платить, женат он или нет.
Если ты в браке и мужик решил съебать - пусть платит, ибо детей тебе содержать.
Но все это как-то однобоко, типа только мужики поступают как сволочи, а бабы исключительно святые. А почему так? Да потому что эти законы лобируются бабами, в судах в основном бабы, воспитывают мужиков мамки.
А как по этому закону будут проходить бесплодные?
Совместная собственность в браке - узаконенный грабеж.
Кукарекание типичной омеги, лол. Потому вас и избегают, вы боитесь ПАСОДЮТ ПЯТУХОМ СДЕЛАЮТЬ. Куда таким корзинкиным до священных семейных уз? Смех один.
Manyamiroque.avi
Изменяют всем, абсолютно всем, если только шлюха не сидит на цепи. А так любой человек надоедает, а шлюхам намного быстрее, ибо они непостоянные.
В 2015 женятся только вот такие туповатые, промытые пропагандой "настАящева мушика" дурачки. А государство делает всё, чтобы это было максимально неудобно для мужчины.
Почему ты такой тупой, и думаешь, что все вокруг такие же, долбоёб?
Скорее из-за такого от теббя просто съебут и на парашн оставят
Теперь баба просто указывает на первого попавшегося и он будет платить. К этому ведут
Хорошая попытка, сельдь, но иди-ка ты нахуй.
>отпиздить самку
лол
Усынови.
В СССР еще и сычевать было нельзя, кстати. Школьники не знают, как в ссср ебли за тунеядство.
Ты так говоришь анархия, будто это что-то плохое.
православный анархист
Почему ты такой тупой?
Ну что за бред! Встречаюсь с австралийкой. Довольно эмансипированная девушка. Ничего от меня не требует, а когда пытаюсь помочь из магазина сумки донести не дает. Приходиться насаивать.
Ну вот, начались маневры...
Потому, что тебе печет от правды и тебе хочется так думать.
Но маняпроекции обиженного рогоносца не являются правдой.
А если я лиственник?
Ну к слову можно дать на лапу за днк-тест. А кричать судье-женщине "ВРЕТИИ!" - бесполезно.
А без брака отпиздить и воспитать священный ужас нельзя никак?
>Получается интересная ситуация: патриархата уже нет, а патриархальные обязанности у мужчин остались; равноправие теоретически есть, а фактически мужчина должен и обязан больше, чем женщина.
В России на самом деле матриархат и культ матери.
http://volnomuvolya.com/sut-matriarhata-v-sovremennom-obshhestve.html
> Чмо и в раю страдать будет - Люцифер тому доказательство
В голосину проиграл с альфача.
Проблемы быдла господ не ебут.
Зачем тебе пиздить чужую женщину? Ты ебанутый?
Для промытого дурачка, сидящего в своем мушицком манямире - безусловно.
Рогоносцу подгорело, кек. Гуляй, куколдина.
Ну ты же про сожительство кукарекаешь, мол, хуйня это. По факту если ты можешь удержать самку - ты ее и без брака удержишь. А если не можешь - брак не поможет.
В законе есть интересная херня. После развода, около 9 месяцев все личинки будут записаны на тебя. По сути, ты становишься виновен по умолчанию и за свой счет делаешь тесты, чтобы доказать что ты не олень и избавиться от дерьма и шлюхи.
Знатно ты порвался. Дать нитку, "настаящий мушичок"?
А ты думаешь в законе будет ремарка - если лиственник, то от налога освобождается? Как интересно будут устанавливать девственник ты или нет? Проще если тебе 25, к примеру, а детей нет - брать с тебя деньги, вот и всё.
Логично было бы брать с тех кто в браке, но без детей, тогда уж. Но тогда жениться никто не будет.
Я бы на месте правительства, если бы хотел кнутом заставить быдло плодиться, сделал бы налог побольше холостякам, и налог со скидочкой для тех кто в браке, но без детей.
>Встречаюсь с австралийкой
Охуительные истории
Не взлетит. На следующих выборах вылетят нахуй. Если не пройдет, то часть заведет трактор из и так надоевшей всем параши говна.
А еще можно квартиры семьям давать.
>Ты фантазируешь
>НЕТ ЯСКОЗАЛ ТАК И ЕСТЬ
>Ты рогоносец, который проецирует
>НЕТ ТЫ ДУРАЧОК ПРОМЫТЫЙ ЯСКОЗАЛ
>Рогоносец, тебе подгорает
>НЕТ ТЕБЕ ПОДГОРАЕТ ЯСКОЗАЛ СУКА ДАТЬ НИТКУ????
В голос с этого спермохлёба.
>женщины требуют, чтобы мужчины их почитали. Уступали место в общественном транспорте, жертвовали своими интересами ради женщин. Так же они не отказываются от того, что мужчина обязан везде платить за женщину. Будь то кинотеатр или ресторан.
Карзина, плиз. В америках и европках тебя могут засудить за то, что ты предложишь оплатить ресторан. Подумают еще, что ты её снимаешь или считаешь неплатёжеспособной.
>часть заведет трактор из и так надоевшей всем параши говна.
Это откуда?
Да, кстати, так и есть. Тест днк делается за твой счет. А если ты от него отказываешься - сразу виновен и никого не ебет.
Честно говоря, я не понимаю, что с юридической точки зрения мешает любой беременной мимо-бабе ткнуть в любого самца и сказать "это он заделал мне личинку, требую тест".
>Я тибя затроллел!
>Нет! Я тибя!
>Нет я!
>Нет! Я тебя!
Патриархат и есть форма матриархата. Шлюхи нихуя не делают, живут на всём готовеньком, не работают. Едят, срут, спят и производят личинок. Заебись устроились.
Часто ты так смеешься, глядя в зеркало? Это не нормально.
В европу, к хохлам. Или в бульбостан. Та же параша, но на русском говорят.
> На следующих выборах вылетят нахуй
Спермохлёб вновь проецирует, лол.
Я спрашиваю откуда, дэбил?
Так не проецируй.
По личному опыту говоришь?
Параша блять, с хуйлом у власти. Не тупи.
Слив засчитан, маня.
Смотри не подавись.
А при чем тут ковбои, когда речь о индейцах?
Ковбои скачут.
По прериям?
В Австралии
>Параша блять, с хуйлом у власти. Не тупи.
Ты сцуко не тупи, я не хочу догадываться, ты мне скажи мразь, какую страну и кого еще ты так называешь?
На хуйцах.
Нет. Но рантье уже собрались в говно макнуть к слову.
Хотят что-то типа "половину аренды платит государство, половину ты". Заодно окончательно взять под колпак тех, кто сдает хаты, а налоги не платит (на любимом вами западе за это выебут и кинут в тюрьму).
А вопрос быдла "почему иппотека такая дорогая" просто смешен и наивен - это делается специально, чтобы быдло не имело имущества, арендовало и быдло мобильно - взяли кинули тебя по работе в один город, потом в другой, на пенсии - в дом пристарелых (что на западе тоже очень распространено), а подох - нахуй в землю и никаких проблем с внуками, окопавшимися в наследуемой квартире.
Россию.
Тогда верю.
Но опять же, то белые люди, а мы щас о индейцах в MOTHER RUSSIA говорим
Или не самец, а пидор
Сам в какой стране живешь ублюдок?
Соединенные федерации парашии.
>Как называется эта страна?
>ПА РА ША
Эти белые люди на головах ходят!
В этой же параше, тупая поцреотина, очевидно же.
Таки да.
Уже пиздуй из этой страны уебан, мне такие соотечественники не нужны.
Хоть кто-нибудь видел в жизни,как обычной тян (не больной/кривой) уступают место в общественном транспорте?
>МАМКА: ОЙ, НЕ ДОЖДУСЬ ВНУКОВ!
У меня не будет детей никогда, я тебе уже говорил.
>БАТЯ: НУ ЧТО, ГДЕ ТВОЯ ДЕВОЧКА?
Батя-лоликонщик? лол
Живёт со мной в нашей с тобой в квартире, ты че, опять напился? или
У себя сейчас, а что?
Как этот вопрос вообще к браку относится?
>КОЛЛЕГИ: ОЧЕНЬ ПРИЯТНО ПОЗНАКОМИТЬСЯ, ГДЕ РАБОТАЛИ, ЖЕНАТЫ?
Работал там то, не женат.
>ГОСТИ: БОБЫЛЁМ ХОДИШЬ?
Бобыль это холостяк? Ну да, жениться вообще не планирую, если что.
>ОДНОКУРСНИКИ: ДЕВСТВЕННИК НЕБОСЬ?
Типа не женат == девственник? Ебанутые?
Твоего мнения никто и не спрашивает, защеканец.
Мразь и ублюдлок, который оскорбляет мою страну. Гори в аду!
В мухосрани полно. А то петухи начинают громко кукарекать.
Тебе уебану сказали, пиздуй отсюда.
Вижу время от времени. Но молодых не очень помню за этим занятием. В основном всякие многолетние долбоёбы ~30+ лет.
Петухи в мухосрани все равно по утрам будут кукарекать. Как это связано вообще?
Ни разу в жизни не видел. Но, говорят, в ДС это норма. Если бы я в своем городе попытался так сделать, мне бы пришлось вылететь на следующей же остановке с чувством глубокого позора, как аутист из пасты, который угощал тян 50-ю рублями.
Не спросил твоего мнения тебе за щеку, проверяй.
Мамке своей говори, маня.
>Гори в аду!
Так я уже. Я же живу в России.
Пренадлежит альфа-самцам, а остальные унижены все правильно
Хуйня, пиздухай из этой страны, тебе здесь не нравится. А будет еще хуже, когда по ip вычислю.
Так нельзя говорить.
Петухи с пивасиком, которые те же гопники, но ребрендинг прошли.
Почему?
У ребенка есть графы отец и мать в свидетельстве о рождении. Мать вписывает тебя туда. Вот и всё. Какие проблемы с этим могут быть в будущем?
127.0.0.1
>Однако ты не обязан это делать. В чем проблема? Не хочешь - не почитай, не уступай места. Всю жизнь так делаю, никаких проблем.
Cоциум
>который затрагивает меня.
но ведь есть еще 95% общества
а брак бывает единственный способ сохранить свою тню
Потому что ты школьник, которому не место на дваче.
>У ребенка есть графы
И набор статов. Если не понравился, дропаешь нахуй и создаешь нового чара.
оче забавно, кстати. Этот анон думает, что богатые это такая отдельная каста, у которых есть какие то общие проблемы с генетикой.
Петуха залетного забыли спросить чему место на дваче. Под шконку, я не с тобой разговариваю, защеканец.
> школьник
> не место на дваче
Очнись, на дворе 2015, двач умер, а на cocаче кроме школьников и нет никого больше.
Я вот тоже не видел никогда,сам из дс2.
Микропроиграл со второй сверху книги в стопке.
Есть еще быдло.
Как будто что-то плохое
Спасибо абу.
Не знаю, как другие, но я не считаю противоположный пол мне чем-то обязанным. Сама уступаю место и т.д, прошу помощи только тогда, когда требуется действительно чуть большая физическая сила, чем у меня и то, не все знакомые куны ее имеют. Имхо это и есть феминизм.
>Петуха залетного забыли спросить чему место на дваче. Под шконку, я не с тобой разговариваю, защеканец.
Подойдешь к зеркалу и скажешь это.
Тащемта, так и есть. Десятилетия отрицательного отбора плюс околоеврейская кровь новых русских = толстошеее.
Все верно, но никто не мешает тебе насрать на все эти обязательства и слать шлюх нахуй, либо выбирать адекватных (для тебя).
Алсо, в копилку двойных стандартов можно добавит и то, что феминисты любят пожаловаться на малое число женщин в правительстве или советах директоров крупных фирм, но полное отсутствие женщин на опасных и хуевых профессиях их не волнует абсолютно, там никакое равенство не нужно, лол.
Алсо, в копилку двойных стандартов можно добавит и то, что феминисты любят пожаловаться на малое число женщин в правительстве или советах директоров крупных фирм, но полное отсутствие женщин на опасных и хуевых профессиях их не волнует абсолютно, там никакое равенство не нужно, лол.
ВСЕМ ДАУНАМ, НЕПОНИМАЮЩИМ, ЗАЧЕМ НУЖЕН БРАК.
Предположим, ты не унылый всратый битард, а годнокун. И т.к. ты годнокун - проблем с тян у тебя нет. Ты встречаешь одну годнотян. Вам заебись - вместе работаете, развлекаетесь, занимаетесь непотребствами. И вот, в один прекрасный день тебе хочется, чтобы тян меньше работала на работе, а вместо этого ебашила дома порядок, жарила тебе на ужин первое, второе, третье, четвертое и десерт, собирала по дому твои рубашки с носками, приносила тебе завтрак в постель, сама покупала продукты и возила детей в садики/школы/секции. Тян вполне в состоянии это делать - она же годная тян, единственное, что ей мешает - работа. И вот у нее выбор - уйти с работы и заниматься домом, либо продолжать работать, меньше внимания уделяя бытовым вещам. Если она уйдет с работы - жить вам обоим станет легче и приятнее - ты ведь годнокун, достаточно зарабатываешь, а когда, в добавок, у мужчины есть возможность вообще не касаться бытовых дел - это просто сказка.
Но вот уволится ли она ради въебывания по дому или нет - зависит от того, состоите вы в браке, или нет. Тян умна, понимает, что если она уволится, не будучи в браке, и лет через 10 захочет поскакать на хуйцах Ашота - ты ее киданешь без гроша в кармане и имущества. Нужно ли ей это? Нет. И она продолжит ходить на работу, и плакал твой домашний десерт на ужин и завтрак в постель.
А вот если вы расписаны - ей ничто не мешает забить на работу и с чистой душой посвятить себя готовке, уборке, детям и обхаживанию тебя любимого, ибо в любом случае ты не сможешь выкинуть ее на мороз с голой жопой.
Предположим, ты не унылый всратый битард, а годнокун. И т.к. ты годнокун - проблем с тян у тебя нет. Ты встречаешь одну годнотян. Вам заебись - вместе работаете, развлекаетесь, занимаетесь непотребствами. И вот, в один прекрасный день тебе хочется, чтобы тян меньше работала на работе, а вместо этого ебашила дома порядок, жарила тебе на ужин первое, второе, третье, четвертое и десерт, собирала по дому твои рубашки с носками, приносила тебе завтрак в постель, сама покупала продукты и возила детей в садики/школы/секции. Тян вполне в состоянии это делать - она же годная тян, единственное, что ей мешает - работа. И вот у нее выбор - уйти с работы и заниматься домом, либо продолжать работать, меньше внимания уделяя бытовым вещам. Если она уйдет с работы - жить вам обоим станет легче и приятнее - ты ведь годнокун, достаточно зарабатываешь, а когда, в добавок, у мужчины есть возможность вообще не касаться бытовых дел - это просто сказка.
Но вот уволится ли она ради въебывания по дому или нет - зависит от того, состоите вы в браке, или нет. Тян умна, понимает, что если она уволится, не будучи в браке, и лет через 10 захочет поскакать на хуйцах Ашота - ты ее киданешь без гроша в кармане и имущества. Нужно ли ей это? Нет. И она продолжит ходить на работу, и плакал твой домашний десерт на ужин и завтрак в постель.
А вот если вы расписаны - ей ничто не мешает забить на работу и с чистой душой посвятить себя готовке, уборке, детям и обхаживанию тебя любимого, ибо в любом случае ты не сможешь выкинуть ее на мороз с голой жопой.
Страшная жыруха яойщица, ты?
- ЧТО ЖЕ ТЫ, СЫЧУША, ВСЕ БЕЗ ДЕВОЧКИ?
- А КУДА МНЕ ЕЕ ПРИВОДИТЬ?
- ДОМОЙ ПРИВОДИ
- КАК МНЕ ЕЕ СЮДА ПРИВОДИТЬ, ЕСЛИ ВЫ ПОСТОЯННО ДОМА?
- А МЫ С ПАПОЙ В ЗАЛЕ ПОСИДИМ, ВАМ НЕ МЕШАЕМ (будем слушать как вы ебетесь, а потом смотреть как твоя тян ходит подмываться мимо нас и говорить "тянова, ну как там мой сычуша? все хорошо делает?")
- А КУДА МНЕ ЕЕ ПРИВОДИТЬ?
- ДОМОЙ ПРИВОДИ
- КАК МНЕ ЕЕ СЮДА ПРИВОДИТЬ, ЕСЛИ ВЫ ПОСТОЯННО ДОМА?
- А МЫ С ПАПОЙ В ЗАЛЕ ПОСИДИМ, ВАМ НЕ МЕШАЕМ (будем слушать как вы ебетесь, а потом смотреть как твоя тян ходит подмываться мимо нас и говорить "тянова, ну как там мой сычуша? все хорошо делает?")
>единственный способ сохранить свою тню
Нахуй такой брак и такую тню.
>жарила тебе на ужин первое
Выгнать нахуй сразу.
>собирала по дому твои рубашки с носками
Не будь свиньёй сам.
>Нужно ли ей это?
Тян не думает, а сразу скачет.
Радуйся, сейчас модно быть хеккой и тнн. Определенная часть всегда поддерживает нитакихкаквсе.
кек
Не чувствовал поддержки пока не зашел на двачв 2010-м. В 2015 уже меньше чувствую. Спасибо абу.
Да потому что те кто действительно сидели с года седьмого-восьмого - выросли и их уже не забавляет вся эта хуйня про "быдло ест шашлычки, посмотрите какое быдло, а я сижу дома и это охуенно"
Человек взрослеет, меняются ценности. Если тебе больше 25, а ты все хиккуешь, смотришь аниме, играешь игры - это пиздец. Ладно, похуй на аниме, игры, но если нет друзей, нет увлечений, карьеры, ебли - вот тогда да, пиздец.
Никакого пиздеца.
Ох уж эти тупые родители,не могут своему сынке квартиру купить. Пидорахи тупые.
Удваиваю.
> если нет друзей, нет увлечений, карьеры, ебли - вот тогда да, пиздец.
Откуда всему этому взяться, ты мне скажи? Я никому не нужен.
Ты из /po выполз, уебок?
Вряд ли. Страшыне жирухи яойщицы наоборот считают хуеносцев им обязанными
>Должен
>Гомобоги сочувствуют гетероблядям в этом тренде.
А это имеет значение?
если что, нет, но пруфов не будет, так что считай, что да
Многих, наоборот, оскорбляет такое отношение - как к слабому полу и т.д.
Тебя оскорбляет?
У него там ранка или зайчатки геморроя?
Давай пруфчик. Надеюсь знаешь как камвхорить?
Жениться вообще страшно. Институт семьи настолько перекошен в пользу женщин, что просто йобу даёшься от некоторых историй. Вроде того, как бывшая жена остудила у мужика половину имущества, которое он нажил уже после их развода, лол.
Пожалуй, да но своему куну прощаю
Ну это их на словах оскорбляет, когда поорать надо что-то феминистическое, а как дойдет до необходимости диван двигать, тогда сразу не оскорбляет.
Лол блять. Такая же как и все.
>как к слабому полу
И что не так, сельдь?
Вы и есть слабый пол. Морально, физически, нравственно.
>Тян умна, понимает, что если она уволится, не будучи в браке, и лет через 10 захочет поскакать на хуйцах Ашота - ты ее киданешь без гроша в кармане и имущества.
Т.е. еще до заключения брака она уже думает о том, как будет в будущем скакать на хуйцах Ашота?
И нахуя успешнокуну в таком случае сдался этот брак? Горничная и то дешевле обойдется
>Институт семьи настолько перекошен в пользу женщин, что просто йобу даёшься от некоторых историй.
Какой там институт семьи? Вся жизнь перекошена в их пользу.
Диван могу и сама подвинуть. Ну или, если тяжелый, позвать кого-нибудь на помощь, не обязательро куна
Нахуй такой объемный высрался? Писал бы как есть: цацаны печет, стул сгорел, че делать?
>когда требуется действительно чуть большая физическая сила, чем у меня
Скорее когда напрягаться лень. Я сильно сомневаюсь, что ты там прямо до предела своих сил доходишь.
Ну начни с малого, хоть куда-то выходи. Найди что-то что тебе интересно, найдется там хотя бы один новый знакомый. Я не знаю готовых рецептов. Если нет социальной активности, надо что-то менять постепенно. Дело не одного года, но это лучше чем продолжать сычевать. Хотя я не могу за тебя сказать что тебе лучше.
Умоляю, если тебя не устраивает жизнь - меняй что-то, я хочу, сученька, чтобы ты был счаслив, у тебя все получится. Давай.
Обязательно*
Самофикс
Суть не в баттхерте, а в его причинах.
В реальности еще не доходило до того, чтобы мнп требовалось просить помощи именно у куна
Мне*
Самофикс
Согласись, не очень было бы приятно, если бы к тебе, к примеру так относились
Ой, сука, какой же далбоеб. У тебя нет выбора - принимать пищу или нет, жить или не жить, не выходить на улицу тоже можешь, если ты фрилансир 250к/час. А вот жениться или нет - выбор твой, это не неотъемлемая часть твоей жизни. Хотя конкретно ты должен жениться. И еще дохуя чего должен, мужчинка.
>Найди что-то что тебе интересно
Это есть и из-за пеки вставать не надо.
>Если нет социальной активности, надо что-то менять постепенно.
Не хочется, потому что ко мне относятся как к говну или относятся нормально чтобы поиметь с меня какой-то профит. У меня нет друзей, в соседнем треде писал, что всегда звонил им первый, а потом решил посмотреть, что будет если не звонить, оказалось я не нужен. Разве это друзья?
>Дело не одного года, но это лучше чем продолжать сычевать.
Не вижу смысла социализироваться.
>Умоляю, если тебя не устраивает жизнь - меняй что-то, я хочу, сученька, чтобы ты был счаслив, у тебя все получится. Давай.
Спасибо тебе. Но не от меня зависело, общество такое, 80% было, и я так говорю не потому что считаю себя илитой.
Была такая группа совковая, Хуй Забей называлась. И, о чудо, причина бомбардира испаряется на глазахтаки дела, Антон
*80% быдло
fix
>Но при этом было бы неплохо иметь возможность создать семью, при этом будучи уверенным в том, что это не маневр по присвоению моего имущества.
Это элементарно сделать. Достаточно в брачном договоре указать условия, что в случае развода жена ничего не получает.
Читал что в России, Брачный договор не имеет юр. силы.
Ну правильно, кун, наверное, сам все делает, просить не надо, он же с детства приучен выполнять тяжелую работу. Что вообще сильно тяжелого ты делала сама?
Насрала в тред.
Он и на западе может её легко потерять, если жена захочет его оспорить. Можно придумать историю, что она под влиянием каким-то его подписывала, ей поверят на слово.
В кружку себе насри.
Зачем насрала?
Мне не нравится этот тред. Сейчас еще и наблюю.
Чем не нравится? Ты получаешь много профитов от этих двойных стандартов и недовольна, что на них жалуются?
Так я кун, от меня другое ожидается.
Мне не нравятся треды, в которых обиженные девственники-неудачники-хикки-тнн-мезозои-аметисты жалуются на свою жизнь.
Альфачей любишь?
Люблю сосать их немытые писюны.
Люблю срать и блевать в треды неудачников, типа этого.
Не отвечай за меня, зелень.
Почему именно немытые? Мытые лучше пахнут.
Нассала тебе в рот, обиженка.
Я не против платить алименты, при условии, что личинка останется с мужем, например.
Лол, будто быть мамочкой одиночкой так охуенно.
Лол, будто быть мамочкой одиночкой так охуенно.
Потому что запах самца, мне нравится.
тупая селедка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! тибе МУЩИНАДОЛЖИН платит элементы ты ещо и недовольна???????????????? тнн!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! сука матриархат ебаный жить недает((((((((((((((((((((((((((((
Это видимо что-то женское, мне не понять. Я бы к немытой пизде даже не подошел.
Вот эту порвалу к хуям собачьим, срочно уносите.
Эта селедка порвалась, новых ненадо.
Личинка есть? Муж есть? Что-то я сомневаюсь, что в реальной ситуации ты это повторишь. С таким типично двачерским отношением к ребенку как к личинке я сомневаюсь, что ты его когда-то заведешь. Так что ситуация эта для тебя уж слишком гипотетическая.
А ты бы согласился на такую ситуацию?
Вот видишь, обязательно кунов подзываешь!
Зависит от отношений с ребенком. Если они очень хорошие, и сам ребенок предпочитает меня матери, то я бы без проблем его себе оставил и получал бы от неё алименты, лол. Но ситуация сказочная. Я вообще не уверен, что такое возможно. В природе такое наблюдалось хоть раз, чтобы женщина алименты платила мужику с ребенком?
УСПЕШНОКУН С ДОСТАТОЧНЫМ ЗАРАБОТКОМ
@
ВПИСЫВАЕШЬСЯ В БРАК РАДИ НЕБОЛЬШОЙ ЭКОНОМИИ НА ГОРНИЧНОЙ учитывая потерю зарплаты тян
> В природе такое наблюдалось хоть раз, чтобы женщина алименты платила мужику с ребенком?
нету ведт во всем мире феминизм и матрирхат(((((((((((((((((((((((((((((((((((((
С финансовой точки зрения платить алименты проще, чем полностью самостоятельно обеспечивать ребенка. Хотя бы только поэтому алименты предпочтительнее.
Да и отношение к женщинам с детьми очень плохое, чего нет у мужчин, например.
Не кривляйся, даун. Тебе сколько лет?
>Да и отношение к женщинам с детьми очень плохое
От чего бы это?
мне 14 но ты несмотри на возраст!!!!!!!!!!!!!! я уже понел что тнннн не нужны и что все вокруг быдло!!!! тнн бога нет
Ты серьезно?
Для общества одинокая женщина имеющая ребенка - уже второй сорт.
Тогда пиши, что одноклассницы не нужны.
С финансовой точки зрения ребенка выгоднее вообще не заводить, но люди заводят. Тут не только финансы роль играют.
>Да и отношение к женщинам с детьми очень плохое, чего нет у мужчин, например.
То-то на сайтах знакомств бабы с выблядками пишут "Мужчины с детьми не интересуют".
мдееее вощет цена пизды в обществе переоценена!!!!! все вокруг пиздолзиы и матрирхат((((( токо мы с вами аноны нормальные тнн остались....
А бог-то почему нет?
Это была ирония.
ну ты подумай логически. я невидел бога а значит что его нет.
Для какого общества? Для ищущих отношений мужиков, которые не хотят чужих детей воспитывать? Ну для них да, и тут все хорошо понятно. А остальному обществу похуй вообще.
А вообще это нормально. Не надо было путаться с кем не попадя. Выберут ероху, а потом жалуются:- Он меня бросил с ребенком. С сычами такого не происходит, но их не выбирают.
Таких мужчин довольно много.
Имея прицеп, нового кунчика заиметь труднее, нежели не имея прицеп.
Меня другое волнует: почему я ни разу не слышал, чтоб при расторжении брака не хочу потреблять слово "развод" тян отказалась брать ребенка себе и предпочла оставить его бывшему мужу?
А что играет? Почему так горит от алиментов?
Ты считаешь, что они неправы в своем нежелании растить чужого ребенка?
Удвою вопрос.
потому что матрархат в строне(((((( + все судьи тян и все делают так чтобы еще больше притеснять прова нас мужиков(((
Что и требовалось доказать.
Именно в том, что ожидается, и заключается дискриминация обоих полов.
но кунов дискриминируют больше!!!!
Ну хуй знает. Какое-то ощущение удовлетворения и выполнения своего предназначения от того, что ты ребенка растишь и обеспечиваешь. Отношения с ним и т.п. После развода ты этого лишен, просто деньги твои куда-то уходят, и даже нет гарантии, что они 100% пойдут на ребенка.
двощую адеквата.
Еще к ашотикам на хуйцы не надо прыгать. Тогда вероятность, что ероха выкинет на мороз, сильно уменьшается
А вы знали, что если изобразить правду кривляниями, то она менее правдивой не станет?
К слову, большинство разводов инициируются женщинами. Ерохи редко кого-то выкидывают.
жизуля бро!!!!! так етих селедок, тнн!!!!!!!!!!!!1
А еще лучше, выбирать сычевых социофобов, вероятность что не кинут 101% Но нет же каждая думает, что ей повезет, поймать ероху за хобот.
Я считаю, что мужчина оказывается в более выгодном положении после развода. Ему можно спокойно дальше строить свою жизнь, и платить ВСЕГО ЛИШЬ алименты, а не полностью заниматься ребенком, содержать его, воспитывать.
Дети не помидоры, сами растут.
а я селедка притеснитиельнца феминистка матриархат и я щитаю что МУЩИНА ДОЛЖЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ничего, как и кун. Насчет с детства приучен - тут да, с этим бывает трудно. Считает, что он мужЫг и он должен (хорошо хоть, не до терминальной степени омежки и каблука). Это еще одна причина, по которой я у него не прошу чего-то, действительно трудного, потому что он может это сделать в ущерб себе, а мне если и сложно - не труднее, чем кому-то еще.
>каждая думает, что ей повезет
Почему-то вспомнил русское лото и МММ
Так от женского пола как раз нихуя не ожидается. Ну то есть от них ожидается постоять в сторонке, пока мужики будут делать все самое тяжелое и опасное. Очень жесткая дискриминация, да.
И вырастают двачеры.
жиза прижиза. а ещо бабам ненужно рожать и служить в арме!!!!!!!!!!!!!!!
Ты рассуждаешь как человек, который вообще ребенка не хочет, потому что ему это в тягость. Но обычно после развода у супругов наоборот начинаются споры, у кого ребенок останется.
К слову, миф о тяжести родов возникает как раз благодаря тому, что женщин выращивают в крайне нежных условиях.
Ну может так и есть.
ты тоже тнн и считаеш что тян надо бить ремнем с самово детства чтобы слушась мужа??
Ну примерно так и есть.
Хотел бы поговорить на тему двойные стандартов.
Нынешним женщинам очень нравится эмансипация. Теперь они никому ничего не обязаны. Учатся, работают, делают аборты. Современные девушки к 25 годам имеют немаленький сексуальный опыт.
Курят, употребляют алкоголь нецензурно разговаривают. Могут выбирать между карьерой и семьёй. Государство их всячески поддерживает.
Это многим женщинам нравится, теперь они могут пользоваться теми же правами, что и мужчины. Никто им не указ.
При всем при этом женщины требуют, чтобы мужчины их почитали. Уступали место в общественном транспорте, жертвовали своими интересами ради женщин. Так же они не отказываются от того, что мужчина обязан везде платить за женщину. Будь то кинотеатр или ресторан.
При разводе мужчина должен все оставить женщине и уйти "с зубной щеткой и одним носком" в никуда. Также он обязан платить алименты, не интересуясь при этом, куда их девает женщина.
Мужчина должен защищать всех женщин, жертвуя своим здоровьем. Часто за это ему даже спасибо не скажут.
Женщине очень нравится такое сочетание мужских "патриархальных" обязанностей с её "независимостью". Интересное "равноправие": мужчина должен и обязан, а женщина свободная и никому ничего не должна. Она может изменить мужчине и подать на развод и она будет в выигрыше. Мужчина в такой семье фактически бесправный, ему ничего не принадлежит и ничего от него не зависит. Всё зависит от женщины - как она захочет так и будет. Если ей мужчина чем-то не понравится, то фактически мужчина "попал".
Получается интересная ситуация: патриархата уже нет, а патриархальные обязанности у мужчин остались; равноправие теоретически есть, а фактически мужчина должен и обязан больше, чем женщина.