Почему дейл подошёл с косой? Чёт эта шутка слишком forced а не натуральная
Если в отзыве на Эддингтон написано что-то вроде: "сейчас бы про пандемию COVID-19 в 2025 году снимать, неактуально", то сразу становится очевидно, что человек идиот и не понял фильм.
Эддингтон не о пандемии, а о скрытых конфликтах, которые она вскрыла.
Эддингтон не о пандемии, а о скрытых конфликтах, которые она вскрыла.
Тебе что мамка супа сварить обещала, если будешь форсить эту хуйню?
Мне нравится читать его мысли про фильм.
Ладно, вернусь когда срач кончится.
Опять форс говна.
Калнимешное уебище, тебе слова не давали
Почему на муваче никогда не форсят хорошие фильмы?
Ари Астер - это кал
не понял фильм - значит он говно. типичная логика среднего двачера.
и ладно бы если эддингтон был трешаком, но очевидно что это не трешак.
такие додики бойцовский клуб на премьере с говном смешивали.
и ладно бы если эддингтон был трешаком, но очевидно что это не трешак.
такие додики бойцовский клуб на премьере с говном смешивали.
Не понял глубину фильма "Свадебная ваза" - значит не разбираешься в кино.
ты либо слишком жирный тролль, либо слишком тупой чудак, который абсолютно не разбирается в кино
Бойцовский клуб и правда плох даже маргинал так считает.
У чмаргинала самый хуевый вкус в кино.
Да, это так.
Неправда, самый хуевый у меня
Ван Даммыч, ты? Тогда да, ты прав.
"Кровавый спорт" сильнее и глубже всех фильмов Астера.
Самый хуевый у любителя Все страхи Бо
Ты ещё "Паразитов" вспомни.
Это какие, например?
Барби отличный фильм
Неиронично согласен. Да и танцы там хорошие.
У Астера самые приятные моему глазу коричневые и желтые цвета в истории кино. В Оп посте или в этом видео тоже можно заметить.
Так его и форсили. Я правда так и не посмотрел, но верю, что фильм хороший.
Калище
Битва на пляже просто в анналы кино как по мне. Великолепно, и очень весело. Каждый раз как пересматриваю смеюсь как идиот.
Мужик случайно находит место разборок наркоторговцев в пустыне и лутает у них чемодан с кучей денег. Теперь он очень богатый, но из подводных - полиция, злые мексиканцы и маньяк-социопат-шерлок-холмс, которые теперь его преследуют, а он пытается от них убежать.
Вообще, в фильме сразу несколько сюжетных линий, за всеми очень интересно следить, и никогда не знаешь, что будет происходить в следующий момент. Актёры играют отлично, кадры американской природы тоже очень красивые. Но единственный минус заключается в открытой концовке, которая неожиданно завершает фильм, хотя ждёшь, что вот сейчас-то что-то точно произойдёт. Но нет.
Вообще, в фильме сразу несколько сюжетных линий, за всеми очень интересно следить, и никогда не знаешь, что будет происходить в следующий момент. Актёры играют отлично, кадры американской природы тоже очень красивые. Но единственный минус заключается в открытой концовке, которая неожиданно завершает фильм, хотя ждёшь, что вот сейчас-то что-то точно произойдёт. Но нет.
А чо он, кстати, в новом фильме своего поляка-оператора выпиздеил? Он же все три до этого снял.
Барби хороший, когда на срет в уши феминизмом. 7/10
Фильм если бы Астер обладал талантом
Наверное в графиках не сошлись или решил поэкспериментировать с культовым Хонджи
Эх, последняя роль Гослинга, перед тем как он стал ботоксным пупсом.
У Коэнов лучшее кино снятое в 90-х как по мне. "Перекресток Миллера", "Бартон Финк", "Фарго", "Большой Лебовски". Все что они снимали потом намного слабее.
>лутает
Спасибо, малой, что фабулу напомнил. А то мы подзабыли.
Так Астер снимает свои маняфантазии, а тот фильм по книге популярного американского писателя снят.
В смысле? Я думал это прикол просто...
Железная Хватка же отличный, ну?
Мои любимые эти. То что ты перечислил не оч нравится.
Не люблю фильмы Коенов, так как они всё в притчу превращают в стиле "все тут пидорасы - за то и поплатились. Вот вам всем урок вместо хорошей концовки"
И Цезарь, и Льюин Девис, у них всё отличное. Кроме разве что О где же ты брат.
У Астера тоже всякий мусор от разных писателей и фильмов в голове, только таланта все это собрать нет
>прикол просто
Если нравится первый, ты пидор, если третий - гнида.
А как же фильм с плохим Сантой парикмахером?
Эх... чорт, я чет расстроился.
А средний - выбиваешь обе ачивки?
База. Тот случай, когда у чувака в кумирах Робер Брессон, но и толики таланта его нет.
Богатый мужик в костюме летучей мыши не может спокойно спать, пока где-то рядом бродит мужчина-инопланетянин в разноцветном обтягивающем трико, и всячески пытается до него доебаться. Ещё есть сумасшедший богатый мужик, который тоже пытается убить Супермужчину, но какими-то ебанутыми методами.
Они все ссорятся, мирятся, выясняют, кто кому сват, брат, как у кого зовут маму и всё такое. Потом показывают голую жопу Бэтмена но не Генри Кавилла, и в конце решают, что они команда и будут дружить.
В целом всё интересно, происходит куча разных событий и графика тоже замечательная. Может только немного душновато местами. Вроде бы минусов особенно нету, но фильм, конечно, не шедевральный. Хороший комикс, если есть много свободного времени.
Они все ссорятся, мирятся, выясняют, кто кому сват, брат, как у кого зовут маму и всё такое. Потом показывают голую жопу Бэтмена но не Генри Кавилла, и в конце решают, что они команда и будут дружить.
В целом всё интересно, происходит куча разных событий и графика тоже замечательная. Может только немного душновато местами. Вроде бы минусов особенно нету, но фильм, конечно, не шедевральный. Хороший комикс, если есть много свободного времени.
>Цезарь, и Льюин Девис
Не понравились. А вот "О, где же ты, брат?" хорошая комедия.
Человек, которого не было? Им вообще не проникся к сожалению, но знаю что многим считается лучшим их фильмом.
>Богатый мужик в костюме летучей мыши не может спокойно спать, пока где-то рядом бродит мужчина-инопланетянин в разноцветном обтягивающем трико, и всячески пытается до него доебаться.
Как блядь, в принципе, можно включить на просмотр фильм с таким сюжетом. Как?
Тоже не нравится. Это какая-то вариация Постороннего же Камю, ад?
да
Что не так?
На реддите заинтересовала интерпретация Эддингтона, завязанная на названии дата-центра - SolidGoldMagikarp (отсылка на глитч-токен, вызывающий аномальное поведение LLM) и идеи Бодрийяра о гиперреальности.
Но мне она показалась притянутой за уши. Астер вряд ли вдохновляется идеями Бодрийяра, ему ближе Фрейд, Лакан, Камю, Ницше, Кьеркегор, Хайдеггер, Делез.
Поэтому интерпретировать кино Астера плодотворнее через "экзистенциально-психоаналитическую" линию вышеназванных деятелей.
Тем более Астер лично ссылался на идеи Ницше во время пресс-конференции в Каннах.
Но мне она показалась притянутой за уши. Астер вряд ли вдохновляется идеями Бодрийяра, ему ближе Фрейд, Лакан, Камю, Ницше, Кьеркегор, Хайдеггер, Делез.
Поэтому интерпретировать кино Астера плодотворнее через "экзистенциально-психоаналитическую" линию вышеназванных деятелей.
Тем более Астер лично ссылался на идеи Ницше во время пресс-конференции в Каннах.
>Тем более Астер лично ссылался на идеи Ницше во время пресс-конференции в Каннах.
А чо за идеи? Идёшь к женщине - бери тряпку?
Мне нравится.
Экзистенциально-психоаналитическая философия — это самая «жизнетворная» база для кинематографа.
Можно сказать, что именно на ней держатся лучшие режиссёры XX–XXI века: от Бергмана и Тарковского до Ханеке, Астера и даже Нолана (в своих более личных фильмах).
Чисто социальная философия (Бодрийяр, Деррида, Маркс) часто даёт мёртвое, схематичное кино, где герои лишь функции идей.
Сейчас навесит на тебя какой-то ярлык
Эссе «О пользе и вреде истории для жизни» (Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben, 1874). Там он говорит о том, что современный человек перегружен историческими знаниями и это мешает жить и творить.
У Коэнов не смотрел 6 фильмов:
Просто кровь
Воспитания Аризоны
Подручный Хадсакера
Невыносимая жестокость
Игры джентльменов
Серьезный человек
Интересует мнение интеллектуалов по данным лентам.
Просто кровь
Воспитания Аризоны
Подручный Хадсакера
Невыносимая жестокость
Игры джентльменов
Серьезный человек
Интересует мнение интеллектуалов по данным лентам.
Невыносимая жестокость хорош.
последний стоит посмотреть, остальное проходняк
Последний топ, остальное скип(но я еще не смотрел Хардсакера, он у меня скачан)
Всё хорошо кроме Аризоны. Просто кровь - очень хорошо.
можешь смело удалять, кал
он спрашивал мнение интеллектуалов, а не твое
Для тебя я папочка
с файлами?
>Невыносимая жестокость хорош
Гроза вампиров со стильной татухой становится юристишкой рвущим жопу, чтобы стать младшим партнёром старшего помощника в фирме крючкотворов и прочая американская мечта.
Аж грусть напала, когда смотрел. А ведь мог стать новым Вандамычем боевиков категории \Б!
Эпштейна
Посоветуйте кал. Я интеллектуал.
серьезный человек среди интеллектуалов вообще считается самым глубоким их фильмом. потом Старикам тут не место.
по сути два стоящих фильма из всей фильмографии. остальные проходные и на любителя.
>глубоким
Но самое главное - он пиздец какоц смешной
Но самое главное - он пиздец какоц смешной
Мерсо такой в "Постороннем" потому что - идите нахуй, поступил как поступил, живу как живу, помираю как помираю.
"Человек которого не было" - скорее - ну не фартануло, ну получилось как получилось, чего бухтеть-то. Вот последний чек адвокату подпишу и на электрический стул пора собираться. Таков порядочек.
окей, но как ты смеялся? как от комедии для быдла или из-за раскрывающейся абсурдности и трагикомичности существования?
>серьезный человек среди интеллектуалов вообще считается самым глубоким их фильмом
>среди интеллектуалов
Среди евреев для евреев со всеми их спорами как по Мишне жизнь прожить - не оскверниться и рыбку съесть.
Мне не кажется, что быдло найдет фильм смешным. Быдлу больше заходит Лебовски
Папочка выделял смазочку?
окей. смотрел Эддингтона? мне кажется Астер в нем превзошел Коэнов. не в иронии, а именно философки и художественно
Два часа ехать будешь?
Так Лебовски тоже мало кто понял.
хотя может даже и в иронии. просто она вызывает не смех, а ужас и тревогу
Смотрел. Возможно и превзошел, но надо пересматривать.
>смотрел Эддингтона?
То, что форсят смотреть нельзя принципиально. Это проявление слабости.
Но это конечно никакая не комедия почти, как я ожидал заранее. Я был настроен именно на ироничность в духе Серьезного человека
>ммм Ницше Астеррр ммм))) интеллектуалы быдло)))
... Напротив, ничто не возбуждает большего отвращения к так называемым интеллигентам, исповедующим «современные идеи», как отсутствие у них стыда, спокойная наглость взора и рук, с которой они все трогают, лижут и ощупывают; и возможно, что в народе, среди низших слоев, именно у крестьян, нынче сравнительно гораздо больше благородства вкуса и такта в почитании, чем у читающего газеты умственного полусвета, у образованных людей
А Кровавый спорт вообще понял один человек.
Я???
Так, святыню не трожь!
в этом и суть. Астер отказывается от иронии как защитного механизма. у него это инструмент вкрытия боли. и поэтому он превзошел коэнов. у них ирония отгораживает от ужаса абсурдного мира, а у Астера - втягивает в него глубже.
Так и что лучше то в итоге и почему?
>ужаса абсурдного мира
Абсурдность мира не является ужасной
Астер лучше получается, потому что его подход смелее.
С каких пор смелость считается мерилом качества? Если вы не знали, бесстрашие ведет к смерти.
Но я не уверен, что мне нравится на личном уровне, насколько его фильмы душно и дискомфортно ощущаются. Именно как зрителю. Это определенно что-то новое, но смотреть часто неприятно.
неправильный вопрос. ничто объективно не лучше, но для меня подход Астера смелее, радикальнее, честнее и поэтому субъективно лучше.
Астер делает акцент на том, что ужас есть и он реальный. любая попытка обесценить его ("это не страшно, просто абсурд") будет защитой, самообманом. его радикализм в том, что он отказывается сглаживать углы.
Вся эта смелость уже была у Триера в Идиотах и прочей Догме-95. Вы в середине человеческой многоножки, молодой человек, и жуёте давно переваренное.
в этом и суть. и "неприятность" достигается не бездарной режиссурой и кинематографией, как у условного Гранрийе, а правдой жизни. от правды не нужне бежать, ее нужно принять и прочувствовать, чтобы стать честнее с самим собой и миром
Так он и мастерски контролирует форму. Он совмещает смелость и высокий продакшн.
- вот этот шарит. удивлен что на дваче сидит хотя бы один такой человек
поебитесь
"Серьезный человек" это переосмысление книги Иова, быдлу не понять.
Как Левиафан? Помню ещё. Итан Хант в первой Миссии нашёл разгадку в книге Иова 3;14. Всё связано. Синкретизьм.
Эддингтон по сути повествует о людях, которые не хотят принимать реальность такой, какая она есть. И получается, что мир Астера - это не сама по себе “ужасная абсурдность”, а именно ужас перед принятием абсурдности. Он показывает, что попытка обмануть себя (религиозность, самооправдания, социальные иллюзии, идеологические конструкции) только усиливает хаос, отчаяние и поляризацию.
Идея фильма: 1) Абсурдность неизбежна. 2) Ужас возникает не из неё самой, а из сопротивления ей. 3) Спасение возможно только через принятие (без утешительных фантазий, но и без паники).
Идея фильма: 1) Абсурдность неизбежна. 2) Ужас возникает не из неё самой, а из сопротивления ей. 3) Спасение возможно только через принятие (без утешительных фантазий, но и без паники).
Какую роль играет в фильме бездомный?
этот персонаж, на мой взгляд, как раз и нужен для контраста. вокруг все заняты разговорами о справедливости, идеологии, лозунгах - но когда перед ними оказывается реально страдающий человек, они его не видят. в этом и проявляется лицемерие: забота у них абстрактная, символическая, а конкретная реальность не имеет для них значения. в фильме полно таких деталей, и я уверен, что после пересмотра можно будет заметить ещё более глубокие пласты
После твоего отрывка опять захотелось пересмотреть Драйв. Но я его уж и так два раза смотрел в прошлом году, сейчас вряд ли будет сильное удовольствие. Придётся ещё год хотя бы потерпеть или вообще несколько лет. Хотя я надеюсь, что Рефн в ближайшее время выпустит хотя бы один новый фильм из тех, что анонсировал…
Рефн уже снял новый фильм. Всё будет.
Так новостей нет. Там полусекретно якобы какой-то материал в Корее сняли и всё.
Недавно официально главная актриса(Софа Тэтчер) написала, что съемки закончены.
>После твоего отрывка опять захотелось пересмотреть Драйв.
Как говорил Дмитрий Нагиев в передаче Окна: "Не стесняйтесь своих желаний". Мы тут все немножечко эксгибиционисты. Даже перверты смотрящие по несколько раз такую хуйню как Драйв не должны подвергаться осуждению.
Любитель калвавого сполта закукарекал
Ну хорошо. Но меня больше интересует Avenging Silence, который он обещает несколько лет уже и якобы тоже уже снял.
Чмостеру нужно снимать бодихорроры про евреев каннибалов типа Костяного Томагавка, а не очередную хуйню соц высказывание.
У него в планах: мелодрама, научная фантастика, хоррор
Это всё без труда можно объединить в одно.
Пока что ему бюджеты урежут явно...
Калича из рунета он забыл спросить.
Этакий спин-офф "Армагеддона", где большая часть фильма посвящена людям на Земле и их драмам. Неплохо, но заштампованно, посмотри я его лет 20 назад понравилось бы, а сейчас такое смотреть скучно.
Интересно как эти оба фильма воспримутся если посмотреть их подряд, но на такое я уже не решусь.
Интересно как эти оба фильма воспримутся если посмотреть их подряд, но на такое я уже не решусь.
А он тебя помнил что ли, калич?
Они вышли одновременно в один год от разных киностудий. Такой вот курьёз.
>эта стрелка
Ясно, готовься к школе.
А ты типа не калич из рунета ?
Курьез на самом деле позитивный, так как они друг друга хорошо дополняют, два разных взгляда на один сюжет. Можно снимать ремейк 2 в 1.
Я типа не учу режиссёров как и что им снимать, смекаешь, додик?
Кошмар того, кто вернулся домой, но не вернулся с войны, потому что дома не оказалось. Чернейшая бездна сломанной психики, уничтоженной невинности и вины груз которой нужен лишь замараному человеку.
Поистине великие страдания ветерана в окружение собственного и чужого безумия, среди равнодушных людей, среди полного отчуждения от реальности и себя самого. И нет шанса выпрыгнуть из этой могилы. Война вырыла могилу, жизнь приготовила гроб, а крышку сверху кладёт общество не способное помочь выброшенным на обочину.
И в атмосфере крававого безумия, среди образов прошлого коверкающих безнадежное настоящее, жуткое испытание совести. Безнадежный побег от неë, ибо кровь на руках порой никогда не смывается.
Есть тут типично Американское лукавство, слишком в лоб, есть и либеральная анти полицейская чушь. Есть немного скукоженности повествования со скачками. Однако есть море искренности и такого прям отпетого сожаления, что горе вычеркнутого из жизни поломаного ветерана ощущаешь со всем смаком гори незаконченной войны.
А все потому что жизнями людей разбросались как пластиковыми солдатиками. Они выбили из игры, и теперь не нужны, потому что у кого-то отломались руки, а кто-то потерял голову.
Поистине великие страдания ветерана в окружение собственного и чужого безумия, среди равнодушных людей, среди полного отчуждения от реальности и себя самого. И нет шанса выпрыгнуть из этой могилы. Война вырыла могилу, жизнь приготовила гроб, а крышку сверху кладёт общество не способное помочь выброшенным на обочину.
И в атмосфере крававого безумия, среди образов прошлого коверкающих безнадежное настоящее, жуткое испытание совести. Безнадежный побег от неë, ибо кровь на руках порой никогда не смывается.
Есть тут типично Американское лукавство, слишком в лоб, есть и либеральная анти полицейская чушь. Есть немного скукоженности повествования со скачками. Однако есть море искренности и такого прям отпетого сожаления, что горе вычеркнутого из жизни поломаного ветерана ощущаешь со всем смаком гори незаконченной войны.
А все потому что жизнями людей разбросались как пластиковыми солдатиками. Они выбили из игры, и теперь не нужны, потому что у кого-то отломались руки, а кто-то потерял голову.
По моему рецензия маркер какая-то. Слишком мелодраматично.
Что останется от «Эдема» (Eden) если убрать из кадра письки (Джуда Лоу), сиськи (Сидни Суини) и чудовищные немецкие акценты английского языка у абсолютно всех в кадре, включая немца Даниэля Брюля?
Крепкий триллер, снятый одним из самых интересных коммерческих режиссеров нашего времени (Рон Ховард) на натуре (Галапагосы) на основе безумной реальной истории.
Невероятно освежающей показалась мне та неторопливость, с которой Ховард создает на экране мир — он дает зрителю время пожить внутри истории, что совершенно чуждо нашей стриминг-эпохе.
Меня порадовало и то, что звезды первой величины (также в фильме приняли участие Ванесса Кирби, Ана де Армас) сыграли в абсолютно простом жанровом проекте, где все является именно тем, чем кажется: это не метакомментарий, не политическое заявление и прочее. Если хочется сравнивать, то уж не с «Повелителем мух», а скорее с дорогим тру-крайм-подкастом, только снятым на Галапагосах и с голеньким беззубым Джудом Лоу.
7 из 10.
Крепкий триллер, снятый одним из самых интересных коммерческих режиссеров нашего времени (Рон Ховард) на натуре (Галапагосы) на основе безумной реальной истории.
Невероятно освежающей показалась мне та неторопливость, с которой Ховард создает на экране мир — он дает зрителю время пожить внутри истории, что совершенно чуждо нашей стриминг-эпохе.
Меня порадовало и то, что звезды первой величины (также в фильме приняли участие Ванесса Кирби, Ана де Армас) сыграли в абсолютно простом жанровом проекте, где все является именно тем, чем кажется: это не метакомментарий, не политическое заявление и прочее. Если хочется сравнивать, то уж не с «Повелителем мух», а скорее с дорогим тру-крайм-подкастом, только снятым на Галапагосах и с голеньким беззубым Джудом Лоу.
7 из 10.
Ты говоришь забыл он спросить или нет. Но это не дело калича с рунета, чего он там спрашивает, вафля.
>где большая часть фильма посвящена людям на Земле и их драмам
Советую с Дефо. Там вообще похуй как, зачем и почему. Дефо с тянкой сидит дома и смотрит по телеку как народ конец света встречает-отмечает. Кушают из доставочек и звонят друзьям\родственникам по скайпу. Особо никто не бухтит. Ну конец так конец, что поделать-то. Короче, жили никак особо да и перед концом сожалений, что нахуй только ипотеку платили
>он
Судя по истерике, там она, а то и оно.
Астер она получается? Хуя...
Так ты однофамилец режиссёра? Вот это поворот.
тупица шериф неправильно написал joe peach
Следовательно калич из рунета (ты) спрашивает Астера (меня), правильно?
Следовательно, ты и калич из рунета, и Астер (другой).
Я, калич из рунета, и другой Астер. Ок чел.
Выводы есть уже из ваших срачей? Ари Астер кал или нет? Фильм база или зашквар?
"Eddington is a western where the guns are phones." – Ari Aster
Выяснили, что Астер это кал и еще и баба
Вряд ли он спрашивал про местного анона.
Long live Clint Eastwood! Movie # 58.
Малышка на миллион (2004)
Какое гадкое кино! Оно ведь, сука, хорошее, ничего с этим не поделать, но такое назидательное, такое манипулятивное, и такое… приторное. У меня скулы сводит, как меня пытаются растрогать на эмоции. Коэны, кажется, говорили, что "Танцующая в темноте" Триера – это вымученая манипулятивная слезодавилка, но я помню, как на Танцующей я взаправду плакал, там есть что-то выше, что-то проникающее внутрь, хотя прошло уж лет 15, если не больше как я его смотрел. Фильм Иствуда внутрь не проник, то ли мои защитные оболочки стали твёрже, то ли это просто фильм сконструированный менее талантливо.
Да, хороший ритм, идеальный. Оба героя, и Суонк и Иствуд, шаблонны, но получились достаточно рельефными, не воспринимаются как фальшивые. Фримен вписан удачно, как Непрощённом, а вот если смотреть на детали. Ну вот семья главной героини. Разумеется, это мрази из мразей. Как писал Эдичка Лимонов, я отброс общества, я получаю вэлфер. Так и эти, им дом дарят, а у меня пособие тогда заберут. Мрак. Конечно же, у Иствуда дочка с которой он не разговаривает уже четверть века, должен быть элемент отцовского замещения. И сам бокс… Я мало видел фильмов про бокс, навскидку помню два, Рокки и Левша, и почему всегда бокс в кино выглядит совсем не так как трансляция по телевизору? Выглядит как детский сад. И соперница, которая с локтя лупит противника в рыло, а потом бьёт лежачую, это что, драка в баре? Да её бы вышибли сразу нахер за такие дела.
В общем, ладно. По заветам Александра Сергеевича прикинемся, что обманываться рады. Хотя недоброе это кино.
7/10.
Малышка на миллион (2004)
Какое гадкое кино! Оно ведь, сука, хорошее, ничего с этим не поделать, но такое назидательное, такое манипулятивное, и такое… приторное. У меня скулы сводит, как меня пытаются растрогать на эмоции. Коэны, кажется, говорили, что "Танцующая в темноте" Триера – это вымученая манипулятивная слезодавилка, но я помню, как на Танцующей я взаправду плакал, там есть что-то выше, что-то проникающее внутрь, хотя прошло уж лет 15, если не больше как я его смотрел. Фильм Иствуда внутрь не проник, то ли мои защитные оболочки стали твёрже, то ли это просто фильм сконструированный менее талантливо.
Да, хороший ритм, идеальный. Оба героя, и Суонк и Иствуд, шаблонны, но получились достаточно рельефными, не воспринимаются как фальшивые. Фримен вписан удачно, как Непрощённом, а вот если смотреть на детали. Ну вот семья главной героини. Разумеется, это мрази из мразей. Как писал Эдичка Лимонов, я отброс общества, я получаю вэлфер. Так и эти, им дом дарят, а у меня пособие тогда заберут. Мрак. Конечно же, у Иствуда дочка с которой он не разговаривает уже четверть века, должен быть элемент отцовского замещения. И сам бокс… Я мало видел фильмов про бокс, навскидку помню два, Рокки и Левша, и почему всегда бокс в кино выглядит совсем не так как трансляция по телевизору? Выглядит как детский сад. И соперница, которая с локтя лупит противника в рыло, а потом бьёт лежачую, это что, драка в баре? Да её бы вышибли сразу нахер за такие дела.
В общем, ладно. По заветам Александра Сергеевича прикинемся, что обманываться рады. Хотя недоброе это кино.
7/10.
Танцующая ахуенен тем, что это мюзикл.
Ну ты никому не нужен вот про тебя и не спрашивают
Повторяй себе почаще.
>"Танцующая в темноте" Триера – это вымученая манипулятивная слезодавилка
Что правда то правда.
А минусы?
Любишь унижаться?
Говорят, что сейчас в таких случаях, полицейские на смартфонах включают "Битлз". Ну, и правообладатели блокируют выложенные ролики на ютуПе. ;-)
Не с кем поговорить?
В треде разговариваю
>"Танцующая в темноте" Триера – это вымученая манипулятивная слезодавилка
Так так и есть. Тут бойбаба жила бойцом и ушла бойцом.
Не люблю вестерны, но этот фильм Иствуда мне нравится больше всех. Намного лучше, чем где он какому-то чурке молоток одолжил и помер.
Ну не знаю, для меня этот фильм это тотальное разочарование. Я понимаю что это моя проблема что я ожидал от него большего , а в результате получил кал. Сюжетные линии , движутся рвано , без какой либо оправданности . Оправдание через безумие , для меня здесь не работает, персонаж Хоакина Феникса намерено сделан карикатурным. Вместо антагонистических дуальных позиций , которые бы дали зрителю самому обдумать и выбрать на чей он стороне , зрителю сразу показывают что эта позиция, это позиция убийцы. И ещё, я серьезно, кто нибудь может мне объяснить, о чём сюжетная линия Эммы Стоун? К чему она , о чём?
Если подводить итоги , фильм на 1 балл и то , чисто за актерскую игру , которая была действительно стоящая
Если подводить итоги , фильм на 1 балл и то , чисто за актерскую игру , которая была действительно стоящая
>понимаю что это моя проблема что я ожидал от него большего , а в результате получил кал
твоя проблема в другом, быдло.
>Вместо антагонистических дуальных позиций , которые бы дали зрителю самому обдумать и выбрать на чей он стороне , зрителю сразу показывают что эта позиция, это позиция убийцы
и в чем тут притензия? фильмы, особенно артхаусные, не обязаны показывать никакие дуальные позиции. я наоборот обрадовался, что уже на середине убили педро паскаля и фильм не про противостояние двух людей. тупа быдло тупое, тьфу.
>И ещё, я серьезно, кто нибудь может мне объяснить, о чём сюжетная линия Эммы Стоун?
так ты не только ее сюжетную линию не понял, ты весь фильм не понял, идиот. мэра убили в середине фильма, фильм очевидно не об антагонистическом дуальном противостояни.
>фильм на 1 балл
просто дегенерат.
и он то ставит пробел перед запятой, что уже признак слабоумия, то не ставит. определись уже
>зрителю сразу показывают что эта позиция, это позиция убийцы
Может он про политическую подоплеку, где очевидно правак оказался убийцей, т.е явно перевес в критику одной стороны
Орнул чёт на моменте, где Дефо доставщика пытался покормить у себя дома в лучших традициях блогеров. Ещё и сказал, что он наверное сыт всей этой китайской едой, а он оказался вьетнамец. Ещё и денег ему побольше насыпал, хотя они по сути уже туалетной бумагой бесполезной стали.
Да и вообще бы ему рефлексировать поменьше. Выгнал бы свою альтушку на улицу, а сам бы пошёл назад к весёлым старым корешам - там люди отмечали, а не унывали. Лучше чем с этой малолеткой изводиться.
>очевидно правак
лол, обоснуй. помоему только тебе очевидно что он правак
>он то ставит пробел перед запятой, что уже признак слабоумия, то не ставит. определись уже
Это пишет человек, который пренебрегает заглавными буквами. Ты определись там, крест, трусы и т.д.
я пренебрегаю, а ты дегенерат просто
>сыграли в абсолютно простом жанровом проекте, где все является именно тем, чем кажется: это не метакомментарий, не политическое заявление и прочее
ахаха, он не выкупил!
Да, да, успокойся, милый, всё хорошо. Раздавай диагнозы, тут в нашей палате это бесплатно.
Стоун и Феникс весьма часто в слабых проектах снимаются. Видишь в касте - уже очелло поджать нужно
>и он то ставит пробел перед запятой, что уже признак слабоумия, то не ставит. определись уже
Это метакомментарий к дуальности, которую он не нашёл в фильме, быдло
Наоборот, часто в интересных авторских проектах снимаются
очень смешно, молодец
Нет.
Когда видишь какой-либо термин с приставкой "мета", то понимаешь, что не зря это запрещено на территории РФ. Метаирония, метамодернизм. Понятно, имбецилы пожаловали.
Режик кукутик, фильм ни о чём!!1
Нашёл твоё фото
Бен Аффлек и Элайджа Вуд как раз сейчас примерно в возрасте Брюса Уиллиса в "Армагеддоне". Можно снять сиквел в духе "Голодных игр 2", где победителей прошлых столкновений используют в борьбе с новым очередным столкновением с метеором/кометой. Софт-ребут. Новых звёзд тоже позвать. Кейли Спейни там, Юру Борисова, Эдельштейна, Кологривого.
> Невероятно освежающей показалась мне та неторопливость,
Сука тупопёздная, какой же ёбаный блевотный набор маркеров дефективного безмозглого имбецила. Не пиши больше ничего нигде и никогда. Окажи услугу человечеству.
Я, кстати, однофамилец известного режиссёра. С такой фамилией мне ничего не оставалось, как увлечься кино хотя бы в качестве хобби. Паспорт не буду пруфать. Можете не верить. Когда сидел в соцсетях под своей настоящей фамилией, люди думали, что это выёбистый ник. Ну как бы вы отнеслись к человеку с настоящей фамилией Тарковский или Бергман или Эйзенштейн? Вот у меня из того же ряда однофамилец.
> Ну не знаю,
Максимальное начало фразы, маркирующее эталонную хабалистую тупую пизду. Читать дальше не стал и другим не советую.
Ни одного плохого фильма с ними не видел.
Начал Барби смотреть, они мне сразу сунули типа ЖЕНЩИНА МОЖЕТ СТАТЬ КЕМ УГОДНО, я сразу такой что "а размножаться за вас мусульмане будут?" ну и выключил короче. Но посмотреть что-то девчачье желание осталось, поэтому смотрел пикрил.
Прикольненько, про девчонок в хайскуле. Напоминало Каспара Хаузера Херцога, но потом в конце всё пришло ко "всё взять и поделить" комми-агитке, это несколько испортило впечатление. Но в целом всё равно очень кайфовый девчачий фильм, я остался доволен. Картиночка как в журнальчике.
Прикольненько, про девчонок в хайскуле. Напоминало Каспара Хаузера Херцога, но потом в конце всё пришло ко "всё взять и поделить" комми-агитке, это несколько испортило впечатление. Но в целом всё равно очень кайфовый девчачий фильм, я остался доволен. Картиночка как в журнальчике.
Лучше бы Not Another Teen Movie посмотрел.
> Начал Барби смотреть, они мне сразу сунули типа ЖЕНЩИНА МОЖЕТ СТАТЬ КЕМ УГОДНО, я сразу такой что "а размножаться за вас мусульмане будут?"
А бесплодной женщине что делать? Ну и может родить или усыновить ребёнка и стать кем угодно, например. Хоть космонавтом. Есть фильм с Евой Грин про ебал таких матерей.
Не может быть / 1975
Еще один альманах. Инерционный. После закрытия цикла фильмов из гайдайверса материал подзакончился и взор упал на литературу.
Если бы не «Свадебное происшествие», все это можно было бы обозначить антологией страха. Серьезно, первые два сегмента очень точно задавали это направление.
Интересно было еще раз убедиться в том, насколько рисунок в контактной борьбе в общем случае превосходит изображение реальности на пленке. Точность и тонкость чернильных линий, расплывчатость акварельных разводов, скрадывание деталей и гипертрофирование рож. Постановка и поведение камеры пытаются имитировать всё это, но с карикатурой им не сравниться, для этого у кино есть другие средства, которые здесь немножко есть, но теряются и уступают, уступают, уступают.
Дополнительно можно отметить момент, когда Гайдай стал заложником системы производства и носителем кабального клейма комедийного режиссера.
6 / 10
Еще один альманах. Инерционный. После закрытия цикла фильмов из гайдайверса материал подзакончился и взор упал на литературу.
Если бы не «Свадебное происшествие», все это можно было бы обозначить антологией страха. Серьезно, первые два сегмента очень точно задавали это направление.
Интересно было еще раз убедиться в том, насколько рисунок в контактной борьбе в общем случае превосходит изображение реальности на пленке. Точность и тонкость чернильных линий, расплывчатость акварельных разводов, скрадывание деталей и гипертрофирование рож. Постановка и поведение камеры пытаются имитировать всё это, но с карикатурой им не сравниться, для этого у кино есть другие средства, которые здесь немножко есть, но теряются и уступают, уступают, уступают.
Дополнительно можно отметить момент, когда Гайдай стал заложником системы производства и носителем кабального клейма комедийного режиссера.
6 / 10
Михалков, залогинься.
Я МихАлков, плебей.
Ты МихАльков
Это. Ёбаное. Говно. Один из худших фильмов полугодия. (бля, уже 8/12 года так-то прошло ну ла ладно. А если точнее, то 17/24 прошло).
Он такой дурацкий что я посмотрел его 37 минут и вырубил нахуй.
Алсо, остерегайтесь маркетинга. ВСЕМ занесли очень большие чемоданы, и кинопоискам, и медузам(хотя там дружба одна, тусовка елистратовых и ахеджаковых с буниными и красильщиками ведь). У этого фильма оценка должна быть в районе 3.7-4.1/10
Он такой дурацкий что я посмотрел его 37 минут и вырубил нахуй.
Алсо, остерегайтесь маркетинга. ВСЕМ занесли очень большие чемоданы, и кинопоискам, и медузам(хотя там дружба одна, тусовка елистратовых и ахеджаковых с буниными и красильщиками ведь). У этого фильма оценка должна быть в районе 3.7-4.1/10
А мне очень понравилось. Охуенный Супермен, шикарный сюжет, без головоломок и очень приятная и свежая картинка. Куда лучше человека из стали.
Ну ничё, такой типичный холодный политический триллер 70-х, Роберт Редфорд бегает по зимнему Нью-Йорку, пока его пытаются грохнуть спецслужбы, телефоны, диктофоны, газеты. Во второй половине успели утомить меня. Романс с Данауэй выглядит тупо, но я чё-то вообще подумал, что романс с участием Данауэй во всех фильмах выглядит тупо. Ну так ничё особенного, но норм, в духе времени.
who smelt it, dealt it
Пророческий пост на основании базированной истины:
Не прошло и двух минут, а режик уже показал голую бабу? Фильм - хуйня
Не прошло и двух минут, а режик уже показал голую бабу? Фильм - хуйня
>Раха
>ВСЕМ занесли очень большие чемоданы
>Твои протыки смотрят спизженную копию из Казахтана .etc
>Все деньги идут в карман ашоту, а не ворнерам
>Занесли чемоданы
Твои таблетки под каток санкций попали?
Зачем доставщикам работать в последний день жизни?
>а размножаться за вас мусульмане будут?
Партеногенез скоро подгонят с текущим уровнем развития технологий.
Патек Филип - петушиные часы?
После выхода Отряда самоубийств мне в ленте попалось интервью Ганна, где он говорил, что очень хотел в противостояние героев Сины и Киннамана вставить политическое высказывание, но побоялся развивать его в развлекательном конце. И в новом Супермене даже начинает казаться, что Ганн набрался храбрости и решил превратить весь фильм в свое высказывание о американской политике. Но чем дальше, тем сильнее становится в нем заметно отсутствие смелости, такой беззубой хуйни нужно ещё и поискать. При чем в ход местного военного конфликта идут актуальные образы. Несчастный народ-жертва тирана по соседству - смугленькие и отсылают к палестинским детишкам, а столица самого диктатора явно славянская (тут, наверное, нужно отметить чувство самосохранения Ганна, уже попадающего под молот культуры отмены, критиковать Израиль в многомиллионном фильме опасно). Реверансы вроде как понятны, но при их сложении смысл как будто теряется. Да и то, что является "критикой" внешней политики США сливается куда-то в ту же канаву. Бессмысленное "надо быть за все хорошее против всего плохого", а в плохом виноват какой-то поехавший миллиардер, никак не система или политики. И стоило ли это переливание из пустого в порожнее того? Ну хоть интернет хейтеры-макаки забавные, и на том спасибо.
Другой момент касается уже кинокомиксов в целом. Очередной фильм не только без предыстории главного героя, но и даже без представления второстепенных и третьестепенных супергероев, подразумевается что зритель и так в курсе кто это, а ориджины локомотивов комиксофраншиз уже выучил. Но, судя по сборам последних экранизаций супегероики, зрителю до всего этого дела нет, и такой подход может быть интересен комиксофагам разве что, и комиксопараша постепенно становится чем-то (относительно) нишевым, не отбивающим огромные бюджеты. Туда всему этому и дорога.
Другой момент касается уже кинокомиксов в целом. Очередной фильм не только без предыстории главного героя, но и даже без представления второстепенных и третьестепенных супергероев, подразумевается что зритель и так в курсе кто это, а ориджины локомотивов комиксофраншиз уже выучил. Но, судя по сборам последних экранизаций супегероики, зрителю до всего этого дела нет, и такой подход может быть интересен комиксофагам разве что, и комиксопараша постепенно становится чем-то (относительно) нишевым, не отбивающим огромные бюджеты. Туда всему этому и дорога.
Смотри, клитор!
Вильнёву пришлось ехать в Чертаново, чтобы снять чистый Нью-Йорк конца нулевых
Этим объясняется выбранный фильтр санины в фильме
Завязка "шикарная", конечно - гг находит мимофильме чувака, который на него похож. Ну наверняка же это он и есть, а сам он не помнит, ибо амнезия, или это его потерянный брат! Ну возмутително же глупо предположить, что этот чувак просто похож на него. Ну и разумеется, на сайте актёрского агенства нет телефонов, зато есть адрес в ёбаном Торонто. Да, Вильнёв без сильного сценариста - деньги на ветер
3/10 - за операторскую работу и относительно неплохую актёрскую игру. Хороший пример того, как сценарий (который ещё задаёт и темп повествования) может убить весь фильм. Вот думаю, есть ли смысл смотреть "Пожары"
Вильнёву пришлось ехать в Чертаново, чтобы снять чистый Нью-Йорк конца нулевых
Этим объясняется выбранный фильтр санины в фильме
Завязка "шикарная", конечно - гг находит мимофильме чувака, который на него похож. Ну наверняка же это он и есть, а сам он не помнит, ибо амнезия, или это его потерянный брат! Ну возмутително же глупо предположить, что этот чувак просто похож на него. Ну и разумеется, на сайте актёрского агенства нет телефонов, зато есть адрес в ёбаном Торонто. Да, Вильнёв без сильного сценариста - деньги на ветер
3/10 - за операторскую работу и относительно неплохую актёрскую игру. Хороший пример того, как сценарий (который ещё задаёт и темп повествования) может убить весь фильм. Вот думаю, есть ли смысл смотреть "Пожары"
Ору(жие/жия/дия) 2025
Кинговский хоррор не по Кингу сделаный с любовью и почтением. Заметил 2 отсылки к Сиянию. Благодаря, нелинейному повествованию сохраняет интригу почти до 3/4 части фильма. Отлично сняты сцены снов, что мало кому удается. Рассказчик умело нагнетает атмосферу в начале, и она сохраняется на протяжении всего хронометража. теперь это мой любимый зомби-хоррор
Кинговский хоррор не по Кингу сделаный с любовью и почтением. Заметил 2 отсылки к Сиянию. Благодаря, нелинейному повествованию сохраняет интригу почти до 3/4 части фильма. Отлично сняты сцены снов, что мало кому удается. Рассказчик умело нагнетает атмосферу в начале, и она сохраняется на протяжении всего хронометража. теперь это мой любимый зомби-хоррор
>Не прошло и двух минут, а режик уже показал голую бабу? Фильм - хуйня
Полностью согласен.
Годар вообще первым кадром голую жопу Бриджит Бардо ставил и ничего.
Мужик нанял двух дебилов, чтобы те похитили его жену, потребовали за неё большой выкуп, который бы оплатил её богатый, но очень жадный отец, а он бы забрал большую часть денег себе, в процессе их передачи. Сначала всё идёт по плану, но обстоятельства вынуждают бандитов убить трёх рандомов, так что теперь мужику приходится как-то выбираться из этого говна.
Вообще, это довольно забавный фильм, за которым просто интересно смотреть. Персонажи тоже классные, но круче всех там женщина-детектив, которая при первом взгляде напоминает деревенщину, но на самом деле она умнее большинства персонажей фильма.
Вообще, это довольно забавный фильм, за которым просто интересно смотреть. Персонажи тоже классные, но круче всех там женщина-детектив, которая при первом взгляде напоминает деревенщину, но на самом деле она умнее большинства персонажей фильма.
Балабанов на основе этой хуйни карьеру сделал
Лучший его фильм в плане нормисности. То есть, показал прежним режиссёрам-зазнайкам, что он так тоже может.
Два чая. Вырубил где-то на 15 минуте.
Отличный фильм. Смотрел в кинотеатре.
>Бриджит Бардо
За голую бабу не считается.
Единственный вопрос, как мне посвятить дальнейшую жизнь тому, что я сейчас увидел. Надеюсь, есть какая-то церковь, религия или хотя бы секта.
ушёл в магазин за гелем с эффектом мокрых волос
ушёл в магазин за гелем с эффектом мокрых волос
почему фамилии актёров и расположение актёров на постере постоянно не совпадает? постероделы кукутики?
Любитель порядка, спешите видеть.
Постероделы показывают как же им похуй на звёзд кино. Спецом путают, чтоб позлить киноманов и алисоманов.
Вроде их по известности актеров располагают
В целом, норм, получше будет клоунады с жирным преттом или как там этого стража галактики зовут.
Это более классический фильм, смахивает на видеоигру чем-то. Локации красивой природы, древний храм, заброшенные лаборатории.
Единственный минус - это Йоханссон, зачем она вообще там нужна? Полный мисскаст. Ладно бы там была мужиковатая бой-баба вроде Родригес или Карано, ещё можно было бы понять нахуй нужна баба в ЧВК.
Это более классический фильм, смахивает на видеоигру чем-то. Локации красивой природы, древний храм, заброшенные лаборатории.
Единственный минус - это Йоханссон, зачем она вообще там нужна? Полный мисскаст. Ладно бы там была мужиковатая бой-баба вроде Родригес или Карано, ещё можно было бы понять нахуй нужна баба в ЧВК.
Очередной форс говна на муваче. Тупое говно говна перегруженное какими-то ненужными сценами. Например, жену Феникса можно нахуй выбросить из сюжета, как и ее дружков сектантов. В итоге, если бы хороший монтажер выбросил все говно - хронометраж фильма сократился бы на час-полтора. И ведь мог бы выйти неплохой криминальный сюжет, если бы туда не вплели линию с антифой, которая охотится на шерифа. Фильм мог бы даже в прокате окупиться. А так фильм никому не нужен - критикам он не сильно зашел (64% на метакритике), зрителям и подавно (рейтинг 6 на кинопоиске и 5.9 на метакритике).
Ари Астер о роли ИИ дата-центра в Эддингтоне: "У меня есть более глобальные вопросы, понимаете? Как сказал Маршалл Маклюэн: «Человек — это половой орган машинного мира», верно? Является ли эта технология продолжением нас самих, являемся ли мы продолжением этой технологии, или мы здесь для того, чтобы привести ее в действие?
Если поговорить с инженерами и людьми, которые внедряют этот ИИ, они не говорят об ИИ как о великом новом средстве; они даже не говорят о нем как о технологии. Они говорят о нем как о боге. Они говорят как ученики. Они очень почитают эту вещь. Любое пространство, которое было между нашей живой реальностью и этой воображаемой реальностью, исчезает, и мы сливаемся, и это очень пугающе.
Самое странное в этом, на мой взгляд, то, что это менее странно, чем я хотел бы. Я вижу видео, созданные ИИ, и они выглядят как жизнь; они просто выглядят реально. Это возвращает нас к способности человека к адаптации. Чем страннее становятся вещи и чем дольше мы в них живем, тем более нормальными они нам кажутся. Но сейчас происходит что-то огромное, и мы не имеем на это никакого влияния. Итак, вот и мы. Я не могу поверить, что мы действительно переживем это и увидим, что будет дальше. Боже мой."
Ждем научную фантастику от Аристера!
Если поговорить с инженерами и людьми, которые внедряют этот ИИ, они не говорят об ИИ как о великом новом средстве; они даже не говорят о нем как о технологии. Они говорят о нем как о боге. Они говорят как ученики. Они очень почитают эту вещь. Любое пространство, которое было между нашей живой реальностью и этой воображаемой реальностью, исчезает, и мы сливаемся, и это очень пугающе.
Самое странное в этом, на мой взгляд, то, что это менее странно, чем я хотел бы. Я вижу видео, созданные ИИ, и они выглядят как жизнь; они просто выглядят реально. Это возвращает нас к способности человека к адаптации. Чем страннее становятся вещи и чем дольше мы в них живем, тем более нормальными они нам кажутся. Но сейчас происходит что-то огромное, и мы не имеем на это никакого влияния. Итак, вот и мы. Я не могу поверить, что мы действительно переживем это и увидим, что будет дальше. Боже мой."
Ждем научную фантастику от Аристера!
>Ждем
Убавь огонёк.
тебе еще рано смотреть такие фильмы. и вряд ли ты когда-нибудь до них дорастешь.
Тебе бы сначала дорасти до того, чтобы писать с большой буквы, клоун.
>Как сказал Маршалл Маклюэн: «Человек — это половой орган машинного мира», верно?
Маклюэн такой умный, помню тоже зачитывался. А потом узнал, что нещадно пиздил своих детей в целях воспитания, показалось такой милой подробностью.
Животное.
- обесценивание сложного через редукцию. Способ защитить собственную уязвимость и оправдать нежелание или неспособность мыслить
Ну давай, поясни зачем фильму сюжетная линия с женой феникса и сектантами?
Фильм мог быть гениальным — в нем точно изображен быт советских людей: дегенератов, бездарных алкашей, куколдов и просто уебков. Его единственная проблема — эта нафталиновая ностальгия этих самых совковых дегенератов по этому великому быту.
По-моему, из всего фильма можно было бы оставить песню "Губит людей не пиво" в исполнении Невинного, остальное никакой ценности не имеет.
С крылатыми фразами перебор. Уже снимая этот фильм знали какая фраза уйдёт в народ, акцентируя на ней особое внимание - чуть ли не по два раза подряд повторяли.
тебя упрекнули за нежелание или неспособность мыслить, а ты продолжаешь гнуть свою линию и вместо того, чтобы подумать самому, ждешь готовых ответов от других
Этот упрек нужно доказать. Я тебя упрекаю, что ты тупой дебил, который не знает, что нужно писать предложения с большой буквы.
Старина Ари Астер остался верен себе, и в основу «Эддингтона» положил античную трагедию, как и во всех предыдущих фильмах. Здесь снова «боги» вершат судьбу героя, и наказывают его за то, что тот поставил под сомнение устоявшийся порядок вещей. И если в Beau Is Afraid герой в конечном итоге был избавлен от мучений, то здесь его ожидает финал не лучше, чем у прикованного к скале Прометея.
Признаться честно, я питаю слабость к такого рода сюжетам, поэтому ради последней трети фильма готов простить автору все остальное. Но факт в том, что уже второй подряд фильм Ари Астера закономерно проваливается в прокате, и это может сыграть с ним злую шутку.
Признаться честно, я питаю слабость к такого рода сюжетам, поэтому ради последней трети фильма готов простить автору все остальное. Но факт в том, что уже второй подряд фильм Ари Астера закономерно проваливается в прокате, и это может сыграть с ним злую шутку.
>я бездоказательно пукнул и предложил тебе самому доказать мой тезис и его опровергнуть - чтобы снова сказать, что ты ничего не понял!
Ты от себя сначала ответы получи, а потом уже к другим лезь
мимо
а чё вы это
там же есть отдельный тред пединктон
нахуй здесь ваш холивар два треда
съебитеся
там же есть отдельный тред пединктон
нахуй здесь ваш холивар два треда
съебитеся
>Корейские кино обсуждать только в треде корейцев
>Фильмы марвел и дс только в именных тредах
>Русское кино только в треде про русское кино
>Японское в японском
Нет, иди нахуй, вандамопетушара.
не ругайся, педик, я к вандаму не имею отношения вообще
вы просто всё засрали как не в себя
А, я понял причину форса - это же очередной высер А24! Ну такое смело можно не смотреть
Нет, ребята красавцы и умудрились сделать из своей студии бренд, хотя фильмы-то слабенкие - но соевикам-то это и не важно, главное, что на ютубе хвалят эту "умное и тонкое" кину. Ну это если их рассматривать как кинопроизводственную студию. А как дистрибьюторы они вполне классные проекты подхватывают, в этом плане молодцы
+
>Засрали
Это называется обсуждение, дебил. Если тебе фильм не интересен, то терпи или вкидывай свои темы. Я ж не жалуюсь(вслух), если вы в сотый раз мусолите ван дамма в итт треде, просто скипаю.
>>
Держи в курсе, село тупомордое
Держи в курсе, село тупомордое
упрек доказывается тем, что ты не понял фильм, в частности сюжетную арку с женой шерифа и сектантом, что сам признаешь.
ты имбецил
я и вкинул свою тему
съебись отсюда
терпи это, фажик
И что ты вкинул?
Это тебе нужно доказывать, что арка с женой имеет большую смысловую нагрузку, а не мне. Пошел нахуй.
Ты настаиваешь?
это тебе нужно включить мозги и подумать, зачем эта арка нужна. ты вместо этого просто обесцениваешь ее, типа Астер ее просто так добавил. ты слишком тупой даже для двачера.
Ари Астер это кал.
Сейчас смотрю пикрил, вот это я понимаю кино, нравится больше чем "Сквозь горизонт" с которым его сравнивали в прошлом треде. Если не сольют за оставшиеся полчаса будут крепкие 8/10.
Сейчас смотрю пикрил, вот это я понимаю кино, нравится больше чем "Сквозь горизонт" с которым его сравнивали в прошлом треде. Если не сольют за оставшиеся полчаса будут крепкие 8/10.
>Ари Астер это кал
Наверное. Во всяком случае его фанаты конченые, это обычно говорит о многом.
> типа Астер ее просто так добавил
А ты докажи что это не так. Астер не того ранга режиссер чтобы его нельзя было в таком обвинить, чай не Линч.
На томатах 13%, лол.
Жопу Йохансон показывают?
Так я утверждаю, что фильм говно с ненужными сценами. Мелкобуквенный говорит, что это не так. Пусть и доказывает обратное.
Почему над Никитой смеются за эти слова, если он изложил суть презумпции невиновности? Не знаю контекста. Может, там об уголовном обвинении речь. Тогда действительно обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Любые утверждения обвиняемого считаются правдой, пока не доказано обратного. Бремя доказательств обратного лежит на обвинителе.
Ты импалишь, что это позиция анона, но, что забавно, так-то сейчас это именно твоя позиция. Беда с логикой и искусством дискуссии у тебя, мальчишка
Ты утверждаешь что сцена ненужная, тебе и доказывать почему она ненужная. Чтобы упростить фильм до уровня твоего коммента, конечно, можно выкинуть и жену, и секту, и вообще всё кроме титров. Но тогда это будет не Эддингтон, а клип на YouTube. Астеру явно виднее как снимать кино, чем какому-то обрыгану с двача.
>Астер не того ранга режиссер чтобы его нельзя было в таком обвинить, чай не Линч
Тут ты просто выставляешь напоказ свою дегенеративность и непонимание кино как искусства. Астер во многих аспектах превосходит Линча, просто в кругах псевдоинтеллектуалов и двачеров он ценится больше. Не потому что лучше, а потому что так принято считать среди тех, кто плохо разбирается в кино.
Я уже объяснял свое видение роли жены и сектанта, но тебе лично я это повторять не буду.
>Почему над Никитой смеются за эти слова
Потому что он тут без погон.
Не, я только импалю. У меня своей позиции нет.
Чини детектор, даун. Я не согласен с михалковым
>Астеру явно виднее как снимать кино, чем какому-то обрыгану с двача.
А с каких пор он вообще стал значимой фигурой, он же пока так и не снял ни одного приличного фильма?
> Потому что он тут без погон.
Т9 поправил "бесогон"?
Ты же вошь на фоне глыбы Михалкова.
>Любые утверждения обвиняемого считаются правдой, пока не доказано обратного. Бремя доказательств обратного лежит на обвинителе.
В суд он сам по приколу пришёл?
Первым выдвигает тезис обвинение - обвинение его и доказывает. Презумпция невинности в данном случае - уточнение логического правила, чтобы быдло не ломало голову. Ну ещё это и социальный договор между обществом и государством, конечно
Утомлённые солнцем 2 лучше почти всей советской "киноклассики" (прости, господи) (за исключением 3-5 фильмов)
Снял четыре хороших фильма.
> В суд он сам по приколу пришёл?
Подставили. Замели по ложному навету.
Наверное, нет смысла смотреть фильм с Камбербетчем в главной роли, но всё же хочу для себя подтвердить правило, что Камбербетч на главной роли - фильм можно не смотреть
А так фильма начинается с плохо нарисованных котиков
А так фильма начинается с плохо нарисованных котиков
Брешешь. Я из них видел один - Солнцестояние, он реально хуёвый.
По мнению кого? Бабки у подъезда и двачера на проперженном диване?
Первый тоже хуйвый. Третий я вообще бросил, хуйня с претензиями.
> Утомлённые солнцем 2 лучше почти всей советской "киноклассики" (прости, господи) (за исключением 3-5 фильмов)
А Ари Астер тут причем? Ты типа шутливо перевёл "Солнцестояние" как "Утомлённые солнцем" голосом Гоблина?
Хороший мудрый фильм
>Наверное, нет смысла смотреть фильм с Камбербетчем в главной роли,
Не наверное, а точно.
Не, просто невнимательно прочитал и подумал, что речь о Нашем Слоняре. От себя добавлю, что странно обсуждать какого-то ноунейма - уж лучше Асти. Ну или того же Михалкова
У подъездов давно нет никаких бабок. Они все в вотсапе и телеге сидят.
Вы поняли?) Эти дегенераты аргументируют свою позицию тем, что Астер "не того ранга режиссер, чтобы его нельзя было в таком обвинить". Т.е. если бы полную хуйню снял режиссер, которого они считают великим, то значит в этом что-то есть. А если они не поняли хороший фильм режиссера, которого недолюбливают - значит он снял хуйню. Апелляция к авторитету.
Просто дебилы, которые не в состоянии объективно оценивать произведения. Их необоснованная критика Эддингтона и Астера ничего не стоит.
Просто дебилы, которые не в состоянии объективно оценивать произведения. Их необоснованная критика Эддингтона и Астера ничего не стоит.
Нет, не спорю, в моменте где бабка начала подталкивать хлопчика в жёппу во время коитуса я смеялся. Извините.
Но фильм мудрый, так и запишем.
Сидят-сидят. Пару лет назад у них Навальный ещё был во всём виноват.
>Нет, не спорю, в моменте где бабка начала подталкивать хлопчика в жёппу во время коитуса я смеялся
Так и задумано.
>Вы поняли?
Ты кому это? Тут вроде консенсус, что Астер кал.
по мнению Скорсезе, Гильермо дель Торо и других вдумчивых зрителей
>Астер во многих аспектах превосходит Линча
Нахрюк фанбоя.
В реальности Линч классик и один из главных режиссеров в истории кино, а Астер молодой пиздюк, который от неплохих современных хорроров решил внезапно перейти к авторскому кино с сомнительными результатами. У него нет ни статуса ни заслуг и именно он и его фанаты должны доказывать что он чего-то стоит.
первые два фильма аристера - хипстерские массовые хорроры. именно благодаря последним фильмам он раскрылся как смелый авторский режиссер с потенциалом стать классиком
Скорсезе, по-моему, всё хвалит, что не Марвел.
Моим подъездным бабкам это скажи, пожалуйста - они мешают мне проходить
Шлюхой называют?
>Если не сольют за оставшиеся полчаса
Помянем.
>ари астер классика кино вы все быдло ряяя хрююиииии
Что Линч, что Астер - два сапога пара. Совы, блядь, не чем кажутся. В 2025-м году то уж можно смотреть на эту хуйню потрезвее?
Как же быдло рвется с этого фильма. Они боевичка хотели, а им умное кино сделали. быдло не готово к такому, надо чтоб пиф паф каждые 5 минут и взрывчики. Фильм для думающих людей, однозначно фильм года. После него хочется налить в виски стакан и посидеть в тишине без света закурив сигару. Это новая волна настоящего KINO
Линч это типа Астер олдов.
Скорсезе скурвился в последнее время, а Гильермо дель Торо зашкварился у Кодзимы.
Бремя доказывания лежит на утверждающем, долбоебы
>После него хочется налить в виски стакан и посидеть в тишине без света закурив сигару.
Лучше не после а вместо.
Civil War>Eddington
Кек. Как можно доказать то чего нет? Я если я говорю, что призраков и Йети не существует, то мне нужно это доказывать?
- тупая пизда, предпочитающее простое и поверхностное кино, а не сложное экзистенциально-психоаналитическое высказывание
Тарковский — мастер рисованной анимации, но эта хорни комедия в стиле Текса Эйвери и «Рена и Стимпи» как будто не стоила полного метра. От собачьих яиц и анусов страшно устаешь где-то на десятой минуте, хотя итоговый месседж мультфильма приятно удивил.
МиссРичардсонрез
Для локальной английского местного рынка, пожалуй, хороший фильм - вылизанное викторианство, все такие манерные и красивые. Остальным фильм будет казаться в лучшем случае нелепым. Сюжет очень детский, постановка во многом тоже. Смотрел из-за Мартин и Райзборо, но до них не дотерпел
2/10
Тезис подтвердился
Для локальной английского местного рынка, пожалуй, хороший фильм - вылизанное викторианство, все такие манерные и красивые. Остальным фильм будет казаться в лучшем случае нелепым. Сюжет очень детский, постановка во многом тоже. Смотрел из-за Мартин и Райзборо, но до них не дотерпел
2/10
Тезис подтвердился
Неправильная аналогия, дебил. Если ты утверждаешь что земля плоская, ты должен это доказать. Хотя нет, не должен, на тебя просто посмотрят как на дурака, и никто не будет доказывать тебе очевидное.
Он раскрылся как претенциозная посредственность, которая пытается снимать то что ему не по зубам.
все проще. это тебе не по зубам его творчество. именно поэтому он успешный и богатый режиссер, которому выделяют десятки миллионов долларов на смелые артхаусные фильмы, а ты тупое быдло с двача
Правильная, дебилоид. Я утверждаю, что смысловая нагрузка в сюжетной линии с женой отсутствует. Пусть доказывает, что она есть.
Так не всем повезло евреем родиться.
Лучше бы Кауфману давали бабки на творчество, а не ссаному астеру.
В страхах Бо не было ничего сложного и умного, Эддингтон ещё не смотрел но авансом осуждаю.
Я и лавок у подъездов давно не видел. Но верю, что где-то ещё сохранились.
Аргумент к бабкам, лол. Щас бы любого говнодела защищать таким аргументом. В РПЛ футболисты тоже мегаэстетские спортсмены, просто быдло не выкупает их гениальность?
Ты с таким аргументом лишь показываешь, что не понимаешь, как работает индустрия развлечений и по каким причинам люди получают бабки
>Линч это типа Астер олдов.
неправильно. у астера структурное, выверенное и профессиональное кино, а не линчевский любительский хаос. Астер ближе к Кубрику.
но вообще он вобрал в себя кучу всего: традиции европейского авторского кинематографа 20 века, и американского, и даже азиатского, а так же экзистенциально-психоаналитическую философию (ницше, фрейд)
неправильно. у астера структурное, выверенное и профессиональное кино, а не линчевский любительский хаос. Астер ближе к Кубрику.
но вообще он вобрал в себя кучу всего: традиции европейского авторского кинематографа 20 века, и американского, и даже азиатского, а так же экзистенциально-психоаналитическую философию (ницше, фрейд)
Все страхи Бо и не сложный. Это высокобюджетный набор гэгов про неудачника с щепоткой грусти.
Пиши адрес. Подъеду перетру с твоими бабками
Блабла, дети начитались и насмотрелись психофилософского говна и не могут остановиться срать теперь от травмы мозга...
>но вообще он вобрал в себя кучу всего: традиции европейского авторского кинематографа 20 века, и американского, и даже азиатского, а так же экзистенциально-психоаналитическую философию (ницше, фрейд)
Это характеризует его не с лучшей стороны.
Но там есть боевичок, что было неприятным сюрпризом и уступкой быдлозрителю.
а я не говорил, что Все страхи Бо сложный, хуесосина тупорылая. Но это хороший, экспериментальный фильм с влиянием фрейда, кафки и еврейской культуры. Мастерски снятый, как и все его фильмы. а вот Эддингтон сложный
Качаю вот. Не уверен, что выдержу хотя бы 20 минут - тут даун на режике, снявший Лобстера, и Стоун, маркирующая собой фильмы категории /b
На одного Руффало надежда
На одного Руффало надежда
Напомните, это ne4ep фанбоя Астера, или у нас два таких турбомотора?
Пошел ставить свечку за упокой твоей души
Смотря что утверждает утверждающий. Если он подозреваемый/обвиняемый по уголовному делу, то любые его утверждения считаются правдой безо всяких доказательств. Доказывать надо, что он лжёт.
>Стоун, маркирующая собой фильмы категории /b
В Бердмане она хорошенькая, глазастенькая.
>снявший Лобстера
О, отвадил меня, собирался смотреть как раз, теперь не буду.
>Собирался смотреть как раз
>Фильм 23 года
>На дворе 25
Ну так там Режиссёр дал ей играть персонажа, который ей очень подходит. В Бёрдмане она мне тоже очень понравилась.
>Но это хороший, экспериментальный фильм с влиянием фрейда, кафки и еврейской культуры. Мастерски снятый, как и все его фильмы
Однообразный и затянутый, Астеру не хватило фантазии чтобы заполнить 3 часа хронометража. Хотя отдельными моментами он мне доставил и в целом чуть выше среднего, 7/10. Сомневаюсь что за 2 года Астер вырос и выдал что-то невероятное, поэтому авансом не котирую.
Мне не 20 лет, для меня 2023 это как три дня назад.
Фаворитку посмотри лучше.
>Если он подозреваемый/обвиняемый по уголовному делу, то любые его утверждения считаются правдой безо всяких доказательств
Нет, конечно. Алиби где?
>Однообразный
Там все сегменты разные, че ты несешь?
>Затянутый
Два раза смотрел, оба раза не чувствовал хронометраж
>Два раза смотрел, оба раза не чувствовал хронометраж
Да ты и мозга своего не чувствуешь
>чуть выше среднего
>7/10
Разве 7 это не хороший solid фильм?
>7/10
Разве 7 это не хороший solid фильм?
да всем похуй на твое субъективное мнение. это не аргументированная рецензия. ты вообще бред пишешь, у него не было цели заполнить 3 часа хронометража, он написал сценарий, отснял материал, и всячески его урезал, чтобы уместить в эти 3 часа.
у тебя просто нулевое понимание. я лично, Скорсезе и прочие разбирающиеся в кино люди на одном дыхании посмотрели
>На одном дыхании
Маркер
>я лично, Скорсезе и прочие разбирающиеся в кино люди на одном дыхании посмотрели
Хуя у вас там кружок однодыханцев.
Там 4 сегмента на 3 часа
Маркер Скорсезе?
Я толкаю сидящего рядом Скорсезе локтем и спрашиваю: "Нормальная кинчебасина, да? На одном дыхании? Нам тут всем нравится!"
ТАКОЕ МЫ СМОТРИМ
встрепенувшись отвечает Мартин
И? У большинства фильмов вообще по одной линии идет фильм и похуй какой хронометраж.
Срать мне на его цели, я оцениваю фильм, который идет 3 часа, но креатива там на 2 часа от силы.
>по одной линии идет фильм
Блять. Ну ты понел короче
Блять. Ну ты понел короче
С годами Скорсезе стал похож на президента Никсона.
>Креатива там на 2 часа от силы
Ну раз ты скозал
Да, а еще огромный член в качестве очень сложной смысловой наполненности, голые мужики везде, непонятая быдлом "мудрость" режиссера.
>а еще огромный член в качестве очень сложной смысловой наполненности
Какой из членов? Нога? Необычно, но, может, действительно метафора...
Само собой. Тут мелкобуквенный хуй который день из штанов выпрыгивает доказывая сложные экзистенциально-психоаналитические пласты конополотен режиссера А.Астера.
Ой то есть яйца, сорри, большая разница!
Да тут все очевидно. Астер - насмотренный синефил, причем насмотренность не маргинальная, как у Тарантино, а академическая. Начитанный, тоже академически. У него есть вкус и собственный почерк.
Астер - режиссёр-аналитик. У него чувствуется, что за плечами систематическое изучение истории театра, кино и философии. Он работает с античной трагедией, психоанализом, когнитивными искажениями, структурами мифа, символизмом.
У него гораздо более системная начитанность и насмотренность, чем у большинства режиссеров, включая вашего любимого Линча, быдло.
Поэтому необоснованно по-хамски критикуя Астера, вы лишь показываете свой низкий интеллектуальный и культурный уровень.
Астер - режиссёр-аналитик. У него чувствуется, что за плечами систематическое изучение истории театра, кино и философии. Он работает с античной трагедией, психоанализом, когнитивными искажениями, структурами мифа, символизмом.
У него гораздо более системная начитанность и насмотренность, чем у большинства режиссеров, включая вашего любимого Линча, быдло.
Поэтому необоснованно по-хамски критикуя Астера, вы лишь показываете свой низкий интеллектуальный и культурный уровень.
Астер это хуйня.
мимо айкью 150, два высших
Мелкобуквенность - бессознательное проявление инфантильности, привитое агрессивной (вероятно, с эпизодами насилия) фигурой отца?
А то что у вас, быдла, подгорает с его гротеска и иронии - неудивительно. Астер вводит элементы абсурдного, смешного, гротескного не для того, чтобы дистанцироваться, а чтобы наоборот обнажить уязвимость персонажей и зрителя, сделать её острее, создать чувство диссонанса.
Я использую мелкобукву для низкого стиля. Таким образом, это маска, под которой делаются недостойные дела.
Почему у быдла так рвет с того, что чел с маленькой буквы пишет? Искренне не могу понять причину тряски.
Он активно сидел в подсосах тред в фаге, там у них такая привычка срать мелкими буквами. Он недавно там всех заебал и его по подсети ебанули репортами.
>Почему у быдла так рвет с того, что чел с маленькой буквы пишет?
Почему ты считаешь таких людей быдлом?
Это всё равно что с расстегнутой ширинкой ходить. Культурные мувачеры так не поступают.
> а то что у вас, быдла, подгорает с его гротеска и иронии - неудивительно. Астер вводит элементы абсурдного, смешного, гротескного не для того, чтобы дистанцироваться, а чтобы наоборот обнажить уязвимость персонажей и зрителя, сделать её острее, создать чувство диссонанса
Я чот не пойму, тебе место в раю обещали за "высокий интеллектуальный и культурный уровень"? В чем твоя выгода ебать нам мозг?
Он аспи.
Вот эта сложная картинка! Не для быдла! Сколько глубины, иронии, абсурда...
Потому что вместо разговора по существу обращают внимание на такую незначительную деталь
Он верит, что просвещает не познавших. У нас тут ещё один такой ебанько есть, гавкает на всех по поводу своих выдуманных маркеров.
Неиронично, уже не первый раз на дваче встречаю плебса, у которого жопа сгорела от этого гротеска. Либо ты и есть тот дегенерат
Очень гротескно, не находите?
Дома сидел на дваче. Анонимусы подтвердят
Ари Астер должен снять ремейк "Кровавого спорта".
Да Астер просто на хуях помешан. Он и в детстве рисовал сотни картинок с хуями. Наверное что-то еврейское
быдло просто привыкло что в кино комичное используют как психологический щит, способ отшутиться от боли. а у астера наоборот, комичное выбивает почву из-под ног.
То что человеку твой говнофильм не понравился не значит, что у него что-то сгорело. Мне смотреть на говно не нравится, но горит ли у меня от него?
>комичное выбивает почву из под ног
Я щас обоссусь от смеха
Я щас обоссусь от смеха
Уймись, страдалец, боль в треде только у тебя.
ну если ты на всю жизнь запомнил этот член и скриншоты его хранишь, постишь их на дваче в попытке как-то принизить фильм, то очевидно что тебя это задело
>Я щас обоссусь от смеха
он сам не понимает, что это смех как защитная реакция
он сам не понимает, что это смех как защитная реакция
психическая боль присуща всем здоровым людям
Защита от чего?
Гачимучи это такой способ отшутиться от боли, психологический щит
Признаюсь, десять лет назад я с таким же остервнением ебал мозги мувачу, но я тогда рассказывал, что братья Коэны это лучшее, что свет видывал. Так что я гораздо лучше, чем он.
Только фанатам Астера.
от вскрытия твоих психологический уязвимостей. ты боишься выйти из иллюзий, которые помогают тебе существовать
ну ты психопат значит. даже счастливый человек рано или поздно испытает боль: потеря близкого, сознание конечности жизни, столкновение с абсурдом существования
Я сверхчеловек, меня невозможно уязвить
Найден неизвестный фильм Ари Астера, где он раскрывает гротеск, абсурд, где комичное выбивает из под ног
Сверхчеловеки ставят точки.
Коэны сняли два хороших фимльма: Старикам тут не место и Серьезный человек. процент хороших фильмов от общего числа стремится к нулю.
у астера же ровно половина фильмографии - достойная.
Сам восхищался коэнами в подростковом возрасте, но Астер круче
ой да не пизди, страшно читать
Зато можно хуязвить
>страшно читать
правда она такая.
Надо сохранить, чтобы случайно какой-то не посмотреть.
- калич с дурным вкусом
>Коэны сняли два хороших фимльма
>у астера же ровно половина фильмографии - достойная.
Так у Астера же всего четыре, стало быть счёт 2:2?
у одних за спиной длинная карьера, десятки второсортных фильмов. другой же только в начале пути и уже во многом превосходит коэнов
Два выдающихся фильма, но хороших у них еще достаточно.
ну и их двое, а астер один
А почему A,B, C, D, F и вдруг S?
Что это значит?
да, но и откровенного проходняка немало
Проблема в другом. Даже самый хуёвый фильм Коэнов,типа Аризоны или Брата лучше любого фильма Астера. А так да. Удачи Арисику. Может чего и снимет ещё. Раз в год и палка стреляет.
S в подобных таблицах стоит выше A
мнение быдла и недосноба
У них полфильмографии шедевры, ещё четверть хорошие фильмы, мне не нравятся только Аризона, Брат, Цезарь и Скраггз, ну и то они не столько плохие, сколько неудачные.
И в принципе везде, где ранжируется по алфавиту
Потому, что у Коэнов, даже если фильм хуевый, это все равно фильм. Там присутствует магия кино. А у Чмостера это фанфик, ближе к ролику на ютубе сделанный фанатом.
Цезарь ахуительный.
Ну я согласен с аноном, что Старикы и Серьезный человек вышка у них. Но как я и сказал, еще есть хорошие. Я не все смотрел, а дропал я только Лебовски и тот альманах
Ну я не охуевал от него особо. Я от Серьёзного человека больше всего охуевал, если в целом.
Цезарь норм комедия, но После прочтения лучше
>А у Чмостера это фанфик, ближе к ролику на ютубе сделанный фанатом.
Попробуешь это аргусентировать, лол?
Попробуешь это аргусентировать, лол?
аргументировать*
да у вас просто планка низкая. если объективно, человек и старики - вершина. лично мне еще бартон финк, внутри льюина дэвиса понравились, но они на любителя.
а Астер в Эддингтоне если не превзошел, то достиг уровня Старикам и Человека
а Астер в Эддингтоне если не превзошел, то достиг уровня Старикам и Человека
Я верю, что ты искренне так считаешь, но ты не адекватен.
>А у Чмостера это фанфик, ближе к ролику на ютубе сделанный фанатом.
неиронично у Астера в Бо и Эддингтоне есть такие моменты. но именно что редкие моменты, которые не портят впечатление, а усиливают иронию
неиронично у Астера в Бо и Эддингтоне есть такие моменты. но именно что редкие моменты, которые не портят впечатление, а усиливают иронию
Что за моменты?
>не адекватен
иди правописанию учись, скоро в школу
Ты сильно только не списывай ладно
Досмотрел "Сферу". Хидден гем, очень понравилось, странно что его так засирают. Лучше всех фильмов Астера вместе взятых.
Пойду смотреть легендарный "Солярис". Надеюсь Содерберг и Клуни не подведут.
Пойду смотреть легендарный "Солярис". Надеюсь Содерберг и Клуни не подведут.
Правилошизик, я ошибся в данном случае, в школу надо мне? Или если акцент на отрицании, то норм?
в Бо, когда он пытался таблетку запить, посмотрел в окно, увидел бутылки с водой в магазине и заиграла такая мемная музыка, хор.
и в эддингтоне когда инвалида Джо после открытия дата-центра везли в особняк и играла тоже такая клишированная музыка из американских фильмов.
но очевидно это намеренный ход и поэтому не минус. быдло просто не выкупило
А, окей. Я ничто из этого при просмотре не отметил как требующее оправданий, органично все было
Тарковский лучше Астера
одного не видел, второго презираю
Превосходство русских над евреями
Кроненберг лучше Астера
да, хотя первый тот ещё мутняк
Кроненберг снял три хороших фильма: Звездная карта, Космополис, Оправданная жестокость.
Я правда не понимаю с какого конца списка начинается параша.
Единственный нормальный фильм из всех - Локк. Не то, чтобы глубокая драма, неплох как камерный фильм.
Видеодром, Обед нагишом, Паук - вершина творчества Кроненберга
>камерный
Маркер тупого скота
у кроненберга много кала для быдла, и пару хороших фильмов. и по уровню художественного мастерства астер превосходит старину кроненберга.
но они кстати близки по содержанию и тяге к телесности
но они кстати близки по содержанию и тяге к телесности
>Видеодром, Обед нагишом
Говно
>Паук
Чистый-бритый лучше
>Говно
По мнению быдла и тупого скота
Нет, ты быдло и тупой скот
Нет, быдло и тупой скот это Ари Астер
Кто хуёвее Астера?
Оз Пердикс
С нетерпением ждём первого числа, тред хоть немного задышит.
Ну у него хотя бы первый фильм хороший.
Спилберг
Задышит пуками любителей тарковского и вандамма?
А что там первого?
Два дня до третьего. А там переворачивать.
слева направо - от лучшего к худшему в каждом тире
Прям чемпионат депры, а не тирлист
Афтерсан суперский. Че там эта режиссерка снимает еще или нет?
депрессивные фильмы - самое мощное кино. правда если у тебя депрессия то ты можешь в петельку прыгнуть после марафона таких фильмов
Квентин Тарантино, Гай Ричи, Кристофер Нолан и Кевин Смит лучше Ари Астера
Ну у a24 депрессия эстетическая, мне лично в петельку не хочется. А вот фильмы снг душат пиздец, показывая то, что я и так ненавижу в своей реальности видеть.
Гой Петраичи настолько в кал слился, что это даже не смешно
вся культура депры строится плохими сотрудниками амазон и макдональдса, которых уволили и они не нашли ничего лучше, чем писать и снимать самоубийственное говно. оно может и самое мощное, но чото я не помню критерия мощности в моей системе оценок.
Должно быть заебись, резонировать с внутренним Я, сподвигать на хорошую жизнь, тогда все отлично. А эти депро-фильмы с моим Я не резонируют, а пытаются разложить личность на составляющие, что не очень-то хорошо я щитаю.
> Кевин Смит
Вот тоже пример. Хоть и в основном это соевый говнодел, но снятые за доширак первые Клерки это кино, а творчество Астера нет
В фильмах астера нет души, они мертвые. Нормальный человек будет ценить менее выверенную обертку, если в фильме есть жизнь. У Линча тоже есть жизнь, он страстный человек.
Обычно этим девочки страдают. Беды с башкой, сэр
именно эта погружённость в тьму и делает их мощными: они позволяют зрителю соприкоснуться с глубинной правдой о существовании. меня такие фильмы питают и вдохновляют, а ты просто психологически неустойчив
возможно, но я и пережил много говна, а ты возможно этот океан дерьмища еще просто не лицезрел воочию
Так его мамка с 10 лет на Пианистку Ханеке водила в кино и прочее такое. Еще бы он шизиком не вырос.
Ну и что, я тоже рос на всяких Кошмарах на улице вязов, я что, ненормальный что ли?
Не знаю, надо исследовать
Так это нормисные хорроры. Другое дело фильмы с сексуальными первпрсиями и откровенными сценами.
Я мимо скажу, что когда я лицезрел много говна, я депрессивные фильмы не смотрел, я смотрел добрые фильмы.
>poor things
Не смотрел только из-за обилия обнажёнки. Если приходится разбавлять хронометраж голыми бабами, то там объективно не на что смотреть. Лучше включить софткор.
Ты охуел наезжать на 16-летнего страдальца!?!? Ему же ракать совсем нечего! всё отрачено уже, а на новый гардероб предки деняк не дають
>В фильмах астера нет души, они мертвые.
на чем основывается твое громкое заявление, с которым я в корне не согласен?
у роя андерссона, гринвея, эгояна или лантимоса в фильмах нет "души", и это можно легко аргументировать неаутентичными диалогами, персонажами-функциями, внутренне немотивированными действиями, странным недостоверным поведением.
а астер создает персонажей на основе психоаналитики, реального опыта, вдыхает в них жизнь
Могу ошибаться, но по-моему стадия с добрыми фильмами это только прелюдия настоящего ужаса. Впрочем, я уже плохо помню как всё было...
у него всё зашкварное какое-то, как будто из мочи и говна сделанное, чё он там вдохнул в это
Если ты "депрессивный" нитакуся, то ты будешь смотреть эстетизированные фильмы а24 про "депрессию" и "абсурдность жизни". Так ты будешь лелеять свои никчемные комплексы и страхи. По настоящему видящие дерьмо ирл и страдающие люди смотрят кино, чтобы эскапировать.
>Если приходится разбавлять хронометраж голыми бабами, то там объективно не на что смотреть
Да ну блин. Нет никого хуже режиков, страдающих от спермотоксикоза (ну кроме Корбе). Ладно, я попытаюсь посмотреть всё равно - чтобы с чистой совестью вычеркнуть из списка и занести грека в список говноделов (всё-таки после одного Лобстера неправильно так делать - надо дать шанс на исправление)
вот это аргументы. бля, реально! астер хуета походу!
кому ты это пишешь, даун?
>после одного Лобстера
Я после одного Оленя это сделал.
Конечно он бесстрастный. Прославился благодаря хоррорам, а теперь старается всяческим образом откреститься от них. Есть такие люди, которые забывают или стыдятся людей, которые помогли им в час нужды, которые вывели их в люди. Они теперь ему не по статусу. Вот и всё понятно с ним. У него какой-то жидовский расчет стать великим. Он не любит свои творения. При этом он сам какой-то льстивый, неискренний в интервью. Я таких насквозь вижу
Так Кошмары и есть кино для детей.
Про тебя пишу, ракающий пердеж, не познавший ужасы реальной жизни, изнеженный и претенциозный. Смотри свои а24 высеры от таких же изнеженных хипстерков. Смешно просто слушать твои высеры про то какой астерикс смелый и честный режиссер, показываюший правду жизни.
Еблуша, в этом фильме один актёр в авто и больше ничего.
Ну Фредди может и да, вот Майкл Майерс навёл на меня жути в детстве.
Олень кал, а вот Фаворитка хорошая очень
Фаворитка, Лобстер, Клык - топчик
Остальное хуета
Остальное хуета
он показывает правду жизни людей upper-middle класса, а не твою правду жизни. у нас экзистенциальный ужас, у тебя какой-то другой. я не обесцениваю твои страдания, но не про них речь
"Secret Honor" хороший фильм с одним актёром. Есть ещё?
Ну он мне отвратителен как-то сам по себе, не хочу прикасататься.
Спасибо, мистер очевидность, а то мы не знали
Погребенный заживо, Лок, Луна.
норм перекат без форсов
Предыдущий тред: