Ебать прогревают высокоинтеллектуальных рационалистов.
У них будет потомственная генетическая элита с растущим наследством, а ты так и будешь жрать маспо и жить среди побитых генами предков - пролов и я тоже....
Если уж их разводят на шекели, то неудевительно что и ты веришь в нтеллехт.
Через 10-15 лет выяснится, что дети почему-то курчавые, носатые и очень похожи на директора этой конторы
Посмотрите внимательно на лидера нашей сверхдержавы. Разве он шибко умен? красив? строен? так с чего вы решили что вашими умными и красивыми детками не будут управлять рыцари из подворотен?
>неудевительно
>веришь
>в нтеллехт.
охуеть парадокс, лоуайкьюшным впаривают надежду, что хотя бы их дети смогут быть умнее, чем их предки долбаебы, хотя по факту родтся такое анэнцефальное чмо, которое побежит кредитоваться, что бы родить более умных ублюдков.
Развитие интеллекта зависит от условий воспитания, образования, окружающей среды и индивидуального опыта. Да, от наследственности тоже зависит, особенно если батя алкаш, а мать героиновая шлюха, которая в период вынашивания раз в неделю падала с Потемкинской лестницы в Одессе - не жлите, что у вас родится Толик Вассерман
Развитие интеллекта зависит от условий воспитания, образования, окружающей среды и индивидуального опыта. Да, от наследственности тоже зависит, особенно если батя алкаш, а мать героиновая шлюха, которая в период вынашивания раз в неделю падала с Потемкинской лестницы в Одессе - не жлите, что у вас родится Толик Вассерман
Высокий интеллект совершенно не означает, что это приятный, мудрый, глубокий и обаятельный человек.
Во-вторых высокий интеллект не означает, что у ребёнка он тоже будет высокий.
>что это приятный, мудрый, глубокий и обаятельный человек.
Он таким и не должен быть. Среда формирует
>Во-вторых высокий интеллект не означает, что у ребёнка он тоже будет высокий.
Вот только шансов куда больше, что потомственные интеллектуальные задатки проявятся в нужной среде и обеспеченной семьей интеллектуалов
не жлем даже Выссерама.
А можно просто не плодить нищету, обрекая потомство на вечную гойскую жизнь, полную страданий и грызни глоток за крошки с барского стола, тем самым разорвав цикл ада. Впрочем, это даже не мне решать, а фретильным натрашам. А они один хуй не рожают и инцелам писик не дают. Так что похуй.
Говорят, отбракованные эмбрионы отправляют на Украину
> более высокая вероятность обладания «исключительным интеллектом»
>Среда формирует
Дэбил ёбаный, какая среда формирует?
Все выдающиеся личности наперекор среде обитания жили.
В этом и смысл что умный всегда новатор, а не обезьяна- подражака социальным обезьянам.
среда тебе формирует если ты обезьяна стайная.
>Одним из главных энтузиастов скрининга эмбрионов в Кремниевой долине WSJ называет Цви Бенсона-Тилсена
Ну кто бы блядь сомневался
А всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, в Галицию, там им дуракам место.
>Вот только шансов куда больше,
хуйни не пори долбоёб ёбаный.
Все богатые кланы сотни лет одни и те же.
пендосы- просто тупорылые ебланы, в том числе в долине кремниевой.
просрали весь хайтек, теперь Азия хайтек.
>отбор эмбрионов по IQ
гои вообще знают что айкью тест был внедрен в омериканское образование чтобы ШИЗОВ двачеров "ЛЮДЕЙ" отделить от скота и быдла, тест буквально сделан для отрицательного отбора во власть. тоесть не сдал тест иди трудись рабом а почему ну потому что тест еврейский столько тебе баллов выделил. причем в тесте самое мерзотное это то что он задействует больше не интелект а концентрацию внимания и вовлеченность что полностью отрезает аутистов и всяких шизов возможно очень даже гениальных но им не место в нпс обществе потребления потому что заработав шекели они их НЕПРАВИЛЬНО потратят!..мимо сдаю всегда тест хорошо на разных сайтах и на работке сдавал, но сижу на дваче со своим "ИНТЕЛЕКТОМ"..тест айкью по сути тест на НПС нормиса - ДУМАЙТЕ
Заебок.
Будут шибко умные, но помирать если в Асчтралии ктото перднул.
>и вовлеченность что полностью отрезает аутистов и всяких шизов возможно очень даже гениальных
Аутисты и шизоиды выдают вполне высокий IQ, даром что в бытовом отношении инфатнилы инфантилами
не выдает в том и прикол тоесть да аутист может сильно захотет сисльно сосредоточится и сдать на высокий бал. но нпс нормисы на изи выдают по 150 баллов не прилагая усилий..недавно смотрел как "стримеры" сдавали тесты блогеры на 140+ многие из них буквально скибиди тойлетс нпс
Охуенно.
Не доказав является ли аборт убийством они ставят на рельсы фабрики смерти.
Ояебу,и эти пидорасы чтото хотят мне сказать за жизнь ?
Хз, это мой диванный опыт. Но люди у которых как я считаю есть аутистические черты сдавали айкью-тесты на 140 баллов. Типичные соевые инфантилы с технической вышкой, смотрят всякое РЕНТВ.
>мимо сдаю всегда тест хорошо на разных сайтах
Промытки, "чудаки", маньяки, ебанашки - нередко демонстрируют превосходящий IQ. Но IQ - не "царь в голове". Высокий ≠ здоровый, понимаешь?... вот поэтому ты и тут.
Высокий IQ это как мегагерцы в процессоре. Но один используют чтобы с помощью тонких действий делать мегабаксы на десяти биржах, а на втором в пяти тредах пишут от двадцати семёнов.
Узнал своего "царя"?
это пиздешь тоже. тест это именно что тест - ЭТО ШАБЛОН. понимаешь? это как квадратик
а ты сука круг и через квадратик не проходишь понял, но это не значит что круг хуже квадратика это значит что тест сделан для квадратиков - ТАК ПОНИМАЕШЬ СУТЬ ТЕСТА?
Лох не мамонт
Ты всё так же долдонишь о неполноценности общепринятого теста, но не уловил направление моей мысли.
Где он, правильный тест?
А я тебе отвечу - везде. Вокруг. Это - жизнь.
И тест "LIFE" показал, что "царь-двачер" годен лишь для двача.
tl,dr: получил лоу IQ но уверен что пиздецки умён/талантлив - докажи это в жизни
>но уверен что пиздецки умён/талантлив - докажи это в жизни
чего добились ёбаные айтишники из кремний долины?
просто мыльный пузырь огромной величины.
совокупно- их деятельность тупа примитивна как у насекомых.
получить больше прибыли за счёт рекламы и всё.
даже умный Гугл и Микрософт с почти миллионом умных айтишников- ничего умнее не мог придумать за 30лет.
в итоге у Амеров даже автопрома нет, электроники, всё азиатское.
даже блядь электрогриль везут через моря и океаны для тупорылых пендосов.
не всё умное что выдаёт высокий результат теста.
умное- то что приносит результат через 10, 50лет.
никакой ИИ им не поможет, так как ИИ не увеличит рынки сбыта для товаров.
придётся вернутся к Социализму, это любой умный человек скажет без всяких тестов,
и ИИ нормальной мощности это подтвердит.
до Гения товарища Ленина, пендосам ещё лет 50 пердеть,
а цифро-селекции избраных ничто перед образом жизни.
мозги у Гениев совсем обычные и по днк это не отличается от погрешности.
замах слишком мелкий, пока они пердят свои эмбрины, азиаты вообще иные формы жизни разработать успеют и опять обосрамс у пендосов выйдет.
>получил лоу IQ но уверен что пиздецки умён/талантлив - докажи это в жизни
Без соответствующих условий ты хуйца соснёшь со своими 1488iq.
>Без соответствующих условий
Диванный диктатор/миллионер вскукарекнул.
Вот тем и хорош LIFE-test что даёт не-подтасованный "условиями" результат.
Ну и да - успех\известность\власть... а ты в курсе, что для с ч а с т ь я это всё не является определяющим?
>Развитие интеллекта зависит от условий воспитания, образования, окружающей среды и индивидуального опыта
Не зависит
>для с ч а с т ь я
Богатым людям похуй на щщастье, им надо империю сохранять и передать детям которые оценят, поймут, продолжат
для счастья есть миллион веществ для богатых
>сказочник в треде, всем развесить уши
Книги читать не пробовал где говорится что среда это хуйня
Никакой фактор среды не всрался, хуйня, которую никто не смог доказать, все обосрались. Если нищего дауна запихать в среду зажиточных интеллектуалов, он не станет умнее, как бы этого не хотел
Meduza
4–5 минут
Один из этапов экстракорпорального оплодотворения
В Кремниевой долине растет популярность генетического тестирования эмбрионов, которое якобы прогнозирует в том числе уровень интеллекта нерожденных детей. Такие услуги стоят от шести до 50 тысяч долларов — и пользуются спросом среди технологической элиты, пишет The Wall Street Journal.
«Сформировалась целая экосистема сверхбогатых людей или зацикленных на интеллекте рационалистов, вроде тех, что работают в [Калифорнийском университете] Беркли, которые очень хотят знать показатели IQ, чтобы использовать их как один из критериев отбора эмбриона [при ЭКО]», — сказал изданию Стивен Хсу, сооснователь компании Genomic Prediction.
Симона и Малкольм Коллинз, предприниматели из Кремниевой долины, родили всех своих четверых детей с помощью ЭКО и подвергали некоторые эмбрионы генетическому скринингу. Сейчас Симона беременна пятым ребенком. По ее словам, они с мужем выбрали эмбрион, у которого был самый низкий риск развития онкологических заболеваний. Но дополнительным преимуществом стало то, что у него была и более высокая вероятность обладания «исключительным интеллектом».
В стартапе Herasight рассказали о другой паре из Кремниевой долины, которая воспользовалась услугами генетического тестирования. Это программисты, которые беспокоились об онкологических заболеваниях и болезни Альцгеймера в своих семьях, поэтому сознательно выбрали процедуру ЭКО, чтобы проверить эмбрионы. Когда пришли результаты теста, пара сделала Google-таблицу и стала присваивать эмбрионам баллы «за здоровье». Эмбрион, набравший больше всего баллов и имевший третий по величине прогнозируемый IQ, стал их дочерью.
Такая практика — некоторые уже назвали ее «генетической оптимизацией» — спорна с точки зрения этики и не очень эффективна с точки зрения результатов. Дело в том, что современные ДНК-тесты «видят» лишь часть генетических факторов, влияющих на интеллект, и не учитывают чрезвычайно важный фактор среды. Кроме того, даже при выборе эмбриона с самым высоким прогнозируемым интеллектом «выигрыш» будет невелик: в среднем три-четыре бала IQ по сравнению со случайным выбором.
Селекция по IQ может быть даже рискованной. «Если вы выбираете эмбрион с самым высоким, по вашему мнению, уровнем интеллекта, одновременно вы можете случайно выбрать эмбрион с самым высоким риском расстройства аутистического спектра», — заявил WSJ Саша Гусев, специалист по статистической генетике из Гарварда.
Тем, кто хочет воспитать одаренного ребенка, ученые советуют повышать свой уровень образования и найти умного и образованного партнера. Брачный агент из Далласа Дженнифер Доннелли, которая берет за свои услуги до 500 тысяч долларов, заверила, что предприниматели из Кремниевой долины не забывают и про этот способ: «Об интеллекте и высоком IQ [потенциальных партнеров] говорят постоянно. Люди хотят воспитать успешных детей, верно? Они думают не только о любви, но и о наследственности».
Одним из главных энтузиастов скрининга эмбрионов в Кремниевой долине WSJ называет Цви Бенсона-Тилсена, математика и исследователя безопасности искусственного интеллекта. Он соучредитель некоммерческого проекта Berkeley Genomics Project, продвигающего идеи «генетической оптимизации». По словам Бенсона-Тилсена, он отдал семь лет исследованиям ИИ и понял, что люди недостаточно умны, чтобы остановить развитый искусственный интеллект от уничтожения человечества. Поэтому теперь Бенсона-Тилсена интересуют технологии, которые «будут создавать больше гениев». «Интуиция подсказывает мне, — говорит исследователь, — что это одна из наших лучших надежд».
https://meduza.io/feature/2025/08/17/v-kremnievoy-doline-nabiraet-populyarnost-otbor-embrionov-po-iq-pri-eko
вВ общем, шах и мат маткапиталисты дешевые безродные