Мнение анонов о "Крампусе" Брома? Я только половину прочитал, но пока довольно банально и мифологиче

Аноним 06/02/25 Чтв 20:10:48 #1 №1008216

17388617533336284878819003443086.jpg

Мнение анонов о "Крампусе" Брома? Я только половину прочитал, но пока довольно банально и мифологический сверхъестественный элемент мелко ощущается. Несерьезная какая-то книжка, хз. Ну и в целом по автору выскажитесь. Я еще "Похитителя детей" читал, но правда подростком, так что не берусь судить.

Аноним 20/04/25 Вск 05:24:12 #2 №1015427

бамп

Аноним 20/04/25 Вск 08:42:01 #3 №1015434

>>1008216 (OP)
> Ну и в целом по автору выскажитесь
Читал у Брома только "Косинога", унылое говно по унылому шаблону: женщина - сильная и независимая, христиане - плохие, древнее зло - не зло, его просто надули-обманули.

Аноним 20/04/25 Вск 12:29:38 #4 №1015448

>>1015434
>христиане - плохие, древнее зло - не зло, его просто надули-обманули.
Ну тут никаких ошибок.

Аноним 20/04/25 Вск 12:43:27 #5 №1015449

174514214506971531283258824074.jpg

>>1015448
>никаких ошибок

Аноним 20/04/25 Вск 14:20:14 #6 №1015458

1643109616382.jpg

>>1015448

Аноним 20/04/25 Вск 15:15:47 #7 №1015464

>>1015460
Так он сталина еще хоронил, уже песок сыпется

Аноним 22/04/25 Втр 10:25:45 #8 №1015594

>>1008216 (OP)
Что у него за выражение?
Он сосать хочет?

Я немножко знаю мифологию, и обратил внимание, что "козлиные элементы" у разных мифических персонажей скорее служат стебом над ними. Да, козлы - очень те еще кадры. Каждый, кто встречался с козлом, получал по жопе (все люди так или иначе нагинаются, и ебнутое животное видит в этом боевую стойку - оно путает жопу с еблом). Это - неприятно, но в то же время - лольно.
Тупая тщедушная скотина с лоховатым видом и бородой как у вшивого интеллигента (да еще глаза наискось) смеет тягаться своей головою с человеческой жопой!
При этом другие рогатые и клыкастые - куда агрессивней. Бык во время гона может поднять человека на рога. Кабан - пропороть брюхо и натурально... съесть. Даже домашние свиньи съедят человека преспокойно - лично знаю случай, когда пьяный заснул в хлебу и проснулся... скелетом.
С лоховатыми козлами, как я понял, знакомились в основном дети, которые не знали об их фетише. Так смешно таскать его за бороду и бороться с рогами, пока не отвлечешься!

Ну и у язычников козлоподобные всегда были лошками - все эти сатиры и фавны. Марсия просто освежевали. Когда джины или черти с козлиными рогами и копытами/хвостами - то их все ебут - от магрибского колдуна, до Вакулы и Пер Гюнта. Даже в фильме "Ведьма" над дьяволом все издевались, пока он был козлом.

Алсо, козлы не жрут людей.

Аноним 22/04/25 Втр 11:02:03 #9 №1015597

1713497194009.webp

>>1015434
> Читал у Брома только "Косинога"

Аноним 22/04/25 Втр 11:31:28 #10 №1015599

>>1015597
Алсо, ведьмы были христианским культом. Культ ведьм был и среди казаков, откуда произошли все эти "ведуньи" и т.д.
Ведьмы поклонялись Святому Георгию Победоносцу. Они не поклонялись Дьяволу, это был народный орден травниц, костоправиц и врачивательниц. Дьявола они считали болезнью.
Что там какой-то бром придумал - это больные фантазии. в другой книге он призовет отшлепать себя по попе, например. Но тут должны пойти в ход в не шлепки, а жесткий удар под верзоху.

Аноним 22/04/25 Втр 12:02:53 #11 №1015604

>>1015599
Разблокирована новая личность "казачок-ведьмак".

Аноним 22/04/25 Втр 12:09:53 #12 №1015605

>>1015604
Не, они знахарками и врачами были.
Но религиозные символы были очень сильны.
И они были... из "героического христианства".
Это не пидары какие-то, а воины, которые реально сражались с врагами, а потом стали сражаться с болезнями. Тот же Георгия реально сражался с туарегами, потом их назвали змеями, а потом он стал символом баб. Ну как Тарзан - ебал колонизаторов, а тут все бабы по нему стали вздыхать, да и мужики уважать! Чем не символ! Да и чисто бабскими символами разве мужиков завлечешь на лечение? Мужик выплюнет все зубы, сдохнет, выплюнет печень, снова сдохнет, и только потом пойдет лечиться.
А тут все просто и наглядно.

Аноним 22/04/25 Втр 13:35:41 #13 №1015606

>>1015599
>ведьмы были христианским культом
"необычайную распространенность народного культа Дианы (связанного с колдовством), вполне живого на протяжении 16-го века" Карло Гинзбург - мифы, первая в сборнике статья о допросах инквизитором ведьмы.
Что интересно: они колдовали не чтоб себе хорошо сделать, а чтоб другому плохо. Правильно их наказывали.

Аноним 22/04/25 Втр 15:06:14 #14 №1015609

>>1008216 (OP)
На мой взгляд это лучшее что написал Бром, про Питера Пэна недоделка, про Богов в Аду тоже как-то тяп-ляп.

Косинога - не читал. Ивел ин Ми понятное дело тоже. Но судя по тому, что Бром прогнулся под конъюктуру и стал писать про баб и для баб, скорее всего тоже хуже, так что мб и читать не буду.

Звезд с неба Бром конечно не хватает, но читается лучше чем его предшественник Нил Гейман.

Аноним 22/04/25 Втр 17:42:03 #15 №1015614

>>1015605
При этом любимым трюком ведьм было забить гвоздь куда надо, или узелок особый завязать, после чего у героя хуец переставал стоять. И куда он шел? Правильно, к ведьме. А что она его заставляла там себе делать, чтоб хуец развязать, о том история умалчивает. Георгий молчал, и ты помолчи лучше.

Аноним 22/04/25 Втр 18:02:11 #16 №1015615

>>1015606
Культ Дианы, частично задокументированный Лиландом в новое время, в Италии, относится к древнероманским культам. А до них были культы той же селенной богини Гекаты, про которые известно мало, но вот все эти греческие ламии и эмпузы, вполне себе ведьмы. Кроме этого в оппозиции существовали и культы связанные с Дионисом/Вакхом, рогатым, кстати, божеством, и по всей видимости, они были более распространенными и оказывали более серьезное влияние на общежитие. Например Орфея (базового персонажа Платоновской философии души, а позже и христианства), убили как раз вакханки, почитатели рогатого бога с большим хуем и козлиными ногами.

Аноним 23/04/25 Срд 13:28:46 #17 №1015675

>>1015615
Ну и? Ведьмы - не христианское. Им всё равно к каким силам обращаться. Диана ли, Мария, дьявол…

Аноним 24/04/25 Чтв 05:50:06 #18 №1015717

>>1015675
Да, я про это и написал.