Чот хохлы вот примерно по твоему пути пошли, пока недовольны.
Во-первых, у хохлов идет гражднаская война, финансируемая россией
Во-вторых, там изменение власти произошло революцией, а я ничего такого не предлагаю
bump
11. Демонтировать пидорашку.
12. Попытаться устроить нормальную жизнь хоть в одном из ее осколков.
11. Разложить кряклов в рядок на дороге и переехать катком.
Тоже обдумывал этот вариант, и считаю его жиснеспособной альтернативой. Другой вопрос, что мои 10 пунктов долзну остаться
Действительно, у нас в стране плохо жить из-за кряклов, которых у нас в стране 5-10%
Долбоебы с таким манифестом к власти никогда не придут. Точка.
Пара терроров с пукалками может поставить раком целую страну, а тысячи кряклов не в подземном положении вообще апокалипсис.
Обьясни
Кто за них проголосует?
Кто проголосует за ухудшение своей жизни, лол.
Попробуй представить, что такие люди приходят в власти в США.
Чому же не приходят, а?
В США, это уже довно воплощено в жизнь, а то что не воплощенно идет по этому пути
Иди нахуй, быдло. Если ты не понимаешь что-то, то не надо на эту тему вякать
>В США, это уже довно воплощено в жизнь
>3. Урезание бюджета армии в 10 раз
Ты или тупой, или оче толстый
>Иди нахуй, быдло. Если ты не понимаешь что-то, то не надо на эту тему вякать
Похоже таки толстый
>>В США, это уже довно воплощено в жизнь
>>3. Урезание бюджета армии в 10 раз
>Ты или тупой, или оче толстый
>а то что не воплощенно идет по этому пути
>>Иди нахуй, быдло. Если ты не понимаешь что-то, то не надо на эту тему вякать
>Похоже таки толстый
Если ты не понимаешь основы развития государства и рыночной экомики, то это значит, что ты - пидар быдло, а не то что они не работают
Есть хоть одна страна с такой системой управления?
Обтекай, жиртрест. Твой унылый траллинг не работает
Это будет улучшение жизни скольки процентов жителей России?
Военный бюджет США самый большой в мире и при этом в 15 раз больше военного бюджета страны на втором месте.
Не в идеальной форме все развитые страны мира. Думаю что больше всего под это описание подходит Тайланд и с некоторых пор Индия
>а то что не воплощенно идет по этому пути
говно.
единственно что надо сделать это
сокращение оборонки
сокращение дотаций в спорт
открытый конкурс на строительство с трансляцией на ютубе
каждый мэр должен иметь страницу в соц сети.
на местном тв вместо новостей мухлсрани должна быть прямая линия с мэром раз в месяц
разрашить иностранным компаниям учавствовать в строительстве дорог (и проводить трансляции тендеров на ютубе)
прекратить строительство спорт объектов за счет бюджета
укрупнять медицинские центры
деньги из спорта направить на кредиты для фармы и биотехнологий
разрешить гмо на экспорт
разрешить проституцию во Владивостоке(тонны азиатов принесут денег+ игорная зона)
легализовать марихуану в Ростове и тас тоже создать казино
из оборонки деньги направить вместо модернизации коробок на инфраструктуру и фундаментальные исследования для ракет и йоба оружия
фарма и биотехнологии станут локомотивом. других отраслей
единственно что надо сделать это
сокращение оборонки
сокращение дотаций в спорт
открытый конкурс на строительство с трансляцией на ютубе
каждый мэр должен иметь страницу в соц сети.
на местном тв вместо новостей мухлсрани должна быть прямая линия с мэром раз в месяц
разрашить иностранным компаниям учавствовать в строительстве дорог (и проводить трансляции тендеров на ютубе)
прекратить строительство спорт объектов за счет бюджета
укрупнять медицинские центры
деньги из спорта направить на кредиты для фармы и биотехнологий
разрешить гмо на экспорт
разрешить проституцию во Владивостоке(тонны азиатов принесут денег+ игорная зона)
легализовать марихуану в Ростове и тас тоже создать казино
из оборонки деньги направить вместо модернизации коробок на инфраструктуру и фундаментальные исследования для ракет и йоба оружия
фарма и биотехнологии станут локомотивом. других отраслей
у них и экономика в 15 раз больше чем у пахомии
Иди нахуй, пидорашка. Твой цирк с конями никому не нужен
>открытый конкурс на строительство с трансляцией на ютубе
>каждый мэр должен иметь страницу в соц сети.
>на местном тв вместо новостей мухлсрани должна быть прямая линия с мэром раз в месяц
Просто пушка.
Я этот тред создавал как образовательный, а не чтобы местное быдло постила свои маняфантзии
То есть Индия и Таиланд это развитые страны на которые надо равняться? Страны, в которых водопровод есть у 10% населения?
Частники будут продавать сырьё китайцам, а ты останешься без работы и средств к существованию, даже отопления и электричества не будет - выгоднее продать уголь за границу.
11. Вирізати москалів
Не сработает. Только если часть сразу возьмут в ЕС. И части должны быть меленькие, по 1 млн человек.
Ты долбаеб? У них самые быстрые и стабильные темпы развития. Поэтому надо на них равняться.
Это не повод тратить в 15 раз больше денег.
Конечно высокие, это связано с миграцией капиталов из Китая в Индию где рабочая сила дешевле. На качестве жизни населения это не отразится. Можешь глянуть на уровень жизни и свобод в первой экономике мира.
зашейся
этот долблеб не застал 90е.
тогда все было у частника.юкосы всякие и тд
)))
Да, идет поток капитала в Индию, что ведет к повышению уровня жизни в Индии. А как ты обьяснишь стабильный рост Тайланда при зарплатах выше чем в Китае?
>идет поток капитала в Индию, что ведет к повышению уровня жизни в Индии
Нет. См. Китай
>А как ты обьяснишь стабильный рост Тайланда при зарплатах выше чем в Китае
Ниже
Отличные законы, чтобы поставить параху на ее законное место нефтесосии. Половина населения сдохнет от простуды, половину перережет какие-нибудь бабахи из ближнего зарубежья, кто останется закончит ПТУ и на буровые вышки поедет работать. Нахуй собственное производство развивать? Все равно на швитом западе все лучше делают. У нас вон бизнес не особо государством контролируется. В итоге 60% бизнеса находится в сфере торговли и услуг, а остальное - добыча полезных ископаемых.
Ты хоть был в Китае? Я там бываю каждый год по бизнесу. Помню прилетел туда 20 лет назад, а общественный туалет - это яма в земле, куда все ссут и срут. Сейчас это уж нормальный биотуалет/общественный туалет как в штатах. Уровень жизни разительно выше чем 20 лет назад. В условном Пекине или Шанхае он на уровне Москвы.
А теперь я объясняю какие реформы нужны для улучшения жизни в России.
1. Пенсионный возраст - 70 лет.
2. Государственную медицину сделать бесплатной.
3. Увеличить количество университетов и средне-специальных заведений.
4. Разогнать инфляцию до 100% в год.
5. Уронить рубль до 200 рублей за доллар.
6. Ввести возможность отдавать людей за долги в рабство.
7. Каждые 7 лет все рабы получают вольную.
8. Запретить разницу в доходах более чем в 10 раз.
9. Все доходы сверх этой разницы забираются в банк и предоставляются в виде беспроцентного кредита населению, приоритет отдается малому и среднему бизнесу.
10. За каждого русского ребенка выплачивать премию. За голубоглазого ребенка (аттестация в 8 лет) выплачивать тройную премию.
Иди нахуй быдло
>Нахуй собственное производство развивать?
Ну иди, развивай. Вот в СССР тоже равивали. Что-то я не вижу СССР на карте мира. Вот еще в Китае пытаются развить, только там местная элита все равно катается на бэхах, а не на Chery
А я про Китай ничего и не говорил. Был много раз. Живут чуть хуже или так же как в России. И это первая экономика мира. Суть-то вот в чем - эти страны развиваются именно благодаря дешевой рабсиле а не каких-то там свобод. Китай вообще тоталитарная параша. Теперь понимаешь как ты обосрался, сравнивая с ними Россию?
Но ведь это ты быдло. В чем ты мастер? Что ты можешь предложить миру? На тебя может опереться экономика?
Производство гарантирует развитие новых мастеров, которые смогут не только хранить и применять накопленные знания, но и производить новые.
Россия до сих пор жнет плоды построенной советами нефтегазовой инфраструктуры. Сейчас хуй бы кто вкладывался в нее, проще вложиться в нефть саудитов.
>1. Пенсионный возраст - 70 лет.
Так уж прямо и говори - пенсии отменить
>2. Государственную медицину сделать бесплатной.
А разве сейчас она платная?
>3. Увеличить количество университетов и средне-специальных заведений.
Не нужно, по крайней мере с университетами, насчет средне-специальных согласен. Нужно отменить срочную службу - дохуя людей идет в универ чтобы "отсрочить армию", хотя им это не надо
>4. Разогнать инфляцию до 100% в год.
Ни в коем случае, инфляция это пизда экономике. Считай вместо валюты бумага, будет бартер и черные сделки
>5. Уронить рубль до 200 рублей за доллар.
А вот это двачую. Так делает Китай
>6. Ввести возможность отдавать людей за долги в рабство.
Это вабщет и сейчас де-факто есть.
>7. Каждые 7 лет все рабы получают вольную.
Рабы будут выпиливаться или терять человеческий облик. Не нужно. Рабство это дно, а рабский труд неэффективен
>8. Запретить разницу в доходах более чем в 10 раз.
Как это "запретить"?
>9. Все доходы сверх этой разницы забираются в банк и предоставляются в виде беспроцентного кредита населению, приоритет отдается малому и среднему бизнесу.
Ну и какой "бизнес" будет работать, если он не может распоряжаться своей прибылью?
>10. За каждого русского ребенка выплачивать премию. За голубоглазого ребенка (аттестация в 8 лет) выплачивать тройную премию.
Ебал в рот я твою премию, рожать ребенка в стране с "рабством" я не буду
Я никогда не говорил, что Китай соответсвует этим пунктам. Это ты привел ее в пример.
Чтобы развиваться нужен капитал, а у бедных стран - его нет. Он придет в страну только при гарантии прав и свобод. Алсо, все перечисленные пункты помогают наращиванию темпов экономики, так что такой быдлан как ты не сможет увидеть этих успехов "на глазок". Да и никто не сможет
>Вот в СССР тоже равивали.
Пиздец, история пораша-вершон
СССР не развивал внутреннее производство, а подавлял внутреннюю конкуренцию.
Мастера придут, только если быть мастером будет выгодно. В США сейчас каждый быдлан-двоечник хочет стать коко погроммистом. Рыночная экономика порешает
Ты с совком обосрался - теперь из принципа решил и с США обосраться? Рынок решает:
1.Если он полностью свободен, а не госрегулируем
2.В рамках себя, а не части себя в пределах одной страны
>Ни в коем случае, инфляция это пизда экономике. Считай вместо валюты бумага, будет бартер и черные сделки
Работающая экономика — это люди помещенные в невыносимые условия. Только люди, которых давит боль, страх и отчаяние — готовы много и тяжело работать.
Это азы капитализма. Сытый и довольный человек работать не будет, доказано всеми сытыми и довольными обществами.
Фишка капитализма в том, что боль, страх и отчаяние причиняются как бы сами собой и не на кого свалить вину.
Однако, если разница в благосостоянии будет более чем в 10 раз, то есть огромный риск, что страну разорвет революцией. Нельзя допускать сильного перекоса в развитости частей страны.
Опять в 90-е? Ну уж нет, на хуй иди.
Что ты этим хотел сказать?
Какая конкуренция? Центральное планирование, слышал о таком?
То, что рыночек не порешает, придурок. У ни условий, ни объективной возможности это сделать нет. Рыночек наоборот вынесет всех мастеров в Китай и Индонезию, а в США оставит программистов. Просто потому, что обе страны - и много больше - это один глобальный рыночек с США
>Какая конкуренция?
Почти отсутствующая, придурок. Ты думаешь, ограничения ввоза и подавление кустарей от школоивельной идеологии пошли? Неа.
Гарантии для иностранных вкладчиков это конечно хорошо, только вот ты какую-то дичь несешь, абсолютно оторванную от реальности. Частные пенсии? Лолшто? У нас банковская система как в Швейцарии по-твоему? У нас можно сделать вклад в банке и не беспокоиться, что через 40 лет банк не исчезнет с твоим вкладом? Реалии 99% земного шарика таковы, что как держатель вкладов даже самое паршивое государство лучше частного банка. Бесплатная медицина? Ты был в частных клиниках рахи? Вылечат гомеопатией и содрут кучу денег. Хотя быдлу нравится, да, лекарства у них без побочных эффектов (конечно, ведь действующего вещества почти нет) в стационаре лежать не заставляют (дорого же для клиники) а если пациент подохнет, то никакой ответственности нет. Медицина и капитализм понятия несовместимые прежде всего потому что капиталисту не выгодно что бы человек не болел.
Разве что по образованию тут верно сказано. В остальном оп семиклассник.
> За голубоглазого ребенка (аттестация в 8 лет) выплачивать тройную премию.
Ах ты сука!
Какое производство развивали в совке, мань? Германии и Японии после второй мировой запретили собственную армию иметь, так они вместо танков стали автомобили строить, в итоге сейчас в лидерах автомобилестроения. А совок ебашил танки, которые в современной армии превращаются в груду металлолома одним истребителем. США 30 лет вливало огромные бабки в ИТ-индустрию, а хрущев сказал нинужно, будем пиздить технологии у америкосов, а сами лучше будем ебашить ракеты. Какое производство и было в совке, так его добили ГОСТами и отсутствием какой либо конкуренции на рынке, а не тем, что государство субсидировало его. Совок после второй мировой окуклился и 40 лет жил в своем манямирке, ни обмена технологиями с другими развитыми странами, ни какой-либо конкуренции на рынке, никто по сути не знал, что можно и получше сделать. В результате сейчас во всем производстве отставание в развитии на несколько десятилетий. Чтобы наверстать это отставание нужно вливать миллиарды денег, в течении нескольких десятков лет. И кто это будет делать? Ни один бизнесмен не посчитает это выгодным вложением, потому что он помрет раньше, чем получит прибыль от своих инвестиций. С филантропами у нас тоже напряг, нефтянку раздали какому-то постсоветскому быдлу, оно смогло только карманы себе набить на десять поколений вперед, а сделать что-то стоящее из этих денег не в состоянии.
> Только люди, которых давит боль, страх и отчаяние — готовы много и тяжело работать
Больше чем 8 часов, 5 дней в неделю никто не работает же. Откуда эта чушь про тяжелую, долгую работу? Нефти больше не выкачаешь.
>и ввдоят
Отличное слово
>3. Урезание бюджета армии в 10 раз
>4. Урезание бюджета высшего образования в 2 раза
>Приватизация любых гос компаний, а также продажа государством долей в любых частных компаниях
>9. Отмена любых импортных ограничений: тарифных и нетарифных
>10. Прекращение субсидий и дотаций внутреннего производителя
>Больше чем 8 часов, 5 дней в неделю никто не работает же.
Заслуга большевиков. Сейчас же все свободны работать сколько угодно, особенно если хочешь денег. Или не работать и умирать с голоду.
Да вроде ведь везде рабочи день 8 часов. Причем тут большевики.
>Больше чем 8 часов, 5 дней в неделю никто не работает же
И правильно делают. Работать больше на себя(ИП, фриланс...)? Другое дело, работать на дядю ю, чей хлеб максимально щемануть тебя по бабкам, нихуя, только 8 часов 5 дней, со всеми трудовыми нормами.
>Заслуга большевиков
Хорош приписывать хорошие вещи кучку пьяного быдла и дезинформировать политачеров. Восьмичасовой рабочий день требовали еще за СТО лет до большевиков, причем белые люди.
Только хотел написать, а уже сказано всё по сути
>Да вроде ведь везде рабочи день 8 часов.
Так было не всегда.
Балашов ИТТ не палится. Ты что реально думаешь еще в рашке создавать 5.10?
очередной КНОР-тред от очередного школьника или студента.
1. Никому нахуй не надо возиться с пенсиями, кроме государства
2. Резкое подорожание услуг вызовет только недовольство
3. И право-центристы сосут в ходе путча, к власти приходит диктатор-генералиссимус, подкармливаемый зарубежными дотациями; Россия становится энной банановой республикой, но с углеводородами
4. Чего там урезать-то?
5. Чем там увеличивать-то?
6. Ну и долбоеб
7. Невыгодно тем, кто будет этим документооборотом заниматься. В стране некогда победившего коммунизма бюрократия - излюбленное народное развлечение после поиска виноватых. Плюс, после стандартизации все равно все пойдет по пизде, потому что начальникам нужно будет как-то оправдывать свое существование, и они будут придумывать новые и новые формы
8. См. пункт 3
9. См. пункт 8
10. См. пункт 9
Да в какой-нибудь Конго жить будет и то проще и веселее.
Большевики скорее зашкварили левые идеи своей убогостью
пиздец ты конченый, вот поэтому вы всегда будете нищими и несчастными в своей пидорахии, ты только кукарекать можешь, вот сам предложи что сделать в России что бы жить стало лучше.
пиздец ты конченный, если ты не понимаешь, что КНОР по сути и есть кукарекание, а его развенчание - долг каждого уважающего себя гражданина.
Чтобы конкретно тебе стало жить лучше в России, ты должен изрядно потрудиться над собой и выбиться в люди. В идеале - самому прийти к власти и поставить на ключевые позиции своих людей. Когда всем хорошо - это утопия, а утопия априори невозможна.
Лол, я бегло просмотрел книгу этого поехавшего. Он же реально конченный, скоробогаток из 90х. Для того чтобы стать милионэром рекомендует до одури смотреть голливудские фильмы. Отвратительный тип. И такие людишки у руля страны. Как страшно жить.
Будет хорошо только тем кто будет делать что-то лучше всех, а сейчас хорошо тем кто хорошо крутится в этом говне.
Мне лень тебе все пояснить, суть в том что Балашов за капитализм.
Балашов за самого себя и за хомячков, которые проведут его к власти через выборы. Как вы, блять, не поймете этого. Вы никому нахуй не всрались, чтобы вам помогали. Вы нужны только как электорат, налогоплательщики и мертвые души.
Этому мудиле не хочется платить налоги, вот и все.
>Балашов
>у руля страны
Его положение еще хуже чем у Навального.
https://www.youtube.com/watch?v=sV2-9QV-4E4
Оу, покукарекаем на тему налогов? о том сколько ты их платишь и о том куда они идут, о том что из-за них все стоит невьебенно дорого?
В всяком случае за этого наркомана голосуют, он имеет политический вес. и предположу, что голосуют именно бабки, которых он хочет обобрать отменив налоги.
Без налогов невозможно существование государства. и то, что в развитых странах очень высокие налоги железобетонное тому подтверждение.
На что чинить дороги? Строить дома? Платить гос аппарату и силовикам? Учителям и врачам? Пенсии и пособия на что платить? И проче и проче.
>7. Стандартизация документо-оборота
А вот эта мечта бюрократа тебе зачем?
Ты серьезно? Бабки голосуют за поехавшего наркомана который хочет отмены налогов? в его партии одни предприниматели, если ты не знал. И еще либерахи и либертарианцы. На выборах в Киеве он собрал 2% голосов.
Я задам тебе простой вопрос, по которому ты поймешь к чему я клоню.
Тебе нужно министерство культуры?
>3. Урезание бюджета армии в 10 раз
Все, дальше уже можно ничего не предпринимать. Расслабить булки и попытаться получить удовольствие.
Допустим, что нет, дальше что?
Да он и сейчас не сказать, чтоб большой. Кроме того, решается проблема трудоустройства всякого быдла из провинции. Оно работает в армии, а не в бандах.
>Приватизация любых гос компаний, а также продажа государством долей в любых частных компаниях
Затем тотальное их банкротство и превращение в быстрые деньги
>Отмена любых импортных ограничений: тарифных и нетарифных
>Прекращение субсидий и дотаций внутреннего производителя
В условиях конкуренции с технологически-развитым Западом и дешевым Востоком это означает окончательно превратиться в страну проституток и бандитов.
Ты на него платишь налоги. Тебе нужно министерство здравоохранения? министерство образования? Эта бесплатная медицина? это бесплатное образование? Тонна чиновников у которых космические зарплаты и пенсии? Роскомнадзор тебе нужен?
Надеюсь ты не скажешь что бесплатная медицина нужна и школы тоже.
>МИЗДРАВ НЕ НУЖИН
>МИНКУЛЬТ НЕ НУЖИН
вот просто нахуй иди, чучело, и обрети, наконец, свое собственное мнение, а не шарлатанов всяких слушай. Если тебе нихуя не нужно, то иди не нахуй, а в лес, и возьми с собой минимум необходимого. Интернет не бери только, чтобы мы не дай бог познали все прелести жизни без государственных институтов
Мне нужно здравоохранение, а министерство его необходимая часть.
Ценность целого министерства культуры спорная, но тут я не компетентен. Возможно они действительно заняты важными делами.
Я от вас в печали. Государство - главный враг человека, оно вам просто продает бесполезные услуги, оно вас имеет во все щели.
Всё нужно отдать в руки частников.
Не в условиях предвоенно-ебанутого состояния целого глобуса.
Напоминает серию саут парка, когда Стен попал к гринписовцам. Там он просто подменили названия гос. служб и считали, что живут вне государства.
Большие толпы людей не могут существовать без государства, которое управляет этими толпами.
Балашов, залогиньтесь!
Да это просто толстяки развлекаются.
Какая война? Ты что совсем? Людей просто пугают этой войной что бы они затянули пояса и терпели всё что делает государство.
А что ты будешь делать, когда на тебя набижит даже 1к бабахов без армии и ментов?
В анус негра ты смотрел, обмудина.
Кому пиздишь поехавший? Достаточно разумные доводы если РЕАЛЬНО слушать что он говорит, а не вырывать фразы из контекста как ты.
Я не хочу анархии, государство будет, полиция и армия, на кордонах таможня, налоговики которые будут обслуживать единственный налог. В остальном государство только мешает, даже нац-банк не нужен.
Какие там разумные доводы? Перечисли.
Запрещу ислам и выставлю всех исламистов из своей страны, они всё равно не люди и ничего полезного не делают, а то что делают, то это может сделать человек другой национальности намного лучше.
>ухудшение
Ну да, хозяин ебать сапогом в жопу перестанет вот это ухудшение.
Думаешь, ты один такой умный? Открою тебе секрет - всем выгодно нынешнее положение дел. Всем. Кого что-то не устраивает - тот заводит трактор.
> улучшения жизни
Ну тебе может и станет получше, а о других то ты и н подумал.
Ты лично можешь запретить солнцу светить, вот только от этого ничего не изменится. Бабахам на твои запреты плевать, отрежут тебе голову. А даже если и нет. Должны быть нормы закона, чтоб выставить их из страны. А откуда ж их взять, если ты хочешь избавиться от государства. Сиречь распустить правительство и законодательные органы.
Книга у Балашова рили говеная и вообще он дед-пердет 54 года, но дело в том что он частенько говорит годноту.
искать его самое лучшее не буду, так что вот просто нормальное:
https://www.youtube.com/watch?v=bCZvxZTnIoQ
Прочитал твои предложения. Что я могу сказать по этому поводу:
>Ждать пока 3 поколение после развала совка не достигнет совершеннолетия
Хорошо, что к этому времени я перекачусь либо на кладбище и мне будет похуй на то, что вы натворите, либо в загнивающую социалистическую Европу и буду зоонаблюдать за стремительно скатывающимся в Африку пидорашками.
Какие нормы? Можно сделать например монархо-либертариалное государство, Король будет либертарианцем и всё такое, но иногда вводить некоторые законы.
Первые же минуты. Он снова скулит про налоги. У него просто идефикс на том, чтобы не платить налоги. Жадный скоробагаток настолько забурел, что не хочет отчислять даже законную гос. долю.
И вот это годнота? Все его мысли сводятся к одному: он настолько жадный, что свихнулся и хочет убедить всех, что платить налоги не нужно.
Ты не понимаешь сути либертарианства.
Удивлен че эт ты не предложил по каждому вопросу собирать народное вече.
Как диды. Монарх компетентно издавать законы. Как один человек не может управлять армией. Должен быть штаб, службы тыла, командиры дивизий и батальоном, картографическая служба и проче и проче. Точно так же и в государстве. Монарх не может быть экспертом во всех вопросах, кроме того, ему просто не хватит времени во всем разобраться и все принять. Испанский монарх Филип 2, не только массово казнил еретиков, он еще был трудоголиком, который работал от рассвета и глубоко за ночь. И все равно гора нерешенных дел копилась и копилась. Не может один человек эффективно ворочать большой страной.
>2013 януковощ не пускает в Европу кок-пок, доколе
>2015 парашенка затягивает в Европу кок-пок, доколе
В конце, конечно, знатно поржал. Эти маняфантазии.
Чувак ты посмотри на этих всех людей, чистого либертарианства никогда не будет, так что давай хоть какое-то пусть будет.
Оно и сейчас есть. Все то не запрещено законом - разрешено. Чего же боле?
>не надо на эту тему вякать
С трибуны так же на вопросы отвечать будешь, лалка?
Разумеется, будет. Другое дело не при нашей жизни.
Угу, а организм начнет самоорганизовываться без нервной ткани.
Я не могу с вами дискутировать, это не реально, вы все в сплошных стереотипах, догмах и пропаганде, только и можете все критиковать. Я вас всех ненавижу. Знаете что мне нужно? Получить власть. Знаете почему? Потому что вы все холопы, вам нужен кнут и рабовладелец. Объяснить что-то вам не реально, вы понимаете только тяжелую руку.
А зачем тебе власть, если ты только что утверждал, что власть не нужна?
Паразитирующие чиновники это нервная ткань? Что за хуйню ты несешь?
Так и нервы паразитируют на других клеточных образованиях. Но без них никуда. Чиновники такие же нервы организма государства. Без них нельзя.
>А зачем тебе власть
Что бы приструнить холопов и показать им как нужно жить.
А тебе лично они зачем?
С прозрением, товарищ.
Выгляни в окно. Вот все это не могло образоваться без чиновников. Без них перестанут строиться дома и дороги, гореть свет, существовать современная цивилизация.
Обещай, что когда доберешься до власти, выебешь нас всех по жесткачу!
>Выгляни в окно. Вот все это не могло образоваться без чиновников.
Хотел сказать что ты ёбнутый, но давай разберемся - чиновник дороги строит или что? Поясни. Он же не строит их.
Действительно, а генерал не воюет. Сидит себе в теплом бункере за сто км от фронта. Зачем он нужен?
>1. Перевод пенсий полностью в частные руки
> 2. Перевод медицины полностью в частные руки
> 3. Урезание бюджета армии в 10 раз
> 4. Урезание бюджета высшего образования в 2 раза
> 5. Увеличение затрат на средне-специальное образование в 2 раза
> 6. Снижение налогов
> 7. Стандартизация документо-оборота
> 8. Ну и самое главное:
> Приватизация любых гос компаний, а также продажа государством долей в любых частных компаниях
> 9. Отмена любых импортных ограничений: тарифных и нетарифных
> 10. Прекращение субсидий и дотаций внутреннего производителя
Нет. Подобную чушь вливали в уши моим родителям. В меня хоть стреляй но я на это не куплюсь. Хватило 90
>для улучшения жизни в россии
>в россии
принцип управления страной и ее экономика друг с другом неразравно связаны
в рашке ничего нельзя улучшить
отдельно в сибирской или московской республике шансы есть, но пока рашка будет оставаться империей - никаких
[/thread]
А что ты хочешь улучшить, вот конкретно. И почему нельзя этого сделать в нынешних условиях?
Боюсь спросить как ты хлеб в магазине без чиновников покупаешь. Неужели это возможно? Ровно как и создать этот сайт например.
А зачем вообще улучшать? Нужно делать еще хуже и хуже, мы должны страдать за то, что мы неполноценные. Советская оккупация и лихие 90ые? Этого еще недостаточно, нужно больше БОЛЬШЕ страдания россиянам
А никак не покупаю. Именно чиновники следят за тем, что в магазинах был хлеб, по установленной цене, установленного качества. А то лопал бы хлебушек с крысиным говном и колбаску из крысиных хвостиков по овер прайсу.
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Смена режима.
Другие реформы не нужны.
>по установленной цене, установленного качества
Реальность такова, что без чиновников хлеб станет дешевле и качественнее. Объяснять почему?
Двачую, сменяешь режим и жить становиться лучше. Заживем
Реальность такова, что не станет. Посмотри на места, где контроля со стороны государства нет. Вспомни 90е.
Не впутывай сюда страны третьего мира.
Ты говоришь так, потому что у тебя нет знаний, ты не знаешь элементарные законы рынка.
> Посмотри на места, где контроля со стороны государства нет.
Это где?
> Вспомни 90е.
Что, чиновников не было тогда?
Афган, негры.
Были, но слабо контролировали. Можно считать, что не было.
1. Перевод пенсий полностью в частные руки
пенсионеры без пенсий, с нашими традициями репутации частных компаний, лел. На следущих выборах к власти приходят коммунисты
2. Перевод медицины полностью в частные руки
Хорошо, но бедные не смогут себя лечить - разгул бандитизма. На следущих выборах побеждают коммунисты
3. Урезание бюджета армии в 10 раз
Военный переворот через месяц
4. Население дебилов голосует за коммунистов
5. Население дебилов голосует за коммунистов
6. Хорошо, если у населения будут деньги, а их не будет
7. Самая главная проблема конечно же
Приватизация любых гос компаний, а также >продажа государством долей в любых частных компаниях
Оч смело, но тогда будет слабое государство, которому никто не будет подчинятся, ни менты, ни бизнесмены, никто
Если оставить во власти прошлые кадры, то смена режима не поможет, см. Украину
откуда ты возьмешь не прошлые кадры? с улицы как в 90е?
Про монетизацию государственной власти (пресловутую коррупцию) ничего не сказал. Молодец, мальчиш-плохиш, можешь взять печеньку.
Ну если ты хочешь обсуждать девяностые - дикий рост экономики, множество новых товаров, которых не было в совке - хороший пример отсутствия контроля.
>Никому нахуй не надо возиться с пенсиями, кроме государства
Поехавший. Никому не нужны деньги вкладчиков? Пенсионные и инвестиционные фонды не захотят получить вкладов?
Дальше тебя обоссал с ног до головы.
>Приватизация любых гос компаний, а также продажа государством долей в любых частных компаниях
Заебись, где можно получить гос компанию в свои руки?
Заебись, где можно получить гос компанию в свои руки?
Нужно сначала четко понимать чего хочешь добиться. А кадры дело такое.
Вот ОП понаписал какой-то хрени, а зачем все это не уточнил.
Предполагаю, что для какого-то неясного общего блага.
Ебнутая система, при которой без корупции просто не реально. Всё просто до усрачки, дать возможность чтобы деньги сюда шли, нет блядь, пенсионеры не заживут, сразу второй норвегии не будет, но за то у обычных людей будет возможность жить, появится много компаний, рабочие места, предпринителей будет лучше. Это действительно шанс хоть как-то из ануса страну вывести. И он блядь очевиден. Мне кажется кто-то не понимает простых концепций упрощения налоговой системы и пошлин, тот либо долбоёб либо долбоёб. Конечно властям это не выгодно, руку в казну хуй засунешь.
Открытые конкурсы на любые места в органах власти, охраны правопорядка и т.д.
нынешние чиновники практически все из совка, тупорылые вырожденцы, которые перекладывают бумажки с утра до вечера и пилят бюджетик, лучше найти не проблема, точно так же с полицией.
>лучше найти не проблема
>Сколько-сколько? Я лучше у Ашота шаверму продавать буду, чем у вас в мусарке работать
>с улицы как в 90е?
Смотрите комсомольцы и гэбешники пытаются примазаться к улице.
Зачем такие толстые треды делаете?
Отличный подход чтобы разорвать порочный круг: "вы делаете вид что платите, я делаю вид что работаю".
Это не толстые, это просто тупое рачьё
>1. Перевод пенсий полностью в частные руки
2. Перевод медицины полностью в частные руки
3. Урезание бюджета армии в 10 раз
4. Урезание бюджета высшего образования в 2 раза
5. Увеличение затрат на средне-специальное образование в 2 раза
6. Снижение налогов
7. Стандартизация документо-оборота
8. Ну и самое главное:
Приватизация любых гос компаний, а также продажа государством долей в любых частных компаниях
9. Отмена любых импортных ограничений: тарифных и нетарифных
10. Прекращение субсидий и дотаций внутреннего производителя
Бред реформаторства
Очень своеобразный бред, примыкающий к бреду величия, бред реформаторства, содержанием которого являются утверждения в создании новых общечеловеческих теорий, подготовке и проведении реформ, революционных преобразований, потрясений основ общества и государства.
Средних лет мужчина, работая на заводе простым рабочим, выступил на партийном собрании цеха с речью, в которой утверждал, что необходимо срочно уничтожить коммунистическую партию, которая довела страну до ручки и превратилась в полуфашистскую организацию. Эту крамолу, свойственную В. Новодворской, пациент заявил в 1986 г., задолго до краха коммунизма. Ну, его прямо с собрания доставили к нам на скорой помощи. При беседе выявился масштабный реформаторский бред, касающийся не столько партии коммунистов-полуфашистов, сколько его личной роли в грядущем переустройстве страны и всего мира, который без коммунистов станет поистине гуманным.
То, что это был не диссидент, а обычный психически больной с параноидно- парафренным этапом шизофрении, сомнений ни у кого не было. Прошло много лет. В 2002 г., уже спустя 12 лет после исчезновения с исторической арены компартии, он в очередной раз поступает в стационар с очередным галлюцинаторно-бредовым приступом. Как-то раз в разговоре с врачом наш «реформатор» иронично заметил: «Ну что, доктор, кто оказался прав, — я или вы ? Коммунизм исчез, такие, как я, сейчас у руля государства и мира».
В Мусарне чистая зарплата даже в мухосранске приличная.
Хохлы испугались люстрации и теперь отсасывают и будут отсасывать.
Без люстрации нет развития после падения коррумпированных режимов.
По делу есть что сказать, уёбок?
>За голубоглазого ребенка (аттестация в 8 лет) выплачивать тройную премию.
Манямир. Вирус рабства распространяется сквозь поколения, поэтому Моисей водил рабов по пустыне пока они не забыли насколько в рабстве было лучше чем на земле обетованной. А если бы он 40 лет просидел с ними в египте, жиды его бы послали нахуй увидев сраную палестину.
Так что нужно 3 поколения без многоходовочек, тольковыиграли, вытиранов и нашизма. Но внешней силы готовой это обеспечить, как обеспечили Гермашке нет. То есть сила то никуа не делась, а вот политическая воля у нее сошла.
>рабства
Никто же не против рабства, если оно добровольное.
>Моисей
>40 лет
До чего тред скатился...
>Вирус рабства
Это рак
Нахуй пошел.
Какнул тебе в ротик :3
>тред скатился
Проиграл)))
Как же тебя корёжит. Значит я прав, тебе нечего сказать.
он их водил что бы когда придется делать скален никто не могу сказать А РАНЬШЕ ТО ЛУЧШЕ БЫЛО, ВЕРНИ ФАРАОНА ПИДР БОРОДАТЫЙ
да и вообще все было немного не так как в книге
>Перевод пенсий полностью в частные руки
Подразумевает фонды, в которые люди будут отчислять часть зарплаты.
А они не будут.
>Перевод медицины полностью в частные руки
Будет хуевая медицина за деньги за неимением другой
>Урезание бюджета армии в 10 раз
А как пососать давать?
>А они не будут.
Замечательно, если им не нужно - они не будут.
Построить Гламурный Гулаг для креаклов. использовать креаклов для выполнения работ в "сфере услуг" - уборка, вывоз мусора, оказание секс услуг.
>Будет хуевая медицина за деньги за неимением другой
Зря я вообще решил начать сидеть в /по/раше. Пойду спать.
Что не так, маня? Все бизнесмены у нас честные?
>если им не нужно - они не будут
Это рассчитано на десятилетия. Частная компания, с гарантией на десятилетия, в Рашке? Ты ебанутый?
Военный бюджет это инвестиция. Даешь всем пососать и получаешь ништяки.
Зачем отчислять часть зарплаты в фонды с сомнительной перспективой.
Те у кого голова работает сами себе обеспечат пенсию инвестициями, те у кого нет - все проедят или их наебет ПАО "поле чудес".
Чет не увидел пунктов, улучшающих жизнь простым людям. Только бизнесменам и олигархам. Иди нахуй, креакл.
>Ждать пока 3 поколение после развала совка не достигнет совершеннолетия
Бесполезно. Подростки, кто всю сознательную жизнь прожил при Путине, в большинстве своем совковее своих совковых бабушек.
Бесполезно. Подростки, кто всю сознательную жизнь прожил при Путине, в большинстве своем совковее своих совковых бабушек.
Боюсь спросить как вы деньги баку доверяете например.
банку
>1. Никому нахуй не надо возиться с пенсиями, кроме государства
Дегенерат, на этом живут все инвестиционные фонды
>2. Резкое подорожание услуг вызовет только недовольство
Не будет резкого подоражения, так как будет мед страхование. В Америке страховка есть у всех кроме нелегалов. Вот они и бугуртят
>3. И право-центристы сосут в ходе путча, к власти приходит диктатор-генералиссимус, подкармливаемый зарубежными дотациями; Россия становится энной банановой республикой, но с углеводородами
Найс фантазии. У большинства развитых стран рашоды на армию по ВВП - 1%, а у Рашки - 5%. Когда была революция в последний раз у Японии?
>4. Чего там урезать-то?
>5. Чем там увеличивать-то?
Гугли статистику
>6. Ну и долбоеб
)))
>7. Невыгодно тем, кто будет этим документооборотом заниматься. В стране некогда победившего коммунизма бюрократия - излюбленное народное развлечение после поиска виноватых. Плюс, после стандартизации все равно все пойдет по пизде, потому что начальникам нужно будет как-то оправдывать свое существование, и они будут придумывать новые и новые формы
Кто ис спрашивает?
>8. См. пункт 3
>9. См. пункт 8
>10. См. пункт 9
Рашко-быдло без логики, найс
>То, что рыночек не порешает, придурок. У ни условий, ни объективной возможности это сделать нет. Рыночек наоборот вынесет всех мастеров в Китай и Индонезию, а в США оставит программистов. Просто потому, что обе страны - и много больше - это один глобальный рыночек с США
А засчет чего тогда живет Англия? У них вроде крутых погромистов нет и раб сила дорогая. Рынок и частный капитал порешают кто будет чем заниматься
>У нас можно сделать вклад в банке и не беспокоиться, что через 40 лет банк не исчезнет с твоим вкладом? Реалии 99% земного шарика таковы, что как держатель вкладов даже самое паршивое государство лучше частного банка.
Быдло не слышало про инвестиционные фонды, пенсионные фонды итд
>1. Перевод пенсий полностью в частные руки
>пенсионеры без пенсий, с нашими традициями репутации частных компаний, лел. На следущих выборах к власти приходят коммунисты
Ну да, в Америке то все пенсионеры сидеят без денег
>2. Перевод медицины полностью в частные руки
>Хорошо, но бедные не смогут себя лечить - разгул бандитизма. На следущих выборах побеждают коммунисты
Мед страхование
>3. Урезание бюджета армии в 10 раз
>Военный переворот через месяции
Как в Японии или Германии. Ой
>4. Население дебилов голосует за коммунистов
>5. Население дебилов голосует за коммунистов
Ну да корочка делает людей супергениями. Будет выше конкуренция за место в вузах и всякие идиоты пойдут работать, а не заниматься безделием 5 лет, которые как голосовали КАК ВСЕ так и будут.
>6. Хорошо, если у населения будут деньги, а их не будет
В России собирают больше налогов чем нужно. При урезании частей бюджета столько денег будет уже не нужно
>7. Самая главная проблема конечно ж
Продукция гос компаний никогда не будет конкуренто-способно. А это стагнация экономики.
>Найс фантазии. У большинства развитых стран рашоды на армию по ВВП - 1%, а у Рашки - 5%. Когда была революция в последний раз у Японии?
Япония находится в режиме оккупации, там базы США. Это колония американских рабов.
Хотел бы я жить в такой рабской системе
С безработицей что делать будешь, реформатор?
Какой безработицей? В моей системе безработица всегда будет равняться естественной с поправкой на цикличность
>9. Отмена любых импортных ограничений: тарифных и нетарифных
>10. Прекращение субсидий и дотаций внутреннего производителя
Развитие капитализма в странах Западной Европы и их колониях в XIX веке часто связывают с распространением свободной торговли и свободного рынка. Принято считать, что правительства этих государств не облагали налогами и никак не ограничивали международную торговлю (называемую свободной торговлей) и вообще не вмешивались в функционирование рынка (свободного рынка). Подобное положение вещей привело к тому, что этим странам удалось развить капитализм. Принято также считать, что Великобритания и США лидировали среди других государств, потому что первыми приняли свободный рынок и свободную торговлю. Это утверждение слишком далеко от истины. Правительство играло ведущую роль на начальном этапе развития капитализма как в Великобритании, так и в США и других странах Западной Европы. Начиная с Генриха VII (1485–1509) монархи династии Тюдор посредством государственного вмешательства способствовали развитию в стране шерстяной текстильной промышленности, в те времена считавшейся высокотехнологичной; здесь доминировали Нижние земли, особенно Фландрия. Таможенные пошлины (налоги на импорт) защищали британских производителей от превосходящих их конкурентов из Нижних земель. Английское правительство даже расходовало средства на перекупку квалифицированных ремесленников, в основном из Фландрии, чтобы получить доступ к передовым технологиям. Эта политика продолжалась и после Тюдоров, и к XVIII веку на шерстяные текстильные изделия приходилось около половины доходов от экспорта Великобритании. Без них страна была бы не в состоянии импортировать продукты питания и сырье, нужные ей для промышленной революции.
Вмешательство со стороны правительства Великобритании было усилено в 1721 году, когда Роберт Уолпол, первый премьер-министр этой страны, начал амбициозную и широкомасштабную программу развития производства. Она обеспечивала таможенную защиту и субсидии (особенно для поощрения экспорта) для «стратегически важных» отраслей промышленности. Отчасти благодаря программе Уолпола во второй половине XVIII века Великобритания начала продвигаться вперед. К 1770 году она настолько явно опережала другие страны, что Адам Смит не видел необходимости в протекционизме и других формах государственного вмешательства для помощи британским производителям. Тем не менее прошло почти столетие со времени выхода книги Смита, прежде чем Великобритания полностью перешла на свободную торговлю (это случилось в 1860 году), когда ее промышленное превосходство стало бесспорным. В то время на нее приходилось 20 процентов общемирового объема обрабатывающей промышленности (по состоянию на 1860 год) и 46 процентов торговли промышленными товарами (по состоянию на 1870 год), несмотря на то что население страны составляло всего 2,5 процента населения всего земного шара; для сравнения, сегодня соответствующие показатели для Китая составляют 15 и 14 процентов, хотя в этой стране проживает 19 процентов населения Земли. В США ситуация развивалась еще более интересно. До провозглашения независимости британских колоний в Северной Америке развитие промышленности там намеренно подавлялось. Есть данные, что, услышав о первых попытках американских колонистов заняться производством, Уильям Питт-старший, британский премьер-министр с 1766-го по 1768 год, сказал, что «Они не должны получить разрешение даже на производство гвоздей для подков». После обретения независимости многие американцы стали утверждать, что их страна должна развивать промышленность, если она хочет стать наравне с Великобританией и Францией. Возглавил это движение не кто иной, как первый в истории министр финансов США Александр Гамильтон (именно его портрет вы видите на десятидолларовой банкноте). В 1791 году в обращенном к конгрессу «Докладе о мануфактурах» Гамильтон заявил, что правительство такой экономически отсталой страны, как США, обязано защищать и взращивать свою промышленность с первых дней, чтобы противостоять превосходящим иностранным конкурентам, пока собственное производство не вырастет; это называется принципом поддержки новых отраслей промышленности. Гамильтон предложил использовать таможенные пошлины и другие меры, чтобы помочь молодым отраслям промышленности, а также субсидии и государственные инвестиции в инфраструктуру (особенно в строительство каналов), патентный закон для поощрения новых изобретений и меры по развитию банковской системы. Вначале помещикам – рабовладельцам с Юга, которые в то время доминировали в американской политике, удалось сорвать план Гамильтона; они не понимали, почему они должны покупать скверную продукцию, выпускаемую «янки», если могут ввозить более качественные и дешевые товары из Европы. Однако после англо-американской войны (1812– 1816) – это был первый и пока единственный случай вторжения на территорию США – многие американцы пересмотрели свой взгляд на план Гамильтона и признали, что сильная страна должна иметь сильный промышленный сектор, а этого не произойдет, если не ввести таможенные тарифы и другие виды государственного регулирования. Жаль только, что Гамильтон уже не мог увидеть осуществления своих идей. Он был застрелен в пистолетной дуэли в 1804 году неким Аароном Берром – тогдашним вице-президентом страны (да, это были дикие дни: действующий вице-президент убил экс-министра финансов и никого при этом не посадили в тюрьму). После смены направления в 1816 году торговая политика США становилась все более протекционистской. К 1830-м страна могла похвастаться самыми высокими таможенными пошлинами на промышленные товары в мире – этот статус она (почти без перерывов) удерживала в течение следующих ста лет, до начала Второй мировой войны. На протяжении столетия в таких государствах, как Германия, Франция и Япония, которые сегодня обычно связывают с политикой протекционизма, пошлины были значительно меньше.
>10. Прекращение субсидий и дотаций внутреннего производителя
Развитие капитализма в странах Западной Европы и их колониях в XIX веке часто связывают с распространением свободной торговли и свободного рынка. Принято считать, что правительства этих государств не облагали налогами и никак не ограничивали международную торговлю (называемую свободной торговлей) и вообще не вмешивались в функционирование рынка (свободного рынка). Подобное положение вещей привело к тому, что этим странам удалось развить капитализм. Принято также считать, что Великобритания и США лидировали среди других государств, потому что первыми приняли свободный рынок и свободную торговлю. Это утверждение слишком далеко от истины. Правительство играло ведущую роль на начальном этапе развития капитализма как в Великобритании, так и в США и других странах Западной Европы. Начиная с Генриха VII (1485–1509) монархи династии Тюдор посредством государственного вмешательства способствовали развитию в стране шерстяной текстильной промышленности, в те времена считавшейся высокотехнологичной; здесь доминировали Нижние земли, особенно Фландрия. Таможенные пошлины (налоги на импорт) защищали британских производителей от превосходящих их конкурентов из Нижних земель. Английское правительство даже расходовало средства на перекупку квалифицированных ремесленников, в основном из Фландрии, чтобы получить доступ к передовым технологиям. Эта политика продолжалась и после Тюдоров, и к XVIII веку на шерстяные текстильные изделия приходилось около половины доходов от экспорта Великобритании. Без них страна была бы не в состоянии импортировать продукты питания и сырье, нужные ей для промышленной революции.
Вмешательство со стороны правительства Великобритании было усилено в 1721 году, когда Роберт Уолпол, первый премьер-министр этой страны, начал амбициозную и широкомасштабную программу развития производства. Она обеспечивала таможенную защиту и субсидии (особенно для поощрения экспорта) для «стратегически важных» отраслей промышленности. Отчасти благодаря программе Уолпола во второй половине XVIII века Великобритания начала продвигаться вперед. К 1770 году она настолько явно опережала другие страны, что Адам Смит не видел необходимости в протекционизме и других формах государственного вмешательства для помощи британским производителям. Тем не менее прошло почти столетие со времени выхода книги Смита, прежде чем Великобритания полностью перешла на свободную торговлю (это случилось в 1860 году), когда ее промышленное превосходство стало бесспорным. В то время на нее приходилось 20 процентов общемирового объема обрабатывающей промышленности (по состоянию на 1860 год) и 46 процентов торговли промышленными товарами (по состоянию на 1870 год), несмотря на то что население страны составляло всего 2,5 процента населения всего земного шара; для сравнения, сегодня соответствующие показатели для Китая составляют 15 и 14 процентов, хотя в этой стране проживает 19 процентов населения Земли. В США ситуация развивалась еще более интересно. До провозглашения независимости британских колоний в Северной Америке развитие промышленности там намеренно подавлялось. Есть данные, что, услышав о первых попытках американских колонистов заняться производством, Уильям Питт-старший, британский премьер-министр с 1766-го по 1768 год, сказал, что «Они не должны получить разрешение даже на производство гвоздей для подков». После обретения независимости многие американцы стали утверждать, что их страна должна развивать промышленность, если она хочет стать наравне с Великобританией и Францией. Возглавил это движение не кто иной, как первый в истории министр финансов США Александр Гамильтон (именно его портрет вы видите на десятидолларовой банкноте). В 1791 году в обращенном к конгрессу «Докладе о мануфактурах» Гамильтон заявил, что правительство такой экономически отсталой страны, как США, обязано защищать и взращивать свою промышленность с первых дней, чтобы противостоять превосходящим иностранным конкурентам, пока собственное производство не вырастет; это называется принципом поддержки новых отраслей промышленности. Гамильтон предложил использовать таможенные пошлины и другие меры, чтобы помочь молодым отраслям промышленности, а также субсидии и государственные инвестиции в инфраструктуру (особенно в строительство каналов), патентный закон для поощрения новых изобретений и меры по развитию банковской системы. Вначале помещикам – рабовладельцам с Юга, которые в то время доминировали в американской политике, удалось сорвать план Гамильтона; они не понимали, почему они должны покупать скверную продукцию, выпускаемую «янки», если могут ввозить более качественные и дешевые товары из Европы. Однако после англо-американской войны (1812– 1816) – это был первый и пока единственный случай вторжения на территорию США – многие американцы пересмотрели свой взгляд на план Гамильтона и признали, что сильная страна должна иметь сильный промышленный сектор, а этого не произойдет, если не ввести таможенные тарифы и другие виды государственного регулирования. Жаль только, что Гамильтон уже не мог увидеть осуществления своих идей. Он был застрелен в пистолетной дуэли в 1804 году неким Аароном Берром – тогдашним вице-президентом страны (да, это были дикие дни: действующий вице-президент убил экс-министра финансов и никого при этом не посадили в тюрьму). После смены направления в 1816 году торговая политика США становилась все более протекционистской. К 1830-м страна могла похвастаться самыми высокими таможенными пошлинами на промышленные товары в мире – этот статус она (почти без перерывов) удерживала в течение следующих ста лет, до начала Второй мировой войны. На протяжении столетия в таких государствах, как Германия, Франция и Япония, которые сегодня обычно связывают с политикой протекционизма, пошлины были значительно меньше.
Логично, один хрен все хотят импортного или жить за рубежом
https://www.youtube.com/watch?v=PJQXBR35EuU
2015 год, средне-техническое. Оп ты ебанутый совок? На дворе автоматизация блять, при которой производством управляет автоматизированая система, а за человеко сохраняется функция мониторинга, анализа и принятия решений. Для разработки и обслуживания этой системы нужны грамотные специалисты, а ему блять средне техническое. Ты наглухо отбитый????
Я видел эту пасту 10 раз. Вместо эконометрической модели, которая соответсвовала бы нормам экономического исследования 21 века, здесь только случанйные абсолютные величины. Короче, эссе шольника класса 10.
Несерьезно.
Тебе пора по мосту возле кремля с украинской блядью под ручку прогуляться.
-Не мочись на оголённый провод, тут до тебя уже трёх мужиков поджарило.
-Я слышал это 10 раз. Вместо электротехнической модели, которая соответсвовала бы законам Кирхгофа и нормам физического исследования 21 века, здесь только случанйные абсолютные величины. Короче, эссе шольника класса 10.
(отважно кладёт хрен на оголённый провод)
Ты знаешь, что для одного автоматизированного завода нужен 1 инженер. Сколько думаешь нам нужно инженеров? У нас в стране переизбыток людей с корочкой о вышем образовании, включая инженеров. При этом их качество довольно низкое. А почему? Потому что во время учебы большинство из них не получает практику параллельно с учебой. Увеличение конкуренции на место заставит студентов крутиться.
В той же Америке да и Европке, все студенты работают параллеьно с учебой. А те кто не работают сидят без работы после выпуска. Отсюда поыщение производительности труда.
С украинскими блядьми приятнее в саунах греться. Гулять то зачем?
Это аналогия. Доказательством моей неправоты не являеться. Попробуй еще раз.
http://writingcenter.unc.edu/handouts/fallacies/
Ебать ты лох. Путин и есть правый центрист.
>Чекист-левак-популист
>правый центрист
А Обама тогда либертарианец)))) А Ельцин - коммунист
Охуеть. Сука, после таких прогармм все и за Путина. Потому как альтернатива долбоебы.
>гражднаская война, финансируемая россией
Времена идут, империи рождаются и гибнут, во Вселенной появляются новые звёзды, а мантры хохлов всё не меняются, да шланг с говном в жопе становится всё толще.
Школьник детектед. Пока у нас в стране право голоса будет у любого быдлана, ничего хорошего в этой стране не произойдет. Хотя как это ни странно, я за то чтобы сделать из каждого быдлана образованного интеллегента.
Для разработки и модернизации нужно как минимум 5 разработчиков, это не считая метрологов, инженеров кипа, техников и тому подобных. Сейчас даже с операторов вышкк требуют, потому что нужно нн только в картинки тыкать но и тех процесс понимать, а то быдлан вася из местной шараги врятли сможет грамотно пид регулятор настроить. А с грамотностью вот да, беда даже у нынешниз спецов
Уж частники то жаебись сделают. Будет у тебя в жопе не государственный сапог, а 5-6 частных разом.
Да, государство то знает как организовать бизнес, в особенности здравоохранение. Только почему то все наши чиновники лечаться не у нас, а в Израиле и Америке, где здравоохранение частное(((
Лол. Мальчик, мне 35 лет. У меня высшее образование. И я вижу что твой перечень пунктов настолько убийственная чушь, что это написать может только дегенерат. Но я согласен, право госола у такого говна как ты, только хуже делает. Жаль, но лишать таких как ты нельзя, так как приведет к спекуляции на тему: кто право имеет, а кто нет.
Ты хотя бы понимаешь, что то, что ты написал приведет к уничтожении населения? За 10 пунктов просрать пенсию, лишиться бесплатной медицины и в конечном итоге и ее просрать. Лишиться армии. Вместо высшего образования, которое сейчас как никогда нужно, так как быдло типа тебя с корочкой пту не может освоить современное оборудование. Но самое крутое ты решил полностью уничтожить промышленность. Охуеть. Мало того, что производители из других стран имеют охуенное преимущество в виде дешевых кредитов (от 15 до 20% себестоимость в РФ дороже, только из-за сука дорогих денег), так ты решил и свой рынок для своих производителей порушить убрав преграды в виде пошлин и дотации, которые хоть как то могут нивелировать преимущество дешевых денег в европке, сша и в китае (где деньги на производство государство чуть ли не бесплатно дает).
Ты описал типичную мечту 90х: уничтожение всего производства, массовую скупку все богатыми, которые все это по дешевке распилят и станут еще богаче. Ну а быдло чтобы не бунтовало лишим образования, медицины и пенсии. Пусть дохнет.
То есть ты отрицаешь то, что изложено в пасте?
>лечаться не у нас, а в Израиле и Америке
Чушь какая то, медицина в израиле весьма посредственная. В Европе все лечатся. В нашем регионе еще модно, в последнее время, лечиться в Корее, в которой их современные медицинские центры созданы со значительной государственной поддержкой как и все остальное в Корее
Хотя откуда тебе, школьнику, знать где кто лечится, с другой то стороны.
Классная аналитика. Уровня таксиста, смотрящего в свободное время РБК. Только у нас кредиты дорогие потому что альтернативы нет и система нестабильна. Альтернативы нет потому что к нам не идет частный капитал. А не идет он потому что боятся инвесторы, что могут легко все деньги потерять. А это из-за нестабильности системы. А она от того, что у власти чекнутый чекист. Будут сменяемая власть и работающие демократические законы, будет и приток капитала. А зачем богатым вывозить деньги из страны, когда и у нас стабильно?
Алсо, дотацию сохраняют хуювые бизнесы типа лады. Если бы эти деньги были бы не у государства, а у частных инвесторов, то они бы инвестировали бы только в жизнеспособные бизнесы.
Не отрицаю факты, но отрицаю выводы
>полный демонтаж пахомии и эвакуация жителей в будущие страны-резиденты сырьевых областей бывшей россии
Пофиксил твой план, не благодари.
Пофиксил твой план, не благодари.
> К власти приходят право-центристы и НАТО помогает нам.
>у хохлов идет гражднаская война
Это вот это война, где шахтеров и слесарей кошмарят на небольшом клачке земли? Тарас, ты не стараешься даже.
В РФ тоже была гражданская война, финансируемая каклами и залом УПА, чет не жаловались.
Придурок. Кроме Лады, которую ругает ЦА камеди клаб, в РФ дохрена производства, которое зависит от дотаций, и для которых пошлины экспортные очень важны. Начиная от оборудования, станков и тп и продолжая продуктами.
>А она от того, что у власти чекнутый чекист.
Только вот при хорошем либерале Ельцине был дефолт. Это при нем шли в сторону твоих пунктов. Чего больше будут боятся инвесторы: чекиста, или если им денег не заплатят и допустят дефолт?
>А зачем богатым вывозить деньги из страны, когда и у нас стабильно?
Ну посмотри что было в 90е.
>охраняют хуювые бизнесы типа лады.
Смотри камеди клаб меньше. Хуевая лада поставляет машины значительно лучше китайского говна. А по цене только оно с ней конкурирует. И если свое хуевое потопить, то будешь жрать только чужое.
*пошлины импортные
с другой стороны же.
Два сообщения подряд с разницей в 14 секунд о том, что война в украине - не дело рук России. Совпадение? Не думаю
Новая лада будет равна по цене надежной и проверенной корейке. Лично я второе предпочту
>Только вот при хорошем либерале Ельцине был дефолт. Это при нем шли в сторону твоих пунктов. Чего больше будут боятся инвесторы: чекиста, или если им денег не заплатят и допустят дефолт?
Чекиста. В финансовой модели DCF можно скоректировать yield относительно высокой вероятности дефолта, а вот непрексказуемое поведение самодура - нет.
>Придурок. Кроме Лады, которую ругает ЦА камеди клаб, в РФ дохрена производства, которое зависит от дотаций, и для которых пошлины экспортные очень важны. Начиная от оборудования, станков и тп и продолжая продуктами.
Ты считаешь, что производство, которое не может самостаятельно существовать надо финансировать? Ну можешь тогда мне денег прислать, если тебе нравится выбрасывать деньги на ветер.
Как насчет того чтобы финансировать конкурентноспособное российское производство, а не всякий шлак?
>>А зачем богатым вывозить деньги из страны, когда и у нас стабильно?
>Ну посмотри что было в 90е.
Ничего, что 90е - это проблемы 80х, проблемы коммуняк, вскрытые во вермя путча? А вот у хохлов 90е не вернулись даже после РЕВОЛЮЦИИ. К тому же 90е - это разгул бандитизма, а не шаткость системы. С системой все было в порядке. Разгул бандитизма был так как работы не было, а в моей системе работы будет предостаточно.
>Смотри камеди клаб меньше. Хуевая лада поставляет машины значительно лучше китайского говна. А по цене только оно с ней конкурирует. И если свое хуевое потопить, то будешь жрать только чужое.
Ford Focus, Renault Logan - стоят стокько же сколько и лада при качестве намного выше
Атлант расплавил печи.
Охуеть, на русской борде плохо говорят про Урину! ТОЧНО ОЛЬГИНЦЫ!
Где вы таких цен взяли на ладу как на корейца или форд фокус? Фокус от 650к,а норм под миллион уже.
Логан близок к ладе, 20% дороже. Корейцы еще дороже. Только китаец по той же цене. Но учитывая какое говное китай. Не рекомендую. У меня брат только пару лет назад выбирал из самого дешевого, но нового. Вместо лады взял китайца. За два года наездил 40к, машина умерла. Стоит два месяца, нужно двигатель менять. Никто этот китаец не купит дороже, чем за 100к. В это же время наш инженер взял ладу ларгус универсал, инженер по всей России на ней мотается по объектам, нагонял уже 60 к. Проблем нет, только масло меняет.
> а вот непрексказуемое поведение самодура
Это ты про внешнюю политику? Обоссал тебя еще раз. Твое желание соглашаться со всем, что диктует сша понятно. Но знай, как только такое я увижу в программе будущего кандитата мой голос ты не получишь. Тебе нужны голоса избирателей? Подозреваю что нет. В кои то веки я полностью за проводимую внешнюю политику, но нет, найдется говно недовольное.
>Ты считаешь, что производство, которое не может самостаятельно существовать надо финансировать?
Я считаю что без денег ничего ты не поднимешь. Хочешь производство ,вкладывай деньги. В Китае подняли производства с нуля именно очень дешевыми деньгами. В европе кредиты меньше чем под 2%. А у нас 15-20%. Цена наших денег убивает производство, а ты еще и точечных дотаций хочешь лишить.
>Ничего, что 90е - это проблемы 80х, проблемы коммуняк, вскрытые во вермя путча?
Да коммунисты породили кучу проблем. Но, 90е их усугубили своим и либеральными реформами, которые были бездумно сделаны. И которые как раз все твои пункты. И дело не в бандитизме, а именно шаткости системы. Я в это время с таможней работал, знаешь ли ты, что большую часть товара везли в черную, а если так нужна была ГТД, платили 200 баксов и оформляли на левого человека, с заниженной ценой инвойса, без какого либо досмотра с контробасом внутри. И такую красоту делали во всей сферах. От чего таможенные платежи очень плохо собирались. Проблема была именно в установленной системе.
А про хохлов ты мне не рассказывай. У меня друг в киеве, как раз сейчас олигархом стал. Кредиты дает, а потом квартиры забирает. Он доволен этим временем, то как он ведет бизнес, то что он рассказывает как там у него идут дела, очень что-то напоминает
>Russian dealers of Renault started sales of Logan sedan of new generation. The car is offered with two petrol engines 1.6 liter with a capacity of 82 HP or 102 HP and manual transmission at a price of 355 thousand rubles for the base version. 16 may 2014, 23:54.
http://eng.autostat.ru/tags/721/
>LADA Priora sedan starts at 420,000
http://company.avtovaz.ru/en/press/173
Даже не знаю, что и выбрать. А знаю, я же езжу на немецком флагмане
>Это ты про внешнюю политику? Обоссал тебя еще раз. Твое желание соглашаться со всем, что диктует сша понятно. Но знай, как только такое я увижу в программе будущего кандитата мой голос ты не получишь. Тебе нужны голоса избирателей? Подозреваю что нет. В кои то веки я полностью за проводимую внешнюю политику, но нет, найдется говно недовольное.
Я не говорил о внешней политике. Я говорю о том, что карлан непредсказуем. Он может посадить своего кореша, главу одной из крупнейших комапний в тюрьму, а на следующей недели выпустить. А мог бы не выпустить. И что инвесторам делать? Как оценить такую компанию, где весь менеджмент может сесть в тюрьму в любой момент и компания пойдет по пизде?
>Я считаю что без денег ничего ты не поднимешь. Хочешь производство ,вкладывай деньги. В Китае подняли производства с нуля именно очень дешевыми деньгами. В европе кредиты меньше чем под 2%. А у нас 15-20%. Цена наших денег убивает производство, а ты еще и точечных дотаций хочешь лишить.
Ты читаешь что я пишу? Кредиты будут как дешевыми как в европке, если будет СТАБИЛЬНОСТЬ. Отсюда и деньги.
>Да коммунисты породили кучу проблем. Но, 90е их усугубили своим и либеральными реформами, которые были бездумно сделаны. И которые как раз все твои пункты. И дело не в бандитизме, а именно шаткости системы. Я в это время с таможней работал, знаешь ли ты, что большую часть товара везли в черную, а если так нужна была ГТД, платили 200 баксов и оформляли на левого человека, с заниженной ценой инвойса, без какого либо досмотра с контробасом внутри. И такую красоту делали во всей сферах. От чего таможенные платежи очень плохо собирались. Проблема была именно в установленной системе.
>Рассказывает про коррупцию, наследие совка.
>ЭТО ВСЕ ЛИБЕРАЛЫ ВИНОВАТЫ!!!
Ты машину хоть раз покупал? Я, например, купил октавию, которая тогда начиналась от 450к, но купил за 1 млн.
Лада стартует от 340 за гранту. Купишь ты нормальную комплектацию гранты за 450к, а калину/приору за 550к. http://www.lada.ru/
Рено стартует от 420 к http://renault-taganka.ru/auto/logan/complectations
Нормальную ты купишь где-то за 600к
Корейцы до 700к, фокус от 800 до 1 млн.
Октавия в моей комплектации (дизель с нормальным автоматом) сейчас уже 1,3 млн
>Ты читаешь что я пишу? Кредиты будут как дешевыми как в европке, если будет СТАБИЛЬНОСТЬ.
При чем тут стабильность? Ты хочешь приток денег, это вызовет инфляцию. От сюда еще более дорогие кредиты. Будет как в европе рост экономики в 2% и инфляция будет минимум, но надо сначала пройти этап развивающейся экономики чтобы стать такой стабильной, как там.
>Рассказывает про коррупцию, наследие совка.
Я не говорю что тут нет вины совка. Но, коррупция стала возможна только из-за либеральных реформ. При совке не было вообще таможни, ввозили по гос программам, другое оформления все другое было. В 90е обеспечили возможность для бизнеса импортировать товары, но контроль не обеспечили. А сейчас все это поправляют и оченоь много поправили, но ты об этом даже не знаешь, или не говоришь, только кококо правительство ничего не делает.
Почему в сша удобная система штатов со своими законами а в россии убщга федеративность?
Ну и что ты купишь? Рено или Ладу за те же деньги? Вопрос риторический. Никто не купит Ладу, даже если она новая будет стоить полтинник.
>При чем тут стабильность?
Я говорю о стабильности политической системы. Системы с демократическими выборами, соблюдением законов, разделением властей и гей браками.
>Ты хочешь приток денег, это вызовет инфляцию.
Ее научились контролировать 300 лет назад. Более того в инфляции ничего плохого нет.
>Но, коррупция стала возможна только из-за либеральных реформ.
Найс манямир. Коррупция существует не из-за введения новых законов, а от некотролируемой власти. Коррупции в СССР существовала везде. Введенные законы подвергались влиянию УЖЕ существующей коррупционной системы.
>А сейчас все это поправляют и оченоь много поправили, но ты об этом даже не знаешь, или не говоришь, только кококо правительство ничего не делает.
В любом случае, в моих пунктах я ничего не говорил о коррупции. Хотя найс манямир, в котором российские чинвники не воруют
>9. Отмена любых импортных ограничений: тарифных и нетарифных
>10. Прекращение субсидий и дотаций внутреннего производителя
Убей отечественного производителя.
>7. Стандартизация документо-оборота
давно.
4. Урезание бюджета высшего образования в 2 раза
Можно подумать, что в ордах менеджеров виноваты всякие бауманки и мгу, а не плеяда шарашек которые недавно позакрывали.
5. Увеличение затрат на средне-специальное образование в 2 раза
Единственный годный пункт.
1. Перевод пенсий полностью в частные руки
2. Перевод медицины полностью в частные руки
3. Урезание бюджета армии в 10 раз
Здравствуйте пенсионные аферы. Привет илитная медицина, давно не видились, никчемная армия.
Вот таких вот деятелей следует слать нахуй
прямо из ворот. Только школотронов-либертарианцев с рукой рыночка и их охуительных советов государству и не хватает.
Тото средняя зарплата в рашке - $400, а в китае - $500 (я не го ворю об америкаских 4к)
Зато стабильно, гос регулирование, все дела
Единственная нужная для улучшения жизни реформа - это массовые расстрелы либерах типа ОПговна.
Я кончил.
Всяких дегенератов, ко-е кончают не в бабу тоже надо умерщвлять.
Окропил анкапа.
откуда у таких бабы
Бомбит, либерашлюхи?
Люди, которые так открыто ненавидят Россию, какого хрена вы до сих пор в /po/ делаете?
Проиграл с пика.
И что мы будем делать без армии?
Не увидел в пике противоречий
А что мы будем делать с ней?
типичное рашкоблядкое зашоренное понимание даже не самой истории другой страны, а чьих-то туповатых текстиков по ней
в реальности же идеи гамильтона были посланы нахуй вместе с ним не только его современниками, но и несколько поколений после его смерти
государственный протекционизм в штатах вообще долгое время был тупо не возможен во время освоения запада и формирования их теперяшней территории и по серьезному начался только в конце 19-го века, когда эта страна в условиях максимально возможного в те времена свободного рынка уже обогнала по развитию весь мир лет на сто вперед
фактически именно в этот период свободного развития была заложена вся мощь штатов, которая обусловила все их влияние на мир в 20-м и уже в 21-м веке и которое их правительство уже сто лет эффективно гробит, что привело к теперяшнему состоянию, которое все равно еще очень далеко от серьезного кризиса
корочь, типичная рашкоблядская говно-паста
>3. Урезание бюджета армии в 10 раз
Эта тип, чтобы нас НАТА освободила?
10 шагов по превращению России в колонию, обслуживающую трубу.
>- К власти приходят право-центристы и ввдоят следующие реформы:
И сразу иди нахуй.
А теперь разберём по частам тобой написанное.
>1. Перевод пенсий полностью в частные руки
И банкротства частных пенсионных фондов, с уводом средств. При этом гарантировать кто будет это дело и возмещать убытки? Государство?
>2. Перевод медицины полностью в частные руки
И резкий рост классового неравенства. Резкое возрастание стоимости мед.обслуживания, резкое падение национального здоровья (потому что большинство людей предпочтёт не обращаться к медикам вообще, ибо накладно).
>3. Урезание бюджета армии в 10 раз
И привет от аллах бабахов. И неспособность защищать территорию страны. И радикальное падение значимости государства в международной политике. Почему у США такие большие расходы на армию, маня?
>4. Урезание бюджета высшего образования в 2 раза
И окончательная смерть высшего образования.
>5. Увеличение затрат на средне-специальное образование в 2 раза
ОК.
>6. Снижение налогов
И пустой бюджет.
>7. Стандартизация документо-оборота
ОК.
>8. Ну и самое главное:
>Приватизация любых гос компаний, а также продажа государством долей в любых частных компаниях
И потеря контроля над стратегическими сферами. И опустение бюджета. И невозможность препятствовать выводу капитала за рубеж. И полная потеря экономического суверенитета и экономической безопасности.
>9. Отмена любых импортных ограничений: тарифных и нетарифных
И смерть отечественного производителя, и крест на модернизации промышленности и сельского хозяйства. И потеря продовольственной и экономической безопасности.
>10. Прекращение субсидий и дотаций внутреннего производителя
И смерть отечественного производителя, и крест на модернизации промышленности и сельского хозяйства. И потеря продовольственной и экономической безопасности.
Какие-то у тебя колониальные, компрадорские предложения. Хороший план по прекращению страны в банановую республику. У нас и так с этим хуйня, а так будет окончательная латиноамериканизация России. Пшёл нахуй!
Самое плохое, что перечисленным в ОП посте пунктам следует нынешнее копрадорско-колларабоционистское правительство РФ. Причем аккуратно и последовательно.
Думаю, что по совокупности всех 10-ти пунктов выйдет примерно от 15 до пожизненного.
- Ждать пока 3 поколение после развала совка не достигнет совершеннолетия
- К власти приходят право-центристы и ввдоят следующие реформы:
1. Перевод пенсий полностью в частные руки
2. Перевод медицины полностью в частные руки
3. Урезание бюджета армии в 10 раз
4. Урезание бюджета высшего образования в 2 раза
5. Увеличение затрат на средне-специальное образование в 2 раза
6. Снижение налогов
7. Стандартизация документо-оборота
8. Ну и самое главное:
Приватизация любых гос компаний, а также продажа государством долей в любых частных компаниях
9. Отмена любых импортных ограничений: тарифных и нетарифных
10. Прекращение субсидий и дотаций внутреннего производителя