тупой бамп
Нормис никогда не поймет асоциального сыча которого таким сделали родители, он думает что сам всего достиг и это только его заслуга, но на деле родители нормиса с самого детства толкали его в ёбщество пока родители сыча оставляли сидеть его со старой бабкой, попутно вдалбливая ему в голову что мир враждебен и полон опасностей, из таких людей вырастают совершенно разные личности, один трахает телок с 12 лет, другой боится сходить на городскую елку будучи взрослым, так как уверен что там сборище бухого быдла которое его зарежет.
И сыч и нормис по своему правы в своих мнениях так как не представляют жизни друг друга и никогда не были в чужой шкуре.
>Правильно ли винить своих родителей
В рашкованском дискурсе это порицается, причины вообще не имеют значения. Ты должен быть геронтофилом и мечтать целовать чресла бабы пыни. ЦВИТНОЕ!! НИЗЯ!
Определись с вопросом по-лучше, очерти границы, правильно перед кем вообще.
В рашкованском дискурсе это порицается, причины вообще не имеют значения. Ты должен быть геронтофилом и мечтать целовать чресла бабы пыни. ЦВИТНОЕ!! НИЗЯ!
Определись с вопросом по-лучше, очерти границы, правильно перед кем вообще.
>при этом не желающим работать
Работать не хочется никому, вообще-то.
>как бы вы отвечали в подобных ситуациях, особенно кратко, когда неприятно вести общение и хочется, чтобы все максимально быстро отьебались.
Просто говори, что стал коммунистом и не хочешь работать на клятых буржуинов.
>Работать не хочется никому
Пиздеж
хороший тейк про "присваивание чужих заслуг, заботы и любви, как за личные достижения в хуйня-нейм"
Полностью с этим согласен, любые достижения это результат того, что в твой кошелек или характер изначально вложили ресурсы, но все же, рано или поздно, некоторым сычам приходится вступать в конфронтацию с родными и отстаивать свою позицию по взгляду на работу ни за что.
Извини за неверную постановку вопроса, спасибо, что подметил. Правильно с точки зрения родителей, что их ребенок их обвиняет в том, что стал чмом и сам ничего не достиг и не собирается.
Это нужно для того, чтобы понять, если ли вообще шансы их убедить, что сделали хуйню(зачатие), для моего личного самоудовлетворения и спокойствия.
не хочется, но "НАДО, МЫ ВОТ 40 ЛЕТ РАБОТАЕМ И НИЧАГО ТЫ ТОЖЕ НЕ СЛОМАЕШЬСЯ"...
>Правильно с точки зрения родителей, что их ребенок их обвиняет в том
Ну, если я правильно понял, ты спрашиваешь - возможно ли такое, что они признают свои ошибки? Ну, возможно, но со слов пиздюка они это не воспримут. Как я понял ты просто хочешь чтобы они восприняли всерьез твою точку зрения, тогда - лучше к семейному психологу, заодно и сам может чего поймешь. Если согласятся, то по крайней мере у тебя будет слово, закроешь гештальт.
>что стал чмом и сам ничего не достиг и не собирается..
>вырос асоциальным сычем без связей и возможностей, живущим на шее мамки, при этом не желающим работать за копье и не имеющий никаких интересов....
>на что он условно отвечает "мне оно не интересно, вы рожали вы и думайте, вы мне ничего не дали...
Ну мне давали, я бы так не отвечал :shrug:
Не знаю какая там у тебя ситуация на самом деле. но если ты живешь с мамкой и нихуя не делаешь, вот так выебываться тупо опасно для ментального здорова вас обоих. Вообще, если ты не хочешь прям сильно задеть чувства (а ты не хочешь, ведь создал этот тред) - лучше переформулируй все эти претензии в более мягкую форму, разбей по пунктам, структурируй - короче книгу обид составь как в вахе фэнтези.
А там может ты половину этих разочарований в процессе прорефлекссируешь.
Спасибо за развернутый ответ
Психологи - хуйня, шайтаны, пиздаболы, инфоцыгане, которым похуй на все кроме денег.
Ну и про мягкость это понятно, это я условно и кратко описал мысли, которые донесутся до двачера быстрее и возникают в голове сразу, но не всплывают в диалогах, чтобы никого не обидеть.
Не знаю, может это фетиш такой, внушать чувство вины, а не гештальт.
Из-за одиночества давно все прорефлексировал. Многие меня поймут в этом моменте думаю.
Тред скорее создан в целях собрать общественное мнение по этому вопросу и к чему они пришли, помимо того, чего добился я (бездействия).
Может кто-то расскажет свои истории или ситуации, распишет свою точку зрения, чтобы поделиться опытом.
галка
1/3 генетика, 1/3 среда, 1/3 воспитание
>Правильно ли винить "Х"
И правильно, и не правильно, как сам выбираешь. Чё больше нравится. Но нерационально, так как понятия "правильно" не существует в физическом мире.
>Правильно ли винить
Это решит какую-нибудь проблему?
>Правильно ли винить своих родителей в том
Нет. Они думали(и всегда будут думать) чтоделают то что надо и правильно. Если ты не Славуня мамина, то после 25-30 тебе на это похуй уже должно быть давно, максимум иметь ввиду что в голове насыпано чуть говна и его стоит вытряхнуть и действовать дальше.
Обвинениями и жалениями себя ты ничего не добьешься, а к тому же можешь и усугубить ситуацию.
>С точки зрения шиза
Всем похуй на точку зрения убогих и недоделаных, чесслово.
>Правильно ли винить своих родителей в том, что после рождения ребенка, они не прилагали никаких усилий для его воспитания и будущего благополучия?
Это проявление прошивки нормиса. Перекладывают ответственность когда нормисовская система ценностей входит в противоречие с окружающей действительностью, и всякий раз это ложь самому себе, и выгодно только тактически, чтобы не чувствовать себя ниприятна в данный момент, а по факту стратегически это выстрел себе в ногу.
Ты детерминирован генами, если гены хорошие, то безотносительно внешних факторов ты себя реализуешь (исключение необходимости: кислород, вода, еда отсутствие факторов способных причинить урон несовместимый с жизнью — без этого конечно ничего не выйдет), если ты вырожденец, чтобы ты не делал все выйдет хуево. Винить родителей это самообман и детская манипуляция над их чувством вины, если родители ведутся на манипуляцию это имеет смысл сугубо как проявление власти конкретного вырожденца, вообще наилучший выход это принятие своей природы, и осознание, что прошивочку нормиса ты не можешь в себе содержать по своей природе, каждый раз нормисовские ценности будут не сходится с твоим образом жизни, всякий раз ты будешь вынужден транслировать агрессию вовне, это просто бесконечный цикл страдания, когда есть возможность просто принять себя как инвалида-унтерменша, принять, что все что с тобой происходит, как к тебе относятся люди, вся та "несправедливость" и пренебрежение — справедливы и заслуженны, и жить в мире со своим убогим статусом. Просто признайте что вы чмошники и заткнитесь, будут вас гнать в мороз из дома — пиздуйте, выкопайте ямку, или не капайте, просто лягте и ничего не делайте, немощи, лузеры, вы ничего не могли изменить, все в вашей жизни правильно, просто примите эту правду, а это правда, посмотрите вокруг вас, вдохните ту пыль, которой вы дышите годами! Это жизнь не лузера? В зеркало посмотрите бляди? Если бы вы родились с таким же набором генов у маска, вы бы были такими же унтерами, ничего бы не изменилось, все предопределено, просто смиритесь.
это пизда
Отсутствие собственного мнения порождает такие глупые вопросы
Тред создан для сбора мнения\опыта, никакую проблему это не решит, можешь считать это бототредом
Не понял что ты хотел сказать, наверно обидеть\затролить как-то и поднять эго, ладно
хорошая мысль, даже нечего противопоставить, ты прав, в какой-то мере это выход.
да и похуй что им похуй, психолух нужен как медиатор разговора между родителями и детьми, чтобы заставить каждую сторону выслушать цивилизованно, а не отмахиваться и бугуртеть. Уровень дискуссии, короче.
>Тред скорее создан в целях собрать общественное мнение
тогда тыб создал опросник
В парашке давно уже разрушен институт семьи, 90% детей растут в неполноценной, а родители не способны воспитать ребёнка. Под "давно", я имею в виду примерно середину-конец 80х, уже там вместо мужиков одинокие баба-сраки начали воспитывать куколдов, а из девочек - шлюх.
и да и нет.
Если Славик определен генетически (слабая нервная система, неконфликтность и прочее), то хоть уссысь, а путного тз него нн выйдет.
И напротив, если генетически не определено, то хуевое воспитание как в минус может сыграть, так и не возыметь эффекта.
Пидорах надо винить, если они твою будущую хату профукали или не перекатились забугор вовремя.
В любом случае пиздюк вправе выставлять счеты ибо рождаться в рахе не его желание и жить в нищете или генетическими болезнями.
>Не понял что ты хотел сказат
Что это вообще не то чем тебе стоит забивать голову после лет 25.
Если не можешь сам от этого избавиться, иди к спецам.
Как-то так.
Хуйня из-под коня. Пытаешься мимикрировать под стоицизм, вякаешь там чото про неправильность перекладывания ответственности, а в следующем предложении полностью отказываешься от ответственности потому что ГЕНЫ ЕПТА НЕ ТЕ. При этом все физические возможности имееются, не хватает воли - та ситуация, где стоицизм требует работы над собойю.
Ну а потом еще раз давайте типо СТОИЦЫЗМ
>вся та "несправедливость" и пренебрежение — справедливы и заслуженны
или их на самом деле вообще тупо нет, все забыли или они ваще изначально были только в голове у сыча
>Просто признайте что вы чмошники и заткнитесь, будут вас гнать в мороз из дома — пиздуйте, выкопайте ямку, или не капайте, просто лягте и ничего не делайте, немощи, лузеры, вы ничего не могли изменить, все в вашей жизни правильно, просто примите эту правду, а это правда, посмотрите вокруг вас, вдохните ту пыль, которой вы дышите годами! Это жизнь не лузера? В зеркало посмотрите бляди? Если бы вы родились с таким же набором генов у маска, вы бы были такими же унтерами, ничего бы не изменилось, все предопределено, просто смиритесь.
И снова - нахуй стоицизм!!!
_____
Че сказать то хотел? Ты шиз?
Да вы заебали уже тереть на этот счёт. Родителей не выбирают, это данность. Злись/не злись, вини/не вини - похуй. Твоих исходных данных это не изменит. Хочешь, чтобы было иначе - делай сам. Не можешь чего-то изменить - похуй. Если считаешь иначе и тебе что-то должны - иди нахуй. Всё.
ну я еблан, не знаю что за опросники на дваче вообще есть, я ридонли б захожу иногда перед сном и все.
ну никакого стимула извне нет, думаю, что люди будут скатываться пока есть куда, если это не контролировать. А че там, главное рожайте, остальное похуй. Это у вас на прогрессивном западе или в омерике детей опека заберет если их пиздить, а у нас скрепы и семья.
про неконфликтность и проеб хаты ты попал в точку )0
К сожалению, уже доводилось быть пациентом у этих "спецов" и знаю, что они работают на отьебись и на ощуп ставят смежные, похожие друг на друга диагнозы (шо психиатры с купленными дипломами, шо психолухи)
А если окружающие считают, что я им что-то должен?
>А если окружающие считают, что я им что-то должен?
Если реально должен - на твоё усмотрение. Если они охуели и несут хуйню - пусть идут нахуй
Ну это от человека зависит. Если человек слабый генетически, то ему ничего не поможет - заботится родня или нет, выходит почти один и тот же неудачник.
А если человек довольно сильный, то да, родители в ответе за будущее этого человека.
Про себя скажу, характер сильный более менее, айкю 124 высокий. Кое чего добился, финансово успешен скорее.
Отец алкаш ебаный, с гнильцой внутри. На меня хуй клал всю жизнь. Мама тупая как пробка, но добрая все таки. Ей тоже по сути срать на меня.
Высрали меня, наверно, чтоб все как у людей было. Можно их конечно винить, но сердцу любить не прикажешь.
Какой-то ты базированный гигачад, ну спасибо. А я то думал, обьяснить им словами господ с двача в чем не правы. Буду слать нахуй, если слова перестанут работать.
Ты прям моих описал практически, жалко, что любить не умею. Мб и вышло что.
Тут очень много писанины надо, чтобы ответить.
Но если коротко, то если ребенок был жертвой гиперопеки, и завышенных ожиданий, то да, родители виноваты сами.
Они внушали и ребенку и себе, мол вот отучись, закончи колледж/вуз, и будешь хорошо жить, устроишься на работу в какой-нибудь офис ДИРЕКТОРОМ, а мы приходить к тебе будем помощи просить.
А что этот ребенок, он асоциальный, не самостоятельный, родился в небольшом городке и учился в какой-нибудь путяге, то есть родители сами розовые очки носили, и зачем то надевали их на ребенка, это их вина.
добавлю что детей не хочу, так как понимаю, что мне на них будет похуй. Нахуя им такая жизнь и такой родитель.
>Какой-то ты базированный гигачад
Пиздеть о высоких материях мы все горазды, а на деле терпим. Просто это рациональная конструкция, которой стоило бы придерживаться.
>Правильно ли винить своих родителей в том, что после рождения ребенка, они не прилагали никаких усилий для его воспитания и будущего благополучия?
Правильно.
Рожаешь ребенка - обеспечивай. Буквально всем моим знакомым родители в жизни помогли в той или иной степени, даже брату досталось, а мне вот нихуя.
Чуток денег (180к, хех) и все, пиздуй.
Других де и в вузы пропихнули, и обучение оплатили, квартиры/машины по умолчанию. На мое 18-летие алкаш на отце подарил, блять, альбом с фотографими, котррый лежал в шкафу 20 лет и в который я сам вкладывал фотки будучи пиздюком.
Мимо РАБотоблядок за копейки, 27 лвл, трясунчик, палочник ну хоть не инцел
кажись я понял про что ты, про то, что не научили свободе и принимать решения самостоятельно, решая за чадо все вопросы, от чего такие типы вырастают безинициативными амебами.
Ну тут скорее позиция в том, что не пытаться перефразировать идею и просто игнорить после слов "все было сказано", а не грубый посыл нахуй.
Спасибо за эмоции, что тут сказать, тоже есть брат, которому ЗА ТАК отдали машину когда он учился, а потом устроили на работку, где он обзавелся уже своими связями.
Да, всё так, и про завышенные ожидания еще. Ну вот какой директор получится из 9 классов образования + ПТУ? На такое вышка нужна.
>Пытаешься мимикрировать под стоицизм
Стоицизм хуйня для нормисов. Я не призываю к мужеству перед испытаниями, я призываю к тому, что человек пронзенный длиннотенной пикой, чтобы не доставлять потеху недругам, должен отпустить все, не биться в агонии и не вопить, все кончено, ты проиграл. Вырожденец проиграл с момента зачатия, твои попытки обвинять и агрессировать, пытаться ставить себя в позицию морального превосходства, будучи чмом лишь самообман, часть проблемы, не решение.
Я не призываю к терпению, как раз наоборот, к самому предельному капитулянству, полному отказу от проявления власти и воли, от осознания что каждое действие будет этой самой трудностью, которая будет вотще закалять твою волю, ты ничего не должен делать. Тогда ты избежишь тупорылых нелепых конвульсий, на потеху своим врагам, в смирении ты найдешь освобождение, блажь.
>вякаешь там чото про неправильность перекладывания ответственности
Ты не читаешь что я пишу, я писал что это имеет смысл если родители ведутся, просто если тебя можно выбросить на мороз, это так же правильно, и если выбросят, не нужно спорить, ныть и негодовать.
>а в следующем предложении полностью отказываешься от ответственности потому что ГЕНЫ ЕПТА НЕ ТЕ.
Это полное принятие ответственности. Гены — это я. Я виноват и ответственен за все в моей жизни, я ничего не мог изменить, как чед априори не может быть неудачником, так я априори не мог достичь успеха, что бы не сделал я и что бы не сделали со мной, я это принимаю, и в этом мое утешение, я снимаю противоречие которое возникает с ценностью успешного успеха, который мне недостижим так же, как карпу жизнь на суше.
>При этом все физические возможности имееются, не хватает воли - та ситуация, где стоицизм требует работы над собойю.
Воля тоже гены, ни какая работа тебе не поможет, это агония обреченного к смерти.
>Ну а потом еще раз давайте типо СТОИЦЫЗМ
Ты начитался ебаный поздних стоиков, которое котирует сугубо быдло, и вычитываешь в моих постах их позиции, которых нет, такой кринж бля...
>или их на самом деле вообще тупо нет, все забыли или они ваще изначально были только в голове у сыча
Ну это хуета, они есть, и даже рассматриваются в тредах на нулевой. Типо биопроблемы, нытье о нищеработах, вот даже этот тред и тема что родители винавытыы, это есть, но оно справедливо, и не есть повод для негодования, да не смогли, да проиграли, да остается только выстрадать и ждать смерти.
>Че сказать то хотел? Ты шиз?
Почитай что-нибудь кроме уебщных аврелиев с эпиктетами, есть фрагменты ранних стоиков, там хотя бы логику разрабатывают, а эти двое даже не стоики, и не философы, а маркаряны античные блять, говно.
>Правильно ли винить своих родителей
Если родители тебя пиздили из ненависти, тушили об тебя окурки, говорили, что лучше бы тебя абортнули или цыганам продали, то ДА, они виноваты в том. что хуевые родители, и лучше бы их самих абортнули в свое время.
НО, то, что тебя не обеспечили лямом баксов для стартапа в 18 лет, не познакомили с воротилами из инвест-фондов и не оплатили Гарвард, НЕ ДЕЛАЕТ их плохими родителями, если ты рос хоть в бедности, но в заботе.
ВИНИ, БЛЯДЬ, СИСТЕМУ, ДОЛБОЕБ! При которой ты не можешь вылезти из нищеты и чудовищной эксплуатации, если не грызешь глотки, не даешь в жопу или не обладаешь ультраталантом.
>С точки зрения шиза
Ну заебсиь! Давайте еще мнения шизов будем учитывать... Наверняка у какого-нибудь шиза есть мнение, что твое лучшее состояние - быть удобрением в поле. Что, уже бежишь прыгать в дробилку?
Я, наверное, должен добавить, что брата не виню. Просто ему повезло, а мне нет. Даже с тех 180 больше половины докинул ему на первый взнос для еботеки. А так... Да, машина, работа - все это досталось, по сути, просто так.
Если честно, заебался чего-то добиваться и превозмогать. Сам нашел работу и начинал буквально с 20к. Сейчас получаю ±80, но как же обидно видеть, что кому-то все достается просто по факту рождения в нормальной семье.
Тащемта, держись там, анонче!
>Я не призываю к терпению, как раз наоборот, к самому предельному капитулянству
ОЙ, КАК УДОБНО...
Если чмошщники будут бороться, они ВНЕЗАПНО перестанут быть чмошниками, и ты уже сам рискуешь быть ими опущенным. Потому и затираешь эту бадягу...
Чел, ты не можешь выбирать стартовые условия. Хоть усрись но ты не в семье ротшильдов родился, работай с тем что есть. Ныть ты конечно можешь и хуесосить родителей, но это контрпродуктивно. Родители разные бывают, с некоторыми стоит разорвать все связи, с некоторыми наоборот стоит поддерживать. Тебе жить. И как жить выбираешь тоже ты.Освой базовую финансовую грамотность, если пиздюк то налегай на учебу, улучшай свою жизнь САМ, год за годом становясь все лучше и живущем во всё лучших условиях.
Соглы, система больше виновата, чем родители.
Если родители не смогли обеспечить тебя и бедные, но все таки СТАРАЛИСЬ хоть что то делать - нельзя винить их.
Если как мой говнобатя вымещал свою злобу на сыне - это биомусор.
А мамана больше заботило, что обществу важно, а не мне. К примеру - все служат и ты служи. Все РАБотают на дядю - и ты работай. Все как у людей. Тупая.
Я считаю, что у 1% людей все же есть СЛУЧАЙНЫЕ события, которые влияют на их жизнь и успех, но согласен с тем, что вероятнее всего, статистически, смирение принесет гораздо больше спокойствия и пользы чем превозмогания ради "чтоб было как у всех".
Давно отпустил все мысли о будущем и что со мной будет если я не займусь собой.
Тред опять же, бототредский и создан с целью сбора мнения, которого мне или может кому-то еще, не хватает.
Ну у тебя какие-то слишком разные крайности, скорее их пизделово повлияло на то, что я вырос не чедом, развешивающим всем пизды потому что привык к боли, а безконфликтным асоциальным чмом, который ее боится. (на сво для фикса не пойду, спасибо)
Спасибо за поддержку, но не хочется скатываться во вниманиоблядство, все же тред исключительно про мнения и опыт касательно позиция обвинения выросшими детьми родителей, а не о моей персоне. По ту сторону монитора может быть онлирид анон, который ее не получит, поэтому будет несправедливо желать кому-то теплых слов на анонимной борде.
я просто хочу чтобы меня не доебывали работой, кроме пеки у меня нет никаких ценностей, ради которых бы стоило вьябывать на барина за мешок с говном. Спасибо за мотивацию
База, а лучше жить нахуй как дон симон
он все проебал, и коупит бухлом
>Если чмошщники будут бороться, они ВНЕЗАПНО перестанут быть чмошниками
Они не перестанут быть чмошниками. И в каждом их действии имманентно присутствует чмошность, если чмошник перестанет бороться, он лишь уменьшит поводы для потехи среди нормисов, и в жизни его не будет страданий от неудач, к которым он предрасположен по своей природе.
>и ты уже сам рискуешь быть ими опущенным
Ты веришь, что у тебя есть шансы выбраться из воронки, но ты еще не выбрался...И никогда не выберешься, ты мазохист? Тебе это нравится?
>а эти двое даже не стоики, и не философы, а маркаряны античные блять, говно.
так и про диогена можно сказать
Половина постов про гены, а вы в курсе как они работают? Так-то геном человека уже пару десятков лет как расшифрован, но почему-то никто всерьез не выводит психически и физически здоровых гигачадов. А знаете почему? Потому что гены не детерминируют от и до вашу жизнь. Гены раскрываются или не раскрываются в зависимости от жизненных обстоятельств (это к слову называется фенотипом, так что видно, как половина здешних анонов прогуливали биологию в 8 или 9 классе), а в случае человека еще и от его собственных действий, потому что в отличие от животных мы обладаем свободой воли, а соответственно своими поступками можем влиять на раскрытие нашего потенциала. Анон, например, может быть 150+ кг жиробасом, но его проблема заключается не в том, что у него некачественные гены, а что он хуй положил на питание и занятие спортом.
Касательно слабой цнс/нервной системы/плохих родителей и прочего говна, которым вы оправдываете свое состояние. Вы закапываетесь в собственной боли и отчаянии, поэтому вам и кажется, что невозможно нихуя сделать. Да, есть объективные пиздецовые сложности, как инвалидность (не та, которую выше описывали, а настоящая, признанная научным сообществом), смертельные заболевания или преюывание в военных условиях и т.п. Но даже в этих обстоятельствах какой смысл закапываться, что ты живешь в говне или ты сам говно (такой ход мысли в принципе узколобый, потому что это просто взгляд на жизнь/себя через негативный фильтр, а не трезвая оценка своего положения), вместо того, чтобы принять свои переживания, осмыслить, что они для тебя говорят, и мобилизовать собственные ресурсы для облагораживания своей жизни?
Касательно слабой цнс/нервной системы/плохих родителей и прочего говна, которым вы оправдываете свое состояние. Вы закапываетесь в собственной боли и отчаянии, поэтому вам и кажется, что невозможно нихуя сделать. Да, есть объективные пиздецовые сложности, как инвалидность (не та, которую выше описывали, а настоящая, признанная научным сообществом), смертельные заболевания или преюывание в военных условиях и т.п. Но даже в этих обстоятельствах какой смысл закапываться, что ты живешь в говне или ты сам говно (такой ход мысли в принципе узколобый, потому что это просто взгляд на жизнь/себя через негативный фильтр, а не трезвая оценка своего положения), вместо того, чтобы принять свои переживания, осмыслить, что они для тебя говорят, и мобилизовать собственные ресурсы для облагораживания своей жизни?
Ученые Genotek изучили более 166 тысяч геномов жителей России из разных этносов и выявили, что русские и белорусы имеют наименьший риск непереносимости алкоголя.
За обезвреживание алкоголя в нашем организме отвечают разные ферменты. Первый этап превращения этилового спирта осуществляет фермент — алкогольдегидрогеназа (ADH), который находится преимущественно в клетках печени. Также в небольшом количестве он содержится в почках, сердечной и скелетной мускулатуре человека. В результате работы печени образуется ацетальдегид, который токсичен для организма. В норме он другим ферментом, ацетальдегиддегидрогеназой (ALDH), быстро превращается в безвредную уксусную кислоту, распадающуюся на углекислый газ и воду.
Ученые Genotek изучили распространение в разных этносах изменений двух этих генов: ADH1B (rs1229984) и ALDH2 (rs671). Наличие даже одного из этих вариантов приводит к повышенному риску генетически обусловленной непереносимости алкоголя.
По результатам исследования Genotek, наименее склонны к алкоголизму корейцы — у 74% есть хотя бы один вариант генов, способствующий проявлению побочных эффектов алкоголя. Также высокий процент непереносимости спиртных напитков был выявлен у бурятов и монголов (8,33%), казахов (7,69%) и осетин (7,59%). Самый низкий процент непереносимости алкоголя среди исследуемых этносов был выявлен у русских и белорусов — 0,51% и 0,50% соответственно.
Единственного человека который признался что кого то там вывел набутылили и забрали 3 миллиона юаней
>его проблема заключается не в том, что у него некачественные гены, а что он хуй положил на питание и занятие спортом.
Он положил на это хуй, потому что его не научили здраво мыслить\заботиться о себе и своем здоровье\правильному питанию.
Думаю, что коуп про "винаваты родителе, который много кто осмеивает, из этой же категории, но более сложный, так как у каждого могут быть разные ситуации, насколько сильно родительская любовь, окружение, сказалось на характере и ценностях"
От этого обсуждение категории этого кала выглядит интереснее.
В целом, понимаю, что это потешно, но мысли на этот счет не перестают быть менее интересными.
Думаю, подпольно на государственном уровне в китае давно уже ведутся какие-то исследования генома и выведения чего-то. Это буст нации, с точки зрения партии, но общество не привыкло к кардинальным изменениям, чтобы можно было придавать такое огласке. Может я долбоеб и совсем сошел с ума.
ну вот, совсем сонный, уже куча тавтологии и структура предложения рушится, жалко тех, кто будет это читать. Хотя учитывая местных шизов, люди должны были привыкнуть
>Правильно ли винить своих родителей в том, что после рождения ребенка, они не прилагали никаких усилий для его воспитания и будущего благополучия?
Нет. Люди размножаются не потому что им очень хочется вкладывать много сил и времени в детей, иначе мы бы давно жили как в мемах про летающие машины
Неправильно. Они же просто животные, высрали тебя "просто так, потому что надо", ты не можешь требовать осознанности от двух макак - им едва хватает мозга, чтобы себя в зеркале распознавать.
>но почему-то никто всерьез не выводит психически и физически здоровых гигачадов. А знаете почему? Потому что гены не детерминируют от и до вашу жизнь
Потому что мы не живем в, по настоящему, фашистских режимах, заинтересованных в насильственных позитивных и негативных евгенических программах, редакции генов и опытах над людьми наверное? Поэтому мы не можешь представить систему, какая была в античной спарте, например, где было реализовано что-то похожее.
>Потому что гены не детерминируют от и до вашу жизнь.
Гены предопределяют все. От твоей тушки до твоей психики. Ты = твои гены.
>Гены раскрываются или не раскрываются в зависимости от жизненных обстоятельств
Так это блевацкая повестка, от тех же авторов, которые не могут определить что такое женщина, лол.
>это к слову называется фенотипом, так что видно, как половина здешних анонов прогуливали биологию в 8 или 9 классе
Фенотип это не 100 процентов внешних факторов, это гены + внешние факторы, где доля влияния одного и другого предмет дискуссии.
>а в случае человека еще и от его собственных действий, потому что в отличие от животных мы обладаем свободой воли
Что человек делает — это продиктовано его генами, не просто как, хорошо или плохо, а что он вообще способен делать это гены. Свободы воли не существует в научном смысле, мы сейчас в научной интерпретации находимся, свобода воли это психология, раздел специальной метафизики, это другое.
>Анон, например, может быть 150+ кг жиробасом, но его проблема заключается не в том, что у него некачественные гены, а что он хуй положил на питание и занятие спортом.
Мы можем представить анона с точно таким же образом жизни, но со стабильным весом 75 кг, этот человек реально существует, и подтверждает тезис — гены это все, и больше ничего нет.
>поэтому вам и кажется, что невозможно нихуя сделать.
Но ведь реально невозможно нихуя сделать. Ты не мы, ты не жил наш опыт полностью пропитанный неудачами, мы то понимаем что дело в нас, единственная претензия к родителями — не абортировали вовремя, это единственное, что могло бы что-то изменить.
>какой смысл закапываться, что ты живешь в говне или ты сам говно
Это не закапывание, а принятие себя, и сброс ложных, для тебя как вырожденца, ценностей, которым ты физически не можешь соответствовать.
>такой ход мысли в принципе узколобый, потому что это просто взгляд на жизнь/себя через негативный фильтр, а не трезвая оценка своего положения
Это не негативный фильтр. Это как безногий понимает что он безногий, правда, истина это не про добро и зло, 2+2=4 это не хорошо, не плохо, оно просто так и есть потому что иначе быть не может.
>вместо того, чтобы принять свои переживания, осмыслить, что они для тебя говорят, и мобилизовать собственные ресурсы для облагораживания своей жизни?
Признать поражение и ничего не делать ведь это лучший выход в данном случае.
Так это же наоборот кайф.
Я таким же был, в 20 лет был табула раса, ничего не одупляющий сычок, потом просто взялся за ум и построил свое мировоззрение и свою волю сам, как я хотел.
4/5 генетика, 1/5 остальное
>Люди размножаются не потому что им очень хочется вкладывать много сил и времени в детей
А для чего токда? Инстинкты, которых не могут сдержать. Или чтобы общество не упрекало?
Для чего рожать, не готов в него вкладываться. Этож твоя ответственность.
>Правильно ли винить своих родителей в том, что после рождения ребенка, они не прилагали никаких усилий для его воспитания и будущего благополучия?
А чего ты хочешь этим добиться? Виноваты родители, но ответственность за твою жизнь лежит на тебе. Лучше попроси Анонов помочь составить план вылезаторства, или с нейронкой пообщайся. Пиши репорты, что удается сделать, а с чем есть сложности, люди будут тебе абсолютно бесплатно, чисто из интереса подсказывать и помогать советом, делиться своим опытом.
>А для чего токда?
Общество давит + нехуй делать по жизни. Ну у женщин тоже наверное в кукухе что-то щёлкает программе не знаю
>Общество давит + нехуй делать по жизни.
это если айкю 70 наверно. Тупейшая причина родить человека, чтоб он мучался.
>я просто хочу чтобы меня не доебывали работой,
ясно, так бы и писал что ты РННсыч и родители обязаны содержать тебя до старости ведь ты не просил их рожать. Только у родаков старость раньше наступит, дальше что делать будешь?
Пиздуй работать еблан, по моему первым пунктом моей мотивации было ОСВОЙ БАЗОВУЮ ФИНАНСОВУЮ ГРАМОТНОСТЬ.
Хочу за пекарней сидеть и ныть хули всё так плохо
>Стоицизм хуйня для нормисов.
Окей
>Я не призываю к мужеству перед испытаниями,
Чек
>я призываю к тому, что человек пронзенный длиннотенной пикой, чтобы не доставлять потеху недругам, должен отпустить все, не биться в агонии и не вопить, все кончено, ты проиграл
Мегапафосная аллегория с поступком, ассоциируемым как раз с доблестью и силой воли.
Мужество перед смертью, сохранение чести перед врагом.
протировечий: 2
>Вырожденец проиграл с момента зачатия,
Ты мне там чото за правильных и неправильных феласфаф втирал, а потом такой: дарвинизм заебись! ладно, пофигу
>твои попытки обвинять и агрессировать, пытаться ставить себя в позицию морального превосходства, будучи чмом лишь самообман, часть проблемы, не решение.
Это тип из-за >каждый раз нормисовские ценности будут не сходится с твоим образом жизни, всякий раз ты будешь вынужден транслировать агрессию вовне ?
Вообще не вижу причин ПО УМОЛЧАНИЮ транслировать агрессию если не совпадают ценности. Может ты агрессивное быдло просто?
>Я не призываю к терпению, как раз наоборот, к самому предельному капитулянству, полному отказу от проявления власти и воли, от осознания что каждое действие будет этой самой трудностью, которая будет вотще закалять твою волю, ты ничего не должен делать.
тут ты такой: "Похороните меня под плинтусом"
>Тогда ты избежишь тупорылых нелепых конвульсий, на потеху своим врагам, в смирении ты найдешь освобождение, блажь.
А тут опять - какие-то враги, сохранение чести. Какой чести, ты от нее отказался в прошлом предложении, какая разница?
протировечий: 3
>Ты не читаешь что я пишу, я писал что это имеет смысл если родители ведутся, просто если тебя можно выбросить на мороз, это так же правильно, и если выбросят, не нужно спорить, ныть и негодовать.
Также ты пишешь в начале прошлого поста: ">а по факту стратегически это выстрел себе в ногу". А потом вообще отказываешься от оценки и того и другого, типо - "похуй на самом деле, все тлен, будь что будет".
протировечий: 4
>Это полное принятие ответственности. Гены — это я.
хуя. никакого принятия тут нет, нечего принимать - ты не можешь нести ответственность за свои гены, никто их не может переложить ни с кого никуда. это тупо ложь самому себе, пустышка
протировечий: 5
>Я виноват и ответственен за все в моей жизни, я ничего не мог изменить, как чед априори не может быть неудачником, так я априори не мог достичь успеха, что бы не сделал я и что бы не сделали со мной, я это принимаю, и в этом мое утешение, я снимаю противоречие которое возникает с ценностью успешного успеха, который мне недостижим так же, как карпу жизнь на суше.
ну дальше продолжение инцельской шизы
>Почитай что-нибудь кроме уебщных аврелиев с эпиктетами
ни одной философской книжки не прочитал в жизни, похуй
Ты 5 раз сам себе противоречишь. Диагноз какой?
Ну это твоя забота должна быть. Алсо, если тебя не держали строго дома то ты все нужные скиллы сам должен был выработать в процессе общения с сверстниками и прочими людьми, включая понимание что тебе надо и как тянок соблазнять. После чего сам начать заёбывать родителей на тему того что тебе интересно и надо. А если ты амёба то ты по жизни таким и останешься, бесполезно что-то делать с этим.
>Хочу за пекарней сидеть и ныть хули всё так плохо
Видимо ОП очередной нытик-вниманиеблядок, хочет убедится в том, что он прав, и можно дальше продолжать нихуя не делать. Предлагаю сажей накормить
>никто ответственность за них не может переложить ни с кого никуда
быстрофикс
Ладно, технологии развились быстрее обезьян и они не знают что делать с детьми. Сильное мнение. Думаю меня так и зачали "давай я кончу тебе в пизду? -давай".
Как ты построил свое мировозрение, учитывая, что в мире происходит одна хуйня? Что в нем интересного? (м, произошла хуйня нейм, ваши реакции? -похуй)
К чему в итоге пришел? Что значит "взяться за ум"? 0(
после саморефлексии пришел к тому, что есть десятки причин по которым заводят дети, перечислять их уйдет слишком много времени, но в целом, часть из них - стадная хуйня, другая часть - мат капитал. Сейчас во всем мире рождаемости пизда, кроме африканских рыгаловок.
Зависит от того, захочу ли я работать за еду когда они уйдут или нет. Зачем мне думать о своем будущем, если все, что мне интересно - пека и однотипные высеры шизов на дваче? Что мне даст большая зп, если я захочу дослужиться до хуйня-нейм должности? Где стимул быть рабом? Еда?
ок
я писал несколько раз, что тред не про мою личность, а про сбор мнения про популярную историю "виноваты родители", первым же предложением в начале треда. Не благодари, что поправил тебя, внимание мне не нужно, говно
> есть десятки причин по которым заводят дети
МОЧА НЕ ТРИ, Я ОПЕЧАТЛОСЯ, ЗАВОДЯТ ДЕТЕЙ, А НЕ ДЕТИ
Тебя дома запертым держали и запрещали всё? Если нет то твоя асоциальность это твоя вина. Алсо, нормальные дети учатся скептически относиться к мнению родителей и родственников где то в 10-12 лет.
AI Overview
Как расширить круг общения на семейном образовании? | Блог ...
Ребёнок учится общаться через активное слушание, расширение словарного запаса, участие в играх и совместной деятельности, а также через моделирование РОДИТЕЛЯМИ позитивных моделей поведения и общения
Чувство вины это манипулятивная техника. Она должна преследовать некую цель. Мы не обвиняем дождь в том, что промокли, а солнце - в том, что вспотели. Потому что это объективная реальность.
Аналитически отметить, что вот была возможность, но родители тупанули и не вывезли - да, можно в качестве аналитической забавы.
Зацикливаться на этом - когнитивная ошибка и маркер того, что ты пытаешься что-то получить от своих родителей здесь и сейчас, просто под ширмой манипуляции. Лучше бы разобраться что именно, а то по этому кругу можно ходить десятилетиями.
Но если именно ощущение власти над родителями через вину доставляет удовольствие - то как бы на здоровье. Не продуктивно, но мы же сремся в интернете, едим сладости и дрочим на порнуху. Как бы не стоики, срать мы ебали продуктивность.
>я просто хочу чтобы меня не доебывали работой
все, пошло нытье?
>кроме пеки у меня нет никаких ценностей, ради которых бы стоило вьябывать на барина за мешок с говном
это ты подразумеваешь, что въебывать на барина это оскорбительно для тебя?
Ты какой-то очень умный, да, ты прав, мне будет приятно если они начнут чувствовать вину за свои ошибки. Интересно чувствовать власть также, как и ощущали они.
Где нытье? Приходится заранее отвечать на вопросы такими сводками и целями, чтобы не возникло лишних советов и вопросов "А ЗАЧЕЕЕМ ТРЕД? ПОШОЛ НАХУЙ, САЖА СКРЫЛ, ГОВНО".
Тред про мнения и опыт, обсасывание одного и того же говна под названием коуп родителями.
бесполезно и контрпродуктивно, лучше в кулачок слить и сьесть это обратно, чем идти работать в пятерочку за 25к 5\2. Дело не в эго, а в том, что эти копейки даже потратить некуда.
>ассоциируемым как раз с доблестью и силой воли.
Не сопротивление непреодолимым обстоятельствам это теперь доблесть и сила воли? Никогда ничего подобного не слышал.
>Мужество перед смертью, сохранение чести перед врагом.
Где здесь мужество? Где здесь честь? Убежать в пучину небытия это честь? А выпил это поступок сильного человека? Ведь они тоже бросаются в небытие, под час без истерик "мужественно", правда бросаются они не в смерть, а от проблем, под час мелочных, принцип тот же. Доблесть и мужество это не смотря на рану встать и пойти, а не лежать скрючив лапки.
>протировечий: 2
0
>Ты мне там чото за правильных и неправильных феласфаф втирал, а потом такой: дарвинизм заебись! ладно, пофигу
Минусы будут?
>Вообще не вижу причин ПО УМОЛЧАНИЮ транслировать агрессию если не совпадают ценности. Может ты агрессивное быдло просто?
У тебя есть 2 путя, потому что ты тупой, это либо хуесосить себя, либо хуесосить окружающих, причем первое ты делаешь и так и так, в одном случае сознательно, в другом бессознательно, ибо перекладывает ответственность виноватый, ведь в этом смысл перекладывания, не первоначального обвинения. Агрессия будет необходимо, ибо ты боишься взглянуть правде в глаза, что ты реальное чмо неудачник, если бы взглянул, ты бы нашел выход, ибо самоопределение позволяет тебе отыскать соответствующие ценности ключ к гармоничному существованию.
>тут ты такой: "Похороните меня под плинтусом"
Пусть делают что хотят, ведь я вырожденец, я не могу сопротивляться нормисам.
>А тут опять - какие-то враги, сохранение чести. Какой чести, ты от нее отказался в прошлом предложении, какая разница?
Апеллирую к чувствам читателя, странно что ты не понимаешь этого контекста, головушка аутизмом не болит?
>протировечий: 3
0
>Также ты пишешь в начале прошлого поста: ">а по факту стратегически это выстрел себе в ногу".
Что выгодно сейчас, завтра может быть во вред, не допускаешь такой мысли? Слишком сложна да?
>А потом вообще отказываешься от оценки и того и другого, типо - "похуй на самом деле, все тлен, будь что будет".
Ничего не тлен, все справедливо. Что есть на этом свете все существует по справедливости. Ты не правильно прочитал.
>протировечий: 4
0
>хуя. никакого принятия тут нет, нечего принимать - ты не можешь нести ответственность за свои гены
Я буквально несу ответственность за себя. Я = мои гены.
>никто их не может переложить ни с кого никуда. это тупо ложь самому себе, пустышка
>никто их не может переложить ни с кого никуда. это тупо ложь самому себе, пустышка
Че за хуету ты прогоняешь? Я = мои гены. Я такой, потому что я такой, а не потому что иное, следовательно я несу ответственность за то кем я являюсь и кем я стал.
>ну дальше продолжение инцельской шизы
Непротиворечивой фактуры.
>Ты 5 раз сам себе противоречишь. Диагноз какой?
Ты недотепа и не умеешь читать, предпочитая выдавать желаемое за действительное, вчитывая позицию, а не вычитывая авторское мнение, что ни как не противоречит и подтверждает, то что написал ты же сам про себя:
>ни одной философской книжки не прочитал в жизни, похуй
>я писал несколько раз, что тред не про мою личность
и продолжаешь ныть про свою личность
>Где стимул быть рабом?
дебильный вопрос от раздутого эго
я не думал что ты рнн-шизик
Слишком толстый тролинг тупостью, никто не поверит что такие люди существуют. Пытайся тоньше.
На все вопросы ответил, перефразировкой внимания больше не добьешься. Спасибо, не забудь про школу.
НЕ МОГУ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ. МАЛО ВХОДНЫХ ДАННЫХ
Ты ещё какую помойку спроси, да. Нормальный пацан говорит и изображает перед родителям/бабкой какой он послушный и хороший, после чего сваливает за гаражи тусоваться и ржать с того какая бабка у него тупая.
>Зачем мне думать о своем будущем
в этом и проблема.
Ноль долговременного планирования = хуёвая жизнь и вечное нытьё.
Да совсем делать нехуй, очень интересно мнения людей или их подобия почитать, может кто-то выговориться, кто-то опытом поделиться, кто-то для себя что найдет, а не только я. Все в плюсе.
Я же на двач как в газету захожу, тут скорее обмен мировозрениями, чтобы что-то для себя подчерпнуть (НА ДВАЧЕ АХАХ)
как раз мыслил на 10-15 лет вперед и постоянно пребывал в максимально хуевом состоянии, буквально мусор было лень выбросить, а нахуй надо? я же в монитор смотрю, а не на него. Так и копилось говно повсюду. Хоть комната отдельная есть.
Пришел к тому, что раз нет стимула для развития, то лучший вариант - смириться и забить хуй, а не пиздострадать.
Тред опять же, не нытья, а того, к чему пришли другие анонасы.
> Что значит "взяться за ум"?
Начать думать что ты делаешь, что ты хочешь и куда вообще идёшь. Заинтересовался комплюктерами - вместо тусовки с пацанами читаешь книжки и упираешь на математику. Сам, без мамки и указаний.
> Зачем мне думать о своем будущем
Потому что никто другой о нём не подумает, а если и подумает то не в твоём интересе.
> сбор мнения про популярную историю "виноваты родители"
Только если тебя пиздили, не кормили или изолировали.
> С точки зрения шиза винить их правильно
Если такая тупая хуета с такими инфантильными мыслями уже сформировалась, например, к 16 годам, то велика вероятность, что эта хуета останется такой всю свою жизнь, и будет винить своих родителей даже в том, что он сам обосрал свои штаны.
Спасибо за развернутый ответ, но какой-то слишком поверхностный и популярный совет. На деле оказывается что у сычика никогда и не было кентов, а интерес к компьютеру - игрушки для деградантов для убийства времени.
Было бы что ценить в жизни, то задумался о будущем, а так похуй, как и многим нормисам, которые живут здесь и сейчас.
обосрался
>Где здесь честь?
>чтобы не доставлять потеху недругам,
Вот тут честь. классическая бля.
>должен отпустить все, не биться в агонии и не вопить, все кончено, ты проиграл
>Где здесь мужество?
Когда в тебе нахуй пика, очень СЛОЖНО не вопить от боли. без блядь нытья принять смерть - такой поступок считается мужественным и ты это знаешь, заебал юлить.
разглагольствуешь о том чтобы стать глистом метафорами о войнах и чести. Нихуя ты этого не хочешь, ебучая манипуляция ради внимания и чотбы пожалели
>Минусы будут?
никаких минусов, мутируй в гидралиска сколько хочешь, но обоссал дарвинизм все кому не лень. конструктивно.
>У тебя есть 2 путя, потому что ты тупой, это либо хуесосить себя, либо хуесосить окружающих
да епта, как у всех нахуй. выбор - проанализировать/отрефлексировать vs отмахнуться и забыть. нормисы от проблем с самооценкой тоже страдают пиздец.
>Агрессия будет необходимо, ибо ты боишься взглянуть правде в глаза, что ты реальное чмо неудачник, если бы взглянул, ты бы нашел выход, ибо самоопределение позволяет тебе отыскать соответствующие ценности ключ к гармоничному существованию.
"ну ваще я обычно не могу рефлексировать, но вот щас именно могу"
продолжаем романтический образ мученика, жертвы своих генов - первородного греха.
все, я заебался короче. лечи шизу
Попробуй с чатгпт покопать в сторону выученной беспомощности и проблем целеполагания. Я лет 15 назад варился в этом немного с психологом, если правильно понял, то вот эта цепочка захотел-добился-награда очень легко ломается и её надо восстанавливать прям сознательно. Кроме того очень легко вообще забить собственные чувства разумом. Это ещё более осложняет вопрос целеполагания, так как вместо честного но невзрачного "я хочу" есть только очень выверенное но совершенно безразличное для твоей личности "мне следует" или даже гнобящее "я должен".
Но восстановление собственной способности вообще замечать, что ты чувствуешь - это отдельная большая задача, с которой я бы тебя тоже отправил к чатжпт. Просто отметь для себя что это пиздецки важная задача, без решения которой невозможно двигаться куда-то, так как сломан компас.
>Вообще не вижу причин ПО УМОЛЧАНИЮ транслировать агрессию если не совпадают ценности. Может ты агрессивное быдло просто?
Имея систему ценностей полноценных, где ты определяешься как не правильный, пагубный, хуевый, ты неизбежно будешь испытывать негативные чувства, всякий раз когда тебе будут предъявлять претензии за это несоответствие это будет бить по твоему самолюбию, ты будешь прислушиваться к нормисам которые ебутся, а ты нет, которые работают, а ты нет, которые живут отдельно от родителей, а ты нет, которые водят машину, а ты нет — и дальше по несоответствиям, при этом это настолько глупо, фрустрироваться, по сути мы и они это разные виды, если бы не леваки в новуке, оно бы было так признано, мы унтерменши, мы просто импотенты по отношению к норми жизни, мы не можем так физически. Соответственно, признав это, а это не сложно, повторю взгляни вокруг себя, вспомни чем ты занимался последние 6 месяцев, ты путешествовал, к примеру? Нет? Ну ты идиот, посмотри в зеркало кто смотрит в него? Пройдись по жиличной площади, сколько там квадратов? Ты, кстати, сам оплатил свои счета? Или кто-то другой за тебя? Вздохни воздух, что ты чувствуешь? Пыль? Это не воздух.
Если ты примешь это, попадешь совершенно в иное качество бытия, ежели нет, ты с необходимостью обречен негодовать.
> а интерес к компьютеру - игрушки для деградантов для убийства времени.
Ну я ебу, я с детского интереса к комлюктерам сейчас зарабатываю неплохо. Пришлось конечно несколько раз серьёзно подумать и поменять направление движения по жизни, но всё в итоге сработало.
> На деле оказывается что у сычика никогда и не было кентов
Я не представляю как это возможно. Чтобы завести кентов в детстве достаточно просто на улицу выйти.
Спасибо, что выдал очень много информации в таком коротком тексте. Я бы обосрался это писать, еще и понятным языком. Про замену эмоций разумом в точку попал, сам к этому шел в пиздючестве целенаправленно, когда в шкилке как неадекватный кривлялся ради внимания, в этоге к закрытию привело.
А про систему вознаграждения впервые слышу. Буду гуглить, полезная инфа.
Ну про разные виды, тоже была такая мысль, мол, все изначально пошло настолько не так, что стоит отринуть общественные нормы и следовать своим, тем, которые нравятся лично тебе. Точка невозврата пройдена.
Хз, как то не вышло, после школы всегда домой и так до выпуска. Бывает. Случай редкий мб или аутизм недиагностированный. Думаю, что тейк "у всех всегда были друзья" не может быть верным полностью.
Всегда есть обстоятельства или череда событий, после которых человек даже не знает, почему у него не получается влиться в общество.
>Вот тут честь. классическая бля.
Всего лишь стилистический прием, пронзенный пикой не с необходимостью ничего не может, может и забрать пару недругов с собой. Но нахуя? Все равно подохнешь.
>Когда в тебе нахуй пика, очень СЛОЖНО не вопить от боли.
Для человека витального, мужественного, для танатального нет. Мужественность это причастность жизни и силе, и вопль это проявление силы. А тихо молча крякнуть, и быть обнаруженным мумифицированным в своей квартире это не мужество.
>без блядь нытья принять смерть - такой поступок считается мужественным и ты это знаешь, заебал юлить.
Азиат, которому отрубили голову пока он дрочил, мужественно принял смерть? Не смеши меня.
>разглагольствуешь о том чтобы стать глистом метафорами о войнах и чести.
Метафорами из Иллиады, стилистический прием.
>Нихуя ты этого не хочешь, ебучая манипуляция ради внимания и чотбы пожалели
Где жалеют? Проснись, ты серишь, или ты не спал?
>но обоссал дарвинизм все кому не лень. конструктивно.
Доооо, дооо, терпи, саватеева еще вспомни, ахаха.
>нормисы от проблем с самооценкой тоже страдают пиздец.
Богатые тоже плачут, ахах.
>продолжаем романтический образ мученика, жертвы своих генов - первородного греха.
Где я утверждаю что я жертва. Мои гены = Я. Я не перекладываю ответственность на научный термин, я буквально говорю что я во всем виноват. И никто меня не жалеет, зачем это, кому от этого легче будет? Никому, кроме тебя, ведь это будет соответствовать твоим шизоутверждениям.
>все, я заебался короче. лечи шизу
Лечи аутизм.
>ценностей полноценных
ну хоть не мораль и на том спасибо.
>где ты определяешься как не правильный, пагубный, хуевый
>ебутся, а ты нет
>работают, а ты нет
>живут отдельно от родителей, а ты нет
>водят машину, а ты нет
>дальше по несоответствиям
Система ценностей нормиса - окей
>по сути мы и они это разные виды
были бы разные - не принимали бы системы нормисовских ценностей. но вы их хаваете за обе щеки наминая, прося еще и еще добавки.
>мы просто импотенты по отношению к норми жизни
но при этом система ценностей нормисовская
долбаеб
какая же инцелошиза рак двача ебаного.
покажи где ты признаки инцельства увидел, интересно что ты там нафантазировал
>были бы разные - не принимали бы системы нормисовских ценностей.
С хуя ли? Шимпандзе и гориллы разные виды, а организуют свою иерархию по схожим принципам, видовая разница не мешает воспроизводит схожее поведение, при это эффективность освоения и защиты территории, а так же репродукция у них разная, очевидно.
>но вы их хаваете за обе щеки наминая, прося еще и еще добавки.
Ибо в детстве внушают ложные установке об равенстве и равных возможностях, когда это в корне иначе.
>но при этом система ценностей нормисовская
Читай выше.
>долбаеб
Пошел нахуй.
Родители сделали выбор родить нового юнита, поэтому они виноваты. Если родители нищий скот и приняли решение рожать, а потом наезжают на ребенка, что он такой же нищий скот, то они не правы. Не достаточно просто кормить ребенка и отдать в школу, от этого он не станет успешным. В школе его затрявит быдло, в итоге вырастит шиз.
>были бы разные - не принимали бы системы нормисовских ценностей.
А если нормисы доминируют над ненормисами, разве не естественно, что их ценности навязываются?
Из какой причины рождается следствие, что не принимали бы систему нормисов?
Ты ебутый дегенерат блять.
>Правильно ли винить своих родителей в том, что после рождения ребенка, они не прилагали никаких усилий для его воспитания и будущего благополучия?
>К примеру, индивид вырос асоциальным сычем без связей и возможностей, живущим на шее мамки, при этом не желающим работать за копье и не имеющий никаких интересов, на которые нужно бы было спускать деньги.
>В один день, его начинают спрашивать про работу и будущее, на что он условно отвечает "мне оно не интересно, вы рожали вы и думайте, вы мне ничего не дали, в то время как другим детям нейм все дается за так" (можете додумать сами).
Логика правильная, но правота не сделает тебя способным выживать.
>с точки зрения нормиса - ребенок зажравшееся чмо, которому они ничего не должны и должен сам достичь успеха, даже если он вырос амебой.
Эти же самые нормисы дрищут пиздюками, а те растут как сорняки.
>Очень интересно узнать ваше видение этого сложного морально, с нескольких точек зрения, вопроса и то, как бы вы отвечали в подобных ситуациях, особенно кратко, когда неприятно вести общение и хочется, чтобы все максимально быстро отьебались.
Родители родили, значит сами взяли на себя ответственность. Они должны сделать из него человека, а он им ничего не должен, тем более быть в чём-то благодарным.
Каждый пездюк имеет все основания ненавидеть своих родителей.
Однако, когда справедливая ненависть к родителям становится поводом для деградации - на этом моменте логика становится неверной.
>Правильно ли винить своих родителей в том
Нет не правильно и по очень простой причине, дурака нельзя обвинить в том что он дурак так как просто так легли генетические кости - мало интеллекта => слабые способности продумать такое сложное мероприятие по взращиванию потомства особенно во враждебных условиях которым является любое современное государство, а законодательно никак не ограничено, потому что законодательства пишут такие же со слабым интеллектом - вот например требуют бесплатной плодячки (мат капиталы это копейки буквально на подгузники и коляску), а бесплатных квартир не выдают - ну не дураки ли, где размножаться-то? В шалаше? Или они предлагают купить у Грефа одну квартиру по цене пяти - ну сейчас хвала интернетам таких дураков нет и уже не будет.
Спасибо что так развернуто и понятно изложил мысль, особенно понравилось последнее предложение про
>Однако, когда справедливая ненависть к родителям становится поводом для деградации - на этом моменте логика становится неверной.
В какой-то мере это заставляет задуматься перед очередным падением ниже в моральном плане и уровне жизни в целом.
Тоже рад, что люди могут лучше заниматься самокопаниями и обсуждать это в интернете, а не смотреть на знакомых и то, как они заебашили тугосерь и нам тоже нужно.
Их поступки так же детерминированны как и твои, они просто предидущее звено в цепи причин и следствий, либо не виноват никто, либо все.
Тоже думал на этот счет, логичная мысль. Те, кто "якобы прозрел" раньше и не хотят детей, просто вымрут, не оставив потомство, а самые нормисные нормисы мб и доживут до времен, когда начнут выращивать удобных рабов из пробирок или еще чего. Много что можно придумать, от смысла рождения детей и новой философии\глобальной идеи, до гулага с принуд. работами и оплодотворениями.
Странно рассуждать на эту тему, потому что мало кто знает, что будет завтра.
Родители не виноваты даже если дропнули тебя на свет с шизофрений. Ты должен их просто уважать, ничего больше. Смысл что то требовать и что они могут дать? Особенно на территории СНГ? Это ирония что ли? Какой успех и интересы? Дебильный вопрос просто. По всему миру деградация и вырождение, всё вообще хуево и каждый день как последний. Зачем людям нужно больше и что они хотят то? За них всё решили давно.
>Правильно ли винить своих родителей в том, что после рождения ребенка, они не прилагали никаких усилий для его воспитания и будущего благополучия?
На определенном этапе.
ОП - типичное нормибыдло, которое как обычно строит все так чтобы не подвергать свои действия собственной морали, а лишь оправдывать их на фоне устоявшихся в обществе собирательных этических принципов.
почему надо уважать того, кто высрал в мир личинку где
>деградация и вырождение, все вообще хуево и каждый день как последний
?
Кто и что решил? В жидомасонство и проч. мировое правительство верить странно, потому что у всего должна быть выгода.
Откуда у сычей собственная мораль и мнение, небыдло? Можешь, пожалуйста, подсказать?
Обвинение родителей тебе ничего не даст, кроме негативных эмоций, ненависти, а это скорее приведет к тому, что ты будешь драться с ними или убьёшь, а это тюрьма или дурка, поэтому от этого одни проблемы и это контр-продуктивно.
Я своей Маме иногда зачитываю пасты про РНН, или просто говорю, что кому чо, кому ничо, кому хуй через плечо, похуй-нахуй. Просто я понял, что бессмысленно такую точку зрения ей доносить, это как горох об стену.
А вариков у меня не осталось, либо жрать говяжьи анусы, либо РАБотать, так я стал рабом, ну хоть работа нравится, пеку купил, могу в доту катать теперь по несколько часов в день, сериалы смотреть, капчевать.
Правильно ли винить своих родителей в том, что после рождения ребенка, они не прилагали никаких усилий для его воспитания и будущего благополучия?
К примеру, индивид вырос асоциальным сычем без связей и возможностей, живущим на шее мамки, при этом не желающим работать за копье и не имеющий никаких интересов, на которые нужно бы было спускать деньги.
В один день, его начинают спрашивать про работу и будущее, на что он условно отвечает "мне оно не интересно, вы рожали вы и думайте, вы мне ничего не дали, в то время как другим детям нейм все дается за так" (можете додумать сами).
С точки зрения шиза и его видению того, как строится успех и благополучие в современном общества, винить их правильно, но с точки зрения нормиса - ребенок зажравшееся чмо, которому они ничего не должны и должен сам достичь успеха, даже если он вырос амебой.
Очень интересно узнать ваше видение этого сложного морально, с нескольких точек зрения, вопроса и то, как бы вы отвечали в подобных ситуациях, особенно кратко, когда неприятно вести общение и хочется, чтобы все максимально быстро отьебались.