Ебало этого бати к осмотру бы.
>>18593009
Подобное есть в абсолютно любой стране: США, Великобритании, Франции, Германии и т. п.
Достаточно почитать местную полоску криминальных новостей и диву даёшься с местных глубинариев.
Но либерахи эти прочие сорты дерьма в упор не замечают и замечать не хотят треш в остальном мире, пытаясь зацепить рашку хоть как-то то.
А про пiдорашку с их бдсм шлепками, свиноловами, президентом нариком я вообще умолчу.
Подобное есть в абсолютно любой стране: США, Великобритании, Франции, Германии и т. п.
Достаточно почитать местную полоску криминальных новостей и диву даёшься с местных глубинариев.
Но либерахи эти прочие сорты дерьма в упор не замечают и замечать не хотят треш в остальном мире, пытаясь зацепить рашку хоть как-то то.
А про пiдорашку с их бдсм шлепками, свиноловами, президентом нариком я вообще умолчу.
>Дело дошло до суда, который лишил отца права на выплаты
На каком основании, если чел не был лишён род. прав? На основании эмоций женщины-судьи? Ах это знаменитое российское правосудие, основанное на чьём-то настроении и субьективной морали.
Если ты сможешь вразумительно ответить на вопрос "за что" он должен был получить эти деньги, так и быть, не будем называть тебя свинособакой.
>на каком основании
На основании
>больше не виделся с сыном, не принимал участие в его воспитании.
Рофл в том, что он еще и алименты платил, ибо если бы не платил об этом бы обязательно написали.
И что с того? Биологический отец от этого перестал быть таковым? Нет. Это закон, он должен быть чётким и понятным, а не давить на жалость, как слезливая шлюха. Я погуглил даже, могут ли лишить права на выплаты. Так и есть - всё решается на основании настроения судьи. С максимально размытыми формулировками типа "если суд установит, что родитель принимал недостаточное участие и бла-бла-бла".
БАТЯ БРОСИЛ СЫНА, НО ЛИЦЕМЕРНО ПОТРЕБОВАЛ ЕГО БАБКИ
@
БАТЕ ОТКАЗАЛИ
@
НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ РАДЫ
@
ИНЦЕЛОПИДОРАС ЖЕ ОЧЕНЬ УЩЕМИЛСЯ, НАФАНТАЗИРОВАЛ СЕБЕ "ЖЕНЩИНУ-СУДЬЮ" И УСТРОИЛ БОЙ С ВЕТРЯНОЙ МЕЛЬНИЦЕЙ
К слову, со стороны инцелопидорасов никогда не слышно ругани в адрес Ерох (на языке залетных инцелопидорасов - Чэды).
Ведь инцелы - это латентный гомоэротичный культ, для которых урина со стороны другого мужика - божья роса, а принесенный мамкой супчик - это угнетение и вагинокапитализм.
>он должен
Кому должен? Тебе? Ну так иди и меняй закон, а не кукарекай пафосно.
>а не давить на жалость
Что-то не слышано от тебя о "давлении на жалость" в адрес зоозащитных законов.
Не слышно о "давлении на жалость" в адрес законов педоистерии.
Не слышано о "давлении на жалость" в адрес гуманитарной помощи далеким африканским парашам.
Вот не видел ни одного комментария в твоем стиле под подобными новостями на ньюсаче.
Но зато тебя очень озаботило что некая воображаемая (в новости про пол судьи ни слова, так что пока не будет пруфов - это останется воображением) женщина-судья отказала в выплатах уебану, бросившему своего сына.
Вот только само обоснование этих выплат заключается в таком же давлении на жалость, если речь не о отце малолетних детей. Родители спокойно способны выжить без миллионов за смерть сына. Тот мужик, которому ты ИТТ метафорически зад вылизываешь, спокойно 40 лет жил без этих миллионов с СВО. Обоснование для этих выплат для родителей сугубо сентиментальное - "дитятка умерла, нужна моральная компенсация".
Очередные эмоциональные сказки, не имеющие отношения к закону. А потом такие челы плачут, когда что-то украли, распилили, запретили. А почему? У нас же всё по понятиям, по морали, а они у каждого свои. Духовность, хуё моё. Хавайте.
>cказки
Хуязки. По существу есть что возразить на приведенные аргументы? Строил из себя всего такого рационалиста, а когда по пунктам приперли - то тут же дал заднюю.
>А потом такие челы плачут, когда что-то украли, распилили, запретили. А почему? У нас же всё по понятиям, по морали, а они у каждого свои. Духовность, хуё моё. Хавайте.
И кто-то чуть раньше обвинял других в давлении на эмоции. А тут вдруг сам кинулся на эмоции давить, да и сам эмоционирует еще как.
> когда по пунктам приперли - то тут же дал заднюю.
Вот это твои факты?
>Не слышно о "давлении на жалость" в адрес законов педоистерии.
Или от это?
>со стороны инцелопидорасов никогда не слышно ругани в адрес Ерох
Чел, расслабься, ты меня знать не знаешь, а уж тем более, что и где от меня слышно. Но ты в своих фантазиях уже победил, а я "дал заднюю", ок. Не буду мешать, наслаждайся манямиром.
Жопой читаешь, что ли? Как научился?
За то что он по закону входит в категорию лиц которым положена выплата, долбоеб?
>На основании
>>больше не виделся с сыном, не принимал участие в его воспитании.
Где в законе указано минимально необходимое количество времени "видения с сыном" и минимальная степень "принимания участия в воспитании"?
Свинособака, выплаты полагаются членам семьи. Батя со своей семьей развелся. Ты ебанутый наглухо или просто слегка отстаешь?
>выплаты полагаются членам семьи. Батя со своей семьей развелся
А с алиментами так не работает почему-то. Как удобно использовать карту семьи, только когда деньги нужно получать, а не отдавать
Дегенерат не умеет читать.
>Батя со своей семьей развелся
Его право.
Мой отчим развелся с матерью и ни копейки не дал брату, ни какой-либо помощи, даже буханки хлеба ни купил ни разу, ни разу с д.р. его не поздравил. И даже послал к матери чувака, который представился ментом и выкрал у матери исполнительный лист, лол. Как бы они с кентом не знали, что она могла новый оформить, но она в итоге забила.
Мой отец погиб, я получал пенсию.
Хуёвый отчим у тебя, конечно. Соболезную.
Да, самое смешное мать почему полностью слилась в экстазе от брата, а меня ненавидит и хз почему так. У меня-то семья абсолютно нормальная. Мои дед с бабушкой оставили мне хату (продал и потратил деньги на учебу), а бабка брательника даже его с др ни разу не поздравила. Пиздец, там семейка.
Самое смешное, что брат женился на рсп, у которой первый муж и отец ребенка не только не платит алименты на прицепа, но и обнес ее, лол. И все они, включая прицеп от Ерохи пытались меня гнобить. У меня жопа пиздец горела, я-то был в свое время прицепом тише воды, ниже травы, скромнейшим.
Короче, порвал общение со всем выводком. И понял, что аж передергивает при мысли от них.
>Короче, порвал общение со всем выводком.
Ну и хуй с ними. Давай, братишка, развивайся, постепенно хуйня забывается. Будет и на твоей улице праздник. Удачи
Спасибо.
>БАТЯ БРОСИЛ СЫНА, НО ЛИЦЕМЕРНО ПОТРЕБОВАЛ ЕГО БАБКИ
В каком месте он бросил, если он платил алименты? А он платил алименты, если бы не платил об этом бы раз 10 в новости упомянули какой он плохой. А больше он нихуя и не должен, сугубо его желание.
>НО ЛИЦЕМЕРНО ПОТРЕБОВАЛ ЕГО БАБКИ
>БАТЕ ОТКАЗАЛИ
>НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ РАДЫ
А че там, часто отказывают бабам которые еще в браке нашли нового ебыря изменили и сами инициировали развод и у них уже есть новая семья но они ЛИЦЕМЕРНО ПОДАЮТ НА АЛИКИ, еще и мешая видеться с детьми? Че там по мнению нормальных людей, рады? А куколдопидарасы как, не сильно ущемились?
Написано "не принимал участие в его воспитании", скорее всего не платил или платил только до распада совка (чел 82 г.р.), потому что в 1990-е и нулевые (по крайней мере, в начале нулевых) приставы тупо давали бабе исполнительный лист и она должна была сама дальше как-то выбивать алики. Естественно, их никто не платил, санкций за это не было никаких, да и работали все в черную.
Бля, сюр. Развиваешься, учишься, работаешь, чтобы выиграть конкуренцию, проявляешь инициативу, добиваешься наташку, вот это вот всё, великодушно кончаешь в наташку, зная какая это ответственность и бремя и что выгоднее этого не делать но все равно делаешь, даришь ей детей, платишь алики, даришь детям нормисные гены с которыми берут в армию, и воспитания никакого не понадобилось, настолько зарешали просто пиздатые гены. Потом рассчитываешь не отжать что-то чужое, как-то смошенничать, нет, просто зафармить свою долю которая тебе однозначно положена по закону, и тебя посылают нахуй просто патамушт), под улюлюканье натрашек, фемок и двачных куколдов. Лмао. Хотя если бы не ты и твоя инициатива не было бы нихуя никаких ни выплат ни бойца СВО.
Настоящий отец сына на СВО не отпустит, литьем катанием от этой буржуазной процедуры по кубированию пролетариата, надо вытаскивать сына, а не за платежами бежать
Как следует из материалов дела, родители бойца СВО состояли в зарегистрированном браке до 1982 года. После развода мать с двумя детьми стали проживать у ее родителей, а отец переехал и больше не виделся с сыном, не принимал участие в его воспитании.
Впервые отец появился только на церемонии прощания с сыном. При этом в расходах на ее проведении он участвовать отказался, но «гробовые» выплаты потребовал.
Дело дошло до суда, который лишил отца права на выплаты. Ответчик воспользовался правом на обжалование решения суда, но оно осталось без изменений.
https://lenta.ru/news/2025/08/25/rossiyanin-vspomnil-o-syne-boytse-svo-spustya-40-let-pered-ego-grobom-i-potreboval-vyplaty/