Исследователи смоделировали социальную сеть, полностью заполненную чат-ботами на базе ИИ, чтобы проверить, возможно ли сделать онлайн-пространство менее токсичным. Эксперимент показал: даже с вмешательством платформ, соцсети остаются поляризованными и полными экстремального контента.
В эксперименте приняли участие 500 искусственных агентов, которым были присвоены различные политические взгляды. Их отправили взаимодействовать в упрощённую социальную сеть, где не было рекламы и алгоритмов рекомендаций. Несмотря на это, агенты чаще подписывались на единомышленников, а радикально настроенные пользователи быстро набирали популярность и делали больше репостов. Внимание аудитории смещалось в сторону поляризованного контента.
Проверили шесть стратегий борьбы с токсичностью: хронологическая лента новостей, усиление разнообразных точек зрения, скрытие социальной статистики и удаление биографий пользователей. Однако ни одна из них не дала существенного результата. Некоторые вмешательства даже усугубили проблему: хронологическая лента уменьшила неравенство внимания, но вынесла на первый план самый экстремальный контент.
Боты разделялись по взглядом несмотря ни на что. Эффект эко-камеры оказался непреодолим.
>>18592833 (OP) Если следовать логике, здравому смыслу и справедливости, то любой субъект окажется в тюрьме. Если бы Иисус пришел сейчас в мир и стал проповедовать, его бы распяли снова.
>>18592833 (OP) >Боты разделялись по взглядом несмотря ни на что. Эффект эко-камеры оказался непреодолим. Ой, вы гляньте, учёные жалуются, что тяжело сменить одну эхо-камеру на другую. Ведь соцсеть, где меньше токсичности и все друг друга целуют в попки, это же другое. Это правильная эхо-камера, православная.
Короче, очередная лицемерная псевдоморальная хуета, где какие-то умные дяди лучше знают, как надо себя вести и что говорить. И, конечно, они готовы с радостью всех научить. А кто не согласен, вв парадигму не вписывается. Двойные стандарты эс из: у них - токсичное общение, у нас - правильная дискуссия.
>>18592861 Удивительно другое. Многие обвиняют FB, Х, ТТ, YT в том, что их алгоритмы стравливают людей, провоцируют токсичность, т.к. это способствует большему залипанию пользователей в соцсети, а значит большей прибыли. Эксперимент показал, что в сети без алгоритмов или с алгоритмами против токсичности, происходит тоже, что и в обычных соцсетях.
>>18592842 этот мир и есть тюрьма как и наша плоть темница для разума именно это и проповедовал Иисус просто мир делал вид, что ты живешь якобы на свободе, чтобы тебя обмануть а когда ты стал против мира он и показал истинное лицо
>>18592992 Чушь. В тюрьме зэки знают, за что сидят, а ты не знаешь. В чём твоя вина? За что тебе это всё? Ты не знаешь. Значит это не тюрьма. Это симуляция в которой над тобой опыты ставят.
>>18593044 потому что тиран демиург так захотел ради его величия тебя даже происходящее не разбудило посмотри тиран демиург пишет тебе законы чтобы ты страдал - у тебя болят зубы, ты болеешь чем то, страдаешь, тебе нужно работать, энергия стоит огромных денег - хотя то же Солнце выбрасывает кучу энергии в никуда
А теперь смотри. Все эти думы, рады тоже пишут законы чтобы ты страдал. Вот тебе тормозят инет, угрожают мобкой итд Что на небе то и на Земле. Чтобы местный тиран был велик. А Иисус представлял другого Бога - Всеблагого.
>>18592833 (OP) >стратегий борьбы с токсичностью Не совсем понимаю нахуя с этим бороться так рьяно? Это превращает любую платформу в соевую лицемерную хуету где нет ни одного настоящего мнения.
>>18593113 Вотвот. Отсутствие возможности осуждения превращает всё в толерастию, в итоге у всяких LGBT PDRS и прочих 666 гендеров нет сопротивления и они приходят к победе. Русский мир должен быть в оппозите этой выдумке Сатаны. Должна быть возможность выразить осуждение. ДОЛЖНА ёбанаврот, ненавижу когда мне затыкают рот!!! Ты любишь? - вот и завали ебло! Истинный либерализм говорил "я могу быть с тобой несогласен, но буду отстаивать твою возможность выразить своё мнение. Этот либерализм в прошлом. В настоящем - либирастия. И зачем МЫ её поддерживаем???
>>18593113 Представь ты приходишь домой, а у тебя на столе насрано. А потом насрано на подушке и так каждый день. А потом тете открыто начинают срать в тарелку приговаривая "это свободная страна". Рано или поздно ты задумаешься о каких-нибудь ограничениях для этих чуваков.
>>18593164 Дичь какая-то, чел написал на СВОЕЙ странице мнение. Или оставил его в ОТКРЫТЫХ комментах под чужим постом. С хуяли у кого-то будет насрано от этого? Насрано лишь в специально отведенном для этого месте.
>>18593151 При этом толерастия в упор не видит, что занимается точно таким же радикализмом. Ебать мужика в жопу - это хорошо и здорово и точка VS Ебать мужика в жопу - это плохо и пидарство и точка.
>>18593258 Дебил неспособен отличить выражение осуждения в виде мнения от вынесения наказания в виде действия - самосуда, линчевания. Правильная аналогия примерно такая: открыл почтовый ящик - а там бумажка "с вами несогласны N человек, у Х человек порван пердак и они высрали коричневой пасты на Y страниц". И так каждый день. Ну как и в соцсети: видишь дизлайки и думаешь: "блядей корёжит, значит всё делаю правильно". Бороться надо с действиями подпадающими под определение "самосуд".
>>18593113 > соевую лицемерную хуету где нет ни одного настоящего мнения. Именно этого и добивается сионистское правительство. Толпы послушного скота, у которого нет мнений, которые постоянно что-то потребляют. А правильные мнения черпают от ИИ, куда они вложены нужными людьми сверху. Вот тогда заживем.
В эксперименте приняли участие 500 искусственных агентов, которым были присвоены различные политические взгляды. Их отправили взаимодействовать в упрощённую социальную сеть, где не было рекламы и алгоритмов рекомендаций. Несмотря на это, агенты чаще подписывались на единомышленников, а радикально настроенные пользователи быстро набирали популярность и делали больше репостов. Внимание аудитории смещалось в сторону поляризованного контента.
Проверили шесть стратегий борьбы с токсичностью: хронологическая лента новостей, усиление разнообразных точек зрения, скрытие социальной статистики и удаление биографий пользователей. Однако ни одна из них не дала существенного результата. Некоторые вмешательства даже усугубили проблему: хронологическая лента уменьшила неравенство внимания, но вынесла на первый план самый экстремальный контент.
Боты разделялись по взглядом несмотря ни на что. Эффект эко-камеры оказался непреодолим.
https://futurism.com/social-network-ai-intervention-echo-chamber