>БУЛЬ ВИИИИ
штанишки от новичка отмой
Да похую, ни рашки пынявой, ни рашки горбынявой быть не должно, тупо рак
Меня лично не ебёт, что было бы, победи гыня в дидовую. Меня волнует, какого хуя его господа еврокуки не порешали вместе с Гермахой в 1933, сырьё и кадры были. Так же и с рашкой в любой итерации
> имперских колонизаторских набегах. Потому что ничего этого >Советский союз не терпел
Сильно сказано
А зачем? Чтоы гавваха побольше было, чтобы страдания ради страданий и нищета ради нищеты? Чтобы голодоморчик очередной?
> А зачем? Чтоб гавваха побольше было
А сейчас что, долбоеб вонючий?
> Если бы в свое время Михаил Горбачев применил бы те жестокость и силу, которые столь любы нашим имперцам и сторонникам жесткой руки, то ему вполне возможно удалось бы продлить существование Советского союза и гальванизировать полутрупы репрессивно-силовой и партийной систем.
Мне скорее интересно, можно бы было те же гайдаровские рыночные реформы и чубайсовскую приватизации провести внутри всего СССР без распада на суверенные республики и ребрендинга в СНГ? Получили бы огромную капиталистическую страну с частными корпорациями типа Китая. Чем плохо?
А сейчас у тебя в магазине на районе не гнилая капуста, а форель. Стоматология человеческая, ребенка твоего резать не наживую будет хирург, а с анестезией если что. Кцртка стоит не две заррлатч и кофе не ползарплаты за пакет. Бананы не из командировки домой несешь, а из ближайшего магазина. Лекарства без связей и взяток, просто пришел и купил. Штаны новые носишь, а не за отцом.
При всех своих недостатках до совкового пиздеца рухнумии очень далеко.
Твой пыняво ельцинский избивший себя лубочный тейк - это не аргумент . Лучше про еботеку, платные услуги и кредиты расскажи, свинья. Ты просто смещаешь фокус на другие проблемы
Просто у пыпы который льёт крокодильи слёзы по совку не было бы шансов, если бы совок был, пыпа в совке был моль. Вся это его бражка, тоже бы тусила как в пасте пишут за гаражами, а не на яхтах. Скорее бы не было демографической ямы 90х и сегодняшней.вот это точно.
Он бы выпал из окна. Там уже заряженный ельцын стоял на подхвате и очередь из кегебоко выстроилась, возглавить молодую "демократию". Если ты считаешь что история и политика работает в сослагательном наклонении, мне тебя жаль. По факту все определяется и делается как запланировано, а объясняется пролам задним числом.
В совке жили с той же мечтой и саветском мире, куда тащили всех, тот же пример Афган.
Ибо СССР это империя. Его развал был предопределен тем, что боровы сидели в партии и хотели иметь много всего и не ссать, что могут отжать. Плюс экономика разваливалась из-за патологической неэффективности которая база и суть ссср.
Хочешь пример СССР СОХРАНИЛСЯ - корея. На подсосе у китая, где тотальная коррупция, диктатура, человек стоит кал говна, а люди строят свой анархо капитализм в условиях пиздеца. Вот так бы выглядел совок, но раз большого донора нет - то он бы и не прожил, а развалился.
>Хочешь пример СССР СОХРАНИЛСЯ - корея
В СССР ввели бы чучхеизм, буддизм и корейские традиции? Маня, свой моск от говна хоть изредка очищай.
решение о ликвидации ссср было принято еще при хрущеве, но как токое объяснить норду победителю, пришлось выжидать пока эти победители состарятся и передохнуут, а ельцин и путин стали двумы последними гвоздями в крышку гроба социализма.
Какая нахуй Корея маня.
СССР если бы сохранился, был бы похож по политической части на сегодняшний Китай, а по экономической на Россию нулевых когда нефть стартанула. Был бы госкапитализм с обычным капитализмом, с элементами социализма.
Совок даже в 70е и 80е был не похож на современную Корею с её чучхе. Ты реально тупой.
У меня ебаные чурки на районе, сука. А не форель.
Путин кстати гвоздь в гроб рашки
КНДР в нулевые сделали пугалкой: "Смотрите, без Боруха Николаича и Ладим Ладимыча у нас сейчас было бы тоже самое."
Повторять те же тейки в 2025 году, тем более на фоне мемов, у кого были бургер и кола, а у кого теперь нет - не очень-то умно.
Если бы совок разваливался планомерно ..то меньше ряканья и больше принятия было
Ну если бы перестроился в рыночек не развалившись ..тоже вариант
А так все что получили с приходом ледовласова ..это красные флажки(в цвете триколор)
>Если бы совок разваливался планомерно
А ИРЛ непланомерно разве? У тебя все 15 республик в одночасье намылились на выход(ну ладно, СА до последнего сидела как мышь под веником). Все как и планировалось провели.
>Ну если бы перестроился в рыночек
Не перестроился бы - победителю в ХВ он был невыгоден ни в одной из итераций - ни как идеологический враг, ни как ещё один Китай.
>Не перестроился бы
Ну кто знает
>все 15 республик в одночасье намылились на выход
Ну понятное дело царькам захотелось сохранить капитал и вообще дачу за собой в частную собственность сохранить (можно было перестроиться и дать им эту необходимую мишуру)
Ну с Горбатым скорее всего ничего этого не получилось бы..если вопрос так стоит
Горбачев мог устроить тотальный террор и никто бы ничего не сделал.
А нахуй он нужен этот тотальный террор..вопрос в другом мог ли он уйти от политики Мао и перестать стрелять себе в ногу и по воробьям ..
А как ты его сохранишь? Когда у тебя куча вечно дотационных республик и слабеющий тягловый народ, который уже не может их всех прокормить. Проблема вымирающих "бесперспективных деревень", это еще с 60-х годов.
А ты думаешь любитель захватов Гитлер был дурак почему-то отказавшись от восстановления Австро-Венгрии и скромно удовольствовавшийся одной только этнически немецкой Австрией?
Просто в современных промышленно развитых странах подобное "имперское" сожительство уже не рентабельно. Можно быстро и незаметно истратить все силы на кормление неэффективных "братьев Яковлевичей и примкнувшего к ним Пашу Эмильевича". Что с совком в конце-концов вполне предсказуемо и произошло. Это он еще долго продержался. Что отчасти аукается в демографии и сегодня.
>Можно быстро и незаметно истратить все силы на кормление неэффективных "братьев Яковлевичей и примкнувшего к ним Пашу Эмильевича".
У тебя пернум прямо сейчас массово и безвозмездно списывает долги парашестанам, хуяря при этом массовым повышением тарифов и цен пособственной челяди. Так что, не аргумент.
А тянуть на себе республики был смысл ещё и банально потому, что в ином случае их оседлает твой враг и накрутит тамошних туземцев на войну с тобой, что и произошло в итоге. Ошибка руководства вплоть до смерти Брежнева была в том, что им следовало изживать тему с региональными нациями и выплавить из всего населения один народ, по аналогу с США(менее радикальный вариант) или Японией(куда более радикальный, но благодаря этому она сейчас моноэтническая). Тогда бы проблема, что одни кормят, а другие только жрут со временем бы сама разрешилась.
>А ты думаешь любитель захватов Гитлер был дурак почему-то отказавшись от восстановления Австро-Венгрии и скромно удовольствовавшийся одной только этнически немецкой Австрией?
А вот этот момент меня всегда удивлял - он решил построить "Великую Германию" на Русской равнине, когда у него под боком была более развитая Югославия, не говоря уже о Франции - что мешало ему объявить, что северная Галлия по праву принадлежит немцам, поскольку франки - те же германцы? Подозреваю, что реальные его цели состояли отнюдь не в захвате территорий для повального размножения немчуры.
Современным царькам бунтостанов еще тогда можно было выдать значительно меньший капитал..для плебса просто разрешить свободную торговлю и частную собственность
Соглы. Более того, личную инициативу(как в экономике, так и в творчестве, науке, новаторстве) следует поощрять ещё со школьной скамьи. Социально-активное население, привыкшее действовать самостоятельно, а не ждать у моря погоды - залог развития и процветания. Там, где все это целенаправленно подавляется, ничего хорошего ожидать не стоит.
Это говно всё равно бы рухнуло, но уже в условиях тяжелого тотального голода и гражданочки "все против всех".
Горбачев здесь не при чем. Под совок изначально заложили бомбы замедленного действия в виде национальных республик. Консолидация русских под единым национальным началом была просто не нужна.
Все к лучшему, имхо.
1 Рашка слабее совка, и это ограничивает ее и во внутренней политике.
2 Перестройка позволила частично модернизировать страну.
Чем слабее иут любое государство, тем лучше гражданам.
Ограничивает в чем ..ну допустим да у нас открытые границы (просто момента не было подходящего закрыть)
А так в пост совке это уже как практика вон в 22 году еще одна страна присоединилась ..а без этого никакая частная собственность ..капитал который некуда деть (а то и вовсе закроют..отнимут и поделят твой банк)
И старт с той же точки ..только уже без гарантируемой бесплатной квартиры/дачи
>ТО БЫЛО БЫ ЕСЛИ ГОРБАТЫЙ СОХРАНИЛ СССР
МОЖНО БЫЛО БЫ НЕВОЗБРАННО В ДЁСНЫ ЛОБЫЗАТЬСЯ
>Если бы в свое время Михаил Горбачев применил бы те жестокость и силу, которые столь любы нашим имперцам и сторонникам жесткой руки, то ему вполне возможно удалось бы продлить существование Советского союза
Не удалось бы. Просто развал выглядел бы несколько иначе, возможно был бы более кровавым, возможно даже с ГРАЖДАНОЧКОЙ.
Спасать Союз надо было в конце семидесятых-начале восьмидесятых, проводя экономические реформы. Но Политбюро решило агрессивно двигать тазом в сторону Афганистана.
>то ему вполне возможно удалось бы продлить существование Советского союза
Нахуя?
>Но не было бы ни геополитических кульбитов, ни мечт о "русском мире" и имперских колонизаторских набегах.
>Потому что ничего этого Советский союз не терпел
Вечнопиздящий р. петух как всегда
>ЧТО БЫЛО БЫ ЕСЛИ ГОРБАТЫЙ СОХРАНИЛ СССР
ну рядовой совок продолжил бы быть гипер нищуком.
однако как бы шло развитие компьютеров и мобильной связи без китая и тайваня я хуй знает.
очевидно при живом совке пендостан бы не отпустил свои производства в китай.
техологию гсм вроде как у совка на излёте за копейки взяли.
короче ваще хз чё бы было, слишком большое это было потрясение.
Бля опять пято десято. Он сделал, что приказали бриташки. Схуяли ему сохранять союз. Кста присмотритесь еще к одному человечку кхм кхе кхе.
Так ведь реформы Ден Сяопыни начались еще до перестройки в совке, и уже тогда производства потихоньку потекли в Китай.
Комплексная программа научно-технического прогресса СССР на 1986-2005 годы
"Необходимость активного вмешательства в ход демографических процессов диктуется наличием следующих проблем:
- излишней концентрацией сельского населения в республиках Средней Азии и Закавказья ввиду низкой мобильности коренного населения; - необходимостью совершенствования миграционных процессов по территории страны. Эти тенденции и определяют основные задачи и направления демографической политики в стране до 2005 года."
-----
"Ключевой проблемой в период до 2005 г. является повышение территориальной подвижности коренного населения Казахстана, Средней Азии и Закавказья.... В этот период в РСФСР и Белоруссии не только не будет прироста трудоспособного населения, но и его численность к 1990 г. сократится почти на один млн. человек. В это же время около 85% прироста трудоспособного населения придется на Казахстан, Среднюю Азию и Закавказье. Причем доля Средней Азии в приросте трудоспособного населения страны в 1990 г. превысит 50%, а к 2000 г. достигнет 55-56%. Естественно, что обеспечение трудовыми ресурсами формирующихся территориально-производственных комплексов в восточной части РСФСР обусловливает необходимость усиления межрайонного перераспределения населения, в частности увеличения его оттока из трудоизбыточной Средней Азии."
https://aftershock.news/?q=node/964580&full=
(по ссылке про эти дела много)
Так что в позднем совке уже был полный кирдык. А все идеи массовых переселений из нац.республик в рсфср ничего не дающим бесполезным бредом. Население союзных республик росло, но себя не прокармливало. А русские кормильцы, наоборот, вымирали. Заставить южан жить на свои заработанные означало вызвать их массовую нелояльность к режиму из-за обнищания. Так что без вариантов.
"Необходимость активного вмешательства в ход демографических процессов диктуется наличием следующих проблем:
- излишней концентрацией сельского населения в республиках Средней Азии и Закавказья ввиду низкой мобильности коренного населения; - необходимостью совершенствования миграционных процессов по территории страны. Эти тенденции и определяют основные задачи и направления демографической политики в стране до 2005 года."
-----
"Ключевой проблемой в период до 2005 г. является повышение территориальной подвижности коренного населения Казахстана, Средней Азии и Закавказья.... В этот период в РСФСР и Белоруссии не только не будет прироста трудоспособного населения, но и его численность к 1990 г. сократится почти на один млн. человек. В это же время около 85% прироста трудоспособного населения придется на Казахстан, Среднюю Азию и Закавказье. Причем доля Средней Азии в приросте трудоспособного населения страны в 1990 г. превысит 50%, а к 2000 г. достигнет 55-56%. Естественно, что обеспечение трудовыми ресурсами формирующихся территориально-производственных комплексов в восточной части РСФСР обусловливает необходимость усиления межрайонного перераспределения населения, в частности увеличения его оттока из трудоизбыточной Средней Азии."
https://aftershock.news/?q=node/964580&full=
(по ссылке про эти дела много)
Так что в позднем совке уже был полный кирдык. А все идеи массовых переселений из нац.республик в рсфср ничего не дающим бесполезным бредом. Население союзных республик росло, но себя не прокармливало. А русские кормильцы, наоборот, вымирали. Заставить южан жить на свои заработанные означало вызвать их массовую нелояльность к режиму из-за обнищания. Так что без вариантов.
Ресурсы в первую очередь же. Нефти в Европе почти нет, металлы давно выкопаны, леса вырублены и так далее. А в совке всего этого навалом, плюс возможность выйти к Каспию, а оттуда и до ближневосточной нефти рукой подать. Опять же, африканская компания с Роммелем это по сути и есть попытка прорваться к нефти-матушке на ближнем востоке.
при живом совке они были бы должны иметь производства у себя, отток бы остановили просто.
япошек же они ёбнули в 80-х когда они подахуели.
китайцы просто повторили стратегию японцев с демпингом рынка.
но раз совок исчез то производство было больше не нужно, кабаны получают прибыль, заводы дымят в китае, работяги с хуем в жопе загоняются под шконки.
И три года назад дикторы на центральных телеканалах "Первый коммунистический" и "Советский союз -1" лили бы слезы об уходе великого и могучего Генерального секретаря Коммунистической партии, одарившего нас почти сорока годами своего прозорливого и мудрого правления.
Варшавский блок бы с высокой вероятностью развалился, возможно утекли бы беспокойные прибалты и западенцы, но Союз бы стоял, кряхтя, пусть и сотрясаемый проблемами в Закавказье и в Центральной Азии, а так же мучимый врожденной неэффективностью экономики.
Другой вопрос, что коммунистические божества благословили бы страну в новом тысячелетии двадцатилетием высоких нефтяных цен и этот успех, эти последние двадцать лет горбачевского правления запомнились бы жителям Советского союза - как сытое, спокойное время "вторых семидесятых".
А потом бы, после кончины генсека в конце лета 22-го года, собралось бы заседание Политбюро и ЦК компартии в составе остатков горбачевского поколения кремлевских старцев и их "молодой", шестидесятилетней смены. И что самое ироничное - никого из нынешних "новых аристократов" и "великих геополитиков" там бы не присутствовало - они бы смотрели на все происходящее, доживая на майорские и полковничьи пенсии в ведомственных домах отдыха или обсуждали бы свою геополитику за домино в гаражах.
Как не было бы на экранах и "великих экспертов", "пропагандистов" и прочих говорунов - столь ненавидящих Горбачева за то, что он дал им шанс подняться из завлабов и завскладов.
Был бы гроб на лафете, красные флаги, дряхлеющий, но существующий Советский союз, продолжающий наощупь и из последних сил балансировать между Западом и Китаем. На Мавзолее стоит ряд старцев, напротив него ряд пионеров и безвременье.
Но не было бы ни геополитических кульбитов, ни мечт о "русском мире" и имперских колонизаторских набегах. Потому что ничего этого Советский союз не терпел и госбезопасность здесь работала быстро