Не по мощности - это же очевидно. А по быстродействию, по количеству выполняемых задач. Например, стал ли OneNote 2016 быстрее 2010 версии? Не делают ли жидоразработчики так, что с обновлением программа жрёт больше ресурсов, и цикл покупки новых деталей для ПК никогда не кончается?
Сам я сижу на пеке 2008 года с 2 Гб оперативки, и думаю, а станет ли новый компьютер быстрее? Программы у меня работают поочерёдно - или облака, или запущен браузер (один), или работает игра
И кстати, почему за столько лет с покупки моего пека характеристики подросли так незначительно? Почему оперативка в наше время (по сути, в будущем), не измеряется терабайтами?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based)13/11/15 Птн 04:30:37#2№1469591
> Становятся ли компьютеры быстрее? Да. > И кстати, почему за столько лет с покупки моего пека характеристики подросли так незначительно? Ну среди любителей игр тебя бы засмеяли. Меньше 32 гигов - лохпидр.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/11/15 Птн 06:38:45#3№1469609
Все смешалось, кони, люди, оп-хуй. >Программы у меня работают поочерёдно - или облака, или запущен браузер (один), или работает игра Докупаешь себе новый ссд и пару планок ддр2 на авито.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/11/15 Птн 17:02:36#21№1470038
>>1469587 (OP) >стал ли OneNote 2016 быстрее 2010 версии OneNote это не компьютер. >станет ли новый компьютер быстрее Станет. Станешь ли ты быстрее выполнять задачи с его помощью, зависит от тебя. >почему за столько лет с покупки моего пека характеристики подросли так незначительно? Потому что ты школота.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)13/11/15 Птн 21:07:46#22№1470400
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/11/15 Птн 21:28:20#24№1470443
>>1469587 (OP) >почему за столько лет с покупки моего пека характеристики подросли так незначительно Если быть точным, они у тебя СОВСЕМ НЕ ПОДРОСЛИ. Чтобы характеристики росли нужно железо апгрейдить, а у тебя денег нет.
>>1469587 (OP) >по быстродействию, по количеству выполняемых задач Обывателю джва ядра@джва гига хватит с головой и по сей день. Для всяких 3дшников и прочих спецов - фермы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/11/15 Птн 22:41:38#26№1470558
>>1470457 Отнюдь, жрущие как не в себя браузеры и засранные мусором ОС у рядового обывателя будут чувствовать себя неуютно и на i5/4GB RAM. А ещё в игры поиграть, а ещё ноутбук греется, сука, ну и что с того, что не чистил, вон телек бабкин 30 лет не вскрывали, а он показывает, а тут хуйня эта ещё чиститься должна?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)14/11/15 Суб 07:43:12#30№1470795
>>1470694 >жрущие как не в себя сайты так правильнее. И это хорошо еще, что джава с сильверлайтами не очень-то взлетели, вот если бы взлетели выше джаваскрипта, вот тогда бы вы реально взвыли.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)14/11/15 Суб 08:34:23#31№1470801
>>1470694 Ноутбук греется даже если его регулярно чистить. Не греются только атомы и селероны с буквой U.
>>1470801 суть токова: зделать свинцовую подставку в виде прямоуголного ящика, туда положить лед, на всю эту хуйню ставить ноут. Лед охлаждает ящик, ящик охлаждает ноут, фреон охлаждает лед. Все гениально прост
Аноним (Arch Linux: Old Opera)14/11/15 Суб 10:45:43#33№1470856
>>1469591 Бля, у меня с виртуалками 16GB не забить. Они че ебанутые?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)16/11/15 Пнд 15:24:16#36№1474191
>>1470856 Их легко сможет забить хром , или практически любая софтина дизайнера(в смысле моделлера/художника)(у тебя это blender и krita) . Им и 32 не хватает .
>>1469587 (OP) Да. И разработчики ПО этим пользуются, вон команда гитхаб например текстовой редактор на JS написали. ИЧСХ кто-то этим говном ведь пользуется.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)16/11/15 Пнд 23:11:08#41№1474898
>>1470443 Вот, посмотрите на эту кривляющуюся мразь. Каков остряк, а!
Аноним (Microsoft Windows 8: New Opera)16/11/15 Пнд 23:29:11#42№1474921
>>1469587 (OP) Да. Давай взглянем на последние 10 лет. Для домохозяек: семантический поиск, адаптивный интерфейс, тэгирование, автодополнение всего и вся, человеческие системы контроля версий, автоматическая установка дров, наконец; для работки: новые алгоритмы обработки изображений, звука и видео, новые рендеры, новые интерфейсы для матмодлирования и работы с данными, машинное обучение, распознавание образов; для свитеров: виртуальные тома, снэпшоты, виртуализация, контейнеры, и т.д. Список можно продолжать бесконечно. Все эти вкусности появились только благодаря уверенному росту производительности пек.
>>1469587 (OP) >И кстати, почему за столько лет с покупки моего пека характеристики подросли так незначительно? Почему оперативка в наше время (по сути, в будущем), не измеряется терабайтами? Ровно потому же, почему и до сих пор не ездят на электромобилях.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)21/11/15 Суб 04:14:25#44№1479327
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)21/11/15 Суб 04:15:32#45№1479328
>>1474921 А что будет дальше? Ну из того, что касается исключительно железа и софта для него, без затрагивания всяких "нейро" и "очков дополненной реальности"
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер)21/11/15 Суб 07:19:14#46№1479349
>>1469587 (OP) Нет, не становится. Юзеру прихожится пердолиться! Вы посмотрите на современные браузеры, флеш плеер, лет 5 назад всё летало, сейчас еле пердит
>>1479349 Флеш не нужен, ведь есть HTML5. Яндекс бравзир не нужен вдвойне, ведь даже чистый хромог лучше его.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/11/15 Суб 09:45:37#48№1479369
>>1479349 Лучше на современные сайты посмотри. Лет 10 назад вообще считай чистый хтмл был и считалось дурным тоном верстать сайтик через визивиг. Теперь же всем на все похуй. Открываешь сайтик, а он параллельно еще с десятка других что-то там подгружает, даже шрефты с гуглофонтса тянет. А ты в это время думаешь, что это твой броузер виноват.
,,бггг я кончилАноним (Microsoft Windows XP: Яндекс браузер)21/11/15 Суб 12:23:33#49№1479416
>>1479369 Давно пора запилить как стандарт работу через промежуточные серверные вычисления для веб - разработчик браузераи дургие контрибьюторы пилит сеть датацентровZOG c cуперкомптьютерами, которые перелопачивают разношерстный веб от всех васянов в удобоваримый для браузера стерильный стилизованный формат - тогда любую хуйню браузер будет открывать за микросекунды, дождавшись подгрузки в проксю-датацентр. Для юзера отсанется только настроить приоритеты подгрузки - кого грузить в первую очередь, а кого нахуй послать. Идея та же, как в Опере-мини, но только в вселенских масшатабах. А проблемы слежки и мониторинга отойдет на воторой план - при таких гигантских трафиках паранойа насчет слежки уйдет на второй план. Также, как не следят за отдельной мухой в квартире - всех морят сразу дихлофосом.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/11/15 Суб 12:28:00#50№1479422
>>1479369 >считалось дурным тоном верстать сайтик через визивиг >Открываешь сайтик, а он параллельно еще с десятка других что-то там подгружает, даже шрефты с гуглофонтса тянет Последний ни разу не следствие визвига. Но по сути ты прав.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)21/11/15 Суб 20:50:40#51№1480167
>>1479422 Это следствие не визивиге, а того, что >Теперь же всем на все похуй
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)22/11/15 Вск 13:22:01#52№1481000
>>1470690 > выгнали с шараги я уже не студент, новый этап в жизни, школота и студентолохия сосут!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)22/11/15 Вск 15:13:11#53№1481045
Сразу видно мудаков, которые кроме браузера и офиса ничем не пользуются. Да всем похуй на то, за сколько у вас грузится вконтактик. Самое главое, что программы, которые я пишу сам, работают быстрее и завершают работу в тот же день, а не через неделю.
Сам я сижу на пеке 2008 года с 2 Гб оперативки, и думаю, а станет ли новый компьютер быстрее? Программы у меня работают поочерёдно - или облака, или запущен браузер (один), или работает игра
И кстати, почему за столько лет с покупки моего пека характеристики подросли так незначительно? Почему оперативка в наше время (по сути, в будущем), не измеряется терабайтами?