Славшит мог переебать кого-то разве что дырками натрашек, ебанько. Особенно в Германии
Неудобный тред.
Первый джулуп порвался, несите нового.
Натальяпровод. Ну еще невольничьи рынки и сакалибы там всякие. Неудобный тред на самом деле, но для ОПа
Маркаряна в жопу выебли и обещали прийти за офицерами. Ты уже обосрался, инцел?
Гугли про рынки. Нами перестали торговать только в 19 веке, из-за американцев.
Они устроили борьбу с работорговлей и уничтожили ее. Потом они везде запретили ее из-за чего царю резко пришлось освобождать крестьян.
>Ряя это из-за крымской
Нет, внутренние силы у царя были. Так что не из-за нее.
Они устроили борьбу с работорговлей и уничтожили ее. Потом они везде запретили ее из-за чего царю резко пришлось освобождать крестьян.
>Ряя это из-за крымской
Нет, внутренние силы у царя были. Так что не из-за нее.
>всю восточную Европу переебали
Они или их? В восточной Германии половина названий со славянскими корнями. Вангую что изначально вся восточная Европа была со славянским населением, потом туда приперлись германцы и загнали под шконарь, как это случилось с Русью
>царю резко пришлось освобождать крестьян.
царю ебальник разбили, а не "пришлось"
только швабодка переросли из нерчинской каторги в гулаг
Это захваченных рабынь трахали. Особенно в турции и греции.
>слабо ебете
>Вся восточная Европа была под славянами
Именно
Что чувствует новиопная шваль итт по поводу того что их прапрапрабабок ебал голубоглазый базовый Русич?
Дамасские хроники в переводе Гибба почитай, например. Считается исторически достоверным источником. Там всякое неудобное было, например, что славяне-рабы сражались в том регионе на стороне арабов против крестоносцев, наравне с рабами-неграми, которых они пачками завозили через Ебипет. А всякие христианские грызуны и Ары наоборот набирались крестоносцами в ополчения городов. Вот такие вот saviors of white race, кушайте не обляпайтесь.
Триллионы изнасиловых немок звали Наташками? Не знал. Пораша образовательная.
Русские вообще с территории италии пришли, когда ледник сошëл.
> бульюю
Первым же постом эта свинья порвалась. 🤣
>Даже греки почти на 30% славяне
Греки вообще какой-то петушиный народ. Турция например это генетически полностью греки. Но там настолько сильно турки их в касту бача-бази определили, что эти греки уверовали в своё тюркское происхождение.
>север пидорашки
>балканы с гаплогуппой I2
>славяне
Давно это финно-угры, и поёбанные турками дауны, стали сланвами
>балканы с гаплогуппой I2
>славяне
Давно это финно-угры, и поёбанные турками дауны, стали сланвами
Никаких греков в Анадолу кроме как на узкой полоске земли на Западе и чуток на севере не было, ебанько. Греки всегда там были пришлыми оккупантами, а Турки - прямые потомки того самого коренного населения
>Это захваченных рабынь трахали. Особенно в турции и греции.
Как будем коупить мужские славянские гаплогруппы R1a и I2? Получается византийцы скупали славян, чтобы они трахали их баб?
Руснявый дегенерат, гаплогруппа I2 неславянская, и не близка ей
Кстати, а в санкт Петербурге какая гаплогруппа? Туда же много финнов переезжало во время голода
Имбецил, субклад l621 распространялся славянами. Ты его не найдёшь у дославянских балканцев.
В питере 60% славяне живут. Только в деревнях соседних финно-угры.
>Получается византийцы скупали славян, чтобы они трахали их баб?
А Басилевс-то куколд!
Из многих славянских мальчиков-рабов делали мамлюков. Они были не на службе у своего господина, как обычные солдаты, а его собственность. Но им дозволялось получать жалованье, пользоваться им, и с какого-то момента даже завести семью и потомство. Это намеренно дозволялось, чтобы был дополнительный рычаг давления. За неисполнение приказа, дезертирство, и многое другое, семейство убивали.
Хотя погодите
>Yet, we also show substantial regional heterogeneity as well as a lack of sex-biased admixture, indicating varying degrees of cultural assimilation of the autochthonous populations.
>lack of sex-biased admixture
Ладно, походу рабынь было столько же, сколько рабов мужчин.
У генетиков есть такой термин "мусорные гены". Так вот, это они самые.
Не, вольную дали задолго до 17 года.
Все просто. Большинство элитки Ри поддержали комми. В 20-30х в СССР чистили настоящих комми, которые были за швабодку.
А потом уже начались гулаги и запреты.
Кстати, Мао писал про это.
Почитай если интересно.
>Какие же славяне чеды, всю восточную Европу переебали
Лол. Слейвы основные поставщики мохнатого золота
>Instead, we find the only significant (P<0.05) correlation between ancestry and material culture among the burial constructions, where we show that individuals buried in pits feature on average higher Northern European ancestry (Supplementary Fig. 60c).
Pits это плохо или хорошо?
Pits это плохо или хорошо?
Русня - не словяне.
Славяне выписывали себе няшных средиземноморок на проеб? Или это германцы уже?
>We also show a fifth and sixth century admixture of Mediterranean ancestry in Eastern Germany, prevalently but not exclusively through females. They and their offspring became well-integrated in the regional societies
>We also show a fifth and sixth century admixture of Mediterranean ancestry in Eastern Germany, prevalently but not exclusively through females. They and their offspring became well-integrated in the regional societies
>Notably, we observe a profound duality to the west, in Eastern Germany, with the present-day German-speaking population from Saxony exhibiting around 40% SP ancestry and the Slavic-speaking Sorbs of Upper Lusatia (Saxony) exhibiting 88% SP ancestry (comparable to modern Poles) (Extended Data Fig. 7).
Поляки и сорбы на около 90% славяне
Поляки и сорбы на около 90% славяне
20% примеси от рабов во времена волжской булгарии...Зашквар, конечно, но не такой как у мордвы даже близко.
мимо чуваш
>We measure the highest proportions of Eastern European ancestry in present-day Ukraine, Belarus and Poland, from where it gradually decreases to the east and south (Extended Data Fig. 7 and Supplementary Table 41).
Короче самые чистые славяне это хохлы, белорусы и поляки, на 90-100%. Сюрпризов тут не оказалось.
Короче самые чистые славяне это хохлы, белорусы и поляки, на 90-100%. Сюрпризов тут не оказалось.
На самом деле у греков это от южных славян. То есть от предков сербо-болгар. Но действительно греки сильно не любили братушек тожехристиан. Впрочем, кто их любит
>Хождение в святую землю московского священника Иоанна Лукьянова (1701-1703)
>Турки милостивея грекъ5, и жиды нравами милостивея грекъ и6 лутче ихъ. Неволникъ у нихъ, у турка, в сѣмъ лѣтъ отживется7, а умеръ турчанинъ -- такъ хошъ и в год свободится; и у жида также неволникъ въ сем лѣтъ -- такъ и свободился8. А у грека, хошъ сам издохнет, а на волю не пустит. Таковы греки милостивы9! A гдѣ случится неволнику 10от турка уйти да греку11 в руки попадет, а онъ опять ево12 продасть турчанину или на13 каторгу. Греки московских людей зѣло не любят.
Ты не чуваш, ты обычный русич с предками из Костромской губернии. На чювашии чюваши остались только в глухих сёлах.
На оп пике твоем же картинка с процентами, деб. 1.00 это 100%.
Костромская губерня это обрусевшие финны
Посмотри генетическое исследование
Да-да и хохлы. Успокойся.
Кострома была колонией Москвы, где местных финнов русня обучала своему набульку
Босняки и хорваты больше славяне чем чехи, итс овер
Шиз, таблетки. В реале у нас наименее куколдский регион в поволжье
Так про чехов я думал давно всем известно, что у них много немецкой крови.
Скажи спасибо N1a1 рюрику и половцам за то что вывели вас из говна.
Мордва больше славяне, чем некоторые поляки.
В твоих снах, пидорашка.
Люблин это балты считай.
Да уж, то что мордва сильно смешалась это тоже не секрет, но я думал где то 50%, а не 75%
Угу. Я очко ставлю, что ты ещё и из Чебоксар, где живут только русские и хохлы. Почему у русских так модно выписывать себя из русских в мордву, чувашей, карелов и прочую чудь и весь?
Получается древний славянин = западный хохол, идентичность 100%.
Таблетки. Хотя, скорее всего ты толстишь
>указавших национльность
Я же говорю, что у русичей модно выписывать себя из русичей.
Жир
Вот только западный хохол это или поляк, или венгр, или черножопая хуита типа вовка давинчи.
😁👍
Наоборот, всех остальных нужно измерять в западных хохлах, т.к. они эталонные древние славяне. То бишь, поляки это 90% западные хохлы, 10% немцы. Венгры это 65% западные хохлы, 34% немцы, 1% угры. И тд.
>вовка давинчи.
Ну и речь больше про северо-западных хохлов. У юго-западных должна быть повышена балканская примесь.
>переебали
славяне там всегда и жили
Критяне 10%
Северные греки и чуваши 25%
Албанцы, карелы и балты 30-35%
Восточные немцы и румыны 40%
Молдоване и гагаузы 45%
Черногорцы 45-55%
Болгары, македонцы, сербы 50-55%
Чехи и венгры 60%
Вологда, босняки, хорваты 65-70%
Мордва 75%
Словаки 80%
Тверь, Ярославь 85%
Сорбы 88%
Рязань 90%
Крайние западные русские, восточные хохлы, белорусы, поляки 94-98%
Северо-западные хохлы 99-100%
В соседнем треде рассказывают что славянин от слова раб да это и так давно известно и принято за базу на этой доске
Так что не переебал там никто никаких критян и прочих, это натурально остатки славянских рабов, ратсоврившихся в генетике региона
А на Балканах половина ДНК вообще неславянская, тоже вопрос кто кого там переебал и когда
Я кстати не знал что греки держали наших предков в рабстве.
А оказалось что там было хуже всего нашим.
Вот тебе и братушки.
Как пишут историки, рабам в Греции было намного хуже чем в Турции.
С германией ситуация интереснее.
Там огромный кусок возле балтийского моря был изначально заселен славянами и потом ассимилирован.
300 лет шла война с христианизацией против местных западных славян: ободритов, руян и прочих.
Многие названия германских городов - славянские, это славянские либо бывшие поселения и города либо крепости.
Шверин - бывший Зверин, Росток, Берлин, Макленбург бывший Велиград, Ольденбург - бывший Стариград.
До сих пор остались потомки тех славян - лужичане - они же теперь лужицкие сербы.
>А на Балканах половина ДНК вообще неславянская, тоже вопрос кто кого там переебал и когда
Ответ прост: 300 лет турецкого владычества, которое оборвала Россия.
1. Славяне такое же индоевропейский народ как немцы или балты.
2. До установления жидовствующего христианства фактически это были единые народы.
3. У всех европейских культур до установления жидовствующего христианства была единая культура, единый пантеон и очень близкие языки.
Балтославяне отделились от германских народов достаточно рано.
Но вот сами балты и славяне разделились намного позднее.
А так если по большому счету судить: все люди - братья, все пошли от одного очага мигрируя в разные стороны и видоизменяясь проживая сотни тысяч лет в разном климате.
Например мутация белых волос или соломенных появилась на территории современной Швеции и оттуда распространилась на Норвегию, Финляндию, Прибалтику, русский север в районе балт. моря.
>А на Балканах половина ДНК вообще неславянская, тоже вопрос кто кого там переебал и когда
Судя no lack of sex-biased admixture, славяне не ебали местных женщин, как считалось ранее. Просто коммунны славян и фракийцев/иллирийцев мирно слились и перемешались.
От этих у них 0-1%.
Изначальные славяне были на 70% балты и 30% балканцы.
>От этих у них 0-1%.
Быть такого не может.
Учитывая что например значительна часть сербов приняла мусульманство и теперь они зовутся албанцы.
Плюс миграция самих турков на Балканы.
Албанцы это отдельный народ, сохранивший палеобалканский язык. Они никогда не были славянами.
>все люди - братья
Не все, есть цивилизационные ветви и они конкурентны друг-другу, смертно конкурентны, на уровне культуры. Различия не только на уровне пантеона, языков, генетических укладов, а даже кормовая база различна, настолько, что еда одних народов будет ядом для других, к примеру использование молока.
Нет, деб, это местное дославянское население, иллирийцы, фракийцы итд
>Например мутация белых волос или соломенных появилась на территории современной Швеции и оттуда распространилась на Норвегию, Финляндию, Прибалтику, русский север в районе балт. моря.
В шизофантазиях - возможно.
Карта пиздеж, разумеется.
Это не карта монголоидной днк, а карта примеси средневековых тюрков, которые были смешаны с европеоидами.
Я понял. Карта дичь.
>всю восточную Европу переебали
Жопой. Ой, то есть пиздой.
а в питере че за чурки то лол
Принеси доказательства обратного.
Финны местные. Ингермаландцы, карелы.
>генетик легаси оф славик
Славик это языковая группа, а не генетическая, охуительные исследования, одно лучше другого
Все славяноязычные народы имеют 40%+ генетического компонента от праславян. Учитывая что поляки, хохлы и западные русские это самые многочисленные славянские популяции, медиана у славян около 90% праславянской днк. Это не просто языковая группа, как те же тюрки, где условные азеры и якуты вообще разных рас и их едва связывает что-то кроме языка.
Для сравнения, у германских народов самые многочисленные это англичане и немцы. У тех и других днк от древних германцев в районе 35%.
Англичане
>We estimate that the ancestry of the present-day English ranges between 25% and 47% England EMA CNE-like, 11% and 57% England LIA-like and 14% and 43% France IA-like.
https://www.nature.com/articles/s41586-022-05247-2
Немцы
>Most present-day Germans can be modelled as three-way admixture between SGermany_EIA (54.5±2%), NGermany_Roman (33.8±2.5%) and a third, northeastern European source (here Latvia_BA, 11.7±1.2%) representing further admixture introduced after the initial admixture event, potentially connected to Slavic-speaking populations migrating into eastern Germany during the Middle Ages
https://www.nature.com/articles/s41562-024-01888-7
Накинем голландцев и получим в самом оптимистичном случае 40% медиану прагерманской днк у современных германских народов. Даже если возьмем у славян не 90%, а 80%, получается славяне буквально в 2 раза оказались успешнее в распространении своей днк, чем германцы. Но что-то никто не говорит про последних, что это всего лишь языковая группа.
Башкиры и туркмены оба покрашены в 70%, такое только g25 говноед мог выдумать. При том, что у туркменов много всякого bmac'а, которого у башкир нет и наоборот. Про банальное знание истории даже не говорю, здесь бы хотя бы простейшей логикой владеть.
А так например в 13 веке один венгр отправился на восток искать родину венгров - магна хунгарию из которой, по их легендам они пришли 400 лет назад. И когда пришел в волжскую булгарию, то женщина на рынке ему сказала, что люди которых он ищет живут в 2 днях пути, собственно на территории башкирии. Он с ними попиздел, они понимали язык друг друга, узнал от них про нападения монголов. Потом через пару лет его король отправил уже с более официальной миссией, но когда он дошел до рашки, он встретил беженцев из волжской булгарии, которые рассказали, что монголы захватили булгарию, а с ней и магна хунгарию, напугали его и в итоге он повернул назад.
https://en.wikipedia.org/wiki/Friar_Julian
Это я все к чему, башкиры были тюркизированы уже во время золотой орды, как и многие тюрки у них сложный и комплексный этногенез, но уж точно не на 70% древнетюркский, лол. По большей части мадьярский, я щетаю. И не только я
>There are three main theories describing Bashkir origins: “Turkic”, “Finno-Ugric”, and “Iranian” [76, 77]. According to the “Turkic” theory, most Bashkir genetic ancestry was formed by Turkic tribes migrating from Central Asia in the first millennium AD. The “Finno-Ugric” theory stipulates that the nucleus of Bashkir ancestry was formed by the Magyar (Hungarians), who were later assimilated by Turkic tribes and adopted a Turkic language, while the “Iranian” theory considers Bashkir to be descendants of Sarmatians from the southern Ural.
>Speaking generally, our findings add weight to “Finno-Ugric” theory of the origin of Bashkir. A majority of Bashkir IBD fragments were shared with Khanty, an ethnicity related to Magyar. Interestingly, some works point out that before the thirteenth century the Hungarians were commonly called Bashkir
>We speculate that Bashkir, Tatar, Chuvash and Finno-Ugric speakers from Volga basin has a common Turkic component, which could have been acquired as a result of Turkic expansion to Volga-Urals region. However, the original Finno-Ugric substrate was not homogeneous: Tatar and Chuvash genomes carry mainly “Finno-Permic” component, while Bashkir carry the “Magyar” one. The fraction of the Turkic component in Bashkir is, undoubtedly, quite significant, and larger than that in Tatar and Chuvash.
>As a standalone approach, an analysis of shared IBD is not sufficient to support the Finno-Ugric hypothesis of Bashkir origin as a sole source, while pointing at temporal separation of genetic components in Bashkir. Hence, we demonstrated that Bashkir genepool is a multifaceted, multicomponent system, lacking the main “core”; it is an amalgamation of Turkic, Ugric, Finnish and Indo-European contributions. In this mosaic, it is impossible to identify the leading element. Therefore, Bashkir are the most genetically diverse ethnic group of the Volga-Urals region.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5751809/
В общем башкиры сложного этногенеза и никак не могут быть на 70% "средневековыми тюрками". Не говоря уже о том, что "средневековые тюрки" не были никогда однородными. Взять хотя бы описание огузов аль-масуди во времена когда они еще жили на территории казахстана
>И на нем (Т. е. на Аральском море) (лежит) город, принадлежащий тюркам, который называется Новый Город (ал-Медина ал-Джадида); в нем (живут) мусульмане. Преобладают среди тюрок в этом месте гузы, (частью) кочевые, (частью) оседлые. Это племя из тюрок, оно (делится) на три группы: нижние (гузы), верхние и средние; они самые храбрые из тюрок, самые маленькие из них ростом, и у них самые маленькие глаза.
https://vostlit.info/Texts/rus5/Masudi/text3.phtml?id=10615
Видно, что одна группа огузов выглядела более по восточноевразийски судя по всему.
> всю восточную Европу переебали.
Но есть нюанс.
Ну и например если посмотреть на соседние гапломемы венгерского короля Белы 3, то кроме древних венгров и одного серба, там только куча башкиров
https://www.yfull.com/tree/R-SUR51/
Ид: бела3 это собственно бела 3
Откровенная шиза.
Никто ни у кого не собирал никакие днк никогда в жизни. В России это вообще запрещено, тем более иностранными компаниями.
Если соберут днк реально то днк будет ближневосточная, так как везде мусульмане от берлина до москвы.
А у тебя картинки для инцельчиков.
Да, тюрки это уберновиопиксы. У них даже гаплогруппа не понятно какая. В захоронениях чаще всего встречается арийская R1 или финно-угорская N1.
>Получается византийцы скупали славян, чтобы они трахали их баб?
Может прозвучать как шутка, но в Америке, например, так делали с неграми. Не вижу почему такого не могло быть с мужиками славянами.
Жопой выебали.
Мордва это понятие растяжимое. Там Мокша и Эрзя. Мокша вообще на каких-то греков и южных славян смахивают больше, а Эрзя на прибалтов.
Анон что думаешь по поводу этой базы?
>We also show a fifth and sixth century admixture of Mediterranean ancestry in Eastern Germany, prevalently but not exclusively through females. They and their offspring became well-integrated in the regional societies, and their burials show no signs of inferior status or cultural differences
У людей странное представление что распространение генов связано с тем кто кого ебал в военном плане, хотя этим занималась немногочисленная доля населения, реально больший поток генов у тех у кого более развитое сельское хозяйство.
Это правда.
Бамп
А что тут нового-то? Давным-давно известно, что славяне колонизировали всю Европу от одры до Волги и от Балтики до Мореи. Собственно, по топонимике это прекрасно видно: Померания, Полабия, Морея и так далее. Термин Bavaria Slavica тоже известен давно.
Бамп
Бамп
Серёга, ավարտվեց, левантийцы и германцы - это настоящие мужчины, а слейвы - это куколды, терпилы и рабы.
>Вологда
>Кострома
>чистокровные славяне
Ни разу не фальсфикационное исследование
Скоро карелию буду записывать в чисто славянский регион, и удревляь возраст Петрозаводска
>Кострома
>чистокровные славяне
Ни разу не фальсфикационное исследование
Скоро карелию буду записывать в чисто славянский регион, и удревляь возраст Петрозаводска
>славяне колонизировали
Своими дырками*
На кружках пикрил черное это древнеславянская днк, белое это неславянские примеси.
https://www.nature.com/articles/s41586-025-09437-6