На первый взгляд обычный анекдот может стать поводом для возбуждения уголовного дела, предупредила в беседе с «Абзацем» представитель экспертного совета при уполномоченном по правам человека города Москвы доктор юридических наук Людмила Айвар. В зависимости от контекста шутка способна принести проблемы и повлечь за собой ответственность вплоть до лишения свободы сроком до семи лет. «Если человек рассказал шутку с матом в автобусе – это мелкое хулиганство, штраф или даже арест до 15 суток. Если же анекдот унижает конкретного человека или религиозные чувства – штрафы выше, ответственность строже. Но бывают ситуации, когда «невинная» шутка может закончиться уголовным делом. Например, анекдоты, разжигающие ненависть к нации или религии, подпадают под статью 282 УК РФ. А если в анекдоте оправдываются террористы – это уже статья 205.2 УК РФ, где речь идет о сроках до семи лет лишения свободы», – рассказала Айвар. Юрист напомнила о необходимости следить за своими высказываниями, их содержанием, контекстом и местом. По словам специалиста, анекдот должен быть смешным, а не оскорбительным. Ранее в Арзамасе арестовали местного жителя на трое суток за анекдот, содержащий нецензурную лексику, сообщает «Газета.Ru». По данным издания, действия мужчины расценили как мелкое хулиганство. За мат даже могут уволить с работы. Юрист и правозащитник Михаил Салкин в недавнем разговоре с «Абзацем» пояснил, что такая практика не распространена, но быть особенно бдительными стоит сотрудникам учебных заведений. В остальных случаях, по словам специалиста, чаще всего могут применяться дисциплинарные взыскания.
>>18649568 (OP) Вспоминаются времена, когда в штатах были в моде юристы. Практически любой анекдот построен на высмеивании, что особо ранимые натуры могут счесть за оскорбление
Заходят в бар русский, американец и хохол Бармен спрашивает у русского — Вам чего? — Водки Наливает ему водку Спрашивает у американца — Вам чего? — Виски Наливает ему виски.
>>18649568 (OP) >Например, анекдоты, разжигающие ненависть к нации или религии, подпадают под статью 282 УК РФ. А если в анекдоте оправдываются террористы – это уже статья 205.2 УК РФ, где речь идет о сроках до семи лет лишения свободы», – рассказала Айвар. Пиздец, ёбаный ГУЛАГ.
>>18649657 Если ты в России то шутить можно на любые темы если ты на уа в сша или в ес то можно попасть на бутылку за критику власти или если сказать что Русские хорошие
Капиталистический рабовладелец совокупляет выебанных рабов ка мартышек а эти выебанные бляди все повторяют внушенную баринской пропагандой мантры про "гулаг".
Очнитесь, пидарасы! Это -НЕ гулаг. Гулаг свободнее вас,выебанных капитализмом хуесосов. Гулаг свободнее вас и живёт лучше чем вы. Гулаг-это справедливость ,закон и порядок. Гулаг-это место наказания для гитлеровцев,эсэсовцев, Гитлера и чекотилы.
В гулаг сажают Гитлера и чекотилы. За преступления. И дают им адвоката. Что посаженный в гулаг пидорас имел законную возможность оправдаться.
Гулаг -это справедливость и закон.
Вы живпнне в ГУЛАГе,в в капиталистическому Бухенвальде. Различия между гулагом и Бухенвальдом заключаются в том что в гулаг сажают за убийства и педофилию и сидят там Гитлер и чекотило. А в бухенвальд вас сажают за анекдоты и цвет кожи. В ГУЛАГе подсудимому дают адвоката чтобы он имел возможность оправдаться и никого в гулаг посадить нельз пока не доказано что подозреваемый -это убийца,чекотило,гитлеровец и эсэсовец.
В бухенвальде вместо возможности справедливого суда вас,холопов выебанных сжигают нахуй.за анекдоты. В гулаг сажали гитлеровцев эсэсовцев чекотилов и педофилов с убийцами. В капиталистический Бухенвальд сажают вас,холопов выебанных за анекдн про капиталистического барина. Вас ебут и сажают за анекдоты. Вы-холопы,рабы и пидарасы. Вас совокупляет хуйло. А гулаг-это место,где совокупляли самого хуйла
Коммунизм -это свобода и справедливость Гулаг-это справедливость,но без свободы. Капитализм -это фашизм,говно и ракство без свободы и без справедливости.
Зеки в ГУЛАГе жили намного лучше,чем живут сейчас выебанные капитализмом промытые скотопидерашки которые копротивляются за капиталистического барина.
Зеки в ГУЛАГе жили лучше чем "свободные" капиталистические скотопидерашки при капитализме живут. Зеки в ГУЛАГе за ипотеку не платили.
Лучше свободнее и богаче. Зеки из ГУЛАГа жили лучше чем ты,капиталистическая скотопидерашка.
Зек из ГУЛАГа отсидит и выйдет на свободу. Скотопидерашки из капитализма выйдет только на тот свет.
Запретить шутки. Запретить смех. Запретить прогулки и пикники на природе. Запретить книги и спектакли.
Велосипеды и душистые гербарии, созерцание ночных звёзд и тихий плеск весёл на вечерней реке, хороводы зимой и костры летней ночи, стихи о безумной любви и песни счастья – запретить это всё.
Разрешить только серую слякоть безысходности, налипающую на бетонную скорлупу угрюмых домов.
>>18649568 (OP) Вот два анекдота: Захватили террористы самолет с американскими юристами на борту и пригрозили выпускать по одному в час, пока не будут выполнены их (террористов) требования. Как погиб последний Змей Горыныч на Руси: Прилетел Змей Горыныч в любимую деревню с жителями пообщаться, а там пусто совсем. Стал причитать, куда пропали, мол, куда сгинули? Его тихо спрашивают, ты кто, чей будешь? Отвечает: Змей Горыныч я, чудо-юдо трехголовое. Юле?!!! Фоя!!!
«Если человек рассказал шутку с матом в автобусе – это мелкое хулиганство, штраф или даже арест до 15 суток. Если же анекдот унижает конкретного человека или религиозные чувства – штрафы выше, ответственность строже. Но бывают ситуации, когда «невинная» шутка может закончиться уголовным делом. Например, анекдоты, разжигающие ненависть к нации или религии, подпадают под статью 282 УК РФ. А если в анекдоте оправдываются террористы – это уже статья 205.2 УК РФ, где речь идет о сроках до семи лет лишения свободы», – рассказала Айвар.
Юрист напомнила о необходимости следить за своими высказываниями, их содержанием, контекстом и местом. По словам специалиста, анекдот должен быть смешным, а не оскорбительным.
Ранее в Арзамасе арестовали местного жителя на трое суток за анекдот, содержащий нецензурную лексику, сообщает «Газета.Ru». По данным издания, действия мужчины расценили как мелкое хулиганство.
За мат даже могут уволить с работы. Юрист и правозащитник Михаил Салкин в недавнем разговоре с «Абзацем» пояснил, что такая практика не распространена, но быть особенно бдительными стоит сотрудникам учебных заведений.
В остальных случаях, по словам специалиста, чаще всего могут применяться дисциплинарные взыскания.
https://absatz.media/news/133459-yurist-napomnila-o-riskah-ugolovnoj-otvetstvennosti-za-anekdot