А пруфы то будут? Пока что предоставили пруфы только что он правый. Визги про то что он левак пруфами чет не снабжаются нихуя.
>Гой застрелил барина
>Как так можно ??? Пок пок пок
Не люблю не левачков, не порвачков, но ОП-пик всё равно базовичок. Всё классно сделал.
Так этот Кирк был фашистом. Что в жопу его за это целовать? Вторую щеку подставить?
>барина
Литералли блогера, говорившего неприятное для левачков.
Он израиль поддерживал. Земля стекловатой.
За слова убивать нельзя конечно так тока пидорахи поступают
Так его не за слова убили. Он пропагандировал жидовские бредни.
>не за слова убили
>пропагандировал жидовские бредни
>не за слова убили
>жидовские бредни
Левацкое отродье все ебанутее и ебанутее.
За пропаганду, а не за слова.
Почему не в Газе?
Потому что я не палестинец и не мусульманин. Тем более жидовская падаль и на моей земле есть.
>фашистом
потому что...
Жидошизы ничем не отличаются от коммунистов. Просто замените буржуев/капиталистов на жидов и получите полное совпадение.
>леваком-гамунякой
>↑→↓↓↓
Я нихуя не понял, схуяли комми пидар против жидких пошел? Ведь комми это жидкая идеология, хули он своих ебашить начал, это ведь Френдли фаер сука.
>потому что...
Поддерживал геноцид в Газе и был за Израиль.
>геноцид в Газе
что?
>был за Израиль
ужас какой
Новые подробности. Робинсон жил с трансом.
>Жидошизы ничем не отличаются от коммунистов.
Почему тогда коммунистическое движение в любой стране почти всегда состоит из жидов?
>скул френдс сейс
Охуенные кулстори.
>что?
Поддерживал.
>ужас какой
Да, это так. Все израильтяне не должны больше жить.
чурка, спок
>чурка
Жидок, ты давно на свою кожу и радужку глаза не смотрел?
Леваки-гамуняки за Газу же, а Израиль - национальное государство если не заметил.
Он гигачад. Никакой свободы врагам свободы
А разгадка тут просто все ваши леваки и порваки вообще не несут никакого смысла. Люди абсолютно разных взглядов независимо от от чего себя выписывают в порваки или леваки чисто от желания левой пятки потому что эти термины вообще нихуя не значат.
Заметь как твой вопрос не опровергает мой тезис при любом на него ответе.
Ослик, не реви, а то хозяин услышит и выебет не по графику.
Выходит, чтобы избавиться от леваков, нужно всего-лишь уничтожить израильтян?
Выходит ты даже читать не умеешь.
>Ослик
Как неудобно получилось. Черножопый жидок назвал меня так, как их народец называли римляне.
https://en.wikipedia.org/wiki/Onolatry
Почему ты защищаешь коммунистов? Ты же только что был против?
>тот, кто говорит то, с чем я не согласен на 100% - враг свободы
>врагов свободы надо убивать
Просто самая писечка мякотки блевотни.
16 сентября 1858 года, вторник,
Нынешние крайние либералы со своим повальным отрицанием и деспотизмом просто страшны. Они, в сущности, те же деспоты, только навыворот: в них тот же эгоизм и та же нетерпимость, как и в ультраконсерваторах. На самом деле, какой свободы являются они поборниками? Поверьте им на слово, возымейте, в вашу очередь, желание быть свободными. Начните со свободы самой великой, самой законной, самой вожделенной для человека, без которой всякая другая не имеет смысла,— со свободы мнений. Посмотрите, какой ужас из этого произойдет, как они на вас накинутся за малейшее разногласие, какой анафеме предадут, доказывая, что вся свобода в безусловном и слепом повиновении им и их доктрине. Благодарю за такую свободу! Я могу еще стерпеть, если квартальный станет следить за мной на улице, надоедать мне напоминанием, что тут нельзя ступить или надо ступить так, а не так, но решительно не могу допустить, чтобы кто-либо вторгался в мою внутреннюю жизнь и распоряжался там по-своему.
Насильно навязываемое благо не есть благо. Самая ужасная и несносная тирания та, которая посягает на нашу сокровенную мысль, на святыню наших верований. По либеральному кодексу нынешних крайних либералов надо быть с ними заодно до того, что у вас, наконец, не останется своего — ни мысли, ни чувства за душой! Нет, свободу создает сама сила вещей, а не чей-нибудь произвол; основанная на увлечении, она шатка, ненадежна. Только та свобода и прочна и богата благими последствиями, которую выработала история, которой никто не навязывал людям, которая явилась не в виде отвлеченной доктрины, а как плод действительного кровного труда, а не искусственного возбуждения.
> Почему ты защищаешь коммунистов?
В каком из постов я их защищал?
Где пруфы что он правак? Будет ли правак наряжаться на хэлоуин, как он катается на надувном трампе?
Я русый сероглазый финно-угр, а вот ты - блевацкая подстилка ослоёбов, и как-то поебать на твою внешность, говно в любой упаковке остаётся говно.
Я тебя спросил, поможет ли уничтожение израильтян победе над коммунизмом и ты сразу начал сливаться.
На форче пишут что у пидорка была девушка транс
Ну вы поняли, девушка
Так в каком посте я защищал коммунизм? Ты так и не ответил. У тебя разорванное мышление, ты с темы на темы скачешь.
Ты черножопый жидок и ты смешно слился с того, что ослами называли ваш народец римляне. А почему вы ослы?
>ЖЕДДДДДЫЫЫЫЫЫ
>Так в каком посте я защищал коммунизм?
Когда начал сливаться с простого вопроса.
Как отсутствие ответа на вопрос является защитой коммунистов?
Ты боишься отвечать, потому что логичный ответ на этот вопрос, заставляет тебя пересмотреть позицию быть подсосом Израиля.
Как из отсутствия ответа на вопрос следует страх на него отвечать? Вопрос может быть просто идиотским (как и все твои вопросы итт). В каком посте я хоть как-то высказал свою позицию об Израиле? Давай блесни логикой.
>Как из отсутствия ответа на вопрос следует страх на него отвечать?
Так, что ты слился и уже пятый раз высираешь вопрос за вопросом вместо ответа на простой вопрос, который я тебе задал.
>Вопрос может быть просто идиотским
Заметь, ты отвечаешь на все, а на тот почему-то не можешь.
Ты чего так за барского пропагандона так раскукарекался, пидорандель? Был случай в Японии, где во время дебатов грохнули даже не блохера, а целого популярного оппозиционного политика с левыми убеждениями - означает ли это, что всех порвачков, начиная с тебя, следует заблаговременно отправлять в биореактор?
Не вижу минусов, по заветам ультраправых поляков
>Пизда любителям карломарлы.
Ну во первых - комуняки всегда были и есть террористическая организация, кпсс этого не скрывала. Их цель - классовый майнкампф (ну т.е. убить богачей и забрать себе их богатства).
Во вторых в америке, как и в любой нормальной стране, коммунистов уничтожали и до этого, лол.
Компартию США уничтожило цру физически поубивав партактив, так что быть коммунистом в америке и без этого очень вредно для здоровья
>Никакой свободы врагам свободы
Бля, у леваков вообще ничего не щелкает с этой фразы?
Типа если ты запрещаешь свободу, то ты и сам становишься врагом свободы. Прям уроборос какой то.
>Ну во первых - комуняки всегда были и есть террористическая организация
Лол, нет. Ты историю подучил бы. Ильич всегда был ярым противником революционного террора.
>ну т.е. убить богачей и забрать себе их богатства
А это уже следствие твоей любви к поеданию слопатного говна, которым тебя с перестроичных времен исправно кормили. Их целью было не ликвидация богатых, а размывка сословно-классовых барьеров, что они и сделали, пока пидорандели не возжелали все вернуть обратно.
>как и в любой нормальной стране
А с какого перепугу ты называешь эти страны нормальными? Ты ещё на эту тему насчет Третьего Рейха с Дай Ниппон Тэйкоку высрись - они как раз делали то, что биомусор в твоем лице считает нормальным.
А хвалить данные государства, напоминаю, тянет на реальную уголовную статью, а ты как бэ на борде под колпаком сидишь, так что базар фильтруй.
У либерогноя и прочего фошыздского корма для биореактора под "свободой" подразумевается: "Поступай, как желает барин, либо сдохни под забором." @
Естественно, что те, кто с этим несогласен = их смертельные враги.
>Типа если ты запрещаешь свободу, то ты и сам становишься врагом свободы.
Если палач казнит убийцу он становится убийцей? Какбы нет.
Другое дело что леваки опять наебывают, сабж против свобод не топил.
> Так, что ты слился и уже пятый раз высираешь вопрос за вопросом вместо ответа на простой вопрос, который я тебе задал.
Логической цепочки от тебя не последовало. Моими постами моя позиция о коммунистах и израиле не раскрывается. Все что ты можешь это визжать про слив. Как обычно, впрочем. Пофикси у психиатра разорванное мышление и читни чего-нибудь по логике. Ах да, логика жидовская наука, ну тогда терпи.
> Если палач казнит убийцу он становится убийцей? Какбы нет
Вообще то да дебил.
А если он убьет двух убийц?
> был леваком
Это стало очевидно, когда выяснилось, что он был лучшим в классе по математике и поступил на техническую вышку. Порваки не могут в точные науки, ведь для этого нужно уметь мыслить, а тогда ты не будет порваком.
Базовая фраза.
>А с какого перепугу ты называешь эти страны нормальными?
США ващет союзник СССР, в СССР кстати тоже коммунистов физически уничтожали довольно активно,Троцкого выследили в мексике, ильича твоего тоже ебнули не буржуи а кореша по банде.
В чем проблема? Для сосер не достаточно хорошее государство чтоб на него равняться?
>пук
>йии-ааа! йии-ааа!
Ослина, я ж тебе сказал, чтоб ты не ревел, хули ты тупой такой, ах да, ты же осёл ебаный.
Палишься, нейросетка. Речь не об утверждении, что "если убить убийцу, количество убийц не изменится", о числе никто не говорил. Так что если палач убьёт двух убийц, он просто станет дважды убийцей.
То, что блевотня не может в гуманитарные науки, это всем известно. Причём именно от этого у блевотни все проблемы - она не понимает ни социологию, ни психологию, ни эстетику.
> А разгадка тут просто все ваши леваки и порваки вообще не несут никакого смысла.
Дебил не может разобраться в спектре
Какой няшный трапик
Да похую, я вообще узнал про этого Кирка когда его убили. Поебать. Даже Трампу поебать, он там шутит на камеру и нихуя не в трауре. Какого-то блогера-новиопа убил какой-то инцел-гоммунист, ебать потеря. Еще и где, в Барнауле? А хуй там, в Пиндостане.
Хватит срать этой хуйней на моем дваче.
Хватит срать этой хуйней на моем дваче.
Коммунист это переходная ступень по пути в бездну левизны. Как квадроберы, такой же механизм индоктринации малолетних детей в фурри движение.
>мне неприятно
Нет, вафел, убийство убийцы это восстановление справедливости, возмездие.
Так же как и лишение свобод противника свобод. Это основа права, база, фундамент.
Если делать право полностью логичным надо охранять каждую свободу и соответственно сажать всех противников свобод. Сейчас же право лицемерно, одни свободны оно охранят, другие нет.
Когда все противники свобод будут лишены свобод сторонники свобод смогут наслаждаться своей свободной жизнью без преград.
Пизда любителям карломарлы.