Что делать людям со старым железом после прекращения поддержки Windows 10, у которых нет возможности обновиться до Windows 11? Смогут ли современные дистрибутивы Линукс стать полноценной заменой Винды на домашнем ПК?
Сколько ни пытался пользоваться Линуксом в качестве замены Винде, все время возвращался на Винду. Пробовал разные дистрибутивы - Ubuntu, Mint, Fedora, Debian и даже чистый Arch ради интереса. Пробовал разные DE - KDE Plasma, GNOME, XFCE, Cinnamon. Сложилось впечатление, что пользоваться Линуксом смогут только админы или программисты.
Для использования Линукс на домашнем ПК я должен знать архитектуру и устройство операционных систем, драйверов, иметь базовые знания информатики, программирования и администрирования. Почему я могу использовать Windows или macOS и не задумываться, как там устроена графическая подсистема, что такое Xorg или Wayland, а в Линуксе приходится изучать устройство, потому что иначе взаимодействовать с системой невозможно? Самые простые действия требуют глубоких знаний, даже создать ярлык на рабочем столе уже нужны знания. Я должен изучать, что такое переменная среды, bash, GTK, Qt, Vulkan, Mesa, зависимости, TTY, X-клиенты, префиксы и т.д. Изучать Терминал, команды, bash, что значат все эти символы. И это для того, чтобы просто пользоваться системой, так, как я пользуюсь Windows. Периодически что-то настроить, установить, обновить, установить драйвера, установить игру и т.д. Конечно, если запускать один браузер, то всё это знать не надо, а если использовать систему на уровне продвинутого пользователя Windows, то потребуются знания программиста. Если система упала после обновления или установки драйвера, то без знаний её не починить. Установка программ через Терминал - это отдельная тема. Мало того, что тебе надо знать полное название пакета, так еще в Линуксе существуют зависимости. Куда устанавливаются программы - непонятно. Почему нельзя сделать как в macOS - просто перетащить программу в единую папку с приложениями?
И это касается на только Арча и других сложных дистрибутивов. Простые дистрибутивы отличаются от сложных только наличием графического установщика, графическими утилитами для установки драйверов и графическими магазинами приложений. Логика остаётся та же. Как только надо что-то настроить, придется изучать подкапотное устройство Linux и операционных систем в целом.
>Для использования Линукс на домашнем ПК я должен знать архитектуру и устройство операционных систем, драйверов, иметь базовые знания информатики, программирования и администрирования. НЕНУЖНО. Найс паста. Дальше не читал.
>>324487189 (OP) >Сможет ли Linux стать заменой Windows 10? Нет, для ежедневного пользовательского опыта не сможет. Мимо на винде с 95 и на линухе с 4 дебиана.
>>324487189 (OP) >Что делать людям со старым железом после прекращения поддержки Windows 10, у которых нет возможности обновиться до Windows 11? Че хотите, то и делайте, можете и дальше на шинде сидеть. У меня батя до сих пор на семерке сидит, ему поебать, он не хочет никуда переходить.
>Смогут ли современные дистрибутивы Линукс стать полноценной заменой Винды на домашнем ПК? Да, вполне.
>Сложилось впечатление, что пользоваться Линуксом смогут только админы или программисты. Какие конкретно проблемы у тебя возникали?
>Для использования Линукс на домашнем ПК я должен знать архитектуру и устройство операционных систем, драйверов, иметь базовые знания информатики, программирования и администрирования. Это ты с чего высрал вообще?
>потому что иначе взаимодействовать с системой невозможно? В чем конкретно это выражается?
Просто ты на шинде\маке давно сидишь и уже подводные камни знаешь и как их фиксить. Я когда с шинды на мак первый раз перекатился, я тоже прихуел как неудобно было, потом норм.
>Самые простые действия требуют глубоких знаний, даже создать ярлык на рабочем столе уже нужны знания. Нажать правой кнопкой, выбрать пунк меню.
>Я должен изучать, что такое переменная среды, bash, GTK, Qt, Vulkan, Mesa, зависимости, TTY, X-клиенты, префиксы и т.д. Нет не должен.
>Изучать Терминал, команды, bash, что значат все эти символы. И это для того, чтобы просто пользоваться системой, так, как я пользуюсь Windows. Нет, терминалом пользуются просто потому что для многих задач он удобнее. Ну и это не аргумент в любом случае, его буквально можно перевернуть в обратную сторону: >Изучать GUI, кнопочки, окошки, что значат все эти символы. И это для того, чтобы просто пользоваться системой, так, как я пользуюсь Linux.
>Периодически что-то настроить, установить, обновить, установить драйвера, установить игру и т.д. Конечно, если запускать один браузер, то всё это знать не надо, а если использовать систему на уровне продвинутого пользователя Windows, то потребуются знания программиста. Если система упала после обновления или установки драйвера, то без знаний её не починить. хуета, почти подо все есть фронтенд сейчас. Сто лет ничего не падало после обновлений.
>Терминал - это отдельная тема. Мало того, что тебе надо знать полное название пакета, так еще в Линуксе существуют зависимости. Куда устанавливаются программы - непонятно. Это можно посмотреть одной командой.
>Почему нельзя сделать как в macOS - просто перетащить программу в единую папку с приложениями? Есть банальные snap пакеты, которые тебе могут подзаменить шиндовс экзешники, есть НиксОС.
>>324488381 ХР это устаревшая технически платформа, которая не поддерживает современные технологии. Десятка поддерживает буквально все, что и 11. От того, что на нее перестанут прилетать бесполезные патчи, не поменяется ровным счетом ничего.
>>324487189 (OP) >Для использования Линукс на домашнем ПК я должен знать архитектуру и устройство операционных систем, драйверов, иметь базовые знания информатики, программирования и администрирования.
Я одно время на mint или ubuntu сидел. Так вроде ничего из этого не пригодилось. Установка ОС как в windows через графический интерфейс. Драйвера тоже через центр обновления качает.
>>324487189 (OP) Основная проблема линукса в том, что нет стандартизации. Нет единого менеджера пакетов, единого DE и т.д. Линукс почти невозможно использовать без интернета, не установить программы без пердолинга.
>>324487189 (OP) Полностью согласен, такое ванильное мнение без тряски которое писала нейронка блядь Я бы ещё добавил агрессивное токсичное коммьюнити и отсутствие перспектив, так как софт и система поддерживаются конченными социопатами, которым чуждо человеческое и они ненавидят друг друга. Линукс хто наебалово такое же как ислам. Всё, что в нём есть хорошего взято из юникса, а сверху говна накинуто.
>>324487189 (OP) >Сможет ли Linux стать заменой Windows 10? Она уже может. Зависит от потребностей >Что делать людям со старым железом после прекращения поддержки Windows 10, у которых нет возможности обновиться до Windows 11? Покупать новое железо, использовать сборки где нет проверки TPM/Secure Boot >Сложилось впечатление, что пользоваться Линуксом смогут только админы или программисты. Неправильное мнение. Если вы наберёте в гугле "Ubuntu отзывы" то найдете кучу домохозяек которым жизненно необходимо было написать свое мнение о операционной системе с ядром GNU/Linux. >Для использования Линукс на домашнем ПК я должен знать архитектуру и устройство операционных систем, драйверов, иметь базовые знания информатики, программирования и администрирования. Совершенно необязательно. Можешь привести пример где это прям необходимо? >Почему я могу использовать Windows или macOS и не задумываться, как там устроена графическая подсистема, что такое Xorg или Wayland, а в Линуксе приходится изучать устройство, потому что иначе взаимодействовать с системой невозможно? Я не знаю почему ты обязан об этом задумываться. Вероятно твое железо неочень хорошо совместимо с Linux. >должен изучать, что такое переменная среды, bash, GTK, Qt, Vulkan, Mesa, зависимости, TTY, X-клиенты, префиксы и т.д. Изучать Терминал, команды, bash, что значат все эти символы. И это для того, чтобы просто пользоваться системой, так, как я пользуюсь Windows. what? а для чего ты должен это изучать? >Периодически что-то настроить, установить, обновить, установить драйвера, установить игру обновление делается буквально одной кнопкой/одной строчкой в терминале (в зависимости от системы) >Если система упала после обновления или установки драйвера, то без знаний её не починить. Напомни как с Windows обстоит дело? >Установка программ через Терминал - это отдельная тема. Мало того, что тебе надо знать полное название пакета, так еще в Линуксе существуют зависимости. Ты на Slackware? Каждый дистрибутив управляет зависимостями сам, автоматически. >Куда устанавливаются программы - непонятно. /usr/bin. Гугл в помощь >Почему нельзя сделать как в macOS - просто перетащить программу в единую папку с приложениями? AppImage не первый год существует >Как только надо что-то настроить, придется изучать подкапотное устройство Linux и операционных систем в целом. на Windows не так?
как бы покормил жирного тролля, зря я это сделал, чувствую укол вины, ебану ка сажи.
>>324490254 Приведи мне кейсы где тебе нужно работать с терминалом на операционной системе OpenSUSE. Или Ubuntu. Установка программ и драйверов ведется через встроенные приложения, настройка через панель управления рабочим окружением или YaST. Драйвера устанавливаются также через соответствующие софтины. Обновление системы тоже свой софт с графичесикм интерфейсом есть. О том что терминал это в целом несложно, говорить не буду.
>>324487189 (OP) >Сможет ли Linux стать заменой Windows 10? Зачем? >Что делать людям со старым железом после прекращения поддержки Windows 10, у которых нет возможности обновиться до Windows 11? Нахуй идти. >Смогут ли современные дистрибутивы Линукс стать полноценной заменой Винды на домашнем ПК? Заменил тебе за щеку, проверяй. >Сколько ни пытался пользоваться Линуксом в качестве замены Винде, все время возвращался на Винду. Ну так сиди на шиндовсе. >Для использования Линукс на домашнем ПК я должен знать архитектуру и устройство операционных систем, драйверов, иметь базовые знания информатики, программирования и администрирования. Чего бля? Ты бля ёбнутый даун. >я должен пук среньк сложно -Ты то куда лезешь, хуесосина?!
>>324490338 О, вот и первый кит на котором стоит оправдание линукса - ДОМОХОЗЯЙТСВО. Дальше ждём остальные две головы этого говна - НЕ НУЖНО и НЕ ШАРИШЬ.
>>324487189 (OP) Сижу на линуксе 3 года. Вообще похуй на всё. Оно просто работает и меня это устраивает. Мозги не ебёт, ничего в крысу от меня не устанавливает. не качает, не начинает загружаться под сотку какими-то мутными процессами, когда я ухожу от компа. Ощущение полного владения устройством. На винде же постоянно какая-то ебатория, компьютер буквально живёт своей жизнью отдельно от тебя.
Причём я не какой-то айтишник, а обычнохуй гуманитарий. Да, пришлось переучиваться под линукс, но это было давно и довольно быстро.
>>324487189 (OP) людям с windows 10 надо мозги менять. потому что здоровые люди пользуются windows 7! а если ты в своё время пересел на 10, то какой тебе linux изучать? твой максимум это пойти на поклон к билу гейтсу и поставить вакцину, а потом к маску за чипом заглянуть. раб есть раб.
>>324487189 (OP) >прекращения поддержки Windows 10 И че теперь обосраться чтоли? Я сидел на седьмой винде до талого, пока комп помощнее не купил и не начал игры покупать.
>>324501944 >Сидит на семерке от анальной корпорации майкрософт. >твой максимум это пойти на поклон к билу гейтсу и поставить вакцину, а потом к маску за чипом заглянуть. раб есть раб. У тебя в голове насрано, в курсе?
>>324502285 > Скачать обрезанный windows 1 1 который на любое говно накатить хоть на твою тупую тыкву блядь работа на hdd с 5400 оборотами и 2г ram на ней - это боль. после 1607 или ltsb они не пригодны для использования на них.
>>324487189 (OP) > Что делать людям со старым железом после прекращения поддержки Windows 10, у которых нет возможности обновиться до Windows 11? Продолжать сидеть на Windows 10. Тебе что, так всрались эти обновления от Майков? > Смогут ли современные дистрибутивы Линукс стать полноценной заменой Винды на домашнем ПК? НИКОГДА!!! Linux это не WINDOWS. Почему вы блядь не можете воспринимать другую операционку как ДРУГУЮ операционку? Линукс всегда был для энтузиастов и "прошаренных" пользователей. Только за счёт вложений его стали делать для больших масс, но в конечном счёте он до сих пор остался Линуксом, с костылями, с багами и отвалами.
Так что для человека, который не хочет быть связан с темой компьютера и что там у него как работает - лучше оставаться на Windows. Поверьте, проблем будет намного меньше. Да и отказываться от некоторого софта не придётся/или искать замену ему.
>>324502338 Есть версия виндовс 11 для устройств типа банкоматов с 512 мб оперативы и там всё летает ДЛя слабого железа можно продолжать юзать Шиндовс ХП3 про
>>324487189 (OP) >Что делать людям со старым железом после прекращения поддержки Windows 10, у которых нет возможности обновиться до Windows 11? В руфусе когда будешь образ на флешку кидать, отключи всю хуйню просто и спокойно ставь.
>>324502448 работаю и так, проблемы просто в жизни продолжительные >>324502480 да там железо уровня пня 3, хотя всякая шняга типа AVX есть. дрова под хр кривые что пиздец. лучше всего 8 работает. так как затачивалась под говно планшетное уровня атома с гигом памяти.
>>324502695 Не многие знают, но в Windows нельзя создать папку или файл с именем «сon». На этот счет существует одна грустная история. Якобы в школьные годы у основателя Microsoft Билла Гейтса было прозвище «сon», что переводится как «ботаник»
>>324502512 ну например: зависоны системы при копировании файлов/качке торрентов очень плохая работа с кривыми едид странные идеи при работе с некоторыми видеокартами. у меня амд, так почему он везде мне предлагает радеонси вместо амдгпу? почему нельзя искаропки сделать так? в месе благодаря радв у меня вулкан новее, чем в винде не знаю почему, но в линукс при просмотре фильмов в кодеке AVC проц долбится под сотку. хотя кодеки стоят, и в хроме декод хардварный (судя по chrome://gpu). плеер parole. в винде тот же фильм в mpc-hc нагружает проц лишь на 20-25%
и таких косяков тучи. хотя есть крутые дистры на линуксе - clonezilla, parted magic, kali, tails, chrome os. да и идеи атомарных обновлений и всяких snap, appimage, flatpak тоже хороши.
>>324487189 (OP) Он хаккера Васю позвал, Вася вставил дискету и компьютер стал как живой. Ну и что что под ДОС-ом? Зато он стал как живой! Под ДОС-ом тоже играют в «Тетрис» и «Морской бой»! А-я я-я я-яй компьютер убился, А потом оживился!
>>324503105 дос черной пеленой экран заполнил чистый дос мышь потеряла форму стала вдруг квадратной мышь я разбил окно 95 мастдайное окно и поставил дос и тогда я понял - это счастье вот оно
>>324487189 (OP) > >Сможет ли Кухня стать заменой Столовой? > >Что делать людям со старыми абонементами после прекращения деятельности столовой у дома, у которых нет возможности заказывать доставку из других столовых? Смогут ли современные кухни стать полноценной заменой столовой? > >Сколько ни пытался пользоваться кухней в качестве замены хрючеву бабы Вали, все время возвращался к бабе Вале. Пробовал разные посуды - кастрюли, сковородки, сотейники и даже чистый костёр ради интереса. Пробовал разные приправы - перец, соль, уксус, хмели-сунели. Сложилось впечатление, что пользоваться кухней смогут только повара или сыроеды
Ubuntu 25.04 просто после обновы сломалось что-то в загрузчике, теперь новая версия ядра не загружается, нужно при загрузке шаманить и выбирать старое. Ну пиздец, я думал только на раче такое бывает. Понятно что сам я в этом говне копаться не хочу и да и свободного дня на это нет. Видимо вернусь на винду.
В целом если бы не эта хуйня, пользовался бы. Как система для ноута для работы с документами и браузера - ок. Заебись что ноут не шумит 80% времени в отличие от винды.
Сижу на Debian 12 Stable и вот он нихуя не стабильный, причём я не делаю за компом что-то сложное, удалёнка, офис, браузер, мессенджеры, виртуалки. Так вот винду я мог не перезагружать месяцами забив на обновы, а вот Дебиан постоянно по мелочи глючит, то панель задач с обоями на втором мониторе пропадёт, то изображение рассыпается при перемещении окон, virt manager постоянно глючит и в окне виртуалки отображает содержимое других окон и вот такие мелочи то тут то там, ничего, что нельзя починить перезагрузкой. Ещё он у меня падал, когда все 16 ГБ заканчивались, система просто переставала отвечать, несмотря на настроенный своп. Маздай в таких сценариях жёстко тормозил, но работал, поставил 64 ГБ ОЗУ и стало лучше. В общем оно то норм, но стабильность хотелось бы повыше. Вот к консольному дебиану и прочим претензий нет, но для десктопа пока сыровато. inb4: ваш дебиан не дебиан ставь арч слаку хуяку
>>324487189 (OP) > Что делать людям со старым железом после прекращения поддержки Windows 10, у которых нет возможности обновиться до Windows 11?
Купить нормальный ПК, за 1500$ можно купить почти ПРЕД-ТОП пекарню. Если ты бомжара, который не может этого сделать раз в 10 лет - то проблемы явно не со стороны ОС. Тварь.
> Смогут ли современные дистрибутивы Линукс стать полноценной заменой Винды на домашнем ПК? Нет
>>324487189 (OP) >Сможет ли Linux стать заменой Windows 10? Зависит от совместимости с играми, я совершенно серьезно. Если габен, может и еще кто то продолжат развивать совместимость с линупс то все удобное появится. Венду развивали и раскручивали как игровую платформу, а остальное подтянулось со временем, т.к. венда стала популярной платформой.
>>324487189 (OP) Поставил Debian 3 года назад, сижу-пержу, все работает. Не понимаю твоих проблем. У тебя какие-то сложные кейсы использования или что?
>>324487189 (OP) >Если система упала после обновления или установки драйвера, то без знаний её не починить Пчел, уже давно все придумали. Timeshift поставь - и система откатывается в 2 клика.
Что делать людям со старым железом после прекращения поддержки Windows 10, у которых нет возможности обновиться до Windows 11? Смогут ли современные дистрибутивы Линукс стать полноценной заменой Винды на домашнем ПК?
Сколько ни пытался пользоваться Линуксом в качестве замены Винде, все время возвращался на Винду. Пробовал разные дистрибутивы - Ubuntu, Mint, Fedora, Debian и даже чистый Arch ради интереса. Пробовал разные DE - KDE Plasma, GNOME, XFCE, Cinnamon. Сложилось впечатление, что пользоваться Линуксом смогут только админы или программисты.
Для использования Линукс на домашнем ПК я должен знать архитектуру и устройство операционных систем, драйверов, иметь базовые знания информатики, программирования и администрирования. Почему я могу использовать Windows или macOS и не задумываться, как там устроена графическая подсистема, что такое Xorg или Wayland, а в Линуксе приходится изучать устройство, потому что иначе взаимодействовать с системой невозможно? Самые простые действия требуют глубоких знаний, даже создать ярлык на рабочем столе уже нужны знания. Я должен изучать, что такое переменная среды, bash, GTK, Qt, Vulkan, Mesa, зависимости, TTY, X-клиенты, префиксы и т.д. Изучать Терминал, команды, bash, что значат все эти символы. И это для того, чтобы просто пользоваться системой, так, как я пользуюсь Windows. Периодически что-то настроить, установить, обновить, установить драйвера, установить игру и т.д. Конечно, если запускать один браузер, то всё это знать не надо, а если использовать систему на уровне продвинутого пользователя Windows, то потребуются знания программиста. Если система упала после обновления или установки драйвера, то без знаний её не починить. Установка программ через Терминал - это отдельная тема. Мало того, что тебе надо знать полное название пакета, так еще в Линуксе существуют зависимости. Куда устанавливаются программы - непонятно. Почему нельзя сделать как в macOS - просто перетащить программу в единую папку с приложениями?
И это касается на только Арча и других сложных дистрибутивов. Простые дистрибутивы отличаются от сложных только наличием графического установщика, графическими утилитами для установки драйверов и графическими магазинами приложений. Логика остаётся та же. Как только надо что-то настроить, придется изучать подкапотное устройство Linux и операционных систем в целом.