Три варианта: 1. Западный мэйнстрим: мощнейший теоретик и серый кардинал российского режима. Его книга "Основы геополитики" - план действий РФ. 2. Либеральные критики (не на зарплате Госдепа): странный чел из 90-х, его известность и некоторе признание "властями" это показатель дисфункциональости режима и полного отсутствия идеологии. 3. Люди, знакомые с его текстами: никому не интересный философ (потому что никому не интересна философия), шарлатан, недоучка, порождение позднесоветской богемы. Персонаж уровня Пахома. Реальное влияние - нулевое (что, например, показывает история с увольнением из МГУ). Ну а книжка это просто книжка про геополитику, есть такое направление в политологии. Что из этого правда? Я просто в очередной раз наткнулся на утверждение какого-то американского профессора, что "Основы геополитики" - план по захвату мира, и у меня сгорела жопа. Они реально в это верят?
Аноним ID: Буйная Димфна Фурмаг14/09/25 Вск 14:55:08#2№60782249
>>60782236 (OP) >Они реально в это верят? Чел, это в крови у амеров. Они и в Нюрберге пытались нацикам пришить "заговор по захвату мирового господства", там и Вольфеншвайн чуть ли не за документалку считают. Комиксное мышление
>>60782249 Но эту самую геополитику у них преподают на соседнем факультете. А тут оказывается - порождение лично загадочного бородача (и его предшественников-фашистов), который придумал, что внешняя политика государств диктуется географией. И кровавый Влэд Пьютн поверил безумцу. Как это уживается в одной голове? Ладно бы один шиз, но буквально сотни говорящих голов это повторяют годами.
Я посещал спецкурс Дугина по теории международных отношений на соцфаке, хотя сам учился на философском. Как препод мне Дугин очень понравился, он реально погружен в материал и пропускает его через себя, благодаря чему понятно и интересно все объясняет.
Взгляды Дугина — это типичное для постмодерна философское хулиганство. Они меня не привлекали ни тогда, ни сейчас.
Так как из хулиганства невозможно вывести никакую политическую позицию, а можно только метаться от одного радикализма к другому, то и настоящей политической платформы у Дугина нет. Евразийство придумал не он, а как организация она крайне импотентна даже по сравнению с нбп времен лимонова, кроме беляева-гинтовта никого хотя бы мало мальски интересного в ней нет.
Так как твердых политических взглядов у Дугина нет, нет у него и никакой политической программы. Все что он рассказывает про "четвертую политическую теорию", это что это не коммунизм, не фашизм, и не либерализм. А что это такое Дугин разумеется сказать не может, потому что не знает сам.
Теперь по поводу твоего вопроса, то есть по поводу отношения Дугина и власти. Это не власть берет идеи у Дугина, а ровно наоборот. На спецкурсе по международным отношениям Дугин в качестве своей платформы вещал про многополярный мир — буквально идею, которую в свое время придумал Примаков, а потом подхватил Путин. Замешана она и на цивилизационном подходе, и на реализме, но от Дугина в ней нет буквально ничего. И когда ему задавали какие-то вопросы по ней, то он единственный раз за спецкурс начинал плавать.
Так что это не Путин берет идеи у Дугина, а Дугин берет идеи у Путина.
>>60782419 Почему тогда главного идеолога Кремля уволили с работы за призыв убивать причастных к массовому убийству в Одессе? Почему у главного идеолога Кремля нет никакой официальной должности и бюджетов в десятки миллионы долларов? А есть программа на радио Sputnik, т.е. буквально тот же уровень, что у Стаса "Ай Как Просто" Васильева?
>>60782431 Почему тогда я годами читаю англоязычные разоблачения серого кардинала Дугина? Ну тупые?
Аноним ID: Коварный Джеймс Бонд14/09/25 Вск 15:42:12#12№60782471
>>60782431 Какой грамотный ответ. >>60782453 Ну так они и шульман, которая много лет работает кремлевскийэм политологом обожают. Невежественные люди в плане рф на западе, не понимают как работает гебня.
>>60782453 Дугин просто очень хорошо подходит под образ ебанутого русского, которого всем надо бояться. Нет, ну кто-то из политологов и верит конечно, мир не без тупых.
>>60782471 Буквально ни разу не видел упоминания Шульман на английском языке. >не понимают как работает гебня Причём тут гебня, если по версии >>60782431 Дугин это просто околополит-клоун, каких множество. Что тут понимать? Профессора и журналисты не могут клоуна отличить, КГБ морок наводит?
>>60782236 (OP) >1. Западный мэйнстрим Так это сорт оф soft-power, когда они преувеличивают значимость какого-то явления, чтобы перекрыть возможные альтернативы, так как они знают, что позиция "западного барена" важна для обеих сторон баррикад.
>>60782481 >образ ебанутого русского Это всё великолепно, но всегда упоминают не его смешную шизу, а "Основы геополитики", скучную книжку про геополитику. Как и на английском полно.
>>60782236 (OP) Он в своей книге 15 летней давности буквально пишет что надо назло Западу дружить со всеми отбросами мира да и быть по сути таким отбросом, пыня внезапно сейчас так и делает, так что как бы №1 это правда.
>>60782503 >Он в своей книге 15 летней давности буквально пишет что надо назло Западу дружить со всеми отбросами мира Типа Китая, Индии, Латинской Америки, арабского мира и Африки, т.е. с 3/4 мирового населения? Коварство безумного гения поражает.
>>60782236 (OP) Просто бородач говорит то что удобно ((им)) про заселение рахи среднеазиатами и утилизацию словян в войнах между собой. ((Они)) продвигают тех говорит удобное. При этом сам говорун даже не догадывается от куда на него свалился такой успех.
Аноним ID: Коварный Джеймс Бонд14/09/25 Вск 16:19:47#26№60782619
>>60782485 Буквально не так давно был тред о шульман где она и другие кремлевские подзалупы встречались с какой то бабой из британского посольства. Была съемка типа скрытой камеры, даже того что слили было достаточно чтобы понять люди просто работают, лкучиваю как внутреннюю аудиторию россиянцев так и западных партнёров. А Дугин со своей маргинальной шизой просто попал в нынешний тренд, вообще будто на его месте должен был быть Федоров со НОДовцами, но в кремле решили именно так : идеологического жреца изображает из себя именно дугин.
>>60782619 >в кремле решили именно так В Кремле решили, и поэтому как минимум 8 лет западная пресса (ТВ, блоги, ютуб, вплоть до Википедии) так пишет. Без отклонений, одно и то же. Понятно, спасибо, что объяснил.
>>60782236 (OP) Что-то среднее между 1 и 2. Дугин неоднократно говорил, что как бы сам он этого не хотел, власти не оказывают ему желанный уровень поддержки. Считать Дугина шарлатаном - это крайне спорная точка зрения. Он безусловно религиозный мракобес (это даже не какая-то субъективная оценка, он сам именно так себя и характеризует, см. лекцию про Генона), однако именно как исследователь политических учений - Дугин и правда очень хороший специалист. Лекции Дугина по истории политической философии можно и нужно читать. Они не бесспорные, но сделаны на уровне.
Тем более, Дугин гораздо более эрудирован, чем большинство его оппонентов. В отличие от коммуняк, орущих "фашист!" Дугин не просто читал Маркса, а читал его на языке оригинала. И теоретиков фашизма он тоже читал на языке оригинала. И теоретиков антифашизма. И теоретиков исламского и православного фундаментализма он тоже читал. И ещё много чего читал.
Аноним ID: Коварный Джеймс Бонд14/09/25 Вск 16:44:43#29№60782762
>>60782663 Они вон и Познера приглашают на всякие западные семинары и конференции, в амплуа независимого журналиста, а чел всю жизнь работает в госсми, его отец был советским шпионом ещё при Сталине ( причем с пруфами ЦРУ в 95 рассекретили даже его псевдоним) ну а сам Познер является классическим кремлёвским агентом влияния - но почему же на западе так его ценят? Вот с дугиным похожая история сделать образ и продвигать раскручивать в дальнейшем для своих целей несложная задача, тем более когда все ресурсы есть.
Аноним ID: Умный Гомер Симпсон14/09/25 Вск 16:47:41#30№60782782
>>60782453 Потому что дугин до недавнего времени активно крутился и пиарил себя в кругах европейских правых, каковые наполовину состоят из сексотов, а ещё наполовину - из просто стукачей, и все эти ребята радостно строчили доклады своим кураторам про страшного серого кардинала путинского режима, с которым они вступили в интеллектуальную связь, а на основе этих докладов потом готовились методички для сми и проплаченных мурзилок, чьи продукты жизнедеятельности наконец попали к тебе на ротеш, как к последнему звену всей этой информационной многоножки.
Аноним ID: Коварный Джеймс Бонд14/09/25 Вск 16:51:32#31№60782797
>>60782782 Вот вот, я про то же. А оп из себя дурачка строит будто не понимает где живёт.
>>60782782 >>60782762 КГБ крутит респектабельными западными СМИ как хочет. Ну, когда надо выставить рандомного неприятного шиза как представителя идеологии РФ. А когда надо обелить свою репутацию - КГБ ничего не может. Те же СМИ 24/7 пишут про РФ, элиту РФ и лично Пыню только и исключительно плохое. Всё логично. Вы очень умные.
Аноним ID: Коварный Джеймс Бонд14/09/25 Вск 17:07:10#33№60782878
>>60782236 (OP) >Основы геополитики Чисто фашистская наука, ориентированная на захват и покорение территорий, "жизненного пространства". Сами знаете в чьих интересах.
>>60782892 У трансов высокая смертность от передозировки, суицидов и просто трансфобов. Это только в порнухе они счастливые как Обри Кейт. Они и без Дугина справляются с самовыпилом.
>>60782236 (OP) дугин - это обычнейший, стандартнейший инфоцыган пытающийся стать придворным шутом кавказской чернильницы Пукнумии Шеломовой. он червь-пидор, хуже его уже нет.
>>60782996 >>60782892 То, что у трансов много попыток или селфхарма (поцарапать кожу) - это возможно. Но ни один транс, который меня взбесил в интернете, не умер блять от суицида. Вот и думайте головой
Аноним ID: Коварный Джеймс Бонд14/09/25 Вск 18:10:49#39№60783196
>>60783004 Ты не понимаешь, о нем пишут западные барины, а значит Дугин величина глыба и главный идеолог кремля.
>>60782892 >Чисто фашистская наука Почему она преподаётся в американских университетах, и в этой области выдаются научные степени? Можно стать кандидатом или доктором геополитики лол. США - фашисты? Как же так? Дебил ты ёбаный. >>60782878 Мы за тобой следим. >>60783004 Почему примитивного цыгана не смогло раскусить ни одно респектабельное СМИ и ии один западный респектабельный же эксперт по РФ?
>ни одно респектабельное СМИ и ии один западный респектабельный же эксперт по РФ
Потому что гейропейцы тупые выдрессированные за джве тыщи лет аристократией и попами овощи с квадратно-гнездовым мышлением, которых десятками поколений отбирали на покорность с помощью виселиц и костров. Эти долбоёбы на полном секрьёзе считали что блогеер Навальный это не медиаманька, вытяшивающая бабло от куда только можно, от аэрофлота до школьников, а ПОЛИТИК С ВЛИЯНИЕМ
Как им сказано начальством так они и думают, это у нас по кухням бухтят, а там айн вольк айн рейх айн фюрер во все поля.
>>60783399 >его идеологию используют на самом верху Ровно так же сказать про любого другого фрика, от Гиркина до Жириновского. Потому что "идеология" ничего не значит, это субъективный набор ценностей. Идеология Ленина включала в себя военный коммунизм и НЭП, например. Идеология Гитлера - уничтожение евреев и евреев-офицеров в Вермахте (десятки тысяч).
>>60782431 >Так что это не Путин берет идеи у Дугина, а Дугин берет идеи у Путина. Двачну наполовину. Российским капиталоглистам просто нужна иделогия для масс, чтобы эти массы защищали их активы. В их поле зрения шиза Дугина была просто наиболее подходящая. Дугин же, в свою очередь, подстраивается под запрос.
1. Западный мэйнстрим: мощнейший теоретик и серый кардинал российского режима. Его книга "Основы геополитики" - план действий РФ.
2. Либеральные критики (не на зарплате Госдепа): странный чел из 90-х, его известность и некоторе признание "властями" это показатель дисфункциональости режима и полного отсутствия идеологии.
3. Люди, знакомые с его текстами: никому не интересный философ (потому что никому не интересна философия), шарлатан, недоучка, порождение позднесоветской богемы. Персонаж уровня Пахома. Реальное влияние - нулевое (что, например, показывает история с увольнением из МГУ). Ну а книжка это просто книжка про геополитику, есть такое направление в политологии.
Что из этого правда?
Я просто в очередной раз наткнулся на утверждение какого-то американского профессора, что "Основы геополитики" - план по захвату мира, и у меня сгорела жопа. Они реально в это верят?