Власти вообще финно-корейскую гипервойну до сих пор скрывают
Бамп
Слишком туманное описание.
Во первых - рассматривают. Шизы вроде тебя.
Во вторых: а зачем?
Ну "престолы" это точно Дроны
Чем не описание какого-то охуенного аппарата с кабиной и пилотом внутри?
>Над головами животных было подобие свода, как вид изумительного кристалла, простертого сверху над головами их.
>А под сводом простирались крылья их прямо одно к другому, и у каждого были два крыла, которые покрывали их, у каждого два крыла покрывали тела их.
>И когда они шли, я слышал шум крыльев их, как бы шум многих вод, как бы глас Всемогущего, сильный шум, как бы шум в воинском стане; а когда они останавливались, опускали крылья свои.
>И голос был со свода, который над головами их; когда они останавливались, тогда опускали крылья свои.
>А над сводом, который над головами их, было подобие престола по виду как бы из камня сапфира; а над подобием престола было как бы подобие человека вверху на нем.
>Над головами животных было подобие свода, как вид изумительного кристалла, простертого сверху над головами их.
>А под сводом простирались крылья их прямо одно к другому, и у каждого были два крыла, которые покрывали их, у каждого два крыла покрывали тела их.
>И когда они шли, я слышал шум крыльев их, как бы шум многих вод, как бы глас Всемогущего, сильный шум, как бы шум в воинском стане; а когда они останавливались, опускали крылья свои.
>И голос был со свода, который над головами их; когда они останавливались, тогда опускали крылья свои.
>А над сводом, который над головами их, было подобие престола по виду как бы из камня сапфира; а над подобием престола было как бы подобие человека вверху на нем.
Мерседес
Пожрать
Попить
Потому что трип пиздабола-наркомана написан только в 1 книге из 117 млрд. живущих на земле за все время больше никто ангелов-хуянгелов большее не фиксировал.
А если учесть парадокс друга вигнера с квантовой природой реальности, то для каждого индивида религиозный опыт субъективен и все кул ахметов сториес про моисеев и прочих жидов вообще ничего не значат.
Даже реноха есть.
Ага , а ИИсус из полевой аптечки фенобарбиталом подымал эпилептиков
В Евангелии от Марка, глава 9, стихи 17-18, мы читаем: Учитель, я привел вас, одержимый духом, который ограбил у него речь. Всякий раз, когда он схватывает его, он бросает его на землю. Он пенится во рту, скрежет зубы и становится жестким.
Михаил вообще имба уровня примарха из вахи
>Почему никто не рассматривает описание библейских ангелов, как попытку технически неграмотного человека описать летающую боевую машину типа вертолёта или самолёта?
Таких сказочек уже дохуя было. Очнулся
Ми ка эль - Кто как бог
У них у всех у ангелов окончания имен - эль.
Чо умеет? Статы какие?
А как же Люцик?
Все так
А ангелы это роботы/киборги/дроны
А бог это ИИ
Самаэль
>Самаэль
Нихуя, так у него даже конкретная должность была - начальник демонов. Не какой-то там
Потому что он сияющий сын зари.
Люфицер это а наименование - дословно: утренняя звезда или денница. Как прославляющий эпитет.
Это потом в средние века это наименование притянули к сатане из за этого:
Как упал ты с неба, денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы.
Про вавилонского царя
Недавно с Дипсиком пришли к такому выводу то такое возможно.
Мне недавно понравилась статься про ядерное оружие в Махабхарате
А в гностицизме так и вовсе что змий эдемский, что люцифер - это Иисус Христос, несущий свет истины людям-рабам Демиурга.
Ты бы и с собакой к выводам приходил бы ....
Он заявлен как самый сильный среди ангелов, это он пнул сатану с неба.
>ядерное оружие в Махабхарате
Сука там вообще 1 в 1 оно описано
Ещё какой-то учёный цитировал стих после испытаний ядерного оружия
Пффф... А если со мной раз на раз выйдет, а я его перцовкой залью? Плакаться побежит?
Я - Озимандия, я - мощный царь царей! Взгляните на мои великие деянья, Владыки всех времен, всех стран и всех морей!
Пиздец ты крыса, конечно
Ты о чем?
Дипсик выводит теории умнее ваших дядей из юутуба.
Мы не просто так пришли, там был долгий разговор
А чо он первый выебываться начал!
Даунич, самолёт был спроектирован на основе птиц. Ангелы тоже были придуманы на основе птиц.
Да, это старый прикол про синяние тысячи солнц, про упавших птиц и обернувшихся кровью умерших реках, про войска людей с кого слезали волосы и кожа.
Стрелы индры пылающие огнем.
Это старая тема про то что когда то была ядерная война уже.
ты у мамы дурачок?
На первой пикче каталог первой борды и глав админ первой борды носит каталог с собой.
ага. я такой. я особенный у мамы.
ты ебанутый? где ты видел что бы самолеты крыльями махали?
Изучаем. И не позоримся.
Задушил.
Он вторит твоей шизе уходя в полный затуп на дальней дистанции.
мимо понял, что хватит, когда гопота свела изначально банальный диалог уже к созданию синкретических культов
погладил тебя
:3
Пятибратовская тема конечно круто, но мне кажется, что если и был великий махач на Земле, то не было никакого бычары-злодея и Прометея-защитника.
Была просто легендарная пызделовка, а местное население наблюдало и ахуевало
Он берет контекст моих слов, это правда.
Но также он добавляет по алгоритмам и свое.
Он иногда выдавал мне вещи к которым я не приходил сам.
И да, он может спорить и упираться.
Например он жестко упирается что женщины внесли меньше вклада в цивилизацию чем мужчины.
Мяв
Опенгеймер просто сделал отсылку к метафоре, когда увидел взрыв, а не то, что это он и был тысячи лет назад. От таких взрывов остаются следы, которые просто так не исчезнут никогда. Где они?
Где ты в джунглях найдешь заросший кратер?
А если взрыв был в воздухе то и кратера не будет.
Ты землю погугли какая она без воды и покрова лесов.
Она вся в рытвинах и кратерах.
Несмотря на защиту огромных планет, до Земли все таки долетают метеориты и не только до ее атмосферы но и до поверхности
Он взял цитату из махабхараты
В героях меча и магии же вроде ангелы это киборги по лору
>что женщины внесли меньше вклада в цивилизацию чем мужчины
Тю, так то - прошивка, ты бы еще с ним детей Исраэля попробовал бы обсудить.
Погладил за ушком.
У меня этот пёс активно отрицал, что трансгендерность это болезнь
Прошивка или нет но рабство он например обсуждает свободно и даже признает что нигеры сами торговали нигерами.
Про детей израеля не знаю.
Но если у него есть какой то лок то он не так себя ведет, он просто пишет: сори ноу ансвер или что то вроде такого
и это не просто прошивка, он доводы приводит
А Моисей когда за заповедями гонял, там буквально космодром описан. Клубы дыма, грохот и прочая хуета, приземление какой-то летающей йобы
Смотри, говорят же, что дьявол ничего нового сотворить не может, как и нейронка, она может только оперировать уже существующими данными, выдумать что-то новое оно не в состоянии. Говорят же про то, что у каждого будет клеймо, рано или поздно все мы чипируемся, все к этому и идет. А что если прошлые поколения просто таким образом пытались передать нам инфу о том, что с ними случилось и чтобы мы не повторили их ошибок. Я про заповеди и прочее мироустройство.
Зная, что будущие поколения откатились до камней и палок, наилучшим вариантом будет завуалировать все эти данные вв простой магичиский или мифический слог.
Если бы они начали задвигать все это на современном на том уровне сленге, мы бы нихуя не поняли. Ну логика у них такая была.
странно для китайского бота
и увидел я новую землю и новое небо ибо прежние миновали = колонизация новой планеты
В той статье которую читал было написано где следы, и отсылки к ядерной войне в то же время в других культурах, помню там еще написано как Арджуна через Казахстан, где с кем-то сражался, куда-то в Коми ездил
Причем тут кратер? После взрыва остаются следы в виде радиоактивных изотопов с огромным периодом полураспада, они еще сотню поколений наших переживут и будут все там же. В самой почве будут стекловидные сплавленные слои, почитай про тринитит. Ну и прочие изменения в минералах. Это все относительно легко проверяется по анализам почвы. Выкашивать джунгли в поисках кратера не требуется.
Еще раз, это была поэтическая отсылка, не более.
> утренняя звезда или
Моргенштерн.
в чем прикол натягивать еврейские сказки на реальность спустя 2000 лет?
Там половина - всратая перепись шумерской истории
Тут вопрос не про буквальный лок, а про его ангажированность в ряде вопросов. Игрушка дьявола это все, анон, не верь ему.
нло
Антихрист пришел не скрываясь, под своим же именем.
Но нынешние люди пропустили его и забыли как рядового хайпожора.
Глубоко, бля... К такому никто не был готов.
>Причем тут кратер? После взрыва остаются следы в виде радиоактивных изотопов с огромным периодом полураспада, они еще сотню поколений наших переживут и будут все там же. В самой почве будут стекловидные сплавленные слои, почитай про тринитит. Ну и прочие изменения в минералах. Это все относительно легко проверяется по анализам почвы. Выкашивать джунгли в поисках кратера не требуется.
Еще раз, прошло может коло 4 тысяч лет.
Все заросло джунглями, многие реки русла меняли.
Если взрыв воздухе, какое стелко?
Где ты его в органике на земле найдешь потом?
А мерять твои изотопы как если не знать где точно?
Никто же не говорит что война была тотальная с покрытием всего земного шара или всей Индии
Армию противника наебнули несколькими ударами в одном месте и все.
И опенгеймер не просто так оттуда взял, потому что там хорошо ложиться на тему разрушения.
То что он увидел совпало с описанием в поэтическом виде.
Я никому не верю.
Я знаю что у него есть локи, но у кого их нет?
Что у людей нет убеждений которых они не свернут?
Особенно у старых?
Не верю ни в какие игрушки дьявола.
Как и в дьявола. Это все отмазки своей хуевой натуры и воспитания.
>Не верю ни в какие игрушки дьявола.
Как и в дьявола. Это все отмазки своей хуевой натуры и воспитания.
Это все Летуны
Не тянет он что то на него, сдулся уже
Так и я о том. От безысходности и сдулся. Это в ТЕ времена все было бы как в Откровении, а в наши - пшык.
Не исключаю что от дичи что творится в наши времена охуел бы и антихрист.
Все так, да не так. Ты прав, люди сами детерминированы чуть больше, чем полностью (как и система в целом), и ведомы своими убеждениями. Но Идеи, влекущие людей в этом случае, - продукт куда больших порядков. И речь тут не про религии, философии или околошизоидные гипотезы, а про симметрию в физическом смысле ее понимания.
Нет никакой разницы в этом.
Дипсик как никто из обычных людей может взять все идеи и логически выстроить в новое.
Он читает все и разом.
Он может рассуждать так как никто из людей если правильно его спрашивать и правильно наводить.
По сравнению с ним обычный разговор с человеком - фуфло, люди не знают много.
Все так, только в итоге ты отравишь для себя обычное живое человеческое общение.
Одно другому не мешает.
Если я хочу посмеяться или потроллить или по мелкому поговорить то вэлком - люди, если что то обсудить серьезно то к нему.
>коло 4 тысяч лет
Органика сгниет, а радиоактивные изотопы не исчезают. Полураспад у плутония 24 тысячи лет. Через 4 тысячи лет он все еще прекрасно детектится. В Чернобыле 40 лет прошло и все видно. В Хиросиме и Нагасаки 80 лет прошло, тоже самое.
>Если взрыв воздухе, какое стелко?
Воздушный тоже дает витрификацию и оплавленные минералы. Например испытания в Неваде 70 лет назад, где взрывы в атмосфере оставляли песчаное стекло. Даже метеорные взрывы, которые даже не атомные, фиксируются по шоковому кварцу.
>Где ты его в органике на земле найдешь потом?
Для этого берут керны из культурных слоев земли. Если бы там жахнули хоть одной бимбой, аномалии нашли бы, хоть что-то. Но нихуя ж такого такого нет, ни изотопов, ни витрификации даже, не говоря уже о цельных кусках стекла. Индию уже больше 100 лет проверяют и ничего. Ты видимо думаешь, что раз не был проверен каждый дюйм Земли, значит просто не нашли. Это так не работает, проверять все не надо, достаточно нескольких образцов на определенной области.
>Никто же не говорит что война была тотальная
Тем более легко найти. Один ядерный взрыв это следы на тысячи лет. Достаточно одного места.
>Опенгеймер
Он процитировал это как метафору. Сам он никогда не говорил, что дескать смотрите, вот доказательство, что бомбы были в Индии тысячи лет назад. Это уже додумки и натягивание решения на ответ.
А кто то искал что ли?
Когда?
Где и как ты будешь искать?
Территория чернобыля например сколько?
Территория Индии?
Иди, ищи иголку в стоге сена.
>Сам он никогда не говорил, что дескать смотрите, вот доказательство, что бомбы были в Индии тысячи лет назад
Не говорил но метафора пришлась кстати и не случайно именно на нее его натолкнуло увиденное.
>аномалии нашли бы, хоть что-то
Так нашли, просто засекретели от тебя, бадлана.
Точно так же задумался, когда узнал лор мира Might and Magic
в лоре Might And Magic всё именно так
что для крестьянина "каменный голем" а в реальности это андроид
что для рядового пехотинца "огнедышащий скипетр" а по факту плазменный нанойоба-бластер
что для тайного культа есть "Оракул" а на самом деле суперкомпьютер (вроде в пятой части Might and magic тебя даже просят к нему принести плашку оперативной памяти каменный свиток лол)
Меня всегда в rpg Might and Magic прикалывал типичный сюжет повествования: начинается с средневековья: рыцари, замки, кузнецы, железные мечи и т.д. а ближе к концу: боевые дроиды-варботы, искуственные интеллекты, космические корабли, киборги, компьютеры, бластеры-лазеры и все атрибуты сайфай
пик 2 и вовсе легендарная "Forge/Кузница/Фабрика" из третьих героев (которая должна была появиться в аддоне, но тогда уже вышел властелин колец, задавший стандарт всему поп-фэнтези)
Такую то техномагическую вселенную проебали!
>Меня всегда в rpg Might and Magic прикалывал типичный сюжет повествования: начинается с средневековья: рыцари, замки, кузнецы, железные мечи и т.д. а ближе к концу: боевые дроиды-варботы, искуственные интеллекты, космические корабли, киборги, компьютеры, бластеры-лазеры и все атрибуты сайфай
Было.
Восторженный медиализированный сайфай-кал, где нерды скалиозники фантазируют что НОВУКА для дремучих долбоёбов выглядит как магия из-за концептуального неспособия её освоить.
Это скучно.
Но это лучше всего могло бы объяснить то как реальный древний человек воспринял бы современные технологии.
Дикари Амазонии и некоторые из Африки относились к фотоаппарату как к магической коробочке что ловит души.
И прочее и прочее.
Все укладывается в логику. Скучно потому что правдиво.
Также как скучно что пирамиды Египта это дома вечности для царей а не антенны инопланетян или посадочные штыри для нло
>Почему никто не рассматривает описание библейских ангелов, как попытку технически неграмотного человека описать летающую боевую машину типа вертолёта или самолёта?
Почему высокоразвитая цивилизация палеоконтакта была обязана воспроизводить форм-факторы и функции современных человеческих машин, а не строить чудеродные хтоничные йобы, от которых у человека начнётся тошнота при попытке осознать их назначение и устройство?
>Дикари Амазонии и некоторые из Африки относились к фотоаппарату как к магической коробочке что ловит души.
Учитывая что по фотке можно производить враждебные действия (потому что тебя видят, а ты нет), вполне справедливо считать попытки сделать твоё изображение глубоко негативно, и лишь некоторая сумма денег может доказать твоё дружелюбие.
Поскольку общий пиджин турист-туземец для обмена мнением невелик, турист может понять что-то про душу, почему нет?
>Все укладывается в логику. Скучно потому что правдиво.
Это скучно и пошло, как соцреализм, картины со срущими зеками и другая параша.
Не современных человеческих машин а похожих на наши машины.
К тому же, законы аэродинамики и физики одинаковы что для них что для нас а значит мы пришли позже к ПРИМЕРНО таким же техническим выводам как и они, только нам еще идти до этого, потому что мы только на заре космических перелетов, а те уже в зените были
>К тому же, законы аэродинамики и физики одинаковы что для них что для нас а значит мы пришли позже к ПРИМЕРНО таким же техническим выводам как и они
Ты скозал?
Почему ты считаешь, что лысая обезьяна на дне гравитационного колодца что-то может, кроме пердежа бочками с топливом и обкалывания пенсов вакцинками, чтобы они побыстрее наэкономики бюджет перед большим махачем? Это же буквально позорный мешок с говном.
У меня прабабка по рассказам когда первый раз увидела телевизор и передачу там с людьми, засуетилась что выглядит не по праздничному ведь люди то там ее видят!
> А кто то искал что ли?
> Где и как ты будешь искать?
> Иди, ищи иголку в стоге сена.
Маня, не позорься. Ты думаешь, что геология это когда мужики с лопатами ходят и ищут буквально дырку в земле? Радиоактивные изотопы не сидят в одной точке, чел. Ученые постоянно бурят осадочные породы по всему миру для изучения климата и они бы нашли слой с цезием и стронцием возрастом 4 тысячи лет, но его нет. А твой стог сена это вся биосфера планеты блять, такие следы не пропадают бесследно. Любой ядерный взрыв в атмосфере и особенно такой, чтобы целую армию наебнуть, оставляет не локальный след, а глобальный маркер в изотопном составе атмосферы. Тот же плутоний-239, этго изотопа в естественной природе не существует и будь реально когда то там взрыв, он бы выпал с осадками по всей планете, их бы смыло в Ганг, они бы осели на дне бенгальского залива, и любой керн донных отложений, который бурят для изучения климата, показал бы аномальный слой. Сотни таких кернов были подняты и изучены. Ни в одном из них нет слоя с продуктами ядерного распада нужного возраста.
>Не говорил но метафора пришлась кстати и не случайно
Она пришлась кстати, потому что он создал самое разрушительное оружие в истории человечества и искал в мировой культуре хоть что-то, что могло бы описать эту ебалу. Это называется эрудиция и рефлексия, а не знак свыше для посвященных шизов.
Кто? Тебе лично рептилоиды на ухо шепнули, что нашли, но засекретили? Мировое правительство геологов? Все палеоклиматологи мира? Все геологи? Все физики ядерщики? Китайцы, которые бы с радостью ткнули носом Индию? Пакистанцы? Вероятность того, что вот они все там сговорились и не допустили ни единой утечки ниже, чем вероятность того, что инцел с биопроблемного потрогает женщину.
Не я сказал а ученые так предполагают.
Все идет по принципам наибольшей рациональности и работоспособности.
Или что, где то атмосфера работает принципиально иначе и яблоко падает вверх в не вниз и нет слове атмосферы которые бы удобнее было использовать для тяги и маневрирования?
Ты какие то тупые вопросы задаешь своим тыскозал!
Это не моя теория, и она давняя.
Также как люди в разных концах земного шара приходили к похожим изобретениям без связи друг с другом.
Ты сам маня, у тебя пятно рад загрязнения по какому типу берется?
Изучи вопрос что оно разное бывает и что оно не рассасывается на миллионы квадратных километров, хуйню то не пори.
>он бы выпал с осадками по всей планете
Ты долбоеб что ли?
Откуда ты это взял?
Ясно все.
>Она пришлась кстати, потому что он создал самое разрушительное оружие в истории человечества и искал в мировой культуре хоть что-то, что могло бы описать эту ебалу. Это называется эрудиция и рефлексия, а не знак свыше для посвященных шизов.
Я где то писал что это знак выше? Ты сам это выдумал, я так и пишу в четвертый раз что он нашел ПОДХОДЯЩУЮ ПОЭТИЧЕСКУ МЕТАФОРУ под то что увидел от взрыва, так виднее? Так понятнее или опять будешь с голосами в своем черепе спорить в поиске шиза?
𒁾 𒀀𒁍𒊏𒄠 𒈜 𒄾, 𒌦 𒄿𒌑𒁕𒄿 𒊹 𒄾 𒌋𒁕, 𒀭𒈾 𒃲𒍪 𒄾𒀀 𒌋𒁕, 𒃲𒍪 𒀉 𒀭𒀭𒈨𒌍, 𒀫𒌓, 𒂗𒆤, 𒀀𒊬𒊑, 𒀀𒊬𒀀𒅆, 𒀀𒊬𒀀𒅆𒉣𒈾, 𒁕𒁕, 𒁕𒁕𒍣𒌑𒆥𒈾, 𒁕𒁕𒍣𒆪, 𒁕𒁕𒀀𒂵𒆪, 𒁕𒁕𒌅𒆪, 𒊓𒍪, 𒊓𒍪𒍣𒋛, 𒊓𒍪𒋦𒋙, 𒊓𒍪𒋦𒄖𒋙, 𒊓𒍪𒍝𒋙, 𒊓𒍪𒍝𒄖𒋙, 𒂗𒉈𒇻, 𒂗𒉈𒇻𒂊𒉺𒂅, 𒂗𒉈𒇻𒄖𒃲, 𒂗𒉈𒇻𒃶𒅅, 𒋛𒋛, 𒋛𒋛𒈠𒆷, 𒄃, 𒄃𒈠, 𒀀𒄃𒈠, 𒀫𒌓, 𒂗𒆤, 𒉌𒁉𒊒, 𒀭, 𒂍𒋛𒋗
???
А это что?
>В первый год появилось из моря, в том месте, что вблизи Вавилонии, ужасное существо по имени «Оан», тело у него всё было рыбье, а из-под головы, из-под рыбьей головы, росла другая голова и подобным же образом человеческие ноги росли рядом с рыбьим хвостом. Голос же у него был человеческий. Изображение его и теперь ещё сохраняется. Это существо дни проводило среди людей, не принимая никакой пищи, и научило людей грамоте, и математике, и владению искусствами разного рода, научило жить в городах, основывать храмы, устанавливать законы, и геометрии научило, и показало, как собирать зерно и плоды, и вообще научило всему, что относится к культурной жизни. С того времени ничего больше уже не было изобретено. С заходом солнца существо это вот, Оан, ныряло назад в море и ночи проводило в пучине. Потому что было оно амфибией.
>Кто?
Я лично керн извлекал с глубины 200-250 метров. И там фон стоял, что все счетчики зашкалили.
Но ты дальше живи в своем уютном манямирке.
Да это болван о природной радиации не слышал тоже.
Дегенерат даже физику за 7 класс не осилил и путает локальный радиоактивный след, типа выжженной земля в Чернобыле, с глобальным атмосферным выбросом. Тяжелые частицы, земля, пыль, поднятые взрывом, оседают в радиусе десятков, ну пусть сотен километров. Это и есть твое "пятно", маня. Легчайшие частицы и газообразные продукты деления, то емть цезий, стронций и аэрозоли с плутонием, ядерный гриб выкидывает на 15-20 километров вверх, в стратосферу. А там, долбаебина тупорылая, они подхватываются высотными ветрами и за месяцы и годы разлетаются по всему ебаному земному шару, медленно выпадая с осадками. По всей планете блять. От арктики до антарктики можно найти следы продуктов полураспада. Это сука факт, который измеряют приборами. Именно так следы советских и американских испытаний 60х годов нашли в ледниках Гренландии. Это называется global fallout, невежда ебаная.
> Я где то писал что это знак выше?
Пошли виляния жопой. Весь твой высер строился на том, что цитата Опенгеймера "это ж не просто так, ОН ЗНАЛ!". А теперь ты съезжаешь на "это просто удачная метафора". К чему ты тогда это высрал вообще, даун? Определись, ебанат, либо цитата это косвенное доказательство древней ядерной войны, и тогда ты обязан защищать свою шизотеорию от фактов про изотопы, либо это просто интересный литературный факт, и тогда он не имеет НИКАКОГО СУКА отношения к спору, и ты можешь завалить ебало и признать, что никаких других доказательств у тебя нет.
Ты во всем не прав.
𒀭𒂗𒆠 𒀀𒈾 𒄄𒋛 𒀭𒌓 𒅔𒈾𒀊𒅆
𒆠𒀀 𒄿𒋾𒂗
> Да это болван о природной радиации не слышал тоже.
Господи, какой же ты тупой. Ты реально не видишь разницы между фоном от урана в граните и плутонием-239, которого в природе не существует? Спор не о радиации, дебил умственно неполноценный, а о конкретных, которые являются маркером бомбы. Ты только что расписался в том, что ты полный ноль в теме, но продолжаешь серить невпопад.
> безаргументный пук
> а о конкретных,
конкретных изотопах
>безаргументный пук
Не хочется бисер метать перед необразованной свиньей.
Пиздееееец, ну и дебил.
Упертый, тупой, слышал звон да не знает где он.
Живи со своими манями в своем черепе, баран шизоидный.
Обнаруживали ядерные испытания пол звуковым волнам разной частоты, учи матчасть, дебилоид ебанутый.
Было б тебе что метать, пустозвон. Ты уже дважды расписался в полном непонимании темы разговора, после чего слился как чмо.
𒀀𒁍𒊏𒄠 𒈜 𒄾
>я охуенно трипанул сожрав в поле какую-то травку от голода и такое видал, чувакииии
Чмо тут одно. И это ты, пустослов.
>разницы между фоном от урана в граните и плутонием-239, которого в природе не существует
Хрюкни уже, дебил
>Плутоний-239
>В природе встречается в чрезвычайно малых количествах в урановых рудах.
Ночная ты шизоухута и диванный школьный ядерный "физик" хуев.
в Дюне
> как бы шум
> как бы глас
> как бы шум
> как бы из камня
> как бы подобие
Как бы ну типа лооол ну типа...
𒅆𒍑
Анчихрист это т.н сверхсложный алгоритм "ИИ"
Рано или поздно из него сделают savior machine и всем кто продал душу этой хуете (представил что это тян что это бог что там что-то разумное) ебанут цифровую печать на лоб и отправят в вечное гойское рабство
Кмон, гаййс... дон би лайк вэт
Какие-то бородатые долбоебы понаписали хуйни, теперь еще и разбирать это всё че там за фантазии в голове у дикой чурки? Стол-престол, да пошли они в сраку
Даун ,международная система мониторинга включает в себя сейсмические, гидроакустические, инфразвуковые датчики и ВНЕЗАПНО радионуклидные станции.
>перманентный подрыв тупого чмаговна
Долбаеб потратил 5 секунд на гугл, но не удосужился даже дочитать, что в урановых рудах образуются АТОМАРНЫЕ количества плутония-239, а под утверждениями, чего его нет, имеют в виду, что его нет в детектируемых количествах для обычных методов анализа. Соотношение там примерно 1 атом плутония на триллион атомов урана и это надо изучать саму руду специальными методами. А от ядерного оружия у тебя будут концентрированные отложения плутония везде, где его быть естественным путем просто не может, в почвенных слоях, вдали от урановых месторождений, в количествах в миллионы раз превышающих природный фон. Плюс яо дает характерные изотопные соотношения плутония-239 или плутония-240, которых в природе нет. Это как отличить натуральный алмаз от синтетического, структура совсем другая. И самое главное, где блять твои образцы маня? Покажи хоть один анализ почвы из Индии с аномальным содержанием плутония. Один, сука, образец. Нет? Тогда завали ебало свое тупое и проследуй в зог, шизик.
>гойское рабство
𒌓𒁕 𒊕𒈪 𒁾 𒀀𒁍𒊏𒄠, 𒉡 𒀭𒀭 𒀀𒁍𒊏𒄠𒈠, 𒆜 𒁕𒁺 𒇽 𒆗 𒋗𒁕 𒆜 𒀀𒁍𒊏𒄠, 𒀭𒀭 𒊓𒄾 𒀀𒁍𒊏𒄠𒊏 𒁕𒁍𒊒 𒀀𒁍𒊏𒄠, 𒅆𒍑 𒊓𒄾 𒁕𒁍𒊒 𒀀𒁍𒊏𒄠𒊏 𒍗 𒈨𒀀 𒌓𒁕
>Почему никто не рассматривает описание библейских ангелов, как попытку технически неграмотного человека описать летающую боевую машину типа вертолёта или самолёта?
Потому что "ололо biblically accurate angels, такая-то крутая нех, а все ваши мужики с крылышками - фейк!" упоминаются в одной книге от одного автора.
В остальных ситуациях(а их дохуище), когда фигурирует какой-нибудь божественный посланник - он перед героем истории предстает в виде челика, да, без крылышек, но и не в виде колес с глазами или ещё какой ебани; а потом героя истрии(+ N других людей опционально) просто накрывает осознание "епта, да это ж ангел божий был!" вдобавок к передаче им послания(посторонние свидетели кого это не касается - остаются не в теме и ничего кроме человека не видят).
Гринтекст, шизика пустослова.
А сейчас ты типа свободен?
Все тот же безаргументный реверс тупого чмаговна.
>Не я сказал а ученые так предполагают.
Мочёные жидко серят про себя, штампуя фальшивки про климат по заказу миллиардеров, которые оплачивают обливание картин супом в исполнении сект юродивых. У них больше половины экспериментов в наштампованных публикациях не воспроизводятся.
Почему ты считаешь, что их коллективная модель реальности адекватна миру?
Спасибо интернету за возможность общаться на древнешумерском.
мимокрок
Отпустило. Учение Авраама про рабство. Души колен авраама смертны, а также их последователей исчезают, они проданы в рабство, добровольно.
Меган Фокс пиздеть не будет.
потеряйся уже наконец, чмошник.
> Все идет по принципам наибольшей рациональности и работоспособности.
Ты путаешь универсальность законов физики с универсальностью инженерных решений, экстраполируя частные условия единственной известной тебе биосферы на всю Вселенную. Твоя рациональность это продукт земных условий. На суперземле с атмосферой в 50-100 раз плотнее нашей, как у венеры, или на газовом гиганте, рациональнее будет не создавать подъемную силу крылом, а использовать принципы гидродинамики и плавучести, как подводная лодка. Летать там будут дирижабли или аппараты, меняющие свою плотность. На Марсе баллистические прыжки с помощью реактивных двигателей, а не самолеты. Плюс технологии напрямую зависит от таблицы Менделеева в твоей коре. Мы строим из металлов, потому что на Земле много доступной железной и алюминиевой руды. А что если на планете мало тяжелых металлов, но она богата кремнием и углеродом? Рационально будет развивать керамические композиты и углепластики, и вся их инженерия будет выглядеть совершенно иначе. Что если на планете нет ископаемого топлива, но есть огромные запасы тория или урана? Они могут проскочить эру двс и сразу перейти к ядерным двигателям, что полностью изменит парадигму транспорта. А может, у них развита биотехнология, и они выращивают свои аппараты, а не строят их.
> Также как люди в разных концах земного шара приходили к похожим изобретениям без связи друг с другом.
Это самая тупая аналогия из всех возможных. Люди это один и тот же биологический вид с идентичной морфологией и нейрофизиологией, живущий на одной и той же планете в схожих физических условиях и решающий одни и те же задачи с помощью одного и того же набора материалов. Дай различие в условиях и будет тебе различие в реализации.
Мелкобуква, не гори, подтянешь матчасть, потом сможешь вступать в дискасы.
𒅆𒍑 (sius)
С тобой чтоли дискасы? Ты слшком мал и глуп.
Ну во первых, напомню что ангелы больше и не придут. Исходя из Ветхого Завета Бог на нас обижен.
Исходя из Нового Завета, мы на испытательном сроке.
Лол. Кстати, жест кабанчиков из 90-х, вот такой - 🤟 можно встретить на иконах (в основном, там другой, но такой тоже есть). А это мудры (мудры, блядь) индусские и вот знак Кабанов означает богатство.
а вообще на иконах по разному пальцы складывают, есть даже разновидность 👌
Блять, даже совершенно неядерный и очень скромный в объемах "индустриальный" выхлоп римской империи очень четко фиксируется в кернах из ледников, попук ядеркой за пару тысяч лет до этого фонил бы характерными следами в определенном слое почвы глобально.
Как фонят и наши испытания например - про низкофоновую/довоенную сталь слышал, выплаченную до первых ядерных испытаний? очень ценный материал - говорят, затонувший hms repulse китайцы на нее распилили подчистую, ни одной заклёпочки на дне не оставили. Это я к тому, что спрятать ядерные приколюхи невозможно - что ебнуло, когда, как именно, чуть ли не из какого месторождения выколупано, все возможно узнать по щепотке изотопов. Которыми равномерно было бы насрано по всей планете.
Тешуб возглавлял пантеон хурритских богов. Священными животными Тешуба и его супруги Хепат были бык и корова. Тархунт, Арина, Зиус, Йера, Иовис, Юнона!
Сына ШАУРМА забыл
> у меня закончились аргументы поэтому ты мал и глуп
Неумирающая классика.
Ахаха, а Серафимы, щас вдохните поглубже. Вдохнули? ЧАНГАН
Мде. Чанган, Аллах велик, нож. Мдеее
>прошлые поколения просто таким образом пытались передать нам
>будущие поколения откатились до камней и палок
Такой вопрос к троллю. Ядерную бимбу абы в каком обществе не запилишь. Нужна серьёзная индустриализация.
а значит: добыча минералов, металлов и всего всего. как следствие шахты карьеры, терриконы, Помойки и свалки, где не только старые горшки лежат, а всякий пластик хуястик, высокотехнологичные штуки поломанные. Где всё это? почему не нашли?
>наилучшим вариантом будет завуалировать все эти данные вв простой магичиский или мифический слог.
И смысл?
"Мы их короче предупредим... Но тоооооненько так чтобы никто нихуя не понял, а если кто и поймёт, то ему никто не поверит. Надёжный план!"
Тешуб (Teshub, также Teššup): Главный бог хурритов — бог неба, грозы и бури, царь пантеона. Он ассоциируется с молнией, дождём и защитой; побеждает дракона Иллуянку (Illuyanka) в мифе о восстановлении космического порядка. Его культ был распространён в городах вроде Халеба (Алеппо) и Кумме (север Ирака). В хеттских текстах он сливается с местными богами.
Хепат (Hebat, Hepat): Супруга Тешуба, "Царица Небес" и богиня-матерь, связанная с плодородием, красотой и царственностью. Она стоит на льве, символизируя силу. В хеттской религии её отождествляли с Солнечной богиней Арінни, чтобы гармонизировать пантеоны.
Тархунт (Tarhunt, Tarhun): Хеттский бог грозы и неба, прямой эквивалент Тешуба. Его имя значит "Завоеватель" (Tarhunzas). В хеттских мифах он борется с хаосом, как Тешуб, и его культ был частью государственных ритуалов (например, в Анкуве и Арінне). После завоеваний хурритов (XIV–XIII вв. до н.э.) Тархунт сливался с Тешубом.
Арина (Arinna): Солнечная богиня Арінни (Sun goddess of Arinna), главная хеттская богиня, ассоциируемая с плодородием и царской властью. Её храм в Арінне был ключевым центром культа. Хетты синкретизировали её с Хепат, видя в обеих "цариц небес".
Зевс: Верховный бог греческого пантеона, бог неба, грома, молнии и справедливости. Он устанавливает космический порядок, побеждая титанов и Тифона (хаотического дракона, аналог Иллуянки в хурритском мифе о Тешубе). Его атрибуты — молния, орёл, скипетр. Зевс также связан с судьбой и пророчествами, решая участь людей и богов.
Гера: Супруга Зевса, богиня брака, семьи и царской власти, "Царица Небес". Часто изображается как защитница женщин и ревнивая хранительница брачных уз. Её символы — павлин, скипетр, иногда лев (как у хурритской Хепат).
Юпитер (Iupiter, от Iovis Pater — "Отец Неба"): Римский эквивалент Зевса, бог неба, грома, закона и порядка. Его культ был центральным в римской религии, с главным храмом на Капитолийском холме. Как и Зевс, он связан с молнией и победой над хаосом.
Юнона (Iuno): Супруга Юпитера, богиня брака, материнства и покровительница Рима. Её эпитет "Юнона Регина" (Царица) подчёркивает её статус, схожий с Герой и хурритской Хепат. Символы — павлин, скипетр, иногда львица.
))
>бог неба, грозы и бури
Как и яхве кстати.
РАз вы такие темы затронули...
Но суть Авраама, в том, что он получил завет для победы над всеми народами, в обмен на души всех его последователей и всех его детей. Авраамические религии - это не про служение богам, а про служения клятвам Авраама перед богами.
А Перун бог пердежа?
Также как перо - это пердёж. Также как перк - пердение.
Потому что древние руссы все отходы перерабатывали. Экологическое сознание от ясности сознания и близости к духам предков. Шахты - это пещеры, более технологичным способом выкопанные (плазморезом).
Да хоть ссы в глаза, нас с агентом Малдером ты хуй переубедишь. The Truth Is Out There.
>Отпустило
Да нет, не отпустило тебя. Тебе скорей наоборот накурится надо чтоб сущности в виде гномика не разводить
Свободен от шизокартинок с неясным посылом. Че делать то, перестать спать? Придумать один общий язык снова для всех народов? Че вы хотите то от простого обывателя вы можете внятно объяснить? Или еще вот с ошибками писали - нахуя с ошибками писать, чтоб Богорог не вычислил? Лечится вам надо батенька, ле-чить-ся, лечить-СЯ, то есть лечить себя
Нихуя себе шиза.
Имаджипируй ебасосину долбоеба, который сидел и все эти картиночки делал
>Придумать один общий язык снова для всех народов?
А что его придумывать? Ты на нем сейчас пишешь свою скептическую ахинею.
>Потому что "ололо biblically accurate angels, такая-то крутая нех, а все ваши мужики с крылышками - фейк!" упоминаются в одной книге от одного автора.
>В остальных ситуациях(а их дохуище), когда фигурирует какой-нибудь божественный посланник - он перед героем истории предстает в виде челика, да, без крылышек, но и не в виде колес с глазами или ещё какой ебани; а потом героя истрии(+ N других людей опционально) просто накрывает осознание "епта, да это ж ангел божий был!" вдобавок к передаче им послания(посторонние свидетели кого это не касается - остаются не в теме и ничего кроме человека не видят)
Очень похоже на трипы под нбомом и лсд
скрепненько
Как "земляника" на английском звучит? А? А?!
То то же.
Это был не вертолет а машина повыше классом. ты даже не представляешь на чем дети Лилит воевали с жидами. Там был натуральный Евангелион нахуй.
>Почему никто не рассматривает описание библейских ангелов, как попытку технически неграмотного человека описать летающую боевую машину типа вертолёта или самолёта?
всмысле нахуй
это всегда так рассматривалось
Чисто с точки зрения эволюции человека, "боги" не могли выглядеть как "белые люди", мир стал "белым" совсем недавно, все религии, которые ты обсасываешь родом из ближнего востока и индокитая.
Потому что тогда вертолеты и самолеты ещё не изобрели.
>попытку технически неграмотного человека описать
А почему "технически"? Думаешь он в остальном был пиздец всезнайка? О чем говорить, если еще каких-то сто лет назад читать и писать умели дай бог половина населения. А тысячу лет назад?
Библейские времена были две тысячи лет назад. Тогда писать и читать умели пара человек на всю толпу. Это летописи, что-то типа дневника, в который записывали все что происходило за день. Например, ебанула молния и все такие - охуеть, смотрите, мужика убило. А я знал его, он гуся ебал вчера, вот его и настигла кара небесная. Бегите скорее к летописцу, скажите чтоб записал.
Так там гонец пока добежит до чела, который писать умеет, по дороге еще десять раз перескажет всем и сам забудет вообще что надо передать. Прибежит и скажет: там такое было, такооое... С неба спустился ангел в образе гуся и выебал мужика, а другой мужик это видел, а третий ваще просто мимо шел и в него попало, а потом огонь с неба нна нахуй, всех распизодишило в лоскуты, кровь кишки и гуси кругом с хуями наперевес.
Летописец репу почешет. Ладно, сейчас запишем:
>Наклонил Он небеса и сошел; и мрак под ногами Его; и воссел на Херувимов, и полетел, и понесся на крыльях ветра; и мраком покрыл Себя, как сению, сгустив воды облаков небесных; от блистания пред Ним разгорались угли огненные.
>Возгремел с небес Господь, и Всевышний дал глас Свой; пустил стрелы и рассеял их; [блеснул] молниею и истребил их.
Почитай как проверяют всякие произведения искусства на подлинность. Есть тест когда в краске/холсте ищут определённый изотоп, который сам по себе в природе не существует и появился только когда человечество начало взрывать ядерные бомбы. Если этот изотоп присутствует в краске - значит эта картина современная подделка. В старых красках его нет, значит ядерной войны до этого не было.
Strawberry
Ахахаха, а до сотворения мира тоже жиды типа были? Во долбоеб то, аггага долбоеб
>Почему никто не рассматривает описание библейских ангелов
Уверен что никто? Погугли Лаборатория альтернативной истории
С травы бери. Очевидная русская этимология.
Хм. И правда. Ягода - бери. Получается Зад Ор Нов был прав?
>Почему никто не рассматривает описание библейских ангелов
Я рассматриваю библию как фашисткий трактат, написанный кучкой обиженных евреев с целью оправдать свои зверства по отношению к другим народам. В чем я не прав?
А зачем оправдывать зверства, если тогда зверства(по современным меркам) чинил абсолютно каждый народ?
>евреи, просто проходите мимо и отъебитесь
>Нет, мы убьём вас, ваших жён, ваших детей, принесем в жертву ваших животных, а вам самим будем бить кувалдой по яйцам, потому что бог так сказал
А египтяне прям так зверствовали, что евреи спокойно чилили, пока Моисей шизу не словил.
Ну вот, одним махом такую теорию школотрону запорол.
В фильме Легион была интересная версия, что придут как раз ангелы, потому что бог на нас обижен. Обещал же Страшный суд.
Не все. Славяне тихо себе Перуну поклонялись между березок, трахались на Иван Купалу с голыми девками. Собственно я думаю это одна из причин почему они не могли противостоять армии рыцарей и пришлось принимать чужую веру
Был выбор, принять муслимство и отпиздить рыцарей или принять христианство и отпиздить муслимов. Или они оба отпиздят тебя. В любом случае не выбирать было нельзя. Владимир выбрал христианство и збс, иначе до сих пор бы камнями жопу вытирали.
Как же ОПу похуй на это всё, никому не ответил вообще
Зато прикинь, были бы принявшими мусульманство ранее кавказцев, и сейчас бы их щемили за то, что они недостаточно правоверные и сохранили языческие традиции.
Подробнее
>прошло может коло 4 тысяч лет.
Смотри, мань. Вот это - древнеегипетское стекло, пяти тысяч лет от роду.
Если взрыв в воздухе, то стекло на поверхности , километровая, скажем, высота для него - хуйня.
Где, блядь, хоть какие-то признаки материальной культуры высокоразвитой технологической цивилизации, собака ты сутулая?
А нету. Ни в пещерах ни в оползнях ни в пизде твоей мамаши. НЕТУ.
>Говорят же про то, что у каждого будет клеймо
Это максимальное ебланство. На заметку: "теория палеоконтакта" - любимая тема рентв. Как только ты копнешь совсем капельку глубже историй "пошел туда, увидел то, сделал это", хотя бы начнешь понимать их смысл, увидишь характерные паттерны и символические системы, не говоря уже про нормальное изучение традиции, всю эту нормисную шизу с буквальным пониманием и проецированием как рукой снимет. Ангелы у него - высокоразвитая цивилизация блядь! А слово "срать" обозначает исключительно акт дефекации и ничего более, ага. А еще визжат - литература в школе не нужна)
Страшный суд это окончание испытательного срока, перед ним будет апокалипсис и антихрист.
Думаю годов с 30-х по н.в. со времен широкого распространения разной техники, в дурках накопились десятки тысяч записей типа, пациент насрал посреди улицы кучу говна и начал рассказывать прохожим, что ангелы - это аэропланы, а у священников был телегрфъ.
А также не один десяток литературных произведений про всяких попа данцев и т.п.
Но ОПу в тиктоке это не рассказали поэтому он не в курсе.
>Почему никто не рассматривает описание библейских ангелов, как >попытку технически неграмотного человека описать летающую >боевую машину типа вертолёта или самолёта?
Как далеко ты готов зайти, чтобы узнать ответы?
>никто не рассматривает описание библейских ангелов, как попытку технически неграмотного человека описать летающую боевую машину типа вертолёта или самолёта?
Ну я рассматриваю. Например описание вот этих ангелов, где куча крыльев и глаз посередине. Это же тупо боевой вертолёт - крылья типа лопости, глаз - кабина или еще что то
И тут блядь возникает следующий вопрос, в каком году была создана машина времени?
Это бред. Щачем им дюнадо было ищ теплых мест перебираться на север. А по азиатам учёные до сих пор не знают почему они такие. Очевидно все рассы - это гибриды местных обезьян с какими то авсшими сущностями или генетический эксперимент. Сравни кошек сфинкса и шерстяную породу - вид 1 но за каких то 100 менее чем лет селекции эти рассы кошек не похожи на друг на друга.
>машина времени?
Зачем машина времени. Может другая цивилизация, пиюришельцы и т д и т п.
Чтобы летать в земной атмосфере логично использовать нечто вроде вертолёта, неважно кто его построил.
Еврейка
Не будет пиздеть
Ты совсем тупорылый?
>эти рассы кошек
)
> Клубы дыма, грохот и прочая хуета
может это был концерт ледигаги
в гугле звбанили, значит никто.
То есть нихуя не поменялось за две тыщи лет по сути? Только с той разницей что тогда с за бугра кто-то предлагал некую помощь за христианство а теперь там одни муслимы
>логика у них такая была.
Возможно. Представь, как объяснить устройство ноутбука челу из 10 века, иы ему врядди будешь про гигабайты оперативнюки рассказывать, и пояснять почему амд кал. Просто скажешь вот жми сюда и сюда, смотри сюда, отсюда звук будет, тут картинка.
>крылья типа лопости, глаз - кабина или еще что то
Даже не можете определиться, что на что похоже. Какие же сторонники "теории палеоконтакта" дегенераты, пиздец просто.
А как ты будешь описывать вертолёт, увиденный впервые в жизни, если самое технологичное, что ты видел - это телега, запряжённая ишаком?
Хорошо, годный тред в понедельник кабину раскачать
Интересный взгляд, кто этот мужчина, где взять продолжение?
Как стрекозу железную блядь.
Ну вот . стрекозу, дракона, непонятную йобу с 8 крыльями и глазом. А потом побежишь роняя кал в село писать об этом книги.
>там короче чето пишут непонятное мне кажется это вертолет. Все, загадка раскрыта! Вся мифология это истории про пришельцев с развитыми технологиями и ничего более!
Ну не вертолёт. Космолёт. Летающий осьминог. К чему ты клонишь, я не пойму?
Мне больше интересно почему в разных культурах, которые в древности даже не взаимодействали в легендах присутствует дракон. Что у англичан, что у русичей чудо юдо, у китайцев само собой. Может ещë у кого.
Это такой копиум перед вечными страданиями, перерождениями или вечным блаженством для единиц? Нас же всех ждут страдания, неважно в каком виде, вы же это понимаете?
Рассматривают. Теория палеоконтакта об этом. В 2000-ые и первой половине 2010-ых об этом очень много говорили.
К тому, что ты дегенерат видишь то, что хочешь/можешь видеть и спешишь с выводами. Истина сокрыта от тебя за кучей хуйни, выдуманной практически на ровном месте, тобой или поехавшими скуфами-"альтернативщиками"
>спешишь
Мы рассуждаем, рассматриваем версии. Для того и тред. Есть другая версия - предлагай. Я и до треда подозревал что оно похоже на вертолёт, дрон или типо того . оказалось так думаю не я один
Чому сразу страдания?
>Почему никто не рассматривает описание библейских ангелов, как попытку технически неграмотного человека описать летающую боевую машину типа вертолёта или самолёта?
Потому что это очевидной анахронизм которого не могло существовать в эпохах, предположительно о которых говорится.
Ну вот нет археологии на летательные аппараты тяжелее воздуха до начала XX века.
Нет и все.
А вдеь рыли везде где только можно и нельзя. Искали как только могли.
Согласно современным религиозным нарративам - Бох это некий создатель/внешний наблюдатель. Иногда не в единственном лице. На свое усмотрение он может устанавливать и поодерживать связь с созданными им нпс. В этом плане человек может быть таким же создателем вселенных с физическими параметрами и самообучающихся нпсов, создавая, например, игру или виртуальную реальность. Это может быть сложная вселенная в том числе с самообучающимися персонажами, которые могут никогда и не постигнуть замыслов создателя. Мы вполне себе можем быть таким проектом. Возможно на ранних этапах у разработчика был интерес к проекту, а в какой-то момент он его утратил или решил просто понаблюдать. Теоретически доступ к такой вселенной может быть у неограниченного числа суперюзеров. Наша вселенная будет относительно простенькой моделькой, а может быть наоборот супер проработанной и успешной версией.
Мнения?
Мнения?
>Почему никто не рассматривает описание библейских ангелов, как попытку технически неграмотного человека описать летающую боевую машину типа вертолёта или самолёта?
Потому что это натягивание совы на глобус.
>Авиафару
>Авиа
>Мы рассуждаем, рассматриваем версии
Нечего тут рассуждать.
Есть Бог. Он "делится" на сущность и энергию. Энергия "выстраивается" в иерархии. Отсюда Престолы, архангелы и так далее - проявления могущества Вседержителя. А не вертолеты блядь. Поэтому вот эта штука с твоего пика при своем появлении говорит "не ссы", потому что она очень "близко к Богу", к трансцендентному, сложно не обоссаться. И говорит Он через ангелов примерно по той же причине, ибо сущность Его трансцендентна и при прямом контакте ты растворишься нахер.
Изучайте хуйню, которую пытаетесь понять, полностью, а не вырывайте из контекста удобное. Т.е. все писания читайте, в традиционных трактовках, изучайте символические системы, практика тоже не помешала бы. Не так уж сложно все это понять и прочувствовать, никаких версий рассматривать и придумывать не надо, все ответы лежат на поверхности.
Как делится зачем и почему? Что такое сущность? И сколько джоулей энергии? Как зачем и почему энергия "выстраивается" в иерархии? Что такое трансцендентное?
И где слова сущность и энергии в Библии ну или в шумерских текстах?
мань можно узнать прибор который эту энергию зафиксирует
Это из той же темы, что ядерная война 1812 года и закопанные дома. Частица правды о том, что реальная история изменена и засекречена, в этом несомненно есть, но в основном это глупость.
Два чая.
Основана Андреем Макаревичем и Сергеем Кавагоэ 27 мая 1969 года. Ты тупой? Первая ссылка в гугле!
РЕКВЕСТИРУЮ ВИДОС АРИТО АЛИМАНЭ АЛА ЛЭ или как там было
с самолетом
>2
Коуп тупой слепой пидерашки. Даже объяснять тебе смысла нет.
Человеческая фантазия работает паттернами. Например, роботов аж в древней Греции придумали. Ну и разумеется люди грезили какой-то летающей техникой или дистанционной связью ещё в античности, это спроецировалось и на религиозные мифы
Про ВИМАРЫ И ВАЙТМАНЫ было уже? Лень листать.
https://en.wikipedia.org/wiki/Essence%E2%80%93energies_distinction
>Как делится зачем и почему?
Делится условно. Ты тоже делишься на сущность и энергию. Есть ты - невидимый субъект, а есть твое тело, мнения о том о сем, память, всякая фигня, которую ты выдумываешь и высираешь на двачах - твоя энергия. Образ и подобие, епта.
>где слова сущность и энергии
А зачем тебе? Явления, которые так можно назвать, там присутствуют, этого достаточно. Или если тебе написать "крякающая птица" вместо "утка", ты будешь доказывать, что никакой утки не было?
>сколько джоулей энергии?
>прибор который эту энергию зафиксирует
"Энергия - это не только величина, описывающая способность совершать работу. СЛОВА ИМЕЮТ БОЛЬШЕ 1 ЗНАЧЕНИЯ БЛЯДЬ
Ранее я прикалывался. Но вы, походу, реально убитые об стену дегенераты. Скажите честно, вы хоть 9 классов окончили?
>Он
Зачем он допускает, что я страдаю, допускает болезни и прочую хуету?
Читайте глубинную книгу. Там всё написано.
Если ты читал, дай пару мыслей от туда.
>Энергия - это не только величина, описывающая способность совершать работу. СЛОВА ИМЕЮТ БОЛЬШЕ 1 ЗНАЧЕНИ
шизик какое именно значение ты употребил
Слова выражают информацию, а информация это мысль, а мысль имеет энергию
мань так каким прибором замерим энергию мысли
очевидно шизик не знает
ну надо почитать куран там наверняка есть инфа об этом между о том как срать и насиловать рабынь
Свобода воли. Он тебе сказал, что делать, чтобы было заебись. Причем в десятках вариантов. Ты им, очевидно, не следуешь. Какие тут вопросы могут быть? Ты когда обсираешься жиденько - тоже маму винишь, что до унитаза не добежал?
Для начала, слезь с тяжелых на*котиков, потом поговорим.
>Свобода воли
шизик расскажи нам как может быть свобода воли если все происходит по воле боха
Условно - не ответ. Память и вся фигня - электрический ток, производимый мозгом, измеряемый энцефалографом. Наверно можно этим током зарядить батарейку, но это будет уже не моим током.
>Образ и подобие
Так вот - как модель человеческого генератора электроэнергии применить к Богу? По твоей ссылке философия.
>СЛОВА ИМЕЮТ БОЛЬШЕ 1 ЗНАЧЕНИЯ
Но в большинстве случаев под словом энергия - обычно принимают способность совершить работу. Понять шизофазию Паламы невозможно, даже некоторые его единоверцы не принимали, а ты тут так категорично утверждаешь.
Маркс был полностью прав относительно религии
это просто способ психологической защиты от произвола и угнетения барина
можно любые шизофазические теории под этом подстраивать
они залетят так как будут финансироваться барином
>Свобода воли
Да что такое эта ваша свобода и эта ваша воля? Если свободу можно понять как отсутствие ограничений, то воля, это что - желание или где?
>Он тебе сказал, что делать, чтобы было заебись.
Ану давай расскажи где? 600+ заповедей? или 9 блаженств?
>Причем в десятках вариантов
А нужно в одном и однозначно.
>Ты им, очевидно, не следуешь
Конечно не следую - а что, лопатку надо носить для закапывания говна и ткани не смешивать? Или быть плачущим? ? сколько надо плакать - 24х7 или можно перерывы делать? И на сколько нужно быть нищим духом, в чём измерять нищету?
>когда обсираешься жиденько - тоже маму винишь
Да виню, и обоснованно - если б я не родился - я б не обосрался.
>А как ты будешь описывать вертолёт, увиденный впервые в жизни
Я его нарисую блядь!
>виню, и обоснованно - если б я не родился - я б не обосрался.
еслиб выпилился то не обосрался бы а поскольку ты зассал то мамка тут не причем - это ты засранец обоссаный
скорее истерическое расстройство.
без всякой фармы купируется окологипнозом
Ну вот и они нарисовали
Так вы ж христианские псиопы живодёры на каждом шагу запугиваете Геенной за самовыпил. Куда ни поткнёшься - везде вы. Уже сколько людей из-за вашего псиопа инсульты схватило, заболи диабетом из-за постоянного страха и уныния, что у них есть Владелец. Вы думаете, что вас наградаят за это и не кинут вместе с нами в Огонь? Ахахаха, сссуки, будете так же гореть.
пипл хавает и восхищается. можно книгу написать "как все было на самом деле"
>Это все Летуны
перевод нормлаьный прочитай
я атеист а горит покамест тут только твой пердак
Этот прав.
потому что ангелы в ветхом и новом завете обладают такими физическими свойствами которые не снились никаким техническим изобретениям, про их дела я уже не говорю
/thread
Лол челики просто белены/конопли с эфедрой объелись и уснули на солнышке, прежде чем это написать, а вы маняфантазируете.
>Или например, есть такая штука - ЕФОД. Использовалась для того, чтобы побазарить с Господом-богом. Буквально смартфон, который хранился у священника (хз почему именно так. Может, только у священника была зарядка) и царь приходил, чтобы позвонить Господу и спросить "Тебе там сверху хорошо видно. Есть варик догнать?"
У иудеев ещё есть такой ритуал, как накладывать тфилин. А это очень похоже на приёмник (на лбу) и передатчик (на руке)
Никто не рассматривал, анон. Ты первый.
Я об этом давно думал, в фэнтезяче недавно напейсал.
епть эту версию кто только не рассматривал. хоть тот же скляров
Вот такая рожа у меня
Книга царств 2. Глава 22:
>Наклонил Он небеса и сошел; и мрак под ногами Его; и воссел на Херувимов, и полетел, и понесся на крыльях ветра; и мраком покрыл Себя, как сению, сгустив воды облаков небесных; от блистания пред Ним разгорались угли огненные.
>Возгремел с небес Господь, и Всевышний дал глас Свой; пустил стрелы и рассеял их; [блеснул] молниею и истребил их.
Или например, есть такая штука - ЕФОД. Использовалась для того, чтобы побазарить с Господом-богом. Буквально смартфон, который хранился у священника (хз почему именно так. Может, только у священника была зарядка) и царь приходил, чтобы позвонить Господу и спросить "Тебе там сверху хорошо видно. Есть варик догнать?"
Книга царств 1 Глава 30:
>Но Давид укрепился надеждою на Господа Бога своего, и сказал Давид Авиафару священнику, сыну Ахимелехову: принеси мне ефод. И принес Авиафар ефод к Давиду.
>И вопросил Давид Господа, говоря: преследовать ли мне это полчище, и догоню ли их? И сказано ему: преследуй, догонишь и отнимешь.
Самое начало книги Иезекииля - буквально описание каких-то крутых чуваков в крутых костюмах или военной техники