Тред для рецензий, отзывов и просто свободного общения на тему кино.
У Финчера один хороший фильм - Загадочная история Бенджамина Баттона. Всё остальное - дрянь
Это я, когда посмотрел 10 фильмов подряд, по вашим рекомендациям.
1)У меня было две стойких мысли во время просмотра, но для начала я просто хочу сказать, что создать неплохую атмосферу и погрузить в неё у авторов получилось.
Стойко ощущалось, что герои в фильме вели себя неадекватно в некоторые моменты (это даже сложно объяснить обычным стрессом), поэтому ребята, которые впервые запустили эту игру смотрелись на их фоне гораздо более уверенно. Но главное, что вам нужно знать это то, что, там где учили растягивать длину фильмов создали данной картины преподавали.
2)Наблюдение за тем, как ребята весело проводили время на съемках доставляло искреннее удовольствие. Вместе с тем нам показали насколько Варанаси удивительное место, настолько что аж захотелось его однажды посетить.
Но когда всё перетекло в искреннюю и чувственную историю любые слова стали излишни, я будто сам оказался там вместе с этими людьми, это было и правда волшебно.
Стойко ощущалось, что герои в фильме вели себя неадекватно в некоторые моменты (это даже сложно объяснить обычным стрессом), поэтому ребята, которые впервые запустили эту игру смотрелись на их фоне гораздо более уверенно. Но главное, что вам нужно знать это то, что, там где учили растягивать длину фильмов создали данной картины преподавали.
2)Наблюдение за тем, как ребята весело проводили время на съемках доставляло искреннее удовольствие. Вместе с тем нам показали насколько Варанаси удивительное место, настолько что аж захотелось его однажды посетить.
Но когда всё перетекло в искреннюю и чувственную историю любые слова стали излишни, я будто сам оказался там вместе с этими людьми, это было и правда волшебно.
Оп проебал ссылку на прошлый тред
Он не пошёл туда, чтобы почувствовать эмоции людей - это не является мотивацией персонажа в том эпизоде. И даже в последующих эпизодах
>Болезнь раком яичек это аллегория на потерянную маскулинность поколения мужчин.
Нихуя себе. Правда? Нет, серьёзно? Ух!!! Как неожиданно и ловко долбаёб на режиссёре завернул! А другие долбаёбы покорно сожрали этот фанфик отсталой школьницы, хртьфу!
Старайся лучше
Прошлый:
База.
Кринж.
ТРЕД НЕЛЕГИТИМНЫЙ.
Справедливости ради, технический аспект этой киноговнины выполнен на впечатляющем уровне: монтаж, операторская работа, постановка сцен вызыают уважение. За это даже можно будет один балл накинуть в итоговой оценке
Портал в кромешную тьму.
"Пуля которая убивала тогда летит и сейчас, унося новые ещё не родившиеся жизни."
"Пуля которая убивала тогда летит и сейчас, унося новые ещё не родившиеся жизни."
Твой топ 10 фильмов.
Почему ты позвонил чуваку, которого стретил в самолёте, а не на горячую линию поддержки йоркшерских терьеров, оставленных одних дома? Ну, не знаю, прихоть режиссёра мб?
Все фильмы по Звёздным войнам и "Бруталист"
Все фильмы по Звёздным войнам и "Бруталист"
Хуесос, никому не интересен твой тухлый пиздеж по ходу просмотра. Сядь, блядь, досмотри, потом высирайся.
У меня бомбический топ-10 фильмов, моё мнение чрезвычайно важно и имеет антикукутиковый эффект на здешних итт посетителей треджа
О, спарксы!
Отвратительное говно. Мне сказали, это похоже на фильм "полёты во сне и наяву" с Янковским, что там такая же атмосфера уютного кризиса личности и лёгкой депрессии, и я видел вырезку из фильма, где Даль хочет убиться с дробовика, нажимая на курок пальцами ног. А оказалось чернушное говно про измены и алкашизм, как Ирония судьбы, но без мемных фраз и какого-то позитива. Все эти мерзкие застолья, переигрывания актёров, никто в реале так не ведёт себя, как они на застолье, никто не говорит "шаг-шаг-шаг", когда бросает монетку. Неспроста фильм на полке был, это просто максимально вредное антисоветское кино, как такую хуйню вообще снимали, это депресуха и уныние сильнее любого груза 200 и перестроечного изобличительного кино.
или "Эпос о нормисе"
Обидно. Видно, что режиссёр владеет широким набором технических приёмов и умело их применяет, но он совершенно не понимает приёмы литературного толка. Не всем, конечно, Ноланами быть. К тому же упех картины (постпрокатный - в прокате-то фильм неудачно выступил, хехехе) сценарные и художественные проблемы фильма завуалировал.
А успех воспевается... кем? Нормисами, быдлом. Им кажутся остроты в фильме невероятно острыми, жизненные ситуации - невероятно жизненными - и т.д. Хотя это уровень российских быдлосериалов... которые, так уж вышло, те же быдлонормисы и хвалят.
Единственный фильм Финчера, который мне понравился - "Загадочная история Бенджамина Баттона". Примечательно, что в фильме представлена абсолютно стерильная режиссёрская работа, а всё вывозится сценарием. Делаем выводы, так сказать.
2/10
Если бы не дразнил кукутиков итт хейтом, вообще тухляк был бы
Обидно. Видно, что режиссёр владеет широким набором технических приёмов и умело их применяет, но он совершенно не понимает приёмы литературного толка. Не всем, конечно, Ноланами быть. К тому же упех картины (постпрокатный - в прокате-то фильм неудачно выступил, хехехе) сценарные и художественные проблемы фильма завуалировал.
А успех воспевается... кем? Нормисами, быдлом. Им кажутся остроты в фильме невероятно острыми, жизненные ситуации - невероятно жизненными - и т.д. Хотя это уровень российских быдлосериалов... которые, так уж вышло, те же быдлонормисы и хвалят.
Единственный фильм Финчера, который мне понравился - "Загадочная история Бенджамина Баттона". Примечательно, что в фильме представлена абсолютно стерильная режиссёрская работа, а всё вывозится сценарием. Делаем выводы, так сказать.
2/10
Если бы не дразнил кукутиков итт хейтом, вообще тухляк был бы
НИТАКУСЯ, БЕЗ НОРМИСА ТЫ НУЛЬ
- без нормиса нет базы твоей нитакусечности
- без нормиса нет причины для борьбы с нормисами
- без нормиса у тебя нет цели заставить нормисов служить тебе
- без нормиса ты нихуяшеньки не умеешь и не знаешь ибо лентяй
- без нормиса вроде твоей мамы - ты никто и звать тебя никак
это самый дегенеративный патау в муваче
Плаки-плаки?
Нарезал самый важный момент
на её месте должна была быть бонбибонкерс
Ну и также удалил из списка на посмотреть "Девушку с татуировкой дракона" и пару фильмов студии New regency (из-за Финчера моя средняя оценка их фильмов скатилась ниже плинтуса)
А ты бы сначала посмотрел оригиналы бездарного скандинавского нонейма, а потом уже Финчера, и понял бы, за что его ценить.
Они одинаковые, что скандинавский, что финчеровский.
Братишки, это что же получается, все мы любители кинематографа — куколды-вуайеристы? девианты? вы только вдумайтесь в этот ужас, вместо того чтобы жить, полноценно ЖИТЬ!!! и быть творцами своей (а значит вытекающе и других) жизней, человек зачем-то смотрит кинцо блядь, то есть житиё других людей!? более того, ещё и вымышленных, это пиздец друзья, вы только вдумайтесь в это!?! без сарказма, помните в одной видеоигре remember me 2013 была похожая тема, только в отличие от фильмов как таковых, технологии позволили переживать чужой опыт — психо-физиологически, когда с помощью мозгового импланта можно было загружать память, эмоции и опыт жития Чедов, то есть переживать полноту социоблядства: женщин, секса и социальной доминации. И как вы понимаете, это привело к зависимости и появлению нового типа наркомании, оно и сейчас есть, только имеет зачаточные формы (дум-скроллинг, зависимость от соцсетей, двач ну вы знаете) в "игре" же — это приобрело соматические формы.
Киноманы вы/мы это, не обижайтесь конечно, но ничем не отличаетесь от онанистов, в нашем случае социальных, в поисках (за)получения дешёвых дофаминов (от просмотра кино) подсматриванием за жизнью других и перманентным нарушением заповедей:
2-ой
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им (не становись киноманом)
10-ой
Не желай дома ближнего твоего. Не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Ну то есть всё что есть у героев фильмов, ведь мы (под)сознательно примеряем на себя характеры героев фильмов.
В довесок ещё и идолопоклонники, то есть рабы и глупцы суеты, пыли и пара.
Загадочна душа человека.
Киноманы вы/мы это, не обижайтесь конечно, но ничем не отличаетесь от онанистов, в нашем случае социальных, в поисках (за)получения дешёвых дофаминов (от просмотра кино) подсматриванием за жизнью других и перманентным нарушением заповедей:
2-ой
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им (не становись киноманом)
10-ой
Не желай дома ближнего твоего. Не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Ну то есть всё что есть у героев фильмов, ведь мы (под)сознательно примеряем на себя характеры героев фильмов.
В довесок ещё и идолопоклонники, то есть рабы и глупцы суеты, пыли и пара.
Загадочна душа человека.
Ну да, а что такого? Мне нахуй не нужна моя жизнь, если я не родился 10/10 чедом в богатой семье в Америке, кек. Только и делаю, что потребляю вымышленные истории.
я смотрю фильмы через силу и не получаю никакого удовольствия, только сильное умственное и нервное напряжение. зато когда фильм отсмотрен, можно добавить его в список и расслабиться
- как после хорошо проделанной работы
если ты смотришь фильмы "чтобы расслабиться", "на вечер под пивасик" и т. п., то ты не киноман
Смотрю фильмы, чтобы занести в список просмотра и поставить оценку. Только 1 из 10 в лучшем случае будет вызывать у меня искренний интерес.
letterboxd-дебил
Кстати, выбор Лиама Нильсона на главную роль в Голом пистолете это не только отсылка к фамилии, но и рофл с его актёрской карьеры. Он же последние лет 20 только и снимался что в дерьмовых боевиках, даже уже будучи дедом, а тут он снова играет деда-терминатора на серьёзных щщах, но уже в комедии.
Было бы смешнее, играй без комедийных кривляний, а как обычно ог играет в этих боевиках на серьезных щах
Что-то Итан без надзора своего братишки, совсем в тяжкие пустился, видно всегда хотел снимать такие фильмы, что-то похоже в порнуху скоро ударится, наверное это тайная мечта любого режиссера.
Он снимает фильмы по сценариям его лесбиянки жены
Вроде как тема маленького человека это известный троп. Но в тексте у меня оно воспринимается почем то лучше, чем у условного Звягинцева с его 'Левиафаном' . Я предвзят?
Что значит "предвзят"?
Не иронично кошерно подмечено, мы евреи по умолчанию матриархальные-куколдисты, то есть куколдисты в квадрате, НООООО, здорового человека, это каббала это учиться надо, я не шучу.
Спасибо, что напомнил про Звягинцева. Давным-давно смотрел его "Елену" - в принципе, понравилось. Казался тогда единственным на Руси Режиссёром. Надо будет посмотреть его фильмы
Навернул фильм "Новый порядок" (2020). Конечно не "Иди и смотри" (1985), но чем то похожи. Попал маленький человечек под молотки.
Дела латино-американские. Любителям фильма "Man on Fire" (2004) с Дензелем Вашингтоном рекомендую.
Дела латино-американские. Любителям фильма "Man on Fire" (2004) с Дензелем Вашингтоном рекомендую.
Первый фильм такой тотальный эджи. Мне нравится.
>первый фильм
Показалось, что ты два фильма обозрел, а ты просто посоветовал похожее. Короче "Новый порядок" ЗАШЕЛ.
Показалось, что ты два фильма обозрел, а ты просто посоветовал похожее. Короче "Новый порядок" ЗАШЕЛ.
Кино просто цитата Беркем аль Атоми. Типа:
Можно потерять кошелёк, но невозможно потерять ДЕНЬГИ. Если ты потерял деньги, это чья-то злая воля. И тот кто предлагает тебе помощь, сидел в кустах и похохатывал, когда ты их "потерял".
И вот значит судья приезжает на свадьбу... Такой капец!
Фильм не нравится и считаю его говном. Хотя вроде тот же троп.
Было у меня такое же отношение, если бы я узнал про 'бедных людей' через кино?
Этот фильм несмотря на то что вышел сорок лет назад показывает весь ужас последствий ядерного удара очень правдоподобно и жутко. Я не могу вспомнить ни одного такого же серьёзного и подробного повествования об ужасах пост ядерной жизни. На меня в своё время этот фильм оказал подавляющим эффект. Но так и должно быть, тема серьезная, нельзя романтизировать такие вещи.
Да, фильм очень тяжелый, дважды пересматривал. Без хэппиэнда, показан логичный планомерный распад всего. Но там нет мяса ради мяса, вся самая жуткая жуть таким фоном психологическим ощущается
Да, фильм очень тяжелый, дважды пересматривал. Без хэппиэнда, показан логичный планомерный распад всего. Но там нет мяса ради мяса, вся самая жуткая жуть таким фоном психологическим ощущается
ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ 1
Бля, решил короче под бухлище пересмотреть лузлы.
первый фильм конечно держит такую мистическую планку, он немного скучноват, но тем не менее интересно наблюдать за движем, так как всё это видишь первый раз.
Действующие лица это подростки, тут в принципе минус, так как подростки это штампище нахуй.
прикольно что тут копы вовлечены и не верят че за дерьмо.
Изюминки добавляет ТОННИ ТОДД своим пероснажем.
В целом как первый фильм норм.
Бля, решил короче под бухлище пересмотреть лузлы.
первый фильм конечно держит такую мистическую планку, он немного скучноват, но тем не менее интересно наблюдать за движем, так как всё это видишь первый раз.
Действующие лица это подростки, тут в принципе минус, так как подростки это штампище нахуй.
прикольно что тут копы вовлечены и не верят че за дерьмо.
Изюминки добавляет ТОННИ ТОДД своим пероснажем.
В целом как первый фильм норм.
Практически документалка.
это пропаганда против использования ядерного оружия, снятая теми, у кого его нет. зелен виноград
а ядерная бомба это просто более мощный фугас
3-я лучшая
Хороший рецензон
> снятая теми, у кого его нет. зелен виноград
У англичан есть. Обслуживать, возможно, возят за море. А так есть. Тем более в 80-е.
Дедули военные пенсионеры возмутились:
"Да чего штаб сидел, сидел в подвале и сдох. У нас норматив. Ломом из такого подвала откопаться за двое суток."
Немощи тупорылые! ))))
Ее распидарасило?
ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ 2
Сразу плюс фильма - масштаб больше, видимо бабла больше и тут нас завлекают аварией ебанутой, снято кстати годно.
И в целом многие смерти завязаны на автомобили.
Фильм лучше чем 1 часть точно, более динамичный и непредсказуемый.
И тут хотя бы герои не подростки, а взрослые челики.
причем все колоритные очень, разные типажи.
В конце интересно сделано как ломается план смерти и цепочка смертей.
Но тут уже конечно не настолько ужастик как в 1 части, даже есть элементы комедии по сути.
Вообще эти фильмы изобрели свой жанр, это не фильм ужасов, это такой квест на выживание, смерти тут это лишь неизбежный факт, никто не пытается запугивать скримерами или чрезмерным боди хоррором.
Смотрится почти как какая то документалка.
ну и ТОННИ ТОДД на месте, он ЖЖОТ.
посмотрим что приготовили нам в 3 и 4 фильмах, сынки.
а ведь потом 5 и новейшие УЗЫ КРОВИ!
Жаль кстати что во 2 фильме умерла героиня из 1 фильма, сочная соска была.
Сразу плюс фильма - масштаб больше, видимо бабла больше и тут нас завлекают аварией ебанутой, снято кстати годно.
И в целом многие смерти завязаны на автомобили.
Фильм лучше чем 1 часть точно, более динамичный и непредсказуемый.
И тут хотя бы герои не подростки, а взрослые челики.
причем все колоритные очень, разные типажи.
В конце интересно сделано как ломается план смерти и цепочка смертей.
Но тут уже конечно не настолько ужастик как в 1 части, даже есть элементы комедии по сути.
Вообще эти фильмы изобрели свой жанр, это не фильм ужасов, это такой квест на выживание, смерти тут это лишь неизбежный факт, никто не пытается запугивать скримерами или чрезмерным боди хоррором.
Смотрится почти как какая то документалка.
ну и ТОННИ ТОДД на месте, он ЖЖОТ.
посмотрим что приготовили нам в 3 и 4 фильмах, сынки.
а ведь потом 5 и новейшие УЗЫ КРОВИ!
Жаль кстати что во 2 фильме умерла героиня из 1 фильма, сочная соска была.
щас как раз смотреть буду.
алсо у 4 части почему то оценки и отзывы прям кал.
непонятно.
Четвертая худшая, а мне даже 5 норм. Новый фильм кста норм тоже, но я больше ценю вайб 2000 первых трех фильмов.
Неожиданно...не, предсказуемо, это тоже мой любимый фильм Кубрика, но совсееееем с другой стороны, я каббалистически писал об этом, он не о насилии, а о неисправимой гойской душе, исправлением которой подспудно занимаются наши благословенные дочери царя царей благословенного — еврейки, см. выше, матриархальный куколдизм, история благословенных Авраhама и Сары, я тут над одной гипотезой работаю, что есть два вида происхождения людей: собственно евреи и гои, это вы и сами знаете, но... евреи готовыми появились на свет, как мы собственно все выглядим, а гои произошли эволюционно — то есть с африканских обезьян, с Африки, потом с денисовского человека, неандертальца и кроманьонца, вы спросите, тогда почему гои выглядим как люди, я отвечу — с помощью еврейской матки, это сделали наши непокорные и своевольные еврейки, они "оплодотворили", де факто "обгиюрили" всех гоев, они подарили вам особый еврейский генетический буст к радикальной эволюции, он "спит" в каждом гое (дос пинтеле йид на идиш называется) с помощью этого особого еврейского гена — у вас отвалился хвост, вы стали прямоходящими, у вас появилась членораздельная речь и произошла радикальная алопеция, МЫ поделились с вами этим божественным даром, чтобы вы, да искаженно, да карго-культно и самозваннически — НО могли воспринять еврейское учение (примат морального (само)совершенствования), как вы поняли — это Христианство и Ислам, чтоб в конце исправления стать подлинными Людьми, сынами и дочерьми Самого Царя Царей благословенного — Б-га!!!
Хоть бы спасибо блядь сказали, не благодарные вы..., но я знаю что в вас есть наше подлинно человеческое, и в конце вы таки поблагодарите нас, об этом ещё пророки говорили, но что обидно, скажете это вы в конце гойской истории и начало нашей — подлинной (постройка 3-го Храма) когда наконец-то убедитесь в существование чего-то надматериального, то есть Б-га.
А пока... вот так и живем, народ от народа усилится.
Я из 4 помню только аварию на трассе вначале, вроде круто снято. дальше там говно? впрочем не говори, скоро сам посмотрю.
я их смотрел пару лет назад но натурально щабыл что там было.
как ты ёмко поисал суть смертей в фильме.
ты кинокритик?
В четвертой смерти бредовые и глупые, но смотреть весело
>даже 5 норм
5 вообще одна из лучших как по мне.
Ну так что там с лупоглазой?
пересказ этого фильма звучит как проект дюны ходоровского с тем отличием что это действительно угарное кино и оно существует в реальности
Верю.
"отпуск" нормальный смотрибельный фильм, "полеты" - унылое говно
>евреи готовыми появились на свет, как мы собственно все выглядим, а гои произошли эволюционно — то есть с африканских обезьян, с Африки
да, её жостко распидорасило.
ща начну глядеть, 3 досмотрел
Девушка, подающая надежды
Наткнулся на него по тв, неплохой триллер от режиссерки... ничего, просто режиссерки. Как следствие, зрителя окунают в мир жалких омерзительных похотливых хуемразей. Замечательная игра Кэри Маллиган, которую я сначала даже не признал. ГГ - неудачница, из женской солидарности сломавшая себе жизнь и мстящая рандомным челибасам за то что другие мужыки довели ее подружку до суисайда. Я не знаю какой слоган у фильма, но я бы выбрал "Жизнь продолжается". Не знаю почему людей так часто утешают настолько циничной фразой, и она не проговаривается в фильме, но мелькает в голове во время просмотра. Продолжилась для всех, кроме Кэсси и адвоката в исполнении Альфреда Молины. Особняком стоит фигура мертвой подруги Нины, которую ни разу не показали, даже на фото,но ее описывают как одну из лучших из живших на свете, что оставляет простор для фантазий. Вот я знал такую девушку, и она тоже давно погибла. И наверное помнят о ней только несколько человек, не считая членов семьи. Понравилось, что персонажи не работают на зрителя, проговаривая мысли вслух как для имбецилов, или в разговорах между собой поясняя, что случилось тогда, так что нам приходится верно догадываться самим. Кульминация заставила понервничать, но я в принципе, ожидал такой развязки. И с финальным твистом тоже угадал, но мне все равно скорее понравился фильм чем нет. Я хуемразь кстати После фильма послевкусием осталась такая светлая грусть. 6.5/10
Наткнулся на него по тв, неплохой триллер от режиссерки... ничего, просто режиссерки. Как следствие, зрителя окунают в мир жалких омерзительных похотливых хуемразей. Замечательная игра Кэри Маллиган, которую я сначала даже не признал. ГГ - неудачница, из женской солидарности сломавшая себе жизнь и мстящая рандомным челибасам за то что другие мужыки довели ее подружку до суисайда. Я не знаю какой слоган у фильма, но я бы выбрал "Жизнь продолжается". Не знаю почему людей так часто утешают настолько циничной фразой, и она не проговаривается в фильме, но мелькает в голове во время просмотра. Продолжилась для всех, кроме Кэсси и адвоката в исполнении Альфреда Молины. Особняком стоит фигура мертвой подруги Нины, которую ни разу не показали, даже на фото,но ее описывают как одну из лучших из живших на свете, что оставляет простор для фантазий. Вот я знал такую девушку, и она тоже давно погибла. И наверное помнят о ней только несколько человек, не считая членов семьи. Понравилось, что персонажи не работают на зрителя, проговаривая мысли вслух как для имбецилов, или в разговорах между собой поясняя, что случилось тогда, так что нам приходится верно догадываться самим. Кульминация заставила понервничать, но я в принципе, ожидал такой развязки. И с финальным твистом тоже угадал, но мне все равно скорее понравился фильм чем нет. Я хуемразь кстати После фильма послевкусием осталась такая светлая грусть. 6.5/10
> неплохой
> послевкусием
Без слов-маркеров ты можешь лучше. Потенциал в твоём отзыве есть.
Хочу выразить благодарность мувачу за то, что здесь не поддерживают быдлофорс отрывка "УС2" про котлы (в значении "часы"), охвативший верхний интернет. Какая же мувач всё-таки элитная доска. Вы не поддались хомячьей истерии. Люблю вас.
Мне твои рассуждения напомнили фильм Кэтрин Бигеллоу "Странные дни". Там главный герой торговал ощущениями записаными на дискету и люди согласны были платить за недоступное им в их повседневной жизни.
Один из худших фильмов ever
Прекрасный дебют, опрокидывающий на идеологическом поле недавних "Грешников" на обе лопатки. В том числе - и за счет отличных актерских работ, как первого плана (Эллисон Уильямс обворожительна), так и второго (Кэтрин Кинер в роли мамаши-психотерапевта). Молодой темнокожий фотограф попадает в медовую ловушку, заправляют которой стареющие лицемеры, сперва залезающие в голову, а потом претендующие и на всё тело. Посмотрел на дату выхода фильма: бог мой, 2017-й год, восемь лет прошло! "Прочь" за это время смог прорасти во множестве других фильмов, среди которых и, конечно же, недавние "Орудия".
> опрокидывающий на обе лопатки
Маркер тупорылого быдложлобья.
Хуй фильма "Прочь" входит в жопу "Грешников" словно хуй Ван Дамма в жопу Сигала.
Мне оба фильма нравятся, но за разное. "Грешники" эстетически, а "Прочь" стёбностью.
Так в том и соль, что в нём уже к тому моменту давно зрел Ненормис с большой буквы.
Этот фильм сделал мой прошлый год с выхода первого трейлера и вплоть до триумфа на наградном сезоне. Как и в любой год у меня, как и у всех были свои трудности и кино отвлекало меня и давало свободнее дышать, но работа Шона Бейкера это ярчайший лучик в моей памяти, который греет мне душу по сей день. Я благодарен режиссеру и актерскому касту за этот волшебный подарок и Киноакадемии за триумф, который подарил мне не меньше эмоций, чем сам фильм.
Именно поэтому, посмотрев фильм я написал две объемных рецензии, которые, на мой личный взгляд, являются одними из лучших из того, что я когда-либо писал и значимое для меня. Если вы их еще не читали, то очень жаль.
Забавная тенденция в том, что почти каждый пересматривая этот фильм я хочу написать на него рецензию, в очередной раз похвалив его и сказав, что оно занимает отдельное место в моем сердце. Пережив это приключение снова, я снова встретил любимых героев и получил искренние эмоции, которые до сих пор живы во мне с первого просмотра. Также я для себя подметил несколько новых интересных деталей, что также оказалось необычно для меня, поскольку я смотрел фильм не раз, но он всё также веселит меня и заставляет плакать.
Поэтому теперь он займет моё место не только в моей душе, но и в топе 10 моих любимых фильмов. Отчасти благодаря этой работе я осознал, что кино в моей жизни занимает особое место, так что просто хочу отдать ему должное. Для меня это самая настоящая магия.
Именно поэтому, посмотрев фильм я написал две объемных рецензии, которые, на мой личный взгляд, являются одними из лучших из того, что я когда-либо писал и значимое для меня. Если вы их еще не читали, то очень жаль.
Забавная тенденция в том, что почти каждый пересматривая этот фильм я хочу написать на него рецензию, в очередной раз похвалив его и сказав, что оно занимает отдельное место в моем сердце. Пережив это приключение снова, я снова встретил любимых героев и получил искренние эмоции, которые до сих пор живы во мне с первого просмотра. Также я для себя подметил несколько новых интересных деталей, что также оказалось необычно для меня, поскольку я смотрел фильм не раз, но он всё также веселит меня и заставляет плакать.
Поэтому теперь он займет моё место не только в моей душе, но и в топе 10 моих любимых фильмов. Отчасти благодаря этой работе я осознал, что кино в моей жизни занимает особое место, так что просто хочу отдать ему должное. Для меня это самая настоящая магия.
Засмотрел на Днях Отряд Самоубийц.. ну что могу сказать... отбитычей просто показали и выяснения их отношений, разборок нету серьезных, Дед Шот нормально был показан, но не Джокер. Джокер весь фильм какие-то понты вкидывает под парашком, даже не было показано наколько серьезный персонаж и опасный. Джокера нормально сыграл Джаред Лето, видно сразу роль под него прямо и ебанушка его в фильме тоже вполне себе сасная. Остальные персики просто показалось какие-то NPC, пару скиллов дропнули их и все, ниачом. Ведьма вообще непонятна зачем она нужна? Типа чё? Не хватило чего-то или мозгов нахуй для норм сценария, или хронометража.
>оно занимает отдельное место в моем сердце
>Анора
Поздравляю, твоё сердце - мусорный бак
>Засмотрел на Днях Отряд Самоубийц
Армагеддон с Брюсом пересмотрел?
Предлагаю ввести термин, притовоположный "тотальной синеме" - "тотальная хуйня". Критерий простой - это фильмы, которые не заслуживают оценки больше 2 (т.е. фильмы с оценками 1 и 2).
Мой списочек:
2001: Космическая Одиссея
12 стульев
Всё везде и сразу
Зеркало для героя
Космополис
Мастер (2012)
Великий Гэтсби
...
Исчезнувшая
Бойцоский клуб
Мой списочек:
2001: Космическая Одиссея
12 стульев
Всё везде и сразу
Зеркало для героя
Космополис
Мастер (2012)
Великий Гэтсби
...
Исчезнувшая
Бойцоский клуб
Была бы там тяночка писичка доченька - другое дело. Но смотреть на ебаную личинку хуескотины с потными носками и грязным очком мне нахуй не надо. Никакого сопереживания.
Слушай ты такой умный, подскажи термин для человека, который чувствует, что обрел счастье, но понимает, что это стоило ему мозгов и теперь он снова в опасности стать обманутым наивным дурачком?
Список Шиндлера
Топ Ган
Форрест Гамп
Анора
Фильмы по Стивену Кингу (все)
Звёздные Войны (все), а также Гарри Поттеры, Властелины Колец и популярные комикс-франшизы (бэтмен, супермен и т. д.)
Самый топ – это сиквел с госпожой Крысолов.
> (не мой)
Пиши свой. Не твои захуй не нужны.
Элджернон
> Бойцовский клуб
> Форрест Гамп
Мои любимые фильмы.
Ты скозал?
Саймон
Технически и драматически отлично сделанные фильмы, но совершенно ублюдочные по содержанию.
Да, я смотрю фильмы Жан Клода Ван Дамма и мне не стыдно.
Тара Рид уже старенькая, сухонькая, без слёз не взглянешь.
Предложение отклоняется. Тебя же самого заебет отвечать по каждому фильму хуйня это или нет. Так что подумай и внеси на рассмотрение более точные критерии.
Лампово же.
Ублюдочность в глазах смотрящего
да, если смотреть ублюдочные фильмы - она отпечатается на сетчатке
не всё популярное одинаково полезно
И мобилу не сможешь разблокировать
Заказал себе постеры Барбы домой. Наконец, эта пещера станет обителью киномана, а не просто сексуального маньяка...
Только вчера узнал, что у нормибыдла слово года, оказывается, "окак" (так и пишется в одно слово). Редкий случай, когда слово ещё не успело остоебать, но я сразу его возненавидел и добавил в маркеры.
Мама разрешает голых девок вешать?
Ага, но я наконец добрался до стадии, когда все голые на своих местах и можно уже одетых добавить.
Из такого мне "штош" нравится с грустной птицей. "Окак" мимо меня прошёл.
ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ 3
Из плюсов - тут играет мери лизабет винстед.
ну и вначале прикольная катастрофа на горках.
Но потом фильм как то сдувается, проблема фильма в том что тут снова подростки и уинстед по характеру какая то апатичная, как и все остальные тут впрочем.
И характеры персонажей СУПЕР ШАБЛОННЫЕ.
Тупые пёзды, эмари, тупые спортсмены, кумер, который думает что все бабы от него текут, хотя всем похуй, вы блядь серьезно решили спецом засунуть шаблоны. это типа комедия?
Смерти тут тоже очень слабые.
Сперва идет конечно прикольный эпизод в солярии с тупыми бабами, хоть и нереалистичный вовсе.
Но потом смерти уже становятся хуетой - чела убило движком, убило спортивной снарягой, гвоздометом, каким то штырем, вывеской.
Че за скукота?
Короче из нормального тут начало и концовка в метро.
А остальное ну такое себе.
А, и еще тут пытались освежить - теперь кто следующий и как умрет приходится выяснять по фоткам. ну тоже такое себе решение.
ХЗ почему фильм так дико хвалят, в отличии от 4 части, к ней сейчас и перейду
Из плюсов - тут играет мери лизабет винстед.
ну и вначале прикольная катастрофа на горках.
Но потом фильм как то сдувается, проблема фильма в том что тут снова подростки и уинстед по характеру какая то апатичная, как и все остальные тут впрочем.
И характеры персонажей СУПЕР ШАБЛОННЫЕ.
Тупые пёзды, эмари, тупые спортсмены, кумер, который думает что все бабы от него текут, хотя всем похуй, вы блядь серьезно решили спецом засунуть шаблоны. это типа комедия?
Смерти тут тоже очень слабые.
Сперва идет конечно прикольный эпизод в солярии с тупыми бабами, хоть и нереалистичный вовсе.
Но потом смерти уже становятся хуетой - чела убило движком, убило спортивной снарягой, гвоздометом, каким то штырем, вывеской.
Че за скукота?
Короче из нормального тут начало и концовка в метро.
А остальное ну такое себе.
А, и еще тут пытались освежить - теперь кто следующий и как умрет приходится выяснять по фоткам. ну тоже такое себе решение.
ХЗ почему фильм так дико хвалят, в отличии от 4 части, к ней сейчас и перейду
ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ 4
У фильма очень слабые оценки, хотя это несправедливо.
Сразу обозначу проблемы фильма, по которым скорее всего просели оценки - упор на компьютерную графику и пресловутое 3D
3D рекламируют даже внутри самого фильма.
Но в остальном этот фильм будет позабавнее 3 части, особенно в плане смертей.
Персонажи тут конечно странные - главная парочка и их кореша выглядят как школьники или студенты, но живут нахуй вместе в доме, спят на одной кровати словно они женаты, на работу не ходят. Откуда бабки, зин?
Их кореш вообще в гольф играет и чиллит в бассейне, хотя обычный чел на вид школьник или студент.
Зато взрослые тут наоборот какие то бомжеватые - нацист в грязной робе на эвакуаторе работает, негр охранником.
Смерти тут сделаны недурно, ну как минимум половина из них, а концовка вообще убер масштабная с разносом ебаного торгового центра в щепки.
И потом самая концовка тоже круто сделана.
Портит фильм конечно графон, от самих видений ГГ в виде 3д анимации из игрулек нулевых до графона разрушений и взрывов.
Но нельзя сказать что это прям сильно хуже остальных частей, прикольно.
И да бялдь. уже второй фильм нет ТОНИ ТОДДА, вы там ебанулись что ли? где он??
У фильма очень слабые оценки, хотя это несправедливо.
Сразу обозначу проблемы фильма, по которым скорее всего просели оценки - упор на компьютерную графику и пресловутое 3D
3D рекламируют даже внутри самого фильма.
Но в остальном этот фильм будет позабавнее 3 части, особенно в плане смертей.
Персонажи тут конечно странные - главная парочка и их кореша выглядят как школьники или студенты, но живут нахуй вместе в доме, спят на одной кровати словно они женаты, на работу не ходят. Откуда бабки, зин?
Их кореш вообще в гольф играет и чиллит в бассейне, хотя обычный чел на вид школьник или студент.
Зато взрослые тут наоборот какие то бомжеватые - нацист в грязной робе на эвакуаторе работает, негр охранником.
Смерти тут сделаны недурно, ну как минимум половина из них, а концовка вообще убер масштабная с разносом ебаного торгового центра в щепки.
И потом самая концовка тоже круто сделана.
Портит фильм конечно графон, от самих видений ГГ в виде 3д анимации из игрулек нулевых до графона разрушений и взрывов.
Но нельзя сказать что это прям сильно хуже остальных частей, прикольно.
И да бялдь. уже второй фильм нет ТОНИ ТОДДА, вы там ебанулись что ли? где он??
На холодильник.
Писец зашел вы тут хуйню обсуждаете. Где просмотры где рецензии вы че. Пара позавчерашних фильмов даже без мнения. Ну вы че
> второй фильм нет ТОНИ ТОДДА,
Ты дрочишь на него что ли? Каждая рецуха с насасыванием ниггеру. Успокойся уже.
Вандамыча повесил? В 90-е вешали вандамыча и шварца со сталоной. И выросли нормальными людьми, не то что пидарасня нынешняя.
Не будь гомиком, вешай вандамыча.
Нормальными людьми это нищими бомжами с бандитскими замашками? Я уж лучше за гея сойду, глядишь вы ребят испугаетесь заразиться, да и не сунетесь в мой райончик...
> И выросли нормальными людьми,
Ошибка выросшего. Каждый выросший уёбок считает себя нормальным, а это не так.
Шаришь. У меня были плакаты со Шварцем и Сталоне и я вырос ненормальным
Всё так. Повесил вот такой плакат. Считаю, что подобное должно висеть у каждого мувачера, даже если он не в восторге от фильмографии Мастера. Думаю заказать на 3Д принтере объемную фигурку Дюкса.
Ну и Тарковский тоже должен висеть
КАК выбрать фильм посмотреть? Накачал десяток фильмов, а что посмотреть не знаю, сижу слушаю видео на ютубае.
>слушаю видео на ютубае
Как ты умудрился? Заблочено же.
>на
в
прикольный актер же, чел
У меня были постеры Игромании и я вырос совершенно пизданутым, но судьба дала мне второй шанс. Поэтому я выбрал Барби. По-моему, персонажи фильма - отличная ролевая модель на каждый день.
Так это он был? Тогда молодец. Это он ебаного генерала решил хлопнуть? Тварь ебаная, предал своих, отказался стрелять.
Вот короче фильмы, что отсюда посмотреть? Не могу решить.
Электрический Штат, Грешники и Орудия - выбери что-то из этих трех.
>Поэтому я выбрал Барби
Можно быть Барби в душе и отыгрывать вандамку.
А психиатру я это как объясню?
Это он в первом презике был?
Это он пусть перед тобой объясняется.
Эддингтон
да блядь. это он! не куколд.
не. там другой чел совсем, лупоглазый и более соевый
Значение знаешь, гнусик?
Бруталист
Город астероид
"Один дома", "Гений", "Неадекватные люди", "Москва слезам не верит", "Покровские ворота", "Любовь и голуби".
Точно, не он Эти нег... актеры второго плана все на одно лицо
Предлагаю всех кто использует слово "синема" называть быдлом, которое стремится походить на знатока кино
Ты ГНУСНИК
ты фашист?
Не твоя личная армия
Уроки делай, кукутик.
Ты кнутик?
Я ведь получается Вандам это голливудский Джеки Чан до того как тот пришел туда. Тоже все фильмы с какими-то комедийными элементами порой до кринжа доведенные, сцены кринжовые, то он такой весь из себя положительный персонаж за все хорошее, всегда вставляет по делу или нет свои умения махать, нелепо улыбается.
Ван Дамм нихуя трюков не делал заебатых, какой нахуй Джеки Чан.
Нормально, для 1960 наверное вообще ахуй. Интересно, Хичкок из "Печать зла" спиздил идею о смещении акцента с одного преступления на другое? Жаль, что я видел некоторые сцены и спойлеры до просмотра. Вертиго у него мне всё-таки нравится больше.
Нах ты себя мучаешь. Если нравится тебе ютуб слушать зачем тебе эти фильмы?
А шпагат между едущими грузовиками разве не заебатый трюк?
да
Дублёр совсем не похож на Джеки Чана
Я же про амплуа - такой простачек который против злодеев
Ван Дамм и сам играл злодея, а Джеки Чан никогда.
>Бруталист
Не смешно! Это-то как раз тотальная синема на кончиках пальцев
После великолепного "Бойцовского клуба", который оказался на удивление отвратителен, сел впервые смотреть... "День сурка"!!!
Напутствия? У кого-то числится в списке любимых фильмов?
Напутствия? У кого-то числится в списке любимых фильмов?
Дня хуйца тебе
Взялся смотреть Honey Don't. Обидно, но по одиночке Коэны совершенно не владеют казалось бы своей же магией. Абсолютно беззубый фильм с заметными огрехами выбивающими из погружения, затянутыми сценами, в котором половина персонажей ведет себя как заторможенные дауны... Жаль, смотреть на Куэлли приятно, хотя что она делает в этом с позволения сказать фильме - не вполне понятно.
Тебя расстроила моя негативная оценка "Бойцовского клуба"? Могу заверить, до просмотра "Зодиака" (наверняка очередная бездарная тошнота от Финчера) крест на режиссёре я ставить не буду
Кто сказал? Может я благославляю перед грядущим недрочабрем
Напоминаю, что "Зодиак" - лучший фильм, снятый в XXI веке.
Что тебе не понравилось в БК?
>посмотрев фильм я написал две объемных рецензии, которые, на мой личный взгляд, являются одними из лучших из того, что я когда-либо писал и значимое для меня. Если вы их еще не читали, то очень жаль.
Ну, кидай, почитаем, я упустил, каюсь.
>и в топе 10 моих любимых фильмов.
Топ тоже вываливай. Не стесняйся своих перверсий.
А ты вообще в курсе, что хуесосинье популярных и любимых многими фильмов тебя самого никак не возвышает?
Пока что "День сурка" значительно лучше и тоньше справляется с высмеиванием нормилайфа, чем "Бойцовский клуб". В "Дне сурка" хотя бы режиссёр потрудился осветить другую сторону восприятия происходящего, в связи с чем само высмеивание имеет знак вопроса - что отличает от "Бойцовского клуба", где авторской позицией тебе плюют в рожу шкилосмехуёчками
Сейм, но Социальная сеть.
Посмотрел 15 минут, пока хуйня какая-то(мне не нравится китайская эстетика), но я в целом сонный и явно форсировал себя включить кино, а не продолжать капчевать.
Вы че угараете что-ли?
Я уже не помню 4 и 5 фильм, но тоже помню первую трилогию.
Но шестой фильм пиздец какой не логичный, смерти нереалистичные, лишь в башне и Стейси что придавило в мусорном баке было смешно увидеть. А дальше фильм будто на похуй пошел в ускоренном темпе, чисто всех загасить по бырому.
Хз че вы его хвалите, по мне так хуета.
Ну нельзя же шестой фильм снимать на тех же серьёзных щах, что и первые три? Разумеется всё это скатится в самопародию.
Так у этого говна еще и 300 лямов на сборах
Пиздец я в ахуе
Приятно снят
Ну первые 20 минут реально эффектно было, я даже подумал что тематика какая-то новая, не понял сразу какой год в фильме и после как понял, думал весь фильм про прошлое будет. Так как описание фильма не читал.
Мне первые 20 минут как раз кринжовыми показались, мне просто лень подбирать еще скрины. Но в целом нравится картинка и локации. Смерти норм, хз
> раз кринжовыми показались
Ага-ага) Особенно когда в больничке весь этаж намагнитился от перегрузки ЭМЭРТ)))
>Нилиалиститьняяяя
Что-то тоже захотелось Вандамыча навернуть, так как не смотрел всех этих Шварцов аж с детства. Уже и забывать начал такие фильмы.
Как же здорово, что после ХПЗ Бронсон сыграл в главной роли, а не Иствуд. Во-первых, это привносит разнообразие между этими двумя фильмами, что позволяет насыщаться ими по отдельности; во-вторых, Бронсон для меня просто круче. У Иствуда харизма построена на перекрученном брутализме, что делает её приторной, немного натужной; в то время как Бронсон брутален тем, что он как раз не пытается выглядеть брутально, его щщи расслаблены и не излучают пафос. Даже мягкий, почти что плюшевый голос Бронсона, опять же, только добавляют ему подлинную брутальность, чем голос Иствуда, который всеми фибрами вкупе со своим фирменным прищуром с сигаретой в зубах старается доказать свою маскулинность. А вот не надо доказывать, не надо демонстративно подчёркивать, не надо тужиться и делать из себя "мэна" – в этом разница между ними. Иствуд манекен, Бронсон непосредственен.
Всегда бросалось в глаза как тупо он держит сигарету во рту. Она будто у него за щекой как чупа-чупс. Она даже не в зубах.
Только он всё равно смотрится бледнее Фонды и Робардса.
Так он же не курит. ЗОЖ.
У Гойко Митича была такая же проблема. Индейцев играл, а курить трубку не умел.
И что? Режиссер должен был сказать как держать.
>Гойко Митич
По нашему это Горько Михалыч?
КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ТЯНОЧКУ
АЖ ТРЯСЕТ НАХУЙ
ЭТОТ ПАРЕНЬ НАСТОЛЬКО СИЛЬНО ХОТЕЛ ТЯНОЧКУ ЧТО БОГ ДАЛ ЕМУ БЕССМЕРТИЕ ЧТОБЫ ВЕЧНО ОРАТЬ С ЭТОГО ПИЗДОСТРАДАЛЬЦА
ГЛУБОКИЙ ФИЛЬМ
АЖ ТРЯСЕТ НАХУЙ
ЭТОТ ПАРЕНЬ НАСТОЛЬКО СИЛЬНО ХОТЕЛ ТЯНОЧКУ ЧТО БОГ ДАЛ ЕМУ БЕССМЕРТИЕ ЧТОБЫ ВЕЧНО ОРАТЬ С ЭТОГО ПИЗДОСТРАДАЛЬЦА
ГЛУБОКИЙ ФИЛЬМ
3/10
Постсладенький метапирожочек на пикриле 1
Чертовски приятный фильм и чертовски умная комедия. Кукутики тут, правда, подумают, что речь исключительно о фантастическом аспекте фильма, а не о метакомментарии посыле режиссёра.
9/10. Лучше матрицы даёт понять, что тюрьма - в первую очередь в голове. Касательно Дениски - ну сорри, что западная добродеятельность и ценность жизни идёт от христианской морали. Можно, конечно, пофукать, мол пресно, но фильм и не задаётся целью раскрыть философский аспект рассматриваемого вопроса. В этом плане режиссёр на 10-ку отработал - он чётко знал, чего хочет от фильма и какие моменты поднять хочет, а какие не хочет и будет показывать как данность.
Но, конечно, это не тотальная синема, ибо технические/визуальные моменты по отношению к сюжету сильно вторичны
Чертовски приятный фильм и чертовски умная комедия. Кукутики тут, правда, подумают, что речь исключительно о фантастическом аспекте фильма, а не о метакомментарии посыле режиссёра.
9/10. Лучше матрицы даёт понять, что тюрьма - в первую очередь в голове. Касательно Дениски - ну сорри, что западная добродеятельность и ценность жизни идёт от христианской морали. Можно, конечно, пофукать, мол пресно, но фильм и не задаётся целью раскрыть философский аспект рассматриваемого вопроса. В этом плане режиссёр на 10-ку отработал - он чётко знал, чего хочет от фильма и какие моменты поднять хочет, а какие не хочет и будет показывать как данность.
Но, конечно, это не тотальная синема, ибо технические/визуальные моменты по отношению к сюжету сильно вторичны
Ты же ебнутый наглухо. Чел с нулевой эмпатией.
Хичкок коллекционировал оригинальные детективные истории. Сюжетов не много ведь таких. Вот он знал наверное все возможные.
>Постсладенький метапирожочек на пикриле 1
голливудская жидовка, а рецензон твой - чушь
Всем уебкам, что обсирают чужие рецензии и не пишут свои
ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ 5
Тут нам представляют какую то странную команду ТИМБИЛДЕРОВ.
причем тимбилдятся вместе какие то разные челики - офисный клерк ОХУЕТЬ КАК ПОХОЖИЙ НА МОЛОДОГО КРИСТИАНА БЕЙЛА, какой то еврей, который любит тырить мелочь и звонить блядям, негрик с завода, баба проблядь, гимнастка и ПОВАР блядь.
В фильме как бы говорят что у них тут офис продаж и завод, но все равно непонятно как туда затесался повар.
Типа он подрабатывал им или что?
ну да похуй.
короче тут графон прокачали, смерти тоже более изощрённые и дикие, алсо вернули ТОНИ ТОДДА , правда он затирает совсем другое, нежели в первых двух частях.
Типа нужно кого то убить чтобы забрать его жизнь и избежать смерти.
Впрочем в конце понятно почему он так оворил, ведь мы в конце узнаем что это ПРИКВЕЛ К ПЕРВОЙ ЧАСТИ НАХУЙ
Короче норм кинчебас, юмор даже тут есть, над жидом шутят по полной.
типа смотрите, жид все на халяву хочет и тырит мелочь у коллег.
АЙЗЕК бля.
Концовка разрывная. смерти обсаженные с подвыпердвердом.
в фильме буквально кидают кишки в лицо в 3д формате
Тут нам представляют какую то странную команду ТИМБИЛДЕРОВ.
причем тимбилдятся вместе какие то разные челики - офисный клерк ОХУЕТЬ КАК ПОХОЖИЙ НА МОЛОДОГО КРИСТИАНА БЕЙЛА, какой то еврей, который любит тырить мелочь и звонить блядям, негрик с завода, баба проблядь, гимнастка и ПОВАР блядь.
В фильме как бы говорят что у них тут офис продаж и завод, но все равно непонятно как туда затесался повар.
Типа он подрабатывал им или что?
ну да похуй.
короче тут графон прокачали, смерти тоже более изощрённые и дикие, алсо вернули ТОНИ ТОДДА , правда он затирает совсем другое, нежели в первых двух частях.
Типа нужно кого то убить чтобы забрать его жизнь и избежать смерти.
Впрочем в конце понятно почему он так оворил, ведь мы в конце узнаем что это ПРИКВЕЛ К ПЕРВОЙ ЧАСТИ НАХУЙ
Короче норм кинчебас, юмор даже тут есть, над жидом шутят по полной.
типа смотрите, жид все на халяву хочет и тырит мелочь у коллег.
АЙЗЕК бля.
Концовка разрывная. смерти обсаженные с подвыпердвердом.
в фильме буквально кидают кишки в лицо в 3д формате
ты кукутик котэ?
бля чел, в прошлых частях чела высосало в слив бассейна и бабе лазером для коррекции зрения прожгло руку.
там еще чувака колючей проволокой нашинковало в капусту и прочее.
>пук назначения 5
Теперь говно на очереди, держись там. Заодно быстро и решительно топ-3 смерти из всей франшизы
топ 3 это солярий, падение гимнастки и засос в бассейн
Это за исключением массовых типа аварии и аттракциона
ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ 6 УЗЫ КРОВИ
ну тут классика заманухи - начало эпик крутое, но потом начинается нудятина, вместо динамичного кино нам впаривают семейные терки, тети, браты, сваты.
короче фильм сильно провисает в середине и в целом проблема в том, что несмотря на кучу знаний от бабки главбаба по сути ноль, нихуя не может сделать, тупо бегает и всем названивает.
и вообще персонажи максимально амёбные.
Если раньше они там дергались че то и пытались разрулить то тут вообще похуй, просто плывут по течению.
но ладно хоть тонни тодда показали в последний раз.
Короче затянули фильм, концовка пожалуй самая хуевая из всех, какое то тухлое прям крушение поезда.
Из всех хоть как то запомнился только чел с пирсингом, остальные вообще овощи ебаные.
Отзывы норм только из за тони тодда ну и из за ностальгии.
Могли бы как то лучше сделать все, тут на мой взгляд не дотягивает даже до 4 части из за отсутствия динамики.
Юмор есть, но персонажи плоские и провисание, дохуя просто лишних людей.
ну тут классика заманухи - начало эпик крутое, но потом начинается нудятина, вместо динамичного кино нам впаривают семейные терки, тети, браты, сваты.
короче фильм сильно провисает в середине и в целом проблема в том, что несмотря на кучу знаний от бабки главбаба по сути ноль, нихуя не может сделать, тупо бегает и всем названивает.
и вообще персонажи максимально амёбные.
Если раньше они там дергались че то и пытались разрулить то тут вообще похуй, просто плывут по течению.
но ладно хоть тонни тодда показали в последний раз.
Короче затянули фильм, концовка пожалуй самая хуевая из всех, какое то тухлое прям крушение поезда.
Из всех хоть как то запомнился только чел с пирсингом, остальные вообще овощи ебаные.
Отзывы норм только из за тони тодда ну и из за ностальгии.
Могли бы как то лучше сделать все, тут на мой взгляд не дотягивает даже до 4 части из за отсутствия динамики.
Юмор есть, но персонажи плоские и провисание, дохуя просто лишних людей.
А сцена с глазами и лазером?
Не смотрите это, худшая экранизация Кинга. Книгу давно читал, понравилась. Самый скучный фильм, который я когда либо видел в кинотеатре, даже 3.5 часа деда Скорсезе про индейцев и то БОДРЕЕ смотрелись (хотя в моменте казалось, что хуже него уже ничего не будет). Не смотрел трейлер, не смотрел рецензии, только заметил оценку 7.6 на имдб (накрутка лютая, пиздец).
Сэкономил вам 2 часа времени, можете не благодарить
Сэкономил вам 2 часа времени, можете не благодарить
>Ноланами
Дат тут одноизвильный своим видением делиться. Лол.
Я даже нарушу свою клятву, что я дал здесь много лет назад. Ноланами, блядь.
Экзистенциальная жиза о буржуазном обществе, где вроде бы у всех всё есть, а счастья нет. Каждому чего-то не хватает: самореализации, глубины, смысла, интереса, любви, таланта. В более простецкой среде такое обзывают формулировкой "с жиру бесятся". Но так уж устроен человек, поскольку "не хлебом единым".
Какая сладкая жопачка
> VOGUE BOY.mp4
Многомерный референс.
> Дат тут одноизвильный своим видением делиться
Дефолтное такое видение. Что не так? Тема рака яичек нераскрыта? Марла — второе альтер эго? Всё происходящее — сон цыплёнка?
Там ведь прямым текстом в конце поста написано: "от скуки возбуждаю местных куку-руку". Но он прав в том, что фильм и всё, что с ним связано, за счёт перефорса стали уже давно мейнстримом (как и этот комментарий) — философией вечных ikea boys, глубинность которой до сих пор узнаваема даже т. н. нормисами.
Сквозное в голову? Сквозное в щёку? Да какая нах разница? Главное — прокричать своё лютое "Нет!" в харю современного потреблятства.
Ну и воспеть гачимучи крепкую мужскую дружбу (когда-то, много лет назад Паланик любил "носить бороду").
> Я даже нарушу свою клятву
Из всех правил, что ты нарушил, какое это по счёту?
Чеел... я ахуел блядь и выключил на этом моменте. Горящие люди блядь так карикатурно не ведут себя. Ну и графон пиздец. Фильм Нечто нахуй 1789 года блядь или недоделанная версия росомахи.
Тяночку жальче ВСЕГДА. Поэтому ластовазы стрельнули, там тяночка писичка, а не мерзкий пездюк. 0 эмпатии к такой хуйне.
Как говорил Такиши Сметано - нахуй мне твоя мизинец, говно?
Почему нет бодихорроров где вот так же клей закапывают в глаза? У меня сразу бы инсульт жопы случился и глаза заслезились бы с того как персонаж пытается разлепить зенки.
В твоём посте не сформулирована позиция, но одни оскорбления. О какой клятве речь, больше не фистить себя в жопу? Её ты нарушил?
Сейчас в /b/ (!) идёт куда более интеллектуальная беседа на тему УС2, чем то, что ты высрал. Тебя школьники и ноулайферы обошли на повороте, ихих.
Немудрено, что ты считаешь БК неплохим фильмом (раз так сгорел) - для таких и снят
>какое это по счёту?
Первое, одноизвильный. Первое.
>для таких и снят
Чудесно. Кому Финчер, кому Нолан. Жизнь.
>(раз так сгорел)
Горишь ты по-моему, интеллектуал.
Во-во, я тоже всегда типа я крутой хейчу популярное и ору типа я фанат андеграунда, а сам Taylor Swift слушаю, лол. И ору Тарковский гений просто по приколу хотя я вообще фильм 1 его видел нахуй, лол.
10/10, Никитос выдал газу
ВСЕМ СМОТРЕТЬ СРОЧНО
ВСЕМ СМОТРЕТЬ СРОЧНО
Че за унылый кусок дерьма? Удивительно вообще - и как оно мне в вочлист попало?
Тарковский тоже анти-синема. с Taylor Swift не знаком, музыку не слушаю
ты заимплаил, что хейтерство и критика суть одно и то же и таким образом заимплаил, что популярные фильмы защищены от критики (как минимум негативной - а то и всей) благодаря своей популярности. Что в свою очередь является аргументом к авторитету (большинства, ведь миллионы ошибаться не могут), что есть логическая ошибка
Тарковский, живи он сейчас, был бы топ-1 режиссёром кинокомиксов. В этом плане не в то время появился он, конечно. Но в учебники по кинематографу залететь всё равно получилось - тоже неплохо.
это спорно, как минимум выделяет из толпы нормисов.
а вот любовь к популярным фильмам точно не возвышает да и не принижает, это просто плавание по течению, ноль
при этом "популярные фильмы" это не эстетическая и не этическая категория, если ты любишь "гарри поттера", не значит, что ты умный красивый и моешь руки перед едой
это 4 место
>какой это по счету обсер?
>>первый одноизвильный первый
НЕХЕР ПИЗДЕТЬ ТУТ
Марафон Никиты Кологривого?
"Жрать говно, так ведрами"
ПРЕКРАТИ СПОНСИРОВАТЬ ТЕРРОРИЗМ!
ВЗЯТЬ ЕГО РЕБЯТА!
А ведь так подумать - он уже очень много где снялся. Но почему он всё равно не популярен, как например тот же Вандамыч в лучшие годы? Конкуренция других актеров? Думаю, в этом дело.
Срыгните в фаг, болезненные.
Ну это не для дураков понимаешь?
Лол так они ж не в доме а на улице
Забуду реален что один почему вот на миг я этот лишь мир.
О Уве здорово, как там твои рестораны?
Действительно. В парадоксов тред надо написать.
Написал уже. Но не отразилось. Писал невидимыми кнопками.
Почувствовал себя отставшим от жизни, когда узнал о существовании этого фильма и решил наверстать упущенное. Тем более концепция довольно нетипичная, кринжовая, но в тоже время вызывающая.
Но в итоге оказался довольно стандартный мультик с мюзиклом. Повествование не цепляет, но в то же время не блевотно. Девочки позитивные и прикольные. Но в целом, это явно не для меня снято, кей-попом не увлекаюсь.
Но в итоге оказался довольно стандартный мультик с мюзиклом. Повествование не цепляет, но в то же время не блевотно. Девочки позитивные и прикольные. Но в целом, это явно не для меня снято, кей-попом не увлекаюсь.
Наебал сам себя получаеца
Жизненный фильмец про страсти и одиночество.
Я не баба. Что жизненного?
>Страсти
Че это
Какие ужасные дизайны
Жирная туша Куинлана: потная, бубнящая, неповоротливая, задыхающаяся, с затвердевшей оскоминой, опьянённая возможностями своей интуиции и вот-вот готовая откиснуть от очередного батончика шоколада.
❤️❤️❤️
❤️❤️❤️
Здравствуйте. Один билет до жопоебли в итальяснком мраморном карьере, пожалуйста
What we've got here is a failure to communicate
про зону смотрим мужики
про зону смотрим мужики
Тарковский Солярис
Ирония судьбы
Иван Васильевич меняет профессию
я дурак, но мне просто вайб зашёл, это типичный вайбовый фильм. ну если ты нормальный человек ходишь на завод там с мужиками гречневыми потом бухаешь, то конечно это хуйня а не фильм. а если ты инфантильный ебантяй как я то фильм топовый потому что он про таких вайбовых добряков американских
>Иван Васильевич меняет профессию
Почему? На разок-то вполне сойдёт. Без Никулина Гайдай смог превратить кино не в цирк. Но с музыкальными номерами перебор, да
Двачую
Сейм было, но я переключился в режим "смотрю фильмы, которые нравятся". благо таких много и я не часто их смотрю
>2
Как можно расслабиться в такой позе балерины ебаной? Станиславский был бы недоволен.
Так правильнее какоть. Станиславский был бы доволен (но проверил бы какашки - если бы были недостаточно натуральные, потребовал бы перекакоть)
Про колени выше посадки слышал, но там подставка нужна. На пальцах балансировать реально можно только, если без дела сидишь со спущенными трусами перед камерой.
ладно но он сильно пострадал в оценке по причине повтора ежегодного
Бронсон - смесь Гармаща и Олега монгола.
Иствуд ван лав.
Центральная тема уровня Hawaii Five-O сама по себе всего фильма стоит.
Бронсон - чурка чебоксарская. В кино скорее всего попал по вводной "хуевый как в жизни".
Меня на 10 минут хватило. Как ты смог это выдержать
не успев доехать - его уже оприходывала какая-то профурсетка. Вот и плачет из-за этого - рассчитывал-то он на мужика
>а если ты инфантильный ебантяй как я то фильм топовый потому что он про таких вайбовых добряков американских
Нет, это просто самый унылый фильм у этого режиссера. Другие хоть комедии и там посмеяться можно
Смотрел манодром фильм про пидоров с ним вчера. Он типо известный пидор или чо? Не в курсе
Режик Клерков, Джей и Бобы и прочих, етот Том Хенкс или как его - самый переоцененный режиссер на территории снг. Переоцененнее только финчер с его бойцовским клубом.
А как по мне - и то и то мусор для быдла, которое за брошенный окурок на улице загрызть готово и по факту живет в альтернативной вселенной, полной хардкора, усиленно навязывая ее всем остальным.
Навязывание хардкора вообще отличительная черта нашего времени. Быдло никак не смирится с мыслью, что вымрет, а останутся одни педики.
Ну а как на такое чудище встать может? Только у всяких инфантилов
У меня встал
>хардкора
Да вроде всем похуй на этот фильмец, о чем ты
Чет захотелось посмотреть пикрил
Стоит ли или калл?
Стоит ли или калл?
на какой? бойцовский клуб? тчо, целые когорты фанатов ползают по интернету с его пиаром.
Первый прикольный
Кажется понял. Нет, Хардкор я не смотрел. Я говорю про хардкор как образ жизни.
Не знаю, не смотрел. Я посмотрел первые 10 минут, а потом выключил. Что то мне там жестко не понравилось, не помню
герой нашего времени!
Ну когда живут много лет вместе, а чужие люди при этом. Вот и ходят налево не секса ради, а чтоб внутреннее одиночество одолеть.
Фильм о том, что любовь за деньги не купишь. Главная героиня секси. Я б её и бесплатно поебал.
>Первый прикольный
А остальные 9?
Первые три точно хорошие. Дальше не смотрел.
Хуясе, я десять лет без секса и людей рядом, а оказывается внутренннее одиночество одолевать надо. Ну нихуясе.
Да Иствуд это чисто для малолеток. Это как Ван Дамм 60-х: в детстве хотел быть похожим на него, а потом подрастаешь и думаешь: «пздц, я реально хотел стать ВОТ ЭТИМ? он же петух ебаный».
Тем не менее Иствуд снимает годные фильмы в возрасте, до которого мало кто из нас вообще доживет.
А ты неплох!
>снимает годные фильмы
Напомни, сколько суток он их снимает
>Напомни, сколько суток он их снимает
Это важно?
>Вот и ходят налево не секса ради, а чтоб внутреннее одиночество одолеть
Такое только тян могла написать. Ты тян?
Нет
Ну в фильме и такая главная героиня есть, которая старая дева-лесба.
Лев Толстой тоже не тян, а "Анну Каренину" написал
>Это как Ван Дамм 60-х: в детстве хотел быть похожим на него, а потом подрастаешь и думаешь: «пздц, я реально хотел стать ВОТ ЭТИМ? он же петух ебаный».
Вот ты чёрт. Ван Дамм это рыцарь просёлочных дорог. В нём жив дух приключений и старой школы. Он настоящий мужчина, который не стыдится собственных слёз. Он не сгубил ни одного касатика и не абортировал ни одну Сондру Локк. Быть хотеть похожим на него это мотивация. Стать таким - вызов для сильных духом. Не маскируй свою внутреннюю слякоть высокомерным поглядом.
И все равно - Барби - лучшая ролевая модель для мужчины в 2025м.
он талантливый литератор всё-таки и мог правдоподобно имаджинировать
У него очень "куколдское" как сейчас модно говорить мировоззрение было, что его даже традиционная христианская церковь из своих выписала. Неудивительно
>традиционная христианская церковь
РПЦ. Эти ребята так народ допекли, что на Руси потом произошла антиклериканская революция
Вот и я талантливый, раз мои посты с бабскими путают.
Перед просмотром Рыжей Сони я основательно прошелся по киноклассике: КОНАН И СОНЯ со ШВАРЦЕМ были отсмотрены.
Первый Конан основательно состарился не в лучшую сторону. Кроме Арни харизмы у персонажей минимум. Из сюжета можно вычленить только драку с механическим змеем и колдуна, ради которого тянки прыгали со скалы разбежавшись. Концовка про то как со страшными еблами бегает меж камней банда дебилов говорить излишне.
Второй Конан добавил харизматичных сайдкиков. Сама история вроде предполагает какой-то квест в стиле Говардовской писанины, с пророчествами и колдунствами. Ну, хорошо удалось показать разрушаемый замок, спецефекты иногда показывают кринж, но финальный ебака демон скорее вин.
Кулла, по сценарию не снятой третьей части - не смотрел (может зря).
Рыжая Соня с Бриджит Нильсен ммаксимум проходняковый фильм, однако сюжетно лучше всех Конанов, внезапно. Заметна лёгкая феминистическая повестка. Арни тут не просто мускулы, а вродь как умный дядька.
Новый Конан с Момоа удался лучше всех старых, за счёт грима харизматичнейшего злодея с дочерью и их приспешников. Сюжет примерно как в ваншоте начинающего мастера. Однако выглядит это всё довольно бодро, свою долю наслаждения при просмотре я ухватил.
Итак, к чему шло - новая Соня с ноунейм актрисулькой, физическая форма которой немного напоминает те кости что я собаке покупаю. Сюжет оставляет желать лучшего, потому что половина фильма это подсюжет борьбы на арене в местном подобии Римской империи (представляет собой интерес только спижженой с Возвращения Тёмного Рыцаря сценой побега), а в остальном бессмысленная нарезка имперских штурмовиков такими же нелепыми варварами в лесу. Финальный злодей имеет харизму подшконарного педика с книгой обидок, а не хитрого властного гения, его приспешники это тупо загримированный под обезьяну чел и наркоманка-блондинка. Всё настолько плохо что вместо финального махича нам показывают ДИАЛОГ с умирающим злодеем. Фильм чушь несусетная, хотя длится заметно больше обычного, из крутых камео хватило только на Рону Митру (кто знает тот знает).
Первый Конан основательно состарился не в лучшую сторону. Кроме Арни харизмы у персонажей минимум. Из сюжета можно вычленить только драку с механическим змеем и колдуна, ради которого тянки прыгали со скалы разбежавшись. Концовка про то как со страшными еблами бегает меж камней банда дебилов говорить излишне.
Второй Конан добавил харизматичных сайдкиков. Сама история вроде предполагает какой-то квест в стиле Говардовской писанины, с пророчествами и колдунствами. Ну, хорошо удалось показать разрушаемый замок, спецефекты иногда показывают кринж, но финальный ебака демон скорее вин.
Кулла, по сценарию не снятой третьей части - не смотрел (может зря).
Рыжая Соня с Бриджит Нильсен ммаксимум проходняковый фильм, однако сюжетно лучше всех Конанов, внезапно. Заметна лёгкая феминистическая повестка. Арни тут не просто мускулы, а вродь как умный дядька.
Новый Конан с Момоа удался лучше всех старых, за счёт грима харизматичнейшего злодея с дочерью и их приспешников. Сюжет примерно как в ваншоте начинающего мастера. Однако выглядит это всё довольно бодро, свою долю наслаждения при просмотре я ухватил.
Итак, к чему шло - новая Соня с ноунейм актрисулькой, физическая форма которой немного напоминает те кости что я собаке покупаю. Сюжет оставляет желать лучшего, потому что половина фильма это подсюжет борьбы на арене в местном подобии Римской империи (представляет собой интерес только спижженой с Возвращения Тёмного Рыцаря сценой побега), а в остальном бессмысленная нарезка имперских штурмовиков такими же нелепыми варварами в лесу. Финальный злодей имеет харизму подшконарного педика с книгой обидок, а не хитрого властного гения, его приспешники это тупо загримированный под обезьяну чел и наркоманка-блондинка. Всё настолько плохо что вместо финального махича нам показывают ДИАЛОГ с умирающим злодеем. Фильм чушь несусетная, хотя длится заметно больше обычного, из крутых камео хватило только на Рону Митру (кто знает тот знает).
>Ван Дамм это рыцарь просёлочных дорог.
Как Док Кихот был рыцарем печального образа, так Ван Дамм - рыцарь голожопого образа.
Типичная учительница рисования в Америке. Плод неоколониализма as is
А в черчение она умеет?
тату машинкой, на хую
Приятно - это когда хуй в роте.
А кинчик этот - говно.
Этого двачую. Выбирать чью версию смотреть надо по простому принципу - какая няшечка-писечка Элизабет Саландер тебе больше импонирует. Нуми Рапас или Руни Мара.
Лично мне нравятся обе, поэтому и версии обе люблю. В норвежского ещё бонус в том что есть вторая и третья части, а значит на Нумичку можно натирать ещё 4 часа.
Ты абсолютно безнадежен. Первый Конан- великое кино с великим сценарием и великим визуалом. Такое Кино не старится, как не может старится Александр Невский, визуалом, которого вдохновлялся фашистк Миллиус.
Простоя, но четкая история, отлично подобранные актеры даже на второстепенные роли. Это не фильм, не кино, это оживший Миф в изолжении Гомера с помощью современных средств.
Величайший саундрект всех времен и народ, абсолютно логическая идея филма, сверх-типичные и от того еще более мифологичные архетипы героев, которые дали влияние на соевые Динди и прочее высеры.
Второй-коммерческий продукт. Можно посмотреть.
Третьий плох. Фальшивка, так же похожая на живого человека, как оживший зомби, да есть арнольд, да есть музыка уже не Васи Поледуриса, а Инрике Мариконе, но все не то, все плохо, всем мертво и фальшиво.
Высер с Мамоа? АХАХА. Это высер. Кто такой Мамоо- это не актер, волосатый выблядок рода человеского. Если у Двейна Джонса есть хотя пол-тора фильма за которые не стыдно, это ) раз- Потом и Кровьи и половина Стукача, то Мамуе- это человек, бог отправит меня в ад, если я назову его актером, так вот у него нет ничего, он 20 лет кино, и у него нет ничего, за что его можно любить и ненвидить. Сериалодауны? Сериалодауны идут нахуй.Строго нахуй.
Новая Соня с - плоха и хороша одновременно. Там есть сценарий. Его готовили лет 10, даун ты двачерский.
Актриса точно не хуже не какущей Бриджетой Нильсон. Матальта Лутц -сразу видно актриса. Лучшее анти-герои и злодеи за последние лет 5 в фэнтазя. Матильда Лутц - ноунем? Да ты пидар не видел первый фильм режисерки Отомщения, которая чуть позже сняла Субстануцию. Что же взять с двчерного додика?
Музыка еще неплоха, но ее мало.
Телкам и гомикам нравится. Ты заметил и запомнил голую жопу - я рад, ты явно не телка.
Когда я увидел первый фильм с Ван ДАммом это бал Трудная мишень- это было круто.
Нельзя сказать, что я хотел быть им, но он точно выделялся от Чак Норриса, и даже Шварца со Сталлоне. Они точно не умели бить в ебало с разворота!
Когда я первый разу увидел фильм с Клинтом Иствудом- За пригоршню долларов и то как Блондичик въезжает в город, а чуть позже висит на перекладине как додик. Я понял, что это полный пиздец. Кому в голову может прийти в голову быть похожим на этого додика?
Но позже много лет спустя, я понял, что люди его полюбили за образ чувак наебавшего систему. ЭТо были люди, мечещиеся между варварским капитализмом и варварским же левачеством. Герой Иствуда, умело лавирующий между двух банд был идеальным для такой публики.
Ну и Клинт Иствуд отличный режиссер.
Если видосны не воспроизводятся скачатейте и посмотрите обычнм плеером.
Вообще это все фигня, для маленького человека совершенно нет разницы в безвыходной ситуации он помирает условно в блокадном Ленинграде или от чумы в Италии.
Это все лишние нагромождения про ядерную зиму и т.п.
один хуй потом негры из южной Африки понаедут и все заново обживут, ну и кинцо снимут по дневникам погибших
>Новая Соня с - плоха и хороша одновременно. Там есть сценарий. Его готовили лет 10, даун ты двачерский.
Десять лет придумвали хуйню про злодея с порванной книжкой? У меня знакомые мастера придумывали экспромтом пизже сюжеты.
Какой же Броуди гений!
Вообще, сходу более сильного актёра, который стабильно светится в мировом прокате, как-то и не назову... Глисон разве что. Ну и ДиКаприо с натягом (потому что он не стремится играть шибко драматические роли в последнее время)
У режиссёра в этом фильме (а больше у него и не смотрел ничего) рука прям тяжёлая, если говорить о технической стороне: планах, статичной/динамичной позиции камеры, монтаже. Сделано это, видимо, специально, чтобы дополнительно передать надрыв, на котором живут персонажи. В принципе, у него получилось, но прям тяжело смотреть лично мне - не любитель такого.
Сценарно же это прекрасно проработанная психологическая этическая драма. Плакол((((((
Из вайбов "Школы" Гай-Германики хотел было дропнуть, но дотерпел - и не пожалел.
На фоне этой тотальной синемы даже как-то неловко становится за Вильнёва - до "Бегущего по лезвию" он пытался нечто похожее снимать, но у него ТААААК стерильно это выходило, что мысль авторская, будучи к тому же не шибко глубокой, будто перекати-поле каталося по фильме. Вильнёва люблю, есчо.
А !Учитель на замену" - енто 9/10.
P.s. Наличие Кристины Хендрикс в фильме я не понял. Разве что светить сиськами. Порываюсь даже за это балл содрать, но сдерживаюсь
Вообще, сходу более сильного актёра, который стабильно светится в мировом прокате, как-то и не назову... Глисон разве что. Ну и ДиКаприо с натягом (потому что он не стремится играть шибко драматические роли в последнее время)
У режиссёра в этом фильме (а больше у него и не смотрел ничего) рука прям тяжёлая, если говорить о технической стороне: планах, статичной/динамичной позиции камеры, монтаже. Сделано это, видимо, специально, чтобы дополнительно передать надрыв, на котором живут персонажи. В принципе, у него получилось, но прям тяжело смотреть лично мне - не любитель такого.
Сценарно же это прекрасно проработанная психологическая этическая драма. Плакол((((((
Из вайбов "Школы" Гай-Германики хотел было дропнуть, но дотерпел - и не пожалел.
На фоне этой тотальной синемы даже как-то неловко становится за Вильнёва - до "Бегущего по лезвию" он пытался нечто похожее снимать, но у него ТААААК стерильно это выходило, что мысль авторская, будучи к тому же не шибко глубокой, будто перекати-поле каталося по фильме. Вильнёва люблю, есчо.
А !Учитель на замену" - енто 9/10.
P.s. Наличие Кристины Хендрикс в фильме я не понял. Разве что светить сиськами. Порываюсь даже за это балл содрать, но сдерживаюсь
>Наличие Кристины Хендрикс в фильме я не понял. Разве что светить сиськами. Порываюсь даже за это балл содрать,
Какой же ты пидар ,анон. Ну вот признайся, ну ты пидар. За наличе сисек в фильме ,тем более Хендрик, наоборот, надо балл завышать. Ну не на шнобель же Броуди смотреть все время, хотя...
>Какой же Броуди гений!
Задонать своему кумиру на сиськи, не пидор.
>Вообще, сходу более сильного актёра, который стабильно светится в мировом прокате, как-то и не назову...
Я правильно помню, что он снимался у Сарика Андреасяна?
Тягомотина, последние 20 минут не осилил. Полански что внешне, что характером своей квартирной трилогии напоминает дрочера-мизантропа. Если вы посмотрели только "Отвращение" или "Ребёнок Розмари" или "Жилец", то считайте, что вы посмотрели все три фильма.
Я посмотрел ровно 2,5 фильма. "Отвращение" до половины. Могу обособить РР от остальных двух
>За наличе сисек в фильме ,тем более Хендрик, наоборот, надо балл завышать.
Слава богу, в Голивуде взялися за ум, и теперь вместо Кристины Хендрикс мы смотрим на Зендаю, хехе
Я видел не все фильмы с Хоакином Фениксом, но навскидку из полутора десятков ролей, это с отрывом худшая. Какое-то кислое ебло с омертвевшей мимикой.
>в позе балерины
Да хуй знает как они сидят, тут понять трудно, если тампон она в пизду неправильно засунет вот как ты поймешь? Тут уже не имеет отношения к наигрыванию. Бабы вроде профессиональнее намного мужиков оптому что все изначально истерички и типа они энергию до экрана не донесут большинство, поэтому выбирают их жестче и поэтому там профессионалы экстра-класса которым допустим оскар вдрючили. Райан Гослинг спецом в фильмах с телками играет потому что 1 не раскачает толпу бля..
Ты нихуя не смыслишь в Тарковски здорового человека. Феминизм это сила- синька могила!
Тебя на борде слишком много. Дай отдохнуть от тебя.
Есть убежище где он не появляется - актриссотред
Зачем мне смотреть на чужие сиськи? У меня и свои есть?
Ха, внезапно понимй как хочешь, то что я баба или я ебу бабу.
Ладно, даю тебе 24 часа!!! Иначе бомба взорвется и смерти будут на твоей совести, двачер.
Нарративно концовка слабовата, конечно, но это далеко не хуйня
отвратительная экранизация одной из лучших хоррор нф книжек, а и всего то и нужно было следовать сюжету
что-то похожее произошло с "мировой войной z"
по книжке там феминизмом и не пахло, просто в зону пытались отправлять разные группы (по подготовке и составу) в надежде что комбинация выстрелит и группе удастся вернуться
Хичкок прав. Если бы не старый пердун Стюарт, то романтическая линия в «Головокружение» смотрелась бы лучше. Это единственное, что меня в этом фильме парит. Умный мужик был этот Хичкок, косяк осознал и усвоил.
@
НА СЛЕДУЮЩИЙ ФИЛЬМ ОПЯТЬ ВЗЯЛ ПЕРДУНА ГРАНТА И БЛОНДИНОЧКУ НА ДВАДЦАТЬ ЛЕТ МОЛОЖЕ, ДА ЧТО С ТОБОЙ, ЁБ ТВОЮ БРИТАНСКУЮ КОРОНУ
@
НА СЛЕДУЮЩИЙ ФИЛЬМ ОПЯТЬ ВЗЯЛ ПЕРДУНА ГРАНТА И БЛОНДИНОЧКУ НА ДВАДЦАТЬ ЛЕТ МОЛОЖЕ, ДА ЧТО С ТОБОЙ, ЁБ ТВОЮ БРИТАНСКУЮ КОРОНУ
> >Новая Соня с - плоха и хороша одновременно. Там есть сценарий. Его готовили лет 10, даун ты двачерский.
> Десять лет придумвали хуйню про злодея с порванной книжкой?
Разве там не про рыжуху с порванной плевой?
> Типичная учительница рисования в Америке. Плод неоколониализма as is
Этот фильм как раз про учительницу рисования, которая ебалась со школьником.
А что мешало взять актёра помоложе? Или студия навязала?
В фильме ровно то же и показано, но барнаульцы эту часть не слышат (или смотрят фильм в нарезках на ютубе, где эту часть заботливо убирают)
> по книжке
Ниче там не показано, просто вот группа ковырялок-ученых, но с ментальными проблемами, а вот перед ней была группа жестких рэмб-пехотинцев которые обосрались и попереубивались
чел, проведи мысленный эксперимент. у тебя есть внутреннее отторжение, когда ты смотришь сцену, в которой 23-летняя пизда кволи посылает флюиды 56-летнему пню питту? или всё нормально воспринимается?
Где таких фактурных актеров набирали в прошлом веке?
У меня у самого бы смазка выделилась рядом с таким "дедом"
питт выглядит как горячий мужик, так что всё ништяк
тогда кастинг-агенты работали по другому,так как кумиры у людей были не те что сейчас
щас приоритеты сменились и на кастингах агенства набирают хуй пойми кого
ну так и стюарт в вертиго не выглядит дедом. хичкок просто решил оправдаться за относительный провал и нашёл крайнего. пидор английский. мне вообще кажется, что зрительское восприятие известных актёров, которые давно снимаются и которых зритель помнит молодыми, отличается от восприятия теми же зрителями неизвестных им людей. известные актёры условно "вечно молодые".
Нет. Вин Бензин образца хроник риддика или той же пич блек и последнего риддика это блядь две разных жизни. Один качок на пике формы хуярищий ванлайнеры, второй скуф ебаный блядь заплывший с пуплавским.
> на пике формы
Клише-маркер тупого быдла.
> ыыы а тогда было ооо, а сейчас то уууу
Какой же ты мудак.
свали на парашу чухан
так он ещё и в четвёртой части снялся, будучи оскуфевшим
Кстати.
>Фертильность у женщин снижается постепенно после 35 лет из-за сокращения количества и качества яйцеклеток, а после 40 лет вероятность зачать ребенка значительно падает, и с наступлением менопаузы фертильность прекращается совсем. У мужчин фертильность снижается гораздо медленнее, после 40-45 лет уменьшается количество и подвижность сперматозоидов, но способность к зачатию сохраняется на протяжении всей жизни.
Поэтому тут стрелочка не поворачивается, старый мужик с молодухой нормальнее чем старая баба с молодым челом
Что там с марафоном Иствуда?
Ты рассматривай не с точки зрения зачатия ребенка, а точки зрения либидо и потенции, и вот тут случается УПС - бабы 40+ хотят ебаться чуть ли не больше, а у мужичков поголовно импотенция и нестояк.
откуда высрал хуйню про любовь 40+ старух ебаться
с современной фармакологией и медициной, у современных дедов и в 90 будет стоять
Потенция у мужчин может сохраняться до глубокой старости, поскольку нет точного возрастного предела, но с возрастом она обычно снижается, чаще после 50 лет. Здоровый образ жизни, отсутствие тяжелых сопутствующих заболеваний и регулярная физическая активность позволяют сохранить эректильную функцию на долгие годы. Многие мужчины даже в 70-80 лет сохраняют достаточную эрекцию для интимной жизни.
>Потенция у мужчин может сохраняться до глубокой старости
А может и нет...
Как обычно "марафон" 2 фильма в неделю.
> ну так и стюарт в вертиго не выглядит дедом
Он не выглядит дедом, он выглядит старым для актрисы. Стюарт здесь где-то на преддедовой стадии распада.
Вор (1981)
Для сна хорошее кино. До последней трети фильма ничего не происходит. Интересно было только когда они дверь пилили.
Перепалка между главным героем и антагонистом глупая. Главный герой сходу стал хамить человеку, который сбывает украденное им и вообще здорово помог ему в жизни. А антагонист-покровитель в ответ буквально загоняет героя в угол, не давая ему другого выхода, кроме тропы войны.
Финальная сцена тоже глупая. Вор без боевого опыта расстреливает телохранителей, которые его даже не ранили.
5/10
Для сна хорошее кино. До последней трети фильма ничего не происходит. Интересно было только когда они дверь пилили.
Перепалка между главным героем и антагонистом глупая. Главный герой сходу стал хамить человеку, который сбывает украденное им и вообще здорово помог ему в жизни. А антагонист-покровитель в ответ буквально загоняет героя в угол, не давая ему другого выхода, кроме тропы войны.
Финальная сцена тоже глупая. Вор без боевого опыта расстреливает телохранителей, которые его даже не ранили.
5/10
Дракула (2025)
Сказка о любви, как и заявлено. Много отсылок к фильму 1992 года, некоторые сцены чуть ли не покадрово его повторяют, и музыка похожа. А фильм 1992 года я очень люблю пересматривать особенно под дудкой, поэтому мне понравилось. Вообще очень красиво вышло, костюмы красивые, декорации, виды красивые, а атмосферой сказки очень напоминает "Красавицу и чудовище" с Касселем.
Хорошо, что перенесли действие в Париж, Лондон настоебал за столько экранизаций уже. И что историю немного изменили, тоже хорошо. Из догмэна пиздатый Дракула вышел. И тянучка на гг тоже очень достойная, из тех, кого классическими красавицами не назовёшь, а шишка всё равно колом.
Теперь к недостаткам. Вальц Ван Хельсинг никакой, нахуй его туда позвали вообще. Всратая история с духами, без которой можно было обойтись, Бессон видать парфюмера переснять хотел мимоходом. Сцены с сиджиаем кринжатина, как же он портит фильмы я ебу, особенно такой кривой. А ещё сама история движется пиздец как бысто и от этого кажется рваной, вот Харкер пытается съебаться из замка, вот Мина гуляет с Дракулой, приходит домой и хуяк - а там уже этот полуобморочный из замка сбежал. А потом хуяк и все оказываются в замке у вомпера. 1:30 мало для такого фильма, надо было увеличивать хронометраж или не засирать его пиздостраданиями и духами.
Смотрел в кино, народу было дохуища, причём 90% парочки разного возраста, от совсем пиздюков до дедов с бабками.
В целом я даже забыл, что это фильм 2025 года, как будто снято в 2015 и это не недостаток, а достоинство. 7/10
Сказка о любви, как и заявлено. Много отсылок к фильму 1992 года, некоторые сцены чуть ли не покадрово его повторяют, и музыка похожа. А фильм 1992 года я очень люблю пересматривать особенно под дудкой, поэтому мне понравилось. Вообще очень красиво вышло, костюмы красивые, декорации, виды красивые, а атмосферой сказки очень напоминает "Красавицу и чудовище" с Касселем.
Хорошо, что перенесли действие в Париж, Лондон настоебал за столько экранизаций уже. И что историю немного изменили, тоже хорошо. Из догмэна пиздатый Дракула вышел. И тянучка на гг тоже очень достойная, из тех, кого классическими красавицами не назовёшь, а шишка всё равно колом.
Теперь к недостаткам. Вальц Ван Хельсинг никакой, нахуй его туда позвали вообще. Всратая история с духами, без которой можно было обойтись, Бессон видать парфюмера переснять хотел мимоходом. Сцены с сиджиаем кринжатина, как же он портит фильмы я ебу, особенно такой кривой. А ещё сама история движется пиздец как бысто и от этого кажется рваной, вот Харкер пытается съебаться из замка, вот Мина гуляет с Дракулой, приходит домой и хуяк - а там уже этот полуобморочный из замка сбежал. А потом хуяк и все оказываются в замке у вомпера. 1:30 мало для такого фильма, надо было увеличивать хронометраж или не засирать его пиздостраданиями и духами.
Смотрел в кино, народу было дохуища, причём 90% парочки разного возраста, от совсем пиздюков до дедов с бабками.
В целом я даже забыл, что это фильм 2025 года, как будто снято в 2015 и это не недостаток, а достоинство. 7/10
А что вы хотите, друзья, у меня деньги закончились, тупо, без шуток, жрать стало нечего, пришлось на работу устроиться. Сижу вот на обеде, тред почитываю. Добьём на этой неделе, всего три фильма осталось, Джуэлл, Край мача и Второй присяжный. На Джуэлла помню в кино ходил, очень тогда понравился.
Психологическая страшилка. Напоминает Линча и старые многосерийные страшилки из склепа. Будто кто-то заснял кошмарный сон при температуре 37.4. Причем это не просто мемная фраза, которой описывают любой абсурд, а буквальный синопсис фильма. Фильм снял какой-то мажорик на свои бабки в 2002 году, а смонтировали его только в 15-ом уже после смерти режиссера. Я не уверен, что есть похожие фильмы.
Глянул "Континенталь" Раду Жуде. Чувак в своём репертуаре, но этот фильм лайтовый. "Конец света" был в разы ядрёней. А за то, что в сцене, где Эстер Томпу ебут раком на лужайке, почти нихрена не видно, румыну летит жирный диз.
Ору с того какой ты нитакусик. Если говно в морозильнике будет лежать 20 лет, тоже попробуешь? Уверен так никто не делал еще
я помню этот фильм советовал уберкукич, хороший хоррор. вот прям самое то андерграундный такой типа с низкой оценкой скрытый гем
Какое-то софтпорно, которое переведено только НТВ. Позабавила пара сцен со сломом четвёртой стены.
У него хорошая оценка для хоррора.
Опять тоже самое снял получается
да это жуть нахуй.
Ну, он примерно одно и то же снимает по кругу. И Безумное порно, и Самая счастливая девушка, и Варвары - всё про дорогих быдлосоотечественников. Мне нравится.
Смысл один это посмотреть на пиздец красивую Дженнифер Джейсон Ли и на этом всё
Ну в некоторых кадрах она симпатично смотрелась.
Это же ирония, да?
Над таким не шутят
Ну допустим посмотрел
Ожидания были выше крыши, но результат не удовлетворил
Интересно стало когда стало понятно в чем дело, а это ближе к концу
Все эти оккультные штучки с управлением людьми прикольно посмотреть, интересно
Но при этом я нихуя не понял при чем тут скримеры с этой бабкой во снах, в фантазиях, в галлюцинациях других персонажей. Она все таки простой человек, не демон не дух, никакой тяжелой мистики так сказать не должно быть, так схуяли она проникала им в голову, и как?
Считаю это каким-то проебом сценариста. Все в кашу свалили и в итоге сами запутались в своем сюжете. Либо надо было объяснить как она это делала, ведьма дохуя?
Обилие стримеров бесило, в 2025 году выпускать хоррор со скримерами это как-то уже позорно что ли, уровень бэшек каких-то.
6/10
Ожидания были выше крыши, но результат не удовлетворил
Интересно стало когда стало понятно в чем дело, а это ближе к концу
Все эти оккультные штучки с управлением людьми прикольно посмотреть, интересно
Но при этом я нихуя не понял при чем тут скримеры с этой бабкой во снах, в фантазиях, в галлюцинациях других персонажей. Она все таки простой человек, не демон не дух, никакой тяжелой мистики так сказать не должно быть, так схуяли она проникала им в голову, и как?
Считаю это каким-то проебом сценариста. Все в кашу свалили и в итоге сами запутались в своем сюжете. Либо надо было объяснить как она это делала, ведьма дохуя?
Обилие стримеров бесило, в 2025 году выпускать хоррор со скримерами это как-то уже позорно что ли, уровень бэшек каких-то.
6/10
Не ну порно все-таки немного отличается от конца света мне кажется. По крайней мере было ощущения что о разном.
А тут судя по описанию опять - слайс оф лайф о медиативном и гнетущем "беге ради выживания" и социальном высказывания об отрешенности восточной европы в целом и румынов в частности от " мифического счастливого капитализма" который по сути является новой эксплуатационной машиной с европейской бюрокартией где нет места человеку с задворок Европы от декларированного демократизма словно со времен социализма поменялось немногое, кроме деталей. Ну как-то так если я еще помню. Порно уже не помню к сожалению.
>Все в кашу свалили и в итоге сами запутались в своем сюжете. Либо надо было объяснить как она это делала, ведьма дохуя?
Там это чуть ли не проговаривается, видимо надо было еще титры бегущей строкой вверху и внизу экрана. Она дохуя похожа на простого человека, анон?
Объясни почему эта "необычный не человек" обосалась и убегала от детей? Неужели не знает никаких магий что бы накастовать защиту
Я гуглял с тян и она сказала что смотрит только сложные фильмы, какие фильмы являются сложными объясните? Что посмотреть чтобы впечатлить её?
посмотрите с ней вход в пустоту. я потом вам на могилки цветочки положу.
Так ты бы у неё и спросил, о каких фильмах речь. А так Шьямалан, Барби (не знаю, кто там режиссёр - да и пофиг), Спилберг твои друзья
>Порно уже не помню к сожалению.
Порно имеет трёхчастную структуру. Первая, где героиня ходит по городу, оккупированному номадами на тачках, и последняя с родительским собранием, где все друг друга озалупливают с этических пьедесталов, понравились больше всего. Вторая часть, сделанная по принципу лексикона прописных истин, не зашла. Всё это та же социология и антропология современных румын в вульгарной обёртке.
> Что посмотреть чтобы впечатлить её?
Это так не работает... В любом случае, бабы под "умным", "сложным" понимают пафосное жонглирование словесным поносом, даже если этот понос по содержанию является претенциозным бредом. Я бы вообще не тратил время на "духовно богатых": самая мерзкая, шизоидная и лицемерная порода людей.
Тарковского или Ван Дамма.
>Что посмотреть чтобы впечатлить её?
>Объясни почему
пересмотри этот фильм раз 5 или 6 и тогда сам поймёшь
Фильмы Кристофера Нолана
У Казахстана пацанские понятия в конституции прописаны? Фильм 2024 года, а все как в девяностых. Братишки, стрелки, наезды, разборки...
Хз почему там много снимают про это. В жизни они очень мирные и вежливые.
Ван Дамм не знает кунг фу.
Трилогия отчуждения Антониони - то что надо. Смотреть это невозможно, но если осилишь, то в трусы к ней точно залезешь.
Тяночка вряд ли в курсе
Но этот постер же не тяночка.
Вот топ-3 моих фильма после или во время просмотра которых встреча всегда заканчивается сексом, главное знать, прочувствовать на каком моменте уже можно запускать руки:
50 оттенков серого
Виноваты звезды
Слингер
Речь, тут не про твои амурные успехи, а про то, какие фильмы с бабской точки зрения могут считаться сложными.
>на каком моменте уже можно запускать руки:
>50 оттенков серого
После cлoв об анальной пробке, конечно
Чел, ну у тебя совсем башка не варит? Там посоветовали посмотреть 3 кунг-фу фильма чтобы покорить тяночку, но фильмы с Вандамом тоже подойдут потому что тяночка вряд ли разбирается.
Ты плохо считываешь посыл и не прочитал между строк. Очевидно анон интересовался фильмами которые смогут "впечатлить" девушку, читай как возбудить её парасимпатическую нервную систему, а че она там ему бзденькнула своим куриным мозгом про "сложные" фильмы — вообще пофигу.
Пиздец, вы че рил собрались толпой анализировать женский разум? Да нахуй шмару, взять пивка, чипсов и смотреть что душа пожелает. А она пусть хоть что делает.
Ты чё так перевозбудился, пидорас?
Ебало завали
Да, ты прав наверно, из-за фигни спорим.
Завалил тебе за щеку.
>Я гуглял с тян
>она сказала что смотрит только сложные фильмы
Не верю ни тебе, ни твоей Дуне.
Одна из лучших серий южного парка с сильнейшим метакомментарием (вернее даже метакомментариями - их несколько). Лично мне понравился посыл с христианской жерственностью, когда в угоду общественному благополучию главные герои явили себя миру как геи, хотя геями не являются - ибо не могли смотреть на грустные лица горожан.
При это не обошли создатели и вопрос глобализации, при поднятии которого намекалось, что гомосексуализм - одна из спор этой самой глобализации.
9/10
При это не обошли создатели и вопрос глобализации, при поднятии которого намекалось, что гомосексуализм - одна из спор этой самой глобализации.
9/10
>ибо не могли смотреть на грустные лица горожан.
А что с ними не так было?
>что гомосексуализм - одна из спор этой самой глобализации.
Спор? в смысле спОры, что-то отрицательно распространяющееся?
>сложные фильмы
Да бля ей артхаус нравится и потом ходить еще неделю думать про фильм, дропай ее сразу, ты слишком тупой для нее не получится даже понюхать...
Не уважаю фильмы Романа Михайлова, но для соблазнения тупой малолетки-нитакуси самое то
Мнение Думающего
А за эту рецензию спасибо Думаюшему.
Предел риска. 2011. Главный картины: Джейси См Чендор
НЕ СМОТРИТЕ ЭТУ ШЕЛУХУ
Пустая жвачка и тупая трата времени. Абсолютно пустое кино, в духе дебатов на ТВ или интернете или бессмысленных шоу на Ютубе. Бестолковые разговоры о боязни людей потерять свои лишние миллионы. Это как сопереживать голубю, который дристанул тебе на куртку , а рядом с тобой ещё и перо его упало. Скукотища. Лучше посмотрите игра на понижение с Райаном Гослингом.
2/10
А за эту рецензию спасибо Думаюшему.
Предел риска. 2011. Главный картины: Джейси См Чендор
НЕ СМОТРИТЕ ЭТУ ШЕЛУХУ
Пустая жвачка и тупая трата времени. Абсолютно пустое кино, в духе дебатов на ТВ или интернете или бессмысленных шоу на Ютубе. Бестолковые разговоры о боязни людей потерять свои лишние миллионы. Это как сопереживать голубю, который дристанул тебе на куртку , а рядом с тобой ещё и перо его упало. Скукотища. Лучше посмотрите игра на понижение с Райаном Гослингом.
2/10
Посмотрел классику. Фильм в рецензии не нуждается, Шварценеггер уже всем всё доказал в своё время, а я лишь решил освежить воспоминания, т.к. завтра буду отсматривать и разъёбывать новую версию 2025 года.
>завтра буду отсматривать и разъёбывать новую версию 2025 года
Судя по трейлеру, хуйня та ещё будет. Блять, куда скатился мой любимый Райт. Хоть бы я ошибся
Так и фильм хуйня клоунская. Я теперь понимаю, почему у Кинга от каждой экранизации его книг жопа горит.
Ну не прям хуйня, он просто ультрадетский.
А, я думал, там ремастер первой части. А это новая экранизация, лол
Кинг конечно говнописака, но можно было взять именно концепцию фильма со Шварцем и снять качественный трэшак. С новыми креативными сталкерами и ведущим типа Винса Макмэна, но с современными возможностями графония, чтобы гурятина была. Не хотелось бы смотреть что-то типа судной ночи, где простые граждане устраивают охоту на одного беглеца, но так и будет.
Cyborg cop (1993)
Для 93 года очень плохо, ощущение, что фильм опоздал лет на 10. Причём если бы в нём не было этого убогого киборга, то может и потянул бы на непритязательный олдскул. Но киборг настолько плох, что тянет за собой весь фильм, тем более что на самом деле название это просто приманка и киборг там очень эпизодический, а киборга-полицейского и вовсе нет.
Для 93 года очень плохо, ощущение, что фильм опоздал лет на 10. Причём если бы в нём не было этого убогого киборга, то может и потянул бы на непритязательный олдскул. Но киборг настолько плох, что тянет за собой весь фильм, тем более что на самом деле название это просто приманка и киборг там очень эпизодический, а киборга-полицейского и вовсе нет.
Вот, вот откуда черпал вдзновение никитка михалков для своих говнобляских шедевров.
Из низкобюджтного трешака.
Дядь, который час?
Ты там ничего не путаешь? Долгой прогулкой?
Бегущий же должен выйти позже.
Или что студийный боссы вупустили в прокат одновременно два фильма по кингу?
Всё так, премьера 6 ноября.
"Киборг" – это артхаус.
А если разбирается? Сядешь в лужу тогда.
"Киборг" это кал. Наряду с "Колонией" худшие фильмы Ван Дамма.
С детства люблю этот фильм. Не знал про новый.
А мне нравится
> премьера 6 ноября.
> завтра буду отсматривать и разъёбывать новую версию 2025 года.
Как там в 5-м ноября? Какой курс доллара?
Стоит ли смотреть серию "Я знаю что вы сделали прошлым летом" или это кал?
До чего же гадкое кино. Кое-как досмотрел. Оказывается старый дед, уже в начале карьеры забивал на нормальный сюжет. В фильме конечно есть проблески мастерства, но скрыты они за таким омерзением. И казалось бы, в фильме даже прямо высмеивают этих самоуверенных американцев, но сказано это раз, а все остальное время просто островные макаки на подхвате у гайдзина
Я знаю чем вы какали прошлым летом
Как бэ сказать, все экранизации Кинга, за редким исключением лютый кал. Тут либо первоисточник дерьмо переоцененное, либо второе, режиссеры криворукие
Мне одному не понравился тот фильм? Почти нихуя интересного. Единственное чем интересен этот фильм, так это показ того что будет если вы забьёте на богатую бабку / деда. Они всё перепишут на Дилжона который будет помогать им продукты из магазина приносить. И пожертвовать буквально всем ради иммигрантов, которых ну сколько он там знал. Месяц, 2? Имущество, жизнь. Да и его дети не забивали на него, переодически навещали. Звонили, вежливо общались. А получили нихуя. Кароч концовка хуита.
4/10
4/10
Тут то хотя бы сюжет есть, а не как в его прошлом высере про ДИВАЧКУ БАКСЕРА у которой родители пидорасы, сама они нищая, жрет отсавленную жратву из забегаловки, ломает шею, откусывает язык, родоки просят переписать имущество нахуя оно инвалидке и вообще все тлен и пиздец нахуй дайте нам 10 оскаров. Не хватало только чтоб ее изнасиловали в палате и на больницу ебнулся метеорит или боинг 747 чтоб все поняли что ДИВАЧКА СТРАДАЛА ВСЮ ЖИЗНЬ.
Маняфантазии Иствуда, его влажные мечты. Не надо к ним серьезно относиться. Ты же рофлишь с фильмов Сталлоне, где он такой остроумный пафосный тннщик с руками-базуками, вот и тут через ту же призму смотри. Озлобленный на мир старик растаял под конец жизни и не смог бы простить себе невмешательство в беды людей, подаривших ему надежду в людей и снова радость "отцовства" так сказать. Он снова почувствовал себя нужным для многих это смысл жизни. Но всё-таки концовка красивая, лучше чем сдохнуть от старости, ушел героем-мучеником. Сталлоне бы просто всех убил и было бы не так круто
А чтобы на месте Иствуда сделал Ван Дамм?
Снял бы фильм где он вертухай на зоне и светил бы сырными пяточками. На самом деле мне Ван Дамыч больше этих двух импонирует, у чела нет такого разрыва с реальностью и с самоиронией все ок
киборг пздц криповый. Он там кошмарит гг похлеще Немезиса в резике. А киборг-коп это брат гг.
> кал
Слово-маркер тупого быдла.
Это, кстати, один из немногих случаев, когда кино - это искусство, а не продукт.
Кино – всегда искусство. Даже самое плохое и дурацкое. Это искусственное творение человеческих рук. Всё является искусством, что подходит под это определение: табуретка, вешалка, неслучайный узелок на верёвке, пост на дваче. "На том стою и не могу иначе". Ты не встретишь подобного определения слова "искусство" в словарях. Это моё персональное научное мнение. Все мнения и определения когда-то были персональными, прежде чем попасть в научные работы и словари и стать общими.
>Это моё персональное научное мнение
Держи в курсе.
Что за хамский выпад?
Это Антон Долин?
>И пожертвовать буквально всем ради иммигрантов
Да ничем он там особо не жертвует, болен уже сильно, всё равно подыхать скоро, а так геройски смерть принял, считай свезло.
> Мне одному не понравился тот фильм? И пожертвовать буквально всем ради иммигрантов, которых ну сколько он там знал. Месяц, 2? Имущество, жизнь.
Марксистский анализ художественных произведений мутировал в альтайто-инцельский. В интересное время живём.
>А получили нихуя.
Я фильм во время выхода смотрел, но, насколько помню, родня деда не получила только машину.
> Я фильм во время выхода смотрел, но, насколько помню, родня деда не получила только машину.
Думаешь, с тех пор по апелляции отсудили и машину?
Вроде в США это сложно, в России проще. С другой стороны семья деда явно состоятельные каких-то понаехов.
Судя по фильмам в США беднякам невыгодно участие в самих судебных процессах, даже с заведомо выигрышной позиции. В фильме "Основатель" про Макдональдс тема затронута. Реальные основатели Макдака потому и сдались проходимцу, раскрутившему сеть, что им не потянуть было участие в длительных судебных процессах.
Весёлая наука, или барские философствования на толчке.
Павлин расправил плечи хвост.
> Это моё персональное научное мнение.
Ключевое слово "персональное". Отсюда и общее характерное хромание твоих научных выкладок.
> Всё является искусством, что подходит под это определение
> Это искусственное творение человеческих рук
> искусственное
А помимо искусственного человеческие руки способны творить что-то другое?
Здесь у тебя артикуляция мыслей немного шатается (как моя мамаша). Можно же проще: "для меня искусство — это любой артефакт".
Артефакт?.. А что тогда делать с первозданной природой? Она этим самым art быть не может? Её сначала нужно полапать (как местную фемцелку), только тогда она возбудится искусством станет?
> пост на дваче
Да... Тут бы ещё определиться с тем, что такое "виртуальное": где оно (на экране? в голове юзера? в люфте между первым и вторым?), как и при каких условиях возникает и т.д.
> неслучайный узелок
> неслучайный
Если сознательно пнул табуретку, снимая это на камеру — это искусство, а если случайно её своей культёй задел вне кадра — уже нет.
Тень от своей руки на стене пещеры, освещаемой пламенем костра, заметил, контуры её угольком обвёл — значит это arte, не заметил, пятернёй своей не шлёпнул "я тут был" — значит это не kunst.
Тогда так надо: "Для меня искусство — это артефакт, то есть продукт любой сознательной деятельности человека. И всё, что подпадает под это определение..."
> Кино – всегда искусство.
Дежурное обобщение: кино — это, в первую очередь, вид искусства. Так говорят словари.
А мой преподаватель философии из Орегона говорит: "Зависит от определения". Чтобы уменьшить содержание паутины в этой путанице, неплохо бы изначально раскрыть само понятие "кино" в данном контексте. А то тут получается, что одно крайне абстрактное понятие определяется через другое, не менее размытое.
> Все мнения и определения когда-то были персональными
Это правда. А вот войдёт ли твоя частная мысль в анналы общей истории или нет, зависит, в первую очередь, от масштаба твоей личности и таланта, если он у тебя есть. Плюс необходимы смазка и перчатки хоть в какой-то степени развитые социальные навыки: всё-таки "своё" нужно уметь грамотно донести до этой долбаной общественности, чтобы повысить шансы на одобрение с её стороны. Да не простое сиюминутное одобрение, а на века.
> Ты не встретишь подобного определения слова "искусство" в словарях.
> Ты такое нигде не встретишь
Wrong. Аргументов не будет. Пускай скрины с пруфами твой персональный пудель таскает.
В общем, ты взял изначально вульгарный комментарий и выдал очередную недосиженную мыслю на крайне спорную тему. А я не смог удержаться (такой обильный триггер) и не прыснуть своим шизоидным метакретинством.
AI-generated answer
Среди директ-ту-видео сиквелов существует хоть один хороший фильм, не проигрывающий оригиналу или все такие фильмы шлак?
